Форум » Таинство... » Где находится душа? » Ответить
Где находится душа?
дед: Где в теле прячется душа?
Ответов - 63, стр:
1 2 All
Древослав: У христиан спроси, это же они придумали. У русских всё более логично и понятно.
дед: Древослав Чего, у тебя души нет, что-ли? А христиане мало чего своего придумадли. По пальцам пересчитать можно, и в основном- гадости всякие. Остальное- из нашего русского прошлого, слегка переделанное. Так вот, тело человеческое, включая голову с интеллектом- всего-лишь инструмент души, и средство передвижения, и средство для взаимодействия с окружающим миром. Тело для души- как автомобиль для человека, в нем сидящего, и компьютер, и манипулятор, и многое другое. Кто чувствует, где в теле прячется душа? Ведь главное в человеке- именно она.
Древослав: собь
дед: Древослав Можно всю жизнь подбирать правильные термины, и только этим и заниматься. А как у русских? В двух словах- если тебе все ясно и понятно?
Древослав: дед В двух словах: перестань тырить у хрюсов их понятия, коли у нас своих вдосталь.
Святобор: Душа под мочевым пузырем находится! После удачного похода в туалет на душе сразу легше становится.Не замечали?
дед: Извините, братья. Что-то я ляпнул, видно, не там и не для тех.
Домовой Навий: Чувствовать одно, а суть другое. Мне думается, что душа в сердце, ибо болит оно если что не ладно.
дед: Древослав пишет: перестань тырить у хрюсов их понятия, коли у нас своих вдосталь. Древослав, а зачем ты православных хаешь? Троцкий придумал и использовал теорию классовой борьбы, а ты предлагаешь борьбу религиозную? Зачем делить и ссорить Русских с Русскими? Думаешь, от этого нам лучше будет? А душа по моему- в груди живет, чуть выше солнечного сплетения.
Древослав: Да мне небыло бы до православных дела, если бы они не совали нос в дела русских. А язычники не пытались заполнить пустоты в собственном миропонимании чужим. Да вот и ты туда же: может нам ещё иконы Богов начать рисовать? Это же тоже язычество! Давай уж ты, дед, осведомляйся о Русской культуре: спорных моментов там будет не меньше, но уровень диалога нашего будет на порядок выше. А то, что в груди "живёт" зовётся духом: учи биологию. Кстати, не хрюсы придумали, что душа растворена в крови: читай об этом, например, у болгар (если русские не катят).
дед: Древослав Похоже, ты готов написать наше, русское, священное писание.
дед: Древослав пишет: А то, что в груди "живёт" зовётся духом: учи биологию. Ты это в шутку что-ли написал?
дед: Древослав пишет: может нам ещё иконы Богов начать рисовать? Захочется- нарисую. Я пока свободный. А по твоему это- святотатство?
Древослав: дед пишет: охоже, ты готов написать наше, русское, священное писание. Наша религия от человека, а не от Бога, поэтому любое адекватное "писание" может стать священным. Для примера (о почитании всяких писаний) глянь хоть на Велеслава из Родолюбия. дед пишет: Ты это в шутку что-ли написал? Я серьёзно. Учебник биологии ("человек") для 9 класса средней школы гласит, что в груди - лёгкие, а в лёгких - воздух. Что по-твоему значит слово "воздух"? дед пишет: Захочется- нарисую Не в коем случае не воспрещаю! Но только не надо говорить, что это русское. дед пишет: А по твоему это- святотатство? Да, но это моё личное мнение.
Камала: Древослав пишет: Да мне небыло бы до православных дела, если бы они не совали нос в дела русских А разве нет православных - русских?
Древослав: Камала Я не в смысле национальности, а в смысле культуры: вот у Льва Диакона вообще христиане (ромеи)противостоят русским (русским). Сечёшь, к чему я клоню?
дед: Древослав пишет: Да, но это моё личное мнение. Чье-либо святотатство предполагает претензию оценивающего на истину в конечной инстанции. Стало быть, ты, Древослав, монотеист?
Камала: Древослав пишет: Камала Я не в смысле национальности, а в смысле культуры: вот у Льва Диакона вообще христиане (ромеи)противостоят русским (русским). Сечёшь, к чему я клоню? В принципе, я тебя поняла...прости за придирание к словам, но в наше время русская культура напрямую связана с православием. Я бы сказала иначе: "Да мне не было бы до православных евреев дела, если бы...(и далее по тексту)"
Снежана: дед пишет: А по твоему это- святотатство? А по-моему, это просто глупо. Знаешь, скажу тебе одно - если у талантливого человека спёрли идею, это проблема вора, а не художника - он ещё придумает, и намного лучше. Даже если до христианства были иконы, а русское язычество можно было назвать православием как славлением Прави - что теперь-то за это цепляться? С чурами бы разобраться.... Святобор пишет: Душа под мочевым пузырем находится! После удачного похода в туалет на душе сразу легше становится.Не замечали? Да ладно тебе, всё-таки серьёзно спросил и не такой уж и абсурдный вопрос..... дед пишет: Чье-либо святотатство предполагает претензию оценивающего на истину в конечной инстанции. Стало быть, ты, Древослав, монотеист? А вот тут ты не прав. В десятичной системе исчисления 2*2=4 и это истина. Если тебе будут утверждать обратное, не верь Кроме того, он высказал личное мнение, а не писал "это истина". Кстати, является ли язычество политеизмом - ещё большой, если не риторический вопрос.
Лесной: Душа - бессмертная, духовная, бестелесная и независимая от тела сущность (природа) человека. Душа - это русское слово и понятие. Сравните с языками, из которых могли заимствовать (др.-евр. ruah, греч. psyche, лат. anima) - никакого сходства в звучании. Дед, вот где находится душа по словарю Даля: Душа назыв. также ямочка на шее, над грудною костью, под кадыком; тут, по мнению народа, пребыванье души. Еще из словаря Даля: ДУША ж. бессмертное духовное существо, одаренное разумом и волею; в общем знач. человек, с духом и телом; в более тесном: || человек без плоти, бестелесный, по смерти своей; в смыслы же теснейшем: || жизненное существо человека, воображаемое отдельно, от тела и от духа, и в этом смысле говорится, что и у животных есть душа. || Говоря душа, в знач. человека, разумеют иногда людей обоего пола, либо только мужеского, душу ревизскую, что собственно означает человека податного состояния. || Душа также душевные и ду ховные качества человека, совесть, внутреннее чувство и пр. Душа есть бесплотное тело духа: в этом знач. дух выше души. Ни души нет дома. Горожане - жители, а селяне души. Человек с сильною, слабою душой, или просто сильная, слабая душа. Взять что на душу, на совесть; принять в чем клятву, присягу; ручаться. Взять грех на душу, сделать что самоуправно, приняв на ответ. В нем много души, в его сочинениях много души, чувства. Быть душою беседы, главным двигателем ее. Душа-человек прямой и добродушный, откуда и привет: душа моя. У него сто душ, он владеет именьем со ста крестьянами. Родовые души, населенное родовое, наследованное именье. Прописные души, пропущенные в народной переписи. Мертвые души, люди умершие в промежутке двух народных переписей, но числящиеся, по уплате податей, налицо. Отдать Богу душу, умереть. Положить за кого душу, пожертвовать жизнию. Заложить за кого душу, ручаться в важном деле. Искать чужой души, хотеть погубить ближнего. На душе легко, тяжело, спокоен и весел: озабочен и грустен. У меня душа не на месте, боюсь, тревожусь. Отвести на чем душу, отдохнуть, утешиться чем. Отпусти душу на покаянье, не губи напрасно, дай пожить. Жить с кем душа в душу, мирно, дружно, любовно. У меня дело это на душе лежит, совесть упрекает или забота не дает покою. Это на твоей душе, ты виноват, дашь за это Богу ответ. Покривить душой, поступить против совести. Вертеть душою, отлыгаться. Затаить что в душе, держать в тайне. Душа замирает, лишаюсь чувств, памяти, теряю сознанье. На душе мутит, с души тянет, тошнит, нудит, делается дурно; с души скинуло, вырвало. Душа не принимает этого, не могу есть, противно. Душа меру знает, ешь и пей сколько хочется. Рад душой, от души, искренно, сердечно. Он от нее без души, она в нем души не слышит, не часть, безумно, безотчетно любит его. Это мне по душе, по желанью. Скажи по душе, по правде. В чем или чуть душа держится, едва, еле жив. Он так и вьется, так и лезет в душу, льстит, обольщает. У него за душой ничего нет, вполне беден. Душа вонь божба, клятва. Душа телу (плоти) спорница. Плоть душе ворог. Грешное тело и душу съело! Душе с телом мука. Ни душе поминовенья, ни телу погребенья, не покинул. Душа прохладу любит, а плоть пар, т. е. плотское. Не тужи по голове: душа жива! Душа всего дороже, или душа заветное дело. Свет во храмине от свечи, а в душе от молитвы. Душа душу знает, сердце сердцу весть подает. Муж да жена одна душа. Муж голова, жена душа. Душа с душой беседует. Покуда душа жива. Хоть шуба овечья, да душа человемья. Кабы не зубы да губы, так бы. и душа вон. Хлеба с душу, денег с нужу, платья с ношу. Жив Бог - жива душа моя (или: жива правда, надежа моя)! Душа не сосед: пить-есть просит (или от нее не уйдешь, от совести). Душа не стерпит, так сердце возьмет. Хоть мошна пуста, да душа чиста. Не стой надо мной, как чорт над душой! Отпусти душу на покаянье! Не мучь христианской души до веку (смерти). Покривил ты душой. Не пожалел ты души своей! Душа Божья, голова царская, спина барская. Одна душа. и та не хороша! Как нет души, так что хошь пиши! Мастеровой не худ, да в душе плут. Душа христианска, да совесть цыганска! На всякую душу (на долю всякого) Бог зарождает, хлеба. Рад бы душой, да хлеб-эт чужой. Своя душа не холоп, себя жаль. Душа, что в венике, а голос, что в тереме. У немца (француза) ножки тоненьки, душа коротенька. Душа пузыри пускает, отрыгается. Душа с Богом беседует. Свищи, душа, через нос! спи. В сватовстве спрашивают не о душе, а о душах. Это дело у меня на душе (или на совести). Это мне на душу легло. Что-то на душе тяжело. От души, душою рад. В чужую душу не влезешь. Чужая душа потемки (темен бор). Человека видим, а души (ума. т. е. что на уме) не видам. Сколько душе угодно. Есть все, что угодно душеньке. Душа не примает, а глаза все больше просят. Сторонись, душа, оболью! говор. пьяница, поднося чару ко рту. Шел я мимо Петровска, видел дело таковско: головы разбиты, брюха вывалены, душу в рай несут, тело в рай везут? снопы. | Древослав пишет: Я серьёзно. Учебник биологии ("человек") для 9 класса средней школы гласит, что в груди - лёгкие, а в лёгких - воздух. Что по-твоему значит слово "воздух"? А когда душа летает отдельно от тела, а легкие продолжают дышать воздухом?... Чего-то не устраивает меня твое объяснение.
Лесной: Опять Даль: ДУХ м. бестелесное существо: обитатель невещественного; а существенного мира; бесплотный житель недоступного нам духовного мира. Относя слово это к человеку, иные разумеют душу его, иные же видят в душе только то, что дает жизнь плоти, а в духе высшую искру Божества, ум и волю, или же стремленье к небесному. ... || Дыханье. Дай перевести дух. Бежал, захватило или заложило дух. || Видимое дыханье, пар выходящий из рта. В этом знач. дух, как жизнь, ниже души; а в высшем знач. искры Божества, дух выше души и отличает человека от животного. || Запах, вонь, ухание. Здесь русским духом пахнет. Доселе русского духу слыхом не слыхано, видом не видано, а ныне русский дух в очью является. Он духу его не терпит. ...
дед: Древослав пишет: Наша религия от человека, а не от Бога Прикольно, как его фамилия?
Снежана: дед пишет: Прикольно, как его фамилия? Он имел ввиду предков и Богов (которые тоже являются предками )
дед: Древослав пишет: Не в коем случае не воспрещаю! Но только не надо говорить, что это русское. Каноны хороши для мертвой религии. "Верую, несмотря ни на что" Это еще догматами называется... Чуры- хорошо, иконы- плохо... Стьало быть, скульптура- все, живопись- ничто...? Абсурд.Лесной Спасибо, брат, за интересные ссылки. Прикольно, твой ник отличается от ника "Древослав" так-же, как отличается ваше мировоззрение.
дед: Снежана пишет: С чурами бы разобраться.... Времени не жаль? Жизнь- короткая штука. Антураж свой создавать надо. Сто богов прошлого не стоят одного, созданного своими руками. Нарисованного, или вырезанного из липы- все равно, как твоей душе будет угодно.
Древослав: дед пишет: Чье-либо святотатство предполагает претензию оценивающего на истину в конечной инстанции. Стало быть, ты, Древослав, монотеист? Монотеизм тут не при чём. Это, вообще, разговор отдельный. Да ты подумай логично: дело ли писать с Богов картины? Ты что, знаешь, как выглядит Бог? Или просто нарисуешь бородатого дядьку? Не надо быть великим волхвом, чтобы углядеть тут богохульство. Лесной пишет: Душа назыв. также ямочка на шее, над грудною костью, под кадыком; тут, по мнению народа, пребыванье души. Угу. Сразу под адамовым яблоком. В любом случае, мнение Даля - это мнение православного. С точки зрения православия там всё логично. Лесной пишет: А когда душа летает отдельно от тела, а легкие продолжают дышать воздухом?... Чего-то не устраивает меня твое объяснение. Это уже говорит о том, что душа и дух - это не одно и тоже, т.е. Даль уже неправ. Снежана пишет: Он имел ввиду предков и Богов (которые тоже являются предками ) Верно, я имел ввиду Первопредка. Язычество (в данном разрезе) представляет лишь мнение людей о Богах: объективное и не очень. Или глубокоуважаемый дед может назвать мне "фамилию" Бога, который дал людям религию и доказать это? дед пишет: Каноны хороши для мертвой религии. Т.е. твоя позиция "что хочу, то ворочу и всё, что я наворотил есть русское"? дед пишет: "Верую, несмотря ни на что Неактуальное сравнение: у меня ниразу не использовано слово "вера". дед пишет: Это еще догматами называется... Это называется Традицией! дед пишет: Чуры- хорошо, иконы- плохо... Стьало быть, скульптура- все, живопись- ничто...? Абсурд Сам спросил абсурд - ещё больший абсурд себе ответил... Сам абсурдом и обозвал... дед пишет: Сто богов прошлого не стоят одного, созданного своими руками. Прикольно. И много же Богов ты создал? Всё с тобой ясно... У инглингов уже был?
Снежана: дед Каноны хороши для мертвой религии. "Верую, несмотря ни на что" Это еще догматами называется... Вы о чём? Будете отрицать существование земного притяжения с надеждой научиться летать? А ведь это тоже догмат. Чуры- хорошо, иконы- плохо... Стьало быть, скульптура- все, живопись- ничто...? Абсурд. Вы путаете живопись с иконописью. Это абсолютно другой подвид изобразительного искусства, там совершенно другие каноны, пропорции, краски, цвета, материалы, техника...... и кстати, она мне абсолютно не по душе. И рисовать, как некоторые, на чёрной квадратном куске ткани лики я не буду. Если бы речь шла не о Богах, это было бы смешно - пародия неумехи на кисти мастеров. А в данном случае это просто богохульство. Древослав пишет: Да ты подумай логично: дело ли писать с Богов картины? Ты что, знаешь, как выглядит Бог? Или просто нарисуешь бородатого дядьку? Не надо быть великим волхвом, чтобы углядеть тут богохульство. В десятку. Времени не жаль? Жизнь- короткая штука. Антураж свой создавать надо. Сто богов прошлого не стоят одного, созданного своими руками. Нарисованного, или вырезанного из липы- все равно, как твоей душе будет угодно. Нет, мне не жалко жизни на то, чтобы творить. До хрипоты доказывают своё авторство только евреи (мои личные наблюдения). А мы для того и рождены русскими, чтобы творить больше и лучше. Время - лучший судья.
дед: Снежана пишет: Будете отрицать существование земного притяжения с надеждой научиться летать? Да. И существование времени в вашем его понимании. Снежана Вы, как Лев Толстой. Очень наблюдательны, но выводы из этих наблюдений- чудовищные.
Снежана: Взаимно.
дед: Снежана пишет: Если бы речь шла не о Богах, это было бы смешно - пародия неумехи на кисти мастеров. Снежана пишет: Нет, мне не жалко жизни на то, чтобы творить. До хрипоты доказывают своё авторство только евреи (мои личные наблюдения). А мы для того и рождены русскими, чтобы творить больше и лучше. Противоречиво. Все-таки, Снежана, творить или не творить?
дед: Древослав пишет: Прикольно. И много же Богов ты создал? Всё с тобой ясно... У инглингов уже был? Нет. У них небыл. У меня два сына. Стало быть я создал двух богов.
дед: Древослав пишет: .е. твоя позиция "что хочу, то ворочу и всё, что я наворотил есть русское"? Совершенно верно. Именно так. Ведь я- русский. Русское- это то, сделано русскими. А по твоему как? Иначе можно погрязнуть в теории, или в истории. И то и другое- всегда неоднозначно до противоположного. Пришло время осознать свою ответственность, как части Родового древа. Настоящая история творится сейчас каждым из нас. Спорить, резать или рисовать образа, и при этом- не делать ни того, ни другого, не третьего- не жалко ли времени?
Древослав: дед пишет: Нет. У них небыл Странно, просто у них очень много людей с похожим взглядом. дед пишет: У меня два сына. Стало быть я создал двух богов. Кхм. Мне что, написать тебе цитату на твою собственную фразу? Ты сколько Богов уже создал из дерева? дед пишет: Русское- это то, сделано русскими. А по твоему как? Странный подход... Т.е. реп, который читают русские-русская культура? Или наркотики, которые продают русские - это тоже русское? А изначиловать тоже можно "по-русски"? Нет. Русское должно быть не только создано русскими, но ещё и по-русски, соблюдая русский стиль. Писать с Богов иконы - это богохульство, а не русская культура, кто бы этим богохульством не занимался, хоть негр, хоть гипербореец. А ты всё-таки расскажи, как ты с Богов иконы писать собрался? Кого нарисуешь-то? Себя или абстрактного бородатого дядьку? дед пишет: Спорить, резать или рисовать образа, и при этом- не делать ни того, ни другого, не третьего- не жалко ли времени? Говори за себя.
Снежана: дед пишет: Противоречиво. Все-таки, Снежана, творить или не творить? Ни капли. Любое полноценное творение - оргинально. Можно писать картины, но они должны основываться на хоть сколько-нибудь достоверный источник и не претендовать на обрядный смысл. В противном случае вы либо видели Богов лично, либо ни в грош не ставите их мнение. дед пишет: Нет. У них небыл. У меня два сына. Стало быть я создал двух богов. Мало родиться русским, чтобы быть богом дед пишет: Русское- это то, сделано русскими. ....по русским традициям. Антифашисты вон тоже творят, Малевичу подражают.
дед: Мне кажется, ваше мировоззрение состоит из множества самоограничений. Вы наверно знаете, как не надо. А не является ли это попыткой оправдать собственную инертность и лень? Ведь под лежачий камень вода не течет... Снежана пишет: Можно писать картины, но они должны основываться на хоть сколько-нибудь достоверный источник и не претендовать на обрядный смысл Можно писать картины, НО... и так далее. Милая Снежана, достоверный источник у нас с Вами- внутри. Рядом с русскими традициями. Конечно, могут быть ошибки и отклонения в Пути у каждого Русского, но дорогу осилит идущий. В сапогах, с топором, по пыльной дороге или в мерседесе. Только по настоящему, а не в теории. Русскость складывается как некое общее из миллионов судеб.
дед: Снежана пишет: Мало родиться русским, чтобы быть богом Каждый Русский- в той или иной степени Бог. Против кровногь родства не попрешь...
дед: Древослав пишет: А ты всё-таки расскажи, как ты с Богов иконы писать собрался? Кого нарисуешь-то? Себя или абстрактного бородатого дядьку? Обьясни, брат, принципиальную разницу между чуром (скульптурой) и иконой (живописным изображением) тогда и поговорим... Я режу из дерева фигуры людей (и не только). Это- мои предки. Почитаю их (предков), как богов. Продолжаю наш Род по мере своих сил.
Древослав: дед пишет: Вы наверно знаете, как не надо. А не является ли это попыткой оправдать собственную инертность и лень? Конечно знаю, как я уже писал, для этого не нужно быть великим волхвом. Это не инертность, это выбор в сторону русского. дед пишет: Обьясни, брат, принципиальную разницу между чуром (скульптурой) и иконой (живописным изображением) тогда и поговорим... В данном разрезе (т.е. с точки зрения теологии) эта разница проявляется в понятиях традиционный - нетрадиционный (русский - не русский). Так вот, деревянная скульптура (чур) и, шире, вообще скульптура представляет традиционное изображение Богов, кстати, не только у русских. А вот иконопись, и шире, живопись представляет нетрадиционное изображение Богов. Надеюсь, ты понимаешь разницу между культовым применением живописи и, так сказать, бытовым? Т.е. понимаешь разницу между тем, что делал Константин Васильев и что предлагаешь ты? дед пишет: Я режу из дерева фигуры людей (и не только). Это- мои предки. Почитаю их (предков), как богов. Продолжаю наш Род по мере своих сил. Ну и молодец.
Древослав: дед пишет: Каждый Русский- в той или иной степени Бог. Против кровногь родства не попрешь... Если уж ты говоришь о кровном родстве, ты такой же Бог как русский бомжара, и без всяких степеней. Против кровного родства не попрешь...
BlackFox: Древослав если исходить из того, что мы - потомки Богов, а они суть Предки наши, то да. Вот только бомж не может быть "богом" и "потомком богов" уже потому, что растерял все, роднящее его с ними. Не только кровь роднит нас.
полная версия страницы