Форум » Таинство... » Магия Слова » Ответить
Магия Слова
ЯR: Предлагаю обсудить эту весьма актуальную тему!!! Есть Слово - в молитве и заговоре... есть Слово и в обычном общении!.. Кто хотел бы рассказать о своём видении Магии Слова?
Ответов - 45, стр:
1 2 All
Глеб: Эту тему как развивать и развивать, (особенно учитывая довольно скорое будущее) - ибо Слово сказанное - наша Воля сконцентрированная нашим разумом, и взаимодействующая с исконными стихиными началами. (Если кратко - более расширено - через определённое время, в определённом месте)...
ЯR: Слово - это то что отличает нас от животных и приближает нас к самим себе!!!
Радота Индринъ: ЯR пишет: цитатаСлово - это то что отличает нас от животных Но животные такожь разговаривают , токмо на своём языке.
ЯR: Радота Индринъ пишет: цитатаНо животные такожь разговаривают , токмо на своём языке. Я говорю о слове, а не способе общения.
Виевна: ЯR пишет: цитатаЯ говорю о слове, а не способе общения. Кстати да. Мне, к примеру, навязчиво думается, что слово стало блоком, который не позволяет человекам общаться друг с другом более глубоко (типа, передача мысли, ощущения и т.п.). Ведь, не будет открытием Антарктиды, если сказать, что слова часто служат для сокрытия правды, для дизинформации другого и, посредством такого вот искажения реальности, помогают уже дальнейшему моделированию. Все технологии пиара, рекламы базируются на магии слова. набор звуков, вибрации, ассоциации, которые они вызывают (именно звучание, а не только содержание слова), ну и, конечно, сам смысл слова и их сочетания, особенно с учетом современной моды, целевой аудитори (тут вообще можно разлиться лучами)... Пиарщики и рекламщики за "нейминг" (придумывание имени), например, большие деньги берут. Но! словам не дано, увы, воздействовать на глубокие слои крепкой сущности. Я уверена, что на Дух слова не влияют. Они могут побуждать определенные желания, но чувства они так и не научились передавать. Они только до определенной ступени сознания работают.
ЯR: Просто, именно Слово, позволило роду людскому - то, что недоступно другим существам... здесь и магия, и мистика, и экономика, и политика... практически - все достижения человечества базируются на Слове!
Новичок: Виевна Мне тоже всегда казалось что слова искажают истинный смысл, мешают общаться на более глубоком уровне. Большинство подлинных человеческих чувств не нуждают ся в выражении словом и зачастую получается что выигрывает тот кто красиво говорит, а не тот кто истинно чувствует.
Виевна: Новичок пишет: цитатазачастую получается что выигрывает тот кто красиво говорит, а не тот кто истинно чувствует. Зачастую, да. Но это временно. А ВООБЩЕ - конечно в выигрыше тот, кто умеет ощущать. Ну и хорошо, если человек развит многопланово, не только ощущалки развиты (я их почитаю первично важными), но еще и двигательный, разговорно-болтливый аппараты и т.п. ЯR пишет: цитатаПросто, именно Слово, позволило роду людскому - то, что недоступно другим существам... Очень хотелось бы ощутить, как ощущают себя деревья. Может, им вовсе не нужны наши слова, может, им их магии собственной хватает заглаза? Может, они на самом деле теснее-некуда переплетены со всеми пространствами... Потому и молчат, лишь спокойно без суеты отдаваясь постоянному перерождению материи? А впрочем, каждому свое - деревьям свое, нам - свое. И наше слово, действительно, нас выделяет из других форм жизни. Хотелось бы, чтобы его сила была нами же осознана и использовалась бы созидательно и эффективно. Я, например, очень даже верю в то, что сочетания звуков влияют на изменение пространства. Да, собственно, и с научной т.зр-ы можно привести примеры, как это происходит...
Рагнар: Виевна пишет: цитата Да, собственно, и с научной т.зр-ы можно привести примеры, как это происходит... давай! хочу знать!
Виевна: Рагнар пишет: цитатадавай! хочу знать! Да все просто, и сам ты знаешь, только на этом, возможно, не акцентировал внимание, ибо других забот хватает. Тут работает самая банальная психология, наложенная на нейрологию сразу-пост-школьного уровня и, плюс, чуть-чуть творчества ("благосклонной улыбки Сварога" ;) ). Я тебе лучше журнал со статьей по неймингу дам. Писать то, что ты просишь НА ФОРУМЕ – разбазаривать народное достояние на ветер (а он возьмет, что плохо лежит, и не вернет, на базаре том же отдаст за «здорово живешь!» кому ни попадя – ну, коли сами трепло ;), так и он потрепать поможет – дай только поиграться! - озорник, понимаешь! ).
Виевна: слово и помогает и путает. слово, на сам деле, такая же тонкая материя и такой же инструмент, как ощущения. И правильно, т.е. эффективно им пользоваться - это не проще, чем сознательно пользоваться ощущаемыми физически или интуитвно энергиями. Одно понятно - слова - это продолжение человеческих мерок нашего мира. И, хоть оно энергетическая субстанция, оно все же и материально, ибо приспособлено для совместного управления материей Гхм. Простите, что-то занесло
Mirona: ЯR пишет: цитатапрактически - все достижения человечества базируются на Слове! Описываются Словом, а базируются на Символе...все же... Потому-то слово и помогает и путает, как пишет Виевна, так как все по-разному этим Словом владеют.
Скифыч: Вопрос о магии и слове конечно интересен. Здесь хочу примкнуть к уже выскзанному суждению Виевны «Мне, к примеру, навязчиво думается, что слово стало блоком, который не позволяет человекам общаться друг с другом более глубоко» и дополнить его научными изысканиями некоей Харитоновой, которая по своим служебным интересам собирала магию восточных славян работая в институте этнологии и антропологии Мика-Маклая о чем и пишет в двухтомнике «Заговорно-заклинательном искусстве восточных славян». И совершенно не соглашусь с утверждением уважаемого Яра , что «все достижения человечества базируются на Слове». Образ, образ –вот что главное и что действует. При этом библейское выражение «в начале было слово» не есть истина, так как в начале – образ. Об этом кстати пишет и наш родной авторитет отец и христианин Павел Флоренский в «Иконостасе». В общем то все доказательства этого моего тезиса отношу к вышеприведенным авторам. В колдовстве – главное особое состояние , а слова , как утверждает большинство колдуний опрошенных дамой из института Мик-Макая–это все «чешуя».
Скоморох: Воздействие словом на живую материю вполне реально. Возможно , что наши Предки умели воздействовать и на неживую материю , посредством управления микроорганизмами , которые , как известно , многое чего могут проделать с материей. Запощу и сюда ссылочки про волновую генетику . http://re-tech.narod.ru/homo/gen/woln_gen.htm http://re-tech.narod.ru/homo/gen/gariaev/gariaev14_4.htm
хехе: Ой-ой .. намутили тут... аж СЛОВ не хватает :) Каламбур какой. Слово им мешает. Общаться им нужно глубоко и, желаетельно, - мысленно. Ишь, какие шустрые. Научитесь для начала держать ответ, общаться на том языке, который вам дан, а потом гаситесь в дебри иные. Слово в обыденной жизни имеет тот же вес, что и в заклятье (к примеру). Замечал я это, в основном, в случаях усугубления жизни субъекта (да чтоб тебя, подавись, изыди, Сатана :))) Заметьте, никакой магии. Нужно лишь чувствовать более тонко. Важно не слово как таковое, и не смысл, ккоторый я вкладываю в него, а МЫСЛЕОБРАЗ. Скорочть мысли велика? Обойдемся без слов. Кстати, никто не замечал, как мы разговариваем во сне? Там ведь одни мысли, а без слов не обойтись. Ну и, в конце концов, как в любви-то признаваться? Жестаи??? :))) или "сама поймет, коль не дура" :)))
Женя: ЯR пишет: цитатаМоя Вера - Вера в Русский Народ!!! Где ваш русский народ???ево уже нет!!!верят-дураки!!!умные-думают,узнают,знают.
ЯR: Новичок пишет: цитатаМне тоже всегда казалось что слова искажают истинный смысл, мешают общаться на более глубоком уровне. Есть такая поговорка: "Слова нужны для того чтобы скрыть правду!".. Но опять - таки, для того чтобы скрыть!.. Значит, Слово необходимо в любом случае!!! хехе пишет: цитатаКстати, никто не замечал, как мы разговариваем во сне? Мало того, человек, разговаривающий во сне не способен врать!!! Любой может в этом убедиться!!! Просто, поговорите с тем кто начал говорить во сне... только учтите, если он перевернётся, то перестанет вещать. Женя пишет: цитатаГде ваш русский народ??? Можно сказать, что везде, но в основном - в России!!! цитатаево уже нет!!! Его уже нет только для того - кто этого хочет!!! Но это только "хотение"... цитатаверят-дураки!!!умные-думают,узнают,знают. Вам, должно бть виднее... только дураки не верят - вообще!.. Им не до этого!!! А что касаемо людей в целом, то одни верят, другие знают, а те кто поверил и узнал - понимают, что знают и во что верят!!! Моя Вера - это то, что я знаю, а Народ - это те кого я понимаю!!!
Скифыч: Хе-Хе «Важно не слово как таковое, и не смысл, ккоторый я вкладываю в него, а МЫСЛЕОБРАЗ.» Так о чем и речь, святой отец Павел тоже в него вкладывает чудодейственную суть икон... А у дальних индоевропейских родствееников греков это эйдос, эйдетика, слышали о ней? «Ну и, в конце концов, как в любви-то признаваться? Жестаи??? :))) или "сама поймет, коль не дура" :)))» Дорогой мой, любовь – это чувство в первую очередь. А чувство нужно почувствовать в первую очередь , а не поговорить о нем. Это ни коем образом не умаляет роль слова, но не все же к нему сводится, елки- палки. Женя «Где ваш русский народ???ево уже нет!!!» Ниче себе, я русский и меня уже нет. Во женщина дает… Раз такая умная и знающая, то объясни мне , почему меня нет?
Воздух: Женя пишет: цитатаГде ваш русский народ???ево уже нет!!!верят-дураки!!!умные-думают,узнают,знают. Я всегда говорил, что самая большая глупость человечества считать противника глупее и слабее себя. пс я Русский и я есть
Виевна: Воздух Х-х (вздыхает...) воздух, говоришь?... х-х (опять вздыхает...). (воздух, это даааа! это то, что больше всего люблю). А я не верю тебе, что ты Воздух. Только назвался "груздем", но в соответствующее лукошко тебе не залезть
Воздух: Виевна пишет: цитатаА я не верю тебе, что ты Воздух в смысле? Виевна пишет: цитатано в соответствующее лукошко тебе не залезть Вы меня не знаете зачем же грубите?
Свен: Воздух пишет: цитатаВы меня не знаете зачем же грубите? Я думаю это не грубость, а попытка найти контакт! А Слово я бы назвал материальной субстанцией! И, к примеру, рунические знаки (НЕ буквы!) можно определить как наиболее полное визуальное представление Слова.
Виевна: Воздух пишет: цитатацитата но в соответствующее лукошко тебе не залезть Вы меня не знаете зачем же грубите? Не знаю. Но НЕ ВЕРЮ, что человек может быть полностью идентичен воздуху. Хых, не может. Потому что он - человек. Назвать себя Воздухом - это, простите, уважаемый (я серьезно), но это претензия, которая никогда не оправдается. Это так же, как назвать себя Солнцем, или Велесом, или Стрибогом, или Родом. Просто люблю все воздушное, и не люблю претензии. Если Вы воздух, сможете понять эту человеческую слабость мою. А уж если быыы... оказалось, что претензия хотя бы на 25% близка к резонности... (Вот так вот пристала к имени. А что, тема тут про магию слова - слово должно быть осмысленно, да и "назвался груздем, полезай в лукошко" - так говорят. Вот почему я там про лукошко-то! Ну, не родится никогда такой человек, который сполна Воздухом может прикинуться, не смешите мои седые пряди! Не стоит пустых претензий "на ветер бросать" )
Воздух: Виевна пишет: цитатаНазвать себя Воздухом - это, простите, уважаемый (я серьезно), но это претензия, которая никогда не оправдается. я учту ваше мнение
Виевна: Воздух пишет: цитатая учту ваше мнение Ну да? А почему-то мне опять не верится Ну что ж такое-то?! (И, главное, чего это я пристала к человеку?)
Скифыч: Виевна «Я, например, очень даже верю в то, что сочетания звуков влияют на изменение пространства» Рагнар «давай! хочу знать!» Вопрос не мне, но попробую раскрыть тезис ведьмы. Есть область в физике как то опто-акустика. Знаю, что в нее у нас распределялись ребята после окончания факультета физической и квантовой электроники, соответственно все квантовые особенности пространства к этой области науки приложимы непосредственно. К примеру есть электронные приборы в которых поверхностные звуковые волны влияют на характер оптического излучения. Соответствующая физическая теория , описывающая такие квантовые взаимодействия основана на математической теории групп .Определенные формализмы теории групп используются для моделирования свойств многомерных пространств при квантовых взаимодействиях рассматриваемых частиц фотонов (свет) и фононов (звук). В данных теориях я не силен, но если человек серьезно интересуется многомерными пространствами и теорией групп, то могу накопать ссылок по теме. В частности у меня под рукой есть книга отца теории групп Е. Вигнера «Этюды о симметрии», можно глянуть для начала на старые работы…. Но поглядев на всю эту научную "муть" хочется положить книгу под подушку , давно заметил, от такой науки в сон клонит конкретно.
Виевна: Скифыч пишет: цитата«Этюды о симметрии», Можно мне? Я физтерминологии не боюсь, в моем меню ета терминология с кровью мамочки и папочки. А нынче уже и собственные интересы, от коих мамочка открещивается, как от не подвластного познанию (а она на пенсии от физики к метафизике всерьез скатилась), но, хоть преемственность поколений, так сказать, но все же... эээ... людей становится все больше... (наверно, потому что растущего объема знаний на только перерождение 1/1 не хватает - вот нам знания и делят ) Можно ссылки? Уже благодарна. (Ибо уже само название - н аправление движения)
Скифыч: Стоит ли «въезжать» в эту область без предварительной подготовки? По моим наблюдениям туда действительно затягивает, как это и положено в настоящей магии. И не все из этого выходят здоровыми. Мозги едут обязательно, так как в этих математических методах применяется именно уход от реальных физических величин. Даю ссылку на последний обзор по конкретной науке, от которой голова не едет: Ю.В.Гуляев . Акустоэлектроника ( исторический обзор). УФН, №8, т.175, 2005, с.887-895. : «Аналитическая нелинейная теория взаимодействия акустических волн большой амплитуды с электронами в полупроводниках в классическом гидродинамическом случае была построена ЮВ Гуляевым в 1970 г. (ЮВ Гуляев. ФТТ 12 415 (1970)) По философскому осмыслению проблем связанных со структурой пространства и времени можно посмотреть : А Н Вяльцев. Дискретное пространство-время, М., Наука, 1965. А по всевозможным трудностям создания теории пространства, возникающими при описании мира элементарных частиц : ДИ Блохинцев. Пространство и время в микромире, М., Наука, 1982. Как Вы отреагируете на слова «развитие физического понимания элементарных процессов на основе современных суперструнных моделей . к сожалению, так же не дает никаких указаний на то, как устроено наблюдаемое пространство, получаемое , например, согласно одной из моделей путем компактифакции 6 измерений в 10-мерном пространстве. Возникают глобальные вопросы о происхождении волновых свойств частиц, их квантовых чисел и взаимосвязи перечисленных свойств частиц со структурой физического пространства.» Магия слова подействовала, возникли образы? Или суперструны так и остались звуком?
Виевна: Скифыч пишет: цитатаКак Вы отреагируете на слова «развитие физического понимания элементарных процессов на основе современных суперструнных моделей . к сожалению, так же не дает никаких указаний на то, как устроено наблюдаемое пространство, получаемое , например, согласно одной из моделей путем компактифакции 6 измерений в 10-мерном пространстве. Возникают глобальные вопросы о происхождении волновых свойств частиц, их квантовых чисел и взаимосвязи перечисленных свойств частиц со структурой физического пространства.» Магия слова подействовала, возникли образы? Или суперструны так и остались звуком? Нет, я же сказала, для меня это понятно на генетическом уровне. Интересенее, чем любая художественная литература. А уход от реальных физических величин - это как раз то, что нынче в программе. Мозги едут от безделия и еще от много от чего - каждому свое. А если мне это все не надо, то оно просто останется закрытым - не пойму с первого взгляда - закрою глаза. Я себя насиловать не стану, не правильно это. Спасибо за ссылки. Вообще, конечно, люди уже так много познали, но никак это все не пристроят в единую систему. Тогда ыл бы взрыв прозрения. Будущее - в синергетике!
Скифыч: Виевна «Нет, я же сказала, для меня это понятно на генетическом уровне. Интересенее, чем любая художественная литература. А уход от реальных физических величин - это как раз то, что нынче в программе.» Так понимаю, что у Вас реальные видения сами по себе ходят в голове. Ну вроде управляемого сна наяву. Так что ли ? Осталось это применить к действительности, что им , снам, зря ходить…Обычно это в творчество какое-то вкладывают, к примеру давно известен прием у художников, когда они глядя на какую-нибудь все равно какую стенку и мозг сам дает ассоциации, которые и переносятся на холст. Сейчас абстракционисты это используют , сами создают такую стенку, а ассоциации приходят к зрителю. Думаю, если «программа» у Вас запущена, то хорошо было бы ее откалибровать на реальные физические объекты. «Вообще, конечно, люди уже так много познали, но никак это все не пристроят в единую систему. Тогда был бы взрыв прозрения. Будущее - в синергетике!» Синергетика это всего лишь наука, а явления, которые она описывает хорошо существуют и без нее. К примеру в теоретической биологии действительно центральное место занимают вопросы о кооперативных явлениях и самоорганизации. Но сами явления, которые берутся для исследования – динамика популяций, эволюция, морфогенез- они существуют и без этой теоретической науки и его мат. аппарата. У нас же разговор о магии и о том, как слово становится магией. И вообще, можно ли магией владеть без слов? К примеру я сам очень сомневаюсь, что что-то получится когда занимаюсь локацией. Ну вот пошел за грибами, взял рамки для интереса. Настроил луч метров 200 и сканирую, есть сигнал , 80 метров , опята. Иду туда, через 80 метров дерево с молодыми опятами, а рядом через 5 метров стоит береза и на ней все грибы срезаны. То есть человек в пяти метрах не увидел, а у меня за 80 «сложилось». Биолокация - это все одно что велосипед в технике, не новые технологии но удобно и надежно. Из тех , кто работает в "запредельной " науке у меня есть знакомые, но они давно отобраны естественным научным отбором в эту область. Так что знаю о всяких особенностях не по наслышке, сам туда не влезаю и другим не советую.
Виевна: Скифыч пишет: цитатаТак что знаю о всяких особенностях не по наслышке, сам туда не влезаю и другим не советую Я тоже не лезу, если надо именно "лезть". Иду только туда, что само в руки ложится. И очень довольна результатами. А от экспериментов над собой и миром вообще отказалась. Лишнее это. Моя задача дело делать, которое мне делать. а при этом всё нужно в комплексе - и био, и вибро, и видео ... Корпоративно. Синергетично ;). Синергетика-то наука, конечно, но уже давно это и явление. Бизнесы, например, которые новомодно диверсифицируются, любят и синергетичность, как своих разных направлений, так и между партнерами.
Скифыч: Интересно, интересно. Именно так и действовала одна моя предсказательница. У нее само все в руки шло, вот она этому всех и учила, длинные мне письма писала и как ни странно - помогла. До сих пор разобраться не могу в том, что именно пришло по факту, но вот деньги государство на исследование этого факта отвалило немалые. От экспериментов я естественно не отказываюсь, так как это именно то, чем я себе на хлеб зарабатываю. А вот синергетика в бизнесе - не моя область. То есть я имею бизнес в виду, не учен , не способен , не рожден для бизнеса, да и хрен бы с ним. Эти новомодно диверсифицирующиеся меня совершенно достали своими наездами на культурное наследие моих предков. Официоз пишет, что это наследие народов, да как бы не так! Получается это наследие тех, кто сегодня живет в Подмосковье, а не тех, кто это наследие создавал. Потому все и уничтожают. Пример прямо рядом в виде консула грузинского посольства, прям на памятнике живет и свинство там развел. Известный коммерсант , кстати говоря. Короче достали эти все коммерсанты, так как уничтожают все подряд и начинают именно с невосполнимых ресурсов. Так как на другое у них ума не хватает...И эти "диверсифицированные" все копают, разрушают, уничтожают... Ну все в Москве сначала забетонировали, а сегодня эти стандарты и на природу подмосковья переносят, так что спрашивается им выезжать из Москвы было? Новомодный С Зайцев решил дом в дубовой роще поставит и поставил соответственно, заплатил кому надо. Он думал, он один в роще жить хочет Нет, все хотят, так что там сейчас дачный поселок округ. И что ему надо было рощу поганить? Тоже новомодный синергетик хренов...Сидел бы лучше в своем доме моды Ладно. К настоящему времени за счет "магии слова" словоблуды из охраны памятников ни одного грабителя не поймали. Может ли магия помочь? Если настроиться на само явление грабежа, то биолокацией можно определить место и время, а видящая определяет внешность и окрестность. Тогда боец уничтожит грабителя . Но все это кажется только фантазией, потому есть большие сомнения в существовании и самой магии. Во всяком случае говорят об обрядовой магии , есть и святые места, которые надо охранять, так можно применить магию в охране святых мест или нет? Или обязательно забор и охранника ставить?
Виевна: Скифыч пишет: цитатаА вот синергетика в бизнесе - не моя область Заниматься им мне тоже как-то не покатило ;). Но рассмотреть внимательно изнутри и снаружи, правда, эдакий теоретически идеальный вариант, считай, шаблон, довелось. Да, в общем, не совсем бесполезно это было. Как грится, "врага надо знать в лицо" ;). А даже и друга, между прочим! Скифыч пишет: цитатаОфициоз пишет, что это наследие народов, да как бы не так! Получается это наследие тех, кто сегодня живет в Подмосковье, а не тех, кто это наследие создавал. Потому все и уничтожают. Пример прямо рядом в виде консула грузинского посольства, прям на памятнике живет и свинство там развел. Известный коммерсант , кстати говоря. Да! Тут сказатьнечего. Мрачно. Наследие народов... Как бы, значит, ничье. Ведь, они себя не осознают ничем, имеющим отношение к народу. Во всех смыслах. Они только используют эту фразу в своих инетресах. Все искажено, все перекривлено. Словам давно приклеен другой смысл. От лукавого - иначе не скажешь. Как лукавый пришел, так и поехало. Скифыч пишет: цитатаТоже новомодный синергетик хренов А при чем синергетика к СЗ и к дубовой роще? Подозреваю, что в его желании жить в дубовой роще была не синергетика, а что-то совсем иное. ;). Скифыч пишет: цитатаВо всяком случае говорят об обрядовой магии , есть и святые места, которые надо охранять, так можно применить магию в охране святых мест или нет У меня есть подозрение, что святые места в особом человечьем (именно человечьем, примитивном, плоском, маломерном, грубом) как раз не нуждаются. Чем меньше бы вмешивались,тем местам бы лучше было. Плоские человеки и магию плоскую грубую применяют (а как инмаче - выше головы не прыгнешь!). И, естественно, разрушают то, что тоньше, более чувственное. Ну, совсем-то все равно не разрушат. Когда свалят (ничто не вечно), Сила постепенно восстановится. И сила эта, ведь, сама по себе существует, а не потому что в месте стоит камень или чур. Каменьили чур - это для слепых людей, но стремящихся к развитию, метка. Жаль, иные тоже видят. А забор и охранник - это человеческое от человеков охранять. Ведь, забор не помешает одному магу разрушить место силы другого мага, не переходя этот забор. Там совсем другие сферы, измерения и плотности. Кстати, про слово. Кто точно приточно помнит историю про Вавилонскую башню? У меня какое-то путанное знание той истории. Люди (единые) решили построить башню до неба. А с какого бодуна их Бог решил перемешать и лишить общего языка, чтобы они перестали понимать друг друга? Я в новую тему перенесу, чтобы побольше народу посмотрело, может, побольше мнений будет.
Скифыч: Виевна «У меня есть подозрение, что святые места в особом человечьем (именно человечьем, примитивном, плоском, маломерном, грубом) как раз не нуждаются. Чем меньше бы вмешивались, тем местам бы лучше было.» Согласен . Но факт такой , что уже вмешались и надо спасать. Иначе погибнут. Именно «плоские» человеки, которые не чувствую ничего на этих местах, или те, кто чувствует и хочет это место только под себя. Я не против того, что бы кто-то жил там где хотел, но зачем уничтожать такие места? Надо сохранять их и вписываться очень осторожно, не ломая и не убивая все наповал. «Сила постепенно восстановится. И сила эта, ведь, сама по себе существует, а не потому что в месте стоит камень или чур.» Когда бетоном зальют, то не скоро восстановится. А только после того, как само человечество от своего безобразия загнется окончательно. «А забор и охранник - это человеческое от человеков охранять. Ведь, забор не помешает одному магу разрушить место силы другого мага, не переходя этот забор.» Места силы они как тонкую, так и физическую природу имеют, все взаимосвязано. Так получается, что один маг сначала уничтожает другого на высоком уровне, а потом приходит охранник и уничтожает все человеческое оставшееся от уничтоженного мага. В Вавилоне не был, не знаю его истории. Известно только что грабители появились там одновременно с американскими войсками и все музеи разграбили по частным коллекциям. Так что на наших глазах материальная история Вавилона уничтожена. Лучше вставлю выборку из записок ученых по заговорно-заклинательной практике славян, то ест по теме магия слова: «Понятие заговорно-заклинательного акта (ЗЗА) довольно близко к трактовке термина "заговор", используемого в семиотике. Это выявляется при сопоставлении предложенного определения с интерпретацией "заговора" В.Н.Топоровым. "Заговор, - пишет он, - представляет собой исключительно единую, целостную и самодовлеющую конструкцию, действующую именно как целое, из каких бы частей оно не состояло. Заговоры не только "фольклорны" и "ритуальны", но они в то же время очень существенно отличаются от других фольклорных жанров, как и от других видов ритуала" (Топоров, 1988а; 22). В-Н.Топоров рассматривает заговор как текст в семиотическом смысле. Его наблюдения исключительно ценны для изучения заговора, теории и истории жанра. Мне же представляется, что исследование заговорно-заклинательной традиции, являющейся частью магико-мистической практики, порожденной психоэнергоинформационным знанием человека, должно быть углубленным в психофизические и энергоинформационные основы заклинательного искусства. Заговорно-заклинательный акт в предлагаемой мной интерпретации являет собой многомерный психофизический и культурный текст. При этом в мои задачи входит не просто вычленение некой единицы культуры и быта (что порождено, кстати, практикой собирательской работы), а описание ее в реально существующей традиции при конкретном изучении различных модификаций самой заклинательной деятельности. Важно ответить не только на вопрос "что это ". но и "что за этим кроется?", «почему происходит таинственное воздействие?». В практической работе я иду от полевого материала к его обобщениям и выдвижению теоретических постулатов, которые, как уже было указано, во многом совпадают с теоретическими прогнозами В.Н.Топорова. Таким образом, многогранное, стремящееся к "объемности" характеристик, понятие "заговорно-заклинательный акт" несколько отлично от «заговора» в семиотике. ЗЗА нельзя путать с фольклористической трактовкой заговора, где вербальный текст подразделяется на "составляющие" - имеются в виду указания на наличие молитв или молитвенных вступлений и заключений, которые обычно считаются христианскими дополнениями к заговору (Савуш-кина, 1977; 74), либо на поэтапное усложнение самого заговора (Зелинский. 1897; 37).»
Виевна: Скифыч пишет: цитата Но факт такой , что уже вмешались и надо спасать. Иначе погибнут. И люди погинут ;). Вряд ли люди смогут без них жить. Мама моя занимается геопатогенными зонами. Так вот последние, как их ни закрывай, просто перераспределяются в Земле и вылазят другими, более дикими формами активности. Не стоило, конечно, вмешиваться в природный порядок. Человеку это дано в потребление, а не в истребление. Странно, когда младенец реально поедает свою мать - зубками откусывает по кусочку и сжевывает, даже давясь. Где-то в Природе есть такой вид, который пожирает свою мать? Отвечу - да. Как минимум один - Человекус современникус. цитата «А забор и охранник - это человеческое от человеков охранять. Ведь, забор не помешает одному магу разрушить место силы другого мага, не переходя этот забор.» Места силы они как тонкую, так и физическую природу имеют, все взаимосвязано. Так получается, что один маг сначала уничтожает другого на высоком уровне, а потом приходит охранник и уничтожает все человеческое оставшееся от уничтоженного мага. Согласна. цитатаЛучше вставлю выборку из записок ученых по заговорно-заклинательной практике славян, то ест по теме магия слова: «Понятие заговорно-заклинательного акта (ЗЗА) довольно близко к трактовке ... Здорово!
Скифыч: В «Вряд ли люди смогут без них жить. Мама моя занимается геопатогенными зонами. Так вот последние, как их ни закрывай, просто перераспределяются в Земле и вылазят другими, более дикими формами активности.» Этими зонами я тоже занимался, да и сейчас занимаюсь. Они действительно «энергоактивны» и там есть определенные правила поведения. Свое время была постоянная конференция по аномальным явления , зигелевские чтения. Там в это дело меня вводила одна специалистка из института связи, она работала по Москве и области, накладывала геологические разломы на активные места, где ведутся обряды, составляла карты. Корреляция удивительная. Сам ходил как оператор биолокации по Коломенскому, намоленные места четко фиксируются. Правда православные гоняют операторов, как бесоводников, и в святой храм не пускают. В « Странно, когда младенец реально поедает свою мать - зубками откусывает по кусочку и сжевывает, даже давясь. Где-то в Природе есть такой вид, который пожирает свою мать? Отвечу - да. Как минимум один - Человекус современникус» Вспомните древние обряды которые Геродот описал. Там действительно съедают и отца и мать, правда после их смерти, а здесь действительно получается живьем. Такие места , места силы, найдены нашими предками давно. Сегодня они известны как памятники истории и культуры. Вот даже и зигелевский комитет потому развалился, что тема «аномальщина» заняла свое место как раздел темы религия, то есть все такие зоны и явления под себя "подгребла" набирающая силу религия, так что предмета не осталась для исследования у «аномальщиков».Кризис жанра. Вот эти самые места силы, найденные нашими предками, сегодня памятники истории и культуры , они и уничтожаются. И это особенно заметно для Подмосковья, так как в Москве их в заповедники посадили – Коломенское, Царицыно, Лосиный Остров. Потому вопрос о «местах силы» непосредственно связан с памятниками истории, и борьба за спасение памятников есть обновременно борьба за сохранение энергоактивных зон, или по другому "мест силы". Но думаю надо по этому вопросу отдельную тему организовать, так как эти места есть обязательное условие для того, что зовется магией.
Глеб: В неких занятиях магической школы Велияр - слово - потенциал силы, и произнесённое слово - акт применения воли - для достижения цели...
Алексей: Глеб пишет: Слово сказанное - наша Воля сконцентрированная нашим разумом, и взаимодействующая с исконными стихиными началами Вот! Делаем соответствующие выводы! хехе пишет: Слово в обыденной жизни имеет тот же вес, что и в заклятье Ошибка! Не слово! Отстреливать надо таких как ты и Женя! А теперь не буду вламываться в область физики (тут уже высказались кое-какие горе-физики, не ведающие, о чём пишущие). Чтобы слово обрело силу, надо приложить к нему мысль с идентичным свойством. Сильную, волевую мысль. Тогда слово обретёт силу магическую. Проклиная человека, мы прикладываем к слову кучу эмоций и дурных мыслей. А болтая о жизни с кем-то мы не задумываемся особо, о чём говорим. Так что не каждое слово сильно.
Дарина: "словом можно убить, словом можно спасти, словом можно полки за собой повести..."(с) Или как в небезызвестном фильме: "В России могут обмануть, украсть, ограбить, но порою данное кем-то СЛОВО может цениться дороже любой официальной бумаги с сургучной печатью, а неосторожно сказанное привести к кровопролитию..." люди совершенно не замечают ЧТО они говорят. Очень часто они не слышат КАК они ЭТО говорят. Согласна с тем, что слова не могут в полной мере донести то, что у человека на душе... Как раз недавно думала на эту тему. К сожалению, мы потеряли то знание, которым обладали наши предки. Мало людей на свете, которые способны ПОНЯТЬ, УСЛЫШАТЬ истинные намерения и чувства, не разговаривая. Нам надо либо учиться общаться мыслеобразами, либо пополнять свой словарный запас, чтоб нас правильно понимали. Думать надо, короче, когда говоришь, потому как сказанное тобой может восприняться другим человеком по своему, и это "своё" может кардинальным образом отличаться от того, какой ТЫ смысл пытался вложить в свои слова. Слово - штука очень опасная. Сказанное слово может очень жестоко обидеть, а не сказанное вовремя, обидеть не менее того. словом можно подарить огромную радость и, также, промолчав, можно не испортить кому-то настроение.
Наталья: «Образ, образ –вот что главное и что действует. При этом библейское выражение «в начале было слово» не есть истина, так как в начале – образ. Об этом кстати пишет и наш родной авторитет отец и христианин Павел Флоренский в «Иконостасе».» возможно, я ошибаюсь, но по-моему, слово - это и есть не просто набор звуков, а отображение тесной связи между звуками\буквами, образом некоторого объекта действительности (или недействительности:) ) и самим этим объектом, и мне кажется, в этой связи и заключается "магия слова" - в возможности через слово воздействовать на реальность. на самом примитивном уровне: если позади меня кто-то произнесёт "наталья", я (как объект действительности) отреагирую. чем не волшебство? :) и, мне кажется, со многими случается, что за пару секунд до звонка или получением смски неожиданно вспонимаешь о человеке, который звонит\пишет. (бо человек перед этим явно подумал о вас, набирая ваш номер - а мыслим мы, как ни верти, словами). кто-то эту связь чувствует, кто-то нет, но это не мешает её существовать. так почему не предположить существование и работу такой связи и с другими "объектами"? да, при всём этом, никто не отрицает значимость образа как такового - но зачем же так решительно отказываться от слов? :s «Мне тоже всегда казалось что слова искажают истинный смысл, мешают общаться на более глубоком уровне.» возможно, слова исказили истинный смысл того, что вы хотели сказать - но, искажая вашу мысль дальше, - искажения идут исключительно благодаря разному жизненному опыту разных людей, который и навязывает "своё" восприятие слов, свои, дополнительные, ассоциации и проч. т.е. искажают не слова, а мозги. и к магии слова, как мне кажется, это не имеет прямого отношения. это уже скорее о магии общения. кроме того, в словах есть своя удивительная, волшебная красота. в них - история народа, его образ мышления, его душа, его жизнь. более того, они сами живые - рождаются, изменяются, стареют, умирают. иногда воскресают :) «В неких занятиях магической школы Велияр - слово - потенциал силы, и произнесённое слово - акт применения воли - для достижения цели...» пардон за оффтоп: а можно узнать, шо це за школа такая? любопытненько :)
Лесной: Скифыч пишет: К настоящему времени за счет "магии слова" словоблуды из охраны памятников ни одного грабителя не поймали. Может ли магия помочь? Если настроиться на само явление грабежа, то биолокацией можно определить место и время, а видящая определяет внешность и окрестность. Тогда боец уничтожит грабителя . Но все это кажется только фантазией, потому есть большие сомнения в существовании и самой магии. Полагаю, чтосерьезный маг грабитлей ловить не будет. А несеръезный, тратя так свою силу, еще менее серъезным станет.
Лесной: Предлагаю также обсудить тему письменного слова. Слово, написанное на компьютере, имеет туже силу, что и сказанное или нет? А написанное на бумаге?
Роса: Лесной пишет: Слово, написанное на компьютере, имеет ту же силу, что и сказанное или нет? Мож даже и сильнее: ты всё смотришь и смотришь на него..., а устное - в одно ухо влетело, в другое вылетело, и забылось. Во всё (в слова) мы вкладываем свою энергетику (вибрацию), так что она работает.
Роса: ...Ах, злые языки! - Страшнее пистолета! Грибоедов. Горе от ума. В древности носителями трансовых знаний были жрецы. Их действенным оружием и методом была магия. В лечебных целях применялась древнеегипетскими жрецами особая методика, основанная на использовании в лечебных целях специальных сочетаний гласных и согласных звуков определённого тонального звучания. Эти звуковые сочетания имели иногда форму слов, в других случаях это были целые фразы. До нашего времени дошли некоторые из этих так называемых Божественных энергетических кодов: АМЭНН, ИИССУ, ОМММ, ХХА и др. Кроме того, следы этих энергетических кодов сохранились в молитвах многих религий: христианское "аминь" почти полностью совпадает с АМЭНН, а имя основателя христианства - Иисус совпадает с древнеегипетским энергетическим звуковым сочетанием ИИССУ. Возможно, что именно наличием этих звукосочетаний, столь похожих на древнеегипетские энергетические коды, и объясняется благотворное влияние молитв на больных или чем-то напуганных людей. Короче, новое - это забытое старое.
dima@inbox: какую магию надо сказать на словах чтоб появились деньги?
полная версия страницы