Форум » Разное... » Ищу книгу, доказывающую, что мы и негры, не были изначально одной расой » Ответить
Ищу книгу, доказывающую, что мы и негры, не были изначально одной расой
Велибора: Подскажите пожалуйста, когда-то через ваш сайт, я вышла на книгу, кажется одесского автора, где он подробно обьяснял, что мы с неграми и.т.д. изначально были разными расами, а не все были неграми, а потом за тысячелетия из-за климата побелели, я постоянно спорю на эту тему, но мне не хватает фактов, а там всё подробно разъяснялось. Обыскала весь сайт, а той книги не нашла, не подскажите где можно скачать её, или подобную ей по содержанию. Заранее спасибо.
Ответов - 26
ЯR: На этот форум, ссылки есть на многих сайтах. Какой именно сайт Вы имеете ввиду? А на предмет негров, не беспокойтесь Вы так... генетики уже давным давно нашли изначальные гены рас. Две негроидные, одна азиатская и одна европейская, не имеющие друг с другом ничего общего. Но... кто Вам сказал, что негры одной с нами расы?.. О различии знали ещё во времена запрета генетических исследований.
Велибора: Вот именно это я и хочу доказать!! Я и говорю что это генетически доказанно. А про то что мол люди раньше были все одной расы говорят все. Когда я говорю что это научно доказанно и привожу приведённые тобою факты, мне говорят приведи научные доказательства. Вот мне и нужна книга где это ПОДРОБНО описанно. Попала я сюда через Русколань
Ingvar: Велибора пишет: я вышла на книгу, кажется одесского автора, где он подробно обьяснял, что мы с неграми и.т.д. изначально были разными расами, и что, мы потом стали единной расой? Кандыба что-то там писал про это в одной из своих творений. Кстати, недавно достал фильмец Черное Солнце, (до конца еще не просмотрел) в начале фильма говорится о кельтах и там в одном из кельтских храмов нашли интересные надгробные рисунки (ассирийцев вроде), показывающие ( Ланц фон Либбенфельс заинтересовался и вывел свою гипотезу) что негры и остальные кучерявые произошли от совокупления арийцев с животными.
Dundy: Ingvar Самое смешное, что кельты, живущие сейчас на Британских островах вовсе не родня тем кельтам, которые жили в Европе.
Ingvar: Dundy пишет: что кельты, живущие сейчас на Британских островах вовсе не родня тем кельтам, которые жили в Европе. согласен, разница опупенная. Те были бойцы, а эти иришь, все сидят в основном по пабам, а про баб забыли
Ярослав: Dundy wrote: кельты, живущие сейчас на Британских островах вовсе не родня тем кельтам, которые жили в Европе А кому ж они родня?
Kleine_Vielleserin: Dundy wrote: Самое смешное, что кельты, живущие сейчас на Британских островах вовсе не родня тем кельтам, которые жили в Европе. Странно, а у историков - кельтологов почему-то другое мнение. Ingvar wrote: Те были бойцы, а эти иришь, все сидят в основном по пабам, Ага, особенно ИРА...
Ратмир: Ingvar пишет: негры и остальные кучерявые произошли от совокупления арийцев с животными. Если есть возможность просмотреть книгу "Зороастрийская мифология", ты мог бы в ней, в сказании об одном из первых АРИЙСКИХ владык континента "ХВАНИРАТА" (этот человек известен как Йима Хшаэта - "Йима Сияющий" ) найти подтверждение "гипотезе" своего немца. Там прямо говорится, что когда Йима "совершил грех и пал, возомнил себя Творцом и пробовал совершать неправедные и нечестивые деяния, взял ДЭВА (дословно приводится как "сошедший с небес") ЖЕНСКОГО ПОЛА СЕБЕ В ЖЕНЫ, при нем молодая женщина была "допущена" к ДЭВУ и молодой мужчина был "допущен" к ПАИРИКЕ ( не знаю, что это такое уж не обезьяна ли ? ) и от этого появились на свет ЧЕРНОКОЖИЕ ЛЮДИ И МЕДВЕДИ И ПРОЧИЕ "ВСЯЧЕСКИЕ УРОДСТВА" !
Глеб: Более подробную литературу - такую как Расология Авдеева, можно приобрести в Подворье Хорояр - что на м.Преображенская пл. (ул Краснобогатырская 2\2, 104 павильон). Или на Ярмарке в Олимпийском - место 16.
Ingvar: Ратмир пишет: Если есть возможность просмотреть книгу "Зороастрийская мифология", нетути будем искать Глеб пишет: Более подробную литературу - такую как Расология Авдеева, можно приобрести в Подворье Хорояр - что на м.Преображенская пл. (ул Краснобогатырская 2\2, 104 павильон). Или на Ярмарке в Олимпийском - место 16. а почтой?
Глеб: Ингвар - Напиши в личку...
Kraslava: Dundy пишет: Самое смешное, что кельты, живущие сейчас на Британских островах вовсе не родня тем кельтам, которые жили в Европе. Самые ранние жители Британских островов были "таинственные" ПИКТЫ. Это было ещё до прихода кельтов. От этой цивилизации осталось большое колличество наскальных рисунков - пиктограмм. Не расшированных и поныне. Далее на эти острова заселяются теми древними кельтами (это их жрецы - друиды, поклонявшиеся , и не только, деревьям) Далее на острова приходят легионеры Рима, за ними англы и саксы, (К слову сказать по одной из теорий легендарный Король Артур, воспитанный и возведенных на царствоание Мерлином был по крови рожденный сармат - кто это, думаю, нет нужды объяснять). Далее острова подвергаются многочисленным нашествиям викингов - норманов.... и т.д. многое др.- не говоря уж об экспансии Римской церкви. Ну и о каких современных "кельтах" может идти речь? Да они к тем древним имеют такое же отношение как ,например современные турки к жителям древней Трои - ну они ведь то же на этой же земле живут. Или современные "латиносы" к древним "Майя".
Dundy: Не ищи книги, душа моя Велибора... К зеркалу подходить не пробовала?
Dundy: Kraslava пишет: Король Артур, воспитанный и возведенных на царствоание Мерлином был по крови рожденный сармат - кто это, думаю, нет нужды объяснять Конечно нет, сармат и был, или вы что-то подразумеваете? Поделитесь с сирыми... Ба!! Неужто славянином? "Как причудливо тасуется колода..." Есть реальные посылки видеть в сарматах славян?
Dundy: Kraslava пишет: Самые ранние жители Британских островов были "таинственные" ПИКТЫ. Это было ещё до прихода кельтов. От этой цивилизации осталось большое колличество наскальных рисунков - пиктограмм. "Пикты" - римское название раскрашеных краской ли, татуировкой ли людей. К пиктограммам ни какого отношения пикты не имеют. А вообще, огромное спасибо, развеселили вы меня. После Купалы до сих пор пребывал в телесном расстройстве... жара ибо... а я толстый.. тяжело...
Dundy: [Ingvar пишет: Ланц фон Либбенфельс заинтересовался и вывел свою гипотезу) что негры и остальные кучерявые произошли от совокупления арийцев с животными. взвеселил непомерно... Арийцы-зоофилы? и после этого выводить славян из ариев? Противно...
Kraslava: А Вы DUNDY, на погляд, оказались весёлым человеком. Меня это сильно порадовало. Т.к. я не люблю разгоравивать с людьми, страдающими отсутствием чувства юмора. Впрочем, точнее сказать они и не страдают вовсе, т.к. этого не замечают. Жаль только, что вы "толстый" (сам написал). И надо сказать, "втянули" таки меня в беседу...
Dundy: Kraslava А я жениться на вас и не собирался... И своей жене с вами изменять тоже не собираюсь. Если вы на этом форуме ищете объект изливания неизрасходованной страсти, то так и напишите, мол, ищу тощего и т.д. Может кто и оскоромится...
Ingvar: Dundy пишет: взвеселил непомерно... Арийцы-зоофилы? славяне ариями и были. Название " славяне" произошло чуть позже. А вот то что все арийцы были зоофилами это конечно бред. Были как и везде, свои изгои, которые занимались кровосмешеним с другими низшими племенами, и занимались зоофильством, ( ведь сам же говорил в одном из тем, что в дальнем походе, сам бы засел за мула), но наверное были подобные изгои, которых выгоняли за нарушение законов Рода, те в свою очередь сбивались в свои племена-общины-отряды и видимо благодаря им (этим ариям изгоям и появились серая, красная, желтая расы и другие подрасы.) Не сразу естественно, а на протяжении долгих сотен лет. Кстати, под словом животный, можно наверное понять низшее человекоподобное существо. Какими наверное и были в те дальние времена большинство из встречаемых ариями на своем пути с севера на юг низшие племена-дикарей.
Dundy: Ingvar пишет: ( ведь сам же говорил в одном из тем, что в дальнем походе, сам бы засел за мула) Некорректно. Уж если берешься цитировать, то не выдергивай из контекста, а тем паче, не переиначивай на свой лад. Некрасиво получается... А как теория, эта не лучше и не хуже других...
Dundy: Ingvar пишет: славяне ариями и были. Название " славяне" произошло чуть позже. Не верю. Смысл в замене названия не вижу... Оставались бы ариями, что, хуже было бы?
WildVeres: Велибора пишет: Подскажите пожалуйста, когда-то через ваш сайт, я вышла на книгу, кажется одесского автора, где он подробно обьяснял, что мы с неграми и.т.д. изначально были разными расами, а не все были неграми, а потом за тысячелетия из-за климата побелели, я постоянно спорю на эту тему, но мне не хватает фактов, а там всё подробно разъяснялось. Обыскала весь сайт, а той книги не нашла, не подскажите где можно скачать её, или подобную ей по содержанию. Заранее спасибо. Вот скажите, и нафига Вам это все?......... Тут прозвучала дельная мысль про зеркало, попробуйте, может поможет
Kraslava: Dundy пишет: Kraslava А я жениться на вас и не собирался... И своей жене с вами изменять тоже не собираюсь. Если вы на этом форуме ищете объект изливания неизрасходованной страсти, то так и напишите, мол, ищу тощего и т.д. Может кто и оскоромится... Хамите, юноша! На этом форуме я ищу не "объектов", а "субъектов" для общения. (Надеюсь Вы понимаете разницу в этих словах?). И что-то у Вас, уважаемый, проблематично. "Изменять своей жене" кто ж Вас призывал?? По-поводу излишней полноты - это чисто психологический тест (это легко просчитывается) - если перестаните хамить, возможно, я и поясню свои слова подробнее.
Preslav: В книги Кандыбы Дмитрия Викторовеча этот вопрос подробно освещен! ссылка http://www.universalinternetlibrary.ru/book/kandiba10/ogl.shtml
Ярослав: Да, у Кандыбы фантазия богатая...
Cudesnik: Ingvar пишет: славяне ариями и были Прям так и ариями. Может потомками ариев??? Лично я считаю, что славяне не являются потомками ариев, НО у ариев и славян общий предок.
полная версия страницы