тактика пропаганды

Форум » Разное... » тактика пропаганды » Ответить

тактика пропаганды

Виевна: http://pravoslavie.by/catal.asp?id=2965&Session=100 хихикала от суррогатности материала и всерьез оценивала тактику супостатов. Они ДО СИХ ПОР (!!) аккуратно работают над тем, чтобы исконные верования в глазах наших людей покрыть туманом и притащить их, слеповатых, к чужей религии. Однако, в том, что христиане стали открыто упоминать про "языческие", "древние славянские" верования видится с одной стороны факт того, что они почувствовали опасность (а, значит, мы становимся сильнее), с другой - понятно, что они все ж мощнее нас в области пропаганды. Предупредительный шаг. И весьма не дурный. Общая стратегия - как шустро они переменились?! От обвинения в "бесовщине" перешли к наглому и циничному включению откровенного языческого мировоззрения в свою раболепную философию! Вот чему учиться надо! А не тому, как выигрывать словесные баталии на тему кто прав, а кто виноват. Надо бы нам меньше обсуждать ситуацию и условия (и думать о том, как изменить условия), а больше делать шагов, в результате которых должно быть так, как мы считаем ПРАВильным. (Скорее для себя сформулировала, чтобы лучше запомнить и не сбиваться с курса)

Ответов - 35

ЯR: Виевна пишет: цитатахихикала от суррогатности материала и всерьез оценивала тактику супостатов. Они ДО СИХ ПОР (!!) аккуратно работают над тем, чтобы исконные верования в глазах наших людей покрыть туманом и притащить их, слеповатых, к чужей религии. Это же величайшая глупость!!! Достаточно же взять, обычную историю и показать - как они изначально открещивались и от святых источников (в которых нынче купаются на Богоявление - под Явление Деда Мороза, с "крещенскими морозами"), и этап "иконоборчества" (когда они пытались уничтожить все иконы, но догадались что можно закрасить старые и написать новые имена Святых - Богов) и т.д. - практически во всём что у них есть!.. Лишь после этого, их осинило, что это можно окрестить - и прибрать к шаловливым ручонкам!!! Даже церкви - это древняя культура языческих Храмов. Живут по доверенности - которая уже давным давно истекла! цитатаОднако, в том, что христиане стали открыто упоминать про "языческие", "древние славянские" верования видится с одной стороны факт того, что они почувствовали опасность (а, значит, мы становимся сильнее), с другой - понятно, что они все ж мощнее нас в области пропаганды. Должно быть совесть появилась (естественно - подсознательно), вот и замаливают грехи!!! Но отпустят ли им эти грехи Древние Боги?.. Ведь, Христос, как помер - "так его и видали"... а Боги никуда не уходили!!! цитатаПредупредительный шаг. И весьма не дурный. Отнюдь!.. Не отрыв могилы в неё не лечь!.. цитатаОбщая стратегия - как шустро они переменились?! Нет!.. Просто поняли, что если Древние Боги весьма снисходительны, ибо языческие (а значит приемлющие и христианство), а вот Аллах им не простит иноверия!!! цитатаОт обвинения в "бесовщине" перешли к наглому и циничному включению откровенного языческого мировоззрения в свою раболепную философию! "Жить захочешь и не так раскорячишься!" (цитата из фильма "Особенности национальной охоты"). цитатаВот чему учиться надо! Писать в штаны?.. Зачем??? цитатаА не тому, как выигрывать словесные баталии на тему кто прав, а кто виноват. Так в том-то и хитрость, чтобы в таких баталиях подсказать - дальнейшую стратегию!.. Есть древнейшее правило - стратегического ведения боя, где говорится, что "В бой можно вступать только тогда - когда, знаешь, что можно победить!". Сейчас нам не победить... а значит - им и ходить!!! И этого уже не остановить... ибо этот механизм уже запущен!!! цитатаНадо бы нам меньше обсуждать ситуацию и условия (и думать о том, как изменить условия), а больше делать шагов, в результате которых должно быть так, как мы считаем ПРАВильным. Находиттся в защите - это тоже "Шаг" к Победе!.. И Шаг - более важный, ибо позволяет сохранить того кому ещё предстоит Главное Сражение!!! Что толку атаковать - когда противник только этого и ждёт!.. Это противоречит и стратегии и тактике всего на свете!!! Всё здорово, и нет повода для беспокойств!!! цитата(Скорее для себя сформулировала, чтобы лучше запомнить и не сбиваться с курса) А для себя, лучше всего подготовится к атаке, но только после того - когда оба противника израсходуют свои силы!.. В Мироздании существуют Незыблемые Законы Бытия, и они называются "ВОЙНА" (а Война ведётся не только в наступлении, но и в обороне...)!

Виевна: С финалом твоего ответа согласна полностью, а с тем, что они "писают в штаны" - нет. По многим своим знакомым знаю, как, даже "сумяшеся" перед армадом очевидного, оне "не пошатнулась в вере своей" (христианской) - просто потому что это грех - пошатнуться в вере своей. А в нынешнее время очень многое из того, что ранее называлось бесовщиной стало просто очевидными научными фактами. И вот уже глубоко языческие приметы становятся культурной частью русского христианства. Они понимают, что народ-то уже слепым держать и морочить не возможно доле. Так, стало быть, "и это от христианства". Поди потом, доказывай и показывай историю - когда для массы это уже "чыста наше, христианское", а в вере пошатнуться - "Грех большой есть!". Я просто хотела продемонстрировать PR прием в действии и то, что супостат не дремлет. Понимаешь Яр, потом оправдываться (показывать в истории, как они раньше...) это провальный шаг. Впрочем, ты мне подал одну идею!

ЯR: Виевна пишет: цитатаС финалом твоего ответа согласна полностью, а с тем, что они "писают в штаны" - нет. Так это не предлог, а риторический оборот... Вот, пожалуйста!.. Типичный материал (http://www.vladnews.ru/1999/9912/710_23/LIFE/LIFE04.asp) - после которого им ничего больше не остаётся: "Мы ведем наше летосчисление от Рождества Христова. Но действительно ли Иисус Христос родился именно 2000 лет назад, в 1-м году нашей эры? Ведь никаких материальных свидетельств, подтверждающих эту дату, не сохранилось. И даты рождения и распятия Христа пришлось вычислять. Впервые провел такие расчеты римский монах Дионисий Малый. Жил он, как считается, в VI веке, то есть более чем через 500 лет после Иисуса. Дионисий проанализировал календарную и астрономическую обстановку в день распятия Христа и таким образом вычислил все даты. Церковь тогда их отвергла, продолжая отсчет времени от "сотворения мира". Средневековые историки тоже долго не признавали вычисления монаха. И вдруг в XV веке церковь изменила мнение и стала считать годы "от Рождества Христова" - от даты, вычисленной Дионисием Малым. С чего бы это? Почему клирики не обратились к уже мощной научной базе того времени и не попросили ученых хотя бы перепроверить расчеты, а стали опираться на труд 900-летней давности? А потому, что научные методы как раз опровергали расчеты монаха, и выяснилось, что от рождения Христа прошло-то всего ничего. Считается, что Христос воскрес 25 марта, в воскресенье, на следующий день после иудейской Пасхи. Результат расчета по этим данным оказывается потрясающим: условиям Первой Пасхи соответствует лишь один-единственный год - 1095. Вычтем из него продолжительность жизни Спасителя (31, как полагал Дионисий, или, по мнению других, 33) и увидим, что 1-го года никак не получается. Вот и пришлось привлечь безвестного монаха, чтобы соблюсти лицо и не утратить счет времени, а заодно и веру прихожан. Еще один интересный исторический факт: все древнейшие Библии появились на свет после XV века. Они обнаружились вдруг. Никаких еврейских рукописей Библии ранее IX века не существует. Самый старый манускрипт, содержащий полную ветхозаветную Библию, относится к 1008 году. Ни учеными, ни церковниками не найдено ни одного доказательства существования Ветхого Завета ранее IX века, а о Новом Завете мир вообще услышал лишь в XV веке. Проведенный в 1988 году радиоуглеродный анализ Туринской плащаницы определил, что она была изготовлена... в XI веке. Но есть еще Вифлеемская звезда, которая, согласно Евангелиям, вспыхнула при рождении Иисуса Христа. Знаменитый астроном Кеплер взялся за изучение астрономической обстановки с целью отыскать остатки этой знаменитой звезды. Ею занимался и хронолог Людвиг Иделер. И оказалось, что наиболее вероятным претендентом на нее может быть сверхновая звезда, вспыхнувшая в 1054 году, о чем есть свидетельства в китайских хрониках. Кстати, знаменитый собор Святого Марка в Венеции был специально построен для захоронения тела первого евангелиста Марка. Он, согласно данным исследователей, жил в XI веке, умер во второй его половине и был похоронен в соборе. Пышное погребение Марка состоялось в 1094 году. Отсюда следует, что и остальные три евангелиста - Лука, Матфей, Иоанн - тоже жили не ранее XI века, так как считается, что они писали позже Марка. И выходит, что новой истории вовсе не 2000 лет, как считается, а еще нет и 1000. Значит, никакой не 1999 год сегодня на дворе, а в лучшем случае 945 от Рождества Христова... Почему же тогда никто не пересмотрит дату?"... И что им остаётся делать?..

ЯR: цитатаПо многим своим знакомым знаю, как, даже "сумяшеся" перед армадом очевидного, оне "не пошатнулась в вере своей" (христианской) - просто потому что это грех - пошатнуться в вере своей. Ничего страшного... ибо нет зуба который нельзя расшатать!.. Могу тебе сказать - как тот кто 3 - 4 года тому назад, только и занимался - общением с христианами... шататься начинают все!.. И мешает им шататься только финансовая зависимость, а не вера!!! цитатаА в нынешнее время очень многое из того, что ранее называлось бесовщиной стало просто очевидными научными фактами. Верно!.. А всё что ещё не стало очевидным - лишь свидетельство слабости научной базы!!! цитатаИ вот уже глубоко языческие приметы становятся культурной частью русского христианства. Это же Закон Природы!.. Начало - там же где и конец!.. цитатаОни понимают, что народ-то уже слепым держать и морочить не возможно доле. Так, стало быть, "и это от христианства". Поди потом, доказывай и показывай историю - когда для массы это уже "чыста наше, христианское", а в вере пошатнуться - "Грех большой есть!". Всё это предсмертные судороги... Или они вдруг опомнились, и всполнили, что народ это не паства, а люди?.. Ну тогда, им время замаливать свои грехи... и не канибализмом на причащении заниматься, а приносить себя в жертву - тому самому народу!.. Т.е. продовать свои мерседесы и т.д. цитатаЯ просто хотела продемонстрировать PR прием в действии и то, что супостат не дремлет. Несколько устаревший "пиар приём"... но им больше ничего не остаётся. цитатаПонимаешь Яр, потом оправдываться (показывать в истории, как они раньше...) это провальный шаг. Этого не прийдётся делать, ибо они поедят сами себя... А культ Христа, можно развеять без следа всего несколькими словами... естественно - только вменяемым людям, ибо остальные - пускай лучше верят в Христа!.. Но кто в здравом уме откажется от того, что простой рядовой который погиб на фронте во время ВОВ, принял меньше страданий или меньше защищал свой народ?.. Да и кто назначил Христа печься о всем народе?.. Разве что мания величия, от осознания ничтожности (типичный пример из психологии)... и т.д. цитатаВпрочем, ты мне подал одну идею! Интересно!..

Ingvar: ЯR пишет: цитатаЭто же Закон Природы!.. Начало - там же где и конец!.. если уничтожить христианство, но оставить иудаизм, то конец не наступит никогда! Поэтому нужно сначала рубить корень зла, источник, коль мы все верим, что иудаизм основоположник христианства и мусульманства. Уничтожь корень, а остальное отпадет само собой, так как засохнет, ведь так?

ЯR: Ingvar пишет: цитатаесли уничтожить христианство, но оставить иудаизм, то конец не наступит никогда! Поэтому нужно сначала рубить корень зла, источник, коль мы все верим, что иудаизм основоположник христианства и мусульманства. Корень, как и в любой мифологии (а не только в Природе) загнивает сам... а плоды даёт не корень, а само дерево. цитатаУничтожь корень, а остальное отпадет само собой, так как засохнет, ведь так? Но останутся плоды... ибо они будут нести в себе то самое начало!.. И все эти плоды, естественно адаптируются к окружающей среде, тем более когда эти плоды паразитической "природы". Начало в данном случае - в плоде, а корень - уже своё отжил...

дед: ЯR пишет: цитатаЕсть древнейшее правило - стратегического ведения боя, где говорится, что "В бой можно вступать только тогда - когда, знаешь, что можно победить!". ЯR пишет: Хотел перечислить понравившееся и прокомментировать, но выяснилось, что перечислять надо все, что пишет ЯР. И комментировать нет необходимости. Нравится!

Виевна: дед Ага, Яр вообще молоток. Я часто хожу сюда ради того, чтобы его почитать. (Яр, прости, что я о тебе в тертьем лице).

Верный: честно говоря вы меня просто поражаете. это называется срубим всё под корень и выкопаем котлован чтобы построить на нём светлое будующее..(где-то я это уже слышал...) и я не пойму где вы взяли данные что иудаизм- основа христианства. просто кое-кто не может до сих пор поверить, что это жиды взяли и написали в библии: Христос был жидом. Интересно почему надо верить в жидовские истории? Это просто наглая ложь чтобы перессорить христиан и нас. Христос был- это факт. около 1100-1300г вероятно(точнее никто уже не скажет- не зря сжигались в своё время храмы до верха полные старых книг ). Иной вопрос, как к нему относиться. -как к еврею (это основываясь-то на еврейских книжонках??? можно ли верить еврею??вот вопрос- они СТОЛЬКО книжек понаписали- и что, всем верить? осталось сейчас только 4 Евангелия из 12 причём все они-разные.а как же остальные??? неуспели переписать??) -как к воплощению одного из наших богов которые приходили и будут приходить сюда в человеческих телах ( убитого кстати деньгами евреев и руками солдат) -ЛИЧНО Я ТАК СЧИТАЮ. христиане не виноваты в том что происходит сейчас- у них во главе стоит полуеврей Алексий 2 в результате чего многие церкви уже сейачс не хотели бы и пытаются не подчиняться патриархии. то же самое и на западе- ну там уже полный тухляк( иоаанн п2 умирает вроде бы от сифилиса- причем жиды на форумах и в сми открыто заявляют что он был их человеком- польским евреем) не надо ругать Бога- того кто сам мочил жидовню и очень из-за этого пострадал. жиды ненавидят его- так что же, и нам тоже? за что, интересно? не надо плясать под их дудку- люди ПРАВОСЛАВНОЙ(!) церкви в нашей стране- пожалуй единственное что ещё сдерживает зло. у нас много общих праздников итд итп и можно точно сказать что родноверие и православная церковь намного теснее связаны между собой, чем некоторые думают. Причём многие в деревнях до недавних пор принимали Христа вместе с остальными Богами.(ангелы , угодники итп), оставляли им жертвы (например, последние колосья в поле и просили у них защиты. моё (и не только) мнение: православное христианство выросло на основе православной веры (многое заменено) но некоторые божества остались теми же. Жидовство не имеет никакого отношения ни к Христу ни к вере. Не случайно ПРАВОСЛАВНАЯ(!) церковь совершенно отличается от так называемой прожидовленной-западной. просто сейчас шаловливые ручонки жидят добрались и до ПРАВОСЛАВНОЙ церкви после вырезания всех священников после революции и замены их шпиками и теми же жидами. не надо богохульства и непонятной ненависти к Христу. Если же последовать советам типа: "мочи этих христиан" то с чем же мы останемся? у нас ведь нет ни одного настоящего волхва(всех посжигали) мы же не знаем куда идём. Кто будет сдерживать жидовские ереси, проповедовать нравственность и богоуважение? откуда мы будем брать чистых непорочных девушек-или вы хотите сказать что каждая девка с улицы нам подойдёт?? православные сейчас в том же положении что и мы. ВЫ МОЖЕТЕ НЕ ПОСЛУШАТЬ МЕНЯ, НО Я СКАЗАЛ ВСЁ, ЧТО ХОТЕЛ.

Ingvar: Верный пишет: и я не пойму где вы взяли данные что иудаизм- основа христианства. ну чтобы ответить на этот вопрос, нужно разобрать архив форума. Многие подчерпнули эту информацию из УРБ Истархова. И вот что пишет Истархов в Ведении УРБ : - "Во всех христианских странах мира официальная история фальсифицирована. Еще Оноре де Бальзак в “Утраченных иллюзиях” писал:“Существует две истории: лживая официальная история… и тайная история, где видны подлинные причины событий”. Корни исторических событий неизмеримо глубже, чем преподносится в официальной истории. Например, еврейская коммунистическая революция в России 1917 г. планировалась не в 1917-ом г., Эта революция планировалась за несколько тысяч лет до 1917 года. Христиане обрезали и фальсифицировали знания не менее, чем коммунары. Когда христиане захватили власть в Римской империи, то первое, что они сделали, — сожгли дотла огромнейшую Александрийскую библиотеку, предварительно вынеся оттуда массу книг для узкого круга посвященных. иудаизм уничтожил в Синайской пустыне целый народ — древних евреев — и в результате Синайского эксперимента создал новых евреев в виде биороботов. Вот вам и разница между религиями. Если вы будете серьезно разбираться в вопросе о том, кто сейчас реально правит в христианских странах, то вы легко увидите, что во всем христианском мире, так называемой демократии, сегодня правит жидократия. " Ну как видишь, написано вроде неплохо и правдоподобно, можно ли с этим спорить? Интересно, а сам Истархов какие видит пути выхода из того что мы имеем на сегодняшний путь, кто-то ему эти вопросы задавал? Верный пишет: Христос был жидом. Интересно почему надо верить в жидовские истории? Да, утвердительных фактов о том что Иисус был жидом нет. Те первые христиане (вспомни крестовые походы) сжигали знаменитые библиотеки тех времен и могли запросто уничтожить интересные факты о всей этой истории. Или вот еще, в 1147 году папа Евгений II благословил "первый крестовый поход германцев против славян". Как известно славяне уже приняли христианство, зачем же нужно было идти против своих братьев по вере? Вот это не понятно. А может быть все просто. Ведь известно, что славянское христианство (правоверное и впоследствии православное) вобрало в себя почти всю их прежнюю языческую религию, если можно так назвать. Перечислять долго, что именно, но то что мы видимо это свастические орнаменты, алтари, молитвы богам, трапезы как жертвоприношение и прочее. Верный пишет: христиане не виноваты в том что происходит сейчас- у них во главе стоит полуеврей Алексий 2 в результате чего многие церкви уже сейачс не хотели бы и пытаются не подчиняться патриархии. в христианстве давно существует раскол, да и православие этого не избежало. Верный пишет: то же самое и на западе- ну там уже полный тухляк( иоаанн п2 умирает вроде бы от сифилиса- причем жиды на форумах и в сми открыто заявляют что он был их человеком- польским евреем) У них везде свои люди, если вспомнить испанскую инквизицию то и там увидим, что главой в испанской инквизиции был еврей Томас де Торквемада. А римский первосвященник Пий XI заявил, что Муссолини -- это "человек, посланный нам самим Провидением!". В последствии папа сам благословлял Гитлера в его поход против России и в частности против коммунизма, в котором он видел опасного врага, более опасным чем капитализм. В связи с подписанием конкордата с гитлеровским правительством римский корреспондент парижской газеты "Тан" писал: "Папа видит в гитлеризме единственную политическую силу, способную обеспечить решительную антибольшевистскую акцию... С этой целью папа готов поощрять самые ужасные преступные авантюры. Для того, чтобы подчинить себе русскую церковь, папа, само собой разумеется, готов благословить любое кровавое избиение... Это является неслыханным падением, неслыханным актом трусости со стороны универсальной духовной евангельской власти". "Прежде всего я учился у иезуитов. Впрочем, насколько я знаю, и Ленин занимался тем же самым. Мир ещё не создавал ничего более великолепного, чем иерархическая структура католической церкви. Многое я прямо оттуда перенёс в структуру нацистской партии... Католическая церковь может служить образцом, прежде всего из-за своей необыкновенно мудрой тактики и своего знания человеческой природы, из-за мудрого использования человеческих слабостей для управления верующими." Г. Раушнинг. "Говорит Гитлер". да, библия противоречива, как и христианство, единственно с чем могу согласиться, о чем и раньше говорил, что славяне должны стремиться к единеннию, к мощной единной державе, и не должно быть никаких распрей, как на исторических каких-то моментах, кто кому что должен и откуда мы пошли, так и между язычеством и православием. Иначе эти противостояния сыграют на руку нашим врагам и тогда не будет ни православия, ни родной веры ни России.

Ingvar: ксати, вот еще одна гипотеза о Иисусе, как говорится век живи... Иисус родился на 3000 лет раньше Христа ("La Vanguardia", Испания) Открыв, что евангелисты копировали египетские тесты, Логари Пужол был потрясен и заболел Логари Пужол так сильно любил Иисуса, что эта любовь привела его в семинарию в Вике (Барселона): там он провел семь лет и стал священником. Но ему необходимо было знать об Иисусе еще больше, знать все, и потому он отправился в Страсбургский Университет: он стал теологом, на протяжении десяти лет изучал библейские и египетские тексты, в Сорбонне изучил (будучи студентом мадам де Сениваль (de Cenival)) демотическое письмо, чтобы иметь возможность читать тексты в оригинале. Открыв, что евангелисты копировали египетские тексты, он был потрясен и заболел. Он утерял веру, оставил сан. Женился на своей однокурснице, и вместе они написали книгу "Иисус, 3000 лет до Христа. Фараон по имени Иисус" - Рождество: Сын Божий появился на свет. - Но не 2000 тысячи лет назад. - В календаре есть ошибка года в два-три, да? - Нет, я имею в виду следующее: речь идет о пяти тысячах лет! Идея Сына Божьего родилась за три тысячи лет до Христа-. - Как так? О каком Сыне Божьем Вы говорите? - О фараоне! Речь идет о фигуре фараона Древнего Царства Египта: он считался "сыном Бога". - Не вижу связи между фараоном и Иисусом. - Она такова: Иисусу приписываются случаи и некоторые черты, характерные для фараона. - Хорошо, возможно совпадения существуют, но... - Параллели бесконечны! - Посмотрим. - Уже за 3000 лет до Р.Х. фараон считался сыном Бога, как затем и Иисус. Фараон был одновременно и человеком и божеством, как затем и Иисус. Фараон был посредником между богами и людьми, как затем и Иисус-. Фараон воскресает: как затем и Иисус. Фараон возносится на небеса: как и Иисус-. - Иисус - клон фараона? Какие глупости. - Вы знаете молитву, о которой говорят, что ее создал Иисус и научил нас - "Отче наш"? - Конечно: "Отче наш, Иже еси на небесах! Да святится имя Твое". - Эта молитва находится в египетском тексте, датированном 1000 годом до Р.Х., известном как "Молитва слепого"! В том же самом тексте находится то, что впоследствии станет Благодатью Иисуса. Послушайте меня: вся теология Древнего Царства проявится затем в фигуре Иисуса... http://novdelo.nnov.ru/smi_article.php?id=14

Верный: мне очень приятно, Ingvar, слышать Ваши слова об будующем объединении славян. мне хотелось бы увидеть тот день когда ПРАВОСЛАВНАЯ церковь будет находиться в тёплях отношениях с нами, родноверами. Идеально было бы тесное взаимодействие и взаимопомощь между этими двумя религиями , которые очень вероятно, имеют общие корни. Я думаю что многие ПРАВОСЛАВНЫЕ христиане были бы только за. в отличие от церковного "быдла", которое тупо сглатывает всё, что пишут жиды в жидовских книжках (это почти такое же быдло,как и законопослушные граждане РФии, смотрящие телевизор каждый день.).Именно они вырезали наших волхвов и разрушали наши храмы по призыву своего прожидовленного церковного руководства которое, в свою очередь, лизало зад пришедшей совершенно чужой династии. Не стоит считать их вообще ПРАВОСЛАВНЫМИ христианами - пропасть между ними и Избранными- Старцами огромна. Я не верю в то что христианство изначально имело какое-то отношение к жидовству и уж тем более, что оно выросло из иудаизма. Хрест был жидом? Чушь. (сейчас они заявляют в своих книжонках например, что он был педиком итд итп или негром и редактируют библию дальше- например, сейчас есть билия для педиков где вычеркнуто что он НЕ был педиком. Следующий шаг- написать что он им был.). Чушь собачья- не верьте этому.У жидов нет никаких доказательств , что это было так. Они только пишут в своих жидовских книжонках явное враньё. (жиды всегда были виртуозами печатного обмана). Христианство- одна из Великих религий. Доказательства? - есть ещё на Руси Старцы , которые видят и чувсвуют будующее.( самое интересное что они преследовались официальной церковью даже в царское время( Серафим Саровский)и преследуются сейчас. Их признают ТОЛЬКО ПОСЛЕ ИХ СМЕРТИ. Говорят, сейчас их осталось только 3-5, но мы почти ничего не знаем о них и не можем просто так пойти и расспросить их. Интересно, что они-то как раз нормально относятся к родноверию , добрейшие люди и ещё не обидели ни одного из нас. - их тела нетленны. - иконы мироточат. -есть случаи исцеления в храмах и от икон. - можно ещё добавить схождение Святого Огня. а ведь это- подтверждённые факты и все об этом знают. Христианство обладает Силой. Кроме того, родители многих из нас в большинстве своём- православные христиане. Разве мы стали хуже от этого? Они тоже никому не делали зла , не преследовали родноверов и получается, не нарушали законов родноверия. Мы- их дети и следовательно, тоже немного, но связаны с православным христианством. Не надо ненавидеть эту религию. Не надо разорять кладбища христиан и сжигать церкви, прикрываясь родноверием. Те кто это делают- не родноверы, они только жидовские провокаторы, которые ведут за собой несчастный глупый необученный молодняк, который потом ответит за свои деяния- ведь незнание законов религии не освобождает от ответственности за содеянное . А теперь скажите мне - произошло ли хоть одно исцеление в синагоге? может, раввины предвидят будующее? У Жидов нет в религии ничего позитивного - они никогда не смогут никого вылечить, но зато могут проклясть(Пульса-Де-Нура) как своего президента Шарона. ЭТО- ТЁМНАЯ РЕЛИГИЯ, РЕЛИГИЯ ЗЛА, УБИЙСТВА , ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЙ(ДО СИХ ПОР) . ДРУГОЕ ДЕЛО- РОДНОВЕРИЕ И ПРАВОСЛАВНОЕ ХРИСТИАНСТВО -ЭТО РЕЛИГИИ СВЕТА- также как и некоторые другие на Земле. Видите разницу? мы никогда не приносили человеческих жертв ( хотя сейчас жиды врут что это- не так). ЖИДОВСТВО ВООБЩЕ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НИ К ХРИСТУ НИ К ПРАВОСЛАВИЮ. НЕУЖЕЛИ ЭТОГО НЕЛЬЗЯ УВИДЕТЬ И ПОНЯТЬ? И ЕЩЁ. Как раз хорошо, что сейчас в христианской лит-ре появляются сведения о том, что многое осталось от родноверия. Это поможет сгладить пропасть между 2мя религиями и сделает нас и православных намного сильнее. всплывут факты, которые помогут им понять, кто они и кем были их предки.

Верный: ДА И НАМ ТОЖЕ.

Лесной: Ingvar Верный +1

Любопытствующий: Касательно тактики пропаганды... Уважаемые, какая пропаганда? ГДЕ вы видите пропаганду родноверия? Если вы географически проживаете в столицах- да, у вас есть возможность купить литературу, найти единомышленников... Вот только, как говорится у нас, в провинции, "Москва- это не Россия" :) И хотя это говорится в основном в "экономическом плане", но и в части получения информации ситуация примерно такая же. У нас в городке на 15 тысяч населения штуки четыре точек, где продают православную литературу. Вот это пропаганда! Так куда же податься мыслящим людям? Правильно, в интернет. В частности, в библиотеки. И что увидит мыслящий человек на крупных сетевых ресурсах, занимающихся бесплатной раздачей электронной литературы, по вопросам Родной Веры? Да НИ-ЧЕ-ГО!!!!! Крупнейшая сетевая библиотека- www.lib.ru, раздел религиозной литературы http://www.lib.ru/RELIGION/ Родноверие даже не упоминается! На всём ресурсе нашёл только одну ссылку в самом низу раздела Эзотерики. Ну неужели так трудно выложить десяток-другой книг по Родной Вере? Чтоб они хотя бы ПОПАДАЛИСЬ НА ГЛАЗА ищущим? Далее, http://lib.aldebaran.ru/genre/religion_root/ Почему Шломо Ганцфрид присутствует, а Велеслав нет? Происки? Да ну, бросьте... Кто-нибудь пытался разместить родноверческую литературу в сетевых библиотеках? На данный момент у родноверия просто НЕТ пропаганды! Более того, для широких кругов сетевиков просто НЕТ родноверия! А очень жаль. Приходится "выковыривать" по крохам с разрозненных ресурсов...

Kraslava: Любопытствующий пишет: А очень жаль. Приходится "выковыривать" по крохам с разрозненных ресурсов... Cовершенно согласна. Именно по крохам. Те кто знает где искать - найдут. Ну а как быть с теми кто не знает, но уже начинает "шататься"? Пока все родноверы сильно или слабо "грызутся" - не будет объединения меж собой. Уж сильно это напоминает х-тианкие "кто правее". Да и на книги много лишних табу накладывается, типа авторское право, право издателя и т.п. Я не призываю чего то там не соблюдать,но мне смешно, когда в интернете кто-то заявляет об авторских правах. Вы что ж не до конца понимаете, что такое и-нет? Но всё это на пользу лишь нашим врагам. Их то пропагандистская машинка работает без сбоев и без остановок. И прав Любопытствующий, когда упоминает о громадных людских массах в России лишенных интернета. А о них кто "позаботится"? РПЦ? Так она и "старается" вовсю...

Любопытствующий: [b]Kraslava[/b] Большое спасибо за поддержку. Несколько слов, если позволите... Да и на книги много лишних табу накладывается, типа авторское право, право издателя и т.п. И при этом на родноверческих ресурсах литературу найти МОЖНО! Значит, авторы хотят донести свои мысли до общественности не только с помощью "твёрдых" изданий. Но почему только до РОДНОВЕРОВ???? Почему не выкладывать тоже самое на других ресурсах? В провинции реальная проблема с "добыванием" литературы. Любой. Новинки доходят с задержкой, да и стоимость книг при зарплате в 4-5 тысяч рублей оказывается весьма "кусачей". Вот и ломятся люди в сетевые библиотеки. Ищут, смотрят... И не видят того, что уже есть на родноверческих ресурсах. Зато христьянской цифровой макулатуры там завались. Обидно... Кстати, инет в России есть. Благодаря сотовым операторам и GPRS. Сотовыый как модем к компьютеру прикручиваешь- и вперёд :) Разумеется, многие миллионы потенциальных родноверов интернета в гдаза не видели. Но донести "бумагу" до провинции- дело гораздо более сложное, чем списаться по электронной почте с владельцем библиотеки и отправить ему электронные версии книг. Кстати, заодно статистику можно будет подсобрать на примере количества скачанных книг, рецензии "сторонних" людей почитать и в полемику с ними вступить :)

Верный: слушайте, а вообще-то насчёт пропаганды: у нас есть журнал какой-нибудь родноверческий- чтобы можно было почитать на досуге? с новостями, хроникой, разделом "культура" и "объявления"? полным-полно ффигни разной на прилавках,- и для садоводов, для охотников и христианская литература и для любителей музыки... только вот про родноверие не видел ничего. если есть- так скажите, где найти и как называется. и где купить\скачать? а ежели нет- то надо об этом подумать.

Верный: там же и произведения наших можно печатать, репортажи..

Любопытствующий: Есть вестник родноверов Урала и Приуралья «Колокрес». В сети видел первые три номера (может быть, есть ещё- не в курсе, равно как и о существовании бумажного варианта вестника). Сейчас я, к сожалению, в сети с КПК, если сами не найдёте- завтра сюда выложу ссылку (она у меня на ПК лежит).

Рашпиль: Добрый Всем вечер! Что касаемо пропаганды Родноверия и Русской истории (настоящей)вообще,то не все так просто... Вопрос даже не в том,доступна или нет литература ,важно то,что имеется внутри!В большинстве случаев люди настроены КРАЙНЕ враждебно...Мой личный опыт-попытка публичной дискусии на тему библейских и христианских абсурдов...Надо сказать.....простые люди ,не готовы воспринимать эту инфу.....НИКТО...или очень маленький процент. Я предлагаю здесь создать тему по тщательнейшему исследованию библии и нов.завета.....Вытаскивать наружу и тщательно анализировать все нестыковки и ляпы...Возможно это сможет помочь в более квалифицированной аргументации..Но скажу Вам браты.........с попами говорить,ой как непросто...)))))))Умные суки......

ИГОРЬ: Рашпиль пишет: Я предлагаю здесь создать тему по тщательнейшему исследованию библии и нов.завета.....Вытаскивать наружу и тщательно анализировать все нестыковки и ляпы...Возможно это сможет помочь в более квалифицированной поищи такие темы поисковиком по форуму...

Любопытствующий: для Верный: Вот ссылка, по которой можно скачать вестник "Колокрес", упомянутый мной ранее: http://plamyasvargi.narod.ru/html/kolokres.htm [quote=Рашпиль]Вопрос даже не в том,доступна или нет литература Ну не скажите... Посмотрите статистику посещений на онлайновых библиотеках. Цифры ОЧЕНЬ солидные. Далее, существуют различные рассылки и новостные каналы (RSS например), позволяющие даже без захода на библиотеку автоматически получать новые рецензии и новые поступления. Так что чем большее присутствие на библиотеках будет у родноверов, тем большему числу людей ДУМАЮЩИХ и ЧИТАЮЩИХ (поверьте, люди ограниченные или "быкообразного" типа в сетевые библиотеки не ходят!) эти книги попадутся на глаза... простые люди ,не готовы воспринимать эту инфу.....НИКТО...или очень маленький процент. А судьба, умы и чаяния этого самого "маленького процента" значит вас уже не волнует? Вам подавай "всё и сразу"? Капля камень точит. По личному общению знаю- среди людей в возрасте 25-35 лет "истинных православных христьян" очень мало. Более того, люди СМОТРЯТ и ВИДЯТ множество противоречий как в самом православии, так и в поведении его "дистрибьюторов"-попов. Но вот куда им метнуться- не знают. Интернет сейчас- это самая удобная среда для распространения идеи Родной Веры. И нужно выпустить эту идею в "большой мир"- с родноверческих форумов и сайтов пока хотя бы в сетевые библиотеки.

Верный: Любопытствующий , благодарю тебя- за ссылку. но всё же насколько я понимаю, в бумажном виде как периодическое издание нашими ВООБЩЕ ничего не выпускается?? Рашпиль , я так думаю, что ежели общаться с священниками- то для того, чтобы попытаться обогатиться какой-нибудь информацией, знаниями. спорить с ними о библии я вообще не рекомендую- ведь это пустая трата времени. Потому что они полностью принадлежат их религии- проводят ритуалы итд, и их религия не даст им вот так просто уйти. Вот расспросить их о течениях в церкви и спорных местах в учении можно- но не с позиции спора (приводить какие-то аргументы тут глупо), а задавая вопросы: "я верую, но объясните- мне вот это место в Библии непонятно". И ни в коем разе не стоит бухать что ты родновер, итп итд. Это их агрессивно настраивает, в лучшем случае они просто "закуклятся" и ничего уже из них не вытянешь. Враждебно настроены? ещё бы- представьте, ты веришь во что-то, служишь, сан у тебя есть и готовишься посвятить этому всю свою жизнь- и вдруг приходят к тебе какие-то и говорят, что ты только время зря теряешь и всё это бред. Вот рассказывать про нашу Религию и Богов и спорить- кто прав, а кто-нет можно с обычными верующими или с теми, кто вообще пока сам по себе и ни к какому Учению не принадлежит. По крайней мере, от этого будет какая-то польза, а не бесполезное сотрясание воздуха.

Лесной: Рашпиль пишет: простые люди ,не готовы воспринимать эту инфу..... Есть люди простые, знаит, а есть избранные, да? Пропаганда по-моему должна быть устной. Если давать за один разговор более 15 процентов новой для человека информации, то нарветесь на отторжение.

Лесной: Виевна, а не думаешь, что это работа лазутчика в христиантве, который просвещает свою паству исконно-русской культурой?

Лесной: Любопытствующий, только от ссылки неприятное впечатление осталось. Судя по некоторым описаниям праздников - намешали все в кучу, без глубинного смысла. А само описание похоже на отчет о проделанной работе... Надеюсь, первое впечатление обманчиво.

Любопытствующий: Пропаганда по-моему должна быть устной. Если давать за один разговор более 15 процентов новой для человека информации, то нарветесь на отторжение. Совсем не обязательно, по-моему... Всё зависит от книги, от текста. Разумеется, если свести пропаганду к публикации академических трудов - вполне можно нарваться на отторжение. А если подавать грамотно - то наоборот, можно пробудить интерес к Родной Вере. А само описание похоже на отчет о проделанной работе... Согласен, я тоже многие материалы пролистывал не читая, но на безрыбье, как говорится...

Лесной: Грамотно - это индивидуальный подход к каждому, с кем общаешься. Для кого-то само слово "дохристианский" - это уже зло. И не потому, что человек плохой, а потому, что воспитали его таким. Если в лоб скажешь ему, что он не прав - то это только укрепит его позиции. Как мне сказал один священник РПЦ - "если меня будут бить за мою веру, то это только укрепит ее". Если на человека нападать, то он будет защищать то, на что ты нападаешь и будет противником твоей позиции, даже если в глубине души догадывается, что ты прав.

Скиф: Любопытствующий, как ты прав. Я сам живу в провинции. В Москве все кажеться проще, они чуствуют хоть какую-то общность, могут обмениваться между собой. А родноверы в малых и средних городах есть, но нас еденицы и зачастую мы не знаем друг о друге. А в РПЦ все просто куча храмов, куча литературы и воцерковленных христиан.

Лесной: Тактика действий, которую я себе представляю, для малого города. Если умеешь что-то делать руками или мозгами хорошо, то открываешь свой клуб (изучения русской культуры, истории, лингвистики, исторической реконструкции, резьбы по дереву или вышивки - на что умения и мозгов хватит). И там медленно продвигаешь свои идеи. Но для этого самому надо стать хорошим специалистом по русской культуре. Ездить в гости в дружественные организации в других городах. Или прийти в уже готовые организации и медленно и плавно находить и ориентировать к русской культуре. Спешить не нужно.

Древослав: Жесткану: пропаганда, как таковая, не нужна! Если человек - настоящий Русский, то за ним люди потянутся и без всяких там уговоров - разговоров. На данном этапе развития, важен контакт с интересующимися. И не важно, где они живут и или где пишут в инете. Там, где человек спросил: "что такое русская традиция?", "что такое родноверие?" и т.п. должен быть тот, кто ответит ему. Вывод: не гнушайтесь, по крайней мере, простыми форумами. Ну уж проще этого ничего нет.

Cudesnik: Древослав, кстати, решил последовать твоему совету и нашел форум своего города..., да вот только такое чуство, что там всего человек 10 сидит. Вобщем попробую, а там будет, что будет.

Лесной: Форумы - это хорошо. Но живое общение они не заменят. К тому же многие потенциальные союзники и друзья не пользуются компьютерами. Некоторые принципиально (хотя таких все меньше). Русское сознание есть в каждом русском. Но часто оно спит. И его нужно разбудить. Под силу многим брать, например, на себя походы в лес с классом своего ребенка в выходные. Общение с природой лучше всего пробуждает. Чтобы появились вопросы, часто нужно создать условия для их появления. Перед телевизором они и не появятся.

Cudesnik: Лесной пишет: Форумы - это хорошо. Но живое общение они не заменят. Все верно. Сначало через форум ищешь заинтересованных, а потом предлогаешь встретиться.

полная версия страницы