Форум » Духовность... » Родноверие - Христианство (2) » Ответить
Родноверие - Христианство (2)
РуссПрав: Уважаемые форумчане! Славяне! Почему была закрыта и удалена тема Родноверие - Христианство? Помоему разговор был очень продуктивен, предлагаю возобновить конструктивный диалог между патриотами Руси разных Вер.
Ответов - 52, стр:
1 2 All
Viceboss: Я 9 мая общался с Севастьяновым А.Н. и задал ему подобный вопрос... Он ответил очень хорошо (ИМХО), сказав: Религия - личное дело каждого. Короче, к политике, национализму и пр. это не должно иметь отношение. Верьте во что хотите! Главное сейчас - это сохранить Русскую Кровь, Русский Народ!
Постовой: Viceboss, слышь, родновер, объясни мне, темноте, что есть "имхо", и что есть "ЗОГ" (заговор одного государства?)?? Ну вот, наконец я решился спросить.
Ставр: Постовой пишет: цитата"имхо" - от англ. "In My Humble Option" (если правильно воспроизвёл). Дословно переводится как: "По моему скромному мнению". Постовой пишет: цитатаи что есть "ЗОГ" "Zionist Okkupation Government" - "Сионистский Оккупационный Режим".
Freki: Ставр пишет: цитатаот англ. "In My Humble Option" Opinion Другая версия-in my honesty opinion
Ставр: Freki пишет: цитатаOpinion - вот, говорю же, что воспроизвёл возможно неправильно:)
semen: РуссПрав пишет: цитатаПочему была закрыта и удалена тема Родноверие - Христианство? click here
ЯR: РуссПрав пишет: цитатаПочему была закрыта и удалена тема Родноверие - Христианство? Странно... упомянутая тема и открыта и на форуме... Вам следовало бы быть более внимательным (ссылку оставил semen). Да... и Вы явно погорячились - написав: "Родноверие - Христианство"!!! Тема носила характер: "Христианство ... Родноверие", а не иначе. Именно многоточие!.. Viceboss пишет: цитатаЯ 9 мая общался с Севастьяновым А.Н. и задал ему подобный вопрос... Он ответил очень хорошо (ИМХО), сказав: Религия - личное дело каждого. Печально... ибо сие говорит о халатном отношении к личности - как таковой, и вот почему:цитатаКороче, к политике, национализму и пр. это не должно иметь отношение. Верьте во что хотите! Главное сейчас - это сохранить Русскую Кровь, Русский Народ! Культура - это Лицо Нации!!! НЕВОЗМОЖНО СОХРАНИТЬ НАРОД У КОТОРОГО НЕТ ЛИЦА!!! Жаль, что Севастьянов так беспечно расходует свой потенциал!.. Правда ли то, что он не против ислама? Постовой пишет: цитатачто есть "имхо", ... Freki пишет: цитатаСтавр пишет: цитата --------------- от англ. "In My Humble Option" --------------- Opinion Другая версия-in my honesty opinion Это конечно хорошо... но этичней было бы предложить аналог на Русском Языке!.. Если, конечно на это кто-нибудь ещё способен!
Ункас: Freki пишет: цитатаДругая версия-in my honesty opinion "honesty" - существительное: "честность", "прямота"; "honest" - прилагательное: "честный", "правдивый". Вместо IMHO в обоих вариантах проще говорить: "по-моему" (уже предполагает сомнение в правильности сказанного собой и готовность к возражениям), или - второй вариант: "по правде говоря", "честно говоря",- если уж так непременно требуется подчеркнуть, что именно здесь "говорю правду", а вот в иных случаях, может, и неправду. IMHO - сор ненужный, засевший у многих под влиянием "сети" и вошедший в дурную привычку. Пример: Он ответил очень хорошо (ИМХО), сказав: Религия - личное дело каждого. или Он ответил, по-моему, очень хорошо, сказав: ...
Dark: Ункас пишет: цитатаIMHO - сор ненужный, засевший у многих под влиянием "сети" и вошедший в дурную привычку. Приблизительно 1000 лет назад ненужный сор, засевший у многих на Руси посредством "византийского" влияния вошел в дурную привычку, последствия чего расхлебываем до сих пор..
semen: ( In My Humble Opinion ) по моему скромному мнению ( в сетях употребляется также непосредственно в виде "имхо" (существительное среднего рода) ) , добавляемое к комментарию, написанному в онлайновом форуме или в электронной почте. Указывает, что автор знает, что он выражает спорный взгляд, вероятно, о предмете уже обсуждавшемся. Эта аббревиатура стала модной на форумах, но ведь аббревиатуры на то и существуют чтобы сократить наличия многосложностей когда проще выразить вот таким образом. Кому то возможно писать лень такие длинные фразы к примеру в каком либо пересказе о Великой Отечественной Войне можно легко заменить это на ВОВ и так далее. Даже вот это "и так далее" мы часто в письме пишем и т.д. и т.п То что IMHO пришло к нам из-за бугра не есть гуд, но давайте заменим на более русское к примеру на ПМСМ - "по моему скромному мнению"
Viceboss: ЯR > Печально... ибо сие говорит о халатном отношении к личности - как таковой Хорошо... Если я правильно понял, ты предлагаешь русскому народу всё же определиться с религией?... Какую выбрать? Православное христианство или ведическое родноверие? Выберешь христианство - язычники будут несогласны. Выберешь родноверие - христиане взбунтуются. В общем, пробовали мы это... Если сейчас категорично ставить вопрос - то русский народ снова РАЗДЕЛИТСЯ на два(?) лагеря и будет снова противостояние. А это только жидам (и прочим недругам) и надо. В общем, я остаюсь при своём мнении: Религия - личное дело каждого. Кровь объединяет, религия разделяет...
Mirona: Viceboss пишет: цитатавсё же определиться с религией?... Какую выбрать? Православное христианство или ведическое родноверие? Если Вам необходим выбор, значит Вы еще не готовы его сделать... посему - всему свое время. Когда оно наступит, Вы не будите задавать подобных вопросов, Вы будите действовать.... Удачи!
Снукер: Viceboss пишет: цитатаЯ 9 мая общался с Севастьяновым А.Н. и задал ему подобный вопрос... Он ответил очень хорошо (ИМХО), сказав: Религия - личное дело каждого. Короче, к политике, национализму и пр. это не должно иметь отношение. Верьте во что хотите! Главное сейчас - это сохранить Русскую Кровь, Русский Народ! 5+ Ставр пишет: цитата- от англ. "In My Humble Option" (если правильно воспроизвёл). Дословно переводится как: "По моему скромному мнению". Или имею мнение хрен оспоришь:)))) ЯR пишет: цитатаКультура - это Лицо Нации!!! НЕВОЗМОЖНО СОХРАНИТЬ НАРОД У КОТОРОГО НЕТ ЛИЦА!!! Позиция правильная и продуктивная.Вместо того,чтобы собачиться,нужно делать общее дело.К сожалению,многие родноверы,а тем паче,христиане,это не понимают.
Всеслав: Нужно расмотреть основополагающие религии: 1. Религия должна выбираться добровольно ( если она будет насаждаться, как это у нас было раньше, то мы получим примено такуюже обстановку в стране как сейчас только намного хуже) 2. Все религии - это ещё один способ управление народом !
skrew: имхо - истинное мнение, хрен оспоришь.
ЯR: Viceboss пишет: цитатаХорошо... Если я правильно понял, ты предлагаешь русскому народу всё же определиться с религией?... Я имел ввиду халатное отношение, а не определение... не думаю, что народу интересно определиться... ибо он как правило подчиняется моде. цитатаЕсли сейчас категорично ставить вопрос - то русский народ снова РАЗДЕЛИТСЯ на два(?) лагеря и будет снова противостояние. А это только жидам (и прочим недругам) и надо. Это и так понятно... не зря же они столько веков старались... Но делить незачем!.. Когда нужно найти точки соприкосновения!!! Ибо христианство вмещает в себя дохристианские воззрения. цитатаВ общем, я остаюсь при своём мнении: Религия - личное дело каждого. Кровь объединяет, религия разделяет... У меня аналогичное мнение!!! Снукер пишет: цитатаПозиция правильная и продуктивная.Вместо того,чтобы собачиться,нужно делать общее дело.К сожалению,многие родноверы,а тем паче,христиане,это не понимают. Правильно, ибо у каждого свои планы... каждый с пеной у рта пытается доказать - "чей бог круче"... да себя показать...
Виевна: Viceboss пишет: цитатаПравославное христианство или ведическое родноверие? По-моему, православное христианство само давно почти ведическое - со всеми традициями и мировоззрениями, сохраненными из язычества - из религии крови, только это какой-то тяни-толкай, ибо христианство - суть дело "личное" - каждый сам за себя в рай дорогу мостит, а вот язычество - религия общей крови, религия, которая объединяет на почве Земли-матушки, Предков и своей Силы, помогающей созидать (а не заботиться только о том, чтобы в рай попасть). ЯR пишет: цитатаИбо христианство вмещает в себя дохристианские воззрения. Ну, так может получиться, что единственная точка НЕ соприкосновения, это наше не приятие Христа. Так, как же правильнее для единения? - им от него отказаться, или нам его принять?
Dzimmu: ЯR пишет: цитатаКультура - это Лицо Нации!!! НЕВОЗМОЖНО СОХРАНИТЬ НАРОД У КОТОРОГО НЕТ ЛИЦА!!! Dark пишет: цитатаПриблизительно 1000 лет назад ненужный сор, засевший у многих на Руси посредством "византийского" влияния вошел в дурную привычку, последствия чего расхлебываем до сих пор.. Виевна пишет: цитатаправославное христианство само давно почти ведическое - со всеми традициями и мировоззрениями, сохраненными из язычества - из религии крови, только это какой-то тяни-толкай, ибо христианство - суть дело "личное" - каждый сам за себя в рай дорогу мостит, а вот язычество - религия общей крови, религия, которая объединяет на почве Земли-матушки, Предков и своей Силы, помогающей созидать (а не заботиться только о том, чтобы в рай попасть). цитатаединственная точка НЕ соприкосновения, это наше не приятие Христа. Так, как же правильнее для единения? - им от него отказаться, или нам его принять? Зависит от того, кому мы собираемся оставить этот мир вообще и нашу землю в частности. Если нам пофигу (лишь бы самим в рай попасть) - тогда дружно стройными рядами к ближайшему бородатому дядюшке с гимнастом на шее. А если мы на своей земле строим свой мир и свой лад для своих потомков - тогда придётся бородатым дядюшкам в рясах: "Чемодан, Вокзал, Израиль!" (а гимнасту - туда же, но без чемоданов )
Виевна: Dzimmu пишет: цитатаА если мы на своей земле строим свой мир и свой лад для своих потомков - тогда придётся бородатым дядюшкам в рясах: "Чемодан, Вокзал, Израиль!" (а гимнасту - туда же, но без чемоданов ) Я так понимаю, что мы признаем, что Христос - пророк (в своем Отечестве). И нам по бубну, что история имеет примеры, когда пророки лучше приживались не в своем Отечестве - Будда, например. Для нас - заради единства нашего народа - важно, что царствование царя Иудеи над нашими традициями - абсурд. Тем более, что его именем проповедуется жизненная позиция, прямо противоположная славянской, именем Царя Иудеи разделяют и властвуют. У нас же основа - общность Духа, Земли, намерений. Надо ли нам благосно наблюдать, как между нами и Славными Отцами нашими рулит Царь Иудеи (каким бы замечательным пророком и мощным человеком сам по себе он ни был - его генофонд - не наш генофонд). СЛАВА РОДУ! СЛАВА РУССКОМУ НАРОДУ!
Волк: Dzimmu пишет: цитатабородатым дядюшкам в рясах: "Чемодан, Вокзал, Израиль Я считаю, что вы не правы, отождествляя православных священников и верующих с евреями. Черная сотня и Союз Михаила Архангела - тоже евреи?
Славимир Кливин: Волк пишет: цитатаЯ считаю, что вы не правы, отождествляя православных священников и верующих с евреями. Черная сотня и Союз Михаила Архангела - тоже евреи? Конечно не правы.Есть "язычники"-интернационалисты,занимающиеся эскапизмом,позабывшие Родство Крови,плюющие на беды,обрушившиеся на Русь и занимающиеся только собственным "духовным поиском".Они еще иногда устраивают пьяные пляски в лесу.А есть националисты среди православных,ведущие деятельность,направленную на благо Руси! Dzimmu Бородатым дядюшкам в рясах из Русских полковых священников,которые были с нашими ребятами в Чечне,тоже скажешь "Чемодан,Вокзал,Израиль"?
Виевна: Славимир Кливин пишет: цитатаБородатым дядюшкам в рясах из Русских полковых священников,которые были с нашими ребятами в Чечне А они не из христианских, разве, соображений там были? Именно за Славянскую Землю поддерживали? Я просто сомневаюсь, вот и спрашиваю, не заради спора, а заради понимания. И не по дружбе ли с государством в нынешнем его виде, когда там чеченов борют, но ТУТ дают им власть? Казус получается в моих бабских мозгах, однако...
Славимир Кливин: Виевна пишет: цитатаА они не из христианских, разве, соображений там были? Именно за Славянскую Землю поддерживали? Я просто сомневаюсь, вот и спрашиваю, не заради спора, а заради понимания. И не по дружбе ли с государством в нынешнем его виде, когда там чеченов борют, но ТУТ дают им власть? Казус получается в моих бабских мозгах, однако... Не знаю из каких соображений были там ВСЕ священники,но они помогали поддерживать Дух Русского Воинства и зачастую гибли вместе с солдатами.Мне этого достаточно,а тебе?Само собой понятно,что изворотливый интриган и бессовестный карьерист из числа духовенства в Чечню и не поедет.Опасно.Он найдет способ "откосить" и будет на "мерине" по Москве кататься,паству "стричь" и "браткам" грехи отпускать.В Чечню же попадали в ОСНОВНОМ достойные люди из рядовых священников,национальномыслящие,чье восприятие христианства в лучшую сторону отличается от восприятия его верхушкой РПЦ,впрямь прогнившей донельзя и состоящей из воров,лжецов,алкоголиков и содомитов.Какая аналогия между нынешней антирусской властью и полковым священником,стоявшим под пулями и укреплявшим дух русского солдата,мне признаться совершенно непонятно...Еще ведую,что вокруг некоторых попов в Чечне сплачивались русские жители,чудом уцелевшие во время погромов и травли,которую в Чечне устроили русским еще до начала войны.Вообщем я свое мнение высказал,выводы делай сама.Я никакого казуса не обнаружил.
Виевна: Казус был, больше про государство, которое Виевна пишет: цитататам чеченов борют, но ТУТ дают им власть Это лично моя заморочка, но я туплю - не могу осознать, как люди СОЗНАТЕЛЬНО идут к Богу через "чужого" пророка, если СВОИ Боги есть, если есть Вера, которая делает их более близкими друг к другу (людей и Богов). Это не вопрос священников. Они - те же люди, про которых я тут рассуждаю. Это вопрос человеческого самосознания вообще. Похоже, что большинству нужен пастырь. Ну, послушайте, если в сознании вообще сидит кодировка, что "чужой" "нам дороги мостит", так откуда возьмется широкомасштабная неприязнь к чужакам, которые "мостят" порядки в нашей стране? Я считаю, что эти вещи связаны. И сидят ооочень глубоко. Вопрос психологии.
Славимир Кливин: Виевна пишет: цитатаЭто лично моя заморочка, но я туплю - не могу осознать, как люди СОЗНАТЕЛЬНО идут к Богу через "чужого" пророка, если СВОИ Боги есть, если есть Вера, которая делает их более близкими друг к другу (людей и Богов). Это не вопрос священников. Они - те же люди, про которых я тут рассуждаю. Это вопрос человеческого самосознания вообще. Похоже, что большинству нужен пастырь. Ну, послушайте, если в сознании вообще сидит кодировка, что "чужой" "нам дороги мостит", так откуда возьмется широкомасштабная неприязнь к чужакам, которые "мостят" порядки в нашей стране? Я считаю, что эти вещи связаны. И сидят ооочень глубоко. Вопрос психологии. Все верно,я и не спорю.Сам Родновер и христианство считаю "духовной болезнью" и "чужебесием".И в большинстве случаев все так и есть,как ты говоришь.В большинстве.Некоторые Русские в силу Крови и Духа,сумели преодолеть собственно иудейскую составляющую х-аства,их восприятие х-ва отличается от канонического в лучшую сторону.Как у многих казаков, например.Националисты еще те,но,увы,христиане.
Владимир Синица: Славимир Кливин, говоря о церковниках в Чечне, вы, как мне кажется, не учитываете психологию человека, зомбированного христианством, которое концентрирует внимание пасомого не на этой жизни, а на той, загробной. Поэтому особо истовые христиане ищут свою Голгофу, свою мученическую смерть, видя в ней подражание тому образу, который церковники создали вокруг фигуры Христа.
Славимир Кливин: Владимир Синица Если честно,то упомянутых Вами просто не встречал.Дажи самые фанатичные из х-тиан к подобному не стремились.Встречал религиозных фанатиков,сдвинутых на все сто,встречал адекватных,достойных людей,но одержимых идеей мученичества,"ищущих свою Голгофу",встречать не приходилось.А в целом по церковникам в Чечне мне больше нечего добавить,свою позицию я высказал.
Виевна: Славимир Кливин пишет: цитата"ищущих свою Голгофу",встречать не приходилось А мне, к сожалению, приходилось, даже в максимально близком окружении. Я заметила, что чем яростней христианин стремится к Богу, тем более "нябогай" (бел.) он становится. И это у них честь, потому что Христос страдал и нам заповедал. Так нынче масса трактует. Только очень редкие люди прорываются через это христопоклонничество к сердечной любви. Ну, честь им и хвала, что сердце у них самостоятельное, чуткое, что Верой в Истину, а не образом ведомы по жизни. Но таких мало.
Славимир Кливин: Виевна пишет: "А мне, к сожалению, приходилось, даже в максимально близком окружении. Я заметила, что чем яростней христианин стремится к Богу, тем более "нябогай" (бел.) он становится. И это у них честь, потому что Христос страдал и нам заповедал. Так нынче масса трактует. Только очень редкие люди прорываются через это христопоклонничество к сердечной любви. Ну, честь им и хвала, что сердце у них самостоятельное, чуткое, что Верой в Истину, а не образом ведомы по жизни. Но таких мало." Это те,кто "одержим эгрегором монобога",коиу Библия мозги промыла.Да много ли таких? Релиозные деятели врде Кураева,сумасшедшие фанатики-Штильмарк и прочие,блаженные,юродивые и т.д.Ты думаешь таких большинство? Да большинство,считающих себя "христианами",(именно так,специально взял в ковычки) и Библии то не читали,иначе бы отторгли всю ее мерзость и лживость.Для большинства Русских христиан христианство выступает в роли носителя Русской традиции и культуры,поскольку они зачастую не знают о истинной Традиции наших предков,т.е Родноверии.Бог для них не кровожадный иегова,а некий абстрактный носитель Справедливости.Они видоизменили х-ство под собственные представления о морали.Я считаю,что такие люди-носители достаточно гибкого сознания и в преспективе будующие Родноверы.Тут уж от нас,уже состоявшихся Родноверов многое зависит.Будем ли мы вести полемику и пропаганду Мудро,взвещенно и корректно или будем разбрасываться оскорбительными ярлыками в стиле "УРБ",как то "жыдохристианин","раб распятого жыда" и т.д,что приведет только к озлоблению людей.Я когда эти ярлыки слышу,сразу вспоминаю большевиков с их венчанием попа с кобылой.Нелишне также помнить,что к сожалению на НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ БОЛЬШИНСТВО Славян в мире христиане.Из 300 миллионов Славян сколько Родноверов?Несколько миллионов,не больше.А сколько Славян-христиан.Что будем Кровных братьев называть "рабами"? Я лично нет.Если бы Славяне,исповедовали х-ство в стиле"ищу свою Голгофу" давно бы погибли под ударами ворогов! Насчет "христианства" Русского человека(опять специально взял в кавычки).Расскажу о себе.Когда был молод,считал себя "христианином.""Голгофу",правда, к счастью не искал Так вот,считая себя "христианином",я с 13 лет изучал Славянский народный фольклор,народные праздники,приметы и т.д.В церковь при этом за все это время заходил раз 6-7,максимум 10.Зато,одновременно считая себя "х-ном",когда выезжал на Матушку-Природу-в лес,приносил Требу Лешему,в виде какого-нибудь подношения. Самое забавное,один раз через некоторое время после такой поездки в лес, попал на исповедь,поп меня долго расспрашивал про мои грехи.Ну я ему сказал что-то про скрытые от родителей плохие оценки,про то,как соседа из-за симпатий к одной девчонке исколотил.Про Лешего ему ничего не сказал,потому что грехом это не считал! Я к чему это рассказываю,к тому.что не был я христианином в самом строгом смысле этого слова,не был.и х-ство сошло на нет,как шелуха,оказалось только поверхностным слоем,когда я узнал о Родноверии.И переход мой в родноверие вышел плавный и безболезненный.Думаю,что и у многих "христиан" так,или наподобие моего,т.е потенциальные Родноверы.
Прия: Славимир Кливин Полностью согласна. Моя история чем-то схожа. Да и много людей в моем окружении чувствуют так же, считая себя христианами. Просто не знают чем это можно заменить Русскому человеку. Ведь не все близки к Истории. В наш скоростной век, особенно в крупных городах многие стремяться выжить, а вот как ЖИТЬ - не знают. Самая доступная возможность на сегодняшний день для большенства обывателей - церковь. Альтернативы они не знают. А высказывания воинствующих националистов, окрашенные СМИ только вносят неразбериху в умы таких людей. Я думаю, нужна гибкая и корректная пропаганда. Это наши сородичи, и оскорблением тут делу не поможешь.
Славимир Кливин: Прия пишет: цитатаПолностью согласна. Моя история чем-то схожа. Да и много людей в моем окружении чувствуют так же, считая себя христианами. Просто не знают чем это можно заменить Русскому человеку. Ведь не все близки к Истории. В наш скоростной век, особенно в крупных городах многие стремяться выжить, а вот как ЖИТЬ - не знают. Самая доступная возможность на сегодняшний день для большенства обывателей - церковь. Альтернативы они не знают. А высказывания воинствующих националистов, окрашенные СМИ только вносят неразбериху в умы таких людей. Я думаю, нужна гибкая и корректная пропаганда. Это наши сородичи, и оскорблением тут делу не поможешь. Ну раз полностью согласна,то Спасибо!!!Польщен.
Виевна: Дыксь, и правда. Ведь, например, меня мои друзья христиане не оскорбляют . Любют даже и очень уважают. А при том, что еще и язычество - так и к язычеству хорошо относятся. И, я думаю, закорючка в том, что надо нам самим понимать, какими аргументами их переубеждать, не травмируя, т.е. не вводя с размазу в идеологическое противостояние тому, к чему они приучены годами. Подозреваю, что националистическими лозунгами тут не поможешь. И призывами к тому, что Родновер - это человек без пива и папиросы - тоже. Да не поймите меня превратно. Не понять им пока идеи национального самосознания и идеи качественности генофонда - и причины этого понятны. Всему свое время. На сам-то деле, каждый человек в душе самостность лелеет и приверженность имеет к "себе подобным" - это выше, чем в просто сознании. В том числе, к "себе подобным" по национальной общности. Просто шаблоны политпиара не сразу выбиваются. Время надо - для КАЖДОГО индивидуальное, чтобы от ложной скромности избавиться. А вот наработать приличную аргументацию в области идеологии веры - это бы хорошо. Я пока из чего-то такого одно лишь интервью Велеслава встречала. И все. А на тех, кто и в родной вере понимает (проходил), и Библию с Евангелиями чуть не наизусть выучил, а тем патче дурью мается, так, на тех, пожалуй, и внимания обращать не стоит. Отсохнет само.
Рагнар: Виевна пишет: цитатане вводя с размазу в идеологическое противостояние вот, основное правило - если хочешь победить человек - прежде всего не создавай из него врага.
Владимир Синица: Рагнар пишет: цитатавот, основное правило - если хочешь победить человек - прежде всего не создавай из него врага. Не желай победить человека - желай понять его, увидеть в нём человека и сделать своим другом.
Рагнар: Владимир Синица Не всех можно (да и надобно) друзьями делать, а вот врагов не плодить - сие весьма возможно. Разве нет?
Скифыч: Виевна «Я так понимаю, что мы признаем, что Христос - пророк (в своем Отечестве).» Это мнение поддерживаю. Думаю, Христа надо поставить на то место, которое он заслужил и которое по арийской традиции называется аватар. Это пророк и не равен он творцу вселенной - Отцу Небесному. Уважать его русским надо как пророка другого народа (наровне с Буддой или Магометом), но не молиться на него. В связи с разговором прошу обратить внимание на муромскую святую, канонизированную христианами. Вопрос такой, стоит ли культ почитания девы Февроньи отдавать христианам? Даю выдержки из работы Ю. М. Смирнов (Муром) ПОВЕСТЬ О БЛАГОВЕРНОЙ ДЕВЕ ФЕВРОНИИ, ХРИСТИАНСКОМ И ЯЗЫЧЕСКОМ МЕНТАЛИТЕТЕ И О РЕАБИЛИТАЦИИ МУРОМСКИХ «СВЯТОГОНОВ» Завязка сюжета такова: змей-соблазнитель повадился летать по ночам к муромской княгине «на блуд». В какой-то момент по неизвестным нам причинам ей все же пришлось открыться мужу.На случившееся Павел прореагировал совсем не как горячо любящий муж.. Он нашел выход в аморальном приеме, чтобы в момент обольщения она вызнала у нечистого информацию о возможных причинах его смерти. …Жена это и сделала, заключив змея в горячие объятия и в постели выпытав у него тайну смерти «от Петрова плеча, от Агрикова меча», ……. Однако змей всей правды не сказал, а потому Петр, «идя на вы», не принял мер защиты против отравляющих веществ, и от брызг зловредной крови пресмыкающегося, попавших на его тело, князь «покрылся струпьями, и появились на теле его язвы, и охватила его тяжкая болезнь». И никто из муромских целителей излечить его не мог…» Далее о целительнице : «В некоторых редакциях повести село, куда в поисках лекаря пришел княжеский отрок и где встретил Февронию, называется Ласково. Если пойти по пути свободных ассоциаций, первое, что приходит на ум - связь названия села с названием зверька ласки. А в мифо-демонологических представлениях - и фольклорных, и официальных - это зверек необычный…. Фисиолог сказал о ней, что такое свойство имеет: уста ее приемлют от самца и, став беременною, ушами (она) рождает”».9 Ласке приписывались всякие необычные жутковатые свойства. В ласку обращались ведьмы и становились вампиршами....В ряду животных с очевидными демоническими свойствами в славянской мифологии, таких, как ласка, уж, лягушка,… оказывается и заяц. «У славян существовало представление о «двоедушниках» - существах, способных совмещать в себе человеческую и демоническую сущность. Во время сна он бродит вне своего тела в обличье какого-либо животного - в том числе зайца....Колдуны специально выращивают его из заговоренного яйца черной курицы и кормят орехами. Правда, своему хозяину он приносит богатство, счастье, удачу, деньги, клады. Немаловажное место занимал заяц и в матрешечной иерархии хранения Кощеевой смерти (игла в яйце, яйцо в утке, утка в зайце и т. д.). Так что, если принять во внимание этих двух зверьков - ласку и зайца - ситуация складывается знаковая, и в символическом аспекте заяц у ног Февронии заставил бы призадуматься искушенного человека. …Тиун застал Февронию за занятием, которое в отношении к простой девушке следовало бы расценить как непозволительную и очень смелую вольность. Феврония сидела за ткацким станом! Феврония ткала в летнее время (свидетельство того - поход ее брата в лес за медом), тогда как обычный сезон ткачества - зима, и занимающимся ремеслом приходилось строго придерживаться этих правил. В противном случае духи или боги-покровители ремесла могли жестоко наказать ослушавшихся. Распорядок труда и отдыха был строго регламентирован с первобытных времен…Если покровительница ремесла застанет ослушницу за недозволенным в это время занятием, например, прядением, она вырвет у нее веретено и истычет ее до смерти, а если та будет шить - орудием возмездия послужит игла. …А Феврония не боится возмездия, она чувствует себя на особом положении, занимая, видимо, достаточно высокое место в иерархии языческого пантеона. По всем канонам чтения подтекста получается, что дева Феврония не просто крестьянская дочь, но дева, владеющая некими тайными знаниями, может быть, даже колдунья или ипостась языческой богини. … Февронии ... присущи атрибуты и качества и многих других мифологических персонажей, что, несомненно, генетически роднит ее с языческими богинями - покровительницами леса, животных, плодородия и богинями, соединяющими хтонический и земной мир."
Mirona: Скифыч пишет: цитатаДумаю, Христа надо поставить на то место, которое он заслужил Точно! Туда ему самое место! :sm11
voimil: А, христианин, он уверен во всем, Он уверен в своих четырех Заученных мыслишках И в своей породистой самке-жене, Что скучает рядом словно Грязная шлюха в монастырской школе!
Рагнар: voimil Тебе доставляет удовольствие оскорблять других? В твоём роду изначально все были язычники с незапамятных времён и ни одного христианина?
voimil: Были Христиане. Но их потомок и я против Христианства и других верований. Эти веры чужие нам! Только родная вера нас спасет! Сила и твердость. “Да здравствует наше движение! Да здравствует наш народ!”
Глеб: Предков надо любить и уважать (ибо есть за что - за самого себя, например) - убеждения Предков, - что-ж, они заслуживают уважения, но только те - которых чудные мгновенья воскресит наша Родовая память...Если что-то есть постыдное в Родовой памяти - то оно первым вспыхнет в сознании, но как правило - в ней в основе - прямые пути выхода из сложных ситуаций..
Скифыч: Viceboss «Какую выбрать? Православное христианство или ведическое родноверие? Выберешь христианство - язычники будут несогласны. Выберешь родноверие - христиане взбунтуются. В общем, пробовали мы это...» Вот выбрал ни то, ни другое, а православие. Потому и просматриваю сейчас все христианские святыни на этот счет, из многих язычество так и лезет.Так что православный я , но не христианин. Это христиане используют чужие термины – ни прави ни нави в христианстве нет. Термин ведическое родноверие говорит о том, что это что-то отличное от православия, а ведическое православие - то что и в х. православии много от язычества. Но вобщем то все это игра в слова. Вот молиться на лики малозийских святых - это уже серьезный недостаток. Да слава богу я нехристь. По причине уважения близких предков не могу плохо и к русским христианам прошлого относиться. Что касается современников, то вокруг меня в основном атеисты. А об остальных написал Славимир Кливин «Для большинства Русских христиан христианство выступает в роли носителя Русской традиции и культуры, поскольку они зачастую не знают о истинной Традиции наших предков,т.е Родноверии…. Они видоизменили х-ство под собственные представления о морали. Я считаю,что такие люди-носители достаточно гибкого сознания и в преспективе будующие Родноверы.» voimil «Но их потомок и я против Христианства и других верований. Эти веры чужие нам!» Отец Небесный! Кто же здесь ратует за христианство, все говорят о русских христианах. Получается ругаешь всем оптом. Реставрируемые храмы не сломаешь и иконы не перепишешь. Плохо другое, на реставрацию языческой старины государством денег не отпускается. Так что время самим строить и создавать свои храмы. И языческие святорусские места не давать осквернять.
ИМИР: ПРОСТИ ЗА ВТОРЖЕНИЕ ,НО ВЕРА ЕСТЬ РЕШАЮЩИЙ ФАКТОР,ЕСЛИ НАРОД ВЕРИТ В СВЕТ, ОН СВЯТ ,ЕСЛИ НАРОД ВЕРИТ В ЗОЛОТОГО ТЕЛЬЦА,ТО О.Н ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ, ПОТОМУ,ЧТО В МЁРТВОЕ ВЕРИТ ТОТ КТО ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ
Домовой Навий: ИМИР пишет: цитатаЕСЛИ НАРОД ВЕРИТ В ЗОЛОТОГО ТЕЛЬЦА,ТО О.Н ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ И когда же это произойдет уже в конце концов?
Ingvar: ИМИР пишет: цитатаТО О.Н ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ, ПОТОМУ,ЧТО В МЁРТВОЕ ВЕРИТ ТОТ КТО ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ Хорошо сказал. Я тоже думаю что ДОЛЖЕН, и чем быстрее, тем воздух будет чище. Домовой Навий пишет: цитатаИ когда же это произойдет уже в конце концов? Но вот я тоже думаю, почему один грабит убивает и живет долго и в роскоши, (возьмем пример хотя тех же Ротшильдов, которые как раз и сколотили свое состояние на чужом горе) а другой верящий в добро и честность, не взявший допустим с той же работы даже гвоздя, умирает в расцвете сил и зачастую в нищете? Как то несправедливо. Стоит ли вообще уповать на библейского Бога, который по библейскому написанию один для всех и всех лукавых и нечестных накажет? Может быть нужно немножко иначе?
Mirona: Ingvar пишет: цитатаКак то несправедливо. Стоит ли вообще уповать на библейского Бога, который по библейскому написанию один для всех и всех лукавых и нечестных накажет? Может быть нужно немножко иначе? На бога надейся, а сам не плошай!
Домовой Навий: Ingvar пишет: цитатаНо вот я тоже думаю, почему один грабит убивает и живет долго и в роскоши, (возьмем пример хотя тех же Ротшильдов, которые как раз и сколотили свое состояние на чужом горе) Не могу предположить ничего более того, что их успех напрямую связан с поддержанием ими же своих традиций. Это как раз, то мы усиленно отвергаем, и то, на что мы так самоуверенно плюем.
Волк: Ingvar пишет: цитатаСтоит ли вообще уповать на библейского Бога, который по библейскому написанию один для всех и всех лукавых и нечестных накажет? Игварь, дружище, а причем здесь Библия-то? Можно подумать в Родновверии не может быть хитрого, жадного и подлого купца, который одаривал жрецов, строил храмы и чуры, и бедного пахаря, у которого то рожь дождем зальет, то снегом побьет? Или это можно опять объяснить вмешательством злого несправедливого жыдовского бога?
Ingvar: Волк пишет: цитатаИгварь, дружище, а причем здесь Библия-то? сравниваешь этих купцов с проповедями фарисеев от различных конфессий да и почитывая параллельно ту же байблу, возникает этот вопрос, что то слишком уж развелось этих бедных пахарей у нас у которого все заливает рожь и снег бьет. Читал того же Свияша о карме, интересно пишет мужик, о том что мы здесь вроде туристов, ходим по музею, рассматриваем все, а вот взять не моги, не положено. Или по лесу ходишь, и если переступаешь дозволенную черту, то лесник (то бишь всевышний) тебя по руке даст в знак предупреждения, то болезни напустит и так далее. Вот и спросил, хотя лишь чисто для себя, но вот ответов конкретных не видать. Домовой Навий пишет: цитатаНе могу предположить ничего более того, что их успех напрямую связан с поддержанием ими же своих традиций. Это как раз, то мы усиленно отвергаем, и то, на что мы так самоуверенно плюем. Вот и думается, что может нужно брать все самим, а не надеяться на авось и послать лесника на фиг?
Волк: Ingvar пишет: цитатаВот и думается, что может нужно брать все самим, а не надеяться на авось и послать лесника на фиг? Долой долой монахов, Долой долой попов! Мы на небо залезем, Разгоним всех богов! Мы не должны ждать милостей от природы, взять их у нее - наша задача! Тебе не кажется, что посылали уже на фиг лесника? Ingvar пишет: цитатачто то слишком уж развелось этих бедных пахарей у нас Я не согласен. Мало таких у нас.
TOLISLAV: ОСНОВНЫЕ ЦИТАТЫ ДАННОЙ КНИГИ “Мы живем в космическую Эру Рыб, Эру тотальной лжи и тотальных обманов. И этот обман происходит не последние 70 лет, а последние несколько тысяч лет”. “Власть над людьми — это в первую очередь власть над умами людей”. “Существует две истории: лживая официальная история… и тайная история, где видны подлинные причины событий”. Оноре де Бальзак. “Чем дальше мы уходим в глубь веков, тем лучше понимаем, что происходит сегодня и вчера и что может произойти завтра”. “Выбирая Богов, мы выбираем судьбу”. Древний языческий римский поэт Вергилий. “Основная причина всех бед русского народа в том, что он забыл своих национальных Богов”. http://libereya.ru/biblus/udar/read3.php.html
TOLISLAV: “Когда нация стремится поработить другую, то свой самый сокрушительный удар она обрушивает именно на чужих Богов, как на оплот духовных и жизненных сил врага. Так поступили евреи с русским язычеством”. “Религия и вера — не одно и то же. Есть религии, основанные на знаниях (например, язычество), а есть религии, основанные на вере (христианство, иудаизм и т. д.). А вера — это всего лишь средство для обманывания дураков”. “Любой серьезный анализ коммунизма и христианства автоматически упирается в одни и те же корни — в мировое еврейство, которое захватывает власть с помощью лжи и обмана в течение многих тысяч лет”. “Иудаизм программирует психотип рабовладельца, хозяина, жулика, безжалостного деспота и тирана, христианство программирует психотип раба, покорного слуги, язычество формирует психотип сильной свободной личности, господина самого себя”. “Язычество — это сила и красота. Иудаизм — это сила и уродство. Христианство — это слабость и уродство”. http://libereya.ru/biblus/udar/read3.php.html
полная версия страницы