Форум » Духовность... » Женщины-воительницы в традициях Европы » Ответить

Женщины-воительницы в традициях Европы

Илья Маслов: http://www.proza.ru/texts/2006/07/12-188.html

Ответов - 56, стр: 1 2 All

Лесной: Янина пишет: одна из этих ролей и как воительницы, знаменательна фигура Родины Матери, с мечом в руке Я вижу в этой фигуре другой смысл. Не находишь ли одеяние Родины не предназначенным для битвы? женщина играла и играет значительную роль Полностью согласен. Россию я тоже считаю Европейским государством По каким таким признакам? Чего за западничество? Россия - это Россия. Она самобытна и ни европейская, ни азиатская. САМА ПО СЕБЕ. У казаков жизнь всегда нелегкая была. Там поневоле ухватом покруче копья пользоваться научишься

Лесной: Женщина может стать войном. Но может ли воин стать женщиной?ЯR пишет: Точно так же как и Вода может стать мокрой! Воинами не рождаются, ими - только становятся! еще неизвестно что сложнее. Стать войном или женщиной. ЯR пишет: А на современных "мужиков", женщины уже давным давно не обращают внимания!.. Т.е. это отнюдь не подражание, а обычное желание выжить в таком обществе!!! У них нет иного выбора!.. Либо загнуться, либо распрямиться - даже под весом штанги!!! Что в этом плохого?.. Современные мужики потеряли свою мужскую суть по большей части. Одна сильная по духу женщина (аж с лейсбийскими наклонностями) говорила мне, что рада была бы стать слабой и женственной. Но для этого ей нужен сильный мужик. Нет у нее такого и даже вообще таких не видела, как Че Гевара . Поэтому, приходится ей быть сильной. На мой взгляд, это плохо. Что мужики слабые, и женщинам приходится за них быть сильными. По Вашему, они становились среднего рода??? Нет, не среднего. Всего лишь часть женственности теряется. А этих частей до потери устойчивости можно потерять много. А если лидером семьи или общины становилась по необходимости женщина, то она осознавала потерю части своего начала. Кто Вам такое сказал??? Из общения с представителями старой деревенской культуры. А Ольга (жена Игоря) сражалась Разумом. Кстати, войной 945 года, с древлянами руководила именно Ольга. Помнится мне, что эта летопись всегда у меня вызывала непонимание. От начала неправильного действия Игоря, за которые его за справедливо распяли, до временами подлых действий Ольги. А как же Русалки (Вилы, Амазонки), всю свою жизнь воевали и рожали... при этом убивая мальчиков. Т.е. гораздо больше чем одного ребёнка. Русалки, считаете, существа этого мира и это воинственные женщины? А убивать мальчиков - это правильно? Кстати, существуют методы зачать именно девочку. Для меня Воинственность Женщины - это готовность к самопожертвованию ради Детей!!! Для меня лично, в этом - Величайшее из Божественных проявлений Женщины!!! И для этого, не нужно идти на войну (она сама может прийти...), а быть таковой в быту! Полностью согласен. Если за воинственность считать именно это определение, то я только за воинственность

Снежана: Ужос..... где ж я раньше-то была, что темы сей не видела??? Mirona пишет: А вот у меня, как у РУССКОЙ ЖЕНЩИНЫ, подобное не вызывает розовых слюней! Отнюдь. Это чем тут гордиться? Тем что женщина вынуждена была махать многокилограмовым холодным оружием, сводя на нет саму возможность родить? Кто тебе такую глупость сказал? Попробуй хоть немного спортом позаниматься - сразу поймёшь, в чём неправа! Кстати, именно женщинам, никогда не занимавшихся спортом, трудно рожать (недоношенные дети и женщины с узким тазом не в счёт) труднее всего рожать: мышцы не натренированы и к боли не приучены, чуть палец порежет - пищит на всю квартиру BlackFox пишет: И много ли пишут о женщинах-воинах, да тем более подобных, положительных статей? Вот и я о том, что крайне редко. А почему? Да потому что таких женщин действительно МАЛО. А то! Лесной пишет: Унисекс - это зло А где ты в УНИСЕКСЕ видел стремление к силе? Лесной пишет: я продолжаю считать, что образ матери и война с топором - это несовместимые образы. Ничего оскорбительного в этом для женщин нет. Есть. Лесной пишет: Представь себе женщину, которая кормит ребенка вперерыве, между атаками... Смешно. Иди в жопу. (это ещё мягко сказано) В военное время ЛЮБОЕ другое поведение матери было трусостью. Янина пишет: Если сидела за пяльцами и только, то при всем желании и острой необходимости не сможешь сразу взять мечь в руки, к этому с детства приучаться надо, как в прочем и к пяльцам. Чушь. К пяльцам, как и к мечу, привыкаешь за неделю, а при постоянных упражнениях - и того быстрее. Уж поверь мне, швее-фанатке катан Станислав пишет: "Мужчина должен воспитываться для войны, а женщина для отдохновения воина" (Ф. Ницше). Или он же: "Ты идешь к женщине ? Не забудь плетку !". Девушки, это ведь взаимно ? Очень даже Ты - с плёткой, мы - со сковородкой. А лучше попрошу-ка я у знакомых казаков нагайку..... И будем отдыхать вместе.... Самому не смешно? Сколько помню мужчин-воинов - по Духу воинов - никогда они не уживались с мирными домохозяйками, а если жили в браке, так беспрестанно на сторону ходили Лесной пишет: еще неизвестно что сложнее. Стать войном или женщиной. А ты пробовал и то и другое? Лесной пишет: Одна сильная по духу женщина (аж с лейсбийскими наклонностями) Нда, образец силы духа...... BlackFox пишет: Вот только воином быть - ни ни. Иначе мать из тебя никогда не получится. Так что ты выбирай - или или. А то ведь некоторые считают, что полноценной метарью и женщиной ты не будешь. А моё личное мнение - только если и мать и отец сильны духом, силён будет и ребёнок. Это в любимом хритианстве и в не менее любимом исламе женщина в деторождении - лишь инкубатор, а её духовные качества в формировании ребёнка не играют. Смешно. Лесной пишет: Если склонность есть к чему? К убийствам? А что, нет? Женщины, кстати, меньше боятся вида крови, нежели мужчины, да и вообще более выносливы. Посмотри на детей до начала всяких стереотипных "взрослений" - девчонки часто сильнее мальчишек. Лесной пишет: Сражаться женщина не обязана. Обязан мужчина. Однозначно. Только вот скажи, а у тебя есть военные заслуги? Умеешь армейские палатки ставить? На ножах фехтовать? Стрелять? АК вообще как себе представляешь? С парашютом сколько раз прыгал? BlackFox пишет: А ты в курсе, что подготовка в худ.гимнастике ничуть не проще? Что там с этих миловидных, почти прозрачных девчушек разве что семь шкур не сдирают? С них дерут столько, что штангисткам в страшном сне не снилось. ИМХО, помимо силы, выносливости и пр. ещё и артистичность, талант, чувство прекрасного, пластика - вот уж где "слияние мужского и женского начал" процветает! Лесной пишет: Оставались ли они при этом женщинами до конца? Давай жребий бросим, кому из нас в гроб пора ложиться? Отшельник(В) пишет: Да любая самка подавляющего числа насекомых, животных, пресмыкающихся защищает своих детенышей, гнездо, пищу, ареал обитания и др. не говоря о том что добывают когтями и зубами пищу. А у хищников самка почти всегда сильнее, не говоря уже о свирепости, самца. Лесной пишет: Чего-то не очень женственно они выглядят. А смотреть на "культуристок" лично мне вообще неприятно. Как и на женщин тяжелоатлетов и дорожных рабочих с ломом. Женского в них нет ничего. А в сапожнике или грузчике, ругающемся трёхэтажеым матом, сильно много мужественного? Или скрипачей мужественных не бывает? Лесной пишет: Иногда ведь рождаются люди не в своем теле Обычно так оправдываются транссексуалы (которые пол меняют) или гомосексуалисты Лесной пишет: Попытка изнасилования - это крайняя нужда. А что, думаешь женщина по улице идёт и видит надпись "там тебя изнасилуют или во всяком случае попытаются"?.... Вообще-то, чтобы защититься от нападения, нужно быть к нему готовым.... как минимум оружием обзавестись.... Mirona пишет: А вы считаете, что 15 кг железа в руке - это предел желания обычной, нормальной женщины?! Вы же сами не верите в то, что у женщины "вполне возможно личное желание" идти воевать. Это невероятно! Конечно, есть такие женщины, но вы посмотрите сколько их в процентном состоянии. И самое главное, чем они воюют. Отнюдь не тяжелым металом. И раньше, и теперь. Просто тут надо задуматься над тем, что славянкам изначально не совсем повезло с мужским полом, раз они вынуждены были ВСЕГДА, во ВСЕ ВРЕМЕНА вставать на защиту своего очага! Фигня какая.... не переноси личные комплексы на других.... Лесной пишет: Кстати, существуют методы зачать именно девочку. Вешайся, знаток! Какая процентная вероятность у этого метода, никогда не смотрел? И что он от возраста зависит? (аля чем моложе женщина, тем больше у неё шансов родить парня) --------------------------------------------------------------- Итог: 1. оказывается, не только христиане женщин воинов за людей не держат..... В этом есть плюсы и минусы. - христианство живёт по-прежнему! Даже здесь! Ужос...... + христиане вообще женщину полноценным человеком не считают, так что мы на шаг вперёд продвинулись! 2. По умозаключениям Мироны и Лесного мне лично вообще стоит застрелиться. НО!..... не дождётесь


Святобор: Mirona пишет: Почему "вынуждена"? А вы считаете, что 15 кг железа в руке - это предел желания обычной, нормальной женщины?! Вы же сами не верите в то, что у женщины "вполне возможно личное желание" идти воевать. Это невероятно! Конечно, есть такие женщины, но вы посмотрите сколько их в процентном состоянии. И самое главное, чем они воюют. Отнюдь не тяжелым металом. И раньше, и теперь. Просто тут надо задуматься над тем, что славянкам изначально не совсем повезло с мужским полом, раз они вынуждены были ВСЕГДА, во ВСЕ ВРЕМЕНА вставать на защиту своего очага! Блин,что за бред!!!!Во-первых,оружие не 15 кг весит.Ну,это ладно.Тебе ж никто про женские батальоны не говорит. О,кстати о птичках,в Великую Отечественную женьщины сражались так же,как и мужчины.И это не говорит о слабости мужского пола.Ты бы могла своих дедов в трусости и слабости упрекнуть?У меня,например,прадед имел бронь заводскую,но несмотря на это,ушел на войну.Погиб где-то под Курской дугой,так что не в первые дни войны его убили. Так что считаю твой наезд на мужской пол необоснованным. По теме.У нас как говорят?"Хорошая девушка,она и коня на скаку остановит,и в горящую избу войдет".В русских женьщинах это издревле.Есть и было.Так что ничего удивительного,что жена спокойно могла вслед за мужем на войну уйти. На счет равноправия-эт факт.Просто теперь под этим другое понимается.Раньше это значило,что каждый выполняет свою функцию:мужчина в поле с плугом,женьщина дома с ребенком,и т.д.А сейчас это понимается как-то по-левому.Фиминистки голову подняли,несут всякий нелепый сброд и околесицу.Кстати,заметьте,что большинство феминисток известной национальности.А все почему?Дело в том,что у евреев матриархат.Мужики у них чмошники,а бабы могут их метелить и командовать над ними столько,сколько хотят.Того и нам желают.

Лесной: Снежана! Найди МОИ умозаключения, что тебе надо застрелиться в моем посте с цитатами или не выдумывай за меня! Детские обиды - признак детскости. Никто не запрещал вроде играть в войнушку с мальчиками... Не встречал состоявшихся женщин, которые были бы за смешение функций полов... Чаще встречал вздохи, что наоборот ухаживают мужчины плохо и ругают всяких Клар Цеткин и Роз Люксембуров... Если ты чувствуешь себя недочеловеком, то это проблемы только в твоей голове. Есть знакомые феминистки, которые где-то в конце школы, в начале универа, вдохновленные всякими американо-еврОПейскими фильмами в бой рвались, а теперь выросли и стали получать удовольствие от того, что они женщины. Есть и другие женщины перед глазами, которые добиваются успехов в бизнесе, пытаются не отставать и... теряют женское начало, какими бы сексуальными они не пытались быть... При том пытаются это компенсировать еще большим желанием достижения успеха. Подумай, ЗАЧЕМ жидовствующие СМИ пытаются стереть грань между полами? Зачем парней делают "метросексуалами", а девушек феминистичными сексразвращенными и агрессивными? Зачем в мужчинах воспитывают женское начало, а в женщинах мужское? Святобор пишет: На счет равноправия-эт факт. Просто теперь под этим другое понимается.Раньше это значило,что каждый выполняет свою функцию:мужчина в поле с плугом,женьщина дома с ребенком,и т.д.А сейчас это понимается как-то по-левому. Это точно. Снежана пишет: - христианство живёт по-прежнему! Даже здесь! Ужос...... + христиане вообще женщину полноценным человеком не считают, так что мы на шаг вперёд продвинулись! Полноценность для тебя - это смешение функций полов - унисекс? Странное понимание. Значит говоришь, что это типа христиане только в бой бедных женщин не пускают? Тогда перечисли, пожалуйста, цивилизации старые и религии, в которых НОРМАЛЬНОЕ поожение женщины были не дома во время войны. Только об амазонках слышал... В других цивилизациях редкие исключения, которые потому и запомнились, что они исключения... Назови страны, в которых женщины служат наравне с мужчинами в поле с автоматами? Я только про Израиль обетованный знаю. Снежана пишет: Вешайся, знаток! Какая процентная вероятность у этого метода, никогда не смотрел? И что он от возраста зависит? (аля чем моложе женщина, тем больше у неё шансов родить парня) Ты только примитивный физичекий метод рассматриваешь. А о более духовных ничего не слышала? О роли праздников, которые сейчас порой некоторыми воспринимаются, как повод одеть славянскую рубаху да через костер попрыгать... А о методиках, при которых и от слабого мужчины рождали детей БОГОВ, когда нормальные мужчины погибали? Дух-то он превыше материи. Может правда не у всех...

Снежана: Лесной пишет: Снежана! Найди МОИ умозаключения, что тебе надо застрелиться в моем посте с цитатами или не выдумывай за меня! По вашим постам выходит, что женщина, поднявшая меч, неполноценна как женщина - разве такого вы с Мироной не писали? Вот я заключила, что мне вообще пора застелиться в таком случае, т.к. я считаю воинскую часть основой моей личности. Лесной пишет: Не встречал состоявшихся женщин, которые были бы за смешение функций полов... Я не считаю войну чисто мужским делом, поэтому вопроса о смешении функций полов речи - для меня лично - не идёт. Вроде бы я уже писала и про жестокость хищниц в животном мире и о том, что женщины вида крови боятся меньше, чем мужчины, не говоря уже о том, что женский организм по определению выносливей мужского. Так что испокон веков на войну идут в основном мужчины по одной-единственной причине: женщины следят за детьми и поэтому берут в руки оружие последними. Лесной пишет: Если ты чувствуешь себя недочеловеком, то это проблемы только в твоей голове. Если я чувствую себя недочеловеком, то только оттого, что тренируюсь слишком мало. Лесной пишет: а теперь выросли и стали получать удовольствие от того, что они женщины Ну да, знаю я эту методику: ты же самый умный, самый сильный, сделай то, то и то, а я на диване полежу и телевизор посмотрю.... Как женственно.... Лесной пишет: Подумай, ЗАЧЕМ жидовствующие СМИ пытаются стереть грань между полами? Зачем парней делают "метросексуалами", а девушек феминистичными сексразвращенными и агрессивными? Зачем в мужчинах воспитывают женское начало, а в женщинах мужское? Лесной пишет: Полноценность для тебя - это смешение функций полов - унисекс? Странное понимание. Лесной, ты хоть соседние темы-то почитай.... Унисекс - чисто жидовская тема. Пусть они ею и давятся..... И, кроме того, я говорю о МУЖЕСТВЕ, а не о мужском начале. Мужественная женщина - это не мужланка, а сильный человек, который стойко переносит удары судьбы - вплоть до атак врагов! Если бы у людях масс-культура воспитывала мужество, у нас бы не было таких проблем! Чтобы отказаться от секса, кстати, даже на недолгий период времени (вроде того, когда муж на войну ушёл) тоже нужно мужество! Что касается агрессии - это ЕСТЕСТВЕННО быть агресивной, когда на тебя нападают, а на русских женщин нападают постоянно (вроде всяких умников известной национальности, которые вслед орут "дэвюшка, пойдёмтэ с вами потрахаэмса!"), русские люди на то и русские, что они ХИЩНИКИ и ДОЛЖНЫ быть агрессивными с врагами - и ласковыми друг с другом! Лесной пишет: Назови страны, в которых женщины служат наравне с мужчинами в поле с автоматами? Я только про Израиль обетованный знаю. Найди любого военнослужащего - он подтвердит - в ЛЮБОЙ стране есть женские батальоны. И в России тоже. Или хочешь сказать, что женщин в армию не берут? Лесной пишет: А о более духовных ничего не слышала? О роли праздников, которые сейчас порой некоторыми воспринимаются, как повод одеть славянскую рубаху да через костер попрыгать... А о методиках, при которых и от слабого мужчины рождали детей БОГОВ, когда нормальные мужчины погибали? Дух-то он превыше материи. Может правда не у всех... Поподробнее.... Ии вообще, Лесной не воспринимай мои слова как нападки на тебя лично....

Лесной: Снежана пишет: По вашим постам выходит, что женщина, поднявшая меч, неполноценна как женщина - разве такого вы с Мироной не писали? И много тебе в жизни пришлось убить людей? Вообщето жену я свою на тренеровки по бою сам заставлял ходить. И одно дело уметь, другое - делать профессией. Если на время женщине мужское, мужскому женщине, то это плохо не влияет, а только обогащает. Главное - ощущать грань. Не переваливает мужская энергия за критическую отметку, значит ОК. А если переваливает, то как и в других системах по закону устойчивости собственное начало под угрозой. А кратковременная замена собственного начала, началом другим, и кратковременная потеря своего это не страшно, лучьше и не париться. Хуже не будет. И, кроме того, я говорю о МУЖЕСТВЕ, а не о мужском начале. Мужественная женщина - это не мужланка, а сильный человек, который стойко переносит удары судьбы - вплоть до атак врагов! Если бы у людях масс-культура воспитывала мужество, у нас бы не было таких проблем! Чтобы отказаться от секса, кстати, даже на недолгий период времени (вроде того, когда муж на войну ушёл) тоже нужно мужество! Значит спор у нас только из-за разности понимания понятий. Найди любого военнослужащего - он подтвердит - в ЛЮБОЙ стране есть женские батальоны. И в России тоже. Или хочешь сказать, что женщин в армию не берут? Я не военослужащий, но с ними общаюсь немало. В данный момент я пишу именно из военной части. Сдесь служат женщины, спортом занимаются (хоть и редко), автоматы они собирают, с противогазами обращаться умеют, но все же основная работа у них совсем не силовая. Бумажная, организаторская, обеспечение, обучение и обслуживание. Знаю женщин кинологов, спортсменов, числящихся формально на службе... А вот с разведподразделениями женскими не знаком. Разве что зоны охраняют у нас в основном женщины с автоматами. Так и то, потому что подготовленный мужик не идет работать за такие деньги, а женщины на такой работе имеют много свободного времени и обеспечивают семьи в небольших поселках. В европейских странах так там и мужикам служба безпроблемная. Никаких сложностей. Стакан сока перед каждой пробежкой и т.п. Там служить как в пионерлагере отдохнуть. Я же писал, что служащим В ПОЛЕ И С АВТОМАТОМ. Такие знаю только в Израиле. А вообще в армии женщины нужны. Потому, как помогают уравновешивать мужской коллектив. Время войны - это исключение. Совсем не нормальная жизнь. Но насколько хорошо складывалась потом их мирная жизнь? Легче ли родить здорового ребенка, ночуя в воронках от взрывов и в снегу без костра? Физические особенности женщины, требования к физическим нагрузкам и температуре тоже имеют значение. Как за уши не притягивать, но христианство тут совершенно непричем. Индейцы СА, северные племена всяких там тунгусов, африканские племена, индийцы, японцы, китайцы и даже австралийцы задолго до знакомства с этой религией распределили обязанности война-дом между полами. Поподробнее.... Есть один человек, который выступил недавно с докладом на I МЕЖДУНАРОДНУОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «Славянская этносуггестология в повседневном бытии и обеспечении здорового образа жизни» . У него была тема: «Древнеславянские праздники как системообразующий фактор сохранения и восстановления генофонда.» Мне показалась очень убедительна его исследования о значении праздников. К сожалению я не смогу пересказать смысл, ведь многое потеряется. Да и не все можно в сети писать. Но если коротко, то праздники имели значение связи с предками, с родовой силой. И были связаны именно с продолжением рода. А механизм... Сознание формирует бытие. Мысли формируют тело. Тот же эффект телегонии основан не на физическом теле, наверное... Когда ребенок похож не на физического отца, а на заезжего молодца , а мать не изменяла... Мысли матери сильно воздействуют на формирование ребенка, это даже медики признают. А уж если это подкреплено общением с природой, обычаями общения с родовой силой, то достич можно многого. Если в самом деле интересно, то вот ссылка на автора. Он проводит обучение русской культуре путешествий в лесу правда не в Москве. И исследуя эту тему столкнулся и с праздниками. Думаю, что на письмо он ответит. Но вряд ли владеет всей информацией, ведь он мужчина, а очень многие знания предназначены передается только между людьми одного пола и потому ему их бабушки просто и не сказали. не воспринимай мои слова как нападки на тебя лично.... Хорошо

Снежана: Лесной пишет: И много тебе в жизни пришлось убить людей? Вообщето жену я свою на тренеровки по бою сам заставлял ходить. И одно дело уметь, другое - делать профессией. Мужчина-воин - это необязательно профессия. А в наши дни даже ОЧЕНЬ редко бывает, что воины - бойцы по профессии. Так что давай оговорим этот момент. На Руси Воины (достаточно посмотреть уклад жизни казаков) испокон веков в мирное время пахали землю и занимались торговлей, понемногу тренируясь, натачивая мечи, шашки и т.д. да выращивая боевых коней. Они всегда были готовы к войне, но тем не менее, в МИРНОЕ время они занимались МИРНЫМ ремеслом, а не удивляли народ, ворочая штанги. Женщин-воинов это тоже касается. Лесной пишет: Не переваливает мужская энергия за критическую отметку, значит ОК. А что относительно того, если этой мужской энергии в женщине нет совсем? Разве она полноценна? Лесной пишет: В данный момент я пишу именно из военной части О, тогда извини Я понимаю, что там это - больной вопрос. Лесной пишет: Сдесь служат женщины, спортом занимаются (хоть и редко), автоматы они собирают, с противогазами обращаться умеют, но все же основная работа у них совсем не силовая. Бумажная, организаторская, обеспечение, обучение и обслуживание. Знакомый портрет.... В зеркале часто вижу. Лесной пишет: Я же писал, что служащим В ПОЛЕ И С АВТОМАТОМ. Такие знаю только в Израиле. Думаешь, мне огневую подготовку не показывали?... Лесной пишет: Физические особенности женщины, требования к физическим нагрузкам и температуре тоже имеют значение. Хочешь сказать, что от описанного тобой у мужчин проблем нет? Хотя бы связанных с половыми органами? Лесной пишет: Время войны - это исключение. Совсем не нормальная жизнь. Но насколько хорошо складывалась потом их мирная жизнь? Её вообще могло не быть. Лесной пишет: Как за уши не притягивать, но христианство тут совершенно непричем. Индейцы СА, северные племена всяких там тунгусов, африканские племена, индийцы, японцы, китайцы и даже австралийцы задолго до знакомства с этой религией распределили обязанности война-дом между полами. А как ты думаешь, воин - это прежде всего физические показатели или духовные? Некоторые громадные мужики плачут, когда им просто в рожу дадут, кстати. И как ты думаешь, различаются ли духовные показатели негритянок/монголок/индианок и белых женщин? Не говоря уже свободной воле белых женщин - не потому ли ислам не прижился среди северных народов? Лесной пишет: Хорошо Отличненько!

BlackFox: Снежана Слушай, тебе не лень доказывать человеку, что небо синее? Ну подсознательно боится он потерять свое "мужское превосходство" (Лесной, не обижайся... эт может только подсознательно).

Снежана: BlackFox пишет: Слушай, тебе не лень доказывать человеку, что небо синее? Если человек вменяем - не лень. Ни коим образом. BlackFox пишет: Ну подсознательно боится он потерять свое "мужское превосходство" Знаешь, я уже на собственном опыте не раз убедилась, что женоненавистничество не с луны свалилось. В среднем женщины намного трусливее, слабонервней и глупее, чем мужчины в среднем. Тем не менее, гламурные дамочки - лишь пародия на женщин, а не образец женственности. И если человек в состоянии это понять, мне не будет лень ему это доказать.

Лесной: Снежана пишет: Они всегда были готовы к войне, но тем не менее, в МИРНОЕ время они занимались МИРНЫМ ремеслом, а не удивляли народ, ворочая штанги. Женщин-воинов это тоже касается. Вообще согласен. Только у тех же казаков на войну шли конкретно мужчины. Не припомню казачьих женских формирований. А что относительно того, если этой мужской энергии в женщине нет совсем? Разве она полноценна? Знаешь про гормон тестостерон. Если его у мужчины мало, то он женственен. А если его у женщины много, то голос грубеет, усики ростут, формы лица грубеют. Но все-таки сколько-то его в женщинах должно быть. Главное не перебрать с ним. (Кстати, натыкался как-то на исследование, о влиянии количества этого гормона при развитии плода на то, каким будет мышление ребенка - мужским или женским) думаешь,мне огневую подготовку не показывали?... Так показать и заставить в поле воевать... Это не совсем одно и тоже. Быть готовым в случае крайней необходимости и быть на передовой в обыденности - это разное. Хочешь сказать, что от описанного тобой у мужчин проблем нет? Хотя бы связанных с половыми органами? Толька меньшая устойчивость к холодной воде. А в остальном... проблем намного меньше. А как ты думаешь, воин - это прежде всего физические показатели или духовные? Духовные. Тогда давай определимся. Я не говорю, что женщины должны быть слабыми духом. Я говорю о ненормальности ситуации, когда женщина на передовой в солдатах. BlackFox пишет: Ну подсознательно боится он потерять свое "мужское превосходство" (Лесной, не обижайся... эт может только подсознательно). Превосходство? И как себе представляешь его потерю? Снежана пишет: Знаешь, я уже на собственном опыте не раз убедилась, что женоненавистничество не с луны свалилось Если про меня говорят, что я ненавитник, то это неправда! Когда-то наоборот был излишне "любчивый", до осознания, что это неправильное поведение, и что должна быть ОДНА любимая... Впрочем, если честно, даже после осознания, хотелось любить двух, но правильно все же одну! А уж ненависть мне абсолютно неприсуща. гламурные дамочки - лишь пародия на женщин, а не образец женственности. А зачем мне это доказывать. Я с этим согласен.

Камала: Лесной пишет: тостестерон Тестостерон...

Лесной: Извини, очепятка. Исправил.

Камала: Лесной пишет: Извини, очепятка. Исправил. Эх ты, Очепяточник! Не знать, как называется гормон, который очень многое в тебе определяет...

Снежана: Лесной пишет: Вообще согласен. Только у тех же казаков на войну шли конкретно мужчины. Не припомню казачьих женских формирований. Прочитай мой последний пост. Я не бегаю по своему учебному заведению с плакатами "бабы! стройся!" Но я и не о том "телегу" толкаю! Я говорю о том, что считать женщину, которая занимается рукопашкой или другими полувоенными или военными дисциплинами, заведомо не то что не женственной, а чуть ли не бесполым выкидышем, вырожденкой - не есть Правда! Вотъ. Лесной пишет: Быть готовым в случае крайней необходимости и быть на передовой в обыденности - это разное. Да что ты говоришь... ещё скажи, что нормативы на чёрный пояс по карате выучивают по учебнику... я не особо рву в рукопашке и не сильно долго ею занимаюсь, но зато я с малолетства изучала иностранные языки, а в них принцип один - не говоришь год, считай, забыл язык. Так же и в спорте, насколько я помню рассказы спортсменов. Потеря формы и всё такое... Значит, реального применения чего-либо нужно постоянно тренероваться. Значит, уже женственость теряется... А вообще, давай оговорим для начала, что есть женственность в твоём понимании. Только не надо фраз вроде "это нельзя объяснить, это надо чувствовать" - давай конкретнее. Входит ли в это понятие внешний вид девушки, молодые люди, с которыми она встречается, с людьми какого пола она чаще общается и на каком уровне, как женственная девушка подходит к противоположному полу в принципе и т.д. и т.п. И кроме того, в случае крайней необходимости, человек и 18-метровую яму с разбегу может перепрыгнуть (был случай, за мужиком каким-то, не спортсменом, бешеная лошадь погналась). Не сравнивай. Будет стоять вопрос о выживании - и гламурые фифы возьмутся за карабины.

Славная: Я смотрю, в теме учавствуют в основном мужчины. Согласна, что если женщина и воевала, то от семьи ей надо было отказываться - а то как же? между боем детей рожала? а в походе воспитывала? Либо детей рожать, да воспитывать, либо воевать. Деревянный меч у вас 2,5 то кг весит? А кольчуга? Или женщина без кольчуги воевала? Это же ей какие мышцы иметь надо было? Выносливость? Это действительно силу иметь надо было, да с детства тренироваться. А не то что, муж на войну собрался - жена кольчугу схватила - да вперед на войну. Нет! Девченки, нам в современном мире еще войны не хватало, будьте женственны и духовно сильны!



полная версия страницы