Форум » Духовность... » Что определяет национальность- кровь или культура? » Ответить
Что определяет национальность- кровь или культура?
дед: Недавно по радио слушал интересное интервью. Женщина- депутат говорила о проблемах национального характера. В том числе, о том, что слово "Русский" все чаще звучит на нашей земле. Причем всегда оно вызывает разные чувства. Наряду с гордостью и радостью у Русских, открывших в себе, осознавших и принявших для себя это высочайшее звание, существует страх другой большой категории граждан, которые не имеют национальности, или за свою национальность почему- то стесняются. И этот страх можно понять. Я считаю эту тему очень важной. Но возможно я ошибаюсь, и проблемы нет. Одна видимость, создаваемая антирусскими СМИ?
Ответов - 95, стр:
1 2 3 All
Лесной: Olafsson пишет: За все время галимого обучения в школе им. Холокоста выпил пива только один раз В какой ты школе учился... Ничего себе... А вот всяки разны "ОБЖ" и подобная ей хуета это аналог полит. занятий/пионэрии Совка То есть, по твоему, ОБЖ вредный предмет, да? Но одно могу сказать точно - мы единственная в мире страна, где есть практически ВСЁ. И если нам убрать жыдовскую продажную верхушку, у нас может вполне получиться замкнутая экономика. Китай самодостаточный. У них даже календарь свой и плевать хотели на общеевропейский. А вот мелкие княжества размером с московскую область самодостаточными не будут. И не жыды, так америкосы по одному захватят. Жыдов убирать надо. Знать бы еще как? Япония давно потеряла свою национальную культуру. У них в моде широкоглазость, американцы, доллары и педофилия. Последний гвоздь в крышку твоего гроба :))) гыгыгы Что это, как не признание Белыми Расистами Русских НС? Это сообщение о том, как американец приехал в похожую организацию. Никаких "возложений надежды" я в этом тексте не нашел.
Olafsson: Рустам пишет: Думай сам. Повторюсь, я не вижу связи между присутствием японского контингента в Ираке и подчиненности, зависимости японии от америки. И еще, судорожно пытаясь поймать меня на слове, ты упустил весьма важный нюанс: Япония - лишь пример, а не панацея. Пример того, чего может достичь монорасовое государство. И если в России создать такое гос-во + наши природные ресурсы нас никто контролировать не сможет. Рустам пишет: Да и что делают в Японии американские базы? Сколько их в японии, ты забыл уточнить. Проведи аналогию с чечней. Формально она часть россиянский федерации. Однако дерьмократией там и не пахло. Ублюдки чичи добились таки своего нац. гос-ва, пусть и непризнанного дем. общественностью. Также можно вспомнить и ЭТА. Формально у них нет своего гос-ва. А на деле, в реальности всё по-другому. Улавливаешь? Рустам пишет: что Япония делает в ненужной ей стране А откуда ты знаешь какие страны нужны японцам, а какие нет? И ты действительно считаешь, что япония отстаивает в ираке не свои собственные интересы? Наивно. Америка, как и страны Европы ни на какую-то ни было серьезную интервенцию не способны. Идиоты сами попали в яму демократии, которую рыли своим народам. Так что твой вариант боязни пиндосских оккупантов в японии отпадает. -------------------------------- К слову, интересы имеют особенность пересекаться. Вот к примеру, интересы некоторых ультрасионистов совпадают с интересами Русских Наци. Им нужен еврейский Израиль, Нам - Русская Россия. Только недальновидный дурак может сказать, что эти персонажи нам враги. Рустам пишет: как законы могут прописываться без идеологии? Протри очки Детальная разработка собственно законодательства и прочего это удел соответствующих гос. органов. Ни одна партия (имеется ввиду не НС, а вообще) этим до прихода к власти заниматься не будет. Понимаешь? После прихода к власти всё будет прописано наилучшим образом. Ибо кодле экономистов и прочих ботанов все равно на кого работать. Или ты думаешь что все россиянские законы единолично сочинял Вовочка?
Olafsson: Лесной пишет: В какой ты школе учился... Ничего себе... В такой же, что и ты. Язык не поворачивается назвать совковое/россиянское говно, вдалбливаемое так называемым ученичкам в россиянских школах Русским. Лесной пишет: То есть, по твоему, ОБЖ вредный предмет, да? Если выпотрошить из него 90% неосовкового агитпропа, то может быть и сойдет. А так - ГОВНО. Лесной пишет: Китай самодостаточный Гы, вспомнился анекдот: - Почему Неуловимый Джон неуловим? - Потому что он нахуй никому не нужен. Китай - это раздутый пиаром мыльный пузырь, фуфел на палке. На протяжении всей своей истории эти мудаки просирали всем, кому могли. Китай неоднороден, в нем постоянно бушуют эпидемии, которые скрывает тамошнее прав-ство, так же как и данные об их истинной численности. Рухнет пиндосия, как основной рынок сбыта - рухнет и китай. Лесной пишет: И не жыды, так америкосы по одному захватят Твои хваленые пиндосы с НАТО ни на что не способны. Они сгнили изнутри своей толерантностью. Лесной пишет: Знать бы еще как? Если бы криком можно было строить дома - осёл бы построил город. Протри очки посмотри на примеры ИРА, ЭТА и ублюдков чичей. Этот метод еще ни разу не давал осечки. Всё остальное - галимый пиздёж, чем вот уже 60 с хером лет занимаются наши европейские единомышленники. Лесной пишет: Это сообщение о том, как американец приехал в похожую организацию. Никаких "возложений надежды" я в этом тексте не нашел Н-да. И куда еще Доктор КурбатовЪ смотрит... ПС. А что в твоем понимании "возложение надежд"? Видимо расисты со всего мира должны прискакать в Россию, расцеловать тебя в обе щеки и кинуться в ноги? Определенно нужен Доктор Курбатов, определенно
starover: От себя добавлю, что "практика казачьих" станиц жива до сих пор. По своему роду знаю. Я уже - сам дед, но за Родную Традицию стою насмерть. И говорю: "Не перевелись на Руси богатыри! Даже сегодня, мы способны соскрести зловонную коросту с нашей земли. Но, ради чего? Ради ублюдочного потомства? Детей-уродов? Будущих "общечеловеков"? Извините!". Кстати, довольно часто слышу вопрос о сущности нашего национализма. Так вот, всё - очень просто. Национализм - это всего лишь исполнение двух функций: плодовитости своего рода и его обороноспособности. Именно, в такой последовательности! Всё остальное - вторично и работает в обеспечение этих двух функций. Привет всем честным соплеменникам от казаков-ведийцев Кавказа. Старовер.
Снежана: starover starover пишет: Не перевелись на Руси богатыри! Очень на это надеюсь....
7514\01: Культура - следствие,а кровь ведь аргумент.Сначала тип цветка,потом уж цвет.Сначала волк,а после вой,и прежде полк,не раньше бой!Наука расология даёт один ответ,что кровь и гены главное,других ответов нет!
Орий : Что такое Русская нация? Это одна единая и неразрывная связь крови, земли, языка, традиции, культуры и истории. Каждое из, когда - либо живущих поколений является лишь звеном в той цепи, что связывает нас с нашими далёкими предками, а через грядущие поколения – с нашим будущим. Мы, сегодня живущие, всего лишь третья часть нации, притом наименьшая. Первая необъятная часть (наших предков) - в прошлом, третья (наших потомков) - в будущем. И все три времени активно взаимодействуют. Не бывает настоящего без прошлого. Не бывает будущего без прошлого и настоящего. Так и все три части нации также взаимосвязаны, существуют и живут совместной духовной жизнью. Создают единое духовное и генетическое целое - нацию.
дед: Орий Классно сказано, спасибо. И я счастлив принадлежностью к Русской нации- это к слову. Считаю, что мне сильно повезло.
Рустам: Olafsson пишет: Повторюсь, я не вижу связи между присутствием японского контингента в Ираке и подчиненности, зависимости японии от америки. ну что тут можно сказать? Наверное, Япония вошла в Ирак из своего врождённого альтруизма. Olafsson пишет: Проведи аналогию с чечней. Формально она часть россиянский федерации. Однако дерьмократией там и не пахло. Ублюдки чичи добились таки своего нац. гос-ва, пусть и непризнанного дем. общественностью. И что их структура добилась? Olafsson пишет: И ты действительно считаешь, что япония отстаивает в ираке не свои собственные интересы? Я уже об этом писал. Olafsson пишет: Понимаешь? После прихода к власти всё будет прописано наилучшим образом. Ибо кодле экономистов и прочих ботанов все равно на кого работать. Уверен? Ты вот всяких большевиков терпеть не можешь. Но они действовали грамотнее.А ты пишешь, что де придём к власти... А что касается экономистов. Такой пример. Спецов в СССР начала 20-х катастрофически не хватало. И, понятное дело, вакантные места занимали вчерашние беляки. (И коллективизацию рассчитывал тоже белый деятель). Но вот в середине 20-х прошла серия террактов и диверсий по Уралу. Ну и часть этих экономистов в расход из-за этого, часть на Соловки.Olafsson пишет: Или ты думаешь что все россиянские законы единолично сочинял Вовочка? Чукча не читаталь, чукча писатель. Olafsson пишет: Протри очки посмотри на примеры ИРА, ЭТА и ублюдков чичей. Этот метод еще ни разу не давал осечки. Ой насмешил.
Ramar: Что определяет национальность- кровь или культура? Национальность определяет культура. По национальности мы все - россиянцы. Расовую же принадлежность определяет только кровь. И это - ключевой момент, по которому можно отличать "поцтреотов", "типа-националистов", "родноверов-долбославов" и прочих ымперцев от тех, кто сейчас действительно думает о спасении расы, ее богатств и ее территории обитания от полчищ цветной зверомассы и сочувствующих им недоарийцев-вырожденцев.
Лесной: Ramar, путаешь понятия национальность и гражданство.
дед: Ramar Раса- это хорошо, но холодно. Славяне- уже теплее. Русские- горячо. Нерусские на Руси- латентные предатели. Отвечаем за все, что на нашей земле происходит- только мы. Мы- одна семья. Алкаши, новорусские алигархи, прочие вырожденцы- наши братья. Мы все отвечаем за всех.
Ramar: дед пишет: Алкаши, новорусские алигархи, прочие вырожденцы- наши братья. Мы все отвечаем за всех. ИМХО поздно, спасать их уже нет времени. Отвечаем, да, согласен. Я буду сожалеть о них всю жизнь, но сейчас мне уже некогда тянуть их из ямы.
Лесной: Да, Дед, тем община и отличается от коллектива, что за все что делается - отвечают ее члены вместе. А раса - это точно слабое объеденяющее понятие. Джордж Буш вроде тоже белый, но родственного в нем я чувствую меньше чем со знакомым башкиром. Да и белый земляк Ельцин вызывает куда меньше уважения, чем русскоязычный кореец Виктор Цой.
Ramar: Джордж Буш вроде тоже белый Ха. Ха. Ха. Может, Ульянов-Бланк у вас тоже белый? И Пуцман? И Дерипаска какой-нибудь - тоже белые?-))
полная версия страницы