Форум » Духовность... » Что определяет национальность- кровь или культура? » Ответить
Что определяет национальность- кровь или культура?
дед: Недавно по радио слушал интересное интервью. Женщина- депутат говорила о проблемах национального характера. В том числе, о том, что слово "Русский" все чаще звучит на нашей земле. Причем всегда оно вызывает разные чувства. Наряду с гордостью и радостью у Русских, открывших в себе, осознавших и принявших для себя это высочайшее звание, существует страх другой большой категории граждан, которые не имеют национальности, или за свою национальность почему- то стесняются. И этот страх можно понять. Я считаю эту тему очень важной. Но возможно я ошибаюсь, и проблемы нет. Одна видимость, создаваемая антирусскими СМИ?
Ответов - 95, стр:
1 2 3 All
Olafsson: Рустам пишет: Дальше будете равняться на европейцев и с пренебрежением смотреть на расовое говно? А вы не думали, что европейцы, благодаря западной пропаганде считают русских, говоря вашими словами, расовым говном? Ты глубоко ошибаешься. Вменяемые европейцы считают русских абсолютно полноценными и даже именно на нее возлагают надежды по спасению Европы. Если в России установится расистский режим - уверен, к нам побегут толпами как минимум, белые расисты. Невменяемые - в рядах антифа, либерастов и мусульман. Короче, твоя позиция насчет Европы мне понятна. Будущее России - путь в Азию, по-твоему. Европа России враг №1, несмотря на общность происхождения и менталитета. Убеждать тебя в обратном, смысла не вижу, ведь твое мировоззрение в какой-то части является отражением твоей крови. Сейчас на дворе не 19 век и даже не 20, а 21. Все изменилось. Белой расы по всему миру осталось 10% от "человечества"в целом. После 2050 года белых будет меньшинство что в Европе, что в России. Про америку вообще молчу. Какие перспективы у этого меньшинства, находящегося между мусульманским миром и китаем можешь просчитать сам. Просто повториться история разобщенных русских племен перед татарским игом. Только на этот раз п*здец наступит окончательно и бесповоротно. И мир, наконец-то, упадет на свой естественный уровень. Рустам пишет: Адресс дай. Заодно и фотожоп поставлю. click here - тема "антропологические классификации". Не забудь указать с кем смешан. Рустам пишет: Будь он настоящим русским - не смотался бы в революцию. А фамилия тебе ни о чём не говорит? Фамилия мне ни о чем не говорит.
Рустам: Olafsson пишет: Ты глубоко ошибаешься. Вменяемые европейцы считают русских абсолютно полноценными и даже именно на нее возлагают надежды по спасению Европы. Вот уж не думаю. Железный занавес был установлен западом, а не СССР. Да и много ли вменяемых европейцев? Если они и есть, то они бессильны перед свей страной. И конечно же возлагают надежды мировой революции.Olafsson пишет: Короче, твоя позиция насчет Европы мне понятна. Будущее России - путь в Азию, по-твоему. Европа России враг №1, несмотря на общность происхождения и менталитета. Я умышленно перегибаю палку и понимаю это. Ты свои перегибы не видишь. В России не работали ни западные, ни восточные модели. Общность происхождения весьма и веьма спорная. Германцы, прибалты, славяне - имеют её. А остальные народы? И хрен с ними, что они белые. А России просто не надо лезть в европейские дела. Сколько лезла - ничего хорошего не получилось. О врагах. Не вся Европа враг. За 20-й век самыми лояльными европейцами по отношению к России были французы. Но вот союз с Англией или заигрывание с поляками добром для Россией никогда не заканчивался. По-моему, вывод можно сделать.Olafsson пишет: Сейчас на дворе не 19 век и даже не 20, а 21. Все изменилось. Белой расы по всему миру осталось 10% от "человечества"в целом. Я призываю и дальше смешиваться и деградировать? Я писал, что неуместно всех азиатов называть расовым говном, а европейцев добрыми и пушистыми. И знаю я, что перспективы не радостные. Но и европейцы сами виноваты -сами же роют себе могилу. Сначала их устроила роль американской шлюхи (кроме Франции Де Голля), теперь эту же роль навязали и России. Olafsson пишет: Фамилия мне ни о чем не говорит. А если б его фамилия была Мехлис
Olafsson: Рустам пишет: За 20-й век самыми лояльными европейцами по отношению к России были французы. Французы - это ссучившиеся бляди и дерьмо. Рустам пишет: А России просто не надо лезть в европейские дела. Если говорить о сегодняшних "европейских" делах, политике и прочем, то безусловно не надо. Т. к. в них собственно европейского ничего не осталось. Помогать надо расистским Организациям. Рустам пишет: А если б его фамилия была Мехлис А как ты думаешь, кто по национальности Скарлетт Йоханссон? Рустам пишет: Если они и есть, то они бессильны перед свей страной. Так же как русские бессильны перед "своей". Рустам пишет: В России не работали ни западные, ни восточные модели. У России были всегда, увы, ебанутые руководители. Никто никогда не думал о самом главном - Нации. Вся политика, модели должны подстраиваться и существовать для Нации, а не наоборот. Только тогда они будут "работать". Рустам пишет: Общность происхождения весьма и веьма спорная. Ну да, одинаковые расовые признаки возникли независимо друг от друга. Рустам пишет: Но и европейцы сами виноваты -сами же роют себе могилу. Когда в РФ амнистировали миллион нелегалов русских спрашивали? А ведь это колоссальная бомба под Генофонд Нации. И что, русские теперь в этом виноваты? При любом конфликте белого и цветного что в РФ, что в Европе власть всегда становится на сторону цветного. Нас буквально заставляют любить это говно. Следует разграничивать нацию и "ее" государство. С 45 года их интересы всегда полярны.
Лесной: Olafsson пишет: Вменяемые европейцы считают русских абсолютно полноценными и даже именно на нее возлагают надежды по спасению Европы. Источник информации в студию! Хотя бы ссылки на националистические европейские форумы, где хорошо отзываются о русских. Если найдешь европейские ресурсы, которые "возлагают надежды", то банка меда с меня, когда в Москве окажусь. Следует разграничивать нацию и "ее" государство. С 45 года их интересы всегда полярны. Значит, в 20-е30-е года это было единым? Европа России враг №1, несмотря на общность происхождения и менталитета. А где ты заметил общность менталитета. Он близко не похож и не может быть похожим. Хватит уже прогибаться под "западничество". Как ввели его немцы при аккупации власти при Екатерине, так оно еще в мозгах у многих и бродит до сих пор. Попытка копировать поведение европейцев у нас ни к чему хорошему не приведет. Россия - это Россия. И незачем нас мешать ни с азиатами, ни с европейцами, ни придумывать какую-то "прослойку" в дуалистическом мире. Рустам пишет: В России не работали ни западные, ни восточные модели. Общность происхождения весьма и веьма спорная. Согласен.
Olafsson: Лесной пишет: Хотя бы ссылки на националистические европейские форумы, Stormfront - форум объединяющий правых европейцев - там даже есть раздел Russian White Nationalist Языческий Фронт Посмотри форумы Blood & Honour и Скади Лесной пишет: Если найдешь европейские ресурсы, которые "возлагают надежды", то банка меда с меня, когда в Москве окажусь. Евросибирь Взгляд Немецкого Националиста Недавний семинар, куда приезжали Дэвид Дюк и Доктор Кребс, проходил в России, к твоему сведению. Его еще показывали по Рентв в программе максимовской, где она натурально говном исходила. Дюк вообще говорит что Русские - это последняя надежда Белой Расы.
Верный: вот Гийом Фай похоже, стоящий человек. то, что он пишет- бальзам на душу. видно, крепко их там прижали, во франции.хочется верить, что он там не один такой с убеждениями такого рода.единственно- непонятно: почему евросибирь, а не евроссия? или о дальнем востоке и других территориях более речи не будет? к Юргену Ригеру и немецким националистам лично у меня совсем другое отношение. виной этому события, случившиеся лет эдак 60 назад...
Рустам: Olafsson пишет: Французы - это ссучившиеся бляди и дерьмо. Франция оказалась в такой роли, что её материт и "цивилизованная" демократия и СССР. Правда, Франция на Восточном фронте потеряла больше народу, чем при сопротивлении немцам.Olafsson пишет: Помогать надо расистским Организациям. С этим не спорю. Но нацистов, как и расистов - меньшинство. И они не могут определять политику государства.Olafsson пишет: А как ты думаешь, кто по национальности Скарлетт Йоханссон? Я его не знаю.Olafsson пишет: Когда в РФ амнистировали миллион нелегалов русских спрашивали? А ведь это колоссальная бомба под Генофонд Нации. И что, русские теперь в этом виноваты? Нет. Не виноваты. по хорошему, я считаю, они приехали вкалывать. А депортация стоит денег. так вот пускай за их депортацию платит их государство, или они сами вкалывают за билет домой. Насколько я понял, в приёмниках-распределителях для нелегалов их работать не заставляют. Т.е. их держат за деньги граждан России.
Olafsson: Рустам пишет: по хорошему, я считаю, они приехали вкалывать. Фсё, приехали. Все понятно. Рустам пишет: Франция оказалась в такой роли, что её материт и "цивилизованная" демократия и СССР. Правда, Франция на Восточном фронте потеряла больше народу, чем при сопротивлении немцам Я говорил в первую очередь о недавних погромах ракаев и реакции на это французиков. Рустам пишет: С этим не спорю. Но нацистов, как и расистов - меньшинство. И они не могут определять политику государства. Также как и в России. А с коренными инорасовыми расового гос-ва не построишь.
Olafsson: Верный пишет: почему евросибирь, а не евроссия? Обращайте внимание не на название, а на суть. Как грицца, революция то у нас не в ботинках, а в головах.
Olafsson: Верный пишет: к Юргену Ригеру и немецким националистам лично у меня совсем другое отношение. виной этому события, случившиеся лет эдак 60 назад... Все европейцы - враги, особенно немцы. Чуждые по культуре, расе, менталитету и всему остальному. А строить Русское нац. гос-во "русские" будут с расовоподобными себе татарами-муслями, калмыками, казахами, ненцами, японо"казаками" и таджиками, китайцами с миллионом других нелегалов, как же, они ж сюда приехали вкалывать на благо России и русских. Что ж, вполне тк-скать, понятная позиция. Только с национализмом она имеет мало чего общего. Евразийство в чистом виде.
Лесной: Верный Просто Сибирь лучше сохранила традиции предков, чем европейская часть и Дальний Восток. Olafsson Эти сайты еще не доказательство того, что европейцы возлагают надежду на Россию. Интересуют конкретные обсуждение большого количества народу этой темы, а не факт наличия отдельных личностей и не факт наличия у русских националистов места в европейском сайте. Возложений надежды я там не увидел. Вообще, докажи общность культуры европы и России. Твоя позиция "западничества" внедренная агентами немецких оккупантов еще во времена Екатерины много общего с Родноверием имеет? Менталитет немцев сильно похож на русский? Условия жизни у нас изначально отличались. А по отношению к русским они 64 года назад правильно поступали? Кстати, не ответил ты на вопрос, кто такие были Персидская Империя (нынешние чурки мусульманские), какой расы люди ее населяли, какая вера была у них и какое отношение они имели к ариям? Татары они какой расы? Желтой или красной? А марийцы? И предлагаешь татар выгнать с земли России, или русских выгнать с земли, где изначально жили татары ? Или бросить Север и Восток на произвол судьбы и в ЦЕ части России сделать РУССКУЮ СТРАНУ ?
Olafsson: Лесной пишет: Эти сайты еще не доказательство того, что европейцы возлагают надежду на Россию. Интересуют конкретные обсуждение большого количества народу этой темы, а не факт наличия отдельных личностей и не факт наличия у русских националистов места в европейском сайте. Возложений надежды я там не увидел. Слив засчитан, едем дальше. Лесной пишет: Кстати, не ответил ты на вопрос, кто такие были Персидская Империя (нынешние чурки мусульманские), какой расы люди ее населяли, какая вера была у них и какое отношение они имели к ариям? Нордической или южноевропейской. Отношение имели самое что ни на есть прямое. А если рассуждать подобно тебе, нас ждет судьба именно персов, ровно как и Древних Греков. Лесной пишет: Татары они какой расы? Желтой или красной? А марийцы? Помесь. К русским отношение имеют только в бреднях татарских полукровок, с целью окончательного превращения русских в азиатов. Марийцы - лаппоидные в основном. Лесной пишет: И предлагаешь татар выгнать с земли России, или русских выгнать с земли, где изначально жили татары Не выгнать, а переселить. Лесной пишет: Или бросить Север и Восток на произвол судьбы и в ЦЕ части России сделать РУССКУЮ СТРАНУ Я такого не предлагал. Впрочем, это было неплохо. Ты бы тоже понял, если бы был националистом и смотрел чуть дальше своего носа. Лесной пишет: Вообще, докажи общность культуры европы и России Это ты мне докажи, что одинаковые расовые признаки у нас образовались независимо друг от друга. Потом сделай из этого вывод. Лесной пишет: Просто Сибирь лучше сохранила традиции предков, чем европейская часть и Дальний Восток. Просто в Сибири дефицит европейского населения и миллиард азиатских ублюдков под боком. Поэтому Гийом Фай, не будучи близоруким евразийцем, предлагает заселять ее белыми, а не инорасовыми некомплиментарными азиатами. Лесной пишет: Твоя позиция "западничества" внедренная агентами немецких оккупантов Какие же вы, латентные антифа, все одинаковые. Даже забавно становится. Лесной пишет: много общего с Родноверием имеет? Фсе, приехали. Нет, блин, не имеет. Зато твоя позиция оч много имеет учитывая твои симпатии к мусульманству.
Лесной: Olafsson пишет: Не выгнать, а переселить. По доброй воле своих родовых мест люди менять не захотят. И даже городской квартиры на непонятно какую жизнь в резервации русских. Ты бы тоже понял, если бы был националистом и смотрел чуть дальше своего носа. На зрение не жалуюсь. Странно, но окружающие постоянно упрекают меня в национализме, хотя я его и не стесняюсь... цитата: Вообще, докажи общность культуры европы и России Это ты мне докажи, что одинаковые расовые признаки у нас образовались независимо друг от друга. Потом сделай из этого вывод. Я не про расовые признаки, а про культурные. Менталитет немцев сильно похож на русский? Условия жизни у нас изначально отличались. А по отношению к русским они 64 года назад правильно поступали? Какие же вы, латентные антифа, все одинаковые. Какое выражение. Антифа... А что есть фашизм в твоем понимании? учитывая твои симпатии к мусульманству. Симпатии? Ровное отношение. Ни шапку не снимаю, ни слюной не брызгаю. Предложение в силе, Olafsson. Найди именно возложение надежды на Россию большой группы европейцев. Даже близкие соседи-славяне националисты: белорусы и украинцы в курсе какие гадости пишут про русских?
Olafsson: Лесной пишет: По доброй воле своих родовых мест люди менять не захотят. И даже городской квартиры на непонятно какую жизнь в резервации русских. У народа есть одно право - быть управляемым (с) Наполеон Захотят остаться в своем жоподрищенске мусульманском - никто как кота за яйца тянуть не станет. Лесной пишет: Менталитет немцев сильно похож на русский? Похож. Сказываются общие корни. Лесной пишет: Условия жизни у нас изначально отличались. Щенок, рожденный в конюшне, лошадью не становится. Лесной пишет: А по отношению к русским они 64 года назад правильно поступали? На этом форуме эта тема под запретом. Провокаций не надо. Лесной пишет: А что есть фашизм в твоем понимании? Посмотри на свои посты, представь диаметрально противоположную точку зрения и получишь фашизм. Лесной пишет: Симпатии? Для тебя предпочтительнее видеть в России татар-муслей, нежели комплиментарных Немцев, разве нет? Лесной пишет: Ровное отношение. Но в отношении "коренных" муслей ровнее. Лесной пишет: Найди именно возложение надежды на Россию большой группы европейцев. Слушай, ты англицкий сечешь, э? Зайди на эти форумы и создай тему типа: "Здрасьте, я Вася Пупкин ис рашн, какие вы возлагаете надежду на нашу замечательную страну? Не хотите ли выслать мне счет на кругленькую сумму ваших баблосов на развитие нашего Движения, ибо ваше не перпективно ни разу и т. д. и т.п." А обосновывать тебе что вода мокрая я не собираюсь. Лесной пишет: белорусы и украинцы в курсе какие гадости пишут про русских? хохлов я не переношу и никакими близкими они русским не являются. Насчет Белорусов. Ты наверно судишь по высерам одного сетевого дрочилы под ником Листапад. Не обращай внимания на болезного.
Верный: мне кажется, что в первую очередь белые европейцы попытаются использовать насъ, чтобы мы их зады сраные прикрыли. а потомъ разберутся съ нами по-свойски, с обычной жестокостью. пока же почти вся европейская политика направлена на то, чтобы мы вымерли какъ нацiя ещё раньше даже, чемъ они. И среднетатистический европеец по-прежнему считаетъ, что мы- дерьмо. Только девушки наши имъ нравятся, понятно- по какой причине. поэтому ждать отъ нихъ помощи не стоитъ.
Лесной: Olafsson пишет: хохлов я не переношу и никакими близкими они русским не являются В курсе ли, что Русь раньше была Киевской? Похож. Сказываются общие корни. Немцы, которые мне встречались, отличались педантичностью и размеренностью жизни. У русских отличие: тяжело и много поработать, затем нормально отдохнуть. Даже в этом отличие, которое сформировалось из-за климатических условий и особенностей сельского хозяйства. Скажи, в чем общность? У народа есть одно право - быть управляемым (с) Наполеон То есть ты русским только это одно право оставить хочешь? татар-муслей, нежели комплиментарных Немцев Если немцы приходят к нам с мечом, а татары помогают с захватчиками бороться, то да. Верный пишет: пока же почти вся европейская политика направлена на то, чтобы мы вымерли какъ нацiя ещё раньше даже, чемъ они. Точно. И не пока, а все последние века цель была задержать развитие России, чтобы конкурентом меньше было... А сейчас им нужна полудохлые русские, которые и сами ресурсы использовать не смогут и от Китая с Таджикистаном отгородят.
дед: Не надо приклоняться перед немцами, не надо презирать татар.
Olafsson: Лесной пишет: В курсе ли, что Русь раньше была Киевской? В курсе, но не в курсе что в то время там жили хохлы. Лесной пишет: Немцы, которые мне встречались, отличались педантичностью и размеренностью жизни. У русских отличие: тяжело и много поработать, затем нормально отдохнуть. Даже в этом отличие, которое сформировалось из-за климатических условий и особенностей сельского хозяйства. Скажи, в чем общность? Субьективное мнение. У меня противооложное. Спорить бесполезно, просто не вооруженным взглядом видна общность. Лесной пишет: То есть ты русским только это одно право оставить хочешь? Только вот подъебок не надо, ок? Я тебе не овощ. Русскими должны управлять русские. Лесной пишет: Если немцы приходят к нам с мечом, а татары помогают с захватчиками бороться, то да. Бля, слов нет. РАЗУЙ ГЛАЗА, НА ДВОРЕ 21 ВЕК!!! Никакое нато не будет нападать Россию. Перед нами исламская угроза. Если мы, Европейцы не объединимся, нас всех по одиночке перебьют, как было с монголо-татарским нашествием.
Верный: меня жутко поразила реплика моего знакомого- немца: как-то онъ мне сказалъ, что собирается ехать отдыхать в республику татарстанъ, а не въ Россiю. ну тутъ я ему и говорю: а что, это не Россiя разве? нетъ, говоритъ- это не Россiя никакая, а татарская республика! я даже не нашелъ, что ответить этому еб@№му колбаснику. .. вотъ такое у нихъ видение . Имъ бы только разъединить, разчленить. дадутъ деньги кому надо и все такъ называемые республики могут запросто отделиться. Уже сейчасъ это понятно- флаги свои у нихъ есть, ихъ некоторые "национальные" каналы транслируютъ передачи на ихъ языке.. а тотъ случай , о которомъ я началъ рассказывать, разъ и навсегда показалъ мне, какъ видят нашу страну немцы и какъ следует к нимъ относиться.
Olafsson: Верный пишет: вотъ такое у нихъ видение . Имъ бы только разъединить, разчленить. дадутъ деньги кому надо и все такъ называемые республики могут запросто отделиться. Уже сейчасъ это понятно- флаги свои у нихъ есть, ихъ некоторые "национальные" каналы транслируютъ передачи на ихъ языке.. Занимайтесь дальше сказочками, ребятки. Ты видишь много общего между монголоидными татарами мусульманами и Нордическими в своей массе Русскими? Если да, то не обижайся, тебе пора в дурдом.
Глеб: Верный - твой стёб над Русским языком привёл ко ВТОРОМУ предупреждению... (И если ты думаешь, что твоя орфография хотя-бы дореволюционная, то ты жестоко ошибаешься...). На третьем - парицца в баньке изволь, со всем уважением.
Лесной: Верный пишет: Имъ бы только разъединить, разчленить. дадутъ деньги кому надо и все такъ называемые республики могут запросто отделиться. Уже сейчасъ это понятно- флаги свои у нихъ есть, ихъ некоторые "национальные" каналы транслируютъ передачи на ихъ языке.. В том и цель. Разъеденить на кусочки и взять себе в батраки. В развитие местечкового нацизма вкладывают деньги ЕВРопЕЙЦЫ. И этот местечковый национализм мешает понять настоящий. Olafsson пишет: Ты видишь много общего между монголоидными татарами мусульманами и Нордическими в своей массе Русскими? Монголойдными... Не везде. Я татар часто встречаю беленьких и голубоглазеньких без следов узких глаз. Никакое нато не будет нападать Россию. Перед нами исламская угроза. Пока не будет. И незачем, если страну уже давно оккупировали. Только не армией, а другими средствами... ЕВРопа в борьбе с оккупантами совсем не союзник. На мусульман агрессию русских канализирует другая всем известная нация.
Наталья: Olafsson - РЕСПЕКТ!
ИГОРЬ: Наталья пишет: РЕСПЕКТ! ладно не "YO" !
Рустам: Olafsson пишет: Русскими должны управлять русские Вот! Золотые то слова! Только вот методы, понимаешь...Olafsson пишет: Бля, слов нет. РАЗУЙ ГЛАЗА, НА ДВОРЕ 21 ВЕК!!! Никакое нато не будет нападать Россию. Перед нами исламская угроза. Если мы, Европейцы не объединимся, нас всех по одиночке перебьют, как было с монголо-татарским нашествием. И что, что 21 век? Дальше что? Когда девятки на нули поменялись, то и у европейцев мировозрение тоже? А по славянскому календарю сейчас какой год? Муслимы русским не друзья. Но это и не значит, что тогда русским становятся друзьями европейцы.Лесной пишет: ЕВРопа в борьбе с оккупантами совсем не союзник. вот, кстати, на евангелии.ру, матерят Россию за действия в Чечне, но при этом пишут об исламской угрозе...
Наталья: ИГОРЬ пишет: цитата: РЕСПЕКТ! ладно не "YO" ! остроумно. Рустам поскольку теиа о национальности и крови, можно нескромный вопрос? вы где-то упомянули, что считаете себя русским, но ваше имя кажется типичным для не совсем русского человека, и вы, судя по тому, что в отличие от многих не используете ников, гордитесь им (что само по себе вполне естественно). а вы гордитесь той "другой кровью", что течёт в ваших венах? только честно. вот, кстати, на евангелии.ру, матерят Россию кстати, хорошие сайты читаете.. ;) Муслимы русским не друзья. Но это и не значит, что тогда русским становятся друзьями европейцы особенно лет через семь-десять, когда 90% европейцев будут турками и арабами. виват европа! европа обречена, это очевидно уже даже для самых слепых, и обсуждать это смысла нет. поэтому чувства Олафссона понять легко - т.к. Россия явно будет (точнее, уже есть) следующей. кстати, лично мне не очень нравятся европоклонники (в т.ч. и скандинавские имена, используемые русскими - и не только, на мой взгляд, совершенно неразборчиво - для сомнительного прикрывательства сомнительного же патриотизма - ибо любящий Родину ДОЛЖЕН ЛЮБИТЬ РОДНОЕ ПРЕЖДЕ ВСЕГО). эта модная беда смешна - когда я вижу какого-нибудь итальяшку с внешностью типичного арменина и именем Ульв-блаблабла-гирнирфир, я от души смеюсь. но когда это делают русские - мне неприятно. можно сто лет кряду усираться, доказывая, что германцы и русские - братья по крови, и боги у нас родственники, и законы мирозданья.. - чушь собачья! с таким же успехом надо тогда брать и иранские, французские и проч. имена - фу, да любые, абы не русские. это будет адски патриотично. по-любому, Германия - это Германия, Норвегия - это Норвегия. кстати, не знаю ни одного норвежца, взявшего бы себе русское имя! (разве что группа Slavia из Осло - но те увлечены западными славянами, из-за каких-то там (родственных?) связей вокалиста с Чехией). так вот, зато знаю не понаслышке, как презрительно те же норвежцы улыбаются с моды на их имена и мифологию. что, впрочем, и неудивительно. в общем, для меня это крайне странно и немедленно вызывает сомнения в русскости таких людей. извиняюсь за отклонение от темы, просто имя Олафссон написала - и понесло. :) но - имя именем, а тем не менее, понять человека легко - когда видишь, как стремительно вырождается твой народ, хочется судорожно что-то сделать, радикально и бесповоротно.. однако понятно и то, что делать этого никто не будет. поздно и никому не нужно. и уж совсем возвращаясь к теме - я считаю, национальность определяется кровью, да и культура идёт тоже от крови. если я буду жить в Германии или в Китае - с русским мужем, разве мои дети станут от этого китайцами или немцами? официально - да, но на самом деле они будут однозначно русскими. и только если кровь, как тут некая самурай-казачка изрекла, "освежится" изрядной долей чего-то там ненашего, тогда и культура, и национальность действительно изменятся.
Рустам: Наталья пишет: поскольку теиа о национальности и крови, можно нескромный вопрос? вы где-то упомянули, что считаете себя русским, но ваше имя кажется типичным для не совсем русского человека, и вы, судя по тому, что в отличие от многих не используете ников, гордитесь им (что само по себе вполне естественно). Я потому и не стал использовать здесь ник, что бы посетители форума ясно представляли, с кем имеют дело. А если бы назвался бы, к примеру, Ильёй Муромцем, так я бы им стал? Лучше буду самим собой.Наталья пишет: а вы гордитесь той "другой кровью", что течёт в ваших венах? только честно. А что значит "другой"? И чем гордится? Тем, что я есть плод дружбы народов не только СССР, но и имперской России? Можно, но не нужно. Незачем. Можно, конечно, утверждать, что я таким получился именно благодаря этому. Ну а смысл этого? Призывать всех к смешению? ничего хорошего от этого не выйдет. Я могу гордиться (что и делаю) своим делом, своим мировозрением, своими увлечениями... Но при этом бить себя пяткой в грудь, что де я русский, пошло и не разумно. Наталья пишет: кстати, хорошие сайты читаете.. ;) А там я просто глумлюсь. Наталья пишет: европа обречена, это очевидно уже даже для самых слепых, и обсуждать это смысла нет. поэтому чувства Олафссона понять легко - т.к. Россия явно будет (точнее, уже есть) следующей Это видно. Никто не спорит. И понять его легко. И понимаю. А также понимаю то, что азиаты будут себя нормально вести, когда люлей регулярно получают. И не только азиаты. Вот пример. Чечне в 1921-м разрешили шариатский суд, который у них действовал до 1927-го. Чеченцы такое послабление оценили и постоянно устраивали грабежи под соусом восстаний. Но когда, в 30-х, их стали наказывать за конкретные дела, то успокоились. оборзели только с приходом немцев. А далее известно - выслали их в Казахстан. так они терракты устраивали или заложников брали? Нет, они поняли, что тогдашняя власть на копейку террактов отсыпет им пятаков немеренно. И мой вывод такой, что демократическими свободами заигрывать нельзя. Независимо от национальности. С другой стороны, если поступать по методу Олафсона, то тоже ничего хорошего не выйдет. закрытость общества (резервации) будут вызывать обоюдную зависть, а также бардак на местах. Допустим, сделали резервацию в Татарстане. Пускай добровольно объяснили русским, чт олучше жить в резервации. тогда такие вопросы возникают. Кто этих русских кормить будет? Сами? Замечательно. Россия - зона рискованного земледелия. Если там случится неурожай, то откуда русские и татары будут получать продовольствие? если будут поставлять русским из федерального центра, то это вызовет закономерную зависть и татар. Если будут поставлять всем, то как быть с постулатом "Россия для русских"? И это касается не только продовольствия. Медикаменты, оборудование, сырьё... Ещё момент. Если есть автономия-резервация, то ей нужен начальник. А кому он будет подчиняться? Президенту Татарстана или центру? если Татарстану, то кто будет русскими править? А если центру, то это ведёт к двоевластию в регионе, а значит к безответственности чиновников. Также следует учитывать, что поселения связаны между собой экономическими связями. Наталья пишет: но - имя именем, а тем не менее, понять человека легко - когда видишь, как стремительно вырождается твой народ, хочется судорожно что-то сделать, радикально и бесповоротно.. однако понятно и то, что делать этого никто не будет. поздно и никому не нужно. понять человека легко. Но обидно видеть понимающего человека, который оценивает происходящее только эмоциями. Вот как эмоции сыграли в советском УК. Опросите девушек или женщин, спросите, что по их мнению надо давать за изнасилование? Большинство ответят, что вышку или отрубание полового органа. Не знаю как с отрубанием на Руси, а Хрущёв распорядился за изнасилование давать вышку. И женщин стали убивать, потому что в любом случае вышак, только с убийством меньше (так преступником кажется) вероятности, что поймают. Наталья пишет: и уж совсем возвращаясь к теме - я считаю, национальность определяется кровью, да и культура идёт тоже от крови. если я буду жить в Германии или в Китае - с русским мужем, разве мои дети станут от этого китайцами или немцами? официально - да, но на самом деле они будут однозначно русскими. Ну тут я не согласен. После известных событий в 1917-м, из страны повалило не только быдло, но, и в какой то мере, патриоты. Первое поколение, которое свалило, ещё можно назвать русскими. Но уже их дети таковыми бы не являлись. По культуре. Хотим мы этого или нет, но государство всегда оказывает своё влияние на проживающих, если у них не закрытое общество (как у евреев и китайцев). Вот такой пример. По результатам переписи в 1903 году (По Широкораду) в Харбине было русских 15579 человек, китайцев 28338 человек, японцев 462, прочих 200. После революции Харбин стал центром дальневосточной эмигрции, но точных данных о составе населения у меня нет. Известно, что там были основаны рууские университеты, школы, больницы. Коенчно, в какой то мере у мигрантов оставалась русская культура - народные песни, церковные обряды... Но уже в 30-х годах СССР стал засылать в Харбин своих военных советников. И советникам не всегда получалось найти общий язык с мигрантами. Изменилась культура общения и мировозрение у обоих сторон. Но феодальный Китай не "окитайчивал" мигрантов вплоть до культурной революции. Но культура уже изменилась. А если посмотреть на Европу, где русские мигранты не пользовались такими правами, то ассимиляция происходила ещё быстрее. Сохранялась русская дисапора, но жизненные ценности, часть культуры, приоритеты менялись. Да, у них сохранялся язык, но только на 2-3 поколения, но понять русских из России они уже не могли. Дело тут в чём. Дети воспитываются в не родных школах и постоянно имеют соприкосновение с не родной культурой. И родители полностью отградить от этого не могут. И когда эническим русским разрешили вернуться в СССР после ВОВ, то возвращающиеся испытали шок. Они просто не могли понять многих вещей, которые были как само-собой разумеещееся для русских. Да зачем далеко ходить. В начале 90-х за границу повалили масса дегенератов за лучшей жизнью. Но повалили с советско-русским мировозрением и там тоже испытали шок. Начиная от страховок на всё и вся ,заканчивая системой оплаты. Разная культура. И что бы там жить, мигранатам приходится приспосабливаться под ту страну, под её культуру. И получается, что русские по крови русские ,а по культуре - европейцы. Или американцы. Наталья пишет: как тут некая самурай-казачка изрекла, "освежится" изрядной долей чего-то там ненашего, тогда и культура, и национальность действительно изменятся. Конечно изментися. Особенно, если создавать в России центры культуры там всяких таджиков или армян. Ещё можно понять, что есть центр Татарстана, но и он особо не нужен. кому нужны эти центры, национальные школы или иностранные религиозные заведения? руским они сто лет не нужны. И поэтому могу без них обойтись. И обходились. А тут раз и понадобились. Вместе с чайнатаунами. Запретить их? Можно, но в любом законе есть дыры. А можно впрямую не запрещать. Например, сделать закон о первенстве коренной культуры. Приехал, что ж поделать, но молиться негде, национальных школ нет. Зато есть выбор между ассимиляцией и возвращением домой.
Наталья: Рустам пишет: Я потому и не стал использовать здесь ник, что бы посетители форума ясно представляли, с кем имеют дело. А если бы назвался бы, к примеру, Ильёй Муромцем, так я бы им стал? Лучше буду самим собой. молодец. но вопрос не об этом был. И чем гордится? Тем, что я есть плод дружбы народов не только СССР, но и имперской России? Можно, но не нужно. можно, нужно.. я спрашивала конкретно: да или нет. я, например, уверена, что если бы я была, к примеру, на четверть армянкой, я по-любому интересовалась бы арменией и армянской культурой и проч., чувствуя некоторую причастность к ней. поэтому мне и интересно. я не спрашиваю, какие там народы вплавились в тебя, это твоё личное дело. и не собираюсь на чём-то с ухмылочкой "подлавливать". :) просто интересуюсь.. С другой стороны, если поступать по методу Олафсона, то тоже ничего хорошего не выйдет. закрытость общества (резервации) будут вызывать обоюдную зависть, а также бардак на местах. ты правда всерьёз веришь в реальность "метода олафссона"? ух ты :) Опросите девушек или женщин, спросите, что по их мнению надо давать за изнасилование? Большинство ответят, что вышку или отрубание полового органа. Не знаю как с отрубанием на Руси, а Хрущёв распорядился за изнасилование давать вышку. И женщин стали убивать, потому что в любом случае вышак если тебе интересно моё мнение, то уж лучше пусть убивают, как бы дико это ни звучало. самим женщинам лучше было бы. После известных событий в 1917-м, из страны повалило не только быдло, но, и в какой то мере, патриоты. Первое поколение, которое свалило, ещё можно назвать русскими. Но уже их дети таковыми бы не являлись. По культуре. ладно, отчасти соглашусь. :) я тут просто представила себе ещё раз ситуацию, когда русская пара едет жить за границу на пмж - видимо, что-то их на родине не устраивает. и, следовательно, шансов на то, что они будут стараться воспитать ребенка в русской культуре, не так много, как хотелось бы. но, несмотря на то, что культура и воспитание зависят от конкретных воспитателей, по-любому я всё-таки считаю, что их дети останутся навсегда русскими и для себя, и для окружающих - и только уже дети их детей, при только одном русском родителе и без особой привязи к корням (что, опять же - вопрос воспитания в каждой отдельной семье) вольются в этот народ и его культуру полностью. честно говоря, я сужу по русским немцам (я работала в национальной немецкой автономии и видела сотни таких "русских немцев"). они действительно несут в себе ярко выраженные "немецкие черты", несмотря на то, что живут в России с рождения, и многие даже не знают немецкого языка. то же касается и представителей других национальностей, которых я лично знаю, которые стараются сохранить и язык, и традиции (и вполне успешно), и национальное самосознание. так что я сужу исключительно по тому, что вижу сама. как же обстоят дела и как себя чувствуют русские за рубежом - можно только догадываться, но не думаю, что русские намного быстрее теряют свою самобытность. другое дело, повторяю, - это нежелание быть русским, но таких патриотов и здесь полно, кто во всём подражает западу и равняется на американеров, это на форуме обсуждалось уже миллион раз и подмечено всеми. так что не надо равнять всех под одну гребёнку, самовыродки - явление закономерное, особенно в сложное для страны время. они и бегут легко, и теряют родную культуру не менее легко и даже с радостью. изначально я говорила не о таких. я думаю, если ты - здоровый русский человек, то где бы ты ни воспитывал своего ребёнка, на нём всё равно неизбежно отпечатается твоё русское мышление и воспитание. хотя опять же, влияние культуры другой страны будет огромным, и с этим глупо было бы спорить.
Рустам: Наталья пишет: я спрашивала конкретно: да или нет. я, например, уверена, что если бы я была, к примеру, на четверть армянкой, я по-любому интересовалась бы арменией и армянской культурой и проч., чувствуя некоторую причастность к ней. поэтому мне и интересно. Да я занимаюсь понемногу историей Узбекистана. Но ещё есть момент. ВСЕ Среденеазиатские республики присоединились к России добровольно. Бежали от англичан и китайцев. И если бы данные регионы Ленин не сделал бы республиками, то и сейчас бы Россия была бы в границах СССР. Только вот плохо, что я не чувствую причастность к узбекской или немецкой культуре.Наталья пишет: ты правда всерьёз веришь в реальность "метода олафссона"? ух ты :) "Метод Олафсона" был реализован не раз. И ВБ в колониях, и Францией, и в Германии. Что потом случилсоь с этими странами - известно.Наталья пишет: они действительно несут в себе ярко выраженные "немецкие черты", несмотря на то, что живут в России с рождения, и многие даже не знают немецкого языка. Но их то немцами можно назвать с большой натяжкой.Наталья пишет: то же касается и представителей других национальностей, которых я лично знаю, которые стараются сохранить и язык, и традиции (и вполне успешно), и национальное самосознание. так что я сужу исключительно по тому, что вижу сама. Это произошло от того, что Только в России были подобные свободы. Например только православных призыали на службу, остальные представители религий шли только добровольно. И, как правило, только православные (читай -русские) были крепостными. Другим же народам предоставляли полную (Польша, Финляндия, Прибалтика) или частичную (Кавказ, Якутия, Средняя Азия) автономию. Такого не делала ни одна колониальная страна. Наталья пишет: я думаю, если ты - здоровый русский человек, то где бы ты ни воспитывал своего ребёнка, на нём всё равно неизбежно отпечатается твоё русское мышление и воспитание. хотя опять же, влияние культуры другой страны будет огромным, и с этим глупо было бы спорить. Влияние огромно. Но какое бы влияние не было бы, оно приведёт либо к полной ассимиляции, либо к возникновению другого этноса.
Olafsson: Наталья пишет: Olafsson - РЕСПЕКТ! Взаимно. Премного благодарю за понимание. дед пишет: Не надо приклоняться перед немцами, не надо презирать татар. аминь Лесной пишет: Источник информации в студию! Последний гвоздь в крышку твоего гроба :))) гыгыгы Что это, как не признание Белыми Расистами Русских НС? Рустам пишет: Тем, что я есть плод дружбы народов не только СССР, но и имперской России Смотрел фильм "Фанатик"? Про жыда-фашиста, ага. А ведь немногие знают что фильм основан в какой-то мере на реальных событиях. Был в Америке, некий неонацист, который поклялся что если хоть кто-нибудь узнает о его еврейском происхождении, он тут же покончит с собой. Узнали, короче говоря, и даже в некоторых газетах опубликовали. В тот же же вечер этот еврей выпрыгнул с небоскреба. Достойно уважения, не правда ли? Рустам пишет: Независимо от национальности. Твоя проблема в том, что ты отрицаешь отличия расовой психики. И я понимаю почему. Так называемые коренные народы, как бы тебе ни хотелось, но принадлежат к другой цивилизации. А цивилизационные отличия не существуют в отрыве от отличий расовых. Ибо цивилизации были созданы не каким-то духом бесплотным, а вполне такими материальными расами. Более того, предугадывая твой пример, что, дескать, нигер автомобиль не создавал, но водить может: посмотри на грузию. После того, как эта мразь выгнала оттуда русских, у них все заводы встали. Они даже коммуникации газовые поддерживать были не в состоянии. Теперь их дома представляют из себя следующую картину: стоит девятиэтажка и из каждого окна торчит по печной трубе. Не веришь? Съездий туда. Такую же ущербность из себя представляет и армения. Читал Густава Лебона "Психологические законы эволюции народов"? Опровергнуть сможешь? Рустам пишет: закрытость общества (резервации) будут вызывать обоюдную зависть, а также бардак на местах. Заблуждаешься. Если Русским предоставить подобные Нац. Автономии это будет вторая Япония. Третий Рейх за неполные 20 лет своего существования поставил на колени весь мир. Рустам пишет: И женщин стали убивать Извольте сцылочку со статистикой. И статистику с противоположной стороны, чтобы сравнить можно было, ага. Рустам пишет: Зато есть выбор между ассимиляцией и возвращением домой Если можно кратко охарактеризовать основной смысл "Психологических законов" Лебона то получиться Крылов: "А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь". Усек, любезный? Рустам пишет: "Метод Олафсона" У вас есть вариант получше? Озвучьте. Только так, чтобы он был завершен. А что ждет Россию в завершении ваших евразийских планов - лично я-то знаю - исчезновение русских. Далее либо китайская губерния, либо халифат. Вот единственный возможный для сохранения Нации "скелет" будущего мира: Национал-Социалистическое Государство Национальная Политика Внутренняя Политика Рустам пишет: Что потом случилсоь с этими странами - известно С теми, которых не забросали трупами и не развалили по глупости собственные вожди - Япония.
Рустам: Olafsson пишет: Смотрел фильм "Фанатик"?Olafsson пишет: Достойно уважения, не правда ли? Не смотрел. Но уважения не достойно. Кстати, евреи були в Сюзе Русского Народа. Гурлянд и Грингмут. Olafsson пишет: Твоя проблема в том, что ты отрицаешь отличия расовой психики. Я???? Как раз наоборот. Сторонник не равнозначности рас. И даже наций. если хочешь, выложу собранный мной материал по болезням у разных национальностей. Olafsson пишет: Так называемые коренные народы, как бы тебе ни хотелось, но принадлежат к другой цивилизации. А цивилизационные отличия не существуют в отрыве от отличий расовых. Ибо цивилизации были созданы не каким-то духом бесплотным, а вполне такими материальными расами. Да кто спорит? Принадлежат к разным цивилизациям. И разные цивилизации создавались разными расами. дальше что? Кто кого сожрёт?Olafsson пишет: Более того, предугадывая твой пример, что, дескать, нигер автомобиль не создавал, но водить может: посмотри на грузию. После того, как эта мразь выгнала оттуда русских, у них все заводы встали. Они даже коммуникации газовые поддерживать были не в состоянии. Теперь их дома представляют из себя следующую картину: стоит девятиэтажка и из каждого окна торчит по печной трубе. Ну я такой пример привести просто не мог. Что касается вставших заводов, то они встали и в России. Так никто же не утверждает, что они встали из-за чурбанов. Так что не корректно утверждать, что кто там может что то делать, а кто то не может. Мразь, в лице партноменкулатуры, развалила страну. Порушив единомоментно все экономические связи. Что из этого получилось - известно всем. Такой пример, с развалом СССР, в Узбекистане запретили вывозить хлопок и х/б изделия в Россию. Но хлопок гнался на экспорт. открой карту и посмотри, куда узбеки могли сбывать хлопок. А в Россию попадала контрабанда. Но страшнее для текстильной промышленности закупка дорогого хлопка из США при конкуренции дешёвых китайских носок. И заводы разорились. А узбекам тоже пришлось хлопок за копейки толкать. И плантации их наркылись. теперь они хлопковые плантации переделали в бахчевые огороды и толкают продукцию сюда. Уж без арбузов и дынь можно прожить. А без х/б сложновато. И причина в том, что встали заводы не в умении или не умении что то делать (хотя это тоже имеет место, достаточно вспомнить ЕрАЗ), а в обрубании всех экономических связей, при открытом внешнем рынке.Olafsson пишет: Читал Густава Лебона "Психологические законы эволюции народов"? Опровергнуть сможешь? Не читал, поэтому и опровергнуть не могу. Точнее своего мнения сказать.Olafsson пишет: Заблуждаешься. Если Русским предоставить подобные Нац. Автономии это будет вторая Япония. Ответь на поставленны экономические вопросы.Olafsson пишет: Третий Рейх за неполные 20 лет своего существования поставил на колени весь мир. когда тот вынимал его из-под кравати. Olafsson пишет: Извольте сцылочку со статистикой. И статистику с противоположной стороны, чтобы сравнить можно было, ага. можно и внете порыться. Я не криминалист. Но что то подобное нам втирали по ОБЖ в школе, что то слышал по ТВ. Olafsson пишет: Усек, любезный? Можно сделать поправку на то, что ты не знаешь значение этого слова.Olafsson пишет: У вас есть вариант получше? Озвучьте. Только так, чтобы он был завершен. А что ждет Россию в завершении ваших евразийских планов - лично я-то знаю - исчезновение русских. Был бы вариант - предложил. А чот касается каких то "моих" "евразийских планов", дык это ведь не завершено? А значит, откуда вы можете это знать? Вы можете только предполагать.Olafsson пишет: Национал-Социалистическое Государство В данной ссылке указали только на одну составляющую государства - национальную политику. Опущу несуразности оттуда. Но меня интересует вопрос. Форма правления, принципы экономики, денежного обращения, воинской повинности, сотрудничества с иностранными государствами, социальные институты и т.п.Olafsson пишет: С теми, которых не забросали трупами и не развалили по глупости собственные вожди - Япония. Ты думаешь у Японии самостоятельная политика сейчас?
Olafsson: Рустам пишет: В данной ссылке указали только на одну составляющую государства - национальную политику. Отнюдь. Почитай первую ссылку. Там все расписано. Рустам пишет: Что касается вставших заводов, то они встали и в России. В том то и дело, что для Русских это состояние искуственное, а для чурок - вполне естественное. Ибо у них там ИХ нац. государства, которые они даже содержать и поддерживать не в состоянии. Рустам пишет: А чот касается каких то "моих" "евразийских планов", Твои евразийские планы заключаются в отрицании расовой сегрегации. А без нее при сегодняшних коммуникациях (общие условия жизни, самолеты, поезда и прочее) да с демографическими тенденциями нас сожрут инорасовые иммигранты. Которые будут переть сюда в любом случае. Сегодняшние границы полностью закрыть мы не в состоянии. Единственный выход - это закрытые Русские Автономии по стране, где с подобной мразью чикаться не будут. Рустам пишет: Ответь на поставленны экономические вопросы Я не экономист, чтобы на них отвечать. Но одно могу сказать точно - мы единственная в мире страна, где есть практически ВСЁ. И если нам убрать жыдовскую продажную верхушку, у нас может вполне получиться замкнутая экономика. Рустам пишет: когда тот вынимал его из-под кравати Самому не смешно? Рустам пишет: Но что то подобное нам втирали по ОБЖ в школе Школа им. Холокоста и Тельавидение несомненно убийственный аргумент. Рустам пишет: А значит, откуда вы можете это знать? Достаточно понять простую истину что нация это не культура, а раса, затем что совместное проживание разных рас всегда приводит к смешению и посмотреть на сегодняшнюю русскую демографию. И даже олигофрен поймет, какое будущее нас ждет. Рустам пишет: Ты думаешь у Японии самостоятельная политика сейчас? А какая же еще? США их что-ли контролирует? Япония - лишь пример, а не панацея. Пример того, чего может достичь монорасовое государство. И если в России создать такое гос-во + наши природные ресурсы нас никто контролировать не сможет. Америке придет конец и это вопрос лишь времени. Следующей будет Европа. А рухнет америка, будут проблемы и у китая. Ведь фактически вся его экономика построена на сбыте дешевого ширпотреба. Рустам пишет: Можно сделать поправку на то, что ты не знаешь значение этого слова. ага, у тебя хотел спросить
Рустам: Olafsson пишет: Отнюдь. Почитай первую ссылку. Там все расписано. Национал-социализм — идеология. И хотя их ответы неверны по своей сути, они всё же ими обладают и на основании этих ответов могут выстраивать собственную тактику политической борьбы. Как будет устроено такое государство, какие в нём будут жить люди? Какие принципы будут заложены в его организацию? На это пока никто не даёт внятного ответа. Дело в том, что гитлеровская Германия не была национал-социалистическим государством — просто физически за те двенадцать лет, которые НСДАП была у власти, шесть из которых пришлись на ужасную войну, невозможно было реализовать принципы национал-социализма. Нам читать о том, как танки Манштейна рвались осенью 1941 года к Москве, ничуть не легче, Ситуация не изменится никогда до тех пор, пока не изменятся приоритеты государственной власти. Каковы же будут приоритеты власти в национал-социалистическом государстве? Нация! Нация — вот то, ради чего и должно существовать государство. - Вот с этим согласен. Нация — это устойчивая совокупность всех живших, живущих и будущих жить людей одной крови, исповедующих единые принципы идеологической и геополитической экспансии и активно, порой даже агрессивно, пытающиеся навязать эти принципы всему миру. С этой точки зрения острова отдать можно, но только в обмен на что-то такое, что либо не уменьшит безопасность страны, либо — что лучше — усилит её. Например, если Япония в обмен на острова не просто материально обеспечит комфортный переезд русского население с островов на материк, но выведет со своей территории военные базы США и заключит военный российско-японский союз против Китая, то острова отдать можно. После того, как Россия будет очищена и её экономика примет здоровый вид, мы начнём геополитическое и идейное переустройство всего мира, исходя из тех принципов, которые устраивают нас. Мы будем претендовать на то, чтобы во всём мире установить Русский Порядок. Впрочем, это отдельная тема. И даже тот факт, что большая часть поколения 1930-1940 г.г. рождения виновна перед нацией за нынешнюю демографическую ситуацию (именно они стали поддерживать «стандарт» на одного ребёнка в семье), не делает преступление нынешней российской власти менее значимым. - Очередной пёрл. В главе "социальная политика и социальный миф" долго рассказывается о том, что такое хорошо, и что такое плохо. Но реализации данных программ нет. Мало того, часть взято из сталинизма, усиленно матерившимся. Ну и конено уравниловка. Которой, кстати, при сталинизме не было. Ну затронули пенсионное обеспечение. Мир в розовых очках. В коммунистическом обществе для того, чтобы попасть в государственный аппарат, нужно как минимум быть членом партии, а в либеральном обществе в конечном итоге всё решает денежный мешок. Безусловными преимуществами этой системы является то, что даже сын генерала не может сразу занять место своего отца, а вынужден будет стать курсантом, затем лейтенантом и так далее пройтись по всей иерархической лестнице вверх. И мы — национал-социалисты, исходим из той идеи, что смешение крови есть чаще всего процесс нежелательный. Как правило ребёнок, рождающийся в результате связи двух людей, сильно различающихся этнически, и, особенно, расово, носит все черты того, что собаководы называют — ублюдок. Такой ребёнок плохо восприимчив к знаниям, его поведение, как правило, нарушает нормы общественной морали. - Ну спасибо, ну обрадовали. Я не знал, что я плохо восприимчив к знаниям и люблю нарушать нормы общественной морали. Буду знать. Вот с кем бы сравнить? Но для доказательства того, что эта эфиопская кровь сделала хоть что-то положительного, любителям «расового пушкинского аргумента» следовало бы найти ещё десяток-другой правнуков различных эфиопов, которые оставили в русской истории такой же след, что и Александр Сергеевич. Что? Нет таких? Ну в таком случае мы будем считать, что гениальность Пушкина — это следствие присутствия в его жилах 87,5% русской крови, а его мерзкий характер и уродливая внешность — это результат 12,5% «эфиопской добавки» и уж тем более ни тысячи и миллионы инженеров и рабочих, нашедших прикладное применение этой науке, в Африке, Китае и прочих цветных регионах не рождались Африка например, которая при белых колонизаторах начала превращаться в цветущий рай (ЮАР, например), после изгнания белых, расовых чисток (да-да, кто не знает, негры массово убивали белых, а не просто высылали их из своих «стран»). Что в итоге? В итоге вся промышленная инфраструктура неграми если и не разрушена окончательно, то во всяком случае находится на грани уничтожения. Во главе государства будет стоять Верховный правитель (какой бы титул ему не был присвоен). Этот человек будет коллегиально избираться узким кругом руководителей государства (министров) из своего числа. Ну сталинизм. В 9-й главе сказано об органах самоуправления, но не сказано как их контролировать. Остальные пёрлы без комментариев. Olafsson пишет: В том то и дело, что для Русских это состояние искуственное, а для чурок - вполне естественное. Ибо у них там ИХ нац. государства, которые они даже содержать и поддерживать не в состоянии. Ну-ка, ну-ка... Где сейчас АЗЛК, ИЖ. А где сейчас делается отечественный ширпотреб? А можетбыть сельское хозяйство в России что то даёт? А куда подевалась российская фармацевтика?Olafsson пишет: Твои евразийские планы заключаются в отрицании расовой сегрегации. А без нее при сегодняшних коммуникациях (общие условия жизни, самолеты, поезда и прочее) да с демографическими тенденциями нас сожрут инорасовые иммигранты. Которые будут переть сюда в любом случае. Сегодняшние границы полностью закрыть мы не в состоянии.Я?? Не отрицаю. Olafsson пишет: Единственный выход - это закрытые Русские Автономии по стране, где с подобной мразью чикаться не будут. Первое время. А потом эти самые инородцы сметут эти резервации. Olafsson пишет: Я не экономист, чтобы на них отвечать. Мда... С экономистами напряжёнка. "Экономистов" до фига, а где экономисты? Удивительное дело. Ты предлагаешь что то там такое, что требует экономики. Но при этом на вопрос о механизмах ты заявляешь, что не экономист. Если тебе не нравится это слово, то есть русское -управленец. Так разница в управлении семейным бюджетом и бюджетом страны - только в масштабах. А вот взять крестьян. Они без всяких дипломов управляли своим хозяйством. Вот и думать об управлении. А то, что я читал, похоже на бандеровскую Украину - невзалежна и без жидов и москалей. Olafsson пишет: Самому не смешно? Отнюдь. За Гитлера воевала практически вся Европа ( и ссучившиеся бляди и дерьмо - твоими словами), кроме ВБ, плюс к этому его поддерживали США. И что стало с третим рейхом? А СССР воевал в одиночку. Можно вспомнить правда, монгольский батальон, да эскадрилью "Нормандия-Неман". А на 1941-й год население СССР 196 млн, а Европы - 400 млн. Так кто кого трупами завалил? Olafsson пишет: Школа им. Холокоста и Тельавидение несомненно убийственный аргумент. Понеслась. давай отменим таблицу умнажения. Преподают в школе им. холокоста. Так вот, на ОБЖ расскахывали об этапности преступления. Olafsson пишет: Достаточно понять простую истину что нация это не культура, а раса, затем что совместное проживание разных рас всегда приводит к смешению и посмотреть на сегодняшнюю русскую демографию. Приводит. без национальной политики. А что демографии... Дык кривая смертности с кривой рождаемости пересеклись в 1992-м. А как же быть со 176 млн, оставшимся после ВОВ и 262 млн на 1991 год?Olafsson пишет: А какая же еще? США их что-ли контролирует? А что Япония делает в Ираке? Olafsson пишет: Пример того, чего может достичь монорасовое государство. Нигерия. Китай, особенно в 19-м веке. Или таже самая Япония, когда она добровольно самоизолировалась.Olafsson пишет: А рухнет америка, будут проблемы и у китая. Ведь фактически вся его экономика построена на сбыте дешевого ширпотреба. Ну Китай без США проживёт.Olafsson пишет: ага, у тебя хотел спросить Я думал, ты меня просвятишь.
Olafsson: Рустам пишет: А где сейчас делается отечественный ширпотреб? В грузии, ага. Рустам пишет: А куда подевалась российская фармацевтика? ну и к чему это? Она производится в узбекистане? Или тоговоришь о Русских? Ты же любишь смотреть Караулова, так он уже ответил на вопрос "кто виноват". Рустам пишет: А потом эти самые инородцы сметут эти резервации. Щазззззззз Рустам пишет: Так кто кого трупами завалил? Война была на территории Европы? И все 400 млн воевали за Рейх? Мда, чувствую сейчас снова пойдет велико-портяночный совковый бред розлива шестидесятых. Рустам пишет: Понеслась. давай отменим таблицу умнажения. Не подменяй понятия, таблицу умножения не большевики/дерьмократы выдумали. А вот всяки разны "ОБЖ" и подобная ей хуета это аналог полит. занятий/пионэрии Совка. Ты же надеюсь слышал, как палата под предводительством долбанутого Тишкова собирается переписывать учебники истории. Дабы убрать оттуда этноцентрический шовенизм. Вот "ОБЖ" из той же оперы. Рустам пишет: Нигерия. Китай, особенно в 19-м веке. Или таже самая Япония, когда она добровольно самоизолировалась Продолжаешь сравнивать хер с пальцем? Ну ну. Рустам пишет: Я думал, ты меня просвятишь. Я не Яндекс. Справок не даю.
Olafsson: Рустам пишет: 9-й главе сказано об органах самоуправления, но не сказано как их контролировать. Остальные пёрлы без комментариев. Если ты не понял, это всего лишь "скелет".
Olafsson: Рустам пишет: что Япония делает в Ираке? Из-за того что делает япония в ираке не следует что она контролируется США.
Рустам: Olafsson пишет: В грузии, ага. Знай страну своюOlafsson пишет: ну и к чему это? Она производится в узбекистане? Небольшой экскурс в фармакологию. В отличие от капстран, СССР пытался производить натуральные продукты. Сейчас, если это вспоминают, то только в единственном аспекте - показать промышленность СССР отсталой. Вот как производился инсулин. Его добывали из поджелудочной железы рогатого скота (говяжий) или свиней (свиной). И даже в 80-х это был основной метод производства инсулина. к началу перестройки в СССР был построен завод, который производил полусинтетический человеческий инсулин. Смысл прозводства в том, что из свиного инсулина заменяли одну аминокислоту (аланин на треонин). Подобные разработки существовали давно, но не могли очистить инсулин от других гормонов - соматостатина, глюкагона, вазоакивного пептида, что вело к высокой имммуногенности. Так в СССР придумали как бороться с этой проблемой - с помощью гельхромотографии. На то время это был прорыв в науке. Сейчас этот метод применяет датская фирма NOVA. (Не только этот, с конца 90-х разработали генноинженерый инсулин и сделали более высокую очистку - с помощью ионообменной хроматографии). Но и сейча основное сырьё для инсулина - поджелудочная свиньи. Сейчас в России производится только свиной инсулин. Брынцаловым. Хотя, что то давно я его не видел. Эритроциты барана применялись в диагностике. Баранов не стало, сейчас перешли на более дорогих кроликов. Желудочный сок получают от собак и свиней. Точнее, уже не получают. Соматостатин получали от приматов. Обезъяний питомник находился в Сухуми. Тиреоидин получали из высушенной щитовидной железы крупного рогатого скота, свинь, овец. Наиболее эффективный - овечий. сейчас появились препараты, которые более эффектинвы тиреоидина и обладают меньшими побочными действиями. Но и для них сырьё - высушенная щитовидная железа. насколько мне известно, гормональные препараты в России сейчас не производятся. Гематоген получают из бычьей крови. Если ты обратил внимание, то для производства ряда препаратов требуется животное сырьё. Когда развалили колхозы, отечественная фармокология осталась без сырья. А у Узбекистана в статью экспорта республиканского входили бахчеводство, хлопководство, шёлководство, садоводство, рисосеияние и овцеводство. В России баранов разводят в Калмыкии и в Тыве. В Калмыкии это занятие еле теплится, а в Тыве щитовидная железа овец не катит. Эта республика с низким содержанием йода. Там дошло до появления врождённого кретинизма. Которого при СССР не было. Это я узнал в ФЦГСЭН (сейчас не знаю как он называется). Ты можешь сказать, что хрен с ними, с косоглазыми, но там живут и русские. Если уж правительство довело до того, что овощи там не по карману, то что стоит завозить туда йодированную соль или давать беременным йодированные таблетки? Вот такой пример республики участвовали в экономике. И в т.ч. в фармацевтике. Olafsson пишет: Ты же любишь смотреть Караулова, так он уже ответил на вопрос "кто виноват". Весело его смотреть. Особенно как он извивается о хорошем царе при плохих министрах. Старая сказка. Хотя там и даются интересные факты временами. Olafsson пишет: Война была на территории Европы? И все 400 млн воевали за Рейх? Мда, чувствую сейчас снова пойдет велико-портяночный совковый бред розлива шестидесятых. Население СССР перед войной 196 млн. Европы - где то 400 млн (без ВБ). Потери РККА 11,6 млн убитыми, умершими от ран, пропавшими без вести и пленными. Основную тяжесть боёв несла Германия. но кто её снабжал? А СССР пришлось самому снабжать свою армию (копеечные поставки союзников не в счёт) и воевать. мало того, были таки хиви. В/с красной армии, захваченные в плен, но пленными не числились. Они были в тыловых частях, которые бомбили. И вот если убьют хиви, то он будет числиться за РККА, а не за вермахтом, также, если убьют власовца. И мне не понятно, почему потери Германии считают только по вермахту. Без СС или добровольцев. чтобы понять с кем мы воевали вот: Национальный состав военнопленных в СССР, взятых в период с 22.06.1941 г. по 2.09.1945 г.: немцы - 2389560 чел., японцы - 639635 чел., венгры - 513767 чел., румыны - 187370 чел., австрийцы - 156682 чел., чехословаки - 69977 чел., поляки - 60280 чел., итальянцы - 48957 чел., французы - 23136 чел., югославы - 21822 чел., молдаване - 14129 чел., китайцы - 12928 чел., евреи - 10173 чел., корейцы - 7785 чел., голландцы - 4729 чел., монголы - 3608 чел., финны - 2377 чел., бельгийцы - 2010 чел., люксембуржцы - 1652 чел., датчане - 457 чел., испанцы - 452 чел., цыгане - 383 чел., норвежцы - 101 чел., шведы - 72 чел. [ВИЖ. - № 9. - М., 1991. - С.46.] http://subscribe.ru/archive/culture..../10225752.html Olafsson пишет: А вот всяки разны "ОБЖ" и подобная ей хуета это аналог полит. занятий/пионэрии Совка. Ты же надеюсь слышал, как палата под предводительством долбанутого Тишкова собирается переписывать учебники истории. Дабы убрать оттуда этноцентрический шовенизм. Вот "ОБЖ" из той же оперы. Наверное, ты пиво пил вместо посящения школы. ОБЖ - Основы безопсаности и жизнедеятельности. С развалом союза сильно сократили и программу. Считается, что не нужно знать, что надо делать при авариях на ядерных объектах, химзаводах, эпидемиях. Не нужно уметь оказывать первую помощь. Можно ссылку про Тишкова? То, что общественная палата у нас озабоченна - давно известно. А также известно то, что учебники по истории и географии переписывают с завидной регулярностью. Но что бы сейчас дали установку как писать - это не слышал.Olafsson пишет: Продолжаешь сравнивать хер с пальцем? Ну ну. Ну ты же говорил про монорасовое государство. А США, например, монорасовым не назовёшь. Olafsson пишет: Если ты не понял, это всего лишь "скелет". Сравню с большевиками. Перед взятием власти они провели съезд в июле 1917-го. Где окончательно определились во всех аспектах внутренней и внешней политики. результат, конечно, был далёк от желаемого, но тем не менее они сделали программу, которую начали доводить до населения. Вот эта программа и была скелетом. Что сказано в данном опусе? Национальная политика с курсом на шовинизм. проэкт пенсионного обеспечения. Проэкт формирования высшей власти. Проэкт формирования самоуапрвления. И всё. Ни тебе об отношениях к частной собственности, ни о национальной валюте. Ни об участии государства на рынке. Точнее про это там косвенно сказано, что народ сам решит как ему надо. Но это бред.Olafsson пишет: Из-за того что делает япония в ираке не следует что она контролируется США. а что она там делает? Нефти захотелось? ну так её посталяют в Японию из Въетнама. Бороться за то, что бы цены на нефть не подскочили? Мысль интеерсная, но легче заключить союз с Въетнамом. А для этого надо идти против США. Да и что делают в Японии американские базы? Можно вспомнить базу на Кубе, но там солдаты больше заложники. Куба регулярно сбивает разведывательные саомлёты, а янки делают вид, что ничего не произошло. Потому что знают, что в случае чего, кубинцы снесут эту базу, как уже было. Но в Японии ситуация другая.
Olafsson: Рустам пишет: а что она там делает? Нефти захотелось? ну так её посталяют в Японию из Въетнама. Бороться за то, что бы цены на нефть не подскочили? Мысль интеерсная, но легче заключить союз с Въетнамом. А для этого надо идти против США. Да и что делают в Японии американские базы? Можно вспомнить базу на Кубе, но там солдаты больше заложники. Куба регулярно сбивает разведывательные саомлёты, а янки делают вид, что ничего не произошло. Потому что знают, что в случае чего, кубинцы снесут эту базу, как уже было. Но в Японии ситуация другая. Разговор не об этом. Ты все мешаешь в одну кучу. Я уже ответил тебе про Японию. Изволь протереть глаза и прочитать внимательно по слогам мои предыдущии сообщения. Рустам пишет: Наверное, ты пиво пил вместо посящения школы. Я не пью пива и прочего говна. Я sXe. За все время галимого обучения в школе им. Холокоста выпил пива только один раз вместе с гопотой. И понял, какая это гадость. Рустам пишет: Ну ты же говорил про монорасовое государство. Но не монорасовое гос-во унтерменшей. Насчет Нац. гос-ва. Это лишь тезисы, основа. Никто не ставил себе цель подробно описывать все законы и прочее в этой книге. В настоящее время этим занимаются некоторые Лидеры Движа и некоторые независимые мыслители правого спектра. Детальная разработка собственно законодательства и прочего это удел соответствующих гос. органов. Ни одна партия (имеется ввиду не НС, а вообще) этим до прихода к власти заниматься не будет.
Рустам: Olafsson пишет: Но одно могу сказать точно - мы единственная в мире страна, где есть практически ВСЁ. Практически - хорошо сказано. Где в России добывается хром и марганец? В СССР марганец добывался в Украине (в районе Николаева) и в Казахстане (Джезказганская область). А в России где? Марганец - нигде. Мелкое месторождение хрома где то в районе Сараны. А где в России добывается золото? Красноярский край, в районе города Балей (на Шилке - приток Амура), в Бодайбо (река Витич - приток Лены) и в Магаданском крае - на Колыме. А в СССР ещё добывалось в Таджыкистане и Узбекистане. Там сейчас этот бизнесс захватили канадцы. Было ещё и в Казахстане - в Экибастузе. Вопрос на сообразительность: где легче добыть золото? На Калыме или в Экибастузе? Или в ЮАР? С этой точки зрения острова отдать можно, но только в обмен на что-то такое, что либо не уменьшит безопасность страны, либо — что лучше — усилит её. Например, если Япония в обмен на острова не просто материально обеспечит комфортный переезд русского население с островов на материк, но выведет со своей территории военные базы США и заключит военный российско-японский союз против Китая, то острова отдать можно. Вот одной фразе показан весь "патриотизм". Небольшой экскурс в историю вопроса. Японцы предъявляли требования на острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и, кажися, Симушир. После их аппетиты возросли до всех Южных Курил - туда добавились острова малой Курильской гряды. (Туда входил Шикотан). Потом до японцев дошло, что они занимаются тафталогией. По Русско-Японскому договору от 1875 года ВСЕ Курилы отошоли к Японии. После 2.09.45 ВСЕ Курилы вернулись в Россию. теперь японцы и требуют все Курилы, с намёком на историческую справделивость. За Курилы Япония с радостью заключит военный союз против Китая, тем более, что вряд ли будет воевать против него. Чем Китай ей может угражать в военном плане? Ничем. Только ядерной бомбардировкой. А это - мера крайняя. Японцы могут высадится в Китае, а у Китая в Японии - кишка тонка. Десантных средств не хватит. Так что в случае такого гипотетического союза японцы будут оказывать моральную поддержку. А за что им воевать? Курилы отдали. Остаётся Сахалин. А тут такое рассуждение - пускай забирают за союз. ну правильно, Южные Курилы, с точки зрения таких "патриотов", и нахрен не нужны. И рений, который там добывается( используется для создания жаропрочных и сверхлёгких сплавов, также используется для дегидрогенизации и крекинга нефти. Добывается 36 тонн в год - годовое мировое потребление. Другой сырьевой базы у России нет.), также там только разведанных запасов на 45,8 млрд уёв. Плюс к этому рыбный промысел, способный на 5 млн тонн в год или до 4 млрд уёв. Так держать. За гипотетический союз с Японией, нам ничего не жалко. Если кто не помнит, напомню, японцы за 4 острова предлагали 25 млрд уёв. Когда я пишу про СССР - имею ввиду всю Россию. До 1917-го не было всяких республик. Республики создал Ленин. В конституции СССР указали, что республики имеют право выхода из СССР. Таким пинком Россию и развалили. Сейчас границы России проходят по административным границам РСФСР.
Рустам: Рустам пишет: "Метод Олафсона" был реализован не раз. И ВБ в колониях, и Францией, и в Германии. Что потом случилсоь с этими странами - известно.Olafsson пишет: Заблуждаешься. Если Русским предоставить подобные Нац. Автономии это будет вторая Япония.Olafsson пишет: С теми, которых не забросали трупами и не развалили по глупости собственные вожди - Япония. Насчёт забрасывания трупами - Япония тоже отличислась. далее.Рустам пишет: Ты думаешь у Японии самостоятельная политика сейчас?Olafsson пишет: А какая же еще? США их что-ли контролирует? Япония - лишь пример, а не панацея. Пример того, чего может достичь монорасовое государство. И если в России создать такое гос-во + наши природные ресурсы нас никто контролировать не сможет. Америке придет конец и это вопрос лишь времени. Следующей будет Европа. А рухнет америка, будут проблемы и у китая. Ведь фактически вся его экономика построена на сбыте дешевого ширпотреба. Рустам пишет: А что Япония делает в Ираке?Olafsson пишет: Из-за того что делает япония в ираке не следует что она контролируется США.Рустам пишет: а что она там делает? Нефти захотелось? ну так её посталяют в Японию из Въетнама. Бороться за то, что бы цены на нефть не подскочили? Мысль интеерсная, но легче заключить союз с Въетнамом. А для этого надо идти против США. Да и что делают в Японии американские базы? Можно вспомнить базу на Кубе, но там солдаты больше заложники. Куба регулярно сбивает разведывательные саомлёты, а янки делают вид, что ничего не произошло. Потому что знают, что в случае чего, кубинцы снесут эту базу, как уже было. Но в Японии ситуация другая.Olafsson пишет: Разговор не об этом. Ты все мешаешь в одну кучу. Я уже ответил тебе про Японию. Изволь протереть глаза и прочитать внимательно по слогам мои предыдущии сообщения. Думай сам. Или ответь , что Япония делает в ненужной ей странеOlafsson пишет: За все время галимого обучения в школе им. Холокоста выпил пива только один раз вместе с гопотой. И понял, какая это гадость. Поздравляю. Так чем ты занимался на уроках ОБЖ, если не знаешь, что там преподавали? Или у вас такого предмета не было? Тогда зачем говорить, что это всё галиматья?Olafsson пишет: Это лишь тезисы, основа. Никто не ставил себе цель подробно описывать все законы и прочее в этой книге. В настоящее время этим занимаются некоторые Лидеры Движа и некоторые независимые мыслители правого спектра. Детальная разработка собственно законодательства и прочего это удел соответствующих гос. органов. Ни одна партия (имеется ввиду не НС, а вообще) этим до прихода к власти заниматься не будет. как законы могут прописываться без идеологии?
полная версия страницы