Форум » Духовность... » Что определяет национальность- кровь или культура? » Ответить
Что определяет национальность- кровь или культура?
дед: Недавно по радио слушал интересное интервью. Женщина- депутат говорила о проблемах национального характера. В том числе, о том, что слово "Русский" все чаще звучит на нашей земле. Причем всегда оно вызывает разные чувства. Наряду с гордостью и радостью у Русских, открывших в себе, осознавших и принявших для себя это высочайшее звание, существует страх другой большой категории граждан, которые не имеют национальности, или за свою национальность почему- то стесняются. И этот страх можно понять. Я считаю эту тему очень важной. Но возможно я ошибаюсь, и проблемы нет. Одна видимость, создаваемая антирусскими СМИ?
Ответов - 95, стр:
1 2 3 All
ВладимирМ: КРОВЬ ОПРЕДЕЛЯЕТ КУЛЬТУРУ!!! Язык,русские народные песни, танцы, национальная одежда, поведение человека, его образ действий-все это кровь.Изначально любое гос-во -аналог мафии(т.е. это мафия -аналог гос-ва).А жизнь и сейчас во многом определяется кровными связями.Восстановление русской национальности, как чувства самосознания, повлечет (неизбежно) восстановление утраченных позиций, а это уже не понравится другим "семьям"(надеюсь вы меня понимаете), такова жизнь во всех ее сферах. РОД...Как вы думаете, что это слово значит?А вот это как раз то, о чем христиане говорят( не понимая смысла): "вначале было слово, и слово было Бог...".Т.е-ВСЕ!!!
Корсигоръ: Да у "граждан не имеющих национальности" нехилый страх перед определением национальности.Чуть что сразу демагогия о "общечеловеческих ценностях",о гражданских и прочих правах,о цивилизации.Эти граждане выявляют сами себя,и что бы ,из известных деятелей,потом не говорили и не делали идет не во благо русского народа. Конечно дело в крови.Возможно даже у таких "россиян" папа мама славяне.Но тут два момента.Либо в прошлом у них очень сильна инородческая кровь,либо за века "усреднения" их "фамилия" деградировала,а души уснули...
Опричник РОНС: Национальность в первую очередь определяет Кровь человека, и только потом родная культура и Язык родной...
ЯR: дед пишет: Я считаю эту тему очень важной. Но возможно я ошибаюсь, и проблемы нет. Одна видимость, создаваемая антирусскими СМИ? По сути, здесь нет проблемы... это проблемы тех кто потерялся. Национальность определяется кровным и культурным самоопределением - для всех без исключения народов! Это у "терроризма нет национальности", но национальность есть у террористов! Человек же, одной крови, чтущий чужую культуру (к примеру - русский почитающий немцев), не имеет национальности... отсюда и общечеловеческое "белое братство" (т.е. тот же самый пролетарий, только не красный, а белый). Он предатель как и для своих, так и для чужих. И именно у таких и возникают такие проблемы!.. И это в отношении любых культур и кровей. Русский может быть Русским только в атмосфере собственной Культуры! И это не значит, что нужно отвергнуть все остальные культуры и кровь... напротив, нужно осознать, что они другие... тогда и взаимоуважение появится - между Нациями.
Опричник РОНС: ЯR пишет: Это у "терроризма нет национальности", но национальность есть у террористов! Верно сказано! По делу.
UrSaM: Если у тебя кровь русская, но воспитан в духе MTV или просто подонком, то это еще не делает тебя русским. А если человек кричит, что он русский и в крови небыло примесей, а русские слова коверкает, то он не русский. Культура важнее. http://www.apn.ru/publications/comments1492.htm - вот тема по национализму интересная. Корсигоръ А все же от воспитания многое зависит. Человек, предположим, русский по крови, а воспитал его телевизор инородный. Он что, разве по русски жить будет? По такой логике воспитания вообще не требуется. Воспитать ребенка можно в любом духе. А воспитание - это прежде всего культура.
Olafsson: UrSaM пишет: Если у тебя кровь русская, но воспитан в духе MTV или просто подонком, Кровь - это необходимая Основа. Так же как Дому необходим твердый фундамент. UrSaM пишет: Культура важнее. Как можно строить Дом, надеясь на фундамент, который в скором будущем развалиться? UrSaM пишет: Человек, предположим, русский по крови, а воспитал его телевизор инородный. Это россиянин. По определению вненационален, ибо отказался от собственной нации. Русский Человек - это человек Белой Расы и Русского Духа. Кровь + Дух. Не понимают этого только твердолобые антифашисты. Если не достает хоть одного критерия - человек какой угодно, но не Русский.
дед: Olafsson пишет: Если не достает хоть одного критерия - человек какой угодно, но не Русский. Почему- то вспомнил про определение древнего мыслителя (не помню имени)понятия "человек". Он сказал: "человек- это двуногое без перьев". На это его ученик ощипал петуха и выпустив его сказал- вот бежит человек. Цветаева красиво сказала- "Родство по крови- прочно, родство по духу- тонко. А где тонко, там и рвется" Реально, конечно, главное- чувство принадлежности к Родовому древу, а стало быть- кровь. Я в этом уверен. Это- непреложно, извечно. Культура- переменчива, рождает бывает Павликов Морозовых...
Лесной: Но было в России много героев, которых сложно назвать нерусскими, но в роду у которых были нерусские. Как-то странно называть нерусскими Пушкина с его негритянской примесью в крови... Лермонтова... Но это поэты. А есть еще и войны: Невский, Суворов... Они были русские! Причем стопроцентно, русские. Хоть и были у них в предках инородцы. А также малые народы, населяющие нашу землю... Нашу и их землю - общую. Им даже расолог и радикал Владимир Авдеев дает право на ассимиляцию... журнал СПЕЦНАЗ РОССИИ N 3 (114) МАРТ 2006 ГОДА - есть в сети - А что касается малых народов, то все очень просто: они должны выбрать и определиться: примыкают ли они к какому-либо большому биологическому и культурообразующему ядру, или же отталкиваются от него. Можно добровольно ассимилироваться, внося свой вклад в великую культуру и приобщаясь к ней, а можно вариться в собственном соку на местечковом уровне. Дело как личного выбора на уровне индивида, так и на уровне целого этноса. - Ведь культуру и, главное, характер во многом формирует местожительства. А если оно общее, то и в ТРАДИЦИОННОЙ! культуре много общего.
Olafsson: Лесной пишет: Лермонтова... Но это поэты. А есть еще и войны: Невский, Суворов... Они были русские! Причем стопроцентно, русские. Хоть и были у них в предках инородцы. Да как-то вы, уважаемый, мелко мыслите...Давайте сразу заявим, что ВСЕ великие люди России были инородцами...Менделеев - еврей, Ломоносов - немец/еврей, Суворов - татароармянин, Невский - татарин, Лермонт ( ов ) - шотландец или француз и т.д. и т.п. Все эти познания вы почерпнули из мемуаров премного уважаемых господ Березовского, Гусинского, Тишкова и Ко? Ну-ну, вперед и с песней. Под знаменами сталинизма-путинизма-патриотизма. Все это жыдовские выдумки, повторяемые другими жыдами. Из разряда сказок о чистокоровных жыдах Геббельсе, Геринге, да и всей верхушки Третьего Рейха. В таких случаях обычно советуют начинать поиск жыдов ( татар, армян, негров, кого кто больше устраивает ) с зеркала. Лесной пишет: Им даже расолог и радикал Владимир Авдеев дает право на ассимиляцию... Странно, в одной своей статье он пишет, что чистый вид создает цивилизацию, а помесь разрушает. А кому собственно, давать право на ассимиляцию? Что есть понятие "коренные"? Нигер или кавказоид проживающий в Кацеграде в 3 поколении коренной или нет? А такие есть, не сомневайся. Как дорогим россиянам доложили из зомбоящика, в России 150 коренных национальностей. Давай, ассимилируй их всех. В итоге придешь к раскосой, низкорослой, вшивой, поблескивающей у костров черно-желтой кожей "Руси". Вырождение там ( в Перу ) еще сильнее, и наступило оно стремительнее, чем в других странах Южной Америки, а причина тому - вливание китайской крови в жилы сложного соединения из белых, индейцев и негров. Индоевропейцев чистых кровей в Перу практически нет, потому что, не считая чистых индейцев внутри страны, население состоит из метисов, самбо, мулатов, чоло, третей, четвертинок, восьмушек, в крапинку, в полосочку и в горошек, помесей испанцев с индейцами, испанцев с неграми, испанцев с желтыми, помесей этих людей с теми, что в крапинку, в полосочку и в горошек, помесей ублюдков одного вида с ублюдками другого вида. Полукровки всех мастей, как саранча, переполняют страну. Результат - невероятная гниль. Г. А. Шульц, Раса или сброд (1918). Нет никаких "коренных" или "некоренных". Есть борьба между расами, экспансия. Вся эта так называемая "коренная" шелупонь еще должна быть благодарна Русским что их всех до конца не вырезали. Нужна расовая сегрегация, каждый должен сидеть в своей нац. "квартире". Если кому-то татар-мусульманин или ненец ближе чем Немец или Англичанин ( расово мыслящие ) то это проблемы, как правило, его собственной крови. Лесной пишет: Ведь культуру и, главное, характер во многом формирует местожительства. А если оно общее, то и в ТРАДИЦИОННОЙ! культуре много общего. Ты много видишь общего в татарской и Русской культурах? Лесной пишет: журнал СПЕЦНАЗ РОССИИ N 3 (114) МАРТ 2006 ГОДА - есть в сети Хороший такой журнальчик, патриотический. Один Нерсесов ( Нерсесян ) чего стоит.
Лесной: Olafsson пишет: Давайте сразу заявим, что ВСЕ великие люди России были инородцами... Давайте не будем неправды заявлять. Не все. Но были и такие, причем в большом количестве. Странно, в одной своей статье он пишет, что чистый вид создает цивилизацию, а помесь разрушает. Так помесь и ассимилированный народ - это не одно и тоже. Не надо путать понятия. Читай еще раз Авдеева: Можно добровольно ассимилироваться, внося свой вклад в великую культуру и приобщаясь к ней, а можно вариться в собственном соку на местечковом уровне. Olafsson пишет: Один Нерсесов ( Нерсесян ) чего стоит. То есть не оставляешь возможности, к примеру, потомственному армянину, который в нескольких поколениях живет в России, делать для нашей Родины что-нибудь хорошее? Творить добро. А ведь есть и такие. Не все из них вонючие и безграмотные гостербайтеры.И если их цели БЫВАЕТ совпадают с целями русских (к примеру, борьба с глобализмом), то сотрудничать с ними надо. Нет никаких "коренных" или "некоренных". Есть борьба между расами, экспансия. Вся эта так называемая "коренная" шелупонь еще должна быть благодарна Русским что их всех до конца не вырезали. Нужна расовая сегрегация, каждый должен сидеть в своей нац. "квартире". А по информации, которая доступна мне, русские мирно жили со своими соседями и уважали хозяев территорий, которые они осваивали (причем, обычно мирно осваивали). И нормальные русские люди никого просто так не резали. Только за дело. Впрочем, отморозков во всякой рассе и нации хватает. А манси, финнов, удмуртов и прочие малые народы тоже из России предлагаешь выдворить ? Если их Родина в России и всегда предки их тоже в ней жили... И живут там уже дольше, чем начинается "официальная" история славян. Наши предки жили с ними в мире. Давай, ассимилируй их всех. Зачем их всех ассимилировать? Пусть живут в соответствии со своими традициями и культурой. Нормальные представители их культур и сами не склонны к ассимиляции. Это только исключения редкие. Ты много видишь общего в татарской и Русской культурах? Да, много. Образ жизни во многом общий. Есть много деревень, где изначально жили и татары и русские. В совместные браки вступали редко. Жили обособленно (на разных улицах). Изредка дрались, но не по-настоящему, а по детски, для поддержания тонуса. Смеялись над традициями друг-друга. Но при этом уважали друг-друга. Имею основание предпологать (встречал много доказательств), что сконная культура тотар (конкретно уральских татар, так как видов татар очень много и они между собой отличаются), что исконная религия уральских татар и башкир - Родноверие. Причем, Родноверие похожее на русское. Мусульманство появилось много позже. Иногда (хотя редко, так как среди татар долгое время было тоже двоеверие) даже старики, помнящее революцию (детьми), не помнят никаких мусульманских обычаев. И украдкой (не принято об этом говорить) намекают на Родноверие или очень похожую веру со многими общими традициями (Южный Урал). Поэтому и говорю об общих некоторых традициях. Но смешивать расы и культуры они тоже не любят.
Olafsson: Лесной пишет: Давайте не будем неправды заявлять. Не все. Но были и такие, причем в большом количестве. Это наглое вранье, придуманное Березовским и его кодлой чтобы смешать русских с говном. Типа чистокровные русские не способны ни на что кроме пьянства и деградации, но только в купе с нигерами, шотландцами, французами и конечно жыдами они и создали Россию. Так что нечего рыпаться, когда мы по миллиону инорасового скама к вам в год завозим. Объективно кроме пушкина с тургеневым не было ни у кого никаких примесей. Лесной пишет: Так помесь и ассимилированный народ - это не одно и тоже. Не надо путать понятия. Скажи мне, кто получиться при смешении белого ( русского ) и "коренного" калмыка или ненца? Ну конечно же высокий блондин с голубыми глазами. Когда слово выродившийся применяется к народу, оно означает ( как и должно ) что внутренние достоинства народа не те, что были когда-то, потому что в его жилах течет не та кровь, потому что качество этой крови постепенно пострадало от непрерывного разбавления. Другими словами, хотя народ по-прежнему несет то имя, что дали ему его основатели, это имя не означает более ту же расу; на самом деле, человек эпохи упадка, законно называющийся человеком выродившимся, с расовой точки зрения не то же самое существо, что герои великих времен. Граф Артур Гобино, Неравенство рас ( 1858 ) Примеры : современные греки, большинство итальянцев, индусы, египтяне. Ты вообще мой пост про Перу прочитал или нет? Так ведь вот она - твоя любимая "ассимиляция". Ты же сам наверняка знаешь, что при смешении белого с цветным гены цветного доминантны. Для того чтобы ассимилировать какого-нибудь азиата нужны поколения чистокровных, да и то не факт что ассимилируется. Ведь были случаи, когда у белых на вид родителей рождались дети чурбаны. И откуда взять столько чистокровных? Еще не известно, кто кого ассимилирует. Стоит ли овчинка выделки? Зачем улучшать чужую кровь? Когда можно улучшать свою смешиваясь с нордическими норвежцами, скандинавами или немцами? Лесной пишет: То есть не оставляешь возможности, к примеру, потомственному армянину, который в нескольких поколениях живет в России, делать для нашей Родины что-нибудь хорошее? Творить добро. Зачем существует Армения, Россия, Германия, Франция и т.д.? Наверно чтобы потомственные автохтонные жители этих стран творили добро для каких угодно стран, только не для своих. То есть немцы для русских, французы для немцев, а армяне для всех сразу. Если ты глобалист американского розлива, стремящийся стереть все границы ( территориальные, расовые ), то тогда у матросов нет вопросов. Нормальный, достаточно культурный коренной житель никогда из своей страны не уедет. Он всегда найдет себе достойное место на своей родине. Уесжают только отбросы, не способные созидать, а паткие на легкую наживу, способные только паразитировать. Не верь зомбоящику, сопливо вещающему как бедныя бедженцы спасаютца от живодерского уровня жизни на своей земле. Это их земля, и если у них там безработица и канализации нет, то это только их вина, а не русских. Лесной пишет: И если их цели БЫВАЕТ совпадают с целями русских (к примеру, борьба с глобализмом), то сотрудничать с ними надо. Сейчас совпадающая цель только одна - Россия для Русских, армения для армян. В Кацеграде армян больше, чем в Армении. У них там демографический кризис, такой же как и в России. Так что армении нерсесян нужен больше, чем России, пусть же туда и пиздует. Лесной пишет: А ведь есть и такие. 20 существ на 2000? В расчет не берутся, ибо погоды не делают. Да и суть не в этом. Даже если в один чудесный момент ВСЕ армяне или другие кавказоиды вдруг стали прекрасно образованными врачами, учеными, в общем всем тем, что нам внушают с тельавидения. Это что же теперь, это повод заменить всех русских на этих инородцев? По твоей логике, да. Суть не в том, чтобы подсчитывать, как на дпнишном сайте, кол-во преступлений эмигрантов, а в том, как говорил Адольф Мы боремся не за теории и догмы, мы боремся за существование нашего народа. Задача националистов - это создание моноэтнического государства, всестроннее улучшение Русской нации, создание евгеническим путем Сверхчеловека, как мне кажется. А не идиотское государственничество и нац. патриотизм в любом случае приводящий к краху России по римской аналогии. Ибо все равно какой-бы профи инородец не был, это разновидность проститутки, которая работает там, где бабла отваливают больше. Сегодня рашка, завтра пиндосия. Лесной пишет: Да, много. Образ жизни во многом общий. Пять раз в день намазы лично я не бью. Лесной пишет: Есть много деревень, где изначально жили и татары и русские. Гы, насмешил. В деревнях моих Предков отродясь эту шелупонь не видели. Лесной пишет: В совместные браки вступали редко. Вот чем вся и суть. раньше не вступали потому что были сильны Русские кланы и общинность. С 1917 года по сей день вся клановость, национализм из русских был выхолощен. У многих нет нац. самосознания, а вместо башки - телевизор. Чего нельзя сказать о цветных ( под цветными я подразумеваю всех инорасовых - татар, "коренных", жыдов, кавказоидов ). В ближайшее поколение поправить ситуацию не представляется возможным, на данный момент нужна расовая сегрегация, иначе русских просто тихо ассимилируют. Лесной пишет: Имею основание предпологать (встречал много доказательств), что сконная культура тотар (конкретно уральских татар, так как видов татар очень много и они между собой отличаются), что исконная религия уральских татар и башкир - Родноверие. Среди них столько же родноверов, сколько и среди русских. То есть оч много Лесной пишет: Поэтому и говорю об общих некоторых традициях. Среди них по факту 99% мусульман. Лесной пишет: А по информации, которая доступна мне, русские мирно жили со своими соседями и уважали хозяев территорий, которые они осваивали (причем, обычно мирно осваивали). И нормальные русские люди никого просто так не резали. Только за дело. Может быть из-за этого и сидят в такой жопе? Антиимперство - прочитай про своих фантазеров-имперцеф. Про азиатскую колонизацию особенно.
Лесной: Olafsson пишет: Объективно кроме пушкина с тургеневым не было ни у кого никаких примесей. То есть, даже из преведенных выше, Лермонт - это типично русское имя из которого образовалась фамилия Лермонтов. Прямо гениалогию всех надо было изучить, чтобы делать такие заявления. Нормальный, достаточно культурный коренной житель никогда из своей страны не уедет. Он всегда найдет себе достойное место на своей родине. Уесжают только отбросы, не способные созидать, а паткие на легкую наживу, способные только паразитировать. То есть русских путешественников, исследователей, купцов и русских войнов, которые нанимались в византийские и другие армии ты тоже, по этой логике, считаешь отбросами? 20 существ на 2000? В расчет не берутся, ибо погоды не делают. Да и суть не в этом. Даже если в один чудесный момент ВСЕ армяне или другие кавказоиды вдруг стали прекрасно образованными врачами, учеными, в общем всем тем, что нам внушают с тельавидения. Это что же теперь, это повод заменить всех русских на этих инородцев? По твоей логике, да. Ложь. По моей логике - нет. По моему, в первую очередь вредны гостербайтеры и аккупанты. 20 существ на 2000 погоды не делают, сам говорил. Значит, если таких мало, то они и заменить русских не смогут, согласись?! Кстати, чего это за Кацград такой? Ни разу не слышал. Среди них по факту 99% мусульман. Я же говорю, что татары татарам рознь. Среди татар есть белые, которые говорят, что азиатская примесь в крови - это изврат. Татар не существовало до 19 века. Это были отдельные плеиена, которые взяли и объеденили по языковому признаку. Гы, насмешил. В деревнях моих Предков отродясь эту шелупонь не видели. Наверное, потому, что я живу уже на поздно освоенных территориях. В которые русские пришли лишь в 17 веке. И если бы сдесь боролись с местным населением, то вся сила уходила бы на войну, вместо жизни. Жили мирно и лишь с распадом совка начались межнациональные противостояния (которые входят в план ЦРУ, поищи в поисковиках Алена Далласа с его концепцией). И нормальные русские люди никого просто так не резали. Только за дело. Может быть из-за этого и сидят в такой жопе? То есть по твоей логике надо всех перерезать от Камчатки до Украины и Калининграда, кроме русских. Так что ли? Я против смешения. Но за взаимополезное совместное существование. Тем более в местах, куда русские пришли только в 17-20 веках.
Cudesnik: Olafsson пишет: Среди них по факту 99% мусульман. Они такие же мусульмане, как русские христиане. Большинство из них нехрена не молятся по пять раз в день (вообще не молятся) и водку жрут с салом.
Olafsson: Лесной пишет: Ложь. По моей логике - нет. По моему, в первую очередь вредны гостербайтеры и аккупанты. 20 существ на 2000 погоды не делают, сам говорил. Значит, если таких мало, то они и заменить русских не смогут, согласись?! Так если их так мало, может быть они и на хрен не нужны? Насчет замены. Ты про выродившийся народ в моем посте прочитал? Комментарии? Любой цветной враждебен со своего рождения. Это не означает что за ним нужно бегать с топором, самое главное на данный момент - не допустить смешения. Ибо это основа всего. Лесной пишет: Прямо гениалогию всех надо было изучить, чтобы делать такие заявления. Фамилия ни о чем не говорит. Есть абсолютно русские люди с фамилией Абрамов. Лесной пишет: То есть русских путешественников, исследователей, купцов и русских войнов, которые нанимались в византийские и другие армии ты тоже, по этой логике, считаешь отбросами? Причем тут путешественники с исследователями? Насчет воинов. Наемники вообще-то в Воинских кругах не особо котируются. Предателями их вроде как считают. Лесной пишет: Кстати, чего это за Кацград такой? Ни разу не слышал. Кацеград - это Москва, столица жыдов и москалей, разврата, смешения и прочей мерзости. Это образование недостойно называться Русской Москвой, поэтому именуется по истинной фамилии ублюдка Лужкова ( Каца ). Лесной пишет: Среди татар есть белые, которые говорят, что азиатская примесь в крови - это изврат. Ну а зачем их обязательно записывать в русские? И тем более перемешивать? Лесной пишет: Жили мирно и лишь с распадом совка начались межнациональные противостояния (которые входят в план ЦРУ, поищи в поисковиках Алена Далласа с его концепцией). То есть в геноциде русских на кавказе виновата исключительно Пиндосия? Да просто после обрушения Совка РФ перестал выделять нацменским республикам огромные дотации. Русских это говно повыгоняло. Промышленность встала и все стало потихоньку загнивать. Тогда эта мразота и поползла обратно в Россию, продолжать доить и паразитировать. Лесной пишет: То есть по твоей логике надо всех перерезать от Камчатки до Украины и Калининграда, кроме русских. Так что ли? На данный момент это невозможно. Нужно эксплуатировать "коренных" по примеру английских колоний и перестать считать русских недоазиатами. Cudesnik пишет: Но за взаимополезное совместное существование. В моноэтнических автономиях-республиках-резервациях.
Olafsson: Cudesnik пишет: Большинство из них нехрена не молятся по пять раз в день (вообще не молятся) и водку жрут с салом. Большинство из них являются стадом. Но не сомневайся, в нужный час они пойдут за своим пастухом, а вот он уже как раз и является идейным.
Лесной: Olafsson пишет: Причем тут путешественники с исследователями? Насчет воинов. Наемники вообще-то в Воинских кругах не особо котируются. Предателями их вроде как считают. Если на стороне врагов, то предатели. А так, понабрался боевого опыту и может чего полезного на Родину привезешь. Исследователи и путешественники тоже страну родную покидали. Только намерение было вернуться и принести пользу своему государству. Ну а зачем их обязательно записывать в русские? И тем более перемешивать? А кто говорит, что их надо перемешивать и записывать в русские? Я говорил о расе некоторых из тех, кого называют татарами. То есть в геноциде русских на кавказе виновата исключительно Пиндосия? Не исключительно. Но и их влияние тоже есть. Достаточно посмотреть чего сейчас в Грузии происходит. Нужно эксплуатировать "коренных" по примеру английских колоний и перестать считать русских недоазиатами. А я никогда и не считал русских недоазиатами. И недоевропейцами. Поэтому мне переставать считать недоазиатами русских и не нужно. Кто так считает, кроме Кохов и Березовских? У русских особенная стать. Мы не запад. Мы не восток. Мы - русские. Значит, пример с англичан надо брать? С чего бы это? Англичане в своих колониях всегда поступали по уродски. Они приходили на чужую территорию и качали из нее ресурсы. Вампиры-паразиты. Мы живем на своей территории, поэтому на недругов-англичан равняться не надо. Внешних врагов что ли мало, чтобы еще и внутренних приобретать? моноэтнических автономиях-республиках-резервациях. В автономиях. Но никак не резервациях. Так поступили пиндосы. Хорошо кому-то от этого стало? Не нужно уподобляться уродам. Чтобы сделать автономии моноэтническими, надо выгнать оттуда русских. Россия - это не только Кацград. Представь себе Коми-Пермяцкий автономный округ. В нем проживают десятки народов. От отдельных поселений венгров, финов, эстонцев, до северных оленеводов. Также много русских. В городах живут давно все вместе. В деревнях живут сотни лет мирно и по соседству. Как такой автономный округ сделать моноэтническим? Жду конкретных предложений. А то просто философствовать на тему "Россия для руссских" - это треп. Нужны конкретные РЕАЛЬНЫЕ планы действий.
Olafsson: Лесной пишет: В автономиях. Но никак не резервациях. Так поступили пиндосы. Хорошо кому-то от этого стало? Не нужно уподобляться уродам. Хорошо стало Белым американцам. А после их захвата дерьмократией им стало плохо. Лесной пишет: Если на стороне врагов, то предатели. А так, понабрался боевого опыту и может чего полезного на Родину привезешь. Путаница какая-то. Хачик после россиянии может привезти на свою родину столько полезного, что его там четвертуют через неделю. Лесной пишет: Исследователи и путешественники тоже страну родную покидали. Только намерение было вернуться и принести пользу своему государству. О таких случаях речь и не шла. Только опять загвоздка. Исследователи и путешественники в основном Белые. Это о чем нибудь говорит? Ты много видишь таких людей среди современных иммигрантов? Лесной пишет: Достаточно посмотреть чего сейчас в Грузии происходит. Если бы грузия не хотела, с ней бы этого не происходило. Пиндосия со своей демократией - следствие. Причина в самих нацменах. Лесной пишет: Мы не запад. Мы не восток. Мы - русские. Ага. Мы буфер между ними. Чушь. Все это ведет только к одному - к евразийскости. Отрицать свою расовую суть глупо, а в современной ситуации самоубийственно. В сегодняшней "Европе" нет ничего европейского, так же как в современной "России". Это если причина твоей ненависти кроется в ее современном разложении. падет Европа, пиз*ец придет и России. Да, кстати, критерий русскости назови, если не затруднит. Лесной пишет: Англичане в своих колониях всегда поступали по уродски. Они приходили на чужую территорию и качали из нее ресурсы. Вампиры-паразиты. Они не паразиты, для них был на первом месте Английский народ и ЕГО интересы. Интересы других в расчет они не брали, как и все нормальные государства. А вот для русофов-имперцев на первом месте всегда было что угодно: мораль, благо "человечества", собственные амбиции и кретинизм, но не собственный народ, из которого они вышли, зависили/паразитировали и на котором ставили свои ебанутые эксперименты. Поэтому и записывали инорасовых в бояре, чего не мог себе представить ни один вменяемый англичанин со своими аристократами. Лесной пишет: Мы живем на своей территории, поэтому на недругов-англичан равняться не надо. Внешних врагов что ли мало, чтобы еще и внутренних приобретать? Открою тебе секрет, внутренние враги уже давно и плотно обосновались в России, обзавелись всевозможными щитами и убивают русских руками же русских. Никакое нато не войдет в россянию и никакая пиндосия ничего не сделает. И на то есть достаточные причины начиная от китая и заканчивая тем, что сии ублюдки ни на что особенное не способны. Россияния и так идет по намеченному ими пути. Главный враг - здесь. Любая анархия и безвластие лучше, чем сильное антирусское государство (с) Лесной пишет: Представь себе Коми-Пермяцкий автономный округ. В нем проживают десятки народов. От отдельных поселений венгров, финов, эстонцев, до северных оленеводов. Также много русских. Было бы неплохо выселить всех русских от туда. Лесной пишет: В городах живут давно все вместе. "Совместное проживание разных рас на одной территории ВСЕГДА приводит к межрасовому смешению" Дэвид Лэйн. Города - это убийцы русской нации. Ответь на вопрос пжалста, ты вкладываешь в понятие нация расовую составляющую или нет? Как ты относишься к межрасовым бракам? Ответь конкретно, просто это многое проясняет. Лесной пишет: В деревнях живут сотни лет мирно и по соседству. Сколько таких деревень по России? Я таких не знаю. Лесной пишет: Как такой автономный округ сделать моноэтническим? Разбить на этнические кварталы. Большинство "коренных" ( за исключением татар ) не агрессивны. С ними можно существовать на одной территории в определенных местах. Главное запретить с ними межрасовые браки. И потом, речь не идет о таких округах. Речь идет в основном о европейской части России и о кавказоидах в чисто русских городах. Лесной пишет: Жду конкретных предложений. На сайте НСО была статья на эту тему. Программа, предложенная там, слишком мягкая на мой взгляд и не конкретная. Но ее можно взять за основу. Главное, имхо, распределить приоритеты. К чему мы стремимся. К Русскому Национальному Государству или к еще одной гнилой Ымперии. Если к первому, то мы не заинтересованы в сильном приросте инорасовых "коренных" и их особенном благополучии. Значит их нужно тихо гасить, по примеру современного геноцида русских. Главное - это Русская Нация, ее расовая суть, как основа. Значит пока нам нужны Русские Автономии в европейской части России, своеобразный Лебенсборн. В любом случае без крови здесь не обойдется. Разница лишь в ее количестве. Если и дальше стоять разинув рот, крови будет гораздо больше со стороны уже русских. В качестве примера можно вспомнить Косово. Лесной пишет: В автономиях. Но никак не резервациях. Именно в автономиях-резервациях.
Лесной: Olafsson пишет: Ага. Мы буфер между ними. Чушь. Все это ведет только к одному - к евразийскости. Причем тут буфер. Русское мировоззрение не похожени на восточное не на западное. Никакого буфера нет. О нем утверждают дуалисты, которые ничего не понимают в России. Русские - самостоятельный мир. Третья сила. Критерий русскости? Национальность по крови и мировоззрение. Мировоззрение формируется условием жизни, природой. У нас - это зона рискованного земледелия. Изобретательность. Творчество. Долго запрягать, но быстро ехать. Широта души и стремление к независимости. Ты много видишь таких людей среди современных иммигрантов? Я встречал такого корейца. Ему тоже посмотреть на других, себя показать захотелось. По-моему нормальное желание в русских сказках описанное. Интересы других в расчет они не брали, как и все нормальные государства. Это называешь нормальным государством? Угнетение других в русское мировоззрение не вписывается. Про врагов внутренних - это не секрет. Но увеличивать их число - это тоже только свою силу терять. Поднять против себя все внутренние малые народы... Было бы неплохо выселить всех русских от туда. И получить врагов русских. Выселить их с земель, на которых они живут сотни лет. Это твоя программа по спасению России. Города - это убийцы русской нации. Из городов тоже насильно выселять будем? К чему это приведет? К межрассовым бракам, если от этого еще и дети есть, отношусь плохо, так как это приводит к деградации народа. Если детей нет, то это их дело, хотя мне неприятно смотреть на кавказца и белую женщину вместе. Впрочем, это ее выбор. Похоже нормального белого рядом не оказалось, если она выбрала чурку... То, что русский - это БЕЛЫЙ - это конечно так. Что у русского может быть в дальних предках ассимилированный инородец - это тоже так. Разбить на этнические кварталы. Если помочь этим народам развить их национальное сознание, то они сами не захотят межнациональных браков. И никаких полицейских, которые стоят со свечками не будет нужно. Сколько таких деревень по России? Я таких не знаю. Думаю, что дело в районе проживания. Россия - это не только Москва. И Сибирь, и Урал, и Алтай и даже Заполярье - это тоже Россия. Там разные народы живут вместе и мирно. И потом, речь не идет о таких округах. Речь идет в основном о европейской части России и о кавказоидах. Нет. Отделять европейскую часть России от остального нельзя. Это приблизит ее смерть, но никак не поможет возрождению. Значит пока нам нужны Русские Автономии , которые станут автономиями-резервациями. И страна в конец превратилась в очередную колонию США и любимой Англии. Гасить и гасить... Все бы только гасить... В сортире... Главная победа - она в мозгах. И бороться надо не против, а за... ЗА МОЗГИ русских. Раскрывая русское сознание.
Olafsson: Лесной пишет: Угнетение других в русское мировоззрение не вписывается. В русское мировоззрение вписывается и то, что происходит сейчас. Большинство недолюбливают националистов, мягко говоря. В русское мировоззрение должно вписываться некое подобие Истины. А Истина - это Кровь, Дух и Почва, все остальное - враждебно, если противоречит этому. Лесной пишет: Национальность по крови и мировоззрение. Неконкретно...начнутся спекуляции на тему, а у меня дед еврей, сам я патриот родину люблю и все такое,меня тоже в печь, да как вы смеете я русский бла-бла-бла Русский - это человек Белой Расы и Русского Духа. Раса первична. Лесной пишет: Я встречал такого корейца. Ему тоже посмотреть на других, себя показать захотелось. по*баться. Наверняка эта узкоглазая гнида за этим и прехала Лесной пишет: Думаю, что дело в районе проживания. Россия - это не только Москва. И Сибирь, и Урал, и Алтай и даже Заполярье - это тоже Россия. Там разные народы живут вместе и мирно. Если раса исчезнет не будет ни России ни любимой россиянцами Империи. Лесной пишет: И получить врагов русских. Выселить их с земель, на которых они живут сотни лет. Это твоя программа по спасению России. Ты видел фотки Детройта? Вот будущее к которому ты так стремишься. Лесной пишет: Нет. Отделять европейскую часть России от остального нельзя. Это приблизит ее смерть, но никак не поможет возрождению Европейская часть России должна возродить Русский народ. А будет народ ( не зря же он называется государствообразующим ) будет и все остальное. В противном случае нас ждет судьба Рима. Лесной пишет: И страна в конец превратилась в очередную колонию США и любимой Англии. По несколько раз повторять одно и тоже задолбало.
Olafsson: Лесной пишет: И бороться надо не против, а за... ЗА МОЗГИ русских. Раскрывая русское сознание. Родина вот давече попыталась раскрыть мозги своим роликом Акция была настолько успешной, что о Рогозине теперь и не слыхать, а партию возглавляет гражаданин Израиля. В каком-то городе (забыл название) НСО вроде как предоставили слово (губернатор что-ли какой, не помню) Тут же слетелись Нашы, словно мухи на говно. Чуть было не дошло до отставки губернатора. О Русском Марше собравшим пять тысяч никто не узнал, хотя как говорят, снимали все телеканалы Россиянии. Ни в одной передаче о деле Иванниковой никто и обмолвился о национальности насильника А это единственное дело, дошедшее до общественности. Сколько таких дел по России знают только блядствующие мусора, но эти твари молчат. Про недавние события в Сальске не узнал никто. Да и всем по*уй, кроме националистов. Как видим, борьба за мозги русских исключительно успешна.
Лесной: Olafsson Вода камень точит. Телик не смотрю, поэтому о Сальске и Иванниковой ничего не знаю. Но вокруг становится все больше людей, которые мыслят националистически. Поэтому рано говорить о паражении в борьбе за мозги. Тельявизор - не показатель. Реально погоду делать будет в ближайшее будущее поколение тех, кому сейчас лет 14. И если они будут узнавать правду об алкоголе, наркотиках, о "сексуальной революции", межрасовом смешении и прочих разложениях, если будут знать методики контроля сознания (чтобы противостоять им), если будуть знать суть национального мышления, то это будет победа. Причем знать это должны не только русские, но и все другие народы. Им ведь тоже деградировать не охота. Только без лозунгов "всех перерезать!". Такая политика тоже приведет к деградации.
Рустам: ВладимирМ пишет: Язык,русские народные песни, танцы, национальная одежда, поведение человека, его образ действий-все это кровь Хм... Почему же мне нравятся русские народные песни? И как не смешно, себя я считаю русским. А с ниженаписанным вами я полностью согласен.Корсигоръ пишет: Конечно дело в крови.Возможно даже у таких "россиян" папа мама славяне.Но тут два момента.Либо в прошлом у них очень сильна инородческая кровь,либо за века "усреднения" их "фамилия" деградировала,а души уснули... Не совсем, на мой взгляд. Пропаганда тоже сильная вещь. ЯR пишет: Это у "терроризма нет национальности", но национальность есть у террористов! Про национальность террористов... Или преступников... Вы знаете, кем были террористы в России до революции? А в Палестине до 1947-го? Хотя сейчас образ террориста поменялся. Думаю уже следует говорить не о национальности террориста, а о его религиозной принадлежности. Olafsson пишет: А кому собственно, давать право на ассимиляцию? Кажися, Карамзин писал о рабстве у древних славян. По нему, работорговля была только в Новгороде. Но военнопленные работали в Руси 3-5 лет, после чего отпускались, а если хотели, то остовались жить среди славян. кстати, Кожинов пишет об итальянских корнях Тютчева.Olafsson пишет: Типа чистокровные русские не способны ни на что кроме пьянства и деградации, но только в купе с нигерами, шотландцами, французами и конечно жыдами они и создали Россию. Пусть эти слова остаются на совести утверждающих. Можно вспомнить хотя бы Пирогова. На его трудах основана вся хирургия в мире. И то, его на западе усиленно забывают. Можно вспомнить Павлова. После его трудов ничего принципиально нового в физиологии не открыто.Olafsson пишет: Объективно кроме пушкина с тургеневым не было ни у кого никаких примесей. А Мечников? Забыл я, кто телевидение отрыл... Сикорские (поляки по крови, но работали на Россию), Мусоргский, Вознесенский (он же епископ Лука), Блюмберг, военных не мало - можно вспомнить Отечественную войну 1812 года... Olafsson пишет: Скажи мне, кто получиться при смешении белого ( русского ) и "коренного" калмыка или ненца? Ну конечно же высокий блондин с голубыми глазами. А кто такой Вальтер Гольдберг?Olafsson пишет: Примеры : современные греки, большинство итальянцев, индусы, египтяне. Ну все эти народности были захвачены. Поэтому не они ассимилировали, а их. Египтян, кстати, давно уже нет. Olafsson пишет: Так ведь вот она - твоя любимая "ассимиляция" В приграничных районах смешение кровей всегда будет. А значит и ассимиляция не избежна. Остаётся только её дозировать. А не творить с ней то, что творится сейчас. Olafsson пишет: Когда можно улучшать свою смешиваясь с нордическими норвежцами, скандинавами или немцами? Дело за малым. Позвать скандинавов и немцев к себе. Авось приедут. Вот была когда то тема в "Моменте истиниы". Там Караулов кричал про вымирание нации и пути его преодоления. так какая то бабка-демограф заявила о том, что можно ввозить индусув. Заметь, не таджиков с арабами и неграми, а индусов. А одна из теорий о происхождении славян говорит, что они переселились из района Семиречья. если ей не веришь - почитай Велесову книгу.Olafsson пишет: С 1917 года по сей день вся клановость, национализм из русских был выхолощен. А какже быть с фильмами 30-х годов? или с речью Сталина посвящённому победе? Хотя, одновременно с разгромом АФЕК было дело и русского национализма. Olafsson пишет: Это образование недостойно называться Русской Москвой, поэтому именуется по истинной фамилии ублюдка Лужкова ( Каца ). Я всё время источник ищу. На компромате про это не пишут. А поисковик только на форумы выбрасывает.Olafsson пишет: То есть в геноциде русских на кавказе виновата исключительно Пиндосия? Да просто после обрушения Совка РФ перестал выделять нацменским республикам огромные дотации. Русских это говно повыгоняло. Промышленность встала и все стало потихоньку загнивать. Тогда эта мразота и поползла обратно в Россию, продолжать доить и паразитировать. Очень уж всё просто расписал. Кавказ - извечная точка спора между Турцией и Россией. А США добавились, когда стали строить нефтепровод в обход России из Азербайджана. А уж кому был выгоден распад СССР? Olafsson пишет: Хорошо стало Белым американцам. А после их захвата дерьмократией им стало плохо. Браво! А заодно и евреям-торговцам и испанцам-работорговцам.Olafsson пишет: Путаница какая-то. Хачик после россиянии может привезти на свою родину столько полезного, что его там четвертуют через неделю. Т.е. не нужен ни Сахалин, ни Сибирь, ни ДВ. Не нужно было изучать аборигенов по Миклухо-Маклаю (которого не съели). А Хачик из Россиянии привозит то, за что его семья любит - деньги. Olafsson пишет: Они не паразиты, для них был на первом месте Английский народ и ЕГО интересы. наверное интересы английского народа заключались в содержании его пожизненно в трудовых домах, виселице за краденную булку или за 3 раза пойманным на бродяжничестве. А также после ВМВ получать тухлую селёдку по карточкам вплоть до 1957 года. А счего всё началось? С земельной реформы в ВБ. Цель этой реформы ясна. И будущему поколению могла принести пользу. Но верхушка ВБ до того оборзела, что поступала со своими гражданами так же как и с аборигенамиOlafsson пишет: Наверняка эта узкоглазая гнида за этим и прехала А я знаю девушку с фамилией Ли. А по роже и не скажешь. на мой взгляд, корейцы всегда легко ассимилируются в любой стране. Другой вопрос, почему они оттуда бежали.Olafsson пишет: Ни в одной передаче о деле Иванниковой никто и обмолвился о национальности насильника А это единственное дело, дошедшее до общественности. Сколько таких дел по России знают только блядствующие мусора, но эти твари молчат. Ну про дело Иванниковой высказывался Соловьёв. А насчёт общественности... Массовая драка в калмыцкой деревне, где схлеснулись русские и калмыки с одной стороны и чеченцы с другой. Насчёт ментов. Вот по ТВЦ был репортаж о том, как 10 (ДЕСЯТЬ) киргизов (!) (Сказали национальности) изнасиловали двух девушек, работавших в ментуре. http://www.tvc.ru/index/id/40101000097038-2006-07-17.html статья хищники в человеческом обличии Olafsson пишет: О Русском Марше собравшим пять тысяч никто не узнал, хотя как говорят, снимали все телеканалы Россиянии. Ну почему же? В моменте истины показали. Правда Караулов опять орал, что это чёрная сотня.
Olafsson: Рустам пишет: И как не смешно, себя я считаю русским. Бенес Айо тоже считает себя русским. Но там даже дяди со штангенциркулем не потребуется. Рустам пишет: Вы знаете, кем были террористы в России до революции? Знаем. Евреями. Рустам пишет: Хотя сейчас образ террориста поменялся. Думаю уже следует говорить не о национальности террориста, а о его религиозной принадлежности. Не все арабы террористы, но все террористы арабы. Ага. Хватит заниматься толерастией. Не лишайте Глебушку Павловского работы. Мусульманство традиционным для европейцев не было и никогда не станет. Оно приживается только у вырожденцев с промытыми с самого детства мозгами. Или безумных блядей. Рустам пишет: Кожинов пишет об итальянских корнях Тютчева. Давайте почитаем равиля гайнуттина. По нему русских нет вообще, но зато есть татары с россиянами. Рустам пишет: Мечников? Забыл я, кто телевидение отрыл... Сикорские (поляки по крови, но работали на Россию), Подробнее о Мечникове. Не верю. О Сикорских вы сделали столь глубокомысленный вывод прочтя их фамилию? Рустам пишет: военных не мало - можно вспомнить Отечественную войну 1812 года... Все белые, кроме багратиона. О чем нибудь это говорит? Рустам пишет: А кто такой Вальтер Гольдберг? Скиньте его фотки. Это не тот ли самый жыд изображенный на не безызвестных плакатах? А вы уверены в правдивости утверждений, сделанных, между прочим, жыдами? Рустам пишет: Ну все эти народности были захвачены. Поэтому не они ассимилировали, а их. Египтян, кстати, давно уже нет. Нет никакого "захватничества". По турецким игом хорваты прожили чорт знает сколько; взгляните на их сборную, у вас повернется язык назвать их турками? Есть только экспансия. Одна раса приходит на территориальный ресурс другой расы и ассимилирует ее. И не важно как они пришли. То чего не удалось средневековым мусульманам сделать с Европой, современные делают с успехом и без всяких захватов. Тихая оккупация и замещение. Рустам пишет: В приграничных районах смешение кровей всегда будет. А значит и ассимиляция не избежна. Остаётся только её дозировать. А не творить с ней то, что творится сейчас. Ассимиляция не избежна только для толерастов, глобалистов и детей фестивалей. Последним она вообще в радость, как же, теперь они тоже среди "своих". Про дозирование прочитайте мое цитирование Шульца и Гобино. Рустам пишет: Дело за малым. Позвать скандинавов и немцев к себе. Авось приедут. Вот была когда то тема в "Моменте истиниы". Там Караулов кричал про вымирание нации и пути его преодоления. так какая то бабка-демограф заявила о том, что можно ввозить индусув. Заметь, не таджиков с арабами и неграми, а индусов. А одна из теорий о происхождении славян говорит, что они переселились из района Семиречья. если ей не веришь - почитай Велесову книгу. Ты современных индусов видел? Такие "арийцы" в Кацеграде на рынках торгуют. Русы были известны гораздо раньше чем славяне. Теории демографоф библейской национальности годятся разве что для подтирания зада после размышлений в стационарых сортирах, что в Белых Столбах. Даже комментировать этот бред не хочу. Рустам пишет: А какже быть с фильмами 30-х годов? или с речью Сталина посвящённому победе? Хотя, одновременно с разгромом АФЕК было дело и русского национализма. Нет, слов нет просто. Грузин Юдошвили рассуждает на тему русского национализма. Одобрять его или выкорчевывать. Нет слов, одни выражения. Сталин - маленький грузинский унтерменш. Где место маленьких грузинских унтерменшей можешь догадаться сам. Ты вот что лучше скажи. В случае победы Третьего Рейха была бы такая же ситуция в России? А в Европе? Стояли бы перед нами вопросы об "неизбежности ассимиляции" разной сукосранью? Кого победили-то? Для какого народа будущее отвоевали? Рустам пишет: Я всё время источник ищу. На компромате про это не пишут. А поисковик только на форумы выбрасывает. Выражение введено мной. Не стоит оваций, мои добрые сэры. Рустам пишет: Очень уж всё просто расписал. Кавказ - извечная точка спора между Турцией и Россией. А США добавились, когда стали строить нефтепровод в обход России из Азербайджана. А уж кому был выгоден распад СССР? Съездий и посмотри. СССР развалился из-за изначальной гнили, долбоебизма и нац. вопроса. А все эти бредни о выгоде НАТО, инопланетян, болотных обезьян, всемогущих американских инферножыдоупырей оставьте алкоголику-патриоту Проханову. Рустам пишет: Браво! А заодно и евреям-торговцам и испанцам-работорговцам. Жыды не гнушались пустить в расход и своих рядовых соплеменников. Это еще одно их ноу-хау на ряду с бесчестием и беспределом. Рустам пишет: Т.е. не нужен ни Сахалин, ни Сибирь, ни ДВ. Не нужно было изучать аборигенов по Миклухо-Маклаю (которого не съели). Сибирь нужна. Скажи мне, что будет с Россией, если не будет русских? Они зря называется государствообразующими? Насчет миклухо-маклая гнать не надо. Он для меня не святой и не авторитет. Ошибались все. Рустам пишет: Ну про дело Иванниковой высказывался Соловьёв. Хы хы. Я смотрел эту передачу. Было хоть слово о национальности насильника? Рустам пишет: А я знаю девушку с фамилией Ли. А по роже и не скажешь. на мой взгляд, корейцы всегда легко ассимилируются в любой стране. Азиатские гены всегда доминируют. Не может быть такого чтобы по роже она ничем не отличалась от русского. НЕ МОЖЕТ. Насчет ассимилирования опять же прочитай Гобино. Рустам пишет: Другой вопрос, почему они оттуда бежали. А с какого такого Россию должен волновать вопрос о бегстве каких то азиатов с их родины? Почему именно Россия? Это бля что, проходной двор?!! Отстойник для расового говна со всего мира?!! Почему в Израиле чисто еврейское государство и никого не волнует что Израиль для евреев?!! Рустам пишет: А насчёт общественности... Массовая драка в калмыцкой деревне, где схлеснулись русские и калмыки с одной стороны и чеченцы с другой. Так естественно это будут освещать. Как же, наглядный пример "многонациональной гармонии" русских и калмыков. А вот про Сальск все будут молчать. Рустам пишет: Вот по ТВЦ был репортаж о том, как 10 (ДЕСЯТЬ) киргизов (!) (Сказали национальности) изнасиловали двух девушек, работавших в ментуре. Уверен, это сказали один раз за весь день и в самое не рейтинговое время. Больше, есесно, не повторили. Не толерантно. З. Ы. А мне вот не жалко акабов. Можыд быть я такой зверь, но поделом янычарам. Рустам пишет: Ну почему же? В моменте истины показали. Правда Караулов опять орал, что это чёрная сотня. Показали и по Рентв. Меньше минуты, замазав лозунги и запикав речи националистов. В моменте "Истины" показали и тренировку бойцов РНЕ. Под ебло шокированной дем. общественности, замогильную музыку, дрожащим голосом Караулов клеймил "русский фашызм" и требовал давить и сажать. В чем и был заверен всей без исключения вертикалью власти.
Dundy: Olafsson Был такой Шафиров, еврей, сподвижник Петра №1, так сын его, горький пьяница, помре... А дочек своих, в кол 10, по моему, он, Шафиров, пристроил... Выдал за муж за русское дворянство. За тех, чьи потомки воевали на Бородинском поле. И кто они? Галахические евреи?
Olafsson: Dundy пишет: За тех, чьи потомки воевали на Бородинском поле. Фамилии и имена. А то вдруг выясниться, что как в славные времена WW2 кто в лес, кто по дрова, жыды играют в спектаклях, пишут стишки на салфетках в элитных кафе, коммисарят, жыруют, а русские ваньки в это время мрут миллионами не понятно за что. ( Хотя понятно, за их [жыдов] будущее ) Dundy пишет: И кто они? Галахические евреи? Самые что ни на есть. В вопросах Жыдоведения для меня безусловный авторитет Вагнер.
Olafsson: Dundy пишет: Был такой Шафиров, еврей, сподвижник Петра №1, так сын его, горький пьяница, помре... А дочек своих, в кол 10, по моему, он, Шафиров, пристроил... Типично, кстати, по еврейски...Так же и с Маяковским поступили, гниды...
Dundy: Olafsson пишет: Так же и с Маяковским поступили, гниды... Про себя г-н Маяковский писал : - Один дед казак, другой сечевик, а сам, по рожденью - грузин.... Типичный общечеловек. живещий с еврейкой, Лилей Брик....
Olafsson: Dundy пишет: Типичный общечеловек. живещий с еврейкой, Лилей Брик.... Он был превращен в общечеловека жыдом ( история, увы, об его имени умалчивает ) подложившим под него Леру Брик. Это старый такой жыдовский метод вербовки. Жыды во всем виноваты.
Olafsson: Рустам пишет: А кто такой Вальтер Гольдберг? И потом, нехер передергивать. Валя если и был жыдоассимилянтом, то уж точно не идет ни в какое сравнение с мишлинге, возникающими в результате смешения с "коренными". Это ж как хер с пальцем все равно, ну ё-моё. С жыдами разговор особый. Это не люди. Столько сколько они напоганили белой расе, вряд ли кто может сравниться.
Лесной: Olafsson пишет: Ты вот что лучше скажи. В случае победы Третьего Рейха была бы такая же ситуция в России? А в Европе? Стояли бы перед нами вопросы об "неизбежности ассимиляции" разной сукосранью? Кого победили-то? Для какого народа будущее отвоевали? Помнится и не только из книжек, а еще и из рассказов фронтовиков, что немцы еще те уроды были. К русским у них отношение было плохое. И в лагерях пленных евреям лучше жилось (так как на администрацию работали), чем русским. И в случае победы третьего рейха такой ситуации в России бы небыло, так как России бы небыло. Перед нами это кем? Русских бы тоже небыло.
Рустам: Olafsson пишет: Мусульманство традиционным для европейцев не было и никогда не станет. Оно приживается только у вырожденцев с промытыми с самого детства мозгами. Или безумных блядей. Ну, если мусульмане будут становится европейцами... Хотя это уже происходит. А история перепсывается легко.Olafsson пишет: Давайте почитаем равиля гайнуттина. По нему русских нет вообще, но зато есть татары с россиянами. Читал я этого ... . И свои ответы выдал на христианском форуме. Дело в том, что и ему можно заявить, что никаких татар нет - это надуманное образование. Olafsson пишет: Подробнее о Мечникове. http://www.c-cafe.ru/days/bio/9/100.php http://www.prazdniki.ru/pp/v/1926/p1.jpg Olafsson пишет: О Сикорских вы сделали столь глубокомысленный вывод прочтя их фамилию? Насколько мне известно, Сикорский младший считал себя поляком. Olafsson пишет: Все белые, кроме багратиона. О чем нибудь это говорит? Барклай-де-Толи тоже не славянин.Olafsson пишет: Скиньте его фотки. Это не тот ли самый жыд изображенный на не безызвестных плакатах? А вы уверены в правдивости утверждений, сделанных, между прочим, жыдами? Тот самый. Фотграфию его можно найти здеся http://www.iudaizm-protiv-sionizma.ru/kto_evrej/A286-041.html А насчёт правдивости утверждений... СССР взял в плен 10 тыс с лишним евреев, воевавших на стороне Гитлера. Olafsson пишет: Съездий и посмотри. СССР развалился из-за изначальной гнили, долбоебизма и нац. вопроса. А все эти бредни о выгоде НАТО, инопланетян, болотных обезьян, всемогущих американских инферножыдоупырей оставьте алкоголику-патриоту Проханову. И из-за гнили тоже. Но посмотри как он распался. Я не верю в рождённый идиотизм Гайдара, ЕБНя, Горбачёва, Черномырдина или Чубайса. Учитывая, что эти люди отнюдь не бедные. Но они занимались именно развалом страны. Можно сказать, что янки здесь не причём. Тогда какого хера в 90-х наприглашали американских советников. А про развал Варшавского договора помните? Горбачёв-Шеварадзе продолжали его рушить даже тогда, когда стало ясно, что рушить НАТО никто не собирается. кто печатал Солженицына или Солоухина? Причём откровенную брехню. Так что США-ВБ приложили силы к распаду СССР по самому худшему варианту. А что Проханов алкоголик и используется как ручной националист - никто не спорит. Olafsson пишет: Сибирь нужна. Скажи мне, что будет с Россией, если не будет русских? Они зря называется государствообразующими? России не будет. Но что ты предлагаешь делать с другими нациями, которые живут на территории Сибири и ДВ. А ведь они монголоиды. Olafsson пишет: Я смотрел эту передачу. Было хоть слово о национальности насильника? А имени-фамилии недостаточно? Это дело так долго муссировалось в прессе, что даже прижизненную фотографию показали. Кто интересутся - поймёт. Olafsson пишет: Азиатские гены всегда доминируют. "без русской спермы народы Крайнего Севера вымерли бы" (с) Э. Тополь (мудак ещё тот) Не всегда они доминируют. Тогда и потомки Пушкина должны неграми рождаться. неужто ты веришь жидам? О доминантности генов выдумал Мендель. И кстати, мулат - это не негр, но и не белый. Olafsson пишет: А с какого такого Россию должен волновать вопрос о бегстве каких то азиатов с их родины? И должно волновать. Во время восстания сипаев в середине 19-го века индусы хлынули в Туркестан, который уже был территорией России. При захвате Афганистана англичанами в Россию побежали таджики. Когда в 1894-м Япония начала оккупацию Кореи, тогда в Россию и Китай хлынули массы корейцев. Единственный способ их остановить - пулемётные точки на границах. Но какой это козырь даст японцам и англичанам. Ведь никто не говорит, что уничтожают мирное население ради прибыли, все уничтожают с целью защиты этого самого населения. Olafsson пишет: Почему именно Россия? Это бля что, проходной двор?!! Отстойник для расового говна со всего мира?!! Это больше к США относится. А Россия... Её давно западная пропаганда называла тюрьмой народов. Хотя сами, Европа и США, - кладбище народов. Или ты за англосаксонский метод колонизации? Olafsson пишет: Почему в Израиле чисто еврейское государство и никого не волнует что Израиль для евреев?!! Ну там в районе 2 млн арабов. Olafsson пишет: Так естественно это будут освещать. Как же, наглядный пример "многонациональной гармонии" русских и калмыков. А вот про Сальск все будут молчать. Самое интересное, что сказали о причинах этой драки. Хотя соглашусь. Освещается не так как должно быть.Olafsson пишет: А мне вот не жалко акабов. Можыд быть я такой зверь, но поделом янычарам. Янычары - это менты? если они не в форме и без оружия, но сотрудники МВД. Кем они в ментуре работают? Наиболее вероятно, что паспортистками, секретаршами и т.п. Хотя вдруг можно следователем генеральной прокуратуры стать в 23 года. Но настрожило меня другое. Киргизы, хоть и датые, должны были увидеть их удостоверения, что они работники МВД. И догадаться, что с ними будет. Но, тем не менее, продолжили своё дело. Это же до какой степени надо оборзеть, и надеятся так на свою безнаказанность. Olafsson пишет: Показали и по Рентв. Меньше минуты, замазав лозунги и запикав речи националистов. В моменте "Истины" показали и тренировку бойцов РНЕ. Под ебло шокированной дем. общественности, замогильную музыку, дрожащим голосом Караулов клеймил "русский фашызм" и требовал давить и сажать. В чем и был заверен всей без исключения вертикалью власти. Кажися, Гитлер писал, что не важно как о вас пишут, важно, что вообще пишут. Зато люди знают, что есть такие люди - националисты.Olafsson пишет: ( история, увы, об его имени умалчивает ) Ося Брик
Olafsson: Рустам пишет: Тогда и потомки Пушкина должны неграми рождаться. неужто ты веришь жидам? О доминантности генов выдумал Мендель. И кстати, мулат - это не негр, но и не белый Не считаю теорию о доминантности генов выдумкой. Достаточно посмотреть на мулатов, полукавказцев - явные доминанирующие черты цветных ( под цветными я подразумеваю всех не северных европеиодов ) Есть исключения ( видел одного рыжего грузина, так по роже и не скажешь ) но скорее всего это только в первом поколении. Неизвестно что будет потом. Были же случаи, когда у белых рождались хачеватые дети. Рустам пишет: Насколько мне известно, Сикорский младший считал себя поляком. Это отец что-ли? Бред. Рустам пишет: Или ты за англосаксонский метод колонизации? Я за эксплутацию азиатов/цветных на благо Русских. Рустам пишет: Единственный способ их остановить - пулемётные точки на границах. Вот именно. А еще моноэтнические Автономии. Рустам пишет: Ну там в районе 2 млн арабов. Где?!! В Израиле?!! Даже полужидка ( по отцу ) Гордона не пустили в Израиль, ибо не галахический еврей, пришлось в Америку переца, а тут арабы. Разве что в изолированных кварталах. Рустам пишет: Янычары - это менты? если они не в форме и без оружия, но сотрудники МВД. Кем они в ментуре работают? Наиболее вероятно, что паспортистками, секретаршами и т.п. Именно мусора. Они работают на Систему. Тем более, вся мусарня в курсе беспредела творимого кавказоидами и ничего не делает, а наоборот, Националистов прессует и сажает. Мрази. Они - первые враги, наряду с хачьем. Рустам пишет: Зато люди знают, что есть такие люди - националисты. Вот с этим согласен. Старый добрый метод, проверенный еще Раммштайном и НБП. Рустам пишет: Ося Брик Запишем
Рустам: Olafsson пишет: Не считаю теорию о доминантности генов выдумкой. Достаточно посмотреть на мулатов, полукавказцев - явные доминанирующие черты цветных Ну тогда я должен быть смуглым и черноволосым Доминантность генов - это не выдумка. Но и не надо ей придавать первостепенное значение. Взаимодействие генов до сих пор не ясно. А функцию левозакрученной ДНК не открыли. Olafsson пишет: Есть исключения ( видел одного рыжего грузина, так по роже и не скажешь ) но скорее всего это только в первом поколении. Неизвестно что будет потом. Какого цвета волосы у чистых грузин и армян? А заодно и греков? Рыжие. Есть такая наука - евгеника. Насколько мне известно, она утверждает, что восстановить вид можно, если чистых генов осталось не менее 15%. Кстати, рыжий цвет волос относится к рецессивному признаку. Olafsson пишет: Это отец что-ли? Бред. Сикорский старший был не то филологом, не то ещё кем то. Мне известно, что он выступал по делу Бейлиса, за что его заклеймили как ярого антисемита и чёрносотенца (хотя в чёрную сотню, вроде как, не входил). Сикорский-младший - авиаконструктор. В России успел разработать тяжёлый бомбардировщик. Потом убежал на Запад.Olafsson пишет: Я за эксплутацию азиатов/цветных на благо Русских. Форма эксплуатация бывает разной. Но эксплуатация не есть сотрудничество. Olafsson пишет: Вот именно. О последствиях этого я написал. Ещё пример, СССР ввёл войска в Польшу под предлогом защиты украинцев и белорусов от немцев. Немцы возмутились, т.к. первоначально они их не трогали. А если бы тронули? Olafsson пишет: Где?!! В Израиле?!! Даже полужидка ( по отцу ) Гордона не пустили в Израиль, ибо не галахический еврей, пришлось в Америку переца, а тут арабы. Разве что в изолированных кварталах. Мне смешно, когда говорят, что какого то еврея не пустили по чистокровности. По религии - ещё допускаю. А так евреи подают документы в Израиль, а сами валят в США или Германию(например Тополь или Войнович), после чего заявляют, что в Израиль их не пустили. Да плевать они хотели на Израиль! Точнее, лучше радоваться за Израиль, сидя в тылу. Об арабах. Они были там и до основания Израиля. Мало того, Израиль отхапал территории в четыре раза больше первоначальной территории. Часть арабов ликвидировали, часть выслали, часть осталась. И кто сидит в концлагерях Израиля? Olafsson пишет: Именно мусора. Они работают на Систему. Тем более, вся мусарня в курсе беспредела творимого кавказоидами и ничего не делает, а наоборот, Националистов прессует и сажает. Мрази. Они - первые враги, наряду с хачьем. Эх... С уважением надо относиться к любой работе. Говно ли по улице человек собирает или пьяных. От преступности должно защищать в первую очередь общество, а менты так... за порядком смотреть.И увеличением ментов проблему преступности не решить. Такой пример. На 1940-й с населением 196 млн в СССР было в районе 42000 работников НКВД оперативно-следственного состава. А ведь НКВД - это и особисты, и менты, и пожарные. А сейчас только в Москве свыше 100 тыс милиции. Но при этом по СССР тогда было зафиксировано что то в районе 4-5тыс убийств, а сейчас? Тут можно говорить, что менты сейчас мало получают. Но что попросил Берия для реформы НКВД? Мешок денег? Нет. Он разделил НКВД на собственно НКВД и НКГБ, изрядно их почистив, также упростил работу (меньше справок) и пытался оставить тех людей, которые влезли в НКВД заниматься делом ,а не в спецраспределители или за властью. Хотя на мизерной зарплате, да ещё с семьёй за спиной - тут хочешь-не-хочешь, а взятки начнёшь брать. Поэтому и удивляет гаишник не взявший 5000 уёв, когда тормознул фуру с оружием, или гаишник отобравший права у пьяного прокурора. К данному случаю. Такой случай, я думаю, заставит ментов данного отделения задуматься. Вот ты сам говорил, что не говорят национальность. Но в данном случае менты указали национальность преступников. Потом, ментов защищает форма или удостоверение. Это ещё один звонок. Кто кого пресует. Странное дело, но гастрики заявляют, что это их менты пресуют, сажают и выбивают деньги А будут ли менты пресовать? Ну если процитировать Маньку-облигацию: "Не бери на понт, мусор", то вряд ли опер ответит:"Фу, как грубо!". Ну а мат... Да ну и что. Только я не думаю, что гастрики цитируют маньку. Хотя делать им тут нечего.
Лесной: Рустам пишет: Доминантность генов - это не выдумка. Но и не надо ей придавать первостепенное значение. Взаимодействие генов до сих пор не ясно. Помню из биологии школьной, что каждый ген передается независимо от другого. Но до конца все не изучено. Тем более, что много доказательств того, что не ве передается через них. Возможно, есть еще какой-то еще не открытый наукой уровень передачи информации. Olafsson пишет: Где?!! В Израиле?!! Даже полужидка ( по отцу ) Гордона не пустили в Израиль, ибо не галахический еврей, пришлось в Америку переца, а тут арабы. Разве что в изолированных кварталах. Это не правда. Сейчас пускают хоть по отцу, хоть по матери. Было бы желание ехать воевать с арабами. Россиянским евреям и тут хорошо, поэтому уезжают мало. Менты черных прессуют. Много раз сам наболюдал. В основном из-за денег. Иногда даже противно видеть, когда три мента лет по 19 по виду гопота в неряшливой форме и дебильными лицами пытались чего-то доказать интеллегентному азербаджанцу, который явно выше их интеллектуально и явно не на стройке и не на рынке работает. Уважения к ментам это не прибавляет. Там система такая, которая честных людей делает быдлами. Я с ментами общался, которые правильными хотели быть, но приходилось идти на сделку с совестью. От этого и пьянство среди них такое. Система ломает личность.
Янина: Лично мое мнение - впитанное с молоком матери. Нет счастье с даже очень любимым человеком, если он чужой тебе по крови. если выходить за такого - надо отказаться от своего рода, и выучить его язык и традиции, стать неполноценной для его нации и потерять свою. Если бы каждой девочки мать говорила в детства эти слова, наверно не было очень много проблем. То же самое и в воспитании мальчика, ты возмешь инородку в свой дом и она будет петь колыбельнуу ТВОИМ детям на чужом языке. Национальность определяется не только кровью, кровь это характеристика энергии, а форма её проявления создается в утробе матери (перенатальная психология это доказывает) и затем шлифуется в первые годы жизни ребенка. Вот и объяснение парадокса Пушкина, да энергия в нем била не русская, но с молоком впитанная русскость сформировала её так, что Он стам ярким примером проявления Русского национального самосознания. У моей бабушке была поговорка: что сделанно в гузне, не перекуешь и в кузне. Но любые способности как проявления стихий не есть зло и добро, не есть полное определение национальности - нужна форма и вектор направленности интересов. На этом и держится национальная чистота, иначе многие народы уже давно бы ассимилировали, сейчас нет изначально чистых армян, у практически у всех народов кавказа течет турецкая кровь, как и у болгар. То же самое можно сказать и о казаках, испокон веков они брали в жены не только в русси, но и мою прабабку например прадед выкрал из гарема какого-то арабского шейха, и по вере она была скорее всего Заратрустка, но пусть бы кто посмел усомниться в том, что мой дед чистокровный Донской казак. По другой ветке рода есть легенда о пришедшем на Дон самурае, да-да из японии бежал от кровной вражды и выдали за него дочь атамана - пусть и штаны худые, а мечь свой сберег, значит славный казак, решил будущий тесть и благословил этот брак, и надо сказать не прогадал. Так что их дети не были казаками? За такое оскорбление вся станица бы встала на защиту своих сородичей. Думаю, каждая нация, это не только набор хромосом, но и естественный отбор при выживании в определенных условиях, если вливания чужой крови не значительны в процентном соотношении, то они кровь только освежают, но как людой лекарство, передозировка - яд.
Olafsson: Рустам пишет: Кто кого пресует. Странное дело, но гастрики заявляют, что это их менты пресуют, сажают и выбивают деньги А будут ли менты пресовать? Ну если процитировать Маньку-облигацию: "Не бери на понт, мусор", то вряд ли опер ответит:"Фу, как грубо!". Ну а мат... Да ну и что. Только я не думаю, что гастрики цитируют маньку. Хотя делать им тут нечего. К чему так много букв? Суть то все равно одна. То есть, как я понял, ты одобряешь/допускаешь, застрелить Человека, чья вина не доказана, избивать по 12-16 часов невинных людей, получать за эти славные дела бонусы и награды, брать взятки и крышевать хачей, а на митингах говорить, что де, да, мы понимаем что к чему, но мы будем за власть. Мое мнение таково - это мразь, на ее штыках держится сегодняшняя кодла, по недоразумению называемая "властью" и с их попустительства твориться сегодняшний беспредел. Рустам пишет: Хотя на мизерной зарплате, да ещё с семьёй за спиной - тут хочешь-не-хочешь, а взятки начнёшь брать Ну правильно. Я же говорю, ВСЕ кроме националистов заинтересованы в только в том, как бы повыгоднее продать Россию. Есть вещи, которые не только выше денег, Они выше и нашей жизни. Лесной пишет: Помню из биологии школьной, что каждый ген передается независимо от другого. Но до конца все не изучено. Тем более, что много доказательств того, что не ве передается через них. Возможно, есть еще какой-то еще не открытый наукой уровень передачи информации. У вас коллективное помешательство, что-ли? Для особо упертых, не желающих верить своим глазам - Иллюстрации межрасового смешения Лесной пишет: Менты черных прессуют. Плохо прессуют значит, меньше их не становится. Да и борзеют от чего-то все больше. Лесной пишет: Иногда даже противно видеть, когда три мента лет по 19 по виду гопота в неряшливой форме и дебильными лицами пытались чего-то доказать интеллегентному азербаджанцу, который явно выше их интеллектуально и явно не на стройке и не на рынке работает. Уважения к ментам это не прибавляет. Синдром антифашизма. Мда... Лесной пишет: Там система такая, которая честных людей делает быдлами. Я с ментами общался, которые правильными хотели быть, но приходилось идти на сделку с совестью. От этого и пьянство среди них такое. Система ломает личность. Действительно сильного, "правильного" человека ничто не сломает. К тому же альтернатива всему этому есть. Мразь они продажная, а все остальное отговорки. Рустам пишет: О последствиях этого я написал. Ещё пример, СССР ввёл войска в Польшу под предлогом защиты украинцев и белорусов от немцев. Немцы возмутились, т.к. первоначально они их не трогали. А если бы тронули? Не надо сравнивать хер с пальцем, как я уже говорил. Европейцы это не шелупонь вроде того "коренного" говна которое мы имеем. Если "коренные" увидят действительно Силу ( а с ними только на таком языке и можно разговаривать ) никакого "сепаратизма" о котором ты говоришь с ними не будет. Для этого Дух нужен,а у них его нет. И не надо мне ставить в пример чичей и прочую мразь, с ними никто по настоящему не воевал. Рустам пишет: Форма эксплуатация бывает разной. Но эксплуатация не есть сотрудничество. Ты прочитал статью "Антиимперство"? Ты рассматриваешь азиатов как равных Русским? Блять, ничему людей история не учит. Кто сейчас в Россиянии работает, на ком она держится? на ком держался Совок? На "коренных"? На татарах? На армянах? Есть ли среди них настоящие Рабочие, работающие на производстве, а не паразитирующие на торговле, дотациях и подачках? Ты знаешь много хачей, работающих на заводах? А по большому счету именно на наих и держится сегодняшняя "Россия". А не на олигархах, бандюках, торговцах, "строителей домов" чинушах и жирных директорах где в основном и кормится этот скам. Рустам пишет: Сикорский старший был не то филологом, не то ещё кем то. Мне известно, что он выступал по делу Бейлиса, за что его заклеймили как ярого антисемита и чёрносотенца (хотя в чёрную сотню, вроде как, не входил). Сикорский-младший - авиаконструктор. В России успел разработать тяжёлый бомбардировщик. Потом убежал на Запад. Говоря короче, о его национальности у тебя только догадки, основанные на пасквилях жыдов. Рустам пишет: Какого цвета волосы у чистых грузин и армян? А заодно и греков? Рыжие. Есть такая наука - евгеника. Насколько мне известно, она утверждает, что восстановить вид можно, если чистых генов осталось не менее 15%. Кстати, рыжий цвет волос относится к рецессивному признаку. Ты современных греков видел? Хачи хачами. Армяне это вообще помесь горцев с евреями. Грузины почти тоже самое. Кстати, ты знаешь как выглядят истинные враги европейцев, евреи ашкенази? Они именно рыжие и светлые, как чубайс. Рустам пишет: Ну тогда я должен быть смуглым и черноволосым А кто ты по расе? Выложи свою фотку на Славантро - там тебя отипируют. Янина пишет: Так что их дети не были казаками? За такое оскорбление вся станица бы встала на защиту своих сородичей. Мда...Националисты, блин. Слов нет.
Olafsson: Янина пишет: то они кровь только освежают, но как людой лекарство, передозировка - яд. Освежают кровь? Откуда этот бред? Вы прочитали цитирование Гобино и Шульца? Комментарии?
Рустам: Olafsson пишет: То есть, как я понял, ты одобряешь/допускаешь, застрелить Человека, чья вина не доказана, избивать по 12-16 часов невинных людей, получать за эти славные дела бонусы и награды, брать взятки и крышевать хачей, а на митингах говорить, что де, да, мы понимаем что к чему, но мы будем за власть. Ну такого я не одобряю. Просто менты - представители власти. А какая власть - такие и представители. Olafsson пишет: Ну правильно. Я же говорю, ВСЕ кроме националистов заинтересованы в только в том, как бы повыгоднее продать Россию. Есть вещи, которые не только выше денег, Они выше и нашей жизни. Вот дуэлянт Мухин любит подсчитвать среднее количество тупого обывателя в нации. А по-поводу продажи России... Паршин доказал, что она никому и нафиг не нужна.Olafsson пишет: Для особо упертых, не желающих верить своим глазам С началом войны против СССР, немцы отобрали русских, из числа пленных, с самыми дегенеративными рожами и заявили, что все русские такие. Также сделали музей трофейной техники, где бюргерам показали И-153, И-15, Т-26 и даже МС-1. Типа, что такое быдло ничего не может создать и воюет соответственно. А что с более современной бронетехникой? Миномёт Шавырина, полевую 76-мм пушку поставили себе на вооружение, Т-34 и КВ - передали финнам. Было бы желание, а всё повернуть как угодно можно. Olafsson пишет: Действительно сильного, "правильного" человека ничто не сломает. К тому же альтернатива всему этому есть. Мразь они продажная, а все остальное отговорки. Много ты знаешь правильных человеков? Что мразь продажна, а также тупа, с этим никто не спорит. А вот насчёт альтернативы... Куда менту (врачу, педагогу) пойти, если система его не устраивает? Выход - либо с ней сживаться, либо ломать свою карьеру (которую, по убеждениям СМИ ломать никак нельзя).Olafsson пишет: Европейцы это не шелупонь вроде того "коренного" говна которое мы имеем. Если "коренные" увидят действительно Силу ( а с ними только на таком языке и можно разговаривать ) никакого "сепаратизма" о котором ты говоришь с ними не будет. Ну да. Европейцы всё, остальное говно. Почитай о русско-польских отношениях. Или хотя бы о Советско-польской войне. Как поляки вошли в СССР, как их выбили, как Пилсудский случайно одержал победу, в то время, как в Москву была послана делегация о мире, как было замучено в плену в районе 80000 красноармейцев. Или как сейчас поляки пытаются раскрутить катынское дело. Или как поляки объявили войну СССР в ноябре 1939 года. Думаешь из-за входа войск? Нет. Из-за проведённого референдума о вступлении в СССР, и за выкупку у Германии города Вильнюса (он был незаконно захвачен Польшей у Литвы и входил в немецкую сферу влияний) за 35 млн марок золотом и передачу его тогда ещё буржуазной Литве. Что Литва вытворяет - известно. Давай дальше по европейцам пройдёмся. Финляндия. представляют её сейчас белой и невинной овечкой. А ты найди про детский концлагерь в Медвежегорске. Да и даже дегенератом Соколовым признаётся, что в финских лагерях была самая высокая смертность. ВБ - явных войн с ней не было. Ну пытались с ней соприкаснуться в Индии, дык отряд направленный на помощь сипаям тифом переболел. Вы знаете, что британцы пытались выбить русских с Камчатки и там были бои с ними? Вы знаете, что конце 19-го века английский экспидиционный корпус прошёлся по баренцеву и белым морям? Оставляя за собой сожжёные рыбацкие деревни и изнасилованных деревенских баб. Ничего не напоминает? О действиях ВБ в Индии, Африке, Америке, Китае? Также ВБ спонсировала восстания польских панов. И всегда поддержавала врагов России, будь то японцы, будь то ОУН. И даже гитлеровскую Германию. А союз с ней оборачивался для России ВСЕГДА поражением. За исключением ВМВ. Германия. С ней было и плодотворное сотрудничество и самые кровавые войны. Если брать в рассчёт ВМВ, то достаточно вспомнить Гальдера, который писал об ожидавшейся массовой смерти военнопленных от голода. Ожидали, но ничего для предотвращения не делали. Пускай дохнут. Дальше будете равняться на европейцев и с пренебрежением смотреть на расовое говно? А вы не думали, что европейцы, благодаря западной пропаганде считают русских, говоря вашими словами, расовым говном? так как дела обстояли с азиатами? Китайцы до войны 1900 года разграничивали понятие русских и европейцев. А почему? Да потому что, если русские и навязывали условия Китаю, то делалось это горздо гуманнее цивилизованных европейцев. после этой войны разграничение пропало, т.к в резне киттайского населения отличились русские и японцы, а заодно русские присоединились к грабежу Китая. Принято считать, что с 20-м съездом наступили охлаждения с Китаем. Но это ложь. Свёртывание китайских договоров наступило после смерти Сталина. И китайцы пытались возобновить прежние отношения и после 20-го съезда. Зачем эот сделал Хрущёв - мне неизвестно. Я не оправдываю китайцев, но они наши соседи и с ними надо считаться. С Японией срались всю историю отношений. Они Курилы хотели, когда получили стали требовать и базы, и Сахалин. Северная Корея и Въетнам до сих пор сохраняют доброжелательные отношения с Россией. И в этом сыграла роль помощь СССР. У жителей этих стран другое мышление. Они не слушали обещание о колбасе, зато видели бомбы и ощущали химическое оружие. И до сих пор ощущают. И ненависть к американской коалиции такова, что до сих пор не заключают с ними совместных проэктов. А, для примера, с Россией у въетнамцев, помимо научного сотрудничества, есть предприятие ВъетСовПетро, которое прибыли приносит больше, чем все российские нефтянные предприятия вместе взятые. Дальше будем мешать азитаов, что все говно, и европейцев, что все хорошие?Olafsson пишет: И не надо мне ставить в пример чичей и прочую мразь, с ними никто по настоящему не воевал. Как с ними надо воевать показали Ермолов, Апанасенко и Сталин. Рекомендую прочитать "Неоконченная война" Николая Гродненского. Olafsson пишет: Есть ли среди них настоящие Рабочие, работающие на производстве, а не паразитирующие на торговле, дотациях и подачках? Ты знаешь много хачей, работающих на заводах? А по большому счету именно на наих и держится сегодняшняя "Россия". А не на олигархах, бандюках, торговцах, "строителей домов" чинушах и жирных директорах где в основном и кормится этот скам. Квалифицированных рабочих в РФ 3% от общего числа. Основной источник доходов - энергоресурсы. Кстати, о татариях. Где находятся обаготительные комбинаты? Olafsson пишет: Говоря короче, о его национальности у тебя только догадки, основанные на пасквилях жыдов. Будь он настоящим русским - не смотался бы в революцию. А фамилия тебе ни о чём не говорит? Olafsson пишет: Выложи свою фотку на Славантро - там тебя отипируют. Адресс дай. Заодно и фотожоп поставлю. Янина, вам респект!
Янина: Освежают кровь? Откуда этот бред? Вы прочитали цитирование Гобино и Шульца? Комментарии? Я же писала - это МОЕ мнение. Я просто видела результат вырождения в деревнях, где близко родственные связи не редкость, нормальными там смотрятся детишки от заезжего "Ваньки Вертова" любой национальности, а ещё лучше внуки и правнуки. Я не генетик, и говорить об этом на научном уровне не берусь, хотя моя мама например без всяких научных анализов разкладывает любого по генеалогии до седьмого колена - удивляются, а ведь точно был у меня такой дед, или бабка, откуда вам известно? Это практика казачих станиц, там человека умели квалифоцировать, о оценивать по достоинству, иначе не выжить.
Olafsson: Рустам пишет: Дальше будете равняться на европейцев и с пренебрежением смотреть на расовое говно? А вы не думали, что европейцы, благодаря западной пропаганде считают русских, говоря вашими словами, расовым говном? Ты глубоко ошибаешься. Вменяемые европейцы считают русских абсолютно полноценными и даже именно на нее возлагают надежды по спасению Европы. Если в России установится расистский режим - уверен, к нам побегут толпами как минимум, белые расисты. Невменяемые - в рядах антифа, либерастов и мусульман. Короче, твоя позиция насчет Европы мне понятна. Будущее России - путь в Азию, по-твоему. Европа России враг №1, несмотря на общность происхождения и менталитета. Убеждать тебя в обратном, смысла не вижу, ведь твое мировоззрение в какой-то части является отражением твоей крови. Сейчас на дворе не 19 век и даже не 20, а 21. Все изменилось. Белой расы по всему миру осталось 10% от "человечества"в целом. После 2050 года белых будет меньшинство что в Европе, что в России. Про америку вообще молчу. Какие перспективы у этого меньшинства, находящегося между мусульманским миром и китаем можешь просчитать сам. Просто повториться история разобщенных русских племен перед татарским игом. Только на этот раз п*здец наступит окончательно и бесповоротно. И мир, наконец-то, упадет на свой естественный уровень. Рустам пишет: Адресс дай. Заодно и фотожоп поставлю. click here - тема "антропологические классификации". Не забудь указать с кем смешан. Рустам пишет: Будь он настоящим русским - не смотался бы в революцию. А фамилия тебе ни о чём не говорит? Фамилия мне ни о чем не говорит.
Рустам: Olafsson пишет: Ты глубоко ошибаешься. Вменяемые европейцы считают русских абсолютно полноценными и даже именно на нее возлагают надежды по спасению Европы. Вот уж не думаю. Железный занавес был установлен западом, а не СССР. Да и много ли вменяемых европейцев? Если они и есть, то они бессильны перед свей страной. И конечно же возлагают надежды мировой революции.Olafsson пишет: Короче, твоя позиция насчет Европы мне понятна. Будущее России - путь в Азию, по-твоему. Европа России враг №1, несмотря на общность происхождения и менталитета. Я умышленно перегибаю палку и понимаю это. Ты свои перегибы не видишь. В России не работали ни западные, ни восточные модели. Общность происхождения весьма и веьма спорная. Германцы, прибалты, славяне - имеют её. А остальные народы? И хрен с ними, что они белые. А России просто не надо лезть в европейские дела. Сколько лезла - ничего хорошего не получилось. О врагах. Не вся Европа враг. За 20-й век самыми лояльными европейцами по отношению к России были французы. Но вот союз с Англией или заигрывание с поляками добром для Россией никогда не заканчивался. По-моему, вывод можно сделать.Olafsson пишет: Сейчас на дворе не 19 век и даже не 20, а 21. Все изменилось. Белой расы по всему миру осталось 10% от "человечества"в целом. Я призываю и дальше смешиваться и деградировать? Я писал, что неуместно всех азиатов называть расовым говном, а европейцев добрыми и пушистыми. И знаю я, что перспективы не радостные. Но и европейцы сами виноваты -сами же роют себе могилу. Сначала их устроила роль американской шлюхи (кроме Франции Де Голля), теперь эту же роль навязали и России. Olafsson пишет: Фамилия мне ни о чем не говорит. А если б его фамилия была Мехлис
Olafsson: Рустам пишет: За 20-й век самыми лояльными европейцами по отношению к России были французы. Французы - это ссучившиеся бляди и дерьмо. Рустам пишет: А России просто не надо лезть в европейские дела. Если говорить о сегодняшних "европейских" делах, политике и прочем, то безусловно не надо. Т. к. в них собственно европейского ничего не осталось. Помогать надо расистским Организациям. Рустам пишет: А если б его фамилия была Мехлис А как ты думаешь, кто по национальности Скарлетт Йоханссон? Рустам пишет: Если они и есть, то они бессильны перед свей страной. Так же как русские бессильны перед "своей". Рустам пишет: В России не работали ни западные, ни восточные модели. У России были всегда, увы, ебанутые руководители. Никто никогда не думал о самом главном - Нации. Вся политика, модели должны подстраиваться и существовать для Нации, а не наоборот. Только тогда они будут "работать". Рустам пишет: Общность происхождения весьма и веьма спорная. Ну да, одинаковые расовые признаки возникли независимо друг от друга. Рустам пишет: Но и европейцы сами виноваты -сами же роют себе могилу. Когда в РФ амнистировали миллион нелегалов русских спрашивали? А ведь это колоссальная бомба под Генофонд Нации. И что, русские теперь в этом виноваты? При любом конфликте белого и цветного что в РФ, что в Европе власть всегда становится на сторону цветного. Нас буквально заставляют любить это говно. Следует разграничивать нацию и "ее" государство. С 45 года их интересы всегда полярны.
Лесной: Olafsson пишет: Вменяемые европейцы считают русских абсолютно полноценными и даже именно на нее возлагают надежды по спасению Европы. Источник информации в студию! Хотя бы ссылки на националистические европейские форумы, где хорошо отзываются о русских. Если найдешь европейские ресурсы, которые "возлагают надежды", то банка меда с меня, когда в Москве окажусь. Следует разграничивать нацию и "ее" государство. С 45 года их интересы всегда полярны. Значит, в 20-е30-е года это было единым? Европа России враг №1, несмотря на общность происхождения и менталитета. А где ты заметил общность менталитета. Он близко не похож и не может быть похожим. Хватит уже прогибаться под "западничество". Как ввели его немцы при аккупации власти при Екатерине, так оно еще в мозгах у многих и бродит до сих пор. Попытка копировать поведение европейцев у нас ни к чему хорошему не приведет. Россия - это Россия. И незачем нас мешать ни с азиатами, ни с европейцами, ни придумывать какую-то "прослойку" в дуалистическом мире. Рустам пишет: В России не работали ни западные, ни восточные модели. Общность происхождения весьма и веьма спорная. Согласен.
Olafsson: Лесной пишет: Хотя бы ссылки на националистические европейские форумы, Stormfront - форум объединяющий правых европейцев - там даже есть раздел Russian White Nationalist Языческий Фронт Посмотри форумы Blood & Honour и Скади Лесной пишет: Если найдешь европейские ресурсы, которые "возлагают надежды", то банка меда с меня, когда в Москве окажусь. Евросибирь Взгляд Немецкого Националиста Недавний семинар, куда приезжали Дэвид Дюк и Доктор Кребс, проходил в России, к твоему сведению. Его еще показывали по Рентв в программе максимовской, где она натурально говном исходила. Дюк вообще говорит что Русские - это последняя надежда Белой Расы.
Верный: вот Гийом Фай похоже, стоящий человек. то, что он пишет- бальзам на душу. видно, крепко их там прижали, во франции.хочется верить, что он там не один такой с убеждениями такого рода.единственно- непонятно: почему евросибирь, а не евроссия? или о дальнем востоке и других территориях более речи не будет? к Юргену Ригеру и немецким националистам лично у меня совсем другое отношение. виной этому события, случившиеся лет эдак 60 назад...
Рустам: Olafsson пишет: Французы - это ссучившиеся бляди и дерьмо. Франция оказалась в такой роли, что её материт и "цивилизованная" демократия и СССР. Правда, Франция на Восточном фронте потеряла больше народу, чем при сопротивлении немцам.Olafsson пишет: Помогать надо расистским Организациям. С этим не спорю. Но нацистов, как и расистов - меньшинство. И они не могут определять политику государства.Olafsson пишет: А как ты думаешь, кто по национальности Скарлетт Йоханссон? Я его не знаю.Olafsson пишет: Когда в РФ амнистировали миллион нелегалов русских спрашивали? А ведь это колоссальная бомба под Генофонд Нации. И что, русские теперь в этом виноваты? Нет. Не виноваты. по хорошему, я считаю, они приехали вкалывать. А депортация стоит денег. так вот пускай за их депортацию платит их государство, или они сами вкалывают за билет домой. Насколько я понял, в приёмниках-распределителях для нелегалов их работать не заставляют. Т.е. их держат за деньги граждан России.
Olafsson: Рустам пишет: по хорошему, я считаю, они приехали вкалывать. Фсё, приехали. Все понятно. Рустам пишет: Франция оказалась в такой роли, что её материт и "цивилизованная" демократия и СССР. Правда, Франция на Восточном фронте потеряла больше народу, чем при сопротивлении немцам Я говорил в первую очередь о недавних погромах ракаев и реакции на это французиков. Рустам пишет: С этим не спорю. Но нацистов, как и расистов - меньшинство. И они не могут определять политику государства. Также как и в России. А с коренными инорасовыми расового гос-ва не построишь.
Olafsson: Верный пишет: почему евросибирь, а не евроссия? Обращайте внимание не на название, а на суть. Как грицца, революция то у нас не в ботинках, а в головах.
Olafsson: Верный пишет: к Юргену Ригеру и немецким националистам лично у меня совсем другое отношение. виной этому события, случившиеся лет эдак 60 назад... Все европейцы - враги, особенно немцы. Чуждые по культуре, расе, менталитету и всему остальному. А строить Русское нац. гос-во "русские" будут с расовоподобными себе татарами-муслями, калмыками, казахами, ненцами, японо"казаками" и таджиками, китайцами с миллионом других нелегалов, как же, они ж сюда приехали вкалывать на благо России и русских. Что ж, вполне тк-скать, понятная позиция. Только с национализмом она имеет мало чего общего. Евразийство в чистом виде.
Лесной: Верный Просто Сибирь лучше сохранила традиции предков, чем европейская часть и Дальний Восток. Olafsson Эти сайты еще не доказательство того, что европейцы возлагают надежду на Россию. Интересуют конкретные обсуждение большого количества народу этой темы, а не факт наличия отдельных личностей и не факт наличия у русских националистов места в европейском сайте. Возложений надежды я там не увидел. Вообще, докажи общность культуры европы и России. Твоя позиция "западничества" внедренная агентами немецких оккупантов еще во времена Екатерины много общего с Родноверием имеет? Менталитет немцев сильно похож на русский? Условия жизни у нас изначально отличались. А по отношению к русским они 64 года назад правильно поступали? Кстати, не ответил ты на вопрос, кто такие были Персидская Империя (нынешние чурки мусульманские), какой расы люди ее населяли, какая вера была у них и какое отношение они имели к ариям? Татары они какой расы? Желтой или красной? А марийцы? И предлагаешь татар выгнать с земли России, или русских выгнать с земли, где изначально жили татары ? Или бросить Север и Восток на произвол судьбы и в ЦЕ части России сделать РУССКУЮ СТРАНУ ?
Olafsson: Лесной пишет: Эти сайты еще не доказательство того, что европейцы возлагают надежду на Россию. Интересуют конкретные обсуждение большого количества народу этой темы, а не факт наличия отдельных личностей и не факт наличия у русских националистов места в европейском сайте. Возложений надежды я там не увидел. Слив засчитан, едем дальше. Лесной пишет: Кстати, не ответил ты на вопрос, кто такие были Персидская Империя (нынешние чурки мусульманские), какой расы люди ее населяли, какая вера была у них и какое отношение они имели к ариям? Нордической или южноевропейской. Отношение имели самое что ни на есть прямое. А если рассуждать подобно тебе, нас ждет судьба именно персов, ровно как и Древних Греков. Лесной пишет: Татары они какой расы? Желтой или красной? А марийцы? Помесь. К русским отношение имеют только в бреднях татарских полукровок, с целью окончательного превращения русских в азиатов. Марийцы - лаппоидные в основном. Лесной пишет: И предлагаешь татар выгнать с земли России, или русских выгнать с земли, где изначально жили татары Не выгнать, а переселить. Лесной пишет: Или бросить Север и Восток на произвол судьбы и в ЦЕ части России сделать РУССКУЮ СТРАНУ Я такого не предлагал. Впрочем, это было неплохо. Ты бы тоже понял, если бы был националистом и смотрел чуть дальше своего носа. Лесной пишет: Вообще, докажи общность культуры европы и России Это ты мне докажи, что одинаковые расовые признаки у нас образовались независимо друг от друга. Потом сделай из этого вывод. Лесной пишет: Просто Сибирь лучше сохранила традиции предков, чем европейская часть и Дальний Восток. Просто в Сибири дефицит европейского населения и миллиард азиатских ублюдков под боком. Поэтому Гийом Фай, не будучи близоруким евразийцем, предлагает заселять ее белыми, а не инорасовыми некомплиментарными азиатами. Лесной пишет: Твоя позиция "западничества" внедренная агентами немецких оккупантов Какие же вы, латентные антифа, все одинаковые. Даже забавно становится. Лесной пишет: много общего с Родноверием имеет? Фсе, приехали. Нет, блин, не имеет. Зато твоя позиция оч много имеет учитывая твои симпатии к мусульманству.
Лесной: Olafsson пишет: Не выгнать, а переселить. По доброй воле своих родовых мест люди менять не захотят. И даже городской квартиры на непонятно какую жизнь в резервации русских. Ты бы тоже понял, если бы был националистом и смотрел чуть дальше своего носа. На зрение не жалуюсь. Странно, но окружающие постоянно упрекают меня в национализме, хотя я его и не стесняюсь... цитата: Вообще, докажи общность культуры европы и России Это ты мне докажи, что одинаковые расовые признаки у нас образовались независимо друг от друга. Потом сделай из этого вывод. Я не про расовые признаки, а про культурные. Менталитет немцев сильно похож на русский? Условия жизни у нас изначально отличались. А по отношению к русским они 64 года назад правильно поступали? Какие же вы, латентные антифа, все одинаковые. Какое выражение. Антифа... А что есть фашизм в твоем понимании? учитывая твои симпатии к мусульманству. Симпатии? Ровное отношение. Ни шапку не снимаю, ни слюной не брызгаю. Предложение в силе, Olafsson. Найди именно возложение надежды на Россию большой группы европейцев. Даже близкие соседи-славяне националисты: белорусы и украинцы в курсе какие гадости пишут про русских?
Olafsson: Лесной пишет: По доброй воле своих родовых мест люди менять не захотят. И даже городской квартиры на непонятно какую жизнь в резервации русских. У народа есть одно право - быть управляемым (с) Наполеон Захотят остаться в своем жоподрищенске мусульманском - никто как кота за яйца тянуть не станет. Лесной пишет: Менталитет немцев сильно похож на русский? Похож. Сказываются общие корни. Лесной пишет: Условия жизни у нас изначально отличались. Щенок, рожденный в конюшне, лошадью не становится. Лесной пишет: А по отношению к русским они 64 года назад правильно поступали? На этом форуме эта тема под запретом. Провокаций не надо. Лесной пишет: А что есть фашизм в твоем понимании? Посмотри на свои посты, представь диаметрально противоположную точку зрения и получишь фашизм. Лесной пишет: Симпатии? Для тебя предпочтительнее видеть в России татар-муслей, нежели комплиментарных Немцев, разве нет? Лесной пишет: Ровное отношение. Но в отношении "коренных" муслей ровнее. Лесной пишет: Найди именно возложение надежды на Россию большой группы европейцев. Слушай, ты англицкий сечешь, э? Зайди на эти форумы и создай тему типа: "Здрасьте, я Вася Пупкин ис рашн, какие вы возлагаете надежду на нашу замечательную страну? Не хотите ли выслать мне счет на кругленькую сумму ваших баблосов на развитие нашего Движения, ибо ваше не перпективно ни разу и т. д. и т.п." А обосновывать тебе что вода мокрая я не собираюсь. Лесной пишет: белорусы и украинцы в курсе какие гадости пишут про русских? хохлов я не переношу и никакими близкими они русским не являются. Насчет Белорусов. Ты наверно судишь по высерам одного сетевого дрочилы под ником Листапад. Не обращай внимания на болезного.
Верный: мне кажется, что в первую очередь белые европейцы попытаются использовать насъ, чтобы мы их зады сраные прикрыли. а потомъ разберутся съ нами по-свойски, с обычной жестокостью. пока же почти вся европейская политика направлена на то, чтобы мы вымерли какъ нацiя ещё раньше даже, чемъ они. И среднетатистический европеец по-прежнему считаетъ, что мы- дерьмо. Только девушки наши имъ нравятся, понятно- по какой причине. поэтому ждать отъ нихъ помощи не стоитъ.
Лесной: Olafsson пишет: хохлов я не переношу и никакими близкими они русским не являются В курсе ли, что Русь раньше была Киевской? Похож. Сказываются общие корни. Немцы, которые мне встречались, отличались педантичностью и размеренностью жизни. У русских отличие: тяжело и много поработать, затем нормально отдохнуть. Даже в этом отличие, которое сформировалось из-за климатических условий и особенностей сельского хозяйства. Скажи, в чем общность? У народа есть одно право - быть управляемым (с) Наполеон То есть ты русским только это одно право оставить хочешь? татар-муслей, нежели комплиментарных Немцев Если немцы приходят к нам с мечом, а татары помогают с захватчиками бороться, то да. Верный пишет: пока же почти вся европейская политика направлена на то, чтобы мы вымерли какъ нацiя ещё раньше даже, чемъ они. Точно. И не пока, а все последние века цель была задержать развитие России, чтобы конкурентом меньше было... А сейчас им нужна полудохлые русские, которые и сами ресурсы использовать не смогут и от Китая с Таджикистаном отгородят.
дед: Не надо приклоняться перед немцами, не надо презирать татар.
Olafsson: Лесной пишет: В курсе ли, что Русь раньше была Киевской? В курсе, но не в курсе что в то время там жили хохлы. Лесной пишет: Немцы, которые мне встречались, отличались педантичностью и размеренностью жизни. У русских отличие: тяжело и много поработать, затем нормально отдохнуть. Даже в этом отличие, которое сформировалось из-за климатических условий и особенностей сельского хозяйства. Скажи, в чем общность? Субьективное мнение. У меня противооложное. Спорить бесполезно, просто не вооруженным взглядом видна общность. Лесной пишет: То есть ты русским только это одно право оставить хочешь? Только вот подъебок не надо, ок? Я тебе не овощ. Русскими должны управлять русские. Лесной пишет: Если немцы приходят к нам с мечом, а татары помогают с захватчиками бороться, то да. Бля, слов нет. РАЗУЙ ГЛАЗА, НА ДВОРЕ 21 ВЕК!!! Никакое нато не будет нападать Россию. Перед нами исламская угроза. Если мы, Европейцы не объединимся, нас всех по одиночке перебьют, как было с монголо-татарским нашествием.
Верный: меня жутко поразила реплика моего знакомого- немца: как-то онъ мне сказалъ, что собирается ехать отдыхать в республику татарстанъ, а не въ Россiю. ну тутъ я ему и говорю: а что, это не Россiя разве? нетъ, говоритъ- это не Россiя никакая, а татарская республика! я даже не нашелъ, что ответить этому еб@№му колбаснику. .. вотъ такое у нихъ видение . Имъ бы только разъединить, разчленить. дадутъ деньги кому надо и все такъ называемые республики могут запросто отделиться. Уже сейчасъ это понятно- флаги свои у нихъ есть, ихъ некоторые "национальные" каналы транслируютъ передачи на ихъ языке.. а тотъ случай , о которомъ я началъ рассказывать, разъ и навсегда показалъ мне, какъ видят нашу страну немцы и какъ следует к нимъ относиться.
Olafsson: Верный пишет: вотъ такое у нихъ видение . Имъ бы только разъединить, разчленить. дадутъ деньги кому надо и все такъ называемые республики могут запросто отделиться. Уже сейчасъ это понятно- флаги свои у нихъ есть, ихъ некоторые "национальные" каналы транслируютъ передачи на ихъ языке.. Занимайтесь дальше сказочками, ребятки. Ты видишь много общего между монголоидными татарами мусульманами и Нордическими в своей массе Русскими? Если да, то не обижайся, тебе пора в дурдом.
Глеб: Верный - твой стёб над Русским языком привёл ко ВТОРОМУ предупреждению... (И если ты думаешь, что твоя орфография хотя-бы дореволюционная, то ты жестоко ошибаешься...). На третьем - парицца в баньке изволь, со всем уважением.
Лесной: Верный пишет: Имъ бы только разъединить, разчленить. дадутъ деньги кому надо и все такъ называемые республики могут запросто отделиться. Уже сейчасъ это понятно- флаги свои у нихъ есть, ихъ некоторые "национальные" каналы транслируютъ передачи на ихъ языке.. В том и цель. Разъеденить на кусочки и взять себе в батраки. В развитие местечкового нацизма вкладывают деньги ЕВРопЕЙЦЫ. И этот местечковый национализм мешает понять настоящий. Olafsson пишет: Ты видишь много общего между монголоидными татарами мусульманами и Нордическими в своей массе Русскими? Монголойдными... Не везде. Я татар часто встречаю беленьких и голубоглазеньких без следов узких глаз. Никакое нато не будет нападать Россию. Перед нами исламская угроза. Пока не будет. И незачем, если страну уже давно оккупировали. Только не армией, а другими средствами... ЕВРопа в борьбе с оккупантами совсем не союзник. На мусульман агрессию русских канализирует другая всем известная нация.
Наталья: Olafsson - РЕСПЕКТ!
ИГОРЬ: Наталья пишет: РЕСПЕКТ! ладно не "YO" !
Рустам: Olafsson пишет: Русскими должны управлять русские Вот! Золотые то слова! Только вот методы, понимаешь...Olafsson пишет: Бля, слов нет. РАЗУЙ ГЛАЗА, НА ДВОРЕ 21 ВЕК!!! Никакое нато не будет нападать Россию. Перед нами исламская угроза. Если мы, Европейцы не объединимся, нас всех по одиночке перебьют, как было с монголо-татарским нашествием. И что, что 21 век? Дальше что? Когда девятки на нули поменялись, то и у европейцев мировозрение тоже? А по славянскому календарю сейчас какой год? Муслимы русским не друзья. Но это и не значит, что тогда русским становятся друзьями европейцы.Лесной пишет: ЕВРопа в борьбе с оккупантами совсем не союзник. вот, кстати, на евангелии.ру, матерят Россию за действия в Чечне, но при этом пишут об исламской угрозе...
Наталья: ИГОРЬ пишет: цитата: РЕСПЕКТ! ладно не "YO" ! остроумно. Рустам поскольку теиа о национальности и крови, можно нескромный вопрос? вы где-то упомянули, что считаете себя русским, но ваше имя кажется типичным для не совсем русского человека, и вы, судя по тому, что в отличие от многих не используете ников, гордитесь им (что само по себе вполне естественно). а вы гордитесь той "другой кровью", что течёт в ваших венах? только честно. вот, кстати, на евангелии.ру, матерят Россию кстати, хорошие сайты читаете.. ;) Муслимы русским не друзья. Но это и не значит, что тогда русским становятся друзьями европейцы особенно лет через семь-десять, когда 90% европейцев будут турками и арабами. виват европа! европа обречена, это очевидно уже даже для самых слепых, и обсуждать это смысла нет. поэтому чувства Олафссона понять легко - т.к. Россия явно будет (точнее, уже есть) следующей. кстати, лично мне не очень нравятся европоклонники (в т.ч. и скандинавские имена, используемые русскими - и не только, на мой взгляд, совершенно неразборчиво - для сомнительного прикрывательства сомнительного же патриотизма - ибо любящий Родину ДОЛЖЕН ЛЮБИТЬ РОДНОЕ ПРЕЖДЕ ВСЕГО). эта модная беда смешна - когда я вижу какого-нибудь итальяшку с внешностью типичного арменина и именем Ульв-блаблабла-гирнирфир, я от души смеюсь. но когда это делают русские - мне неприятно. можно сто лет кряду усираться, доказывая, что германцы и русские - братья по крови, и боги у нас родственники, и законы мирозданья.. - чушь собачья! с таким же успехом надо тогда брать и иранские, французские и проч. имена - фу, да любые, абы не русские. это будет адски патриотично. по-любому, Германия - это Германия, Норвегия - это Норвегия. кстати, не знаю ни одного норвежца, взявшего бы себе русское имя! (разве что группа Slavia из Осло - но те увлечены западными славянами, из-за каких-то там (родственных?) связей вокалиста с Чехией). так вот, зато знаю не понаслышке, как презрительно те же норвежцы улыбаются с моды на их имена и мифологию. что, впрочем, и неудивительно. в общем, для меня это крайне странно и немедленно вызывает сомнения в русскости таких людей. извиняюсь за отклонение от темы, просто имя Олафссон написала - и понесло. :) но - имя именем, а тем не менее, понять человека легко - когда видишь, как стремительно вырождается твой народ, хочется судорожно что-то сделать, радикально и бесповоротно.. однако понятно и то, что делать этого никто не будет. поздно и никому не нужно. и уж совсем возвращаясь к теме - я считаю, национальность определяется кровью, да и культура идёт тоже от крови. если я буду жить в Германии или в Китае - с русским мужем, разве мои дети станут от этого китайцами или немцами? официально - да, но на самом деле они будут однозначно русскими. и только если кровь, как тут некая самурай-казачка изрекла, "освежится" изрядной долей чего-то там ненашего, тогда и культура, и национальность действительно изменятся.
Рустам: Наталья пишет: поскольку теиа о национальности и крови, можно нескромный вопрос? вы где-то упомянули, что считаете себя русским, но ваше имя кажется типичным для не совсем русского человека, и вы, судя по тому, что в отличие от многих не используете ников, гордитесь им (что само по себе вполне естественно). Я потому и не стал использовать здесь ник, что бы посетители форума ясно представляли, с кем имеют дело. А если бы назвался бы, к примеру, Ильёй Муромцем, так я бы им стал? Лучше буду самим собой.Наталья пишет: а вы гордитесь той "другой кровью", что течёт в ваших венах? только честно. А что значит "другой"? И чем гордится? Тем, что я есть плод дружбы народов не только СССР, но и имперской России? Можно, но не нужно. Незачем. Можно, конечно, утверждать, что я таким получился именно благодаря этому. Ну а смысл этого? Призывать всех к смешению? ничего хорошего от этого не выйдет. Я могу гордиться (что и делаю) своим делом, своим мировозрением, своими увлечениями... Но при этом бить себя пяткой в грудь, что де я русский, пошло и не разумно. Наталья пишет: кстати, хорошие сайты читаете.. ;) А там я просто глумлюсь. Наталья пишет: европа обречена, это очевидно уже даже для самых слепых, и обсуждать это смысла нет. поэтому чувства Олафссона понять легко - т.к. Россия явно будет (точнее, уже есть) следующей Это видно. Никто не спорит. И понять его легко. И понимаю. А также понимаю то, что азиаты будут себя нормально вести, когда люлей регулярно получают. И не только азиаты. Вот пример. Чечне в 1921-м разрешили шариатский суд, который у них действовал до 1927-го. Чеченцы такое послабление оценили и постоянно устраивали грабежи под соусом восстаний. Но когда, в 30-х, их стали наказывать за конкретные дела, то успокоились. оборзели только с приходом немцев. А далее известно - выслали их в Казахстан. так они терракты устраивали или заложников брали? Нет, они поняли, что тогдашняя власть на копейку террактов отсыпет им пятаков немеренно. И мой вывод такой, что демократическими свободами заигрывать нельзя. Независимо от национальности. С другой стороны, если поступать по методу Олафсона, то тоже ничего хорошего не выйдет. закрытость общества (резервации) будут вызывать обоюдную зависть, а также бардак на местах. Допустим, сделали резервацию в Татарстане. Пускай добровольно объяснили русским, чт олучше жить в резервации. тогда такие вопросы возникают. Кто этих русских кормить будет? Сами? Замечательно. Россия - зона рискованного земледелия. Если там случится неурожай, то откуда русские и татары будут получать продовольствие? если будут поставлять русским из федерального центра, то это вызовет закономерную зависть и татар. Если будут поставлять всем, то как быть с постулатом "Россия для русских"? И это касается не только продовольствия. Медикаменты, оборудование, сырьё... Ещё момент. Если есть автономия-резервация, то ей нужен начальник. А кому он будет подчиняться? Президенту Татарстана или центру? если Татарстану, то кто будет русскими править? А если центру, то это ведёт к двоевластию в регионе, а значит к безответственности чиновников. Также следует учитывать, что поселения связаны между собой экономическими связями. Наталья пишет: но - имя именем, а тем не менее, понять человека легко - когда видишь, как стремительно вырождается твой народ, хочется судорожно что-то сделать, радикально и бесповоротно.. однако понятно и то, что делать этого никто не будет. поздно и никому не нужно. понять человека легко. Но обидно видеть понимающего человека, который оценивает происходящее только эмоциями. Вот как эмоции сыграли в советском УК. Опросите девушек или женщин, спросите, что по их мнению надо давать за изнасилование? Большинство ответят, что вышку или отрубание полового органа. Не знаю как с отрубанием на Руси, а Хрущёв распорядился за изнасилование давать вышку. И женщин стали убивать, потому что в любом случае вышак, только с убийством меньше (так преступником кажется) вероятности, что поймают. Наталья пишет: и уж совсем возвращаясь к теме - я считаю, национальность определяется кровью, да и культура идёт тоже от крови. если я буду жить в Германии или в Китае - с русским мужем, разве мои дети станут от этого китайцами или немцами? официально - да, но на самом деле они будут однозначно русскими. Ну тут я не согласен. После известных событий в 1917-м, из страны повалило не только быдло, но, и в какой то мере, патриоты. Первое поколение, которое свалило, ещё можно назвать русскими. Но уже их дети таковыми бы не являлись. По культуре. Хотим мы этого или нет, но государство всегда оказывает своё влияние на проживающих, если у них не закрытое общество (как у евреев и китайцев). Вот такой пример. По результатам переписи в 1903 году (По Широкораду) в Харбине было русских 15579 человек, китайцев 28338 человек, японцев 462, прочих 200. После революции Харбин стал центром дальневосточной эмигрции, но точных данных о составе населения у меня нет. Известно, что там были основаны рууские университеты, школы, больницы. Коенчно, в какой то мере у мигрантов оставалась русская культура - народные песни, церковные обряды... Но уже в 30-х годах СССР стал засылать в Харбин своих военных советников. И советникам не всегда получалось найти общий язык с мигрантами. Изменилась культура общения и мировозрение у обоих сторон. Но феодальный Китай не "окитайчивал" мигрантов вплоть до культурной революции. Но культура уже изменилась. А если посмотреть на Европу, где русские мигранты не пользовались такими правами, то ассимиляция происходила ещё быстрее. Сохранялась русская дисапора, но жизненные ценности, часть культуры, приоритеты менялись. Да, у них сохранялся язык, но только на 2-3 поколения, но понять русских из России они уже не могли. Дело тут в чём. Дети воспитываются в не родных школах и постоянно имеют соприкосновение с не родной культурой. И родители полностью отградить от этого не могут. И когда эническим русским разрешили вернуться в СССР после ВОВ, то возвращающиеся испытали шок. Они просто не могли понять многих вещей, которые были как само-собой разумеещееся для русских. Да зачем далеко ходить. В начале 90-х за границу повалили масса дегенератов за лучшей жизнью. Но повалили с советско-русским мировозрением и там тоже испытали шок. Начиная от страховок на всё и вся ,заканчивая системой оплаты. Разная культура. И что бы там жить, мигранатам приходится приспосабливаться под ту страну, под её культуру. И получается, что русские по крови русские ,а по культуре - европейцы. Или американцы. Наталья пишет: как тут некая самурай-казачка изрекла, "освежится" изрядной долей чего-то там ненашего, тогда и культура, и национальность действительно изменятся. Конечно изментися. Особенно, если создавать в России центры культуры там всяких таджиков или армян. Ещё можно понять, что есть центр Татарстана, но и он особо не нужен. кому нужны эти центры, национальные школы или иностранные религиозные заведения? руским они сто лет не нужны. И поэтому могу без них обойтись. И обходились. А тут раз и понадобились. Вместе с чайнатаунами. Запретить их? Можно, но в любом законе есть дыры. А можно впрямую не запрещать. Например, сделать закон о первенстве коренной культуры. Приехал, что ж поделать, но молиться негде, национальных школ нет. Зато есть выбор между ассимиляцией и возвращением домой.
Наталья: Рустам пишет: Я потому и не стал использовать здесь ник, что бы посетители форума ясно представляли, с кем имеют дело. А если бы назвался бы, к примеру, Ильёй Муромцем, так я бы им стал? Лучше буду самим собой. молодец. но вопрос не об этом был. И чем гордится? Тем, что я есть плод дружбы народов не только СССР, но и имперской России? Можно, но не нужно. можно, нужно.. я спрашивала конкретно: да или нет. я, например, уверена, что если бы я была, к примеру, на четверть армянкой, я по-любому интересовалась бы арменией и армянской культурой и проч., чувствуя некоторую причастность к ней. поэтому мне и интересно. я не спрашиваю, какие там народы вплавились в тебя, это твоё личное дело. и не собираюсь на чём-то с ухмылочкой "подлавливать". :) просто интересуюсь.. С другой стороны, если поступать по методу Олафсона, то тоже ничего хорошего не выйдет. закрытость общества (резервации) будут вызывать обоюдную зависть, а также бардак на местах. ты правда всерьёз веришь в реальность "метода олафссона"? ух ты :) Опросите девушек или женщин, спросите, что по их мнению надо давать за изнасилование? Большинство ответят, что вышку или отрубание полового органа. Не знаю как с отрубанием на Руси, а Хрущёв распорядился за изнасилование давать вышку. И женщин стали убивать, потому что в любом случае вышак если тебе интересно моё мнение, то уж лучше пусть убивают, как бы дико это ни звучало. самим женщинам лучше было бы. После известных событий в 1917-м, из страны повалило не только быдло, но, и в какой то мере, патриоты. Первое поколение, которое свалило, ещё можно назвать русскими. Но уже их дети таковыми бы не являлись. По культуре. ладно, отчасти соглашусь. :) я тут просто представила себе ещё раз ситуацию, когда русская пара едет жить за границу на пмж - видимо, что-то их на родине не устраивает. и, следовательно, шансов на то, что они будут стараться воспитать ребенка в русской культуре, не так много, как хотелось бы. но, несмотря на то, что культура и воспитание зависят от конкретных воспитателей, по-любому я всё-таки считаю, что их дети останутся навсегда русскими и для себя, и для окружающих - и только уже дети их детей, при только одном русском родителе и без особой привязи к корням (что, опять же - вопрос воспитания в каждой отдельной семье) вольются в этот народ и его культуру полностью. честно говоря, я сужу по русским немцам (я работала в национальной немецкой автономии и видела сотни таких "русских немцев"). они действительно несут в себе ярко выраженные "немецкие черты", несмотря на то, что живут в России с рождения, и многие даже не знают немецкого языка. то же касается и представителей других национальностей, которых я лично знаю, которые стараются сохранить и язык, и традиции (и вполне успешно), и национальное самосознание. так что я сужу исключительно по тому, что вижу сама. как же обстоят дела и как себя чувствуют русские за рубежом - можно только догадываться, но не думаю, что русские намного быстрее теряют свою самобытность. другое дело, повторяю, - это нежелание быть русским, но таких патриотов и здесь полно, кто во всём подражает западу и равняется на американеров, это на форуме обсуждалось уже миллион раз и подмечено всеми. так что не надо равнять всех под одну гребёнку, самовыродки - явление закономерное, особенно в сложное для страны время. они и бегут легко, и теряют родную культуру не менее легко и даже с радостью. изначально я говорила не о таких. я думаю, если ты - здоровый русский человек, то где бы ты ни воспитывал своего ребёнка, на нём всё равно неизбежно отпечатается твоё русское мышление и воспитание. хотя опять же, влияние культуры другой страны будет огромным, и с этим глупо было бы спорить.
Рустам: Наталья пишет: я спрашивала конкретно: да или нет. я, например, уверена, что если бы я была, к примеру, на четверть армянкой, я по-любому интересовалась бы арменией и армянской культурой и проч., чувствуя некоторую причастность к ней. поэтому мне и интересно. Да я занимаюсь понемногу историей Узбекистана. Но ещё есть момент. ВСЕ Среденеазиатские республики присоединились к России добровольно. Бежали от англичан и китайцев. И если бы данные регионы Ленин не сделал бы республиками, то и сейчас бы Россия была бы в границах СССР. Только вот плохо, что я не чувствую причастность к узбекской или немецкой культуре.Наталья пишет: ты правда всерьёз веришь в реальность "метода олафссона"? ух ты :) "Метод Олафсона" был реализован не раз. И ВБ в колониях, и Францией, и в Германии. Что потом случилсоь с этими странами - известно.Наталья пишет: они действительно несут в себе ярко выраженные "немецкие черты", несмотря на то, что живут в России с рождения, и многие даже не знают немецкого языка. Но их то немцами можно назвать с большой натяжкой.Наталья пишет: то же касается и представителей других национальностей, которых я лично знаю, которые стараются сохранить и язык, и традиции (и вполне успешно), и национальное самосознание. так что я сужу исключительно по тому, что вижу сама. Это произошло от того, что Только в России были подобные свободы. Например только православных призыали на службу, остальные представители религий шли только добровольно. И, как правило, только православные (читай -русские) были крепостными. Другим же народам предоставляли полную (Польша, Финляндия, Прибалтика) или частичную (Кавказ, Якутия, Средняя Азия) автономию. Такого не делала ни одна колониальная страна. Наталья пишет: я думаю, если ты - здоровый русский человек, то где бы ты ни воспитывал своего ребёнка, на нём всё равно неизбежно отпечатается твоё русское мышление и воспитание. хотя опять же, влияние культуры другой страны будет огромным, и с этим глупо было бы спорить. Влияние огромно. Но какое бы влияние не было бы, оно приведёт либо к полной ассимиляции, либо к возникновению другого этноса.
Olafsson: Наталья пишет: Olafsson - РЕСПЕКТ! Взаимно. Премного благодарю за понимание. дед пишет: Не надо приклоняться перед немцами, не надо презирать татар. аминь Лесной пишет: Источник информации в студию! Последний гвоздь в крышку твоего гроба :))) гыгыгы Что это, как не признание Белыми Расистами Русских НС? Рустам пишет: Тем, что я есть плод дружбы народов не только СССР, но и имперской России Смотрел фильм "Фанатик"? Про жыда-фашиста, ага. А ведь немногие знают что фильм основан в какой-то мере на реальных событиях. Был в Америке, некий неонацист, который поклялся что если хоть кто-нибудь узнает о его еврейском происхождении, он тут же покончит с собой. Узнали, короче говоря, и даже в некоторых газетах опубликовали. В тот же же вечер этот еврей выпрыгнул с небоскреба. Достойно уважения, не правда ли? Рустам пишет: Независимо от национальности. Твоя проблема в том, что ты отрицаешь отличия расовой психики. И я понимаю почему. Так называемые коренные народы, как бы тебе ни хотелось, но принадлежат к другой цивилизации. А цивилизационные отличия не существуют в отрыве от отличий расовых. Ибо цивилизации были созданы не каким-то духом бесплотным, а вполне такими материальными расами. Более того, предугадывая твой пример, что, дескать, нигер автомобиль не создавал, но водить может: посмотри на грузию. После того, как эта мразь выгнала оттуда русских, у них все заводы встали. Они даже коммуникации газовые поддерживать были не в состоянии. Теперь их дома представляют из себя следующую картину: стоит девятиэтажка и из каждого окна торчит по печной трубе. Не веришь? Съездий туда. Такую же ущербность из себя представляет и армения. Читал Густава Лебона "Психологические законы эволюции народов"? Опровергнуть сможешь? Рустам пишет: закрытость общества (резервации) будут вызывать обоюдную зависть, а также бардак на местах. Заблуждаешься. Если Русским предоставить подобные Нац. Автономии это будет вторая Япония. Третий Рейх за неполные 20 лет своего существования поставил на колени весь мир. Рустам пишет: И женщин стали убивать Извольте сцылочку со статистикой. И статистику с противоположной стороны, чтобы сравнить можно было, ага. Рустам пишет: Зато есть выбор между ассимиляцией и возвращением домой Если можно кратко охарактеризовать основной смысл "Психологических законов" Лебона то получиться Крылов: "А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь". Усек, любезный? Рустам пишет: "Метод Олафсона" У вас есть вариант получше? Озвучьте. Только так, чтобы он был завершен. А что ждет Россию в завершении ваших евразийских планов - лично я-то знаю - исчезновение русских. Далее либо китайская губерния, либо халифат. Вот единственный возможный для сохранения Нации "скелет" будущего мира: Национал-Социалистическое Государство Национальная Политика Внутренняя Политика Рустам пишет: Что потом случилсоь с этими странами - известно С теми, которых не забросали трупами и не развалили по глупости собственные вожди - Япония.
Рустам: Olafsson пишет: Смотрел фильм "Фанатик"?Olafsson пишет: Достойно уважения, не правда ли? Не смотрел. Но уважения не достойно. Кстати, евреи були в Сюзе Русского Народа. Гурлянд и Грингмут. Olafsson пишет: Твоя проблема в том, что ты отрицаешь отличия расовой психики. Я???? Как раз наоборот. Сторонник не равнозначности рас. И даже наций. если хочешь, выложу собранный мной материал по болезням у разных национальностей. Olafsson пишет: Так называемые коренные народы, как бы тебе ни хотелось, но принадлежат к другой цивилизации. А цивилизационные отличия не существуют в отрыве от отличий расовых. Ибо цивилизации были созданы не каким-то духом бесплотным, а вполне такими материальными расами. Да кто спорит? Принадлежат к разным цивилизациям. И разные цивилизации создавались разными расами. дальше что? Кто кого сожрёт?Olafsson пишет: Более того, предугадывая твой пример, что, дескать, нигер автомобиль не создавал, но водить может: посмотри на грузию. После того, как эта мразь выгнала оттуда русских, у них все заводы встали. Они даже коммуникации газовые поддерживать были не в состоянии. Теперь их дома представляют из себя следующую картину: стоит девятиэтажка и из каждого окна торчит по печной трубе. Ну я такой пример привести просто не мог. Что касается вставших заводов, то они встали и в России. Так никто же не утверждает, что они встали из-за чурбанов. Так что не корректно утверждать, что кто там может что то делать, а кто то не может. Мразь, в лице партноменкулатуры, развалила страну. Порушив единомоментно все экономические связи. Что из этого получилось - известно всем. Такой пример, с развалом СССР, в Узбекистане запретили вывозить хлопок и х/б изделия в Россию. Но хлопок гнался на экспорт. открой карту и посмотри, куда узбеки могли сбывать хлопок. А в Россию попадала контрабанда. Но страшнее для текстильной промышленности закупка дорогого хлопка из США при конкуренции дешёвых китайских носок. И заводы разорились. А узбекам тоже пришлось хлопок за копейки толкать. И плантации их наркылись. теперь они хлопковые плантации переделали в бахчевые огороды и толкают продукцию сюда. Уж без арбузов и дынь можно прожить. А без х/б сложновато. И причина в том, что встали заводы не в умении или не умении что то делать (хотя это тоже имеет место, достаточно вспомнить ЕрАЗ), а в обрубании всех экономических связей, при открытом внешнем рынке.Olafsson пишет: Читал Густава Лебона "Психологические законы эволюции народов"? Опровергнуть сможешь? Не читал, поэтому и опровергнуть не могу. Точнее своего мнения сказать.Olafsson пишет: Заблуждаешься. Если Русским предоставить подобные Нац. Автономии это будет вторая Япония. Ответь на поставленны экономические вопросы.Olafsson пишет: Третий Рейх за неполные 20 лет своего существования поставил на колени весь мир. когда тот вынимал его из-под кравати. Olafsson пишет: Извольте сцылочку со статистикой. И статистику с противоположной стороны, чтобы сравнить можно было, ага. можно и внете порыться. Я не криминалист. Но что то подобное нам втирали по ОБЖ в школе, что то слышал по ТВ. Olafsson пишет: Усек, любезный? Можно сделать поправку на то, что ты не знаешь значение этого слова.Olafsson пишет: У вас есть вариант получше? Озвучьте. Только так, чтобы он был завершен. А что ждет Россию в завершении ваших евразийских планов - лично я-то знаю - исчезновение русских. Был бы вариант - предложил. А чот касается каких то "моих" "евразийских планов", дык это ведь не завершено? А значит, откуда вы можете это знать? Вы можете только предполагать.Olafsson пишет: Национал-Социалистическое Государство В данной ссылке указали только на одну составляющую государства - национальную политику. Опущу несуразности оттуда. Но меня интересует вопрос. Форма правления, принципы экономики, денежного обращения, воинской повинности, сотрудничества с иностранными государствами, социальные институты и т.п.Olafsson пишет: С теми, которых не забросали трупами и не развалили по глупости собственные вожди - Япония. Ты думаешь у Японии самостоятельная политика сейчас?
Olafsson: Рустам пишет: В данной ссылке указали только на одну составляющую государства - национальную политику. Отнюдь. Почитай первую ссылку. Там все расписано. Рустам пишет: Что касается вставших заводов, то они встали и в России. В том то и дело, что для Русских это состояние искуственное, а для чурок - вполне естественное. Ибо у них там ИХ нац. государства, которые они даже содержать и поддерживать не в состоянии. Рустам пишет: А чот касается каких то "моих" "евразийских планов", Твои евразийские планы заключаются в отрицании расовой сегрегации. А без нее при сегодняшних коммуникациях (общие условия жизни, самолеты, поезда и прочее) да с демографическими тенденциями нас сожрут инорасовые иммигранты. Которые будут переть сюда в любом случае. Сегодняшние границы полностью закрыть мы не в состоянии. Единственный выход - это закрытые Русские Автономии по стране, где с подобной мразью чикаться не будут. Рустам пишет: Ответь на поставленны экономические вопросы Я не экономист, чтобы на них отвечать. Но одно могу сказать точно - мы единственная в мире страна, где есть практически ВСЁ. И если нам убрать жыдовскую продажную верхушку, у нас может вполне получиться замкнутая экономика. Рустам пишет: когда тот вынимал его из-под кравати Самому не смешно? Рустам пишет: Но что то подобное нам втирали по ОБЖ в школе Школа им. Холокоста и Тельавидение несомненно убийственный аргумент. Рустам пишет: А значит, откуда вы можете это знать? Достаточно понять простую истину что нация это не культура, а раса, затем что совместное проживание разных рас всегда приводит к смешению и посмотреть на сегодняшнюю русскую демографию. И даже олигофрен поймет, какое будущее нас ждет. Рустам пишет: Ты думаешь у Японии самостоятельная политика сейчас? А какая же еще? США их что-ли контролирует? Япония - лишь пример, а не панацея. Пример того, чего может достичь монорасовое государство. И если в России создать такое гос-во + наши природные ресурсы нас никто контролировать не сможет. Америке придет конец и это вопрос лишь времени. Следующей будет Европа. А рухнет америка, будут проблемы и у китая. Ведь фактически вся его экономика построена на сбыте дешевого ширпотреба. Рустам пишет: Можно сделать поправку на то, что ты не знаешь значение этого слова. ага, у тебя хотел спросить
Рустам: Olafsson пишет: Отнюдь. Почитай первую ссылку. Там все расписано. Национал-социализм — идеология. И хотя их ответы неверны по своей сути, они всё же ими обладают и на основании этих ответов могут выстраивать собственную тактику политической борьбы. Как будет устроено такое государство, какие в нём будут жить люди? Какие принципы будут заложены в его организацию? На это пока никто не даёт внятного ответа. Дело в том, что гитлеровская Германия не была национал-социалистическим государством — просто физически за те двенадцать лет, которые НСДАП была у власти, шесть из которых пришлись на ужасную войну, невозможно было реализовать принципы национал-социализма. Нам читать о том, как танки Манштейна рвались осенью 1941 года к Москве, ничуть не легче, Ситуация не изменится никогда до тех пор, пока не изменятся приоритеты государственной власти. Каковы же будут приоритеты власти в национал-социалистическом государстве? Нация! Нация — вот то, ради чего и должно существовать государство. - Вот с этим согласен. Нация — это устойчивая совокупность всех живших, живущих и будущих жить людей одной крови, исповедующих единые принципы идеологической и геополитической экспансии и активно, порой даже агрессивно, пытающиеся навязать эти принципы всему миру. С этой точки зрения острова отдать можно, но только в обмен на что-то такое, что либо не уменьшит безопасность страны, либо — что лучше — усилит её. Например, если Япония в обмен на острова не просто материально обеспечит комфортный переезд русского население с островов на материк, но выведет со своей территории военные базы США и заключит военный российско-японский союз против Китая, то острова отдать можно. После того, как Россия будет очищена и её экономика примет здоровый вид, мы начнём геополитическое и идейное переустройство всего мира, исходя из тех принципов, которые устраивают нас. Мы будем претендовать на то, чтобы во всём мире установить Русский Порядок. Впрочем, это отдельная тема. И даже тот факт, что большая часть поколения 1930-1940 г.г. рождения виновна перед нацией за нынешнюю демографическую ситуацию (именно они стали поддерживать «стандарт» на одного ребёнка в семье), не делает преступление нынешней российской власти менее значимым. - Очередной пёрл. В главе "социальная политика и социальный миф" долго рассказывается о том, что такое хорошо, и что такое плохо. Но реализации данных программ нет. Мало того, часть взято из сталинизма, усиленно матерившимся. Ну и конено уравниловка. Которой, кстати, при сталинизме не было. Ну затронули пенсионное обеспечение. Мир в розовых очках. В коммунистическом обществе для того, чтобы попасть в государственный аппарат, нужно как минимум быть членом партии, а в либеральном обществе в конечном итоге всё решает денежный мешок. Безусловными преимуществами этой системы является то, что даже сын генерала не может сразу занять место своего отца, а вынужден будет стать курсантом, затем лейтенантом и так далее пройтись по всей иерархической лестнице вверх. И мы — национал-социалисты, исходим из той идеи, что смешение крови есть чаще всего процесс нежелательный. Как правило ребёнок, рождающийся в результате связи двух людей, сильно различающихся этнически, и, особенно, расово, носит все черты того, что собаководы называют — ублюдок. Такой ребёнок плохо восприимчив к знаниям, его поведение, как правило, нарушает нормы общественной морали. - Ну спасибо, ну обрадовали. Я не знал, что я плохо восприимчив к знаниям и люблю нарушать нормы общественной морали. Буду знать. Вот с кем бы сравнить? Но для доказательства того, что эта эфиопская кровь сделала хоть что-то положительного, любителям «расового пушкинского аргумента» следовало бы найти ещё десяток-другой правнуков различных эфиопов, которые оставили в русской истории такой же след, что и Александр Сергеевич. Что? Нет таких? Ну в таком случае мы будем считать, что гениальность Пушкина — это следствие присутствия в его жилах 87,5% русской крови, а его мерзкий характер и уродливая внешность — это результат 12,5% «эфиопской добавки» и уж тем более ни тысячи и миллионы инженеров и рабочих, нашедших прикладное применение этой науке, в Африке, Китае и прочих цветных регионах не рождались Африка например, которая при белых колонизаторах начала превращаться в цветущий рай (ЮАР, например), после изгнания белых, расовых чисток (да-да, кто не знает, негры массово убивали белых, а не просто высылали их из своих «стран»). Что в итоге? В итоге вся промышленная инфраструктура неграми если и не разрушена окончательно, то во всяком случае находится на грани уничтожения. Во главе государства будет стоять Верховный правитель (какой бы титул ему не был присвоен). Этот человек будет коллегиально избираться узким кругом руководителей государства (министров) из своего числа. Ну сталинизм. В 9-й главе сказано об органах самоуправления, но не сказано как их контролировать. Остальные пёрлы без комментариев. Olafsson пишет: В том то и дело, что для Русских это состояние искуственное, а для чурок - вполне естественное. Ибо у них там ИХ нац. государства, которые они даже содержать и поддерживать не в состоянии. Ну-ка, ну-ка... Где сейчас АЗЛК, ИЖ. А где сейчас делается отечественный ширпотреб? А можетбыть сельское хозяйство в России что то даёт? А куда подевалась российская фармацевтика?Olafsson пишет: Твои евразийские планы заключаются в отрицании расовой сегрегации. А без нее при сегодняшних коммуникациях (общие условия жизни, самолеты, поезда и прочее) да с демографическими тенденциями нас сожрут инорасовые иммигранты. Которые будут переть сюда в любом случае. Сегодняшние границы полностью закрыть мы не в состоянии.Я?? Не отрицаю. Olafsson пишет: Единственный выход - это закрытые Русские Автономии по стране, где с подобной мразью чикаться не будут. Первое время. А потом эти самые инородцы сметут эти резервации. Olafsson пишет: Я не экономист, чтобы на них отвечать. Мда... С экономистами напряжёнка. "Экономистов" до фига, а где экономисты? Удивительное дело. Ты предлагаешь что то там такое, что требует экономики. Но при этом на вопрос о механизмах ты заявляешь, что не экономист. Если тебе не нравится это слово, то есть русское -управленец. Так разница в управлении семейным бюджетом и бюджетом страны - только в масштабах. А вот взять крестьян. Они без всяких дипломов управляли своим хозяйством. Вот и думать об управлении. А то, что я читал, похоже на бандеровскую Украину - невзалежна и без жидов и москалей. Olafsson пишет: Самому не смешно? Отнюдь. За Гитлера воевала практически вся Европа ( и ссучившиеся бляди и дерьмо - твоими словами), кроме ВБ, плюс к этому его поддерживали США. И что стало с третим рейхом? А СССР воевал в одиночку. Можно вспомнить правда, монгольский батальон, да эскадрилью "Нормандия-Неман". А на 1941-й год население СССР 196 млн, а Европы - 400 млн. Так кто кого трупами завалил? Olafsson пишет: Школа им. Холокоста и Тельавидение несомненно убийственный аргумент. Понеслась. давай отменим таблицу умнажения. Преподают в школе им. холокоста. Так вот, на ОБЖ расскахывали об этапности преступления. Olafsson пишет: Достаточно понять простую истину что нация это не культура, а раса, затем что совместное проживание разных рас всегда приводит к смешению и посмотреть на сегодняшнюю русскую демографию. Приводит. без национальной политики. А что демографии... Дык кривая смертности с кривой рождаемости пересеклись в 1992-м. А как же быть со 176 млн, оставшимся после ВОВ и 262 млн на 1991 год?Olafsson пишет: А какая же еще? США их что-ли контролирует? А что Япония делает в Ираке? Olafsson пишет: Пример того, чего может достичь монорасовое государство. Нигерия. Китай, особенно в 19-м веке. Или таже самая Япония, когда она добровольно самоизолировалась.Olafsson пишет: А рухнет америка, будут проблемы и у китая. Ведь фактически вся его экономика построена на сбыте дешевого ширпотреба. Ну Китай без США проживёт.Olafsson пишет: ага, у тебя хотел спросить Я думал, ты меня просвятишь.
Olafsson: Рустам пишет: А где сейчас делается отечественный ширпотреб? В грузии, ага. Рустам пишет: А куда подевалась российская фармацевтика? ну и к чему это? Она производится в узбекистане? Или тоговоришь о Русских? Ты же любишь смотреть Караулова, так он уже ответил на вопрос "кто виноват". Рустам пишет: А потом эти самые инородцы сметут эти резервации. Щазззззззз Рустам пишет: Так кто кого трупами завалил? Война была на территории Европы? И все 400 млн воевали за Рейх? Мда, чувствую сейчас снова пойдет велико-портяночный совковый бред розлива шестидесятых. Рустам пишет: Понеслась. давай отменим таблицу умнажения. Не подменяй понятия, таблицу умножения не большевики/дерьмократы выдумали. А вот всяки разны "ОБЖ" и подобная ей хуета это аналог полит. занятий/пионэрии Совка. Ты же надеюсь слышал, как палата под предводительством долбанутого Тишкова собирается переписывать учебники истории. Дабы убрать оттуда этноцентрический шовенизм. Вот "ОБЖ" из той же оперы. Рустам пишет: Нигерия. Китай, особенно в 19-м веке. Или таже самая Япония, когда она добровольно самоизолировалась Продолжаешь сравнивать хер с пальцем? Ну ну. Рустам пишет: Я думал, ты меня просвятишь. Я не Яндекс. Справок не даю.
Olafsson: Рустам пишет: 9-й главе сказано об органах самоуправления, но не сказано как их контролировать. Остальные пёрлы без комментариев. Если ты не понял, это всего лишь "скелет".
Olafsson: Рустам пишет: что Япония делает в Ираке? Из-за того что делает япония в ираке не следует что она контролируется США.
Рустам: Olafsson пишет: В грузии, ага. Знай страну своюOlafsson пишет: ну и к чему это? Она производится в узбекистане? Небольшой экскурс в фармакологию. В отличие от капстран, СССР пытался производить натуральные продукты. Сейчас, если это вспоминают, то только в единственном аспекте - показать промышленность СССР отсталой. Вот как производился инсулин. Его добывали из поджелудочной железы рогатого скота (говяжий) или свиней (свиной). И даже в 80-х это был основной метод производства инсулина. к началу перестройки в СССР был построен завод, который производил полусинтетический человеческий инсулин. Смысл прозводства в том, что из свиного инсулина заменяли одну аминокислоту (аланин на треонин). Подобные разработки существовали давно, но не могли очистить инсулин от других гормонов - соматостатина, глюкагона, вазоакивного пептида, что вело к высокой имммуногенности. Так в СССР придумали как бороться с этой проблемой - с помощью гельхромотографии. На то время это был прорыв в науке. Сейчас этот метод применяет датская фирма NOVA. (Не только этот, с конца 90-х разработали генноинженерый инсулин и сделали более высокую очистку - с помощью ионообменной хроматографии). Но и сейча основное сырьё для инсулина - поджелудочная свиньи. Сейчас в России производится только свиной инсулин. Брынцаловым. Хотя, что то давно я его не видел. Эритроциты барана применялись в диагностике. Баранов не стало, сейчас перешли на более дорогих кроликов. Желудочный сок получают от собак и свиней. Точнее, уже не получают. Соматостатин получали от приматов. Обезъяний питомник находился в Сухуми. Тиреоидин получали из высушенной щитовидной железы крупного рогатого скота, свинь, овец. Наиболее эффективный - овечий. сейчас появились препараты, которые более эффектинвы тиреоидина и обладают меньшими побочными действиями. Но и для них сырьё - высушенная щитовидная железа. насколько мне известно, гормональные препараты в России сейчас не производятся. Гематоген получают из бычьей крови. Если ты обратил внимание, то для производства ряда препаратов требуется животное сырьё. Когда развалили колхозы, отечественная фармокология осталась без сырья. А у Узбекистана в статью экспорта республиканского входили бахчеводство, хлопководство, шёлководство, садоводство, рисосеияние и овцеводство. В России баранов разводят в Калмыкии и в Тыве. В Калмыкии это занятие еле теплится, а в Тыве щитовидная железа овец не катит. Эта республика с низким содержанием йода. Там дошло до появления врождённого кретинизма. Которого при СССР не было. Это я узнал в ФЦГСЭН (сейчас не знаю как он называется). Ты можешь сказать, что хрен с ними, с косоглазыми, но там живут и русские. Если уж правительство довело до того, что овощи там не по карману, то что стоит завозить туда йодированную соль или давать беременным йодированные таблетки? Вот такой пример республики участвовали в экономике. И в т.ч. в фармацевтике. Olafsson пишет: Ты же любишь смотреть Караулова, так он уже ответил на вопрос "кто виноват". Весело его смотреть. Особенно как он извивается о хорошем царе при плохих министрах. Старая сказка. Хотя там и даются интересные факты временами. Olafsson пишет: Война была на территории Европы? И все 400 млн воевали за Рейх? Мда, чувствую сейчас снова пойдет велико-портяночный совковый бред розлива шестидесятых. Население СССР перед войной 196 млн. Европы - где то 400 млн (без ВБ). Потери РККА 11,6 млн убитыми, умершими от ран, пропавшими без вести и пленными. Основную тяжесть боёв несла Германия. но кто её снабжал? А СССР пришлось самому снабжать свою армию (копеечные поставки союзников не в счёт) и воевать. мало того, были таки хиви. В/с красной армии, захваченные в плен, но пленными не числились. Они были в тыловых частях, которые бомбили. И вот если убьют хиви, то он будет числиться за РККА, а не за вермахтом, также, если убьют власовца. И мне не понятно, почему потери Германии считают только по вермахту. Без СС или добровольцев. чтобы понять с кем мы воевали вот: Национальный состав военнопленных в СССР, взятых в период с 22.06.1941 г. по 2.09.1945 г.: немцы - 2389560 чел., японцы - 639635 чел., венгры - 513767 чел., румыны - 187370 чел., австрийцы - 156682 чел., чехословаки - 69977 чел., поляки - 60280 чел., итальянцы - 48957 чел., французы - 23136 чел., югославы - 21822 чел., молдаване - 14129 чел., китайцы - 12928 чел., евреи - 10173 чел., корейцы - 7785 чел., голландцы - 4729 чел., монголы - 3608 чел., финны - 2377 чел., бельгийцы - 2010 чел., люксембуржцы - 1652 чел., датчане - 457 чел., испанцы - 452 чел., цыгане - 383 чел., норвежцы - 101 чел., шведы - 72 чел. [ВИЖ. - № 9. - М., 1991. - С.46.] http://subscribe.ru/archive/culture..../10225752.html Olafsson пишет: А вот всяки разны "ОБЖ" и подобная ей хуета это аналог полит. занятий/пионэрии Совка. Ты же надеюсь слышал, как палата под предводительством долбанутого Тишкова собирается переписывать учебники истории. Дабы убрать оттуда этноцентрический шовенизм. Вот "ОБЖ" из той же оперы. Наверное, ты пиво пил вместо посящения школы. ОБЖ - Основы безопсаности и жизнедеятельности. С развалом союза сильно сократили и программу. Считается, что не нужно знать, что надо делать при авариях на ядерных объектах, химзаводах, эпидемиях. Не нужно уметь оказывать первую помощь. Можно ссылку про Тишкова? То, что общественная палата у нас озабоченна - давно известно. А также известно то, что учебники по истории и географии переписывают с завидной регулярностью. Но что бы сейчас дали установку как писать - это не слышал.Olafsson пишет: Продолжаешь сравнивать хер с пальцем? Ну ну. Ну ты же говорил про монорасовое государство. А США, например, монорасовым не назовёшь. Olafsson пишет: Если ты не понял, это всего лишь "скелет". Сравню с большевиками. Перед взятием власти они провели съезд в июле 1917-го. Где окончательно определились во всех аспектах внутренней и внешней политики. результат, конечно, был далёк от желаемого, но тем не менее они сделали программу, которую начали доводить до населения. Вот эта программа и была скелетом. Что сказано в данном опусе? Национальная политика с курсом на шовинизм. проэкт пенсионного обеспечения. Проэкт формирования высшей власти. Проэкт формирования самоуапрвления. И всё. Ни тебе об отношениях к частной собственности, ни о национальной валюте. Ни об участии государства на рынке. Точнее про это там косвенно сказано, что народ сам решит как ему надо. Но это бред.Olafsson пишет: Из-за того что делает япония в ираке не следует что она контролируется США. а что она там делает? Нефти захотелось? ну так её посталяют в Японию из Въетнама. Бороться за то, что бы цены на нефть не подскочили? Мысль интеерсная, но легче заключить союз с Въетнамом. А для этого надо идти против США. Да и что делают в Японии американские базы? Можно вспомнить базу на Кубе, но там солдаты больше заложники. Куба регулярно сбивает разведывательные саомлёты, а янки делают вид, что ничего не произошло. Потому что знают, что в случае чего, кубинцы снесут эту базу, как уже было. Но в Японии ситуация другая.
Olafsson: Рустам пишет: а что она там делает? Нефти захотелось? ну так её посталяют в Японию из Въетнама. Бороться за то, что бы цены на нефть не подскочили? Мысль интеерсная, но легче заключить союз с Въетнамом. А для этого надо идти против США. Да и что делают в Японии американские базы? Можно вспомнить базу на Кубе, но там солдаты больше заложники. Куба регулярно сбивает разведывательные саомлёты, а янки делают вид, что ничего не произошло. Потому что знают, что в случае чего, кубинцы снесут эту базу, как уже было. Но в Японии ситуация другая. Разговор не об этом. Ты все мешаешь в одну кучу. Я уже ответил тебе про Японию. Изволь протереть глаза и прочитать внимательно по слогам мои предыдущии сообщения. Рустам пишет: Наверное, ты пиво пил вместо посящения школы. Я не пью пива и прочего говна. Я sXe. За все время галимого обучения в школе им. Холокоста выпил пива только один раз вместе с гопотой. И понял, какая это гадость. Рустам пишет: Ну ты же говорил про монорасовое государство. Но не монорасовое гос-во унтерменшей. Насчет Нац. гос-ва. Это лишь тезисы, основа. Никто не ставил себе цель подробно описывать все законы и прочее в этой книге. В настоящее время этим занимаются некоторые Лидеры Движа и некоторые независимые мыслители правого спектра. Детальная разработка собственно законодательства и прочего это удел соответствующих гос. органов. Ни одна партия (имеется ввиду не НС, а вообще) этим до прихода к власти заниматься не будет.
Рустам: Olafsson пишет: Но одно могу сказать точно - мы единственная в мире страна, где есть практически ВСЁ. Практически - хорошо сказано. Где в России добывается хром и марганец? В СССР марганец добывался в Украине (в районе Николаева) и в Казахстане (Джезказганская область). А в России где? Марганец - нигде. Мелкое месторождение хрома где то в районе Сараны. А где в России добывается золото? Красноярский край, в районе города Балей (на Шилке - приток Амура), в Бодайбо (река Витич - приток Лены) и в Магаданском крае - на Колыме. А в СССР ещё добывалось в Таджыкистане и Узбекистане. Там сейчас этот бизнесс захватили канадцы. Было ещё и в Казахстане - в Экибастузе. Вопрос на сообразительность: где легче добыть золото? На Калыме или в Экибастузе? Или в ЮАР? С этой точки зрения острова отдать можно, но только в обмен на что-то такое, что либо не уменьшит безопасность страны, либо — что лучше — усилит её. Например, если Япония в обмен на острова не просто материально обеспечит комфортный переезд русского население с островов на материк, но выведет со своей территории военные базы США и заключит военный российско-японский союз против Китая, то острова отдать можно. Вот одной фразе показан весь "патриотизм". Небольшой экскурс в историю вопроса. Японцы предъявляли требования на острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и, кажися, Симушир. После их аппетиты возросли до всех Южных Курил - туда добавились острова малой Курильской гряды. (Туда входил Шикотан). Потом до японцев дошло, что они занимаются тафталогией. По Русско-Японскому договору от 1875 года ВСЕ Курилы отошоли к Японии. После 2.09.45 ВСЕ Курилы вернулись в Россию. теперь японцы и требуют все Курилы, с намёком на историческую справделивость. За Курилы Япония с радостью заключит военный союз против Китая, тем более, что вряд ли будет воевать против него. Чем Китай ей может угражать в военном плане? Ничем. Только ядерной бомбардировкой. А это - мера крайняя. Японцы могут высадится в Китае, а у Китая в Японии - кишка тонка. Десантных средств не хватит. Так что в случае такого гипотетического союза японцы будут оказывать моральную поддержку. А за что им воевать? Курилы отдали. Остаётся Сахалин. А тут такое рассуждение - пускай забирают за союз. ну правильно, Южные Курилы, с точки зрения таких "патриотов", и нахрен не нужны. И рений, который там добывается( используется для создания жаропрочных и сверхлёгких сплавов, также используется для дегидрогенизации и крекинга нефти. Добывается 36 тонн в год - годовое мировое потребление. Другой сырьевой базы у России нет.), также там только разведанных запасов на 45,8 млрд уёв. Плюс к этому рыбный промысел, способный на 5 млн тонн в год или до 4 млрд уёв. Так держать. За гипотетический союз с Японией, нам ничего не жалко. Если кто не помнит, напомню, японцы за 4 острова предлагали 25 млрд уёв. Когда я пишу про СССР - имею ввиду всю Россию. До 1917-го не было всяких республик. Республики создал Ленин. В конституции СССР указали, что республики имеют право выхода из СССР. Таким пинком Россию и развалили. Сейчас границы России проходят по административным границам РСФСР.
Рустам: Рустам пишет: "Метод Олафсона" был реализован не раз. И ВБ в колониях, и Францией, и в Германии. Что потом случилсоь с этими странами - известно.Olafsson пишет: Заблуждаешься. Если Русским предоставить подобные Нац. Автономии это будет вторая Япония.Olafsson пишет: С теми, которых не забросали трупами и не развалили по глупости собственные вожди - Япония. Насчёт забрасывания трупами - Япония тоже отличислась. далее.Рустам пишет: Ты думаешь у Японии самостоятельная политика сейчас?Olafsson пишет: А какая же еще? США их что-ли контролирует? Япония - лишь пример, а не панацея. Пример того, чего может достичь монорасовое государство. И если в России создать такое гос-во + наши природные ресурсы нас никто контролировать не сможет. Америке придет конец и это вопрос лишь времени. Следующей будет Европа. А рухнет америка, будут проблемы и у китая. Ведь фактически вся его экономика построена на сбыте дешевого ширпотреба. Рустам пишет: А что Япония делает в Ираке?Olafsson пишет: Из-за того что делает япония в ираке не следует что она контролируется США.Рустам пишет: а что она там делает? Нефти захотелось? ну так её посталяют в Японию из Въетнама. Бороться за то, что бы цены на нефть не подскочили? Мысль интеерсная, но легче заключить союз с Въетнамом. А для этого надо идти против США. Да и что делают в Японии американские базы? Можно вспомнить базу на Кубе, но там солдаты больше заложники. Куба регулярно сбивает разведывательные саомлёты, а янки делают вид, что ничего не произошло. Потому что знают, что в случае чего, кубинцы снесут эту базу, как уже было. Но в Японии ситуация другая.Olafsson пишет: Разговор не об этом. Ты все мешаешь в одну кучу. Я уже ответил тебе про Японию. Изволь протереть глаза и прочитать внимательно по слогам мои предыдущии сообщения. Думай сам. Или ответь , что Япония делает в ненужной ей странеOlafsson пишет: За все время галимого обучения в школе им. Холокоста выпил пива только один раз вместе с гопотой. И понял, какая это гадость. Поздравляю. Так чем ты занимался на уроках ОБЖ, если не знаешь, что там преподавали? Или у вас такого предмета не было? Тогда зачем говорить, что это всё галиматья?Olafsson пишет: Это лишь тезисы, основа. Никто не ставил себе цель подробно описывать все законы и прочее в этой книге. В настоящее время этим занимаются некоторые Лидеры Движа и некоторые независимые мыслители правого спектра. Детальная разработка собственно законодательства и прочего это удел соответствующих гос. органов. Ни одна партия (имеется ввиду не НС, а вообще) этим до прихода к власти заниматься не будет. как законы могут прописываться без идеологии?
Лесной: Olafsson пишет: За все время галимого обучения в школе им. Холокоста выпил пива только один раз В какой ты школе учился... Ничего себе... А вот всяки разны "ОБЖ" и подобная ей хуета это аналог полит. занятий/пионэрии Совка То есть, по твоему, ОБЖ вредный предмет, да? Но одно могу сказать точно - мы единственная в мире страна, где есть практически ВСЁ. И если нам убрать жыдовскую продажную верхушку, у нас может вполне получиться замкнутая экономика. Китай самодостаточный. У них даже календарь свой и плевать хотели на общеевропейский. А вот мелкие княжества размером с московскую область самодостаточными не будут. И не жыды, так америкосы по одному захватят. Жыдов убирать надо. Знать бы еще как? Япония давно потеряла свою национальную культуру. У них в моде широкоглазость, американцы, доллары и педофилия. Последний гвоздь в крышку твоего гроба :))) гыгыгы Что это, как не признание Белыми Расистами Русских НС? Это сообщение о том, как американец приехал в похожую организацию. Никаких "возложений надежды" я в этом тексте не нашел.
Olafsson: Рустам пишет: Думай сам. Повторюсь, я не вижу связи между присутствием японского контингента в Ираке и подчиненности, зависимости японии от америки. И еще, судорожно пытаясь поймать меня на слове, ты упустил весьма важный нюанс: Япония - лишь пример, а не панацея. Пример того, чего может достичь монорасовое государство. И если в России создать такое гос-во + наши природные ресурсы нас никто контролировать не сможет. Рустам пишет: Да и что делают в Японии американские базы? Сколько их в японии, ты забыл уточнить. Проведи аналогию с чечней. Формально она часть россиянский федерации. Однако дерьмократией там и не пахло. Ублюдки чичи добились таки своего нац. гос-ва, пусть и непризнанного дем. общественностью. Также можно вспомнить и ЭТА. Формально у них нет своего гос-ва. А на деле, в реальности всё по-другому. Улавливаешь? Рустам пишет: что Япония делает в ненужной ей стране А откуда ты знаешь какие страны нужны японцам, а какие нет? И ты действительно считаешь, что япония отстаивает в ираке не свои собственные интересы? Наивно. Америка, как и страны Европы ни на какую-то ни было серьезную интервенцию не способны. Идиоты сами попали в яму демократии, которую рыли своим народам. Так что твой вариант боязни пиндосских оккупантов в японии отпадает. -------------------------------- К слову, интересы имеют особенность пересекаться. Вот к примеру, интересы некоторых ультрасионистов совпадают с интересами Русских Наци. Им нужен еврейский Израиль, Нам - Русская Россия. Только недальновидный дурак может сказать, что эти персонажи нам враги. Рустам пишет: как законы могут прописываться без идеологии? Протри очки Детальная разработка собственно законодательства и прочего это удел соответствующих гос. органов. Ни одна партия (имеется ввиду не НС, а вообще) этим до прихода к власти заниматься не будет. Понимаешь? После прихода к власти всё будет прописано наилучшим образом. Ибо кодле экономистов и прочих ботанов все равно на кого работать. Или ты думаешь что все россиянские законы единолично сочинял Вовочка?
Olafsson: Лесной пишет: В какой ты школе учился... Ничего себе... В такой же, что и ты. Язык не поворачивается назвать совковое/россиянское говно, вдалбливаемое так называемым ученичкам в россиянских школах Русским. Лесной пишет: То есть, по твоему, ОБЖ вредный предмет, да? Если выпотрошить из него 90% неосовкового агитпропа, то может быть и сойдет. А так - ГОВНО. Лесной пишет: Китай самодостаточный Гы, вспомнился анекдот: - Почему Неуловимый Джон неуловим? - Потому что он нахуй никому не нужен. Китай - это раздутый пиаром мыльный пузырь, фуфел на палке. На протяжении всей своей истории эти мудаки просирали всем, кому могли. Китай неоднороден, в нем постоянно бушуют эпидемии, которые скрывает тамошнее прав-ство, так же как и данные об их истинной численности. Рухнет пиндосия, как основной рынок сбыта - рухнет и китай. Лесной пишет: И не жыды, так америкосы по одному захватят Твои хваленые пиндосы с НАТО ни на что не способны. Они сгнили изнутри своей толерантностью. Лесной пишет: Знать бы еще как? Если бы криком можно было строить дома - осёл бы построил город. Протри очки посмотри на примеры ИРА, ЭТА и ублюдков чичей. Этот метод еще ни разу не давал осечки. Всё остальное - галимый пиздёж, чем вот уже 60 с хером лет занимаются наши европейские единомышленники. Лесной пишет: Это сообщение о том, как американец приехал в похожую организацию. Никаких "возложений надежды" я в этом тексте не нашел Н-да. И куда еще Доктор КурбатовЪ смотрит... ПС. А что в твоем понимании "возложение надежд"? Видимо расисты со всего мира должны прискакать в Россию, расцеловать тебя в обе щеки и кинуться в ноги? Определенно нужен Доктор Курбатов, определенно
starover: От себя добавлю, что "практика казачьих" станиц жива до сих пор. По своему роду знаю. Я уже - сам дед, но за Родную Традицию стою насмерть. И говорю: "Не перевелись на Руси богатыри! Даже сегодня, мы способны соскрести зловонную коросту с нашей земли. Но, ради чего? Ради ублюдочного потомства? Детей-уродов? Будущих "общечеловеков"? Извините!". Кстати, довольно часто слышу вопрос о сущности нашего национализма. Так вот, всё - очень просто. Национализм - это всего лишь исполнение двух функций: плодовитости своего рода и его обороноспособности. Именно, в такой последовательности! Всё остальное - вторично и работает в обеспечение этих двух функций. Привет всем честным соплеменникам от казаков-ведийцев Кавказа. Старовер.
Снежана: starover starover пишет: Не перевелись на Руси богатыри! Очень на это надеюсь....
7514\01: Культура - следствие,а кровь ведь аргумент.Сначала тип цветка,потом уж цвет.Сначала волк,а после вой,и прежде полк,не раньше бой!Наука расология даёт один ответ,что кровь и гены главное,других ответов нет!
Орий : Что такое Русская нация? Это одна единая и неразрывная связь крови, земли, языка, традиции, культуры и истории. Каждое из, когда - либо живущих поколений является лишь звеном в той цепи, что связывает нас с нашими далёкими предками, а через грядущие поколения – с нашим будущим. Мы, сегодня живущие, всего лишь третья часть нации, притом наименьшая. Первая необъятная часть (наших предков) - в прошлом, третья (наших потомков) - в будущем. И все три времени активно взаимодействуют. Не бывает настоящего без прошлого. Не бывает будущего без прошлого и настоящего. Так и все три части нации также взаимосвязаны, существуют и живут совместной духовной жизнью. Создают единое духовное и генетическое целое - нацию.
дед: Орий Классно сказано, спасибо. И я счастлив принадлежностью к Русской нации- это к слову. Считаю, что мне сильно повезло.
Рустам: Olafsson пишет: Повторюсь, я не вижу связи между присутствием японского контингента в Ираке и подчиненности, зависимости японии от америки. ну что тут можно сказать? Наверное, Япония вошла в Ирак из своего врождённого альтруизма. Olafsson пишет: Проведи аналогию с чечней. Формально она часть россиянский федерации. Однако дерьмократией там и не пахло. Ублюдки чичи добились таки своего нац. гос-ва, пусть и непризнанного дем. общественностью. И что их структура добилась? Olafsson пишет: И ты действительно считаешь, что япония отстаивает в ираке не свои собственные интересы? Я уже об этом писал. Olafsson пишет: Понимаешь? После прихода к власти всё будет прописано наилучшим образом. Ибо кодле экономистов и прочих ботанов все равно на кого работать. Уверен? Ты вот всяких большевиков терпеть не можешь. Но они действовали грамотнее.А ты пишешь, что де придём к власти... А что касается экономистов. Такой пример. Спецов в СССР начала 20-х катастрофически не хватало. И, понятное дело, вакантные места занимали вчерашние беляки. (И коллективизацию рассчитывал тоже белый деятель). Но вот в середине 20-х прошла серия террактов и диверсий по Уралу. Ну и часть этих экономистов в расход из-за этого, часть на Соловки.Olafsson пишет: Или ты думаешь что все россиянские законы единолично сочинял Вовочка? Чукча не читаталь, чукча писатель. Olafsson пишет: Протри очки посмотри на примеры ИРА, ЭТА и ублюдков чичей. Этот метод еще ни разу не давал осечки. Ой насмешил.
Ramar: Что определяет национальность- кровь или культура? Национальность определяет культура. По национальности мы все - россиянцы. Расовую же принадлежность определяет только кровь. И это - ключевой момент, по которому можно отличать "поцтреотов", "типа-националистов", "родноверов-долбославов" и прочих ымперцев от тех, кто сейчас действительно думает о спасении расы, ее богатств и ее территории обитания от полчищ цветной зверомассы и сочувствующих им недоарийцев-вырожденцев.
Лесной: Ramar, путаешь понятия национальность и гражданство.
дед: Ramar Раса- это хорошо, но холодно. Славяне- уже теплее. Русские- горячо. Нерусские на Руси- латентные предатели. Отвечаем за все, что на нашей земле происходит- только мы. Мы- одна семья. Алкаши, новорусские алигархи, прочие вырожденцы- наши братья. Мы все отвечаем за всех.
Ramar: дед пишет: Алкаши, новорусские алигархи, прочие вырожденцы- наши братья. Мы все отвечаем за всех. ИМХО поздно, спасать их уже нет времени. Отвечаем, да, согласен. Я буду сожалеть о них всю жизнь, но сейчас мне уже некогда тянуть их из ямы.
Лесной: Да, Дед, тем община и отличается от коллектива, что за все что делается - отвечают ее члены вместе. А раса - это точно слабое объеденяющее понятие. Джордж Буш вроде тоже белый, но родственного в нем я чувствую меньше чем со знакомым башкиром. Да и белый земляк Ельцин вызывает куда меньше уважения, чем русскоязычный кореец Виктор Цой.
Ramar: Джордж Буш вроде тоже белый Ха. Ха. Ха. Может, Ульянов-Бланк у вас тоже белый? И Пуцман? И Дерипаска какой-нибудь - тоже белые?-))
полная версия страницы