Форум » Духовность... » Самооправдание » Ответить
Самооправдание
НС-Валькирия: Мною подмечен неприятный момент: часто "язычество"/ родноверие используется некотороми людьми для самооправдания/оправдания чего-либо вообще. Фантазируя на тему славянского дохристианского пантеона и мировоззрения (иной раз занимаясь самообманом и обманом), эти люди резвенько вписывают все приятное им самим в ёмкую формулу "каждому свое". И это работает почти в любом случае, особенно с малоосведомленным собеседником. Иной раз такое явление принимает форму "архетипической реконструкции", при которой у этого "язычника" якобы заработала генная, родовая память (!) Таким образом часто оправдываются: 1.Блядство - например тема "женской полигамии", в которой (хотя по природному смыслу тема тупиковая) так и сквозит желание просто "с наслаждением" трахнуться. 2. Наркомания и алкоголизм - "а вы знаете, что на Руси всегда пьянствовали?"; или "славянские волхвы, как оказалось, употребляли различные вещества, вот и мы тоже можем, для общения с Богами" (при этом неприменно посвятив себя в волхвы) 3. Беспричинное насилие - перманентно оправдывается "природной воинственностью человека", даже если оно направлено, например на котенка. Забавный, негритянский такой подход. 4. Ругань - "матерные слова изначально имели исключительно положительное, божественное значение. И только подлые хрюсы как всегда все переврали". Самое смешное то, что даже если это и правда, то 1000- летие сильно изменило эмоциональный посыл и нейролингвистическую суть этих слов. Я замечала, что если человека постоянно матерят или он сам матерится, то он слабеет, теряет внутреннюю веру в себя, деградирует. Вот ряд пунктов, может что еще потом вспомню. Самое интересное что если в разговоре, например, проявляешь несогласие с таким вот "язычеством", то сразу обвиняют в христианстве и морализаторстве. "Да как же? Как можно простить близкого человека? Око за око, зуб за зуб!" и тому подобное. Интересно ваше мнение по этому поводу.
Ответов - 38
Волок: Золотые слова!!! Это твои тезисы?
Morgoth: Полный бред. Из всех знакомых родноверов некоторые только иногда ругаются и выпивают изредка. Про блядство и уж тем более наркоманию - полный бред. Напоминает катехезис кое кого в СССР. "Главное обвинить". "Кто оправдывается, тот на половину виноват". Стиль тот же.
Волк: ВСе родноверы не пьют, не блядствуют, не курят и не матерятся (за редким исключением). Это удел христиан.
Morgoth: Волк, ну может быть ты исключение
Волок: А по-моему всё в тему. Как вообще можно за всех говорить. Или вы имеете в виду своих нескольких знакомых?
Morgoth: Я ни одного родновера - наркомана не видел. Думаю, никто из присутствующих здесь тоже. Просто видно что пишет человек, знающий о родноверии из пары статей какого-нибудь говноеда в интернете. Котят каких то приплела "валькирия" нахЪ. Это что по твоему всё в тему?
дед: Каждый понимает любую вещь в меру своей испорченности. Мартышка обращается с очками в басне Крылова так же, как знакомые Валькирии с "язычеством".
AK-74: Волок, ты наркоман? пьяница? Думаю скажешь - нет. Что тогда правильного увидел в этой пустой тираде?
BlackFox: Похоже, человек откопал некие "разоблачающие статьи" некоего "великого разоблачителя". Очень бы хотелось услышать конкретные примеры: кто, где и когда отстаивал такое "язычество". А так - слышал звон, да не знаю где он...
висЕльник: НС-Валькирия пишет: славянские волхвы, как оказалось, употребляли различные вещества, вот и мы тоже можем, для общения с Богами Я вот думаю,знали ли волхвы о том,что будет у нас в РФ некий УК,согласно которому некие травы будут запрещены к употреблению?Думаю даже если знали,то им енто было пох. Разумеетца они не делали из ентого культа,не подсаживали малолеток,не наживали состояний.Но в лечении-использовали.Травы,грибы,снадобья,зелья.И для контакта с духами -покровителями.Растения Силы. А слова "наркотик" они точно не знали. Но енто не оправдание современным торчкам.Хотя некоторые жрут пачками антидепрессанты и наркоманами не считаюца.Или в интернете зависают сутками. Блин,рисковый я парень,счас буду люлей огребать.
Волок: Конечно я не наркоман, да и не пьяница. Хотя бывает и выпьешь с друзьями порой с тоски. Город достал, рабство проклятое. Сказанное Валькирией не стоит относить к большей массе родноверов, хотя она и употребила слово "часто". Но я думаю, что тезисы вполне справедливые, и по ним можно и нужно отфильтровывать этих нехороших (бля)лю-дей.
висЕльник: И есчё хочу добавить.Хотя опять же,рискую. Лично для мене один из самых опасных наркотиков-мясо.Повышает агрессивность(гладиаторов в Риме кормили мясом),и ваще направляет енергию в нижние чакры.В частности тот же центр сексуальности.Города и сёла полны наркоманов-мясоедов,агрессивных,неуравновешенных и сексуально озабоченных.Вот вам и корни блядства.Но енто ваще у нас наркотой не считаеца.А зря. Возражения принимаюца тока от вегетарианцев.А мясоеды пусть попостяца.Вот счас пост будет.Великий. Хоть мы и не христиане,но как повод можно использовать,чтоб окружающим было понятно. Волок пишет: Но я думаю, что тезисы вполне справедливые, и по ним можно и нужно отфильтровывать этих нехороших (бля)лю-дей. Может вначале пытаца разъяснить что к чему?И фильтровать собственные устремления. А насчёт самооправдания,конечно усё справедливо сказано.Думаю никто не идеален.
Глеб: Мясо - наркотик ? Силён ? Не согласен как с НС Валькирией, и с висельником - тако-же...По мне - бред , - и кстати, в недалёком прошлом приведший к бане "бредоносцев"...
snowflake: висЕльник пишет: И есчё хочу добавить.Хотя опять же,рискую. Лично для мене один из самых опасных наркотиков-мясо.Повышает агрессивность(гладиаторов в Риме кормили мясом),и ваще направляет енергию в нижние чакры.В частности тот же центр сексуальности.Города и сёла полны наркоманов-мясоедов,агрессивных,неуравновешенных и сексуально озабоченных.Вот вам и корни блядства.Но енто ваще у нас наркотой не считаеца.А зря. Возражения принимаюца тока от вегетарианцев.А мясоеды пусть попостяца.Вот счас пост будет.Великий. Хоть мы и не христиане,но как повод можно использовать,чтоб окружающим было понятно. Да, на форуме ты у нас весьма агрессивен. Я думаю ты прав, но только перевернул с ног на голову. Мясо не наркотик, а строительный материал и энергоресурс( кстати по сравнению с углеводами и глюкозой в частности не особо большой). Так вот когда ты ешь мясо, то чуешь прилив энергии, но не в определенные чакры, а во весь организм, а вот куда у тя эта энергия пойдет , только от тебя зависит(вернее оттого какие чакры открыты и куда ты чаще любишь энергию пускать). Вообще по сравнению с алкоголем мясо " мелко плавает", этанол-вот то вещество, что блокирует высшие чакры, глушит сознание. Кстати почти все блядство идет не на почве мяса, а на почве пьянки.
Kleine_Vielleserin: Мотив самооправдания свойственен скорее авраамическим религиям. Язычник сам отвечает за свои поступки, и никакого самооправдания тут быть не может.
Vanadis: висЕльник висЕльник НС-Валькирия пишет: цитата: славянские волхвы, как оказалось, употребляли различные вещества, вот и мы тоже можем, для общения с Богами Я вот думаю,знали ли волхвы о том,что будет у нас в РФ некий УК,согласно которому некие травы будут запрещены к употреблению?Думаю даже если знали,то им енто было пох. Разумеетца они не делали из ентого культа,не подсаживали малолеток,не наживали состояний.Но в лечении-использовали.Травы,грибы,снадобья,зелья.И для контакта с духами -покровителями.Растения Силы. А слова "наркотик" они точно не знали. Но енто не оправдание современным торчкам.Хотя некоторые жрут пачками антидепрессанты и наркоманами не считаюца.Или в интернете зависают сутками. Всё правильно, "растения силы" это называется, что у шаманов 60000лет, что в язычестве 40000 всегда были, и это не наркотики, - а кто так говорит тому 2 по химии, и 1 по истории. (Теперь будут пинать двоих, скажи спасибо ) Что касается мяса, согласна, 3 года в качестве эксперимента не ела, разница огромная. Сделала вывод: полностью отказываться не стоит, но давать отдыхать организму надо, и это тоже было всегда в языческой традиции. Кстати я не ем говядину, так как отношу себя к культу Велеса, и я такая не одна. Бухло отдельная тема - полная деградация, вот с чем реально бороться надо.
НС-Валькирия: Во-первых я не о обобщала. Во-вторых вы знаете АБСОЛЮТНО ВСЕХ родноверов/язычников, что однозначно утверждать "да все это бред!" ? Morgoth пишет: Просто видно что пишет человек, знающий о родноверии из пары статей какого-нибудь говноеда в интернете. Прости, но я на этом форуме общалась уже 3-4 года назад, когда ты наверно еще почитывал эти самые "статейки говноеда". А что до общения с родноверами/язычниками и литературой - много с кем знакома и много чего читала (хотя в книжках чтоли дело?) "валькирия" нахЪ Без матюков и твердых знаков к конце человек не уверен в себе.
Волк: Трава - не наркотик! (с)
Morgoth: НС-Валькирия wrote: Прости, но я на этом форуме общалась уже 3-4 года назад Ну что ты не стоит просить прощения, это какие то христианско-рабские замашки. Не знал что пишет такая авторитетная и знающая толк в родноверии дама.НС-Валькирия wrote: А что до общения с родноверами/язычниками и литературой - много с кем знакома и много чего читала Опять же рад за тебя. И каков процент наркоманов/блядей/алкашей на твой взгляд среди знакомцев твоих?НС-Валькирия wrote: Без матюков и твердых знаков к конце человек не уверен в себе. Человек не уверен в себе, когда начинает пихать глупый психоанализ и просто пустословить. Вот скажи уважаемая, с какой целью ты эту тему выдумала? Я вот могу написать о жидовстве, пидорстве и быдланстве среди христиан на каком нибудь христианском форуме. Но для чего?
НС-Валькирия: Morgoth пишет: христианско-рабские замашки. Да вовсе нет. Просто в твоем посте скользнула такая многозначительность как будто ты надеялся меня, "читающую статейки говноедов", просветить? Вот я и решила вовремя сказать "извените - подвиньтесь", чтобы ты слова не тратил даром. Morgoth пишет: авторитетная Это ты загнул Morgoth пишет: И каков процент наркоманов/блядей/алкашей на твой взгляд среди знакомцев твоих? Хотелось сказать, что конечной степени девиантности я не касалась. В моем сообщениии нет и слова о конченых блядях/наркоманах и.д. Я говорила об оправдании некотороми людьми этих направлений деградации. Ты видимо плохо прочел пост Например, тот же вопрос о полигамности женщины, который тут на форуме поднимался, где автор ясно высказал свою мысль. Morgoth пишет: Но для чего? Для того чтобы узнать мнение участников форума по этому вопросу. Разве сложно? И христианство тут совсем не причем. Вообще, уважаемый Моргот, я с тобой не собираюсь сраться и не надо так усиленно позиционировать себя. Мне просто интересны рассуждения и я никого и не думала обвинять.
Край: НС-Валькирия. Ум человека это такая сволочь которая выдумывает всякие правила и законы, но у человека есть ещё чувства и желания которые требуют глубокого удовлетворения. И уму под их давлением приходится обходить свои же правила и законы.А ум надо сказать очень изобретательная сволочь он всегда найдёт лазейку а потом сам же себя высекет как унтер-офицерская вдова.
Волк: Край wrote: Ум человека это такая сволочь Понятно чтоль теперь? Валькирия?
НС-Валькирия: А ум тут причем? Я о влечениях говорила, а не о мыслительных процессах
висЕльник: Глеб пишет: Мясо - наркотик ? Силён ? Вы даже не подозреваете насколько силён ентот наркотик.Почти полностью захватывает сознание наркомана. Глеб пишет: По мне - бред Попробуйте отказаца,хотя бы на время,потом обсудим. Глеб пишет: - и кстати, в недалёком прошлом приведший к бане "бредоносцев"... Да нет,енто был сбой,разве мог неагрессивный,уравновешенный модератор выгнать меня за безобидную пропаганду вегетарианства?Никогда не поверю! snowflake пишет: Да, на форуме ты у нас весьма агрессивен. Вот теперь представь,что было бы,если б я ел мясо. Vanadis пишет: Что касается мяса, согласна, 3 года в качестве эксперимента не ела, разница огромная. Вот вам,пожалста,кто пробовал отказаца,тот подтверждает мои слова. А не ломало поначалу?Без ветчинки? Меня правда не ломало,но я знаю таких,которых при одной мысли ,что они без ветчины остануца,курочить начинает. Vanadis пишет: Сделала вывод: полностью отказываться не стоит, Наверняка под влияние окружения. Ну скушай шашлычка....Он же вкусный...Ну чё тебе стоит. Хреново када нету рядом хорошего ориентира.Не на кого равняца.Начинаешь деградировать.Если сам себе по жопе вовремя не дашь.Или же повезёт,встретишь кого нить,кто ентим займёца. Я вот,када отказывался,в самом начале решил,чито если захочу мяса-поем.Но потом- не захотел.И ваще ,пришёл к выводу,чито вегетарианство-фигня.В смысле что некоторые отказываюца,и считают себя крутыми,а сами продолжают обжираца усякой фуйнёй.И ваще на ентом зацикливаюца.На кулинарных делах. К такому выводу я пришёл,как стал регулярно голодать.После ентого о мясе ваще не думаешь.Радуешься простому яблоку.Вкусовые рецепторы очищаюца и от первого стакана свежевыжатого сока ощущаешь такой приход... И никакое окружение на тебя точно тада не повлияет.Ноборот,я уже немало народу сделал вегетарианцами. Разумееца так смогут не усе. Так что не можешь отказаца-не отказывайся,но тока не надо врать себе и занимаца самооправданием.Кушай на здоровье свой наркотик,но помни что ты делаешь.И не давай ему управлять тобой. Vanadis пишет: но давать отдыхать организму надо, и это тоже было всегда в языческой традиции Вот именно.Как минимум на время отказ от мясного.Регулярно.Периодически. Vanadis пишет: Бухло отдельная тема - полная деградация, вот с чем реально бороться надо. Видишь ли,бухло нейтрализует те яды,которые образуюца в организме при распаде мертвечины.Плюс снимает стресс,вызванный опять же,мясом.Поентому тяжело отказаца от бухла,не отказавшись от мяса.Давай смотреть в корень. snowflake пишет: Мясо не наркотик, а строительный материал и энергоресурс( кстати по сравнению с углеводами и глюкозой в частности не особо большой) Ты пыталась отаказаца?Уся енергия ентого "ресурса" идёт на его переработку.Выгоды организму ноль. snowflake пишет: Так вот когда ты ешь мясо, то чуешь прилив энергии, но не в определенные чакры, а во весь организм, То,что ты называешь "организм" енто ФИЗИЧЕСКоЕ тело.За грубую составляющую челвека отвечают НИЖНИЕ чакры.Потребности физического тела-еда,секс,сон.Вот на их удовлетворение в основном идёт та енергия,что не потрачена на перевариванье мяса.Если они не удовлетворяюца,возникает раздражение и агрессивность.Мы можем енти импульсы сознательно направить в верхние чакры. snowflake пишет: а вот куда у тя эта энергия пойдет , только от тебя зависит(вернее оттого какие чакры открыты и куда ты чаще любишь энергию пускать). Вот именно.Если открыты,и если ты любишь. А если нет,то и получаем тот результат,что я говорю.Вот и вопрос,РЕАЛЬНО они открыты,или мы занимаемся самооправданием? Тута главное не врать себе.А как мы енто поймём,врём мы,или нет,если не с чем сравнивать?Можно и через верхние чакры гадости творить.Так чито пост пост пост. Ваще,удивляют мене енти христиане.Реальный то пост енто ж ваще без еды. snowflake пишет: Вообще по сравнению с алкоголем мясо " мелко плавает", этанол-вот то вещество, что блокирует высшие чакры, глушит сознание. Кстати почти все блядство идет не на почве мяса, а на почве пьянки. Знаешь как классно бухануть ваще без закуси?Абсентику.Тока надо правильно енергию потома направлять.Кстати можно и по нижним чакрам-танцы например.Ваще сознательному человеку усё можно.Тока ему енто "усё" на фуй не нужно.Почти.Но как енту сознательность развить без самоограничения(аскезы)?Такой информацией я не обладаю.
snowflake: висЕльник пишет: Ты пыталась отаказаца?Уся енергия ентого "ресурса" идёт на его переработку.Выгоды организму ноль. Да пыталась. Если не компенсировала мясо другими полноценными животными белками яиц, молочных продуктов и рыбы, а также по определенным причинам(не всегда финансовым кстати) не могла себе обеспечить большой перечень блюд вегетерианской кухни, то через пару недель чувствовала дикий энергетический спад. Не то что морду бить, скандалить и почие удовольствия нижних чакр удовлетворять, сил не было руку-ногу поднять. А оно мне надо? Кстати мясо действительно довольно много энергии отнимает на переваривание и утилизацию, однако балланс все равно остаеться положительным. Это так сказать научный факт. Вообще мясо не столько энергетический ресурс в прямом смысле этого слова, сколько строительный. Наш организм не умеет синтезировать белки и некоторые аминокислоты. Белки мяса частично расщепляються, а потом из этих " полуфабрикатов" синтезируються белки мышц, крови и много другого. Кстати все ферменты нашего организма, ответственные за скорость реакций обмена, тоже белки. Ферменты в комплексе с витаминами-это биологические катализаторы, их нехватка приводит или к замедлению обмена веществ( самое невинное что при этом происходит-это упадок сил) или к его извращению. На самом деле я не призываю всех есть мясо, можно его отсутствие другими продуктами животного происхождения компенсировать. 100% вегетерианцев не бывает. Все так называемые вегетерианцы то яичко сьедят, то хотя бы раз в неделю молочка выпьют. висЕльник пишет: Знаешь как классно бухануть ваще без закуси? Знаю. Но теперь другие способы добычи энергии использую, более чистые . Без нарушения координации движений и похмелюги. Внешний этанол-все-таки яд. Предпочитаю эндорфины. висЕльник пишет: Почти.Но как енту сознательность развить без самоограничения(аскезы)? Чаще достаточно банальной дисциплины. Предпочитаю, то что товарищи буддисты называют "срединный путь".
Волк: snowflake wrote: Предпочитаю эндорфины. А это что такое? (В сельхозакадемии я на экономиста учился )
НС-Валькирия: Волк пишет: А это что такое? "Гормоны радости"
Vanadis: висЕльник А не ломало поначалу?Без ветчинки? Нет, очень легко прошло, агрессии меньше факт. Энергия легче как то, плюсов много спору нет.:) Наверняка под влияние окружения. Нет, последние пол года начались проблемы со здоровьем. Как вариант рассматриваю и вегетарианство. Решила в виде эксперимента вернуть в рацион мясо года на полтора, если не чего не измениться либо станет хуже, вернусь к прежнему рациону. Всё познаётся в сравнении:) К такому выводу я пришёл,как стал регулярно голодать.После ентого о мясе ваще не думаешь.Радуешься простому яблоку.Вкусовые рецепторы очищаюца и от первого стакана свежевыжатого сока ощущаешь такой приход... С этим без сомнений соглашусь, временные разгрузочные дни очень полезны, любой врач скажет, как и свежевыжатые соки конечно. Видишь ли,бухло нейтрализует те яды,которые образуюца в организме при распаде мертвечины.Плюс снимает стресс,вызванный опять же,мясом.Поентому тяжело отказаца от бухла,не отказавшись от мяса.Давай смотреть в корень. В небольших количествах, натуральные вина, коньяки, возможно пиво. Но не традиция нажираться сурагатом до свиноподобия каждый выходной (как минимум) которая сейчас царит повсеместно. Но это я не тебе, то что ты согласишся и так понятно. snowflake Вот и вопрос,РЕАЛЬНО они открыты,или мы занимаемся самооправданием? Маё мнение: не открыты. Почему? Тибетские манахи (к примеру) готовящиеся к этому с детства затрачивают на открытие одной кундалини 10 -15 лет. А тут мы жители городов прочитавшие пару книжек и в лучшем случае пытающиеся имитировать медитацию на ночь пару лет, что то там почувствовали и сразу сделали вывод: чакры открыты, лучики запущены:). Да если бы всё так просто было… эх … Вообще мясо не столько энергетический ресурс в прямом смысле этого слова, сколько строительный. Наш организм не умеет синтезировать белки и некоторые аминокислоты. Белки мяса частично расщепляються, а потом из этих " полуфабрикатов" синтезируються белки мышц, крови и много другого. Кстати все ферменты нашего организма, ответственные за скорость реакций обмена, тоже белки. Ферменты в комплексе с витаминами-это биологические катализаторы, их нехватка приводит или к замедлению обмена веществ( самое невинное что при этом происходит-это упадок сил) или к его извращению. Вот этот момент и напрягает, нельзя за счёт сказать, что вегетарианство идеальное питание. И хотелось бы …но… время покажет. На самом деле я не призываю всех есть мясо, можно его отсутствие другими продуктами животного происхождения компенсировать. 100% вегетарианцев не бывает. Все так называемые вегетарианцы то яичко съедят, то хотя бы раз в неделю молочка выпьют. Насколько я знаю, есть вещества содержащиеся только в мясе. Хотя опять же споры учёных на эту тему расходятся. Чаще достаточно банальной дисциплины. Предпочитаю, то что товарищи буддисты называют "срединный путь". Это хорошо, когда сознание уже «на правильном пути находится». Да и то, без збоев совсем, только просветлённые справлялись. А как же, те у кого сознание от рождения узкое и всякое ерундой забито. И рада бы с тобой согласиться, но и тут всё не так просто.
НС-Валькирия: Vanadis пишет: В небольших количествах, натуральные вина, коньяки, возможно пиво. Но не традиция нажираться сурагатом до свиноподобия каждый выходной (как минимум) которая сейчас царит повсеместно. Это очевидно. Я-то говорила именно о "традиции нажираться сурогатом"
Край: НС-Валькирия wrote: А ум тут причем? Я о влечениях говорила, а не о мыслительных процессах В том то и дело что ум тесно связан с влечениями и желаниями и можно даже сказать что у многих это являеся рабской зависимостью. Например у тех же алкоголиков, вот хочется ему напится (возникает желание ) а ум говорит: - Нельзя, козлёночком станешь...но желание то давит...и тогда возникает спасительная мысль - выпить за маму, за друзей , традиция такая ... и т.д и т.п. И вот он уже не жалкий алкаш а герой радеющий за маму, за традицию. Главное это уметь оправдать свои поступки.
Глеб: Пример интересный, но вот - другая сторона - война, надо приподняться и бросить во вражеский танк гранату... Ум говорит - нельзя, - выпрямишься - подстрелят, убьют... - почему кидают ? Самооправдание ? Или не "само" ? Оправдание ? Жить и умереть по Прави - это ЧТО ? Умствование или поступок иного свойства ? Давайте однобокостью не страдать, а рассматривать во всех аспектах...
висЕльник: Глеб пишет: почему кидают ? Самооправдание ? Или не "само" ? Оправдание ? Это самО оправдание.Один такой поступок может оправдать всю никчёмную жизнь какого нибудь алкаша.Значит он не врал,а енто правда был его путь вот к этому броску.Это и есть реализация. Глеб пишет: Жить и умереть по Прави - это ЧТО ? Умствование или поступок иного свойства ? Вот именно,что Правь-выше ума.Ум ещё не весь Человек. Глеб пишет: Давайте однобокостью не страдать, а рассматривать во всех аспектах... Таким образом мы подходим к вопросу о том,что ещё в Человеке имееца,кроме чувств, и ума?Кто правит?
Край: висЕльник wrote: Таким образом мы подходим к вопросу о том,что ещё в Человеке имееца,кроме чувств, и ума?Кто правит? Вот-вот! Путь война хорошо показывает что есть нечто такое что заставляет идти человека против чувств и логики. Хотя чувства и логика здесь тоже присутствуют но уже другого порядка.
НС-Валькирия: Край пишет: Путь война хорошо показывает что есть нечто такое что заставляет идти человека против чувств и логики. Хотя чувства и логика здесь тоже присутствуют но уже другого порядка. Глеб пишет: Жить и умереть по Прави - это ЧТО ? Архетип это! Ум и чувства - пласты сознания. Архетип - это внеличностное надсознательное понятие. В какие-то моменты действует архетип, а потом чувства и ум "оценивают" те поступки с "сознательной" стороны. Важно чтобы архетип (родовая память) и сознание были единым целым, а это мало у кого присутствует (весь этот присловутый дуализм и говеный фрейдизм! ). Когда человек "слышит" родовую память ему не надо вступать в постоянный "внутренний диалог", делать "моральный выбор" и заниматься самооправданием (оно суть результат напластования чуждых моралей). В этом случае он просто физиологически НЕ МОЖЕТ ПОСТУПИТЬ НЕ ПО ПРАВИ. Ум, чувства, родовая память (архетип) становятся единым целым. Не каждый изначально живет по Прави. Большинство должно прилагать волю, чтобы докапаться до архетипа или "воспитать его в себе", что чаще бывает.
bohdan162005: Волок пишет: Лично для мене один из самых опасных наркотиков-мясо.Повышает агрессивность(гладиаторов в Риме кормили мясом), Дорогой Волчонок! Историю надлежит знать... Гладиаторов НЕ КОРМИЛИ МЯСОМ - это сырье для развлечений и скармливания хищникам на потеху плебсу кормили дрожжевым хлебом, изобретенным именно в Риме для питания рабов (в том числе, и гладиаторов). Воины (к коим, надо понимать, относят себя почти все участники данного форума ) питались именно мясом, рыбой, овощами и фруктами, а злаки употребляли, в основном, в виде каш. Хлеб же применялся пресный - как это ни оскорбит ваши "арийские" уши, это известные библейские опресноки, они же, извините за выражение, - маца... Скорблю вместе со всеми потомками Ариев, но это - не мои домыслы, а общеизвестные исторические факты...
Глеб: Что-то не понятно, причём здесь Рим и как он относится к самоопределению... То есть - если в Римской империи на аренах были гладиаторы, (из разных источников - (пленные, рабы, свободные граждане)и некоторые из них были из протоаийского этноса) - каким образом это может повлиять на наше сегодняшнее мировозрение ???
Верный: НС-Валькирия, замечательно ты это сказала!
UrSaM: Валькирия не обобщала. Просто есть такие люди. Это не родноверам претензии, а к лжеродноверам. Как есть малолетние подонки, которые называют себя националистами и это их самооправдание такое. "Я во имя России" подонок, а не просто так. Многие из таких и родноверием формально увлекаются, на уровне книжек фэнтези. Конечно, бухают жестко и блядствуют не родноверы, а те, которые так себя называют. висЕльник пишет: Лично для мене один из самых опасных наркотиков-мясо. bohdan162005 пишет: Воины питались именно мясом, рыбой, овощами и фруктами, а злаки употребляли, в основном, в виде каш. Спор пустой. Просто разные люди имеют разное физическое строение и находятся на разном уровне духовного развития. Коренные жители крайнего Севера хлеб часто не воспринимают впринципе. Питаться могут только мясом. Нет мяса - нет энергии. Для многих других мясо не обязательный продукт. В путешествиях русские войны не мясом питались, в основном, так как: 1 его не всегда можно достать 2 на охоту время надо 3 оно портится 4 требует больше воды для переваривания, а в путешествиях очень часто с водой напряг. С мясом понижалась надежность... Крупы, орехи, мед и культура пищи. Если ее правильно приготовить, правильно подать и правильно есть, то ее энергетическая сущность повышается во много раз. (У нас это практикуется - результат ошеломляющий). Мясом питались если оно само появлялось радом. Вообще (проверено) если гармонично в лесу себя вести, то есть будешь меньше. И воды пить тоже. Если начинаешь дисгармонично вести себя - энергии тратится больше. В городе потребление еды вообще неоправданно высокое. И от уровня духовного развития тоже многое зависит. Человек на нисших уровнях не может из других источноков питаться - ему надо мяса. И спорить с ним не надо, и лишать мяса тем более. Это единственный способ жить также тем, у кого тело устроено так... Не переваривает пищу другую. Для высокого уровня развития мясо - тормоз. Человек учится пользоваться другими источниками энергии, которые недоступны обычному уровню. А на очень высоком может долго обходится вообще без пищи. И вохвам и другим духовным войнам мясом питаться нужды нет. Vanadis пишет: правильно, "растения силы" это называется, что у шаманов 60000лет, что в язычестве 40000 всегда были, и это не наркотики, - а кто так говорит тому 2 по химии, и 1 по истории. висЕльник пишет: Я вот думаю,знали ли волхвы о том,что будет у нас в РФ некий УК,согласно которому некие травы будут запрещены к употреблению? Заметьте только, что существовала особая культура потребления средств психоделических средств. Мужчина после появления стабильной бороды мог потреблять алкоголь - не раньше. Женщина - после детородного возраста. Во всех культурах психоделики - это была привелегия особых людей - шаманов. Они вели особую жизнь и чаще всего не продолжали свой род, так как опасались, что на их детях это отразится (не столько физически, сколько духовно). Обычные мужики потребляли иногда травки и грибочки уже выйдя из детородного возраста. Будучи старцами. Не раньше.
полная версия страницы