Форум » Духовность... » Христианство ... Родноверие » Ответить
Христианство ... Родноверие
ЯR: На сколько велика пропасть между двумя этими понятиями?.. Многое в Христианстве, заимствовано из Родноверия, но нет ничего из Христианства в Родноверии - это факт! Я не предлагаю обсуждать отрицательные стороны двух этих Воззрений, ибо всем, думаю, будет гораздо интереснее озвучить - ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ СТОРОНЫ, в данных конфессиях!!! Вопросы: 1. Какие положительные стороны, могли бы Вы отметить? 2. Какое из Воззрений более актуально сегодня? П.С. Все отрицательные (которые все мы слышали не раз) оценки будут удаляться!!!
Ответов - 106, стр:
1 2 3 All
Рагнар Ратник: Положительно то, что христианский канон - что дышло - куда повернул, так и вышло. Тем пользовались люди русские, когда отказывались подставлять себя под удар сами нанося ответный. Христианство - поверхностно - оно, на самом деле не имеет глубины своего бытия, нехватка же понимания ведёт к замещению его мироощущением, а мироощущение у русского человека всегда связано со своим Родом, Семьей, Землёй...
facedancer: 1. Когда человек посещает русские церкви, у него перед глазами стены, которые возводили его предки, иконы, рисованные века назад... И это - тоже часть нашей культуры, по крайней мере общение с ней помогает человеку осознать себя Русским, а так как сии храмины ему небезразличны, то и отношение к родной культуре соответствующее... По крайней мере, такой человек не может, как многие, заявить, что, мол, везде всё одинкаково - что у нас, что на западе, только вот буржуины платят больше. 2. Актуальнее язычество: из-за его отношения к Природе, здоровью, чистоте крови... Из-за того, что хорошо сочетается с Наукой - язычник, в отличие от христианина, не привык верить всему подряд, он может поставить разные вопросы под сомнение, ему не мешают догматы, явно указывающие, КАК и ВО ЧТО верить. Язычник глубоко поэтично вопринимает окружающий мир, это делает его сердце более чутким.
Волк: Одна из важных сторон христианства (которая, к сожалению, ингда доводится до абсурда) - любовь и милосердие. Понятно что церковь отбросила эти факты. Но я говорю о вере. Затем все байки про попов-пидоров и алкашей... как известно и среди «язычников» такие тоже есть. Мы можем ответить: это не настоящие - это плохие. Мы - настоящие! Так же ответят и христиане про своих попов.
Ункас: ЯR пишет: цитатаВсе отрицательные (которые все мы слышали не раз) оценки будут удаляться!!! Я когда-то трудился дворником при православной церкви (замещал умирающего деда), так могу помочь, а то тут сразу накинулись на христианство: Рагнар Ратник пишет: цитатаХристианство - поверхностно - оно, на самом деле не имеет глубины своего бытия facedancer пишет: цитатаязычник, в отличие от христианина, не привык верить всему подряд, он может поставить разные вопросы под сомнение, ему не мешают догматы, явно указывающие, КАК и ВО ЧТО верить. В этих высказываниях приводятся отрицательные оценки христианства. Висят уже более двух часов... в соответствии с введённым тобой правилом пора их удалять!
Лебедь: Ну, что же с помощью христианства была создана Российская империя, как впрочем и многие другие. Родноверам имперское мышление чуждо. Это видимо будут опровергать, мол я родновер, а воюю за славянскую империю «от моря до моря». Но мне кажется - Родные Боги привязаны к Родной Земле. Что касается христианских красивостей, так их русские люди творили, с любовью к своей земле. Хорошая иллюстрация к этому исключительно родноверческий роман Павло Загребельного «Диво». По поводу личных качеств христианина, которые отличают его от родновера, вижу только одно - СМИРЕНИЕ. Право, пусть оно и останется при христианах, когда православие перестанет быть государственной религией в России
Волк: Лебедь пишет: цитатаСМИРЕНИЕ. А как насчет казаков, воинов и пр? Да и все христиане во всех странах мира не больно-то смиренны!
Дэц: Волк пишет: цитатаМы можем ответить: это не настоящие - это плохие. Мы - настоящие! Так же ответят и христиане про своих попов. Конечно, наверное, есть среди христиан люди, которые в жизни и поступках (но, не в Душе и разуме) ближе к родноверческому мировозрению. Родноверие не разделяет Человека, Родных Богов, живую и не живую Природу, светлое и темное, жизнь и смерть - всё едино и взаимосвязано! В нём нет господ, рабов, тварей безмолвных - уничижительная роль одних, и превосходящяя роль других! Родноверие, есть Жизнь, её бесконечное продолжение и развитие!
В. К.: Лебедь пишет: цитатаНу, что же с помощью христианства была создана Российская империя, как впрочем и многие другие. Родноверам имперское мышление чуждо. Русское государство было создано и утверждено язычником Олегом, защищено и расширено язычником Святославом. А сразу после крещения развалилось на множество мелких княжеств, собранных воедино (Иваном III, Иваном IV) вовсе без участия церкви. Российская империя как таковая была создана Петром I -- редкостным богохульником и практически язычником (вспомним «всешутейшие соборы», ликвидацию патриаршества, поклонение «Бахусу и Венус») и сильно укреплена Екатериной I, основным деянием которой по отношению к церкви было резкое ущемление её имущественных прав.
Волк: В. К. Не фиг врать! «Сразу после крещения»... В 898 году оно распалось? И ссылку приведите, что Русское государство создал Олег.
Edelweiss: Волк пишет: цитатаИ ссылку приведите, что Русское государство создал Олег. Как ты себе это действо представляешь? Ты ещё ссылку испроси на документальное подтверждение факта сотворения жизни на Земле...
Волк: Edelweiss я имел в виду ссылку на исторический источник.
Глеб: Волк, распад начался с «призвания варягов», если было чему распадаться, когда на княжение в Славянских дворах стали ставиться посадники из семьи и дружины, (что то-же Родственники), - Родовые Дворы стали Княжьими Посадами. А если учесть до лествичную и лествичную систему передачи власти - развал страны был просто предопределён. После каждого сильного Князя, если не было такого же сильного переемника - междуусобица вспыхивала всё острее, где брат покушался на брата, а воевали за них, и гибли - Славяне, это же всё описано у ВСЕХ историков, Волк - читать надо внимательней. После смерти Владимира «Красно солнышко» - вспыхнула такая резня за наследство, за «Великий стол», - а будущие властители уже отделились от Народа - стали х-нами, и Народ стал ими восприниматься как иноверец. Если ещё вспомнить факты двойных стандартов Христианской церкви - для Князей - одно христианство, с многожёнством например, и для Народа - удел рабов божиих, и его представителя на Земле - Князя, то распад на удельные вотчины - безусловен. Нет спора, что некоторые из князей были преданны своей Земле и своему Народу, и свято чтили эту преданность - но таких ЕДЕНИЦЫ, за-то других - для кого Народ лишь инструмент власти БОЛЬШИНСТВО - и это - подтверждается любым летописцем. Время Славянской империи ушло ДО князей, последний яркий представитель - Бравлин. То время было до так называемого рождества христова и почти 500 лет после... Славяне были тогда действительно Едиными Родами, Свободными, Вольными, Сильными. Когда Вандалы Венеды - могли вместе со свевами - прийти на зов своих Родичей Германских и разбить легионы Карра, когда они же, Единым Народом, практически уничтожают Дария, заставляя того позорно бежить, потеряв 1000000 (около миллиона воинов Дария так и не ушли из степей Скифии из двух с половиной (!!!) миллионной армии) человек . - Таким БЫЛО Государство Родных - сейчас его уже нет. И не малую лепту (такая маленькая греческая монетка) для уничтожения Единства внесло ХРИСТИАНСТВО. Сейчас - снова приходит время Единства, уходит х-ство, Законы Рода посильней будут, и вот КАКИМ будет НОВОЕ ГОСУДАРСТВО СЛАВЯН, а я не сомневаюсь, что БУДЕТ - решает КАЖДЫЙ из нас, а решив - прикладывает все свои усилия для превращения своих чаяний в явный Мир.
Илюха: Волк пишет: цитата898 году Описка Распалось государство из-за начавшейся гражданской войны. Крещение огнем и мечем настроило против Киева и князя большую часть земель. Опять же. Давайте договоримся, кто такой христианин - тот кто так себя называет или тот, кто следует написанному в библии. Договорится с теми христианами, кто так себя называет не исполняя библейских догм можно (и даже нужно наверно), договорится же с полным христианином - т.е. исполняющим всё написанное в библии нельзя, да и не надобно. Охота связываться с тем, кто подставляет правую щеку получив по левой? »+» христианства - думать меньше надо, можно сразу делать, думать за тебя другие будут. Отсюда быстрые массовые реакции на что-то. Более актуально - смотря кому. У кого своя голова на плечах - тому родноверие. А кто без совета со стороны шага ступить не может - тому христианство.
Глеб: Молодец Илюха, здрав будь ! Тако-же и я мыслю - каждому своё. - Кому свой Род, а кому - представитель чужого.
Волк: Глеб Согласен. Просто все эти «вы не русские - а жиды, ибо молитесь еврейскому педерасту Херсту» выбесят любого христианина. Я считаю, что это - неверно. Ведь общеязыческий принцип - каждому свое. Нравиться вам Христос - ну и молитесь на здоровье. Нас только трогать не позволим.
Глеб: Волк, немного не правильно - логическое определение не «нашим - вашим»(это разделение в чистом виде), а тебе-мне (логика - каждый отвечает только за себя, и только сам - мифические ваши, как и наши, заставляют размывать реальность и следовать не внутреннему голосу, а неким общим императивам).
Morgoth: Вот у скандинавов-язычников была интересная точка зрения. Христа они почитали, как ещё одного бога (Белый бог). А плюсов у современного христианства сейчас нет, если только многочисленность его сторонников, но и это по сути инерция. думаю христианство приходит к логическому завершению, ибо на какие-то серьёзные шаги по коренному изминению(десионизация), иерархи христианства не пойдут. Католики скоро начнут одобрять пидоров, а православные запросто приторговывают сигаретами и водкой. Реальные и очень не плохие шансы из семитских религий имеет лишь ислам.
Глеб: Пока окончательно не подсел на наркотраффики и экспансию в НЕ исламские страны. Перспектива, как не странно, в личностном самосовершенствовании, а Родство, или Асатру для этого самые прямые пути.
Dzimmu: ЯR пишет: цитатаМногое в Христианстве, заимствовано из Родноверия, но нет ничего из Христианства в Родноверии - это факт! НИЧЕГО в христианстве не заимствовано из родноверия. И ничего - наоборот. Заимствования из родноверия в изобилии встречаются в так называемом «православном христианстве» - гибриде с почти родноверческой внешностью и юдо-христианским нутром. В христианстве как таковом положительных для славянина черт нет и быть на может: христианство в своей первичной форме суть религия рабов иудейских. Всё, что есть хорошего в т. наз. «православном христианстве» - это и есть обрядные заимствования из родноверия.
Ставр: Dzimmu пишет: цитатаНИЧЕГО в христианстве не заимствовано из родноверия. - если под определением «родноверие» понимать не ИМЕННО и КОНКРЕТНО «Славянское Родноверие», а (условно) Язычество ВООБЩЕ (напр. язычество шумерское, египетское и, частично, индийское) - то христианство будет представлять собой вообще сплошное ЗАИМСТВОВАНИЕ. Примеры, надеюсь, приводить не нужно? Христианство вообще ВСЕГДА, с первых дней существования (в качестве учения секты ессеев), впитывало в себя многочисленные черты аутентичных культов того или иного народа (в зависимости от того, на кокую именно почву пытались «привить» христианство).
Ставр: Волк пишет: цитатаНе фиг врать! «Сразу после крещения»... В 898 году оно распалось? - Русь фактически развалилась после смерти «Володимира-крестителя». Отрицать это - глупо.
Борей: ЯRВсе отрицательные (которые все мы слышали не раз) оценки будут удаляться!!! ЯР, ты похоже в дальнейшем будешь создавать новые темы и писать,что говорить можно только это,вот это и только так Это напоминает местечкового Князька принявшего хрестьянство и взявшего власть в свои руки вот в этом и прелесть хрестьянства
Dzimmu: Ставр пишет: цитатаесли под определением «родноверие» понимать не ИМЕННО и КОНКРЕТНО «Славянское Родноверие», а (условно) Язычество ВООБЩЕ В названии темы и в формулировке вопроса значится именно и конкретно «Родноверие» (с заглавной буквы), о нём и реку. А что жиды - плагиаторы с семитысячелетним опытом - в том никогда не сомневался.
Глеб: Борей, здравия !!! ЯR Не то хотел сказать, что тебе на ум пришло, только (уж простит меня ЯR за оценку его мысли... хе хе) - против он обливания грязью наших Предков (жидобольшевики или жидохрюсы), перевод темы в плоскость борьбы «гитлера освободителя» за чистоту белой расы... - Именно это он имел ввиду как ранее, так и сейчас. Таковы его поправки - и на мой взгляд - нужные нам для чистого обсуждения тем.
ЯR: facedancer пишет: цитата1. Когда человек посещает русские церкви, у него перед глазами стены, которые возводили его предки, иконы, рисованные века назад... И это - тоже часть нашей культуры, по крайней мере общение с ней помогает человеку осознать себя Русским, а так как сии храмины ему небезразличны, то и отношение к родной культуре соответствующее... По крайней мере, такой человек не может, как многие, заявить, что, мол, везде всё одинкаково - что у нас, что на западе, только вот буржуины платят больше. Достойный ответ. Но вспомним, что у христианства изначально не было ни церквей, ни икон. Иконы ввели после эпохи «иконоборчества», а церкви заимствовали опыт дохристианских Храмов (таких как были в Риме, Греции и Западной Славии). Т.е. видите, как получается... культура то далеко не христианская, и ностальгия у Славян - тоже о Западе... о том самом Острове Буяне (Рюгене)... где было изобилие и Храмов и изображений подобных Иконам! цитата2. Актуальнее язычество: из-за его отношения к Природе, здоровью, чистоте крови... Из-за того, что хорошо сочетается с Наукой - язычник, в отличие от христианина, не привык верить всему подряд, он может поставить разные вопросы под сомнение, ему не мешают догматы, явно указывающие, КАК и ВО ЧТО верить. Язычник глубоко поэтично вопринимает окружающий мир, это делает его сердце более чутким. И более того, не отделяют себя от Мира, ибо Боги ни где-то далеко, а ЗДЕСЬ и ВЕЗДЕ!!! Волк пишет: цитатаОдна из важных сторон христианства (которая, к сожалению, ингда доводится до абсурда) - любовь и милосердие. Кстати... в этой связи, хотелось бы отметить и нашу позицию в этом... Любовь и Милосердие - БОЖЕСТВЕННЫ, ибо наделют ими Людей - сами Боги. И на сколько связан Человек с Богом, на столько БОЖЕСТВЕННЫ Его Чувста... и абсурда в этом не наблюдается, ибо Боги как и Люди - своеобразны, а не «каноничны»... Ункас пишет: цитатаЯ когда-то трудился дворником при православной церкви (замещал умирающего деда), так могу помочь, а то тут сразу накинулись на христианство: Благодарю за предложение, но думаю этого непонадобится. цитатаВ этих высказываниях приводятся отрицательные оценки христианства. Висят уже более двух часов... в соответствии с введённым тобой правилом пора их удалять! Зачем же удалять?.. тем более, что это не отрицательные отметки, а повод для изучения... Вот к примеру; цитатаРагнар Ратник пишет: цитата ---------------------------- Христианство - поверхностно - оно, на самом деле не имеет глубины своего бытия ---------------------------- Где же здесь отрицание? Это наоборот утверждение! Где в Библии сказано, что было до Бога... т.е. что именно его создало? Нет такого... И все представления находятся по сутив одной плоскости... только на разных витках... есть там (в раю) и там (в аду)... а вокруг будто и нет ничего! А ведь Космос (Научно) это материя... и значит это ЧТО-ТО... а все «миры» ограничиваются земными мерками... будто мы одни такие... т.е. нет даже Космоса... ну или максимум - где-то в нём Бог... В Родноверии же всё иначе... ВСЁ СУЩНОСТЬ РОДА!!! Лебедь пишет: цитатаНо мне кажется - Родные Боги привязаны к Родной Земле. А кому же Её лелеять... из года в год позволять давать Плоды... и замечу, что у каждой Земли Они свои! Волк пишет: цитатаВ. К. Не фиг врать! «Сразу после крещения»... В 898 году оно распалось? И ссылку приведите, что Русское государство создал Олег. Подождите спорить!!! По моим наблюдениям, самый большой вклад в создание Руси внесла Ольга... но не только она... каждый так или иначе участвовал. Dzimmu пишет: цитатаНИЧЕГО в христианстве не заимствовано из родноверия. И ничего - наоборот. Пожалуй... И в этом отношении меня больше всего радует Масленица... её просто сделали по лунному календарю - вместо Солнечного... но так ничего своего и не добавили.цитатаЗаимствования из родноверия в изобилии встречаются в так называемом «православном христианстве» - гибриде с почти родноверческой внешностью и юдо-христианским нутром. Так и мыслится, ибо католицизм в нашей среде - аналогичен сектантству... И что самое интересное, что по сути получается - христианство потерпело поражение, ибо не смогло сменить, лишь дополнив (своим присутствием) древнюю религию. Борей пишет: цитатаЯР, ты похоже в дальнейшем будешь создавать новые темы и писать,что говорить можно только это,вот это и только так Почему же... чай не животные на форуме... знают, что такое рамки приличия... - о которых и предупредил. Тем более, что тема актуальная! цитатаЭто напоминает местечкового Князька принявшего хрестьянство и взявшего власть в свои руки вот в этом и прелесть хрестьянства Плохая у Вас память... ибо могли бы прочесть подпись (модератор) под сообщением... и таковым являюсь с момента создания этого форума. Поэтому, мне интересно - что Вы хотели этим сказать?.. Если нечего сказать - в тему, то и писать незачем! Думайте лучше о себе, чем других обсуждать! Так, оно вернее...
Илюха: ЯR пишет: цитатаибо наделют ими Людей - сами Боги Мне думается, что мы дети божьи а значит и сами в некотором роде того «Люди - вы боги, только забыли об этом»
МСТИСЛАВ: ЯR пишет: цитатаП.С. Все отрицательные (которые все мы слышали не раз) оценки будут удаляться!!! Почему будут удаляться то??? Че за бред???? Когда о жидах говорили, ты резко вынес это все на голосование, а тута ты быстро тему создал. А ну давай на голосование!!мне и многим тут на форуме противно слышать и видить темы о жидовских сраных божках. ты чего то не в ту степь видать пошел , забыл заветы жидов??? Славян там нет как нации, все рабы и все пошли от жидов адама и евы. Так что ЗАКРЫВАЙ ЭТУ ТЕМУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ingvar: ЯR пишет: цитатаЯ не предлагаю обсуждать отрицательные стороны двух этих Воззрений, ибо всем, думаю, будет гораздо интереснее озвучить - ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ СТОРОНЫ, в данных конфессиях!!! Вопросы: 1. Какие положительные стороны, могли бы Вы отметить? Христианство померло при патриархе Никоне морально,а в 1917 физически.Сегодня мы имеем христианскую мафию и не более. Поэтому о мертвых либо ничего либо хорошее. 1. есть у них такое понятие христососоваться (на праздник Христос воскресе) Вот это хорошо. подошел на улице к симпатявой леди и давай ее христосовать 2. посты - опять же только положительная сторона. Разгрузка организму необходима 3. любовь к людям. Тут уж и сам Истархов пишет что это хорошо., правда почему то ко всем. Хотя история христианства показало, что это далеко не так. ( во всяком случае сказанное в Библии и дела у христиан расходятся) 4. Любовь к Родине. Не везде и не всегда. Но эта любовь по большому счету есть. 5. слабые духом, потерянные по жизни в церкви получают какой то заряд энергии и стимул к жизни ( наблюдал пару случаев) ну и человеческие качества типа наглость, ложь, правда совпадают с языческими понятиями. Если кратко
Борей: ЯR цитатаПочему же... чай не животные на форуме... знают, что такое рамки приличия... - о которых и предупредил. Тем более, что тема актуальная! Плохая у Вас память... ибо могли бы прочесть подпись (модератор) под сообщением... и таковым являюсь с момента создания этого форума. Поэтому, мне интересно - что Вы хотели этим сказать?.. Если нечего сказать - в тему, то и писать незачем! Думайте лучше о себе, чем других обсуждать! Так, оно вернее... ЯР,я считаю что тема эта не более актуальная,чем та из-за которой произошел раскол. к тому же в той теме в рамках приличия Вы себя и не пытались здерживать,даже больше, переходили на оскорбления. (не в мой адрес и на том спасибо ) Да и с памятью у меня все нормально,не говорил я что Вы вновь пришли,я сказал что взявшего бразды правления в полное единовластие. А модератор...,ну ... модератор - так этож звучит гордо ( похожи на действия так нелюбимого Вами тов. сталина при чистке рядов партии, обсуждаемого в соседней ветке) С последним Вашим замечанием вполне согласен,дествительно думать надо о себе,чем обсуждать других,чего и Вам желаю. Что касаемо самой темы,так тут я думаю что особо и обсуждать то нечего.Какие еще плюсы и минусы? ВЕРА ТА ХОРОША,НА КОТОРУЮ СЕРДЦЕ(ДУША) ОТКЛИКАЕТСЯ. А выискивать какая лучше или хуже, удел буквоедов или политологов,точнее «ловцов людей» убогих. Често говоря не понимаю,как можно что то говорить о том,что куда и чего переходило. Вас послушать так Вы все точно знаите что было у истоков той или иной веры, вы все жили в те времена,и знали кто ,что и для чего все создавалось,что вносилось,что изымалось.Начитались разны авторов по тем или иным вопросам,причем в основном современников,которые изучили чуть больше( а может додумали). Как недавно тут поднимал подобную тему один ярый хрюс,все пытался со Ставром поспорить,да неувязочки в текстах по Родноврию выискать. и все пытался доказать,что «чистое хрюсовство» есть идеал веры. Единственное что я хочу сказать про хрюс-религию,есть один плюс, у иисусика есть замечательные фразы и только. ПО ВЕРЕ ВАШЕЙ И ДАНО ВАМ БУДЕТ. (одна из) Вот и слушайте сердце свое,да верте богам своим. ПСы : А темы уж дествительно надо обсуждать актуальные и насущные. Глеб,здравия друже! Поправки ЯРа мне известны надо быть толерантней,еще толерантней
Олег (...): Волк пишет: цитатаА как насчет казаков, воинов и пр? Да и все христиане во всех странах мира не больно-то смиренны! Волк, НАСТОЯЩЕЕ СМИРЕНИЕ - это не ботинки оккупантам целовать и не щёки подставлять. СМИРЕНИЕ - это жить в ЛАДУ с миром. А жить в ЛАДУ - вне оценок «добро» и «зло». СМИРЕНИЕ - это принимать то, что посылает тебе окружающий мир и ДЕЙСТВОВАТЬ в соответствие с этим посылом. Послал окружающий мир тебе и соРОДичам войну - значит нужно идти воевать. За СВОИХ, за РОД, за РОДину. Послал окружающий мир тебе и соРОДичам спокойную жизнь - наслаждайся спокойствием. Вот как я вижу смирение. Сам я из казаков, по батькиным предкам и такое вот у меня видение СМИРЕНИЯ.
Олег (...): ЯR пишет: цитатаПо моим наблюдениям, самый большой вклад в создание Руси внесла Ольга... но не только она... каждый так или иначе участвовал Ага! Тайком сбегала христианство приняла. А когда прослышав про это старый князь Боголюбский приехал вразумлять её и иже с нею по поводу сему , то ласково приняла, якобы повинилась, а ночью - вот незадача - порешили старого и уважаемого князя Боголюбского в гостях у Оленьки да по слову её. Поаккуратнее надо бы исследовать историю тех, кого в герои записываешь. Ежели писать то в ЦЕЛОМ - освещать обе стороны. Ты уж извиняй за ехидицу. Всё остальное в твоём послании - по душе. Здравия тебе. А моё видение вопроса по теме я написал в той теме из коей эта выросла. Может добавлю чего ... позже.
В. К.: Волк пишет: цитата«Сразу после крещения»... В 898 году оно распалось? а) крещение было в 988; б) да, сразу после смерти Владимира, точнее, даже незадолго до неё фактически. И чем более христианство подавляло язычество, тем более этот процесс усугублялся. Волк пишет: цитатаИ ссылку приведите, что Русское государство создал Олег. Повесть временных лет устроит? Олег создал единое государство, объединив Новгородскую Славию, Киевскую Русь и большое количество крупных племенных союзов. Это -- факты, простите.
МСТИСЛАВ: Олег (...) Сам ты из казаков. Ну поведай нам, есть ли среди казаков РОДноверы??? Или они Набожные люди? или это все мода, подрожание, а в миру они такие же люди как и все, пьют, бранятся, убивают, прилюбодействуют, и т.д. ???? Позволь отвечу за тебя...... ДА, ДА, ДА это мода!!!! Они простые люди, которых заставили, которым нет выхода, приходится надевать крестик и держать свечки, ПОТОМУ ЧТО, КАК ВСЕ!!!! НАДО ДЕЛАТЬ КАК ВСЕ!!!! ИНАЧЕ ТЕБЯ СГНОЯТ. Христиане- тупые овцы, хотят чтобы все были равны, потому как они боятся всего, это стадо, которое ждет что за них все решит пастух!!!!!. ТАКОГО НЕБЫВАЕТ!!! НЕПОНЯТНО??? Я НЕНАВИЖУ СЛАБЫХ И ТУПЫХ ЛЮДЕЙ!!!! А христиане и есть такие
В. К.: ЯR пишет: цитатаПо моим наблюдениям, самый большой вклад в создание Руси внесла Ольга... Ага. Только благодаря тому, что её вовремя с почётом спровадил с княжеского стола Святослав, мы живём всё таки в России, а не в германской земле Руссланд и Славония.
В. К.: Олег (...) пишет: цитатаТайком сбегала христианство приняла. А когда прослышав про это старый князь Боголюбский приехал вразумлять её и иже с нею по поводу сему , то ласково приняла, якобы повинилась, а ночью - вот незадача - порешили старого и уважаемого князя Боголюбского в гостях у Оленьки да по слову её. Андрей Боголюбский жил лет через двести после Ольги. Зарезали же его братья Кучковичи -- дети боярина Кучки (что характерно, предположительно язычника), мстя за своего отца, свергнутого Юрием Долгоруким -- на месте его вотчины Кучково теперь городок Москва стоит.
В. К.: МСТИСЛАВ пишет: цитата Ну поведай нам, есть ли среди казаков РОДноверы??? Да, насколько мне известно, среди казачества есть родноверы.
МСТИСЛАВ: В. К. Дай ссылки или литературу, где ты берешь ТОЧНЫЕ И НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ исторические данные, меня интересует до Владимерская Русь и последующие 500лет.
Волк: В. К. пишет: цитатасреди казачества есть родноверы Духовно-родовая Держава Русь
Ставр: Волк пишет: цитатаДуховно-родовая Держава Русь - с «Министром Перуна» которая?:)
Ставр: МСТИСЛАВ пишет: цитатаДай ссылки или литературу, где ты берешь ТОЧНЫЕ И НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ исторические данные - «точных и неопровержимых» исторических данных не существует в Природе. О всяком событии можно судить с бОльшей или меньшей степенью достоверности. Относительно истории Руси и Славян в целом есть несколько ресурсов, на которых размещены тексты летописей и прочих первоисточников. Например вот: http://hbar.phys.msu.ru/gorm/chrons.htm Или вот: http://www.vostlit.narod.ru/ Однако ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь, что у тебя хватит терпения всё это перечитать и осмыслить:)
МСТИСЛАВ: В. К. Дай ссылки или литературу, где ты берешь ТОЧНЫЕ И НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ исторические данные, меня интересует до Владимерская Русь и последующие 500лет.
Morgoth: Олег (...) пишет: цитатаВот как я вижу смирение. Заходил тут давеча казачёк один. У него тоже свой взгляд на смирение был. Типа пришли чурки к вам, а вам пох, или братьями их назвать - тоже вариант.
Олег (...): А вот эту запутку (200 лет) нужно рассмотреть пристальнее. Историю нынешнюю о делах давних ведь немцы писали. Я сверяю нынешнюю(официальную) с Новой Хронологией и кое-какими другими источниками. В официальной-то - херни очень много. А насчёт Боголюбского - спасибо, проверю ещё раз. Случай был точно, а вот фамилию я мог и перепутать.
Олег (...): За меня отвечать не надо. Я, благо, сам за себя ответить могу. Мой ответ: Есть. Я, в частности. И люди, коих я собрал и собираю вокруг себя.
Олег (...): Ты что, меня впопыхах читал? Я ведь там и это писал: Послал окружающий мир тебе и соРОДичам войну - значит нужно идти воевать. За СВОИХ, за РОД, за РОДину.
gid: http://www.dpni.org/forum...6ccc4138bf33873ce630d062c Сохраниться ли христианство в языческой России? Сохраниться, как и все прочие религии. Но христианство перестанет претендовать на единственно верную божественную истину, на тотальное подавление всех иных религий и идеологий. Родноверие, как толерантная вера и традиция, допускает многих Богов, и не препятствует верованиям иных народов и иных традиций. Как говорят родноверы - пусть христиане ставят свой чур и молятся ему. Так что гонений и тотальных притеснений христиан в Родноверии не предвидится. Перспективы Русского Православия видятся таковыми. Православие русских патриотов должно стать гораздо более русским, национальным, чем оно есть сейчас. Если русский патриот не желает отказаться от христианства, то, тем не менее, он должен определиться в своих приоритетах. А именно, что для него важнее - русская национальная идея, жизнь в гармонии с природой и по родовым традициям, либо христианство. Православному русскому патриоту, таким образом, предстоит стать по сути двуевером. То есть, ставя на первое место национальные и родовые интересы русских, он должен суметь сохранить в себе христианскую веру. Обывателю и не слишком патриоту, а тем более интернационалисту, в этом плане гораздо проще. Для интернационального общения христианство подходит как нельзя лучше, особенно для общения с инородцами-христианами. Родноверие не ставит целью уничтожение христианства или конфронтацию с христианством, а тем более с Русским Православием. Поэтому обвинения родноверов в якобы расколе патриотического движения беспочвенны. Но критику христианства, а так же жесткую, порой, полемику с христианами, вести неизбежно придется. В тех случаях, когда христианство становится принципиальным препятствием на пути русского национального возрождения.
Cвен: Олег (...) пишет: цитатаНАСТОЯЩЕЕ СМИРЕНИЕ - это не ботинки оккупантам целовать и не щёки подставлять. СМИРЕНИЕ - это жить в ЛАДУ с миром. А жить в ЛАДУ - вне оценок «добро» и «зло». СМИРЕНИЕ - это принимать то, что посылает тебе окружающий мир и ДЕЙСТВОВАТЬ в соответствие с этим посылом. Послал окружающий мир тебе и соРОДичам войну - значит нужно идти воевать. За СВОИХ, за РОД, за РОДину. Послал окружающий мир тебе и соРОДичам спокойную жизнь - наслаждайся спокойствием. Вот как я вижу смирение. Сам я из казаков, по батькиным предкам и такое вот у меня видение СМИРЕНИЯ. Полностью согласен!!! Считаю, что не следует рассматривать «смирение», как составляющую христианства исключительно. В таком виде оно присутствует в любой традиции (где-то более или менее акцентированно). А однобокие взгляды МСТИСЛАВА веют подростковой злобой на окружающий мир (не в обиду). Старайся быть объективней и грамотнее в таких и прочих вопросах. «Тупыми овцами» и т.д. назвать кого угодно проще простого, но в контексте твоей писанины это выглядит крайне нелепо. Не красит это тебя!
Ставр: gid Этот самый «Веремид», чью статью ты цитируешь - известный общечеловек. Помнится, на этом самом форуме он активно защищал уродов из КЯТа... Вряд ли стОит прислушиватся к его «мнению».
Отшельник(В): gid пишет: цитатаРодноверие не ставит целью уничтожение христианства или конфронтацию с христианством, а тем более с Русским Православием. Эту фразу нужно читать по другому: «Родноверие не ставит своей задачей искоренения пятой коллоны и потенциальных предателей и сообщников инородных единоверцев, а тем более с мракобесной оторванной от жизни , науки и природы чуждой религии, из-за которой мы русские бедствуем.» Не примирение, а перемирие для совместных действий.
ЯR: Олег (...) пишет: цитатаТайком сбегала христианство приняла. Где это сказано что тайком? Напротив, она сделала очень разумный шаг!!! Кумом сделала жениха... и напомнила ему про христианские каноны (мол - нельзя уже жениться). цитатаПоаккуратнее надо бы исследовать историю тех, кого в герои записываешь. Ежели писать то в ЦЕЛОМ - освещать обе стороны. В герои, а точнее в героини не записываю, а констатирую Исторический факт... т.е. раннее устройство Руси... цитатаТы уж извиняй за ехидицу. Да ладно... Илюха пишет: цитатаМне думается, что мы дети божьи а значит и сами в некотором роде того «Люди - вы боги, только забыли об этом» И не исключено, что в чём-то даже превосходим таковых... только не удивляйтесь сему!!! Ведь мы способны принимать любые решения, а Боги - только те, которые по Воле Рода... и плюс ко всему, мы смертны... и кто знает, недостаток ли это!?! МСТИСЛАВ пишет: цитатаПочему будут удаляться то??? Потомучто по Человечески поговорить хочется!!! цитатаЧе за бред???? Когда о жидах говорили, ты резко вынес это все на голосование, а тута ты быстро тему создал. Так тогда здесь ещё обезьяны (САЪ) ошивались... Вот и призываю быть Людьми!!! цитатаА ну давай на голосование!!мне и многим тут на форуме противно слышать и видить темы о жидовских сраных божках. «Нукать» будете своей собаке... А о «жидовских сраных божках», здесь не предлагается беседы. Читайте Правила форума!!! цитататы чего то не в ту степь видать пошел , забыл заветы жидов??? Я их в отличии от Вас и не знал!!! И в степь не ходу... ибо остаюсь там где и был... а «степняки» теперь на другом форуме. И будете таким образом общаться, отправитесь в след за ними! цитатаСлавян там нет как нации, все рабы и все пошли от жидов адама и евы. Тогда и Ваши предки не были Славянами... более чем уверен, что христиане среди них есть... цитатаТак что ЗАКРЫВАЙ ЭТУ ТЕМУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![ /C] Ага... бегу и падаю... ... Ingvar пишет: цитатаХристианство померло при патриархе Никоне морально,а в 1917 физически.Сегодня мы имеем христианскую мафию и не более. Поэтому о мертвых либо ничего либо хорошее. цитата1. есть у них такое понятие христососоваться (на праздник Христос воскресе) Вот это хорошо. подошел на улице к симпатявой леди и давай ее христосовать Но это опять не их... Это Хорс воскресает... есть же Обряд проводов Ярилы... Да и по имени они подобны... т.е. очень удобно для подмены, и культ Хорса, был до 8-ми летней реформы Перуна... т.е. можно предположить, что Христа приняли за возврат Хорса... и Культы очень похожи... и даже смысловое значение Имён! цитата2. посты - опять же только положительная сторона. Разгрузка организму необходима И это - безусловно Народное, а не церковное... просто церковь взяла это под контроль. цитата3. любовь к людям. Тут уж и сам Истархов пишет что это хорошо., правда почему то ко всем. Хотя история христианства показало, что это далеко не так. ( во всяком случае сказанное в Библии и дела у христиан расходятся) Хорошо то хорошо, но у христиан - любовь только к ближнему своему... т.е. у «богоизбранного» к «богоизбранному», а не к Русскому - который от них далёк, будучи «Богом рождённым». цитата4. Любовь к Родине. Не везде и не всегда. Но эта любовь по большому счету есть. А где это такая любовь у христиан? Что то запамятовал... серьёзно!!! цитата5. слабые духом, потерянные по жизни в церкви получают какой то заряд энергии и стимул к жизни ( наблюдал пару случаев) Скорее это были падшие, а не слабые... слабым и церковь не поможет! Борей пишет: цитатаЯР,я считаю что тема эта не более актуальная,чем та из-за которой произошел раскол. к тому же в той теме в рамках приличия Вы себя и не пытались здерживать,даже больше, переходили на оскорбления. Та тема была достойна любых откровений... где всё это и объяснял!!! А раскол этот произошёл давным давно... поэтому тема была лишь поводом. Но это не тема для обсуждения. цитатаДа и с памятью у меня все нормально,не говорил я что Вы вновь пришли,я сказал что взявшего бразды правления в полное единовластие. Отнюдь... просто так уж вышло, что этим занимаюсь постоянно... ибо модератор здесь один, а админов - несколько. Был раньше и Белояр, но сейчас у него напряги со временем. Поэтому это и похоже на «единовластие»... просто, я взял на себя такую Ответственность!!! Что в этом плохого? А анархию на Дух не переношу!!! цитатаА модератор...,ну ... модератор - так этож звучит гордо ( похожи на действия так нелюбимого Вами тов. сталина при чистке рядов партии, обсуждаемого в соседней ветке) Могу назваться и по другому... но функции так и останутся - Ответственного... т.е. того кто отвечает за свои слова! цитатаС последним Вашим замечанием вполне согласен,дествительно думать надо о себе,чем обсуждать других,чего и Вам желаю. И для меня это не проблема... видите, время и на форум нахожу... может и в ущерб сна, но нахожу! цитатаЧто касаемо самой темы,так тут я думаю что особо и обсуждать то нечего. Тогда и не обращайте на неё внимания... или скажите, что я Вас к этому как модератор обязываю??? Тогда где я Вас призывал к этому? цитатаЧесто говоря не понимаю,как можно что то говорить о том,что куда и чего переходило. Вас послушать так Вы все точно знаите что было у истоков той или иной веры, вы все жили в те времена,и знали кто ,что и для чего все создавалось,что вносилось,что изымалось. Просто, я внимательно изучаю Наследие Предков... и делов то... цитатаНачитались разны авторов по тем или иным вопросам,причем в основном современников,которые изучили чуть больше( а может додумали). А если быть таким доскональным, то нужно исключить вообще все сведения, ибо все они от человека, а не Бога... Богу вообще книги не нужны. цитатанадо быть толерантней,еще толерантней Всё зависит от Национальной принадлежности... В. К. пишет: цитатаАга. Только благодаря тому, что её вовремя с почётом спровадил с княжеского стола Святослав, мы живём всё таки в России, а не в германской земле Руссланд и Славония. Спровадил ли? Святослав всё больше Военными делами заведовал... А что касаемо Германских Земель, так там Славяне Родную Веру, ещё полтора века хранили - после крещения Руси! Тоже показатель! В. К. пишет: цитатаАндрей Боголюбский жил лет через двести после Ольги. А чему здесь удивляться? Такое у нас знание истории... Я уже и не спрашиваю, что за «союз» был у Боголюбского с Тамплиерами... ибо это не совсем в тему. gid пишет: цитатаРодноверие не ставит целью уничтожение христианства или конфронтацию с христианством, а тем более с Русским Православием. Поэтому обвинения родноверов в якобы расколе патриотического движения беспочвенны. Но критику христианства, а так же жесткую, порой, полемику с христианами, вести неизбежно придется. В тех случаях, когда христианство становится принципиальным препятствием на пути русского национального возрождения. Верная позиция.
МСТИСЛАВ: ЯR Ты как всегда все перевернул с ног на голову...... Все решил за всех. обосрал и сидишь усмехаешся. Прикольная позиция.... Да ладно.. Кстати собаки у меня нет..... терь будешь знать, запомнишь надеюсь. А про славян РОДичей моих ты передергиваешь, это тебе не к лицу...... Ты прикрасно все понял и позицию мою, только вот зачем наезжать то на РОДню??? Я вроде как с тобой говорил от своего имени...... Ты этого непонимаешь? ЯR пишет: цитатаСлавян там нет как нации, все рабы и все пошли от жидов адама и евы. - эт я писал про книжку еврейскую, так поспорь что эт нетак. Нет, неможешь??? Так на хрена передергивать то????
В. К.: ЯR пишет: цитатаСпровадил ли? Святослав всё больше Военными делами заведовал... Спровадил, спровадил. В 962 году Адальберта с посольством вырезал -- Ольга с тех пор никем и ничем не распоряжалась... ЯR пишет: цитатаА что касаемо Германских Земель, так там Славяне Родную Веру, ещё полтора века хранили - после крещения Руси! Тоже показатель! Когда они хранили -- те земли были славянскими, не пахло там германцами! Германцы же крещёные всех и вырезали, сейчас на тех землях только горстка лужицких сорбов и осталась. И с Русью то же было бы, ляжь (в прямом смысле) Ольга под кайзера Оттона I... В 955 году в страшной битве на реке Раксе Оттон разбил Вихмана и Стойгнева. Стойгнев погиб в бою. Голову славянского вождя, тела его семисот дружинников победители выставили на поле выигранной битвы. Между страшными трофеями тевтоны бросили умирать жреца славян – ослепленного, с вырванным языком и переломанными конечностями. Отец Оттона, Генрих I Птицелов, взяв город славян-гломачей Гане, перебил всех взрослых, а детей и подростков угнал в рабство.
МСТИСЛАВ: В. К. Я просил подсказать источники и литературу . Читал выше???
ЯR: В. К. пишет: цитатаВ 962 году Адальберта с посольством вырезал -- Ольга с тех пор никем и ничем не распоряжалась... К тому времени, Святослав уже достиг должного авторитера... поэтому и не странно! цитатаКогда они хранили -- те земли были славянскими, не пахло там германцами! Германцы же крещёные всех и вырезали, сейчас на тех землях только горстка лужицких сорбов и осталась. Кто знает... ведь происхождение этого (Гер...) термина, сокрыто мраком... думаю не без участия самих христианских «историков»... Да и вообще, это обсуждение достойно отдельной темы!!! Подумайте об откритии новой темы!!!
mason: Главная отрицательная сторона христианства- в христианского бога давно уже никто не верит... А язычество у нас непопулярно... Это тоже факт... Тем более, что оно проповедуется либо на основе литературных подделок, либо по книгам марксистских ученых-атеистов(!). В любом случае можно сказать, что национализм- нерелигиозная идеология по определению... Для самоидентификации религия не имеет особого значения...
Dzimmu: mason пишет: цитатаязычество у нас непопулярно... Это тоже факт... Тем более, что оно проповедуется либо на основе литературных подделок, либо по книгам марксистских ученых-атеистов mason, тебе вопрос в лоб: пять книг Торы, а затем четыре книги Евангелия (апокрифы покуда не в счёт) - тоже литературные подделки? Ведь и эти книги тоже писали люди, у которых были вполне определённые имена и местожительства. mason пишет: цитатанационализм- нерелигиозная идеология по определению... Для самоидентификации религия не имеет особого значения... Масон, представьте себе русского националиста иудейского вероисповедания. Или еврейского националиста, поклоняющегося богине Аматэрасу и её потомку - здравствующему императору Японии. Или японского националиста, совершающего намаз по пяти раз на дню и называющего бога по-арабски. Получилось?
mason: Dzimmu пишет: цитататебе вопрос в лоб: Вот и тебе вопрос: когда все эти книги писались? А еще: кто, по-твоему, написал Велесову книгу?.. Ее ведь СЛУЧАЙНО белогвардейский эмигрант нашел у себя на чердаке! Не плохая находка!.. К слову, не пытался у себя на чердаке пошарить? Вдруг еще что-нибудь из древних языческих сочинений найдется... Это не просто смешно, это глупая история... А Слово о полку Игореве тоже вызывает подозрения... Всего один экземпляр... И тот сгорел... Очень предусмотрительно его эти французы сожгли... Dzimmu пишет: цитатаПолучилось? А еще представляю себе зулусского националиста с пером в носу... В конце-то концов, национализм как идеология приходит на смену монархии как идеологии... У нас первые настоящие националисты- это эсэры... Они, кстати, пользовались наибольшей поддержкой среди крестьян и в Сибири... Прям как Жириновский в свое время... А японский император- живой пережиток в капиталистической Японии... И недобитые белогвардейцы не пример... И далеко не каждый еврейчик верующий... А вот про мусульман хороший пример: у них там до сих пор феодальные отношения... И за «прелюбодейство» при талибах камнями побивали... Есть даже фоты в интернете... Это и правда интересно... И джихад действительно продолжается... Но мы живем в другом мире... Это все интересно- и несущественно! В конце концов, идеология национализма пришла к нам из Франции... Они там давно положили на вопросы веры- и живут... И немцы тоже... И прочие народы... И РУССКИЕ ТОЖЕ
Владимир Синица: mason пишет: цитатаСлово о полку Игореве тоже вызывает подозрения... Это у вас от неправильно выбранной точки зрения... Вот у патриотов оно подозрений не вызывает... Идеология - удобная штука, ибо позволяет не думать.
Dzimmu: mason пишет: цитатаВот и тебе вопрос: когда все эти книги писались? Вопросом на вопрос, значит... Дык Вы, судагь, не пгосто масон, Вы ЖИДОмасон! Кстати, откуда у Вас столь твёрдая уверенность в том, что древние авторы «Торы», «Евангелия» и «Талмуда» лучше понимали иудейскую душу, чем тот же Миролюбов - славянскую? И вообще, с чего Вы взяли, что древние были чистоплотнее наших современников? Из «Ветхого Завета» («Торы») совсем противоположные выводы следуют. mason пишет: цитатаУ нас первые настоящие националисты- это эсэры... У вас - это у жидомасонов? Учитывая национальный состав Партии Социалистов-Революционеров (эСэРов), звучит весьма правдоподобно. Правда, совсем не факт, что вы, жидомасоны, были первыми националистами всех времён и народов. mason пишет: цитатаджихад действительно продолжается... Но мы живем в другом мире... Это все интересно- и несущественно! По законам Шариата, брать у евреев деньги на продолжение боевых действий является законным. Пока вы не будете платить, мы будем отрезать вам пальцы. (с) Аслан Гугаев
mason: Dzimmu пишет: цитатапервыми националистами всех времён и народов. Первыми националистами были французкие революционеры... Но ты, хам и невежа, конечно, этого не знаешь... как и того, что среди них было полно масонов... Кстати, в состав тогдашних лож входила высшая аристократия, цвет арийской расы... Никаких евреев... Именно французкие интеллектуалы изобрели идеологию национализма... Позднее они же создали расовую теорию... Труды де Гобино не были популярны в прагматичной буржуазной среде(националистической среде!), зато много раз издавались в Германии... Но хам и невежа этого не знает, и ему еще надо объяснять такие прописные истины.
Медовуха: mason пишет: цитатаПервыми националистами были французкие революционеры... Это те о которых в книжке «Еврейская Франция» сказано :«что беспорядки в париже перкращвлись в субботу .так как вожди революции молились в синагоге»?
Dzimmu: mason пишет: цитата Первыми националистами были французкие революционеры... Но ты, хам и невежа, конечно, этого не знаешь... Я, не имея к потомству Хама ни малейшего касательства, читаю не только труды по теории масонства. Так, однажды я взял на себя труд ознакомиться с Правилами настоящего форума: цитата 3. На форуме запрещается. 3.4. отвечать вопросом на вопрос и уходить от ответа Что рекомендую сделать и Вам, прежде чем вторично нарушать означенные правила. Смею сообщить Вам по секрету, что за ответ вопросом на вопрос здесь не только причисляют к лику жидов, но и отправляют в холодную баню.
mason: Dzimmu Когда собаку побьют, она, скуля, бежит прятаться за спину хозяина, а спрятавшись тут же начинает лаять... То же самое сделал ты. Но я(поверь!) собачек очень люблю и никогда бы пальцем не тронул! Кстати, любопытные здесь правила... Вот, например, запрещено: «передергивать» высказывания собеседников, приписывать им чужие мысли А ты что делаешь? Dzimmu пишет: цитатаКстати, откуда у Вас столь твёрдая уверенность в том, что древние авторы «Торы», «Евангелия» и «Талмуда» лучше понимали иудейскую душу, чем тот же Миролюбов - славянскую? И вообще, с чего Вы взяли, что древние были чистоплотнее наших современников? С чего ты взял, что я это все думаю? «Моя уверенность»?!!.. Да ты все правила нарушил! Невежа какой...
ЯR: Кстати, есть смысл объединить эту тему с (уже закрытой): http://rrr.fastbb.ru/re.p...3-000-0-0-96-1113018488-0
Сербские дикари: Христианство хорошее, потому что христиане являются подходящими для жертв!
Dzimmu: mason пишет: цитатаС чего ты взял, что я это все думаю? «Моя уверенность»?!!.. Снова вопросом на вопрос! Шалом, юдо! mason пишет: цитатаДа ты все правила нарушил! Невежа какой... Не говори... Однако я действительно ужасно не политкорректен: имел вот бестактность назвать жида жидом! Обещаю впредь чередовать термины: в частности, Вас лично именовать не только жидом и жидомасоном, но также (биологического разнообразия для) еврейским масоном и даже пгосто гусским. А также, учитывая Вашу глубочайшую симпатию к делу Робеспьера и Марата - фганцузским фганкмасоном.
Волк:
Медовуха: В. К. пишет: цитатаВ 955 году в страшной битве на реке Раксе Оттон разбил Вихмана и Стойгнева. Стойгнев погиб в бою. Голову славянского вождя, тела его семисот дружинников победители выставили на поле выигранной битвы. Между страшными трофеями тевтоны бросили умирать жреца славян – ослепленного, с вырванным языком и переломанными конечностями. Отец Оттона, Генрих I Птицелов, взяв город славян-гломачей Гане, перебил всех взрослых, а детей и подростков угнал в рабство Кто может сказать откуда источник этих даных и где прочесть поподробнее?И вообще что-нибудь подобное документально-историческое на такие темы?
mason: Джимбо! Волк! Мои маленькие друзья!.. Я вижу, у вас прорезались зубки на Масона! Разве Масон заслужил такую ненависть? Капля здорового цинизма!- вот что он предлагает вам всем... Не нужно верить всему, что вешают на ваши невинные уши... Я, как вы видите, на вас не в обиде, щенятки! Только- хорош гавкать!
Постовой: Dzimmu пишет: цитатаОбещаю впредь чередовать термины: в частности, Вас лично именовать не только жидом и жидомасоном, но также (биологического разнообразия для) еврейским масоном и даже пгосто гусским. А также, учитывая Вашу глубочайшую симпатию к делу Робеспьера и Марата - фганцузским фганкмасоном. Волк Ай да картинка! Сам смастерил или нашел где?
Олег (...): mason пишет: цитатаДжимбо! Волк! Мои маленькие друзья!.. Я вижу, у вас прорезались зубки на Масона! Разве Масон заслужил такую ненависть? Капля здорового цинизма!- вот что он предлагает вам всем... Не нужно верить всему, что вешают на ваши невинные уши... Я, как вы видите, на вас не в обиде, щенятки! Только- хорош гавкать! О себе... от ТРЕТЬЕГО лица... Да плюс СНИСХОДИТЕЛЬНО-СЛАЩАВЫЙ тон... Да, похоже Dzimmu прав в своих догадках. Dzimmu, Волк:
Илюха: Немного не в тему - Анекдот с http://www.anekdotov.net/anekdot/12.html В школе у детей спрашивают, кто кем хочет стать. Машенька: - Я хочу лечить людей. Хочу, чтобы никто не болел. Хочу, чтобы наш народ был самым здоровым и сильным в мире. Поэтому я пойду учиться в медицинский университет. Петенька: - Я хочу кормить людей. Хочу, чтобы никто не голодал. Хочу, чтобы наша земля была самой плодородной и богатой в мире. Поэтому я пойду учиться в сельскохозяйственный институт. Вовочка: - А я хочу ни х&ра не делать, но получать за это реальные бабки. Хочу класть на всех, даже на президента. Хочу не платить налоги, и чтобы меня никто даже пальцем тронуть не смел. Поэтому я пойду учиться в духовную семинарию.
ЯR: Это сообщение - не для обсуждения!!! mason С лёгким паром!!! (см. в теме: http://rrr.fastbb.ru/re.p...1-000-0-0-24-1113309630-0) А теперь, Други, обратите внимание - на то, сколько дерьма от всего одного masonа... Ещё раз убеждаюсь в том, что таких как он «хороших» (как декларировал один из бывших участников «СлЕда») не бывает!!! Все они одним миром мазаны...
ЯR: Теперь, думаю, самое время - вернуться к теме... Поэтому, сделаю цитату из закрытой темы (где не успел опветить): Дэц пишет: цитата -------------------------------------------------- ------------------------------ Большинство ходит в церкви, носят крестики, потому что, так «надо», а «как же иначе» - говорят они. Они просто думают, что христианство это древняя славянская религия, а до неё были какие-то злобные, дикие язычники. Празднуя Масленицу, Вербное Воскресение и пр. даже не подозревают о происхождении этих праздников, в уверенности их христианского происхождения. -------------------------------------------------- ------------------------------ Естественно... ведь сколько лет, всячески вычёркивали из Истории, нашу Древнюю Историю... Разве не смешно слышать, что Русь началась с «крещения Руси» (в 988 году)... с намёком на то, что до этого все Русичи бегали в шкурах, да с дубинками в руках гонялись за мамонтами ( )... И мало кто обращает внимание на то, что даже экиперовка Русских Воинов говорит не только о развитости, но и о самостоятельном пути развития! Кстати... По ряду вопросов в этом отношении, можно прочесть здесь: http://yarya.org/txt/kultura.htm Landser пишет: цитата -------------------------------------------------- ------------------------------ Не думаю что сейчас есть смысл винить друг друга в идеях 1000 летней давности, парни! -------------------------------------------------- ------------------------------ Я не думаю, что это обвинения (особенно по отношению к Собратьям!!!), ибо это скорее желание понять - что к чему. Нам ведь тоже интересно - не ошибаемся ли мы! Поэтому и предлагаю обсудить все эти вопросы. Ведь вся обсуждаемая информация, далеко не скрытого толка, а хранится до определённого момента... поэтому лучше предупредить - сразу!!! цитата -------------------------------------------------- ------------------------------ Мы не можем себе ПОЗВОЛИТЬ сражаться за разные интересы, христианам желаю больше терпимости к чужим взглядам, а Родноверам больше искренности и меньше шовинизма! -------------------------------------------------- ------------------------------ В этом отношении, думаю им надлежит понять и нас... мы ведь говорим о Родном... а всё остальное - лишь фон! Т.е. мы не на пустом месте... а на Родине - Родной Веры. И Родная Вера, отнюдь не уступает по значимости - христианству! Не только мне, было бы интересно в Духе Здравой Конкуренции побеседовать на эту тему... Постовой пишет: цитата -------------------------------------------------- ------------------------------ У христианства и дохристианской славянской религии принципиально разные цели, различны взгляды на место человека и богов(а) в Мироздании. -------------------------------------------------- ------------------------------ Скорее, я назвал бы христианство - рипертрофией Культа Хорса. Христианские взгляды не высосаны из пальца. а базируются на полее архаичной концепции, но со своими дополнениями. цитата -------------------------------------------------- ------------------------------ Так как же и их объединить то? -------------------------------------------------- ------------------------------ Вернуть этот Культ на Своё Место! цитата -------------------------------------------------- ------------------------------ Другое дело в самих славянах. ЧЕЛОВЕКОВ можно объединить, а никак не христианство с родноверием -------------------------------------------------- ------------------------------ А объединения религий и не требуется, ибо христианство так и не отошло от древнеё Веры... ибо оно на Ней и базируется. Поэтому, не думаю, что есть повод отказываться и от того, что сокрыто под христианством... Владимир пишет: цитата -------------------------------------------------- ------------------------------ Помните, в Библии «не сотвори себе кумира», т.е. запрещено изображать Бога. А «христиане» не только Бога рисуют, но и святых, которые вообще были обычными людьми, а потом поклоняются иконам. Разве это христианство? Нет. это языческие традиции родноверия проглядывают через тонкую оболочку «христианства»! -------------------------------------------------- ------------------------------ Да... многое и прежде всего у самих христиан, можно назвать ЕРЕСЬЮ (по христиански)!!! Вообще... самодеятельность какая-то, а не Религия. цитата -------------------------------------------------- ------------------------------ Почти никто давно уже не верит. И тут возникает явление, по моему худшее, чем христианство - атеизм. -------------------------------------------------- ------------------------------ Атеизм - это тоже Религия... ибо говоря языком атеиста «отсутствие веры - тоже вера»... да и Вернадский, будучи атеистом, своей Ноосферой, уже объяснил - Кто такой Бог, но с Научной точки Зрения. цитата -------------------------------------------------- ------------------------------ Христиане хоть во что-то верят, а атеисты - люди вообще без моральных принципов. -------------------------------------------------- ------------------------------ Нет... это уже анархисты... т.е. тоже верующие, но в отсутствие «наказания»... но они забывают, что самое страшное наказание - это когда ему подвергается не виновный. Так, к примеру; скорее поплатится за воровство своего отца (допустим - Березовского), его сын... причиной смерти которого, скорее всего станет - «достижение» его отца. Ведь, сколько раз на Руси появлялись богатеи... и где их потомки сейчас?.. В лучшем случае - нищие... цитата -------------------------------------------------- ------------------------------ И атеистов намного труднее обратить к Родноверию, чем христиан. -------------------------------------------------- ------------------------------ Анархистов - да, но атеисту, порой достаточно предоставить труды Вернадского... И кстати... среди атеистов, достаточно много наших, а не христианских сторонников. цитата -------------------------------------------------- ------------------------------ Так что надо бороться с жидами, мусульманами, атеистами, и учиться взаимодействовать с христианами( т.е. славянами христианского вероисповедания). -------------------------------------------------- ------------------------------ Да, и бороться нужно... но христиане, рано или поздно и так вернутся к Родной Вере, ибо у них уже есть должная «подготовка»... А лично я считаю, что христианство, это одна из ступеней на пути к Родной Вере. Т.е. своего рода - начальное посвящение... и если человек понимает сущность этой ступени, то он без труда сделает и СлЕдующий шаг... шаг к Родной Вере! цитата -------------------------------------------------- ------------------------------ П.С. Тут меня просили идти в церковь, лизать руки попу. Чего не сделаешь для братьев славян - пойду уж:-)))) -------------------------------------------------- ------------------------------ Да... меня тоже удивляет, что хамы не умеют читать... или вникать в смысл прочитанного. цитата -------------------------------------------------- ------------------------------ А если серьезно - не надо так говорить, ведь оскорбления - не способ решить проблему и договориться. -------------------------------------------------- ------------------------------ Так не все сюда приходят чтобы решить проблему... кто-то приходит, для того чтобы её обрести! Влад Павлов пишет: цитата -------------------------------------------------- ------------------------------ Моральные принципы, на мой взгляд, не связаны непосредственно с догматической строго религиозной верой, соблюдением обрядов и т.п. Мораль конкретного человека всегда связана с верой в необходимость соблюдения неких основных правил человеческого общежития, но пришедшей через глубинное повседневное внушение-осознание в детстве (и даже на генетическом уровне) понятий хорошо-плохо, а не через чтение библии, например. Библия же, равно как и многие иные своды религиозных догм, служат, скорее, не морали, а решению КОНКРЕТНЫХ управленческих или мобилизационных общественных задач (хотя отчасти и укреплению морали тоже служат, но только во вторую или даже в третью очередь). -------------------------------------------------- ------------------------------ Верно... писания - это установки... установки на то - как себя вести в определённой ситуации... или к чему готовиться... А мораль, это лишь философия - которой украсили эти установки.
ЯR: Националист пишет: цитата -------------------------------------------------- ------------------------------ Атеисту задаёшь вопрос: -«В кого ты веришь?» Ответ: - «В себя!» Разве плохо верить в себя? Люди - вы Боги! Я видел много крепких и достойных людей,которые верят только в себя! -------------------------------------------------- ------------------------------ Всё верно... ведь в любом случае, то что заложено в нас Предками (начиная от Перврпредка) - это МЫ сами!!! Так было, так есть и так будет!!! цитата -------------------------------------------------- ------------------------------ А кто надеется на прощение с верху, тот, как правило, труслив, ибо чувствует над собой меч. -------------------------------------------------- ------------------------------ Да... и пытается как-то договориться... но не понимая при этом, что договаривается он прежде всего с самим собой! цитата -------------------------------------------------- ------------------------------ Всё перевернулось с ног на голову: богодеи трактуют на свой ляд всё... Люди несут пожертвования в храмы, бросают в ящики, пастыри ездят на крузаках и спортивных авто, жиреют, носы у них синеют... -------------------------------------------------- ------------------------------ Это естественный процесс для цивилизованного человека, ибо животным в отличии от человека, чужд альтруизм (который обусловлен Сознанием паразитического образа жизни). цитата -------------------------------------------------- ------------------------------ Хотя, я не исключаю возможность существования И.Христа и то, что он был вполне хороший человек, пытающийся научить иудеев быть другими, нежели они были и есть сейчас. -------------------------------------------------- ------------------------------ Кстати - верное замечание! Ведь убив своего же Мессию, они сделали хуже только самим себе! Вот и возвращаются к оту откуда их хотели вывести... НО даже учитывая этот факт («хорошего человека»), молиться на него не гоже Русскому, ибо это удел иудеев. цитата -------------------------------------------------- ------------------------------ Но, ведь евангелие писали евреи! Ведь прошло несколько веков после смерти И.Христа и евангелие написали! Переработали и запустили в свет. -------------------------------------------------- ------------------------------ Да... нужно же было оправдать себя... да во всемирном масштабе... Знатно, однако напугались!!! цитата -------------------------------------------------- ------------------------------ Есть там хорошие мысли, но много и плохого (причащение(поедание плоти и попивание крови), многие притчи подлые по сути своей, заповеди, ослабляющие человеека перед лицом опасности( не убий, подставь щёку, сними рубашку и всю одежду, возлюби врага своего и т.д.)). -------------------------------------------------- ------------------------------ С одной стороны - древние обычаи адептов (каннибализм), а с другой - диктатура для гоев!.. цитата -------------------------------------------------- ------------------------------ Многие сторонники христианства говорят, что де мол потому что Потёмкин, Суворов, Невский и т.д. якобы были христианами, указуя нам на наших Предков. А им в своё время тоже также кто-нибудь указал... -------------------------------------------------- ------------------------------ Только неувязочка с ними - в том, что их известность пришла к ним с отсутствием христианской «морали»... они даже не обратили внимание на то, что все Национальные Герои поступали вопреки религиозной конфессии. Стрикозёл пишет: цитата -------------------------------------------------- ------------------------------ Сама идея силы погибает если общество делят на части противопоставляемые друг другу. -------------------------------------------------- ------------------------------ Спору нет... но есть Повод - каким образом обрести Единство... т.е. Вернуться к Родному! Dzimmu пишет: цитата -------------------------------------------------- ------------------------------ Тоды какие ж это христиане, ежли попику ручку не облобызают... -------------------------------------------------- ------------------------------ Кстати... интересно, а сколько из сотни христиан занимались этим?.. Думаю, как уже отмечалось статистически - 4 %... Но кто сказал, что «наше» христианство - это то каким оно должно быть... Ведь по сути, это полько пародия... не так ли?.. А что касаемо необходимости Религии как таковой, то сие никогда не исчерпает себя (независимо от конфессии). Даже с исчезновением христианства, верующих в Бога не станет меньше... такие люди были и будут... так устроено Человечество!
РуссПрав: Читаю я форум и удивляюсь: нынешние язычники совсем не читали Библии! Не понимают что такое Новый Завет и чем он отличается от Ветхого, зачем пришел Христос, почему его не принял бывший «богоизбранный» народ, отчего он его отверг и направился в совсем иную сторону. Отчего Бог открыл Истину всему человечеству. Евреи желали Царствия Земного, а Иисус открыл всем кто уверует дорогу к Царствию Небесному, они поэтому отвергли Бога и направились по ложному пути: Так иудеи, ждущие своего земного израильского царя, стали оплотом “тайны беззакония” и готовящегося ею царства антихриста. Об этом предупредил их и Сам Христос: “Я пришел во имя Отца Моего, и не принимаете Меня; а если иной придет во имя свое, его примете” (Ин. 5:43); “Вы не знаете ни меня, ни Отца Моего; если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего... Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего” (Ин. 8:19, 44). Приводя эти слова Христа, свят. Иоанн Златоуст восклицал: “Кто не может смело сказать, что место то (синагога) есть жилище демонов?” (“Творения”. СПб. 1898, т. 1). Причем речь идет не о слепоте фарисеев, а об их осознанном выборе зла: “...если бы вы были слепы, то не имели бы на себе греха; но как вы говорите, что видите, то грех остается на вас” (Ин. 9:41). И даже после очевидного чудесного воскресения Христа они предприняли все возможное, чтобы оклеветать Его и сделать своим главным врагом. Вследствие этого отвергнувшее Христа еврейство лишается своей богоизбранности: “Се, оставляется дом ваш пуст” (Мф. 23:38; Лк. 13:35). Христос предупредил об этом евреев и в притче о “винограднике” и “виноградарях”, убивших сначала “слуг хозяина” (пророков), а затем посланного им “сына хозяина” (Христа), чтобы “завладеть Его наследством”: “Отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его” (Мф. 21:33-43). Апостол Павел позже подтвердил, что теперь избранничество перешло к христианам: “Если же вы Христовы, то вы семя Авраамово и по обетованию наследники” (Гал. 3:28-29). Причем еврейские священники и книжники захотели убить Христа, поскольку “поняли, что о них сказал Он эту притчу” о винограднике (Лк. 20:19) — еще одно подтверждение, что они пошли против Христа сознательно. И даже когда Пилат, не желая казни “Праведника Сего”, передал решение еврейскому народу, тот, настроенный своими вождями, потребовал казни, крича: “Кровь его на нас и детях наших” (Мф. 27:25). Разумеется, это решение принял не весь еврейский народ, многие потом оплакивали Христа — но, как отметил даже о. Сергий Булгаков: “Самой таинственной стороной из судеб Израиля остается именно его единство. Благодаря этому вина одной лишь его части, вождей, является судьбой и для всего народа, призывая на себя проклятие христоубийства и христоборчества”. Так, избрав себе нового “отца”, еврейство меняет у своей избранности знак с плюса на минус и с тех пор “представляет собой лабораторию всяких духовных пороков, отравляющих мир и в особенности христианское человечество” (“Гонения на Израиль”). В Апокалипсисе о них сказано: “говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское” (Откр. 2:9). Видя в христианах “присвоителей” тех обетований Божиих, которые еврейство связывало исключительно с собой, и упразднителей еврейской богоизбранности, иудаизм повел борьбу с христианством как со своим экзистенциальным врагом. Из Ветхого завета еврейские религиозные вожди выковали Талмуд — сознательно антихристианскую идеологию, вычистив из своих священных книг все исполнившиеся предсказания пророков о Христе. При этом Божий заповеди об отношении к ближнему стали применять только к своим соплеменникам, освятив двойную мораль в отношении к своим и чужим (которые не считаются людьми) — “гоям” и тем более к христианам, которым Талмуд предписал причинять всевозможное зло, вплоть до ритуальных убийств... (157 ) Так расовая гордыня избранного народа привела его вместо великой славы — к великому грехопадению: будучи столь близким к пониманию Истины, еврейство стало яростным борцом против нее — ради установления еврейского царства на земле. Этот явный откат к язычеству выразился и в тайном еврейском учении Каббала (предание), возникшем еще в вавилонском плену. В христианское время Каббала использует колдовские приемы для достижения земных целей еврейства: освобождения от власти “язычников” и возвышения над всеми народами. При этом Каббала считает мир порождением Бога “из себя” (а не творением из ничего), чем оправдывает зло — якобы такое же “порождение” Бога, как и добро, между которыми у каббалистов нет абсолютной онтологической разницы (см.: Тихомиров Л. “Религиозно-философские основы истории”. М., 1997, гл. XXV-XXVIII). А насчет язычества могу сказать лишь цитатой из Библии: «Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философией и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу» (Кол. II, 8).
ЯR: РуссПрав пишет: цитатаЧитаю я форум и удивляюсь: нынешние язычники совсем не читали Библии! А оно, это нужно?.. Тогда извольте... ветхий завет: «1 И сказал Господь Моисею в пустыне Синайской, в скинии собрания, в первый [день] второго месяца, во второй год по выходе их из земли Египетской, говоря: 2 исчислите все общество сынов Израилевых по родам их, по семействам их, по числу имен, всех мужеского пола поголовно: 3 от двадцати лет и выше, всех годных для войны у Израиля, по ополчениям их исчислите их -- ты и Аарон; 4 с вами должны быть из каждого колена по одному человеку, который в роде своем есть главный. 5 И вот имена мужей, которые будут с вами: от Рувима Елицур, сын Шедеура; 6 от Симеона Шелумиил, сын Цуришаддая; 7 от Иуды Наассон, сын Аминадава; 8 от Иссахара Нафанаил, сын Цуара; 9 от Завулона Елиав, сын Хелона; 10 от сынов Иосифа: от Ефрема Елишама, сын Аммиуда; от Манассии Гамалиил, сын Педацура; 11 от Вениамина Авидан, сын Гидеония; 12 от Дана Ахиезер, сын Аммишаддая; 13 от Асира Пагиил, сын Охрана; 14 от Гада Елиасаф, сын Регуила; 15 от Неффалима Ахира, сын Енана. 16 Это -- избранные мужи общества, начальники колен отцов своих, главы тысяч Израилевых.» Чис.1:1-54 И если хотите - новый завет: «1 Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова. 2 Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его; 3 Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама; 4 Арам родил Аминадава; Аминадав родил Наассона; Наассон родил Салмона; 5 Салмон родил Вооза от Рахавы; Вооз родил Овида от Руфи; Овид родил Иессея; 6 Иессей родил Давида царя; Давид царь родил Соломона от бывшей за Уриею; 7 Соломон родил Ровоама; Ровоам родил Авию; Авия родил Асу; 8 Аса родил Иосафата; Иосафат родил Иорама; Иорам родил Озию; 9 Озия родил Иоафама; Иоафам родил Ахаза; Ахаз родил Езекию; 10 Езекия родил Манассию; Манассия родил Амона; Амон родил Иосию; 11 Иосия родил Иоакима; Иоаким родил Иехонию и братьев его, перед переселением в Вавилон. 12 По переселении же в Вавилон, Иехония родил Салафииля; Салафииль родил Зоровавеля; 13 Зоровавель родил Авиуда; Авиуд родил Елиакима; Елиаким родил Азора; 14 Азор родил Садока; Садок родил Ахима; Ахим родил Елиуда; 15 Елиуд родил Елеазара; Елеазар родил Матфана; Матфан родил Иакова; 16 Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос. 17 Итак всех родов от Авраама до Давида четырнадцать родов; и от Давида до переселения в Вавилон четырнадцать родов; и от переселения в Вавилон до Христа четырнадцать родов. 18 Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святаго. 19 Иосиф же муж Ее, будучи праведен и не желая огласить Ее, хотел тайно отпустить Ее. 20 Но когда он помыслил это, -- се, Ангел Господень явился ему во сне и сказал: Иосиф, сын Давидов! не бойся принять Марию, жену твою, ибо родившееся в Ней есть от Духа Святаго; 21 родит же Сына, и наречешь Ему имя Иисус, ибо Он спасет людей Своих от грехов их. 22 А все сие произошло, да сбудется реченное Господом через пророка, который говорит: 23 се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил, что значит: с нами Бог. 24 Встав от сна, Иосиф поступил, как повелел ему Ангел Господень, и принял жену свою, 25 и не знал Ее. [Как] наконец Она родила Сына Своего первенца, и он нарек Ему имя: Иисус.» Матф.1:1-25 И кому Вы тут решили лапшу на уши вешать?.. Поэтому, прежде всего позаботьтесь о себе!.. Читайте библию!!!
Националист: Какое же имеют отношение к И.Христу вышеперечисленые иудеи? Он же от марии родился и папа его - саваоф! Причем тут авраам и остальные?
РуссПрав: ЯR пишет: цитатаРуссПрав пишет: цитата Читаю я форум и удивляюсь: нынешние язычники совсем не читали Библии! А оно, это нужно?.. Это как? То есть вы стали язычниками и хулите Христианство, совсем не знаю о чем и для кого существует Библия? Чем Ветхий Завет отличается от Нового, почему Христиане свято чтят Новый, а Ветхий принимают постольку поскольку там звучит Слово Божие. Вы рассуждаете о ЗОГе, видать тоже на основе поверхностных знаний. Кто-то что-то сказал, и есть ваша основа. P.S. Я тут вообще в одной ветке прочитал одну просто поразительную вещь, полность характеризующую вашу философию. Речь идет о фильме Александр Невский. Там кому-то показалось, что знамена были языческие, и князь шел на битву против крестоносцев, поскольку они были христианами. Мда. Однако же. Фильм не является историческим документом. Далее если присмотреться на знамена, то что мы там увидим? Спас Нерукотворный, Святой Георгий Победоносец, Богоматерь, и ни одного языческого символа! Так же не забудьте, что Александр Невский причислен к Лику Святых. А пошел он против крестоносцев, из-за того что они хотели уничтожить единственный оплот Истинной Христовой Веры - Россию.
РуссПрав: А насчет язычества тоже в Библии правильно сказано: «Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философией и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу» (Кол. II, 8).
Постовой: РуссПрав пишет: цитатаЗавет и чем он отличается от Ветхого, зачем пришел Христос, почему его не принял бывший «богоизбранный» народ, отчего он его отверг и направился в совсем иную сторону А это, по-моему сугубо их, внутрисемитские разборки. И я их касаться не собираюсь абсолютно. В отличии от «духовных, ищущих», раз они считают полезной для себя сию книгу (как, видимо ты, РуссПрав) флаг им в руки. РуссПрав пишет: цитатаБог открыл Истину всему человечеству. Ты, товарищ, не заговаривайся. Так уж и «всему»... В лице определенной группки «избранных». ЯR пишет: цитатаИ кому Вы тут решили лапшу на уши вешать?.. Поэтому, прежде всего позаботьтесь о себе!.. Вот-вот.
Постовой: РуссПрав пишет: цитатасовсем не знаю о чем и для кого существует Библия? Чем Ветхий Завет отличается от Нового, почему Христиане свято чтят Новый, а Ветхий принимают постольку поскольку там звучит Слово Божие. Я тебе уже высказал по этому поводу. РуссПрав пишет: цитата То есть вы стали язычниками и хулите Христианство То есть придти в язычество можно только через христианство, я правильно понял тебя? А?
ЯR: РуссПрав пишет: цитатаЭто как? Вот так... легко и просто! цитатаТо есть вы стали язычниками и хулите Христианство, совсем не знаю о чем и для кого существует Библия? Я никогда не был и не буду язычником, это во-первых, и во-вторых - я уже сделал цитаты из библии! цитатаЧем Ветхий Завет отличается от Нового, почему Христиане свято чтят Новый, а Ветхий принимают постольку поскольку там звучит Слово Божие. Тем что и те и другие - это сектота которая не может определиться даже со своим «уставом»! цитатаВы рассуждаете о ЗОГе, видать тоже на основе поверхностных знаний. Кто-то что-то сказал, и есть ваша основа. Это такие как Вы рассуждают о «ЗОГе»... ибо сами его и возомнили... поэтому и хотите показать свои «глудокие знания». Но здесь они никого не интересуют!!! цитатаP.S. Я тут вообще в одной ветке прочитал одну просто поразительную вещь, полность характеризующую вашу философию. Вы сначала со своей «ветхо-новой философией» разберитесь, а потом судите о других!!! Тем более, что на этом форуме не запрещается иметь собственное мнение на обсуждаемый предмет. цитатаДалее если присмотреться на знамена, то что мы там увидим? Спас Нерукотворный, Святой Георгий Победоносец, Богоматерь, и ни одного языческого символа! Чепуху говорите!!! Георгий - это греческое Имя, кое по Русски звучит как Ярило!!! Ярило для всех Славян - Победоносцем был и будет во все века, как его не назови!!! цитатаТак же не забудьте, что Александр Невский причислен к Лику Святых. И это прекрасно!!! А всё остальное - это только ваше личное мнение!!! цитатаА насчет язычества тоже в Библии правильно сказано: «Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философией и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу» (Кол. II, 8). И это ваши проблемы... И заметьте, что здесь - только ваша философия... Поэтому, решайте свои философские проблемы - самостоятельно... и подальше от цивилизованного общества - дабы не выглядеть шутами!!! Вы так и не поняли, что все ваши потуги ничего кроме смеха не вызывают?!
Рагнар Ратник: ЯR Помоему, ты немного забыл ради чего собственно тема была создана... Пусть ведётся нормальная дискуссия... РуссПрав пишет: цитата«Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философией и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу» (Кол. II, 8). Почему считается «пустыми» стихии мира? И какого ваше личное как человека-христианина отношение к Природе?
ЯR: Рагнар Ратник пишет: цитатаПомоему, ты немного забыл ради чего собственно тема была создана... Вовсе не забыл... а отвечаю адекватным образом. Всё в рамках приличия... и достаточно откровенно. цитатаПусть ведётся нормальная дискуссия... Так я только ЗА!!! Поэтому и призываю РуссПрава, быть более внимательным при обсуждении других... Т.е. не выдавайте желаемое за действительное!!! цитатаПочему считается «пустыми» стихии мира? Потомучто пусты их души!!! Да ни одна мессия не сможет восполнить даже части Стихий... а вот возомнить себя богом - может любой (даже прикрывающийся посылом «не сотвори себе кумира»)!!!
Постовой: Рагнар Ратник пишет: цитата И какого ваше личное как человека-христианина отношение к Природе? РагнаР, помню, забрел сюда «Клерикал», который «поклонялся живой, целостной личности» (которая померла 2000 лет назад), а не «безликим силам природы» или что-то в той степи... Пожалуй, и РуссПрав из этого же стана.
semen: Илюха пишет: цитата- А я хочу ни х&ра не делать, но получать за это реальные бабки. Хочу класть на всех, даже на президента. Хочу не платить налоги,чтобы меня никто даже пальцем тронуть не смел. Поэтому я пойду учиться в духовную семинарию. да, это положительный фактор. А вот еще, если вспомнить Содома и Гомору, то факт довольно положительный Жаль что пид..ры это никак не разумеют ЯR пишет: цитатаДа... многое и прежде всего у самих христиан, можно назвать ЕРЕСЬЮ (по христиански)!!! Нет Яр, это такое у них неоязычество Вот жаль, что исказили, поганцы. Но много еще языческих символов и обычаев несет в себе христианство. Кресты, купола маковки, свастические символы и многое другое
РуссПрав: Постовой пишет: цитатаТо есть придти в язычество можно только через христианство, я правильно понял тебя? А? Совсем нет, я даже средь строк на это не намекал.
РуссПрав: Постовой пишет: цитатаРуссПрав пишет: цитата Завет и чем он отличается от Ветхого, зачем пришел Христос, почему его не принял бывший «богоизбранный» народ, отчего он его отверг и направился в совсем иную сторону А это, по-моему сугубо их, внутрисемитские разборки. И я их касаться не собираюсь абсолютно. В отличии от «духовных, ищущих», раз они считают полезной для себя сию книгу (как, видимо ты, РуссПрав) флаг им в руки. РуссПрав пишет: цитата Бог открыл Истину всему человечеству. Ты, товарищ, не заговаривайся. Так уж и «всему»... В лице определенной группки «избранных». Хотябы Вы смотрели фильм «Страсти Христовы»? Мэл Гибсон, очень точно экранизировал Евангелие от Марка, и показал, отчего Еврейство не приняли Христа. И помоему это касается каждого из нас. И я совсем не заговариваюсь, не уводите пожалуйста логическую линию в другую сторону. Христос был послан всему человечеству, а послан он был именно в Иудею, как Он сказал, на такой же вопрос: «Кому требуется врач, здоровому или больному?» Он и был врачом, чтобы вылечить человечество, и он Сам начал с такой язвы, какой является Иудея, а его Апостолы, разнесли «лекарство» Истины по всему Миру.
РуссПрав: ЯR пишет: цитатаТем что и те и другие - это сектота которая не может определиться даже со своим «уставом»! В юридическом смысле (Сам юрист), устав - свод положений и правил, определяющих устройство, деятельность, права и обязанности юридического лица, утвержденный и зарегистрированный в установленном законом порядке. Устав определяет правовое положение юридического лица. В Библии есть нечто подобное? ЯR пишет: цитатаВы сначала со своей «ветхо-новой философией» разберитесь, а потом судите о других!!! Тем более, что на этом форуме не запрещается иметь собственное мнение на обсуждаемый предмет. Помоему, Христианство давно уже «разобралось» со своим учением. Да согласен, именно для этого форум и существует, не спорю, но когда дело касается исторических фактов, и их искажений (неважно намеренных или нет), следует сразу выяснить где правда, а где ее отсутствие. ЯR пишет: цитатаЧепуху говорите!!! Георгий - это греческое Имя, кое по Русски звучит как Ярило!!! Ярило для всех Славян - Победоносцем был и будет во все века, как его не назови!!! Допустим вовсе нет. Георгий, в переводе на русский язык с греческого означает - земледелец. А если хотите историю Святого покровителя Руси, пожалуйста: http://www.days.ru/Life/life918.htm О каком Ярило идет речь, кто это такой, как он оказался Св. Георгием? (Славянскую мифологию знаю, это так «издевка»:-)) ЯR пишет: цитатаИ это ваши проблемы... И заметьте, что здесь - только ваша философия... Поэтому, решайте свои философские проблемы - самостоятельно... и подальше от цивилизованного общества - дабы не выглядеть шутами!!! Вы так и не поняли, что все ваши потуги ничего кроме смеха не вызывают?! И какова смысловая нагрузка данного замечания?:-)
РуссПрав: Рагнар Ратник пишет: цитатаПочему считается «пустыми» стихии мира? И какого ваше личное как человека-христианина отношение к Природе? Спасибо, хороший вопрос:-) Только в цитате сказано несколько иначе, там стихии не названы «пустыми». Они не могут быть такими, они ведь все, и всё находиться в попечении Бога. Стихии, Природа, всё это создал Бог на второй и третий день. Язычество можно представить так: Подставим в роли Бога в данном примере кузнеца, у него есть наковальня и молот, он куёт изящные вещи, мечи, кольчуги, и т.д. Так вот поклонение орудиям его (хотя без кузнеца, это просто вещи), и есть язычество. А хвалу надо воздавать ему самому. Поэтому и обращения за помощью к Природе (орудиям, вещам) остаются без ответа. Но только не к Богу. Бог дал нам Волю, чтобы мы сами выбирали свой путь, и куда мы пойдем, это наше дело, и выберем ли мы Путь Спасения, или Погибели решать нам.
Дэц: Учителя, пророки, мессии и пр. приходят и уходят ,не забыв озлобить и столкнуть народы между собой! РОД, ПРИРОДА, животворящие стихии вечны,и не требуют ничего от человека, кроме уважения! Все многократно переписанные «истинные» писания пропахли нафталином, им место на библиотечных полках, а не в без того засоренных людских мозгах. Человек частица РОДА в бескрайнем океане божественной ПРИРОДЫ! Зачем искать Бога в единственном представителе рода людского, если он во всём, что окружает нас?
Постовой: Несколько лет назад бушевал скандал - один, довольно высокого ранкга, поп был уличен в торговле сигаретами. НеБобаугодное это дело! Ну за что так свирепо? Ну подхалтурил человек, а, может, ему долг отдал кто? Вот фото, сделанное в Минском метро, извините за качество - с телефона. Тема, похоже, продолжается. Неисключено, что плакатик (скромный такой, маленький) спонсора появится в церквях, рядом с иконами, а попы будут заканчивать службу словами: спонсор сегодняшней службы..., дай им бог здоровья. :sm16 Афиша выставки «Яраслаускiя iконы» Правый нижний угол плаката: спонсор - «Бритиш-Американ табако». По какой причине подобная компания заинтересовалась «раскруткой» христианства в Восточной Европе, интересно?
Постовой: филипа морисова - в святые, однозначно, за пособничество церкви!
ЯR: semen пишет: цитатаНет Яр, это такое у них неоязычество Верно!.. Ведь за язычеством, по закону - следует неоязычество... а христиане, аккурат пришли за язычниками!!! РуссПрав пишет: цитатаВ юридическом смысле (Сам юрист), устав - свод положений и правил, определяющих устройство, деятельность, права и обязанности юридического лица, утвержденный и зарегистрированный в установленном законом порядке. Верно... можно сказать - буква в букву. Но я указал на - »устав»... с которым в монастырь не ходят. цитатаПомоему, Христианство давно уже «разобралось» со своим учением. Со своим??? Каков процент «Законов Ману» в Библии?.. Если, даже Рай - заимствован... Скажите, что у нас все законы базируются на Римском Праве?.. Знаю - тоже проходили... Но кто сказал, что они совершенны??? цитатаДа согласен, именно для этого форум и существует, не спорю, но когда дело касается исторических фактов, и их искажений (неважно намеренных или нет), следует сразу выяснить где правда, а где ее отсутствие. Поэтому и открыл эту тему - дабы пояснить, что у христиан нет ничего своего... есть только «авторское право», да и то оформленное не по закону (включительно Раздел V. ГК РФ). И пускай теперь попробуют показать - каким образом была создана Ева из ребра Адама (если это не пропоганда клонов). Или каким образом за шесть дней можно создать Природу... А за дачу ложных показаний - сами знаете что бывает!!! цитатаДопустим вовсе нет. Не мне Вам объяснять - что в данном случае «допустим» - не аргумент! цитатаГеоргий, в переводе на русский язык с греческого означает - земледелец. Так и у Ярилы!.. Яр - возвышение... естественно на Земле. И будучи Возвышенным - в Небе (Реально, а не мнимо) - возделывает Лучами (фотосинтезом) Землю - Матушку!!! И попробуйте показать мне христианского бога?! А Ярилу - я могу показать без труда!!! Посмотрите на Солнце!!! цитатаА если хотите историю Святого покровителя Руси, пожалуйста: Вы мне покажите - его!!! Мне Ваша «бумага» не требуется!!! цитатаО каком Ярило идет речь, кто это такой, как он оказался Св. Георгием? (Славянскую мифологию знаю, это так «издевка»:-)) Вы уж извините, но Солнце куда раньше христианства появилось!!! цитатаИ какова смысловая нагрузка данного замечания?:-) «Издёвка» - это Ваше «знание» Славянской мифологии!!! цитатаСтихии, Природа, всё это создал Бог на второй и третий день. Прошу - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА! цитатаЯзычество можно представить так: Подставим в роли Бога в данном примере кузнеца, у него есть наковальня и молот, он куёт изящные вещи, мечи, кольчуги, и т.д. Так вот поклонение орудиям его (хотя без кузнеца, это просто вещи), и есть язычество Вы сами поклонялись этим «орудиям»? И где доказательство, что дохристианская религия называлась «язычество»?.. Т.е. где свидетельство тех (далёких) лет - когда язычники называли себя язычниками?.. А мнение со стороны - меня не интересует. цитатаА хвалу надо воздавать ему самому. Поэтому и обращения за помощью к Природе (орудиям, вещам) остаются без ответа. Вы говорите загадками... у нас, я такого не наблюдал! Вещам, я видел - поклоняются в церкви... к примеру; иконам! Т.е. это язычество??? цитатаНо только не к Богу. Вы даже не знаете где и кто Ваш «бог»!!! А наши Боги - всегда с Нами, или по крайней мере - на виду!!! К примеру; Огонь, Вода, Воздух, Земля - как Божественное Явление. цитатаБог дал нам Волю, чтобы мы сами выбирали свой путь, и куда мы пойдем, это наше дело, и выберем ли мы Путь Спасения, или Погибели решать нам. И это Ваши проблемы!!! Это в христианстве - «конец света»... ЧТО ПРОТИВОРЕЧИТ БОГУ - КАК ТАКОВОМУ, ибо что за «бог» такой, что не может справитьсяс с самим собой??? Понятное дело, что он - чужой... и не имеет ни какого отношения к Мирозданию, ибо только ничтожность человека позволяет разрушать, а БОГ - СОЗИДАТЕЛЬ!!! БОГ НЕ ДЛЯ ВАШЕЙ ПРИХОТИ СОЗДАЛ ЖИЗНЬ!!! НЕ ВЫ ЕЁ СОЗДАЛИ - НЕ ВАМ И РЕШАТЬ - КАКОЙ ЕЙ БЫТЬ!!! На этом, позвольте закончить! Всего Вам хорошего!
semen: РуссПрав пишет: цитатаДопустим вовсе нет. Георгий, в переводе на русский язык с греческого означает - земледелец. А если хотите историю Святого покровителя Руси, пожалуйста: http://www.days.ru/Life/life918.htm копай глубже и вспомни, что все христианские праздники были подменены попами под себя. Праздник Св. Георгия Победоносца, Егория Храброго (Хороброго) (варианты имени - Георгий, Юрий) В христианских преданиях это воин-мученик, в фольклорной традиции – покровитель скота и работ на полях. Крестьяне просили Егория отомкнуть землю, выпустить росу — на девичью косу, на ноги босы. И поглядеть за скотинкой — в поле и за полем, в лесу, за угорьем. Чтобы велись в хлевах и коровы, и телята, и козы. Чтобы скотинка в три ведра доилась. В этот день принято было печь обрядовое печенье в виде коровок, лошадок, овец и прочих животных, отдаваемых под наблюдение Егория и пастуха. Крестьяне верили, что Егорий сам невидимо для людей выезжает в поле на своем белом коне и пасет скот, охраняя его от зверей, особенно волков, подвластных ему. Поэтому Егория в этот день чествовали, окликали, просили спасти скотину от напастей, болезней, хищных зверей. Георгий Победоносец(Егорий Храбрый) считался покровителем домашнего скота, и к нему обращались с просьбами защитить, уберечь коров, овец, лошадей. Наибольшей силой, по мнению народа, обладало обращение именно в Егорьев день, во время первого выгона на подножный корм. «Спасителю Победоносцу и Чудотворцу! Отче наш, Георгий, спаси и сохрани нашу скотинку Рудонюшку и Пестронюшку в темных лесах, в жидких местах от диких зверей, от плавучих змей и от злых людей. Аминь». На Егорья ребятишки обходили с приговорами все дома селения, а затем шли в поле и там оставляли сделанные из прутиком маленькие кресты. Также Егорьев день включал обряды, вызванные заботой о лошадях. Например, коней мыли, купали, кормили крестами, испеченными в Крещение. Когда же вера в магическую силу слова утратилась, выгоняя скотину в поле, произносили просто обычное напутствие: «Ходи, бог с тобой, кормись да домой не торопись. Впереди коров не бегай и позади не оставайся». Имя Егор(ий) считается производным от греческого Георгий, означающего «земледелец». Однако стоит вдуматься — и возникают совершенно иные ассоциации. Древнерусский духовный стих о змееборце Егорий наидревнейшего происхождения, а его христианизация — результат позднейшей обработки. Вот почему в различных вариантах стихотворной легенды само имя героя звучит по-разному: например, Ягор [Йагор] или даже Егор [Йогор] (см.: Соколов Б.М. Большой стих о Егорий Храбром. М., 1995. С. 136-140; 142-143). Это наводит на мысль, что первоначально имя Егор могло звучать как Игорь и, следовательно, по своим исходным корням имена Егор и Игорь тождественны, причем последнее имеет исконно русское происхождение, а не является переиначенным скандинавским Гюрги или Ингваром (как на том вот уже более двухсот лет настаивают историки-русофобы и этимологи-норманисты). В основе обоих имен лежит простая, но многозначная корневая основа «гор»; семантически они могут означать и «горны», и «горячий», и «горящий», и пр. Общеизвестно также, что в славянских языках лексема «гор» взаимосвязана с лексемой «яр». Поэтому правы те исследователи, которые утверждают, что в далеком прошлом функции Егория Храброго совпадали с функциями языческого бога плодородия Ярилы. Как видим, совпадали не только функции, но и имена. в народном представлении Егорий Храбрый, помимо всего вышесказанного, считался еще и повелителем волков. Это наводит на мысль о давних-предавних временах нерасчлененной социокультурной общности индоевропейских этносов, когда волк выступал тотемом и священным символом таких народов, как германцы, кельты, славяне. Так, по сообщению одного византийского источника, славяне, которые в те времена сильно докучали империи, перекликались между собой волчьим воем. Вплоть до начала XX века в глухих русских деревнях приносились кровавые жертвы волкам в честь Егория Храброго
Борей: РуссПрав цитатаОн и был врачом, чтобы вылечить человечество, и он Сам начал с такой язвы, какой является Иудея, а его Апостолы, разнесли «лекарство» Истины по всему Миру. тут небольшая неточность,возможно Он дествительно был и врачем и лекарством для иудеев(язвоносителей), но жыды оказались невосприимчивы к этому лекарству и уничтожили само лекарство,а затем заменив лекарство самой язвой, разнесли ее по всему Миру. как раз здесь и кроется сама суть хрис-ва и ее марш-бросок по миру.
Постовой: Цитата: цитатажыды оказались невосприимчивы к этому «лекарству» и уничтожили само лекарство,а затем заменив лекарство самой язвой, разнесли ее по всему Миру. как раз здесь и кроется сама суть хрис-ва и ее марш-бросок по миру. Отлично сказано ( в моей обработке) Ага.
Владимир: Мое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение: Положительные стороны Родноверия: - оно дает человеку свободу - свободу мысли, действия, чувства; - оно дает человеку силы творить собственную судьбу, верить в себя, а не в Бога, который помогает всем - храбрецам и трусам, борцам, и тем, кто всю жизнь плывет по течению; - изучение традиций Родноверия дает славянину чувство связи со своими предками, со своим Родом; - положительные стороны Родноверия можно перечислять еще долго. Есть конечно же и отрицательные стороны ( не бывает абсолютного добра и абсолютной истины), однако по просьбе Яра перечислять их не буду. Положительные стороны Христианства: - строгая организация и иерархия церкви; - христианство дает веру в лучшую жизнь, оно обещает рай тем, кто страдает. А если учесть, что страдают многие - это очень удачный стратегический ход - христианство является объединяющим фактором для множества народов. Кроме того, в последнее время, благодаря появлению ортодоксальных христианских сект, течений и орденов( например, «Легионеры Христа» в Европе) христианство все более приобретает антиисламское значение. ( о проблемах исламизации - смотрите соответствующую тему). Из всего вышеперечисленного видно, что преимущества Христиантсва лежат в политико-административной сфере, преимущества же Родноверия -в самой сущности этой религии. А выводы.... Ну, впрочем, делайте сами. Не хочу ограничивать ничью свободу.
ЯR: Владимир пишет: цитатаЕсть конечно же и отрицательные стороны ( не бывает абсолютного добра и абсолютной истины), однако по просьбе Яра перечислять их не буду. Где же это такое говорилось??? ЯR пишет: цитатаВсе отрицательные (которые все мы слышали не раз) оценки будут удаляться!!! Вы не поняли о чём речь?.. Ладно... Скажу так: Разумная критика принимается в любой адрес!!!
Снукер: МСТИСЛАВ пишет: цитатаА про славян РОДичей моих ты передергиваешь, это тебе не к лицу...... Он правильно сказал.Очень многие славяне искренне вырили в христианство.И что?За что ты их то обосрал? МСТИСЛАВ пишет: цитатаэт я писал про книжку еврейскую, так поспорь что эт нетак. Нет, неможешь??? Я могу.Ибо,в отличае от некоторых,книгу эту читал.Адам и Ева не были Евреями.Как и славяне не от евреев пошли. ЯR пишет: цитатаА оно, это нужно?.. Предмет нужно знать ЯR пишет: цитатаТогда извольте... ветхий завет Там в Новом Завете есть неслабая вишка,из за чего у христиан с евреями постоянно проблемы.Христос,прийдя в мир,по Новому завету,отменил Старый.Во многих положениях. Dzimmu пишет: цитатаА что жиды - плагиаторы с семитысячелетним опытом - в том никогда не сомневался. Вот,он,пособник жЫдов:) МСТИСЛАВ пишет: цитатаА ну давай на голосование!!мне и многим тут на форуме противно слышать и видить темы о жидовских сраных божках. Неправильный подход.Тема христианство-родноверие актуальна.Нельзя прятаться от проблемы. МСТИСЛАВ пишет: цитатаСлавян там нет как нации, все рабы и все пошли от жидов адама и евы. Адам и Ева не были жЫдами.жЫды появились,реально,после Всемирного потопа,причем далеко после. МСТИСЛАВ пишет: цитатаХристиане- тупые овцы, хотят чтобы все были равны, потому как они боятся всего, это стадо, которое ждет что за них все решит пастух!!!!!. Смелое заявление. Я бы посмотрел,издали,как ты сказал бы такое нашим войнам,которые бились за Ролдину и были христианами. Олег (...) пишет: цитатаНовой Хронологией Дружеский совет.Ф топку. Morgoth пишет: цитатаКатолики скоро начнут одобрять пидоров Уже. В. К. пишет: цитатаРусское государство было создано и утверждено язычником Олегом, защищено и расширено язычником Святославом. Они не были империями. В. К. пишет: цитатаА сразу после крещения развалилось на множество мелких княжеств, собранных воедино Естественный средневековый процесс.Через это все проходили.К вере отношение не имеет.Боролись с этим везде одинаково. Edelweiss пишет: цитатаКак ты себе это действо представляешь? Ты ещё ссылку испроси на документальное подтверждение факта сотворения жизни на Земле... Блин.Чего тут думать.Открываем учебник и читаем.Об том же Олеге.Можно "Повесть временных лет" почитать. Глеб пишет: цитатаподтверждается любым летописцем. Факты в студию Глеб пишет: цитатаВремя Славянской империи ушло ДО князей, последний яркий представитель - Бравлин. То время было до так называемого рождества христова и почти 500 лет после... Славяне были тогда действительно Едиными Родами, Свободными, Вольными, Сильными. Лично я сильно сомневаюсь.Конечно,Очень бы хотелось венрить,но не люблю себя тешить пустыми придумками. Илюха пишет: цитатаКрещение огнем и мечем настроило против Киева и князя большую часть земель. А его,Киев,и до этого не особо любили. Илюха пишет: цитатаУ кого своя голова на плечах - тому родноверие. А кто без совета со стороны шага ступить не может - тому христианство. И что,все христиане,те,кто без совета шага ступить не могут?Думаю не так.Ты упрощаешь,а это ведет к ошибке. facedancer пишет: цитата По крайней мере, такой человек не может, как многие, заявить, что, мол, везде всё одинкаково - что у нас, что на западе, только вот буржуины платят больше. Согласен.Еще добавлю.Сопротивляемость некоторым отрицательным тенденциям.Например,попытки сделать из людей рабов(тема с чипами в человеках) ЯR пишет: цитатано нет ничего из Христианства в Родноверии - это факт! Ну,почему.Многоженство,например,нерапространено Родноверов.Если же изучать более подробно,то найти можно и больше.Я так полагаю.
Край: Нам тут на работе начальство принесло литературу КПЕ Интерстная партия,ругает жидов и коммунистов но уважает Сталина. Полистал их литературу и нашёл интерестную статью что Иисус Христос был язычником http://www.kpe.ru/press/mera/197/1094/
semen: Край пишет: цитатаи нашёл интерестную статью что Иисус Христос был язычником некоторые (в том числе и баркашевцы) пророчат его в арийцы, предлагая кучу документальных источников современников - руссые волосы, голубые глаза и т.д.
Край: Существует ещё так называемое "Тибетское Евангилие" по которой Иисус пришёл в Иудею из Индии чтобы проповедовать дхарму но был изгнан иудейскими первосвещенниками,после чего вернулся в Индию.Однако в Иудеи остались его последователи,которые стали продолжать его учение.Для борьбы с этим иудейскими первосвященниками и были сочинены Евангилие(точнее говоря это отредактированные первосвещенниками записи последователей Иисуса)
арей: "некоторые (в том числе и баркашевцы) пророчат его в арийцы, предлагая кучу документальных источников современников - руссые волосы, голубые глаза и т.д. " Да и утверждают, что обрезания не было т.к. написано "когда надлежало обрезать младенца", зацепились за это, что не написано прямо-обрезали, а надлежало и все тут. Это у Луки написано, а у остальных вроде вообще ничего не написано. А про родословную Иссуса, где он от Давида происходит говорят, что Давид не еврей. Други! Может кто знает как переубедить?
Рагнар: арей пишет: цитатаМожет кто знает как переубедить? "блажен кто верует", дело в том, что ни верят, не потому что уверены в этом, а потому что хотят верить именно так... Так что переубеждать бесполезно.
полная версия страницы