Форум » Духовность... » Беседа о русской и нерусской культуре » Ответить
Беседа о русской и нерусской культуре
Ingvar: я понимаю под культурой в первую очередь часть духовной жизни народа, посему эту тему включаю в этот раздел. В нашей России матушке, в стране, в которой проживают более 80% русских людей, оказывается, проводится культура, которая никоим образом к русской культуре не относится, и очевидно, что в этом замешаны в первую очередь средства массовой информации, или сокращенно СМИ. вот такой взгляд людей, которых можно со всей полной ответственностью отнести к русским. 7 июля 2005г. А.Н.Крутов провел в стенах Государственной Думы очередное заседание Совета по культуре фракции "Родина". В работе Совета приняли участие известные деятели культуры и искусства: Николай Бурляев, Владимир Крупин, Станислав Куняев, Евгений Никифоров, Александр Бобров, Нина Карташева, Александр Беглов и другие. В повестку дня заседания были вынесены два вопроса: О выражении недоверия Михаилу Швыдкому и о позиции Совета по вопросу преподавания в школах предмета "Основы православной культуры", сообщает сайт А.Н.Крутова. Члены совета по культуре фракции "Родина" единогласно поддержали инициативу депутатов Государственной думы выразить недоверие главе Федерального агентства по культуре и кинематографии Михаилу Швыдкому и провести парламентское расследование его деятельности. По мнению членов Совета, "деятельность этого высокопоставленного чиновника на всех занимаемых им государственных постах направлена не на созидание, а на разрушение русской культуры, на решение вопросов реституции за счет России, на разложение нравственности и морали российского общества" и "ее можно охарактеризовать как "антикультурный экстремизм". Швыдкой должен быть отправлен в отставку, убеждены входящие в совет известные деятели русской культуры. "Я требовал отставки Швыдкого все три года, что он руководил министерством, – подчеркнул кинорежиссер и актер Николай Бурляев. – То, что проделано в этот период с кинематографом – антинародно, антикультурно и антикинематографично". Именно Михаил Швыдкой готовил действующий уже два года указ об акционировании кинематографии, напомнил Бурляев. "Экран передается в частные руки, – пояснил кинорежиссер. – Чего нельзя делать, поскольку это – стратегическое оружие государства". "Дальше терпеть эту личность нельзя", – заключил Николай Бурляев. Из пятнадцати поданных им заявок на фильмы удовлетворена лишь одна, рассказал кинорежиссер. Остались без внимания заявки на фильмы о маршале Жукове, о "чеченском узле" и многие другие: "отвергается все, что нужно государству, поощряется все, что нельзя поощрять". Коллективные обращения с требованиями отправить Михаила Швыдкого в отставку, подписанные членами Союза кинематографистов, Союза художников, Союза писателей России, неоднократно направлялись в правительство, однако не получили общественного резонанса и не возымели эффекта, напомнили участники заседания совета по культуре. "Швыдкой исполняет заказ определенных политических сил, цель которых – демонтаж российского государства путем коммерциализации всех сфер его деятельности, – заметил глава общества "Радонеж" Евгений Никифоров. – Вся его деятельность – коммерческая, а продается все низкое – водка, порнография, наркотики". А.Н.Крутов проинформировал коллег, что под требованием о проведении парламентского расследования деятельности Швыдкого уже поставили свои подписи около семидесяти депутатов. Чтобы поднять этот вопрос в правительстве и Государственной думе, необходимо 90 подписей народных избранников. "Деятельность Швыдкого – духовный термоядерный заряд, разрушающий культурную составляющую нашего народа", – констатировал депутат Александр Крутов. В итоге, все участники заседания Совета по культуре подписали обращение к общественности с призывным заголовком: "Остановить Швыдкого!", в котором отмечается, что деятельность главы Федерального агентства по культуре и кинематографии, подлежит парламентскому расследованию, поскольку вся она направлена не на созидание, а "на разрушение русской культуры, на решение вопросов реституции за счет России, на разложение нравственности и морали российского общества". "Политика, проводимая господином Швыдким, дискредитирует не только российское правительство, но и Российское государство и должна быть прекращена", – такими словами заканчивается обращение Совета. как видно, прошло уже два года, а жвыдковская шобла продолжает своё глумление над русским людом и русской культурой. До коли это будет продолжаться?!!! вот еще хотел спросить по культуре. На ТВ Культура прошёл цикл передач - фильмов 1. Кто мы? История, распятая в пространстве (около десяти частей серий) 2. Кто мы? Жили были славяне (около 8 частей серий) 3. Кто мы? Реформы по русски 4. Кто мы? Спор на западной рубеже 5. Кто мы? Премьера русского абсурда 6. Кто мы? Анатомия русской бюрократии (1998 г вроде тоже 8 серий) 7. Кто мы. Державная воля и русская доля (2004 где то 6 серий) 8. Кто мы? Кровь на русской равнине наверное есть и другие циклы Какое мнение тех, кто видел эти циклы в целом, стоит ли смотреть? Случайно скачал цикл Кто мы? Жили были славяне и уже на первых минутах первой серии увидел четкое искажение, этакое ненавязчивое навязывание своего мнения, зачастую не отображающее действительность.
Ответов - 2
Домовой Навий: Не до конца раскрыта тема второго вопроса повестки дня Совета по культуре. Если со Швыдким таки все ясно, то непонятно к какому выводу пришло многоуважаемое собрание относительно преподавания основ православия. Вопрос этот довольно серьезный и есть у меня предчувствие, что рано или поздно будет принят Закон в пользу преподавания этого предмета. Предлагаю обсудить эту тему в отдельной ветке под названием "Как быть" click here
Ingvar: Домовой Навий пишет: то непонятно к какому выводу пришло многоуважаемое собрание относительно преподавания основ православия. коллега, как вы успели заметить, здесь второго вопроса не выносилось и думаю его нет нужды здесь рассматривать, речь была о другом. Домовой Навий пишет: Вопрос этот довольно серьезный и есть у меня предчувствие, что рано или поздно будет принят Закон в пользу преподавания этого предмета. Предлагаю обсудить эту тему в отдельной ветке под названием "Как быть" click here но если вы всё же настаиваете сказать что-либо о православии как части русской культуры, то моё мнение таково. Ну да, пойду на указанную тему ...
полная версия страницы