Форум » Духовность... » Значение слова православие » Ответить

Значение слова православие

Солнцепоклонник: Много раз слышал что православие-означает славить правь. Но это заблуждение. Слово "православие" является точной калькой греческого слова "orthodoxia" - правильное учение (правильное прославление). Термин "orthodoxia" появился в Византии в 4 веке как ответ на большое количество ересей в тот период. Слово же "православие" - это калькированный перевод "orthodoxia", сделанный учениками Кирилла и Мефодия на старославянский и к древнерусскому языку оно никаким боком не относится. Тем более, к древнерусскому язычеству.

Ответов - 107, стр: 1 2 3 All

Древослав: Наконец-то кто-то адекватный расставил точки над i! А то глаза уже рябят от этого "православие-означает славить правь". Солнцепоклонник Уважаю!

Mirona: Солнцепоклонник !

Алексей: Солнцепоклонник , логично...


Ingvar: значится наши предки правь не славили а были ортодоксами. Логично

skrew: Солнцепоклонник Насколько я знаю, ортодоксия дословно - правоверие, а не православие.

skrew: В интернете нашёл такое объяснение: Ортодоксия - (от греч. orthos - прямой, правильный и doxa - мнение), "правильная" система взглядов, фиксированная авторитетными инстанциями религиозной общины и обязательная для всех членов этой общины; правоверие, согласие с учениями, проповедуемыми церковью. Ортодоксальной называют главным образом церковь ближневосточных стран (например, греческая ортодоксальная церковь). Безусловное следование какому-нибудь учению, твердая последовательность во взглядах. Противоположность ортодоксии - иноверие и ереси. В любом случае, ортодоксальными именуют не только христиан, это слово может относиться так же и к мусульманам.

Глеб: В любом случае главное - не славить Правь, а жить по ней. Славления - от недостаточности в единстве. Так вот и получается, что не славить Правь, али Богов надобно, а ЖИТЬ с Правью в сердце и по Божески.

дед: Глеб пишет: не славить Правь, али Богов надобно, а ЖИТЬ с Правью в сердце и по Божески. Точно. Меня вот тоже славить никого особо не тянет. Думал даже, что что-то во мне не так, ан спасибо Глеб, успокоил. Да и что языком трепать- никому это не надо, если только для самогипноза.

Снежана: дед пишет: Да и что языком трепать- никому это не надо, если только для самогипноза. Иногда надо... но постоянно этим заниматься - это жидом надо быть

Ingvar: дед пишет: Точно. Меня вот тоже славить никого особо не тянет. а меня постоянно тянет славить своих предков, праславлять свой народ. Наверное я жид

BlackFox: По-моему, просто надо, чтобы Слово и Дело не расходились. Тогда и проблем ни у кого не будет

Лесной: Солнцепоклонник пишет: точной калькой греческого слова "orthodoxia" - правильное учение (правильное прославление). Какая же это точная калька, если и тут пришлось для того, чтобы подогнать смысл в скобках переделать одно слово? И поясните мне, глупому, какую логику в этом изменении слова в скобках видят остальные? Да большая часть православных еще в позапрошлом веке обиделась бы, если бы им сказали, что Илия-пророк - это еврейский фанатичный религиозный деятель, да еще человек... А кто-то и поправил бы, что он Бог, которого они каждый день видят на Небе. Глеб пишет: что не славить Правь, али Богов надобно, а ЖИТЬ с Правью в сердце и по Божески Конечно! главное - не славить Правь, а жить по ней Слова хвалят, поступки славят. Жизнь по ПРАВИ славит ПРАВЬ! Ведь, скажем, воинская слава совсем не от самохвальства или хваления войнов другими. Крики: "СЛАВА РОССИИ!" с поднятой рукой мало Россию славят. Славят сильные поступки русских, неправда ли? BlackFox пишет: По-моему, просто надо, чтобы Слово и Дело не расходились. Тогда и проблем ни у кого не будет

Алексей: Глеб пишет: В любом случае главное - не славить Правь, а жить по ней А жить по совести и жить по Прави - это не одно и то же? Я, например, живу по совести... BlackFox пишет: По-моему, просто надо, чтобы Слово и Дело не расходились Вообще, держать слово присуще славянам, а жЫдам, как раз, присуще НЕ держать данных ими слов... Посему изречение абсолютно верно.

Родослав: Ортодоксальный - правоверный (от правильной веры). Православие - от славления Прави. Кстати слово праведник такое же древнее и происходит от слов Правь ведающий, что к христианству никакого отношения не имеет. От слова Правь (правда) происходят слова: правитель, правление...

Древослав: Родослав пишет: Православие - от славления Прави. Блин. Да с чего ты взял, что Правь (Высший Закон) нуждается в твоём славлении его? Родослав пишет: правитель, правление Это от прав - правление, а не от Правь. Это всё равно, что сказать что московская община "Родославие" спёрло своё название с твоего ника Родослав. Корень общий, но причинно - следственной связи тут нет.

Родослав: Приведу выдержки из "Велесовой книги" (конечно же не в переводе Асова): "...Только так - молясь Богам, да имея чистые души и телеса наши и да имея жизнь с праотцами нашими, в Богах сливаясь в единую Правду, тако вот будем Дажьбоговыми внуками... ...И так речём мы славу Богам, которые суть отцы наши и мы - сыны их. И достойны будем чистотой телес наших и душой нашей, которая никогда не умирает и не заумерает в час смерти телес наших... Поучимся старому и ввергнем наши души в оное, ибо то есть наше. И в этот раз должны так же вспомнить о том и держаться за своё, как и отцы наши. То реку тебе сын мой, что времена эти не утрачены, они вечны перед нами. И там узреем пращуров своих и матерей, которые трудятся во Сварге и там стада свои пасут, и снопы свои вяжут, и жизнь имеют как у нас. Там нет гуннов ни эллинов, только Правь княжит ими. И та Правь и есть истинна, яко Навь не стянута Явью, дана и пребудет во веки веков у Световита... ...Вспомним о том, что отцы наши ныне во Сварге синей и глядят на нас, и ласково улыбаются всем. И так, мы с отцами нашими, не одиноки... ...Правь неведомо уложена Дажьбогом и по ней, яко пряжа течёт Явь, и та сотворяет жизни наши, и тако, коли отойдёт – смерть есть. Явь – есть текущее и творено в Прави. Навь – небытие есть, после неё (Прави) и до неё есть Навь, и после неё (Прави) есть Навь. А в Прави же – есть Явь... ...Не будем мы скотом – потому что русы чистые. И это иным наука. И чтобы знали, что Правь есть в союзе с нами, а Нави не боимся, ибо Навь не имеет силы против нас... А теперь сам поразмысли почему Правь ведали, утверждая сей закон на Белом свете (Высший Закон) и славили (Ирий Небесный, находящийся в Сварге, в мире Прави (мир Богов и ушедших Предков)...

Родослав: Древослав пишет: Это всё равно, что сказать что московская община "Родославие" спёрло своё название с твоего ника Родослав. А хамить не надо. Хорошо? Родослав - моё имя, данное мне при имянаречении, а не только ник на данном форуме.

Ingvar: Древослав пишет: Это от прав а может все же от ПРА? к примеру Пра-На, Пра-Веда вот нашёл такие интересные пояснение со словом правда, правь и славь. "Слово “правда” - наше, родное. Оно происходит от древнейшего корня “веда”, “ведать”. Праведа, то есть правда для наших Праотцев означала проникновенное знание-ведение, а не просто отсутствие лжи. Правда - это сама жизнь, так же и кривда - это не просто ложь, а олицетворение всех разрушительных сил. Правда несоизмерима с истиной. Истина - слово не народное, а книжное, церковное. Истина - нечто холодное и бездушное как математическое доказательство. Правда в спорах не рождается. Большевики, вползая в доверие к народу, назвали свою газету именно “Правдой”. “Правда” в русском понимании это прежде всего справедливость. Присущее русским обострённое чувство справедливости проистекает из убеждения, что высшим судьей человека является его вещий внутренний голос, а не какой-то бог, у которого всё можно замолить." Писано Ослябей Давайте разберемся. Во-первых, не у язычников, а ведических славян. Во-торых, ПРАВЬ. Очень правильно замечено. Если Ян и Инь являются аналогами Яви и Нави, то чему соответсвует Правь. Возьем слово Правда (интерпретация моего хорошего друга). Раньше оно писалось Праведа. Или Пра-Веда. То есть то, что было до Знания. То есть Высшая Истина, Абсолют, Дхарма и т.д. и т.п. В китайской философии к этой штуке ближе всего ДАО. Поэтому сПРАВЕДливость - это некая интерпретация Дхармы или Дао в нашем мире, но не совпадающая с ней 100%-но в силу дифференциации Духа. Она, ясное дело, не является Правдой, потому что Правда во Сварге, а нашем мире - справедливость. Так же как Дао и Дэ. Юэ "Славь - это память, информационная составляющая Вселенной, генетический код всей жизни, основные принципы, законы Вселенной. В Слави - вся программа мира и его составляющих. Это форма прошедшего времени - 'было'. Это наше прошлое, это наша память. Это то, что мы прожили, запомнили. Славь - это опыт, мудрость, знания, которые мы получаем, проживая во времени. Форма времени 'было' связана с памятью, мудростью, опытом нашим личным и наших предков. Это состояние Слави. Славь - это Ирий, мир предков - это то, где находится наша родовая память. Славь формировалась в процессе зарождения мира, в это время она проживала модель дальнейшего существования явного мира. Все это происходило до раскалывания Яйца, под каменным небом Прави - скорлупы Яйца. Здесь, в предшествующем состоянии происходили все события мира, которому предстояло родиться. Еще одно значение слова 'славяне' - 'помнящие', имеющие память, родовую, генетическую память. Так вот именно потому, что Славь - это прошлое, в момент рождения мира она представляла собой набор законов и качеств, по которым выстраивался сценарий будущего Мира, т.е. это было самое начало. Правь - это будущее, мир богов. Отсюда слова: правидение, предвидение, правитель, править, праведа, правда. Строительство будущего, формирование будущего - все это связано с Правью, будущим. Мир Прави - это мир богов. Это мир замыслов, мир идей. Но идея - это не совсем наше понятие. А вот замысел - наше. Правь - это замысел. Это то, что будет, то, что замышлено. То что мы держим в своих мыслях. И от качества информации, которую мы держим в своих мыслях, в своей голове, зависит, какой будет сформирована наша Правь, наше будущее." "Жизнь человека - это вектор, направленный из прошлого, мира Слави, мира предков, в будущее - Правь, мир замыслов, мир богов. Отсюда и называлось мировоззрение славян ПРАВОСЛАВИЕМ. Православие - это древнеславянский термин, к христианству он никакого отношения не имеет, это название существовало за несколько тысяч лет до появления христианства как такового." Взято из учебника первой ступени волхования. "Правда" от "Праведа", буквально то, что удалось узнать, проведать про истину. Правда это своего рода предбанник. Истина еще в нём "голая", она только начинает "оголяться" Начальное "пра" в этом слове точно такое же по значению, как в словах прадед, правнук, пращур, прародина, праславяне, праязык, праотец, праматерь. Его можно выразить следующим образом: - в отдаленной степени (Осипов В.Д. Единый язык человечества) ну можно еще добавить, что Пра-На означает «Пра» (перед, до), «ана» (дыхание); жизненная сила. "Язык есть исповедь народа, в нём слышится его природа его душа и быт родной..." П.А. Вяземский

Глеб: Ингвар - "пра" - это приставка, к коренным словам не имеющая никакого отношения. "Прав- Пров" встречаются в летописных грамотах и подтверждены там глаголами от данных корней. Ракомольства там нет нигде - нет такого слова пРа-в-да, есть Правда, пишется слитно, безо всяких сектантских дел... Те же, кто пользует наш язык в угоду своей секте (ракомольцы, всеясветные грамотеи. анастезийцы) - уродуют наше, в пользу не только себе, но и врагам нашей Родины - а от того - враги наши, а наша вражда - есть борьба до конца.

Древослав: Родослав Не хотел обидеть, но я на форуме ни одного имени не вижу. Только ники. Приведу выдержки из "Велесовой книги" А вот этого не надо... Ingvar пишет: Если Ян и Инь являются аналогами Яви и Нави Не является. китайская и русская - это принциально разные культуры, с разным мировоззрением. Инь/янь - это мужское/женское начало, а явь/навь - это мир живых/мир мёртвых. Неужели, даже такие простые вещи сложно воспринимаются? Неужели, русская культура недостаточно богата, что приходится проводить столь варварские аналогии? А ещё "уважаемый" зовётся... а может все же от ПРА? Врятли. Или тебе известен такой корень? Ingvar пишет: сПРАВЕДливость А "ливость" тогда что? Намного логичнее сПРОВЕдливость, двухосновное. Правда во Сварге ЧЕГО? То есть мы все лжецы от природы? Славь - это Совсем расстроил. Глеб Вот поэтому, ты и ведущий.

дед: Вариантов очень много, десяток- точно наберется. Наверно есть каноническое трактование от РПЦ, но скорее всего это- ложь. Как и о "Троице"- можно рассказывать долго, но никто не знает, что оно означает.

ИГОРЬ: дед пишет: Не хотел обидеть, но я на форуме ни одного имени не вижу. Только ники. а моё

Ingvar: Древослав пишет: Не является. китайская и русская - это принциально разные культуры, с разным мировоззрением. Сейчас наверное уже да, но культуру кто принес в эти племена несколько тысячелетий назад? а в Египет, а в Индию, а в Германию? Там ведь как ты знаешь были славянские города. Древослав пишет: Неужели, русская культура недостаточно богата, что приходится проводить столь варварские аналогии? В том то и дело, что очень Богатая, настолько, что своим, Русским языком оставила следы в этих культурах. дед пишет: о "Троице"- можно рассказывать долго, но никто не знает, что оно означает. А много и не нужно, достаточно вспомнить Треглав

Глеб: Ингвар, здравия ! Ещё раз про Пра-веды напишешь, пришлю "превед"... Ещё - слово справедливость возникло от со - праве, (здесь не о - десную), а именно в смысле Прави. Окончание "дливость" - означает - "для всех", как справедливый - со правый для вы... Идиоты , кои сознательно али несознательно пытаются испортить Русский язык "расчленёнкой" - либо прямые враги, либо по недомыслию оные, но как не крути - по сути и СПРАВЕДЛИВОСТИ - враги ...

Ingvar: Глеб пишет: Ингвар, здравия ! Ещё раз про Пра-веды напишешь, пришлю "превед"... И тебе Глеб всех благ! Ну что ж, воля твоя, присылай. Глеб пишет: Идиоты , кои сознательно али несознательно пытаются испортить Русский язык "расчленёнкой" - либо прямые враги, либо по недомыслию оные, но как не крути - по сути и СПРАВЕДЛИВОСТИ - враги ... то есть как я понял камень в мой огород? Глеб, как я понял ты уже познал истину, так? Так дай же другим это сделать самостоятельно и без подсказок. Человек учится на своих ошибках, ведь так? По поводу расчлененки, так они везле в нашем языке встречаются, из слогов составляется слово и даже сам слог несет смысловое значение. На вскидку не могу привести примеры, ну вот первое что вспомнилось Богатырь, можно ведь его расчленить? Слог Ма есть и слово Мать, а вспомни глаголицу несущие сразу и букву и слово. По поводу Ракомольников то не нужно меня туда впрягать. Я сам противник подобных изысканий. Может я что то не так понял, поправь.

Глеб: Учиться можно как , и где угодно - только не надо ЗДЕСЬ учить остальных. Если тебе не нравится мой стиль - (слово твоё о том, что я познал и что из того) - не общайся со мной... Но учти то - что Трехлебова с его глаголицей я не воспринимаю как авторитетного лингиста и более того - учёного (вспомнить его сентенцию про сахар "Услад" - коий для пагубы Русскаго Народа служит)... Только учти - что всё, написаное мною про коверканье Русского языка - ОБЯЗАТЕЛЬНО для этого форума - и если тебе и это не по нраву - изволь, можешь форум наш покинуть...

Лесной: Глеб пишет: Учиться можно как , и где угодно - только не надо ЗДЕСЬ учить остальных. Глеб, на мой взглад, на форумах люди как раз обретают новые знания - обучаются. А твои высказывания тоже зачастую похожи на то что ты учишь остальных. Не в обиду говорю, а потому, что чувствую правду в этом. Древослав пишет: Да с чего ты взял, что Правь (Высший Закон) нуждается в твоём славлении его? Древослав, так славить и хвалить - это не одно и тоже. Славят поступки. И не Высший Закон нуждается в прославлении, в наших правильных поступках, а мы реально нуждаемся в нем. Те, кто выбрал этот путь, конечно. Ingvar пишет: Если Ян и Инь являются аналогами Яви и Нави, то чему соответсвует Правь. Не ищи тут соответствий. Славянская культура принципиально отличается и от восточной дуалистичной и от западной, тоже дуалистичной. Мы иные. Древослав пишет: Инь/янь - это мужское/женское начало, а явь/навь - это мир живых/мир мёртвых. Неужели, даже такие простые вещи сложно воспринимаются? Неужели, русская культура недостаточно богата, что приходится проводить столь варварские аналогии? Древослав, а вот тут аналогии есть. Навь - это более женский мир. И женщины с ним лучше общаются, а Правь - мир упорядоченности, ближе к мужчинам. В их условиях исторически хватило только два мира, от которых пляшет вся их идеология, а в нашей зоне "рискованного земледелия" и другой непредсказуемости все сложнее. Приходится быть мобильнее, гибче. Грубое сравнение, но все же на мой взгляд, это похоже на двухмерную и трехмерную графику. Или геометрию. Восточные и западные системы познания движутся по двум осямь XY, а на территории нашей страны из-за нелегких условий существования системы познания мира существуют в трех плоскостях: XYZ. дед пишет: о "Троице"- можно рассказывать долго, но никто не знает, что оно означает. Может просто не приходилось слышать тех кто знает? Ingvar пишет: Там ведь как ты знаешь были славянские города. А с чего вдруг обязательно славянские? Правильнее сказать города общих ПРАПРЕДКОВ. От которых произошел и наш язык и наша культура и ихние. Неправильно говорить, что в Индии в провинции ГОА справляют масленницу, так как туда пришли ранее славяне и научили их праздновать. Это их культура не меньше, чем наша. Но в разных частях света она приобрела свои оттенки. К примеру, если для индийской ведической культуры употребление мяса в пищу и разделка тушь только для низших презренных каст, то в славянской ведической кастового деления нет, а вегетарианство невозможно - условия Севера не позволяют, поэтому охотились, но уважительно относились к животным и не брали от Природы больше, чем могли съесть. Глеб пишет: Идиоты , кои сознательно али несознательно пытаются испортить Русский язык "расчленёнкой" - либо прямые враги, либо по недомыслию оные, но как не крути - по сути и СПРАВЕДЛИВОСТИ - враги ... Глеб, одно дело извращения, меня они тоже раздражают. Другое дело изучение. Разве это не правда, что слова в русском языке СКЛАДЫВАЮТСЯ из СЛОГОВ? И именно благодаря этому русский язык ЖИВОЙ, подвижный, не костный. И благодаря этому славянские языки можно понимать славянаможно придумывать новые слова так, чтобы другие славяне их понимали. Это словообразование не закончилось в средневековье, оно и сейчас идет (ВЕРТОЛЕТ - вертится-летит. Даже не зная значение этого слова, но видя предмет можно догадаться о том, что это значит). Другое дело, что разбирая слова на слога обратно можно ошибиться в его значении.

Лесной: По теме: Встречал такую информацию, что существовало в старые времена такое обращение к народу: "Православные и Правоверные христиане!". Существует понятие “Истинная Православная Церковь Правоверных Христиан”. Согласитесь, что по толкованию Солнцепоклонника это масло масленное. Как называют христиане апостолов и святых? Думаете "православные"? Нет. ПРАВОВЕРНЫЕ. См. о празднике. Или вот цитата: награжден орденом Русской православной Церкви святого правоверного Даниила III степени. И в христианской среде эти понятия отличаются.

Ярослав: Лесной пишет: Разве это не правда, что слова в русском языке СКЛАДЫВАЮТСЯ из СЛОГОВ? В школе на уроках русского языка вроде всех учат выделять приставки, корни, суффиксы, окончания... вот из них русские слова и состоят. А когда некоторые "исследователи" начинают выделять слог РА в слове "администРАция" - тут уже не знаешь, смеяться или плакать...

Снежана: Лесной пишет: Существует понятие “Истинная Православная Церковь Правоверных Христиан”. Сколько христиан знаю - все считают их полоумными сектантами вроде мунийцев и свидетелей. Ярослав пишет: В школе на уроках русского языка вроде всех учат выделять приставки, корни, суффиксы, окончания... вот из них русские слова и состоят. А когда некоторые "исследователи" начинают выделять слог РА в слове "администРАция" - тут уже не знаешь, смеяться или плакать... Абсолютно согласна. Нужно различать корень слова и аналогичное сочетание букв.

Глеб: Вот и я про то...- "расчленёнка" это когда пренебрегая законами построения слова в угоду собственному мировосрприятию, слова делятся на слоги, коими и играют как хотят - а всё это - ведёт к уничижению законов Русского языка. Лесной, здравия ! Я согласен - некоторые мои посты можно расценить как менторские - и что из того ? Если я - что либо знаю, то о том и пишу, а как я это делаю - видно здесь. Я такой...

Древослав: так славить и хвалить - это не одно и тоже. Славят поступки. Да слышал я уже такое мнение, и вот что могу сказать: не в русской традиции бить себя в грудь, что, дескать, "я живу по Прави, правильно" или "я - православный, оттого, что славлю Правь". Если славить Правь - это дело, а не слово, то и говорить об этом нечего. Лесной Ответ вокруг нас и в нас самих, взгляни: как ведут себя в этом отношении русские люди. Навь - это более женский мир. И женщины с ним лучше общаются, а Правь - мир упорядоченности, ближе к мужчинам. Ты вдумайся, что ты написал: ты противопоставляешь Навь - Прави, а не Навь - Яви. Правь - это вообще никакой не мир, а Высший Закон. Или ты не согласен? А с чего вдруг обязательно славянские? Мыслится мне, что Ингвар имел ввиду Германию. Просто, он построил предложение неверно, оттого и путаница.

Ingvar: Глеб пишет: Учиться можно как , и где угодно - только не надо ЗДЕСЬ учить остальных. Ну тогда научи нас сам? Глеб, никто не собирается никого учить, у каждого уже есть какой-то более или менее сформировавшийся взгляд на мир, на язычество, на предков наших, на Богов наших и так далее. Каждый высказывается в меру своего образования, под воздействием каких то учебников, книг, лекций, опыта его родителей и родичей да и лично своего понимания, как ему подсказывает его внутренний мир, его интуиция. Глеб пишет: Но учти то - что Трехлебова с его глаголицей я не воспринимаю как авторитетного лингиста и более того - учёного то есть причина тобой его невосприятия как ученого и лингвиста явилась лишь эта глаголица? Мне тоже кое какие ньюансы не доставляют удовольствия я могу перечислить кучу именитых авторитетов, ну и что, теперь на них крест ставить? Тут многие смеются над Чудиновым, почему, да наверное многим дико слышать, что Чудинов везде обнаружил русских, и более того, он считает русских основателем всех культур и лишь они принесли азбуку, письменность но и многие науки о чем показывает в своих трудах. Глеб, помни, что каждому человеку свойственно ошибаться. Время лишь может разставить все на свои места по полкам. Глеб пишет: Только учти - что всё, написаное мною про коверканье Русского языка - ОБЯЗАТЕЛЬНО для этого форума - и если тебе и это не по нраву - изволь, можешь форум наш покинуть... никто не собирается коверкать великий и могучий. Но вот смотри, была реформа русского языка, так кто исковеркал истиный первоначальный Русский язык, ты ведь пользуешься уже исковерканым по сути, ведь так? А я все же хочу использовать и тот, первоначальный, а иначе не понять нашу историю и мировозрение наших предков, не сможешь ты сблизиться с ними, не поняв их, а это сближение возможно через слово и мысль. Лесной пишет: А с чего вдруг обязательно славянские? Правильнее сказать города общих ПРАПРЕДКОВ. От которых произошел и наш язык и наша культура и ихние. ну так это и были славяне, предки наши или русские, разницы здесь не вижу. Возьми всех славян которых ты знаешь, что их обьединяло когда то, да и сейчас есть эти единные признаки? Лесной пишет: Или вот цитата: награжден орденом Русской православной Церкви святого правоверного Даниила III степени. Даниил это Ветхозаветный персонаж, то есть иудейский. Правоверные иудеи ортодоксальный как и ортодоксальный мусульманин или правоверный мусульманин. Лесной пишет: Как называют христиане апостолов и святых? Думаете "православные"? Нет. ПРАВОВЕРНЫЕ. а еще есть правоверные апостолы Будды. Ярослав пишет: В школе на уроках русского языка вроде всех учат выделять приставки, корни, суффиксы, окончания... вот из них русские слова и состоят. А когда некоторые "исследователи" начинают выделять слог РА в слове "администРАция Ярослав, я уже забыл как там было в школе, если не трудно напомни, разбей это слов Администрация на суффикс, корень и окончания. Как будет правильно? Глеб пишет: "расчленёнка" это когда пренебрегая законами построения слова в угоду собственному мировосрприятию, слова делятся на слоги, коими и играют как хотят - а всё это - ведёт к уничижению законов Русского языка. Где можно прочитать о законах построения слова? Под каким издательством эти учебники? Древослав пишет: Мыслится мне, что Ингвар имел ввиду Германию. Просто, он построил предложение неверно, оттого и путаница. я просто хотел показать, что русская культура очень богатая и внесла в иные культуры (если конечно это можно было назвать культурами) свое и показал на ряде географических мест, куда наши предки внесли нашу культуру, в том числе и в нынешнюю Германию. по поводу слова БОГатырь (тут ясно видно слово БОГ, богатство, или просматривается еще более древнее арийское или если угодно санскрит БХа ) хотя многие видят в слове Богатырь тюркское происхождение от слова Батыр. Кстати в русском кроме слова богатырь есть еще более древнее славянское слово «хоробр» или «храбр». Хабаровск был назван в честь поморского путешественника по кличке Храбр. Вспомните легендарного героя Егория Хороброго (Храброго) Возьмите теперь глаголицу, древне славянскую письменность и читаем Богатырь: «Буки он Глаголет Твердо». То есть Буквы он твердо говорит или слова…. Вспомним Библейские заветы: «В начале было Слово, и Слово было Буки Он Глаголет», вы ищете Бога, а он у вас под самым носом и даже еще ближе он в вас. Вы Боги.

Родослав: Глеб пишет: Те же, кто пользует наш язык в угоду своей секте (ракомольцы, всеясветные грамотеи. анастезийцы) - уродуют наше, в пользу не только себе, но и врагам нашей Родины - а от того - враги наши, а наша вражда - есть борьба до конца. Язык общий для всех, не только ваш или наш, он общий и родной для всех русских людей. Кто враги нашей Родины? Мы сами, своей пассивностью враги нашей Родины, вернее та большая часть русских людей, для которых удовлетворение элементарных физиологических потребностей стало смыслом жизни. Слава Богам и Предкам, что людей с активной жизненной позицией становится больше. Не пора ли перестать враждавать и начать созидать. Весь XX век прошёл в борьбе друг с другом. Тем более до какого такого конца враждавать? Пока окончательно не истрибим друг-друга? Хотя отношение к вышеперечисленным течениям у меня так же отрицательное...

Ярослав: Ingvar пишет: Ярослав, я уже забыл как там было в школе, если не трудно напомни, разбей это слов Администрация на суффикс, корень и окончания. Как будет правильно? администр - корень аци - суффикс я - окончание Вроде так.

Глеб: Родослав и Ингвар- здравия ! Я не пытаюсь враждвать и ли там пенять кому-то ... Я просто предупредил - кто коверкает Русский язык в современной обработке - ибо более ранние утрачены почти полностью - тот мне не друг. Того я забаню, сотру, да и вообще - приложу свою энергию, что-бы такого коверканья не было. Пока дейсвенен современный закон, может - далее - восстановят более ранний - закон Русского язык - тогда я стану поддерживать закон тот... Мне - анархии не надо - это самая главная моя мысль - ибо в ней - уничтожение законов, а столо быть - Русского языка. И стало быть - одного из наиважнейших устоев Русской культуры. Неужели - всё, что вы написали - идёт в защиту несусветчиков-глагомольцев и ракомольцев ???

Kraslava: aд - приставка министр - корень ац - суффикс ия - окончание

Ярослав: Приставка ад- - можно согласиться. Но суффикс скорее -аци-(я) (принадлежит к группе суффиксов, служащие для образования имен существительных с абстрактным значением), а не -ац-. См. http://www.hi-edu.ru/x-books/xbook107/01/part-067.htm

Kraslava: Ярослав пожалуй вы правы, соглашаюсь. но окончание, всё же остаётся - я. А за ссылку благодарю. Полезная ссылочка, пойдёт в "фавориты".

Ingvar: Глеб пишет: Неужели - всё, что вы написали - идёт в защиту несусветчиков-глагомольцев и ракомольцев ??? а где про них к примеру у меня идёт речь или поддрежка кракамольных идей? Кстати, я здесь на форуме слышал, что слово крамола имееет или скорее имело положительное значение, это так? Также слово Кощей от кощун, почему бы не возвращать эти слова в исходное их состояние, ведь тем самым мы будем возрождать их изначальное значение. Тут многие символы стали подменять, в том числе и Свастику, но и здесь нужно показать, что тот символ (не знаю как он правильно трактуется по немецки) и наш Коловрат-Свастика разные символы. Так и в словах много подмен в понятиях. Вот племя вандалы почему то у многих на языке, как племя дикое, варварское и теперь все мародерские ситуации сравнивают с этаким вандализмом. Ведь это не правильно и нужно показать, что это не так. То есть примеров у нас много, также и в языке нашем. Глеб пишет: Того я забаню, сотру, да и вообще - приложу свою энергию, что-бы такого коверканья не было. Лучше всю свою энергию пускать на созидание, а не на разрушение Глеб пишет: Пока дейсвенен современный закон, может - далее - восстановят более ранний - закон Русского язык - тогда я стану поддерживать закон тот... может быть, но нужно помнить тот старый, древний наш язык, ведь в нём скрывается очень много интересных вещей, которые могут пролить свет на многие непонятные на сегодняшний день вещи. К примеру не следует забывать, что слово русский до реформы языка писалось и русьский и руський и русский и руский, все это имело единный смысл, (в разных наших летописях или летописцах можно встретить и те и другие выражения) после реформы язык привели в более удобное чтиво.



полная версия страницы