Форум » Духовность... » Основы Православия. (Какие они были?) » Ответить
Основы Православия. (Какие они были?)
Ingvar: У кого есть какие мысли и знания по поводу Православия?
Ответов - 105, стр:
1 2 3 All
Виевна: Ingvar Хороший вопрос. Рискну ответить. У всех есть мысли по этому поводу . И, видать, какие-то знания имеются у каждого мало-мальски образованного человека. Оно? Ответ зачтен?
Ingvar: Виевна пишет: цитатаУ всех есть мысли по этому поводу . И, видать, какие-то знания имеются у каждого мало-мальски образованного человека. Это не ответ и зачет не принят. Если есть шо сказать, то надо делиться, а ты, как видно, этого не хочешь делать. Все до сЭбэ. Ай нехорошо
voimil: Нет конечно !
Владимир Синица: Ingvar пишет: цитатаУ кого есть какие мысли и знания по поводу Православия? Мысль такая: христианское православие - сплав христианства с дохристанскими верованиями. Христианские церкви других версий недолюбливают РПЦ за, мягко скажем, недогадливость: РПЦ выпускает библию, публикуя все изъятия, которые сделали предыдущие редакторы, сии изъятия даются библии РПЦ в [квадратных скобках]. Таким образом, РПЦ отправила коту под хвост все труды древних редакторов, стремившихся сделать текст максимально подходящим для алчных интересов христианских иерархий, для укреплеления и установления власти церквей им. апостола Павла, незаконно именующих себя христианскими.
Ingvar: voimil пишет: цитатаНет конечно ! зачет принят следующий Только сейчас прочитал последние сообщения темы Родноверие - Христианство (2). Скифыч пишет: цитатаВот выбрал ни то, ни другое, а православие. Потому и просматриваю сейчас все христианские святыни на этот счет, из многих язычество так и лезет.Так что православный я Сегодня прочитал примерные высказывания одного автора и вот это слово (Православие) заинтересовало и меня. Почему же Православие? Что мы знаем о этом явлении? А ведь было же оно у нас до принятия христианства. Хочется невольно вспомнить реформатора Никона, когда было приказано именовать "правоверных" то того християн; извечных же православных велено называть "язычниками", (т.е. народниками. Впомнил Рагнара в теме "Патриотизм и Национализм", но там народничество как движение, возможно и там подмена понятий произошла). Говорят, что в годы принятия христианства волхвы прокляли Русь на тысячу лет, проклятие по сути должно пройти и истина Веры нашей должна вновь возродиться. из ВК читаем заветы волхвов, по крайней мере одни из последних запечатленных письмом. И тут впервые варяги пришли на Русь. Аскольд силою разгромил нашего князя и победил его. Аскольд, а после него- Дир уселись у нас как непрошеные князья. И они начали княжить над нами и стали вождями самого Огнебога, очаги хранящего. И потому отвратил он (Огнебог) лик свой от них, ибо были у греков крещены. Аскольд- темный воин, а днесь от греков научен, что никаких русов нету-де, а есть ворове.... ... А этот Аскольд приносил жертвы чужим богам, а не богам нашим, как было заведено отцами нашими- и не должно быть по иному! А греки хотят нас окрестить, чтобы мы забыли богов наших и так обратились к ним, чтобы стричь с нас дань, подобно пастырям, стекающимся в Скифию. Не позволяйте волкам похищать агнцев, которые суть дети Солнца! Трава зеленая- это знак божеский. Мы должны собирать ее в сосуд для осуривания, дабы на собраниях наших воспевать богов в мерцающем небе и отцу нашему Дажьбогу жертву творить. А она в Ирии уже священна во сто крат.
Веленар: Ingvar пишет: цитатаХочется невольно вспомнить реформатора Никона, когда было приказано именовать "правоверных" то того християн; извечных же православных велено называть "язычниками", (т.е. народниками. Впомнил Рагнара в теме "Патриотизм и Национализм", но там народничество как движение, возможно и там подмена понятий произошла). Говорят, что в годы принятия христианства волхвы прокляли Русь на тысячу лет, проклятие по сути должно пройти и истина Веры нашей должна вновь возродиться. Inqvar , очень интересно ! Извините , откуда такая информация ? Потому что я тоже слышал , что до Никона христиане себя назвали "Правоверные" , а не "Православные"... Наверное связь тогда христианства и ислама была теснее.
Ingvar: Веленар пишет: цитатаInqvar , очень интересно ! Мне тоже сие очень интересно. По поводу информации, о первоисточниках, то не знаю есть ли это утверждение в сети (материал) то я думаю в любой большой библиотеке можно найти этому подверждение. Ведь реформы не были ни для кого секретом. У християн не было постоянства в принятии каких то догм, на каждом вселенском соборе, принимались какие то изменения. Кстати, символ християнства - крест, был принят лишь в 625 году на Никейском соборе. Нам многое еще непонятно и не ясно. В РПЦ также существует свое СМИ, которая пытается скрыть многие негативные явления происходящие в ихней среде. Какое задание получил Никон и для чего были эти реформы? О том как сжигались греко правоверными монахами в 1653 году богослужебные книги. А ведь они были писаны не на церковнославянском, а как раз таки на русском. Православные-«староверы» в Османской империи до конца XV века молились на одном славянском языке — и это был практически русский язык того времени (он же «старобелорусский»), а не болгарский или сербский. Неплохо было бы пообщаться со старообрядцами по этому поводу, уж они то точно знают все эти ньюнансы.
ЯR: Ingvar пишет: цитатаУ кого есть какие мысли и знания по поводу Православия? В "Православной Азбуке", Издательства "Раритет" (2002 год), на странице 9-ть, сказано: "Что делал Бог до сотворения мира? Готовил ад для любопытных."!!! Т.е. любопытный задан вопрос!.. А по существу, скажу так: В X веке, расцвет Руси, пугал не только Запад, где процветал католицизм, но особенно Русь пугала православную Византию!.. Походы Святослава Храброго внушали ромеям (византийцам) панический ужас! Со времён похода 904 года, на Констатнинополь - Вещим Олегом, с уст ромеев не сходило пророчество о Князе Росе!!! Князя Роса они видели и в Олеге, и в Игоре, и пуще всего в Святославе!.. После Доростола, когда величие Византии висело на волоске (и сохранилось только благодаря тому, что у Святослава не было возможности произвести пополнение Дружины), стало очевидным, что Русь не одолеть силой!!! Нужно было иное оружие!.. Сегодня это ядерное оружие... В начале прошлого века - было химическое оружие... А в те времена было психологическое оружие - православие!!! Именно это оружие и было использовано против Руси - ромеями! Православие стало не только символом "дружбы", но и усмирения Руси!!! Такая вот история у "русского православия". Всё остальное - лишь продолжение этому...
Виевна: ЯR пишет: цитатаВ X веке, расцвет Руси, пугал не только Запад, где процветал католицизм, но особенно Русь пугала православную Византию!.. А как тогда называлась религия Византии? Вряд ли это было именно ПРАВОСЛАВНОЕ христианство. Термин "православие" - не чисто ли русский термин?
voimil: Виевна Православие это чисто Русский термин! Православный это тот, кто славит, правь. А правь это мир Славянских Богов. А то, что Никон в 1666 приказал заменить правоверная вера христианства на православное. Решил одним махов приписать христианству все достижения православия. И стереть в памяти народа все о православие. Но у него не все получилось, произошел раскол. И когда говорят, что Русский православный, это правда. А православный христианин, это абсурд.
Веленар: voimil пишет: цитатаА то, что Никон в 1666 приказал заменить правоверная вера христианства на православное По-моему реформа патриарха Никона была чуть раньше и неодномоментна. И потом Никона изгнали с патриаршества.
Виевна: ААА!!! Ну, почти понятно. Не очень понятно только вот что voimil пишет: цитатаНикон в 1666 приказал заменить правоверная вера христианства на православное. Решил одним махов приписать христианству все достижения православия. И стереть в памяти народа все о православие. А правоверная - это, что ли, сильно далеко от "правь" + "вера", да? То есть, правоверный, это человек, который верит в правь. И что, таким образом, на что заменил Никон? И что, "правоверная", это, во отличии от "православная" уже Византийский термин? Да?
Странник: voimil пишет: цитатаравославный это тот, кто славит, правь. Я не дока в теологии. Да и сведения из художественной литературы, так что ценность их неизвестна. У Алексеева в книге: Аз бога ведаю" есть утверждение, что ПРА - это небесный огонь. Отсюда и ПРАведник. Так может быть правильнее говорить ПРАвосславный, с 2-мя "с"
РадоКК: Веленар пишет: цитатаПо-моему реформа патриарха Никона была чуть раньше и неодномоментна. В учебниках пишут, что так. Забавненькую дату выбрали христиане для реформы. В то время летоисчисление было другим, в глаза не бросалось, зато сейчас рога и хвост торчат. Виевна пишет: цитатаТо есть, правоверный, это человек, который верит в правь. Это как так? Просто верит в Путь, указанный Богами? Скорее "правой веры" в смысле "истинной". В случае с православием это не подходит. Странник пишет: цитатаОтсюда и ПРАведник. Я думал, "живущий по Ведам".(?) Странник пишет: цитатаПРАвосславный, с 2-мя "с" С двумя Рунами Зиг и заглавным твердым знаком на конце.
voimil: Веленар[/b цитата -------------------------------------------------------------------------------- По-моему реформа патриарха Никона была чуть раньше и неодномоментна. И потом Никона изгнали с патриаршества. ------------------------------------------------------------------------------- Но зато время, что он был, натворил многое. Этого время хватило. ------------------------------------------------------------------------------- Виевна Заменил правоверие на православие. Правоверие это перевод с Греческого. Артодаксия (правоверие - неизменное следование основам, какого либо учения). Правоверие –либо ты Христа славишь, Православный – либо Правь, славишь своих Предков, своих Богов.
Виевна: voimil пишет: цитатаАртодаксия (правоверие - неизменное следование основам, какого либо учения). Хм. Хм. Получается, что православных называют ортодоксами (я как раз считала, что от того, что они какой-то самой старой ветки христианства, более христианской, чем католики, не говоря о протестантах разных мастей) так называют не правильно - не правильно потому что в православной вере сильно уж много принято от местного исконного язычества (по факту, в том числе и перевод термина не по подстрочному, а на РУССКИЙ со смыслом в том же ключе, что и адаптация, принятие в себя многих языческих "суеверий"). Интересно.
Ingvar: Виевна пишет: цитатао есть, правоверный, это человек, который верит в правь. И что, таким образом, на что заменил Никон? я так полагаю, что крестились они с права на лево, отсюда и правоверный. Хотя возможно правоверный означает "правильно верящий", точно такой перевод в исламе. Не уверен, что Византийцы до крещения Руси, а это было в 988 году, уже были православными. Что касается Никона, всю реформаторские нововедения не знаю, помнится, что изменил двуеперстие на троеперстие при осенении себя крестным знамением. ЯR пишет: цитатаВ X веке, расцвет Руси, пугал не только Запад, где процветал католицизм, но особенно Русь пугала православную Византию!. Не ведаю, о каком расцвете идет речь, возможно о расцвете торговли, но вот язычество уж точно не расцветало и пошло на спад. Об этом четко говорится в ВК. Конечно были восстания против насильственного крещения Руси и подобные восстнания предпринимались на протяжении нескольких столетий. Раскол в среде волхвов, но были ли они предателями, или они все же провидцами для сплочения посредством этого крещения Руси. Как говорится, худа без добра не бывает. Академик Рыбаков также указал что как раз небывалый расцвет язычества приходится на Х-ХIII века, то бишь накануне татаро - монгольского нашествия. Здесь и казачество и Литовское княжество давали шороху захватчикам, тем самым возвращая исконную веру предков. Ведь сколько было еще крещений славян? Кстати когда было последнее крещение Литовского Княжества? Уверен тоже, что в слове "православие" заложена какая то сакральность. Истина исходит от Прави (небес), так вроде излагает свою мысль ВК. И говорю то, сын мой, что время не утрачено и есть вечно пред нами (оно) И там (во Прави - на небе) узрим пращуров своих и матерей Там нету ни гунов, ни эланов. И Права княжит над нами.. А там зла нету(...) И так провозглашаем славу Богам, которые суть Отцы наши, и мы сыны их, и должны быть в чистоте телесной как души наши, которые никогда не умирают и не замирают в час смерти телес наших, А погибшему на поле боя Перуница дает воду живую попить, и, попивши ее, идет (том) на коне белом...
Рустам:
Рустам: Такой вопрос: А как "православные" относятся к родоверию? http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?t=15494 На второй странице я написал своё мнение. РПЦ также вела экспансию в Азию и Америку, правда не так агрессивно, как католики и протестанты. Но тем не менее вела. Если бы рога ей не обламали, засадив в синод, то тогда она ничем бы от католичества (по жестокости) не отличалась бы...
Виевна: Рустам пишет: цитатаА как "православные" относятся к родоверию? http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?t=15494 Тфу! Читать их там противно . Даже сочувствовать им не хочется. Это ж надо, быть такими зачумленными! И тем гордыми! А мы тут тем временем вежливости разводим, не обидеть их чтобы.
voimil: Виевна цитата -------------------------------------------------------------------------------- Хм. Хм. Получается, что православных называют ортодоксами (я как раз считала, что от того, что они какой-то самой старой ветки христианства, более христианской, чем католики, не говоря о протестантах разных мастей) так называют не правильно - не правильно потому что в православной вере сильно уж много принято от местного исконного язычества -------------------------------------------------------------------------------- Православие это и есть язычество. А правоверные (ортодоксия) – это: (христиане, мусульмане гори они все в огне!) Нашу христианскую церковь заграницей досихпор называют (Русская правоверная (ортодоксальная) церковь).
Радота Индринъ: Ingvar пишет: цитатаЗдесь и казачество и Литовское княжество давали шороху захватчикам, тем самым возвращая исконную веру предков. Ведь сколько было еще крещений славян? Кстати когда было последнее крещение Литовского Княжества? Кревская Уния. 14 августа 1385 года в замке Крево (сейчас Беларусь) было заключено соглашение о династическом союзе между Великим Княжестве Литовским и Королевством Польша. 18 февраля 1386 года Ягайло(Йогайлло) был обвенчан с Ядвигой и под именем Владислава ІІ Ягелло провозглашен Польским королем. В 1387 году Великое Княжество Литовское официально приняло католичество. В городе Вильно был посажен епископом поляк Анджей Ястшембец. 1387-988 = 399 почти через четыреста лет после крещения киевлян Владимиром(Василием).
Виевна: voimil пишет: цитатаПравославие это и есть язычество. А с формальной точки зрения православные, которые русские христиане, оскорбятся, если их назвать язычниками, да и не правильно это будет с формальной т.зр. Про то, как называют их за границей - есть ли нам разница, если мы живем тут и дело имеем с ними тут? А язычники сами себя называют родноверами. От такой расклад на деле Тем более, что вполне можно себе без трудов представить, под каким соусом наши ортодоксы объясняют смысл "своего" названия "православие". Они много что сперли. Что теперь делать?
voimil: Виевна Бороться и доказывать свою правоту любым способом! Нельзя делать им уступки! Я лично всем друзьям, родственникам и бывает в компании незнакомой, если заходит разговор о Вере и т.д. доказываю свою правоту.
Рустам: Виевна пишет: цитатаТфу! Читать их там противно . Даже сочувствовать им не хочется. Это ж надо, быть такими зачумленными! И тем гордыми! Зато глумиться весело над ними. Вежливости не развожу, за это постоянно замечания получаю. А мои мысли. Я считаю, что человеку есть за что ненавидеть христианство. Хотя про праволсавие можно сказать, что это не агрессивное направление в христианстве. По сравнению с католиками они просто ангелы. Предпочитали брать тихим сапом. Правда, когда не получалось....
Ingvar: Рустам пишет: цитатаЗато глумиться весело над ними. Грешно над больными смеяться, сын мой
Orthodox: [b]Веленар[/b] "Наверное связь тогда христианства и ислама была теснее." Достаточно сказать, что, по большому счету, ислам -- это смесь иудаизма, христианства и местных верований. Магомет просто переиначил библейские имена на арабский манер (Иисус, например, стал Иса), Христа он "раскритиковал", так как он, мол, не Сын Божий, а лишь пророк (правда, "очень хороший")... Т.е., в каком-то смысле, ислам -- ответвление от Христианства. [b]Виевна[/b] "я как раз считала, что от того, что они какой-то самой старой ветки христианства, более христианской, чем католики, не говоря о протестантах разных мастей" В этом-то и дело! Реформа Никона подчеркивает правильность, истинность, так скажем, греческого христинства. Православие, грубо говоря, происходит от "правильно славим", т.е. придерживаемся старых, верных христианских традиций. Но, в принципе, все ваши противопоставления слов "правоверные" и "православные" не больше, чем обычная (детская, глупая) придирка к словам. Эти слова синонимичны, просто второе более употребимо. [b]РадоКК[/b] "В то время летоисчисление было другим, в глаза не бросалось, зато сейчас рога и хвост торчат." Глупость. Тогда о таком летоисчеслении вообще не знали. С таким же успехом можно, применимо к Северной Корее, в которой летоисчесление идет от Дня рождения Ким Ир Сена, сказать, что "реформа Никона произошла в [b]-246 году[/b]". [b]voimil[/b] Во-первых, правильно "[b]О[/b]ртодоксия" (хотя, с кем не бывает? ). Я точно не знаю, но, думаю, что понятие ортодоксального христианства должно было появится только после Великого Церковного раскола (1054 года), когда надо было отделить себя определенным именем от "латинян". Вероятнее всего, как мне думается, Византийская церковь (до Раскола) либо носила имя "просто" Христианской церкви, либо Кафолической церкви. [b]ЯR[/b] Красивая сказка. Главное удобная для Вас, язычников. На самом деле византийцы совершенно не хотели "делится" с русскими Православием, т.к. Владимир, в случае принятия им христианства (ради брака с дочерью византийского императора), становился представителем династии византийских, а, значит, и римских иператоров. Ведь отсюда-то и пошла такая русская национальная идея как "Москва -- Третий Рим". А становится родственником "какого-то северного варвара" никто в Царьграде не хотел. Да и вообще, причин принятия Владимиром христианства (причем, именно Православия) было огромное количество.
Дэц: А, может, всё-таки, православное христианство - хитроумное вплетение инородной веры в родную, но, всё же с большим перевесом инородной веры. Так, может, поэтому, оно и проникло тихоходом на Русь.
Ingvar: Orthodox пишет: цитатаМагомет просто переиначил библейские имена на арабский манер и не только, он (ислам)отвергает пришествие христа, и считает его таким же пророком. А это не малое отличие. Бог и пророк, согласись, это разные вещи.\ Orthodox пишет: цитатаНа самом деле византийцы совершенно не хотели "делится" с русскими Православием, т.к. вот как оказывается в жизни бывает. Жадные были эти греки. Orthodox пишет: цитатаВ этом-то и дело! Реформа Никона подчеркивает правильность, истинность, так скажем, греческого христинства. Православие, грубо говоря, происходит от "правильно славим", т.е. придерживаемся старых, верных христианских традиций. если можно то более поподробней о реформах и о этих старых традициях. А то очередная бла бла бла.
Ingvar: Европейская культура, первая почувствовавшая прелести иудо-библейской идеологии, стала постепенно осваивать и другие земли, в частности и Русь, постигая и подстраиваясь под ее исторические сложившиеся каноны. Убранство церквей, храмов, празднества тому яркие примеры. Чтобы увлечь в свое лоно и чем то привлечь, хитроумным жрецам от библии нередко приходилось поступаться своими принципами и приукрашать подобно красивому фантику и преподнести свою новую форму-обертку (внутренность) под старое название, но уже с другой начинкой, то бишь смыслом. Мы знаем, что христианство это монорелигия, по крайней мере так трактуют эту религию. То есть Бога там един, но в то же время мы видим, что это далеко не так как малюютгам уважаемые священики, и там мелькает это многобожие, тщательно замазанное под иконы или под другие формы. Вот на вскидку такие термины, как Триглав, Святая Троица, *Святая Богородица мать бога, а в то же время он (бог) отец, какая-то подмена и путанность для обалванивания и так повсеместно. Но это отдельная тема и продолжим о многобожии). Далее Элохим означает множественность, то есть Боги. Как известно из истории, племя Авраама поклонялось различным идолам Элам (богам), и каждый идол имел свое название и имел дополнение приставку. Вроде такого Эл- дерева, ( бог деревьев) Эл –воды, Эл воздуха и т.д. Все это легко проверить из истории похождения Авраама, да и в других родственных арабских племенах имеет подобое место. Разность имен Яхве, Иегова, Саваоф и др. Чуть не по теме, но тоже важно, почему бы не предположить Саваоф как измененный Сварог. Подобны подлоги в христианстве ведь известны. Здесь уместно вспомнить аррато-шумерского Бога Энлиля (есть что-то и от Эл). Чем не славянский Лель? Славянских язычников ведь тоже обвиняют в многобожии. Но смотря как на это смотреть. Видимо здесь нужно смотреть глазами наших предков, волхвов и опять же возвратиться к истокам. В той же ВК мы читаем Бг ie iediнь i множественень. Известно, что верховный Бог Сварог (сварга –небо) это солнечный зодиак, годовой цикл, а по скольку в году не бывать двум циклам, то какое же здесь многобожие. В году 12 месяцев, сотни дней и ночей, сезонов и все это проявление Бога в раных ипостасях, а по сути божества. Библейские идеологи (да и сама эта иудейская идеология) многократно терпели поражение на своем поприще, в некоторых случаях они примирялись с более сильной или недоступной религией других народов, (к примеру Япония, так мессионеры вернулись восвояси не солоно хлебавши, Китай в какой то мере остался верен своим традициям) в некоторых подстраивались под эту древнюю религию, ища все новые и более хитроумные приемы навязывания своих возрений. Иногда кажется, что вся библейская идеология это хитро скомбинированая кем то игра, для каких-то пока непонятых конечных целей, какой то отдельной жреческой элитой, которая уже правит или по крайней мере так хочется это делать, оставаясь в тени. Невольно хочется уж поверить в это всесильное массонство c ее иерархической системой построения и подвластностью, типа каждый отвечает за свое. Но возможно это все надумано и гораздо все проще. Но Возрождение нашей исконной Веры и поиск утраченных ценностей это наипервейшая вещь в данный момент для нашего славянского русского народа.
Веленар: Orthodox пишет: цитатаДостаточно сказать, что, по большому счету, ислам -- это смесь иудаизма, христианства и местных верований. Иудаизм , Христианство , Ислам - Это Всё Авраамистические религии и коеннь у них один - Древний Иудаизм.
Ingvar: Веленар ну в принципе Orthodox верно изложил мысль. Берется фундамент, то есть религия этого народа, плюс берется во внимание образ жизни, менталитет, привычки, обычаи и накладывается оболочка с каким нибудь названием, в итоги получаем то, что получаем, а именно Ислам, Протестантсво, Лютеранство, Православных, Правоверных, и других, включая и Иудаизм, а ведь и он зарождался подобным образом. Заповеди вроде одни, а точки возрения разные.
Cлавіст: Ingvar пишет: цитатаАкадемик Рыбаков также указал что как раз небывалый расцвет язычества приходится на Х-ХIII века, то бишь накануне татаро - монгольского нашествия. Это правда. Пример - сотворенный Иваном Франко из легенд, устных преданий и рукописных свидетельств - роман "Захар Беркут". Описаны события 1241 года. ***- А про той камінь, про нашого Сторожа, я вам оповім, що чув від батька. Давно то, дуже давно діялось, ще коли велетні жили в наших горах. То тут, де тепер наша Тухля, стояло велике озеро; сеся кітловина була ще зовсім замкнена, і тільки через верх текла вода. Озеро се було закляте: в нім не було нічого живого - ні рибки, ні хробачка; а котра звірина напилася з нього, мусила згинути; а пташина, що хотіла перелетіти понад нього, мусила впасти в воду і втопитися. Озеро було під опікою Морани, богині смерті. Але раз сталося, що цар велетнів посварився з Мораною, і, щоб зробити їй наперекір, ударив своїм чародійським молотом о скалу, і розвалив стіну, так що вся вода з заклятого озера виплила і стратила свою дивну силу. Ціла околиця раптом ожила; дно озера зробилося плодючою долиною і зазеленілося буйними травами та цвітами; в потоці завелися риби, поміж камінням усяка гадь, у лісах звірина, в повітрі птиця. За те розлютилася Морана, бо вона не любить нічого живого, і закляла царя велетнів у отсей камінь...*** click here Orthodox пишет: цитатаВо-первых, правильно "Ортодоксия" (хотя, с кем не бывает? ). Я точно не знаю, но, думаю, что понятие ортодоксального христианства должно было появится только после Великого Церковного раскола (1054 года), когда надо было отделить себя определенным именем от "латинян". Вероятнее всего, как мне думается, Византийская церковь (до Раскола) либо носила имя "просто" Христианской церкви, либо Кафолической церкви. Да. В средневековой латыни весь славянский мир четко делился на Slavia Latina и Slavia Orthodoxa.
Рустам: Ingvar пишет: цитатаГрешно над больными смеяться, сын мой Было бы смешно, если бы все они были больными. Ингвар, вы правы. Почитайте ты ссылку, которую я дал. Веленар, вы тоже правы. Хотя арабы и отреклись от "Протокла сионских мудрецов", но после этого им отдали Сектор Газа. Странно
Ingvar: Рустам пишет: цитатаБыло бы смешно, если бы все они были больными. зомбированость, упертость, когда нет желания видеть вокруг себя ничего, кроме того что им сказали, разве не болезнь? Возможно там есть понимающие эту проблему получше нас с тобой, не спорю, но у них иная задача.
Рустам: Ingvar пишет: цитатазомбированость, упертость, когда нет желания видеть вокруг себя ничего, кроме того что им сказали, разве не болезнь? Возможно там есть понимающие эту проблему получше нас с тобой, не спорю, но у них иная задача. Это болезнь. Но я умудрился отговорить некоторых от крещения и от крестин их детей. У них есть задача (я про рядовых христиан говорю) - попасть в рай после смерти. А когда разговаривал со священниками или глубоко верующими ,меня называли и перхоть подзалупная, и вонь подретузная... Я на них не в обиде. Их такими сделали. А может у них и другая задача.
Рустам: Orthodox пишет: цитатаКрасивая сказка. Главное удобная для Вас, язычников. На самом деле византийцы совершенно не хотели "делится" с русскими Православием, т.к. Владимир, в случае принятия им христианства (ради брака с дочерью византийского императора), становился представителем династии византийских, а, значит, и римских иператоров. Ведь отсюда-то и пошла такая русская национальная идея как "Москва -- Третий Рим". А становится родственником "какого-то северного варвара" никто в Царьграде не хотел. Да и вообще, причин принятия Владимиром христианства (причем, именно Православия) было огромное количество. Да ну! А отчего же с Ольгой поделились? А можно про причины поподробнее?
Orthodox: Ingvar. Какие дивные обороты: "иудо-библейской идеология", "хитроумные жрецы от библии", "библейские идеологи" и проч. Сами придумали? Ладно, в сторону смех над вашей терминологией — перехожу к делу. Судя по-всему, вы, взявшись доказывать ложность Христианства (а таких как вы за 2000 лет было тьма тьмущая), даже не удосужились поинтересоваться, что же такое Троица. Вам был нужен лишь сам факт того, что, вроде как, много Богов и всё, а отчего так и почему, вас уже не интересует. Бог Триедин (признаю, что понять это довольно затруднительно, но, как говорится, надо), т.е. Бог един, но Он существует в трёх ипостасях: Бог Отец, Бог Сын, Бог Святой Дух. В принципе, парадокс, но тем не менее это так. Дева Мария была матерью Бога Сына, Иисуса Христа. Цитата: "Как известно из истории, племя Авраама поклонялось различным идолам Элам (богам)". Признаюсь, мне такое неизвестно. Чтобы ваше утверждение не было голословно, дайте, пожалуйста, конкретную цитату из Священного Писания с указанием источника. Заранее благодарю. Цитата: "Разность имен Яхве, Иегова, Саваоф и др.". Ну, по большому счету, это не имена (кто мог дать Богу имя?), а лишь обозначения, "титулы" одного Бога. Я точный перевод не знаю, но, условно, они означают: "Великий", "Создатель", "Всевышний" и т.д. Это как для незнающего русский язык, "Перун" и "Громовержец" будут казаться именами совершенно разных богов... Цитата: "Почему бы не предположить Саваоф как измененный Сварог". Неподражаемо! Почему бы не предположить, что имя "Россия" это измененная "Руанда"? Та же логика! Цитата: "К примеру Япония, так мессионеры вернулись восвояси не солоно хлебавши". Русская Православная Церковь начал свою миссионерскую деятельность в Японии только в XIX веке. Сейчас там существует Японская Епархия Русской Православной Церкви, причем, прихожане, в большинстве своем японцы. Рустам. Причины. Язычество мешало созданию сильного государства и его развитию, так как: 1) Русь состояла из многочисленных племен (например, древляне, вятичи и т.д.) и у каждого племени были свои боги, а это не способствовало целостности государства. Нужен был один бог, ну или хотя бы пантеон общих богов, а таковые никак в народе не приживались... 2) Христианская Европа не желала иметь дело с варварским, языческим государством. По этой причине Владимир решает принять какую-нибудь монотеистическую религию: иудаизм, христианство или ислам. Иудаизм Владимиру не понравился тем, что народ, исповедующий эту религию не имеет собственного государства. Владимир мыслил "языческим" разумом: "Видимо бог иудеев приносит несчастье...". Ислам сначала очень понравился Владимиру безоговорочным подчинением Государю и многоженством. Но запрещение в исламе употребление алкоголя сразу же поставило на исламе крест, т.к. оно было на Руси священным ритуалом. Православие же имело значительно больше плюсов: а) Есть единый Бог; а) Государь -- помазанник Божий, он стоит выше Церкви; б) Для Европы Русь становилась государством-единоверцем, с которым можно вести уже тесные отношения; г) позволительно винопитие... Но помимо внутренних и внешних причин у принятия Христианства были ещё и сугуболичные мотивы Владимира. Он был незаконорожденным ребенком (сыном ключницы), а с таким, пусть даже и христианином, монархи Европы считаться не станут... Ему нужен был династический брак, чтобы его дети были представителями "голубых кровей". Православие + династический брак = Византия. А она совсем не хотела роднится с варваром и сыном ключницы и отказалась крестить Владимира. Начинается война - русские войска осаждают греческие города в Крыму... В общем, русичи одерживают победу, Владимр получает своё и крестит Русь... Немного сумбурно получилось, но вы, надеюсь, смысл поймете. Ольга приняла Православие как частное лицо. В это время Русью правил Святослав. И ещё, Рустам. На Страшном Суде вы ответите за то, что отговорили родителей от крещения детей. Равно как и послушавшие вас родители; а также те священники и верущие, что вели себя недостойно по отношению к вам. Прошу за них прощения.
Рагнар: Orthodox пишет: цитатаНа Страшном Суде вы ответите за то, что отговорили родителей от крещения детей. Скажите, Ортодокс, живя некрещённым по справедливости и будучи крешённым но в "грехе"... Что предпочтительней для вашего понимания? Или же обряд крещения - это "проездной"?
voimil: Orthodox цитата -------------------------------------------------------------------------------- 2) Христианская Европа не желала иметь дело с варварским, языческим государством. -------------------------------------------------------------------------------- Вот Европа и была варварской, а не мы. Христианство и есть полное деградация, которую придумали жиды. Ольга была подстилкой греческой! СЛАВА КНЯЗЮ СВЯТОСЛАВУ!!! Надо взять крест, спилить, вырвать гвозди и поджечь скорее. И отправить в ад, скорее на съеденье адских змей!
Владимир Синица: Orthodox пишет: цитатаБог един, но Он существует в трёх ипостасях: Бог Отец, Бог Сын, Бог Святой Дух. В принципе, парадокс, но тем не менее это так. Во-во, парадокс. Разумом понять невозможно, остаётся только слепо поверить в то, что говорят на этот счёт "пастухи", а это им как раз и надо - чтоб свободный человек признал над собой авторитет мнения другого человека, "пастуха", и тем самым перестал быть свободным. цитатаДева Мария была матерью Бога Сына, Иисуса Христа. Богом Христа назначили, на Никейском, если не ошибаюсь, соборе, прямым голосованием собравшихся там "пастухов".
Рустам: Orthodox пишет: цитата1) Русь состояла из многочисленных племен (например, древляне, вятичи и т.д.) и у каждого племени были свои боги, а это не способствовало целостности государства. Нужен был один бог, ну или хотя бы пантеон общих богов, а таковые никак в народе не приживались... Ой! А после крещения - междоусобица. Сколько веков продолжалась? А вот когда хазарам или грекам надо было накостылять, так объединялись по НАЦИОНАЛЬНОМУ признаку.Orthodox пишет: цитата2) Христианская Европа не желала иметь дело с варварским, языческим государством. А чего же она с нами торговала?Orthodox пишет: цитата А она совсем не хотела роднится с варваром и сыном ключницы и отказалась крестить Владимира. Начинается война - русские войска осаждают греческие города в Крыму... В общем, русичи одерживают победу, Владимр получает своё и крестит Русь... Немного сумбурно получилось, но вы, надеюсь, смысл поймете. Вообще то сначала, для цели крещения развязал войну. А когда греки его спросили, что ему надо ответил - Анну. А дальше Анька в позу стала - "Не пойду за НЕВЕРНОГО!" И тогда Владимир крестился. А после всех в крещенские морозы в Днепр пинками загнал. С помощью варягов и польских оккупантов.Orthodox пишет: цитатаОльга приняла Православие как частное лицо. В это время Русью правил Святослав. Святославу больше нравилось жить в Болгарии. Всё время воевал с Грецией. А кто на хозяйстве остался?Orthodox пишет: цитатаИ ещё, Рустам. На Страшном Суде вы ответите за то, что отговорили родителей от крещения детей. Равно как и послушавшие вас родители; а также те священники и верущие, что вели себя недостойно по отношению к вам. Прошу за них прощения. По христианству мне нет прощения. Грешу, вроде как. Хотя никому ничего плохого не сделал. Так что мне всё-равно. И к аду привыкнуть можно. Тем более там общество лучше. Нету мучающихся, скопцов и дев. И вся эта честная компания предпочитала не мыться. Лучше уж в ад.
Виевна: Orthodox пишет: цитатаНа Страшном Суде вы ответите за то, что Ну, как интересно!!! Ортодокс полагает, что не существует Единства Рода в Многообразии проявлений (куда там, им и трех в единстве воспринять мудрено!), а вместе с Родом Прави, Нави, Яви и всех тех уровней и порядка, по которому живут люди, испокон растворенные в Истинной Природе. Для него этого НЕТ. Наши очевидные любому здравому зрению вещи для него не существуют, не работают. Но он полагает, что для нас есть и работает его ад и страшный суд... Гыгыгы!!! Блин!! Смешно. Мы - у себя дома. Это он там, в иммиграции, там где для наивных чужаков (рабов местного бога) припасен страшный суд. Гыгыгы Кстати! Сегодня именины Лешего, хозяина и охранителя Леса - кладовых Жизни Природы-Матушки! Слава Роду - Духу Нашему! Слава Природе-Земле-Матушке, которая корни наши! Пусть пребудет Лада с Ними и нами в единстве многообразной Жизни! Гооой!
Ingvar: Orthodox пишет: цитатаЦитата: "Как известно из истории, племя Авраама поклонялось различным идолам Элам (богам)". Признаюсь, мне такое неизвестно. Чтобы ваше утверждение не было голословно, дайте, пожалуйста, конкретную цитату из Священного Писания с указанием источника. Заранее благодарю дать не могу, ибо нужно перелистать весь Ветхий завет, под рукой кстати не имею, а разве это было большим секретом, что племя Авраамово было языческим и поклонялось языческим богам? Меня больше всего удивляет, зачем же господь дал добро уничтожить племя ханаанеев? В чем же они провинились? А ведь они вроде такие же кочевые племена и поклонялись таким же богам. http://www.days.ru/Bible/B_sud1.htm В чем же были повинны другие народы, которые колена Израилева так жестоко уничтожало? Orthodox пишет: цитатаНу, по большому счету, это не имена (кто мог дать Богу имя?), а лишь обозначения, "титулы" одного Бога. Я точный перевод не знаю, но, условно, они означают: "Великий", "Создатель", "Всевышний" и т.д. пусть будет по вашему, пусть это будут титулы, допустим, имя Яхве склонялось по разному, эта интерпретация видимо сложилась из за трудности перевода самого имени . В древнееврейских текстах оно передается тетраграммой YHWH. В Палестине этого израильского бога называли Йево, а в древних угаритских текстах - Йамму. но похожее имя носит ханаанский бог грозы, земледелия и войны Яв - сын бога Эла/Илу (и как уже знаем, имя последнего переводится как «Бог» Бог Яв также назывался именем Ба’л, Ваал, т.е. «Господь» (обычно в исторической литературе употребляется имя Ваал). По поводу другого имени, то коптские гностические тексты "О происхождении Мира" утверждают, что САВАОФ, которого называют "ДИТЯ ХАОСА", является сыном Самаэля - злого демиурга, планетарного демона, владыки нижней части преисподней и хаоса. Согласно иудейскому "Мидраш Рабба" к "Второзаконию" /11.10/ Orthodox пишет: цитатаРусская Православная Церковь начал свою миссионерскую деятельность в Японии только в XIX веке. Сейчас там существует Японская Епархия Русской Православной Церкви, причем, прихожане, в большинстве своем японцы. ). Попыток христинизировать Японию было множество раз и в начале веков. В Китае тоже есть иудеи, но это не говорит что весь Китай стал таковым. Посмотрите сколько сейчас конфессий существуют в той же России.
Ingvar: еще чуть о многобожии в христианстве. (хотя примеров есть предостаточно)попытки решить понятие о многобожии или однобожии не прекращались и в самой среде богословов. Ведь об этом можно почитать в различных апокрифах. К примеру известно арианство признававшие тварность Иисуса. В тварность Иисуса верять и ислам, хотя и сделаны из одного теста. Также из библии можно прочесть такую несуразицу - Евангелие от Иоанна открывается словами: «В начале было Слово [Logos = Христос], и Слово было у Бога, и Слово было Бог» (Ин 1:1); однако в том же евангелии Иисус говорит о себе: «Отец Мой более Меня» (Ин 14:28). В 3 в. многие богословы пытались найти ответ на этот вопрос. Савеллий учил, что Бог именуется Отцом как Творец, Сыном как Искупитель и Св. Духом как Освятитель, но что все три наименования обозначают лишь три проявления вовне единого неделимого Бога. Ориген утверждал, что Сын есть самостоятельное божественное Лицо, но что Он не вполне равен Отцу. Тертуллиан рассматривал Отца, Сына и Св. Духа как три отдельных Лица, хотя и признавал единство божества. Павел Самосатский, епископ Антиохии, был низложен в 268 за отрицание того, что Христос был предвечным божественным существом, родившимся в мире как человек. Проблема была налицо, однако оставалось неясным, как ее следует разрешить. Решали долго и упорно, вот и Никон приложился по своему к этим изменениям.
Cлавіст: Orthodox пишет: цитатаВам был нужен лишь сам факт того, что, вроде как, много Богов и всё, а отчего так и почему, вас уже не интересует. Бог Триедин (признаю, что понять это довольно затруднительно, но, как говорится, надо), т.е. Бог един, но Он существует в трёх ипостасях: Бог Отец, Бог Сын, Бог Святой Дух. В принципе, парадокс, но тем не менее это так. Дева Мария была матерью Бога Сына, Иисуса Христа. Но ведь Дева Мария тоже куда-то там вознеслась, так? Следовательно, уже не человек - Богиня! А разнообразные серафимы, херувимы, ангелы, демоны? Вечные существа со всеми признаками мелкой божественности! А святые? А апостолы? А всяческие победоносцы и мироносицы? Так какой же это, к Дьяволу, монотеизм? Если поклоняются неисчислимому множеству самых разнообразных персонажей! Причем персонажи еще и сильно варьируются от страны к стране. Например, за св. Саву - сербский ортодокс пасть порвет! А украинским или русским ортодоксам даже невдомек, кто он таков...
voimil: Виевна цитата -------------------------------------------------------------------------------- Но он полагает, что для нас есть и работает его ад и страшный суд... Гыгыгы!!! Блин!! Смешно. Мы - у себя дома. Это он там, в иммиграции, там где для наивных чужаков (рабов местного бога) припасен страшный суд. Гыгыгы -------------------------------------------------------------------------------- Согласен, мы у себя дома! “Будешь жить праведно, попадешь в Сварогу пречистую, а будешь жить неправедно, попадешь в рай христианский”. В качестве раба чужого Бога!
Mirona: voimil пишет: цитатаОльга была подстилкой греческой! СЛАВА КНЯЗЮ СВЯТОСЛАВУ!!! А она, между прочем, была его матерью. И ежели бы она его не воспитала таким, то хрен бы вы тут орали ему славу! Не надо путать божий дар с яичницей. Уж кем-кем, а "греческой подстилкой" Ольга не была... Сукой конченой была... Но о княжестве СВОЕМ заботилась - против всего пошла...мразь она, конечно....но умная мразь...
voimil: Mirona Я имею виду то, что Ольга приползла на коленях к Византийскому Императору и приняла христианство и хотела крестить Святослава, но он отказался. Сукой, еще, какой. Своих, обирала.
Cлавіст: Э... Сгинул Orthodox, яко обръ! Спугнули... Кого теперь клевать будем?
ЯR: Ingvar пишет: цитатаНе ведаю, о каком расцвете идет речь, возможно о расцвете торговли, но вот язычество уж точно не расцветало и пошло на спад. Об этом четко говорится в ВК. О расцвете МОЩИ "Варваров"!.. А "ВК", не может быть признана за достоверный источник... ибо судить нужно не по некой "чудесным образом созранившейся" (да и то только на словах!!!), литературе, а по откликам современников той эпохи!!! Да!.. Без экономического, не было бы и социального роста!.. И речь идёт не о роли в этом процессе религии, а о самом РОСТЕ!!! Рост, который прекратился с реформой СКВ и дальнейшей христианизацией Руси!!! Именно религия и прекратила рост!..
Ingvar: Cлавіст пишет: цитатаЭ... Сгинул Orthodox, яко обръ! Спугнули... Жаль, что ушел. Сами виноваты. Немного в защиту христианства. Ведь много благих вещей пишется в НЗ и я бы не стал объединять НЗ и ВЗ. Ведь это по сути разные вещи. Христос пришел к "избранным", (видимо избрал их из всех существующих племен, как одно из самых вредоносных человечеству с ихней идеологией и почитания златого тельца, и их кровожадного бога, дать им понятия о добре и о любви к ближнему. Ведь он пришел (читая НЗ), чтобы надоумить развратное племя на благие дела. Но не вняло это племя мольбы господние и распяло человече, сына господнее. Христос говорит, что фарисеи и их ученики (современные иудеи) - это сыны ада. Иисус говорит: "Ваш отец дьявол и вы хотите исполнять похоти отца вашего" (Иоанн 8:44). Он говорит: "Сатана контролирует вашу жизнь. Таким образом, ваш отец не есть Бог, но дьявол. Вы являетесь частью семьи противника, не Божьей!" Интересная мысль звучит и у Павла - мы должны знать как можно больше о тактике и планах врага:«Чтобы нам не сделал ущерба сатана; ибо нам не безъизвестны его помыслы» (2 Кор. 2:11). имея ввиду отца этих детей. Иудеи ведь до сих пор воспитывают своих детей в духе ненависти к Спасителю. Кстати Рыбаков в одном из своих трудов старалался показать и сравнить Иисуса с РОДом. Если найду выдержку то выложу. ЯR пишет: цитатаА "ВК", не может быть признана за достоверный источн Но также ВК не может быть и отвергнутой. Ведь она состояла в знаменитой библиотеке Ярослава Мудрого. Тогда можно не признавать и "Гимн Бояна", и "Голубинную книгу" и веды славян, найденную в Родопских горах во второй половине XIX века. ЯR пишет: цитатаИменно религия и прекратила рост!.. Но мы то не хотим чтобы наша вера остановилась и ищем все пути для ее возрождения и выйти возможно на новый виток. Ведь все меняется и возвращаться назад нет смысла, но корни найти необходимо.
Матвей: пояитал я ваш форум и не понял, чего это вы все ополчились против православия? Я не думаю, что стезя прави подуразумевает ненависть к другим религиям, Но черт возьми, откуда у вас столько злобы к Ольге,к Владимиру, к христианам, и даже к Иисусу? Вот,блин,вообразили,что мы вот уже тысячу лет живем не так,как надо, с чужой религией, по чужим традициям и заповедям. Это похоже на абсурд:христианство уж такое плохое,такое "ненаше", что аж повеситься надо(после тысячи лет его исповедания).Да вы ,ребята, просто подсели на первую попавшуюся нам книжку.Если бы вам первыми попались идеи Мегре, вы бы подсели на них,если бы вы сперва почитали левую националистическую литературу,вы бы её сейчас обсуждали и били хачиков, если бы вы взяли в руки современную христианскую литературу,вы бы тут же стали православными. Скажите мне, заповедь "Возлюби ближнего своего, как самого себя" плохая?Она источает ненависть,стадное мышление? Вы тут говорили,что Иисус жид и христианство придумали евреи.Неправда,Назарет не был городом иудеев,там жили индоевропейцы,так что Иисус евреем мог быть максимум только на половину.Кроме того, известно, что христианство появилось как ответная реакция на иудаизм, т. е. это удачная попытка возродить древнюю индоевропейскую религию.В качестве доказательства прошу сравнить христианство и зорастризм( индоевропейская языческая религия).Сходство почти полное.А мы тут с христианами воюем, не понимая,что язычество христианству не противоречит, а,наоборот:по морали это одно и то же. Диавол--это Велес,корень-то тот же "вол","вел","ваал".Велес--бог скота,материальныхблаг,богатства.И Христос,говоря иудеям :отец ваш диавол и вы исполняете прихоти его" имел в виду: "вы все дельцы,вы думаете только о деньгах и о богатстве." Что касается крещения Руси,то мы точно не знаем,как оно происходило .Вряд ли князь насаждал веру огнём и мечом,т. к. больно хорошо она прижилась, да и разницы-то особой не было.К примеру:все древние храмы Руси стоят на месте языческих капищ.В Византии так не делали,когда принимали христианство.Там храмы строили на новом месте, а языческие(античные) храмы считались оскверненным местом) Думается,довоюемся до раскола на православных и Язычников.Вот тогда--хана,так как пока что объединяет русский народ православие, а на смену ему может придти иудеохристианство т.е. неоязычество с полным незнанием заповедей,функций богов древнего язычества.Вот,что будет настоящим отрывом от культуры.Не верьте вы Асову--он фантазер.
voimil: Матвей цитата -------------------------------------------------------------------------------- пояитал я ваш форум и не понял, чего это вы все ополчились против православия? Я не думаю, что стезя прави подуразумевает ненависть к другим религиям, Но черт возьми, откуда у вас столько злобы к Ольге,к Владимиру, к христианам, и даже к Иисусу? -------------------------------------------------------------------------------- Православный это не христианин, а тот, кто Правь, славит, а Правь мир Славянских Богов! Мы спокойно относимся к любым конфесиям пока к нам они не лезут и не внедряют свою враждебную культуру. А что они хорошего принесли (Иисус Христос, Ольга, Владимир)? Иисус Христос сам сказал, что он послан к заблудшим овцам Израиля. Вот его миссия. Он нам не нужен, у нас есть свои Боги (Велес, Перун, Лада и тд.). А Ольга Владимир принесли кровь и горе. цитата -------------------------------------------------------------------------------- А мы тут с христианами воюем, не понимая,что язычество христианству не противоречит, а,наоборот:по морали это одно и то же. Диавол--это Велес,корень-то тот же "вол","вел","ваал".Велес--бог -------------------------------------------------------------------------------- Христос это типа Светлый, а Велес темный (дьявол). То я буду поклоняться Велесу (дьяволу) а не жидам, христианам! “Эх, с заживо сжечь христиан подлецов тех, кто украл веру наших отцов”! цитата -------------------------------------------------------------------------------- Что касается крещения Руси,то мы точно не знаем,как оно происходило .Вряд ли князь насаждал веру огнём и мечом,т. к. больно хорошо она прижилась, да и разницы-то особой не было.К примеру:все древние храмы Руси стоят на месте языческих капищ.В Византии так не делали,когда принимали христианство.Там храмы строили на новом месте, а языческие(античные) храмы считались оскверненным местом) -------------------------------------------------------------------------------- Но это ты не знаешь о крещении, Руси и как оно происходило. Но это не значит, что все не знают. Да вот не очень прижилась вера Христова. Гражданская война шла в те годы несколько столетий. Сжигали людей деревнями, кто не хотел принимать веру Христову. Крестили огнем и мечем, попы сами это описывают. Учи историю, милок. цитата -------------------------------------------------------------------------------- Асову--он фантазер. -------------------------------------------------------------------------------- Да ему и никто и не верит.
Ingvar: Матвей пишет: цитатаДумается,довоюемся до раскола на православных и Язычников.Вот тогда--хана, Здесь с тобой полностью согласен. Могу лишь добавить, что когда иудаизм повылазил в России из подполья, этому способстовало расцвет массонства, и естественно царьки, то Синод первый принял решения о запрете иудаизма, а это было в 1813году, могу и ошибиться. И он добился этого. Если найду пункты принятия решений, то выложу здесь. Конечно то православие что было и что есть не сравнить, жидовствующие повлезали куда можно и нельзя, пример хотя бы патриарх России, я уж не говорю про строительство синагог.
Матвей: voimil Вы думаете , то, что я написал,сбухтыбарахты выдумал, нет.Это всё из книги Ю.Д. Петухова.Кстати,на сайте Атенея пару дней назад ещё была статья о нем. А что они хорошего принесли (Иисус Христос, Ольга, Владимир)? Иисус руками евреев распространил умирающую культуру индоевропейцев, оздоровил мир.Ольга сделала много для своего княжества,что касается её методов,то обсуждать их мы не имеем права так как это--политика, и на её месте многие политики поступили бы ещё хуже. Владимир сплотил Русь одной религией, без этого дальше никак. "Иисус Христос сам сказал, что он послан к заблудшим овцам Израиля." мало ли,что он евреям говорил. Он ещё говорил "подставь щеку", а сам розгами торговцев из храма выгнал. “Эх, с заживо сжечь христиан подлецов тех, кто украл веру наших отцов”! ---всю Европу,Америку,и Россию сжечь не забудь. "Гражданская война шла в те годы несколько столетий"----ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ГДЕ? "Крестили огнем и мечем, попы сами это описывают"--где именно?
Прия: Матвей не понимая,что язычество христианству не противоречит, а,наоборот:по морали это одно и то же. Диавол--это Велес,корень-то тот же "вол","вел","ваал".Велес--бог Так почему бы христианству не относться к язычеству позитивно, раз одно другому не противоречит? Попробуйте зайти на христианский сайт с подобным предложением... много хорошего про себя узнаете.
ЯR: Ingvar пишет: цитатаНо также ВК не может быть и отвергнутой. Ведь она состояла в знаменитой библиотеке Ярослава Мудрого. Тогда можно не признавать и "Гимн Бояна", и "Голубинную книгу" и веды славян, найденную в Родопских горах во второй половине XIX века. Честно говоря, я больше сторонник летописей (кои безусловно отредактированы, но точно не изобретены)... а на предмет такого рода произведений, могу сказать только то, что их можно использовать, но не для поклонения, а для осмысления!.. цитатаНо мы то не хотим чтобы наша вера остановилась и ищем все пути для ее возрождения и выйти возможно на новый виток. Ведь все меняется и возвращаться назад нет смысла, но корни найти необходимо. Она и так не остановится... такого рода Возрождения происходят в каждом веке, и каждый раз всё с большей силой! А что касаемо корней, более чем достаточно - в христиансте, которая как программная оболочка на оперативной системе Родной Веры!!! Матвей пишет: цитатапояитал я ваш форум и не понял, чего это вы все ополчились против православия? Я не думаю, что стезя прави подуразумевает ненависть к другим религиям, Верно думаете... и не ополчение это против, а поиски ЗА!.. цитатаНо черт возьми, откуда у вас столько злобы к Ольге,к Владимиру, к христианам, и даже к Иисусу? Злобы как таковой нет... скорее это упрёки (которыми уже не помочь...). Просто - обсуждение... Попытка - понять!.. цитатаДа вы ,ребята, просто подсели на первую попавшуюся нам книжку. Да... есть и такие, но до той поры пока не начнут поиск путей к совершенству... Я например, не могу назвать книги которая как обычно говорится "привела меня к Родной Вере"... ибо этот процесс идёт у меня с детства... цитатаЕсли бы вам первыми попались идеи Мегре, вы бы подсели на них,если бы вы сперва почитали левую националистическую литературу,вы бы её сейчас обсуждали и били хачиков, если бы вы взяли в руки современную христианскую литературу,вы бы тут же стали православными. С национализма я и начал, но не по книгам... именно национализм и привёл меня к Национальному Достоянию - Родной Вере! цитатаСкажите мне, заповедь "Возлюби ближнего своего, как самого себя" плохая?Она источает ненависть,стадное мышление? Да! Она источает ненависть к "дальнему", ибо оперирует понятием "ближнего", т.е. провоцируя рознь с "дальним"!!! Мало того, этот тезис противоречит христианской идеалогии, ибо дальним является и сам Бог, ибо он далеко не ближний!!! И как это любить себя?.. Любить нужно Бога - прежде всего... а ближний это уже... И что значит "ближний"?.. Для еврея - еврей? Или как? И каким образом можно отречься от родителей (по той же Библии) - если ближе их на всём Белом Свете не найти?.. цитатаВы тут говорили,что Иисус жид и христианство придумали евреи.Неправда,Назарет не был городом иудеев,там жили индоевропейцы,так что Иисус евреем мог быть максимум только на половину. Вы сами там жили, или изучили архиологические исследования?.. Похоже, что Ваша "первая книжка" родом из РНЕ... цитатаКроме того, известно, что христианство появилось как ответная реакция на иудаизм, т. е. это удачная попытка возродить древнюю индоевропейскую религию. Вы имеете ввиду "павлианство"?.. Ибо Павел оказался еретиком и понёс знания необрезанным и не евреям, т.е. язычникам (вопреки Иисусу)... Павла даже распяли на перевёрнотом кресте - аккурат на том, который носят сатанисты. цитатаВ качестве доказательства прошу сравнить христианство и зорастризм( индоевропейская языческая религия).Сходство почти полное. Христианство - это собрание сочинений множества религий... поэтому, сие можно найти везде!!! цитатаА мы тут с христианами воюем, не понимая,что язычество христианству не противоречит, а,наоборот:по морали это одно и то же. "Мы" не воюем... а что касаемо христианства, т.е. веры в Христа, то в Родной Вере она аналогична (ПО ВСЕМ ПАРАМЕТРАМ!!!) только вере в Хорса!!! Остальные Культы, христианство обошло стороной... оставив лишь немногое - для Святых... цитатаДиавол--это Велес,корень-то тот же "вол","вел","ваал". Тогда скорее Вельзевул - как бы Велес вол... но это только Князь Демонов, а не сам Диавол! Есть ещё Самаэль, Асмодей, Белиал, Питон, Сатана и Люцифер... и каждому их них можно подобрать аналогию, но нужно ли??? цитатаВелес--бог скота,материальныхблаг,богатства. Тогда он далёк от Диавола!!! Велес дарует Благо (!!!), а не оскверняет его корыстью и т.д. цитатаИ Христос,говоря иудеям :отец ваш диавол и вы исполняете прихоти его" имел в виду: "вы все дельцы,вы думаете только о деньгах и о богатстве." Да!.. Бедному богатых не понять, ибо только иудей мог знать так иудеев... только был, должно быть обездоленным! Только Велес не делец и не прихотлив, ибо это Бог Мудрости и Блага! Богатство - это то что даруется Бого
ЯR: voimil пишет: цитатаХристос это типа Светлый, а Велес темный (дьявол). То я буду поклоняться Велесу (дьяволу) а не жидам, христианам! Здесь есть элемент подтасовки!!! Кто придумал Диавола?.. Те же кто и Христа!!! Это они в него верят!.. Не мы, а они!!! Это тоже их Бог!!! Бог в которого они верят, ДА ТАК, ЧТО ТОТ СПОСОБЕН ПРОТИВОСТОЯТЬ ИХ "СВЕТЛОМУ" БОГУ!!! И порою сановится не ясно - кто из них Бог на самом деле!!! У нас же Бог - Род и Он единый!!! Все остальные же Боги - Его Дети!!! В этой связи, мнея удивляет как можно называть монотеизмом то где две равносильные Сути (Бог и Диавол), и язычеством - где Бог (Род) един!?
Матвей: как лбом о стенку тут с вами. Ну назовите мне основные принципы,заповеди язычника ,кроме следования стезе прави(которую каждый понимает по-своему) или возрождения веры предков(пустая трата времени).
Рагнар: Матвей Во-первых, здесь далеко не все, как вы говорите "ополчились" на православие, в смысле на христианство. Зачастую есть гораздо более потребные для общества дела, нежели облаивание других. Матвей пишет: цитатавозрождения веры предков(пустая трата времени). к примеру, как это.
ЯR: Матвей пишет: цитатаНу назовите мне основные принципы,заповеди язычника ,кроме следования стезе прави(которую каждый понимает по-своему) или возрождения веры предков(пустая трата времени). Вы случайно не смотрели фильм "Василиса Прекрасная"?.. Там, Василисой - одному жениху скомороху был задан вопрос: - Кого нужно любить пуще всего? Ответ на этот вопрос - одна из Заповедей! Таких Заповедей более чем достаточно!.. Им можно посвятить целый форум!.. Но думаю, Вам - Матвей это не поможет, ибо эти Заповеди - у каждого в Сердце, и не требуют умопомрачительных цитат!
Матвей: ЯR пишет: цитатаибо эти Заповеди - у каждого в Сердце у каждого ли?
Матвей: ЯR пишет: цитатаВы сами там жили, или изучили архиологические исследования?.. Похоже, что Ваша "первая книжка" родом из РНЕ... Это я у Петухова прочитал, а он участвовал во многих археологических экспедициях и профессионально занимается историей. А что значит "родом из РНЕ"? я так понял, в неоязычестве четкой системы нет, и каждый учёнишко в своих книжках сам сочиняет мифы и присваивает богам такие функции, которых не было.
Ingvar: Ingvar пишет: цитатаа это было в 1813году, могу и ошибиться Указ был издан 29 июля 1825 года. и назывался " О мерах к отвращению распространения жидовской секты под названием субботников" Прия пишет: цитатаДиавол--это Велес,корень-то тот же "вол","вел","ваал".Велес--бог не согласен. Здесь не вижу схожести в корне. У Велеса корень Вел, а Диавола - диав или див. ( ДИВ - божество страху и смерти). Как вам сравнение Диавол - Сатана - Пан, но не в роли схожести слов, а в роли действий. Хотя знаете ли, для одних народов свой бог хороший, для других этот же бог являлся плохой. Примеров предостаточно. ЯR пишет: цитатаибо только иудей мог знать так иудеев... это также как психиатор больного Матвей пишет: цитатакак лбом о стенку тут с вами. Зря горячишься. Матвей пишет: цитатаНу назовите мне основные принципы,заповеди язычника каких тебе язычников заповеди нужны? В мире их тысячи, включая и секты неоязычников. Если тебе нужны наши исконно русские, славянских Родноверов, то сколько угодно, например такие - живи в гармонии с Природой, в ладу с Миром; Не навязывайте Святую Веру насильно Людям; Не губите Души свои стремясь за благами земными; Не воздавайте, люди, Добром за причинённое вам Зло, ибо ежели воздавать будете Добром за Зло, то, чем воздавать вы станете за Добро; Да царит в Союзе Семейном лишь Лад да Любовь; Да приимет сын Божий в Семейном Союзе супругу наречённую свою и любить-почитать будет её, как Богиню-Хранительницу домашнего Очага своего и продолжительницу Рода своего; Никогда не забывайте, чада Расы Великой, Богов-Покровителей ваших и всех Предков Родов ваших, ибо все Боги-Покровители и мудрые Предки ваши есть могучие корни Родов ваших, источник жизни и процветания Родов ваших. и другие. Матвей пишет: цитатая так понял, в неоязычестве четкой системы нет да, наверное. Искажают они смысл, Матвей и тянут одяло на себя. Одним словом - секты.
Прия: Ingvar Прия пишет: цитатаДиавол--это Велес,корень-то тот же "вол","вел","ваал".Велес--бог не согласен. Здесь не вижу схожести в корне. У Велеса корень Вел, а Диавола - диав или див. ( ДИВ - божество страху и смерти). Как вам сравнение Диавол - Сатана - Пан, но не в роли схожести слов, а в роли действий. Ну вообще то это не я писала, а Матвей, я лишь привела цитату
voimil: Прия цитата -------------------------------------------------------------------------------- Ну вообще то это не я писала, а Матвей, я лишь привела цитату -------------------------------------------------------------------------------- Я не я. Поздно…Прия отмазы лепить.
Ingvar: Прия пишет: цитатаНу вообще то это не я писала, а Матвей, я лишь привела цитату извиняюсь, просто не увидел черту цитаты, вот и
Дюйма: Я очень мало знаю о "православии"... Так как когда-то в поисках все той же далекой истины пришла я в храм православный, и говорила с "батюшкой", что отвернуло меня, да так, что в подобные заведения не хожу больше и других не зову. Я задала тому батюшке вопрос, почему они называют святыми деятелей своих, когда в библии указано в одной из заповедей, что свят лишь один бог. Мне ответил дядя "батюшка", что даже такой вопрос - это грех низменный. Что я сомневающаяся, и теперь должна замаливать... Не правда ли, привлекательно? Заманчивая вера у них. Главное, как интелект и гибкость ума развивает... А еще меня интересовал вопрос о понятии первородного греха. То есть, я спросила у того батюшки, в чем собственно грех младенца? И получила ответ: что он зачат грехом. То есть нормальный гетеросексуальный половой акт - грех... И более того, это грех уже зачатого ребенка, а не тех, кто собственно совершил его... Батюшка поперхнулся... Сказал, что срочно креститься мне надо. И я предположить посмела, что монахи, кои не соблюдают обет своего бога "плодитесь и размножайтесь" (сдается мне, это был первый его завет, данный всему сущему) более грешны, чем любой детный семьянин, и уж тем более младенец... И кстати, священник, коий крестит младенца - то бишь душу его обещает богу - без его на то согласия (заметили, как детишки плачут при этом ) тоже грешит против собственной веры и против дитя... я думаю, нет нужды описывать реакцию "батюшки"... но ответом мне послужил диагноз "безнадежна"...
Edelweiss: voimil пишет: цитатаПоздно…Прия отмазы лепить. Не смешно. Будешь много дурачиться - будешь шутить в одиночестве. Сам с собой.
Bob: Интересный диспут на эту тему(некоторые из присутствующих здесь есть и там): click here
Ingvar: Bob пишет: цитатаИнтересный диспут на эту тему(некоторые из присутствующих здесь есть и там): неплохие диалоги, мне понравилось и в некоторых случаях правильное понимание сути. Великолепно и трезво размышляет "капелька". к примеру это - " ..Ведь Христос не есть Бог – Он сын Бога. Такой же, как ты, как я, как он. Только очень высокого уровня восприятия вибраций, что нам не дано. Весь фокус в том, что на определенном участке времени произошла элементарная подмена. Сварог, живший на рубеже каменного и железного веков (я говорю о языческой Руси, не касаясь других народов и их богов) был заменен на Христа, Языческие боги были заменены на святых отцов, Идолы - на иконы..." Я уже писал в одной из тем, что подобную гипотезу Сварог - Христос выдвигал и Рыбаков. Вот такая статья попалась (интересная гипотеза) - "Кто такие Ведрусы (Ведорусы, Ведоросы). Этот термин появился (возродился) недавно, люди его подчерпнули из книг про Анастасию. Заметим что древних Анастасия называет иногда Ведрусами, иногда Ведами. Судя по всему Ведрусы (Гипербореи) одна из расс (Светлая) Ведов. Загляним в Библию: "У Ноя было три сыена Сим, Хам и Иафет (Следует отметить, что иудеи взяли эту легенду у Вавилоно- Шумеров, одной из Арийских расс). От Хама пошла негроидная (черная) расса. От Сима пошли семитские (серые) рассы. От Иафета пошли две светлые (Арийские) рассы- Атланты и Ведрусы (Рус- светлый). Все крупнейшие ученые и историки древности Платон, Геродот, Страбон выводят все северные народы от Иафета. Так жеТатищев считал Мосоха - шестого сына библейского Яфета (Иафета) и внука легендарного Ноя (национального разделения в те времена не существовало). От имени Мосоха (Моска) впоследствии образовались наименования: Москва - сначала река, затем и город на ней, Московия, московиты, московитяне, москвичи и т.п. Яфет (Иафет) же, сын Ноя, по мнению многих, тождественен греческому титану Япету (Иапету), отцу Прометея, жившему, как и все другие титаны (после поражения от Олимпийцев и временного низвержения в Татар), на Островах Блаженных, на самом краю Земли, то есть на Крайнем Севере..."http://kedrovka.ru/arhiv/41.htm автор СваРод Дмитрий, уж не тот ли СваРод, который был здесь в одной из тем, житель страны Арраты и где Алатырь, по Шилову? Я понимаю, что это не истина в последней инстанции и многие будут против подобных толкований, но мне кажется что по большому счету это просто здорово, когда люди рассуждают и ищут свои истины в подобном русле, ищут корни свои и то, что покрыто мраком времен.
Edelweiss: Ingvar пишет: цитатаЯ понимаю, что это не истина в последней инстанции и многие будут против подобных толкований, но мне кажется что по большому счету это просто здорово, когда люди рассуждают и ищут свои истины в подобном русле, ищут корни свои и то, что покрыто мраком времен. Может оно и так да только очень уж противно наблюдать за тем, что корни ищуться всё ж таки от бога израилева... Как ни крути, а всё равно дальше Ноя никто копать не решается, всё упирается в библейскую картину мира, в которой на вершине всея сидит очень уж специфичный и противоречивый творец... Тот самый, что в той же книгой называется богом вполне конкретного народа, а не всего живущего на Земле...
Ingvar: Edelweiss пишет: цитатаКак ни крути, а всё равно дальше Ноя никто копать не решается, всё упирается в библейскую картину мира не совсем так, копать не решаются наверное боятся, а гипотеза как мне кажется чуть другая, хотя взять то же имя одного из сынов Иафет -Иапет - Япет, отец Прометея и как видишь оно подменено на библейское, а возможно и нет, а просто трансформировалось при подаче информации из одних рук в другие, а сам библейский сюжет стырен из легенды у Вавилоно- Шумеров. "История Ноя обнаруживает сходство с легендами других ближневосточных народов. Считается, что источником, к которому восходит библейский рассказ, послужили аккадские или вавилонские легенды о потопе. Однако в преданиях кинеян (или каинитов), согласно которым первым человеком был не Адам, а Каин, можно обнаружить другие мотивы рассказа о Ное. У потомка Каина, Ламеха, было, как у Ноя, три сына (Быт 4:19-23)." Посему, если копнуть глубже то по Шилову мы попадаем в Аррату, откуда опять же берет начало возниклновение Шумерской цивилизации. Что касается Ноя, то и здесь не все четко обговаривается, тот же ковчег, его утерянные следы, этот потоп, ведь не оговариваетя в той же Библии, что потоп был глобальным и затопил всю землю. Гипотез интересных много и скидывать их со счетов можно, но нужно ли? Взять хотя бы те же гипотезы про Орду, разве не интересны они и не заслуживают внимания? А опровержений насчет нашествия монголо татар и что это миф довольно уж много. как говорится поскреби татарина найдешь русского, посему скребсти иногда полезно, что некоторые и делают, правда не у всех это получается.
voimil: На днях видел по TV как поп завлекал людей в христианство. На улице громко говорил в микрофон: «Мне нужны ваши души! Идите ко мне!”. Христианская церковь ведет охоту за душами людей. -------------------------------------------------------------------------------- В дереве скрыта Вечная Мудрость, В бурных потоках упрятана Жизнь, Где-то в дали, виднеется Правда, Которую прячет распятый жид. лживые речи глаголишь чернец, Нам твои церкви нужны для Огня, Иди расскажи стаду овец О том, как поможет нам вера твоя. Прошли времена, и Перун-Златоус Ушел по Днепру, покинув Народ. христианство пришло на Великую Русь, И болью в Сердцах колокол бьет,
voimil: Пусть горит! Пламя в Ночи, что сеет свет. ложь церквей, Лишь только Пепел, в Огонь завет. Я библию рву, Я Плевал на закон. Пусть сгниет лживый ветхий трон! Да, Чистоте Арийской Крови! Я есть Закон, Я Хозяин Земли! Огнем - Я выжгу миру глаза, Мечем - Правда вершится Моя. В Огонь лживость слов, равенство, жалость. Только Огню неподвластна Усталость. Будучи Сыном Великой Расы Я иду в Бой резать рясы. Вырвать сердца христианским псам Пусть будет Сила дарована Нам! Могильный Холод, Похоронный Туман. Во веки веков, Не прощу я христианский обман. Будь во Мне Сила Земли, Чистота Воды и Стойкость Горы, Скорость Стрелы, Жар Огня. Всегда будь со Мной Доблесть Моя! Смерти Лик. Вороний Крик. христос - пес, жид поганый, безродная тварь. Силой Славянской веру твою превращаю в Гарь! Лукаво cмеется Луна, Солнце лишилось Дня. Мой Меч в крови, И нет дороги назад. Война Священна! мир, ты не увидишь закат! Танец Мечей, Ветра Стон. Я принес жертву Войне. Пусть брызжет кровью врагов Злость, что скопилась во Мне! Пусть горит ложь церквей!
Ingvar: voimil пишет: цитатаНа днях видел по TV как поп завлекал людей в христианство. На улице громко говорил в микрофон: «Мне нужны ваши души! Идите ко мне!”. Христианская церковь ведет охоту за душами людей. За душами людей охотятся многие и не только попы, но и попадьи. Помнишь секту "белое братство" Марии Дэви? в нашем городке, я насчитал более десятка различных христианских конфессий. Как думаешь можно ли ставить знак равенства между католиками, протестантами, лютеранями, адвентистами и православными христианами? А стихи хорошие. Кто автор?
voimil: Ingvar цитата -------------------------------------------------------------------------------- А стихи хорошие. Кто автор? -------------------------------------------------------------------------------- Nokturnal Mortum альбом "Нехристь". цитата -------------------------------------------------------------------------------- За душами людей охотятся многие и не только попы, но и попадьи. Помнишь секту "белое братство" Марии Дэви? в нашем городке, я насчитал более десятка различных христианских конфессий. Как думаешь можно ли ставить знак равенства между католиками, протестантами, лютеранями, адвентистами и православными христианами? -------------------------------------------------------------------------------- Да все это христианство, только разные ветви, а цель у них одна.
Ingvar: voimil пишет: цитатаДа все это христианство, только разные ветви а иудейство?
voimil: Ingvar цитата -------------------------------------------------------------------------------- а иудейство? -------------------------------------------------------------------------------- Иудейство, Ислам, Христианство одно и тоже одно дерево скажем так. В Библии об это говориться. Только не помню, в какой главе. Найду, напишу.
voimil: "Кровь Иисуса" Воткни нож в распятие пусть кровь ублюдка омоет наши руки небеса плачут и кровавый дождь заполняет землю о! князь лесов! о! великая матерь луна! пусть это время будет твое! я безпощаден! мы идем в полуночи наши знамена подняты высоко огонь проклятия блестит в моих глазах с кровью врагов разбрызгивается моя ненависть зубы скрежущут в моей голове ярость распространяется с болью ярость неудержима к ублюдку умри! пусть черви съедят твое имя! плачь воронов говорит нам о смерти я марширую отвратительные марши иисус глава больных и рабов болезнь должна быть излечена пейте кровь исуса! сосите х...й христа! съедайте вашего бога! ебите его мертвую плоть! христианство должно умереть! евреи трусливые ебаные рабы вы будете пищей моих волков! ублюдочное лицо разрезано острыми шипами оно изуродовано собственным лицемерием он охуенно мертв! кровь исуса ебанная кровь исуса
Dundy: Воимил, ты больной?
voimil: Dundy Это почему? Потому что я не люблю Христианство. А Арабы ненавидят Христиан и т.д. Они тоже больные? Стих грубый. Но правда всегда режет глаза.
Ingvar: voimil а это хто афтор? что то почерк знакомый
Dundy: Ну сходи, убей пару бабулек у церкви...
voimil: Ingvar Стих (Nokturnal Mortum)
voimil: voimil Старость нужно уважать. И чтить своих предков светлых. Виноваты не бабули, а лживые попы засирающие мозги людям лживой верой. А самые главные виновники жиды.
Dundy: А может пусть засирают тем, кто согласен ходить с засранными мозгами? И жиды пусть себе живут... Я вот тут прочитал, как некоторые чтут княгиню Ольгу, князя Владимира... Быть может твой славный предок вместе с Добрыней пожег языческий Новгород? Может быть ненависть не лучший советник для зрелого мужа? Видишь сколько вопросов... Ответы ищу...
voimil: Dundy Давай завтра пообщаемся. Спать пора. Скоро вставать на работу!
Dundy: Добро
Edelweiss: voimil пишет: цитатаЭто почему? Потому что я не люблю Христианство. А Арабы ненавидят Христиан и т.д. Они тоже больные? Арабы безусловно больные в своём фанатизме. А то, что ты тут вывесил иначе, как "юношеский максимализм" и назвать нельзя. При всём моём уважении к NM. К подобной BM лирике можно относится разве что с сарказмом, но никак не серьёзно...
voimil: Отшельник(В) Я с тобой полностью согласен. Христос учил людей совсем другому, нежели попы, творившие на Руси безобразие. Они вопреки его воли они действовали. Прикрываясь его именем, делали грязные дела. Крестоносцы делали якобы от его имени тоже самое. -------------------------------------------------------------------------------- Edelweiss Возможно это песня и да. Она грубовата, замени нецензурные слова на нормальные, и стих звучит уже по-другому. Но у них много хороших умных стихов.
Ingvar: Отшельник(В) пишет: цитатапродажные политики использующие церковь для себя и зарубежные организации. сегодняшняя церковь сама продажной стала, как ты верно подметил и сами политики. Интересно, а кто из политиков посещает храмы християнские? Возможно только на пасху отнести посвятить кулич да яйца. Все voimil пишет: цитатаНо у них много хороших умных стихов. Воймил, так в чем же дело?
voimil: Ingvar цитата -------------------------------------------------------------------------------- сегодняшняя церковь сама продажной стала, как ты верно подметил и сами политики. Интересно, а кто из политиков посещает храмы християнские? Возможно только на пасху отнести посвятить кулич да яйца. Все -------------------------------------------------------------------------------- Просто это модно ходить в церковь. А еще если этих политиков показывают по телику, мол, смотрите какие они верующие. Пропаганда. цитата -------------------------------------------------------------------------------- Воимил, так в чем же дело? -------------------------------------------------------------------------------- И что этим ты хочешь сказать?
Ingvar: voimil пишет: цитатаИ что этим ты хочешь сказать? пишет: цитатаНо у них много хороших умных стихов вот это, и больше ничего
Edelweiss: voimil пишет: цитатаНо у них много хороших умных стихов. Если ты про NM, то да, у них много хороших стихов. Начались они тогда, когда они отошли тема чистого антихристианства и прониклись идеей Национал-Социализма. Разыщи стихи с альбома "Мировоззрение".
Ingvar: Edelweiss пишет: цитатаРазыщи стихи с альбома "Мировоззрение". Вот воимил, разыщи и выложи сюда Воимил, побольше хороших и умных стихов, без похабщины нужно выкладывать на форум, а не те, что ты выложил, что некоторые не поняли, что за бред сивой кобылы ты выложил и для чего. насчет пропаганды верования наших думских и кремлевских политдеятелей, то это не секрет. Из них вряд ли ты найдешь верующего в наших Богов, не говоря уже о тех, кому их поклоны и крестные знамения мы видим по ТВ. А говорить о какой-то ихней набожности, то это курам насмех. Мне кажется, что веры у них вообще никакой нет, ни в Царя, ни в Бога ни в Отечество, хотя может быть некоторые и верят, но лишь в своих божков, чуждых нашему пониманию и мировозрению.
Дюйма: абсолютно согласна с Отшельник(В). Респект Вам. Я думаю, сама вера (даже христианская) не несет в себе зла. И не заслуживает такой агрессии, как в вышеизложенных voimil*ом стихах. Зло в людях и в том, что они делают. Зло в церкви - творение людей, а не богов. voimil пишет: цитатаНо у них много хороших умных стихов Возможно... но то, что я прочитала здесь, у меня вызывает лишь отторжение и абсолютное нежелание в дальнейшем продолжать свое знакомство с их творчеством. Грязно. Слишком грязно.
Волк: voimil пишет: цитатаСукой, еще, какой. Своих, обирала Стыдно так говорить Родноверу о женщине, о Русской княгине, о матери Великого князя. Позор! так только прыщавые гопники своих учительниц обирают.
Волк: ЯR пишет: цитатаПавла даже распяли на перевёрнотом кресте - аккурат на том, который носят сатанисты. Неверно, на таком Петра распяли, да и то он сам просил ибо считал себя недостойным быть казенным так же как Иисус.
Родослав: Волк пишет: цитатаСтыдно так говорить Родноверу о женщине, о Русской княгине, о матери Великого князя. Если это правда, то не стыдно. Как относиться к предателю Родины, идеалов и заветов предков, родичей, народа, Богов? Такой человек подлежит смерти! И поношению, ибо другим, чтобы наукой было! И какая разница предатель мужчина или женщина? Если бы отстаивала данная княгиня свободу и незавичимость Руси, а не готовила плацдарм для идеологического вторжения врагов на Русь, была бы ей честь и хвала! Моё такое мнение
voimil: Волк цитата -------------------------------------------------------------------------------- Стыдно так говорить Родноверу о женщине, о Русской княгине, о матери Великого князя. Позор! так только прыщавые гопники своих учительниц обирают. -------------------------------------------------------------------------------- Сука это собака женского рода, ничего такого тут нет. А то, что она предала родную веру и пустила вторжение Христиан, ввергнув будущие поколения во тьму, нет ей прощенья. И приползла еще при этом на коленях к Ромеям, мол, я согласна отречься от варварства и язычества. Это и есть предательство.
vosemv: У кого есть какие мысли и знания по поводу Православия? Православие, древнее русское понятие, насчитывает несколько десятков тысяч лет и берет свои корни из Древней Ведической Русской национальной Религии, которая описывала мироустройство с помощью понятий “Явь” (мир материальный), “Навь” (мир прототипный), “Правь” (мир формирующий) и “Славь” (мир творящий) - (четырехуровневая структура мироустройства) - в то время русские люди славили “Правь”, жили по Правде и назывались – Православные. Соответственно, "Православие" на древнеславянском языке означает магическое действо, совершенствующее формирующий мир. В настоящее время само понятие "Православие" извратили, и даже возникло нелепое словосочетание - "христианское православие", которое употребляется в смысле "христианское правоверие", и обозначает тот же контекст, что и "правоверное мусульманство". Orthodoxia (греч.) - правильное суждение, учение. До 16 века даже в русских христианских летописях вы не встретите термин "православие" в отношении христианской религии. По отношению к понятию «вера» применяются такие эпитеты, как "божья", "истинная", "христианская", "правая" и "непорочная". А в иностранных текстах вы и сейчас никогда не встретите это название, так как византийская христианская церковь называется - orthodox, и на русский переводится - правильное учение (в пику всем остальным "неправильным"). Ортодоксия - (от греч. orthos - прямой, правильный и doxa - мнение), "правильная" система взглядов, фиксированная авторитетными инстанциями религиозной общины и обязательная для всех членов этой общины; правоверие, согласие с учениями, проповедуемыми церковью. Ортодоксальной называют главным образом церковь ближневосточных стран (например, греческая ортодоксальная церковь, ортодоксальное мусульманство или ортодоксальный иудаизм). Безусловное следование какому-нибудь учению, твердая последовательность во взглядах. Противоположность ортодоксии - иноверие и ереси. Никогда и нигде в других языках вы не сможете найти термин "православие" относительно греческой (византийской) религиозной формы. Подмена терминов образности внешней агрессивной форме понадобилось потому что ИХИ образы не срабатывали на нашей русской земле, вот и пришлось мимикрировать под уже имеющиеся привычные образы. Даже термин "евангелие" христиане украли из правительственного языка Рима, оно означает “высочайший приказ” - “благую весть государя народу”. Сначала религия не называлась "христианской" и распространялась по портовым городам среди опустившихся отбросов общества (прозелитов), которые легче всего поддавались христианской лжи и обещаниям списания всех грехов. Самыми набожными христианками становились самые обыкновенные кающиеся гетеры, истрепавшие с годами свой талант. И это не случайно. Раннехристианские "блаженные праведницы" метались между молельней и своими притонами. Это они придумали известную формулу: "Не согрешишь - не покаешься, а не покаешься - не спасешься". Новая религия, заразив достаточное количество куртизанок и рабов, первоначально называлась по разному: то "истинно верующие", то "верные ученики апостолов", то“новое пророчество”. Название "христиан" дали им их противники. Лишь в конце II века оно станет общепринятым и господствующим.. Вершиной проповедей Тертуллиана было изречение: “Верую, ибо абсурдно”. Вот как это положение сформулировано: “Распят сын божий - не стыдно, ибо это постыдно. И умер сын божий - это вполне достоверно, ибо нелепо. А погребенный, он воскрес - это верно, ибо невозможно”. Такая вот логика. Термин "язычество" означает "другие языки". Термин этот, служил ранее просто для определения людей разговаривающих на других языках. (Вспомните, как римляне всех людей называли варварами, им казалось, что все другие люди говорят "вар, вар, вар"). Греков и иудеев русичи прозывали "многоязычниками" за их знание многих наречий и нечестный торг. Впоследствии евреи решили насытить термин "язычество" (pagan) негативными образами, что успешно сделали и в торе, и в талмуде, и в библии, и в коране, и в настоящее время поддерживают такую позицию во всех средствах массовой информации. Понятия основ мироздания: Яви, Нави, Прави, Слави захватчикам Руси требовалось запретить и перевести энергию мысли людей в собственное пользование, ввести понятие "ад", которого на Руси не существовало вовсе. Явь это наш привычный мир, в котором мы живем. Навь это мир предков, куда уходят наши души после смерти в мире Яви. Славь это мир богов, куда и мы и наши предки стремимся попасть, подсознательно помня, что русичи - дети богов. Правь это кононы и установления, порубежье между всеми тремя мирами, взаимодействующими между собой таким образом, чтобы потомки воплощались в роду своих предков, чтобы были взаимные переходы душ между мирами Яви и Нави, для следования в мир Слави по пути Прави.
Лесной: voimil пишет: евреи трусливые ебаные рабы ... он охуенно мертв! ... ебанная кровь Чего-то я смотрю мат стал нормальным явлением на форуме. Пост давно тут висит. Я считаю, что такие слова дискредитируют моральный облик славянства. Грустно это. vosemv, это твой текст или копипаст? Если копипаст, то вежливые люди хотя бы источник оставляют.
Lada: Надеюсь, на этом форуме мат-не нормальное явление. А фанатики одинаково отвратительны, что христианцы, что другие.Хотя, надо признать, среди славян ТАКОЕ первый раз вижу. Жаль, думала, будет интересно пообщаться, а здесь грязи столько.Или злобы-как еще это назвать?
полная версия страницы