Форум » Занятия... » книги Блаватской » Ответить
книги Блаватской
A-E: Кто-нибудь читал её книги?Какого ваше мнение о них??
Ответов - 30
semen: A-E пишет: цитатаКто-нибудь читал её книги?Какого ваше мнение о них?? нет, не читал, потому что прочитал перед этим Григория Климова, который о ней плохого мнения Но читал Анни Бизант
Ask: A-E пишет: цитатаКто-нибудь читал её книги?Какого ваше мнение о них?? Какое может быть мнение о вольных каменщиках?
Mirona: Ask пишет: цитатаКакое может быть мнение о вольных каменщиках? А с чего это Блаватская стала вдруг массоном? A-E пишет: цитатаКто-нибудь читал её книги?Какого ваше мнение о них?? Я читала чуть-чуть... Начинать с нее не следует. Лучше с индуизма, потом теория инопланетного происхождения богов и т.д., и т.д., и т.д....
Ставр: Mirona пишет: цитатаНачинать с нее не следует. Лучше с индуизма - советую всем не забивать головы всякой чушью, а начать с Афанасьева.
Ask: Ставр пишет: цитатаначать с Афанасьева. Почему не с Проппа?
Ставр: Ask Потому что «Поэтические Воззрения Славян на Природу» Афанасьева охватывают ГОРАЗДО более широкий пласт Славянской Традиции. Это бесспорная Классика и по сей день. В то время как у Проппа (при всём уважении к его заслугам) рассматривается гораздо более узкие вопросы.
Ask: Ставр Критику Проппом солярной теории считаете обоснованной?
Widar: Рекомендую найти Р.Генона «Теософия, история одной псевдо-религии».
facedancer: Ставр А как насчёт недавно изданной книги Афанасьева «Мифология древней Руси»? Как я поняла, это более сжатая версия «Поэтических воззрений».
Отшельник(В): Я читал и «Тайную доктрину» и др. ее книги. Нужно понимать, с чем имеем дело. Блаватская впервые так глубоко сделала сравнительный анализ различных религиозных систем и нашла общие черты казалось бы в несопоставимых системах. Второе , это то, что она постаралась обосновать религиозные построения с помощью науки. Рерих пошел дальше и постарался модифицировать христианство и в частности православие с помощью буддизма. Все это вызвало дикую ненависть в христианстве. A-E пишет: цитатаКто-нибудь читал её книги?Какого ваше мнение о них?? Смело читайте. Это религиоведение, а не религиозная система. Множество ссылок на различные тексты. Очень трудно в начале читается, но после нее любые религиозные тексты будут читаться легко. Приобретете критическое мышление. Почерпнете много идей.
Отшельник(В): facedancer пишет: цитатаА как насчёт недавно изданной книги Афанасьева «Мифология древней Руси»? Я тоже хожу и думаю, купить-некупить, что это за книга. Какой то Лео .... подготовил, а кто написал?
Dark: Лично у меня книги Е.П. Блаватской вызывали противоречивые чувства: с одной стороны - интересный аналаиз религиозного поведенчества человека, предпосылки и производное возникновения тех или иных религий, их связь друг с другом и т.д. С другой - идея создания нового человечества (новой расы) на основе свободно-каменщических движений (масонства), что особенно ярко проявилось в дальнейшем развитии теософии такими последователями, как Н.Рерих, А.Безант и прочих. Думаю, если у вас не очень много свободного времени, то лучше его не тратить на Блаватскую и остальных теософов, единственное исключение - это ее работа «В пещерах и дебрях Индостана» - читаешь как увлекательный приключенческий роман в стиле Жюль Верна
Боромир: Не читал и не собираюсь. Но ежели у тебя, A-E, есть желание почитать - читай, ты сам хозяин своим стремлениям. Для меня же интересны иные книги.
Ставр: facedancer пишет: цитатаА как насчёт недавно изданной книги Афанасьева «Мифология древней Руси»? Как я поняла, это более сжатая версия «Поэтических воззрений». - нет, это переиздание раннего сборника статей Александра Николаевича, дополненный материалом из «Поэтических воззрений...». Если у тебя они (»...воззрения...») есть, то никакой новой информации ты в этой книге не найдёшь. А если нет - то покупай, естественно. Отшельник(В) пишет: цитатаЯ тоже хожу и думаю, купить-некупить, что это за книга. Какой то Лео .... подготовил, а кто написал? - дык, АФАНАСЬЕВ написал:)
Юра: Теософия может быть полезна в критике христианских церквей, понимании кабалистики, разрушении догм, расширении кругозора. Знаком я всего с двумя книгами «Тайная доктрина» и «Что есть истина». Сеансы спиритизма, которые проводила Блаватская и Ко - всего лишь «детские игры», по сравнению с настоящими практиками, которые могут провести наши колдуны-ведуны. Её словоблудие - является самостоятельным процессом познания истины ... «блуждание» духа по просторам словообразований (это свойственно всем каббалистам). Как и всем «инвалидам» ей свойственоо стремление разделить материальное и духовное, превозносить дух (и душу) над телом.... Но я намного дальше ушёл.... я познал некоторые законы и Иегову - это обычный сдохнувший маг (колдун), пребывающий в мире Нави. И знаю в чём его сила и слабость... Упоминание Иеговы, Блаватской, Ленина и пр. позволяет им оставаться «живее всех живых».... думаю пока хватит... а то вы и так меня не понимаете. И ещё, в своих книгах (сборниках), Блаватская и ей подобные всегда ВРУТ. Читая их вы в лучшем случае обретёте «полёт мыслей»... но истину никогда не найдёте и отдадите свою энергию авторам ...
РуссПрав: Mirona пишет: цитатаА с чего это Блаватская стала вдруг массоном? Она не просто массон, она продолжательница теории каббалистики, и все ее книги это логическое продолжение каббалы, если хотите могу опубликовать здесь анализ ее учения.
Глеб: Мироне - продолжительные аплодисменты за фразу - "Лучше с индуизма, потом теория инопланетного происхождения богов и т.д., и т.д., и т.д...." Мирона, вопрос по существу - кто вам ближе и Роднее, - свои или чужие ??? Я Богов имею ввиду... И попрошу не растекаться мыслью по древу, что инопланетные индуистские божества тоже имеют отношение к нашим Богам (имею ввиду Славянских, Русских Богов, а наипаче - Рода), ответьте прямо и честно - кто ближе.
Ярунъ: РуссПрав пишет: цитатаона продолжательница теории каббалистики, и все ее книги это логическое продолжение каббалы, ...замешенного на тибетском буддизме (ламаизм) + зороастризм (авестизм).
Скоморох: Здравия. Какое отношение Блаватская имеет к cлавянам ? Почитайте её Теософский словарь. Ни славян , ни их символов , из Богов три слова о Свароге . Зато сплошная каббалистика . Есть , на мой взгляд , и явные подтасовки . Так , что это к общечеловекам ...
Рагнар: Честно и упорно пытался прочесть... Одна из немногих книг (тайная Доктрина), которая так и осталась в моей библиотеке непрочитанной. Судя по рассказам тех, кто знал Е.Б. в это время - она выкуривала огромное количество сигарет при написании этой книги, буквально завтракая и обедая ими... помоему табачная интоксикация сделала своё дело...
Рагнар: Отшельник(В) пишет: цитатаПопробуй найди такую сейчас. я там не бываю, где они водятся...
Край: Зачем читать толкователей? К тому же непосвящённых? Лучше почитать первоисточники или таких авторитетов как например ОШО
Глеб: Уважаемые, а не слишком ли вы заморочились обсуждением Блаватской и её трудов ? Ныне существует гораздо больше Авторов, чьи труды гораздо интереснее обсуждать.
Край: Отшельник(В) пишет: цитатаОШО авторитет???????? Афигеть. ОШО человек очень продвинутый.Как все великие Учителя Востока он не учит,он указывает Путь. Но если хотите читать массонское словоблудие - ваше дело.
Глеб: А давайте сделаем вот что. В который раз начнём тему какие книги и учения желательно прочесть, и почему, а какие - нет (но тоже обоснованно). Кто зачнёт ?
Край: Отшельник(В) пишет: цитатаПонимаешь есть люди которые основоположники целого направления, это Блаватская. Это направление дорога в никуда.И кстати встретить здесь последователя массонов ещё более странно. Отшельник(В) пишет: цитатаО нем его любовницы помощницы- еврейки говорили: - Старый развратник." 21 страна отказалась его у себя принимать или выгнала. ОШО продвигал на Западе Тантру - древнее учение основанное на использование сексуальной энергии.Гонения же на него начались из за того что что он стал представлять реальную угрозу для всех жидо-массонских учений. Гомосексуализм он не поощрял вот цитата цитатаГомосексуалисты не могут стать духовными людьми. Это очень трудно. Искажен сам закон энергообмена, нарушен весь механизм. В приведённой ссылке он указыват на то как избавится от гомосексуализма,потому что рассматривал его как болезнь.Болезнь нельзя запретить,её нужно лечить.
Край: Отшельник(В) пишет: цитатаА-фи-геть. Его центры, по обучению медитации, набиты жидами под завязку Естесственно! Жиды всегда всё стараются использовать в своих целях,только в этом случае всё получилось наоборот. Отшельник(В) пишет: цитатаА-фи-геть! Гомосексуализм, по его мнению, лечится гомосексуализмом Прочитай внимательно и до конца приведённую тобой ссылку.Это типично восточный подход к проблемме.Да и все современные психотерапевты действуют по той же методике. Отшельник(В) пишет: цитатаТы хоть знаешь что в настоящей тантре НЕТ сексуальных контактов. Там ДРУГОЕ. Тантра это половой контакт мужчины и женщины только в сочетании с медитацией(дхьяной).Секса там нет на начальных ступенях,сначало осваивается дхьяна.
semen: Край пишет: цитатаБолезнь нельзя запретить,её нужно лечить. лечить нужно, но не таким же образом, который предоставляет Оша- "...Гомосексуализм можно преодолеть, лишь пройдя через него. Отбрось все предрассудки; это вековая пропаганда и ничего более. Повторяю, ничего плохого в гомосексуализме нет, это не грех. Приняв его, ты, несомненно, его преодолеешь, и тебя начнут интересовать женщины.." Бред. Как-то слышал по ящику такое изречение от известного певца нетрадиционной ориентации, а проще - педрилы: - А ты попробуй, потом тебя за уши не оттащишь. В его словах есть доля правды. Если уж начали изрекать "святых", то давайте обратимся к словам Саи Бабы - "В каждом грешнике существует потенциальный святой и в каждом святом потенциальный грешник." и далее "...хорошие люди совершают хорошие поступки, согласно своей натуре, но одно злое побуждение на их пути может стать причиной мгновенного падения их морального уровня и привести к плохим или неверным действиям. Это перечеркнет часть того хорошего, что они сделали." Есть такое понятие как искушение, (или испытание над собой) несколько интересных цитат из Байбла «Не искушай Господа Бога твоего» (Мф. 4:7). и далее: «Противостаньте диаволу и убежит от вас»(Иак. 4:7). «Юношеских похотей убегай...» (2Тим. 2:22). "Мы не можем запретить злым мыслям появляться в нашей голове, но мы можем не принимать их и не останавливаться на них." «И не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого» (Мф. 6:13). В послании Иакова 1:12 сказано: «Блажен человек, который переносит искушение, потому что, быв испытан, он получит венец жизни...». Ошо(В) пишет: цитатаОшо имеет в виду четыре ступени сексуального развития, от автосексуальности в детстве к гомосексуальности В соответствии с учением о греховности, существует четыре стадии: представление, размышление, обсуждение и решение. Все это происходит внутри человека перед тем, как он что-нибудь сделает. Каждому человеку, который когда-либо был искушаем, прежде всего сначала был представлен объект искушения, что бы это ни было. Затем была стадия размышления над этим объектом по поводу причин и последствий, правильности и неправильности. После оценки морального качества объекта, человек начинает в своем уме обсуждение того, следует это делать или нет. Затем человек принимает окончательное решение по поводу того, следует это делать или нет. Возникает вопрос: «Где начинается грех и заканчивается искушение?» Ответ прост: искушение начинается в процессе представления и размышления, но, как только человек начинает обсуждать, начинается грех. Судя по вышесканному, то можно сказать следующее, что практически в каждом сидит потенциальный убийца, самоубийца, вор, наркоман, алкаголик, извращенец, гомосексуалист, и т.д. В какой то благоприятный момент, будь это нервный срыв, стресс, или юношеское любопытство, (из серии - запретный плод сладок) , то есть при каких то определенных обстоятельствах это может сработать. Так вот, болезнь не нужно провоцировать и тогда ее не будет. Да и вообще-то психика должна быть устойчива и должно быть заложено с детства определенное воспитание и даны нужные знания. да, Оша не наш чел. Ош!
Край: semen пишет: цитатаСудя по вышесканному, то можно сказать следующее, что практически в каждом сидит потенциальный убийца, самоубийца, вор, наркоман, алкаголик, извращенец, гомосексуалист, и т.д. В какой то благоприятный момент, будь это нервный срыв, стресс, или юношеское любопытство Есть такое понятие как КАРМА живого существа.В соответствии с ней у каждого человека свои наклонности.Боротся с кармой невозможно по той причине что борьба с кармой только укрепляет карму. Карму можно только исчерпать.
Рагнар: Край пишет: цитатаКарму можно только исчерпать это "фатализм"... всё на свете можно изменить, но самое главное - остаться самим собой
полная версия страницы