Форум » Занятия... » Продолжение конкурса » Ответить
Продолжение конкурса
Рагнар: На самый лучший вопрос по военной тематике! напоминаю: "ПОЯСНЮ КРИТЕРИИ: 1. Практичность (возможность применить полученные знания в реальной обстановке) 2. Интересность (познавательность ранее не ведомого) 3. Интеллектуальность (способствование развитию интеллекта, а не тупому запоминанию, сколько катков у танка и длину эсминца "Стремительный") Да, задавайте вопросы даже если вы не знаете на них ответы. Ведь вы не меня с Неманом оцениваете, а мы Вас. И не по познаниям, а по СТРЕМЛЕНИЮ к НИМ. Лидеры: Ставр - исторические Мирина - исторические Радота - исторические Волк Тризубый - исторические Яр - современные Яросвет - современные Дзимми - современные RRR - современные (хотя я и не люблю, когда меня "по маме" посылают, вне зависимости от ситуации) Активнее други, от того - что вы хотите узнать зависит то, что вы получите... (но зависимость определю сам, оружия - не получите - точно ... )
Ответов - 37
Morgoth: Так как мой вопрос был проигнорирован, скопирую его. Вроде подходит. Вот вопрос: Всем нам известна линия исторического развития оружия. Каменному веку сопутствовали каменные орудия и оружие, бронзовому - бронзовые, железному - железные и т. д. Но между каменным и бронзовым веком существовал некий промежуточный вариант материала из которого изготавливались наконечники для стрел, копий, топорища и даже тяжёлые боевые секиры. При раскопках городища Иерихон-А археологи обнаружили в стенах множество наконечников стрел из этого материала. Что свидетельствовало о том, что штурмующие твердыню, осыпали защитников стрелами. Далее изделия из этого материала еще часто встречались в основном на востоке. Что же это за материал? Ваши варианты?
Яросвет: Исправим:-) Исторические: В современной реконструкторской среде очень распространены доспехи именно этого народа, и действительно для своего времени самый прогрессивный и удобный доспех. Какого народа и почему? В чём разница между первым и вторым предметом на рисунках?
РадоКК: Исторический. Особенность тактики обоих сторон на Куликовом поле, отмеченная немецким наблюдателем. Современные. Какое огнестрельное оружие спецназа (по американским стандартам) свободно продаётся в РФ? Какие современные бронемашины можно поджечь "коктейлем Молотова"? Как? Какая техника эффективно уничтожается боеприпасами объёмного взрыва? И ещё, не знаю, гексоген-это бризантное ВВ?
Рагнар: Morgoth Между каменным и бронзовым веком был век медный (энеолит). Период сей наиболее чётко выявлен на юге. Орудия соответственно в зависимости от региона были из: 1. камня 2. дерева 3. меди 4. рога 5. кости
Странник: РадоКК пишет: цитатаКакие современные бронемашины можно поджечь "коктейлем Молотова"? Как? Это смотря какую задачу перед собой ставить. Если сжечь до тла, то это вряд ли, если уничтожить экипаж, то практически любую при наличии открытых люков (все зависит от точности броска), если обездвижить, то как и в Великую Отечественную - карбюраторные. Кстати, вопрос - Кем и когда впервые было применено противотанковое средство, получивше впоследствии название "коктейль Молотова"? И второй вопрос - Какие продукты нужно обязательно иметь в составе экипировки, если предстоит действовать в горах?
Morgoth: Рагнар, в твоём списке отсутствует тот материал, который был в изобилии найден археологами. Орудия делали из природного стекла. Это было довольно примитивно, но легко в обработке и дёшево. Можно было быстро и без особых затрат вооружить довольно большое войско, главное чтобы по близости были слюдяные месторождения. Я в детстве сам собирал природные стёкла и стёклышки на средней Волге.
Странник: Вопросы: 1. Исторический - "Отдание воинской чести". Европейская традиция выводит этот ритуал из того, что рыцари при встрече на дороге приоткрывали забрало шлема чтобы показать свое лицо и продемонстрировать отсутствие злых намерений. А каковы корни этой традиции в русской армии? Кто первым узаконил эту традицию? Чем ПРИНЦИПИАЛЬНО отличалось её исполнение в первое время после её официального введения в русской армии? 2. Практичесий - Вы совершаете марш в составе колонны мотострелкового полка, очень хочется есть, а когда будет привал (и будет ли вообще) неизвестно; сухпай есть, но кушать холодную тушенку нет желания (допустим погода не способствует). Что можно предпринять, что бы обеспечить себя горячей пищей на марше?
ЯR: Теперь и у меня, сугубо исторические вопросы! 1. Чем питалась Дружина Святослава Храброго? 2. Мечи чьего производства были на вооружении Дружины Святослава? 3. Какие щиты были у Дружины Святослава, и как они использовались в бою? 4. Какие характерные признаки были у Боевого Порядка Дружины Святослава? 5. Кто на ряду со Святославом был Воеводой Дружины? П.С. Так что готовьтесь... Обратите внимание тему: http://rrr.fastbb.ru/index.pl?1-2-0-00000038-000-0-0
Волк Тризубый: Возможно, вопрос не совсем корректен, но я его задам: Мой отец упоминал что при десантировании с БТР они применяли (для экономии времени и более "ради понту") один оригинальный способ взведения АКМ, за который частенько получали по голове. Опишите этот метод.
Неман: Волк Тризубый пишет: цитатаоригинальный способ взведения АКМ, за который частенько получали по голове. Опишите этот метод. Насколько я понимаю, речь идет об ударе прикладом об землю.... Частенько бил по голове за такое "рационализаторство"
Рагнар: Волк Тризубый зацеп затвора за борт БТРа при спрыгивании. Morgoth Каюсь. Сего не ведал, хотя мог бы предположить. Хороший вопрос. Молодцом!
Рагнар: малое дополнение возникшее по ходу конкурса: Други, прошу Вас не рассматривать здесь следующие вопросы: 1. Касающиеся взрывчатых веществ и взрывного дела (это может быть расценено как повод для обвинения администрации форума в "экстремистской" деятельности) 2. Уязвимость НАШИХ боевых машин, несовершенство оружия и подготовки солдат и офицеров. Всё это есть, и может быть рассмотрено в личных разговорах, но никак не на публике, ибо даёт нашим недругам лишние знания о нас. Надеюсь на понимание.
Рагнар: РадоКК пишет: цитатаОсобенность тактики обоих сторон на Куликовом поле, отмеченная немецким наблюдателем. К сожалению, не владею познаниями немецких хроник, да и в наших я не шибко силён, есть лучше меня. Могу лишь предположить то, что сам вижу со стороны наших войск: 1. Глубокое эшелонирование. 2. Использование естественного рельефа местности, снижающего эффективность применения тактических свойств противной стороны. 3. Контратака русских войск, вынудившая Мамая начать сражение раньше полного и эффективного развёртывания своих сил. 4. Сосредоточение войск на месте дальнейшего прорыва (праобраз Брусиловского) - соединение удара засадной и фланговой группы с последующим устремлением в прорыв остальных сил.
Волк Тризубый: Неман
Странник: Рагнар пишет: цитата Уязвимость НАШИХ боевых машин Принято. Странник.
РадоКК: Рагнар пишет: цитата1. Глубокое эшелонирование. 2. Использование естественного рельефа местности, снижающего эффективность применения тактических свойств противной стороны. 3. Контратака русских войск, вынудившая Мамая начать сражение раньше полного и эффективного развёртывания своих сил. 4. Сосредоточение войск на месте дальнейшего прорыва (праобраз Брусиловского) - соединение удара засадной и фланговой группы с последующим устремлением в прорыв остальных сил. Было. Но я имел ввиду нехарактерное для Западной Европы. "А.Кранц, немецкий историк 15 века описал сражение на Куликовом поле как поотрядный бой, где отряды непрерывно сменяют друг друга: "и то, и другой народ (то есть русские и ордынцы) не сражается, стоя крупными отрядами, а, набегая этими отрядами, по обыкновению бросает метательные орудия, поражает (копьями, мечами), а затем отступает назад". Это указывает на характерный для военного искусства того времени приём последовательных атак войска в ходе битвы. Такие атаки в 14 веке назывались суимами, а также соступами и схватками. Суимы упоминаются в летописях с 1323 года. То есть, на вражеский строй последовательно, волнами одна за другой накатываются атаки. По-видимому, при этом предпринималось и тактическое маневрирование. Одна из атак достигала какого-то успеха, и на этот участок полководец бросал дополнительные силы, чтобы подкрепить и развить успех. Тогда Суим постепенно начинал перерастать во всеобщую рукопашную." А.Щербаков, И.Дзысь "Куликовская битва", Военный Музей.
Рагнар: РадоКК +
Dzimmu: Способ стрельбы из пистолета с двух рук в обеих его вариациях: симметричной ("пушка") и несимметричной ("рука-приклад"), как известно, обеспечивает наивысшую кучность стрельбы (в пределах ТТД данного пистолета). Однако в зарубежных наставлениях (в том числе для американских полицейских) этот способ рекомендуется только для тех боёв, когда "наши" имеют численное превосходство. Почему этот способ не рекомендут для равных столкновений и для боёв против превосходящего противника?
Bob: Какое самое мощное оружие в мире? Это оружие способно изменить орбиту Земли и ее ось. Подсказака: не засекречено.
Рагнар: Bob Тектоническое.
Рагнар: Dzimmu Хм... на ум приходит только то, что при такой стойке и удержании нет возможности полноценно скрыть корпус и голову за укрытием.
Рагнар: Странник пишет: цитата2. Практичесий - Вы совершаете марш в составе колонны мотострелкового полка, очень хочется есть, а когда будет привал (и будет ли вообще) неизвестно; сухпай есть, но кушать холодную тушенку нет желания (допустим погода не способствует). Что можно предпринять, что бы обеспечить себя горячей пищей на марше? Согнать с двигателя бойцов, греющих задницы и разложить там консервы Странник пишет: цитатаКстати, вопрос - Кем и когда впервые было применено противотанковое средство, получивше впоследствии название "коктейль Молотова"? 20 июля 1895 года. Войска кубинских повстанцев осадили испанский гарнизон в Байре и предъявили ему ультиматум: капитуляция, либо будет пущено в ход "новое секретное средство". Получив отказ, кубинцы забросали защитников крепости бутылками с керосином и подожженным фителем. Психологический эффект был так велик, что уже через полчаса испанцы выбросили белый флаг.
Armanenshaft Задов: Рагнар пишет: цитата20 июля 1895 года. Войска кубинских повстанцев осадили испанский гарнизон в Байре и предъявили ему ультиматум: капитуляция, либо будет пущено в ход "новое секретное средство". Получив отказ, кубинцы забросали защитников крепости бутылками с керосином и подожженным фителем. Психологический эффект был так велик, что уже через полчаса испанцы выбросили белый флаг. click here Ссылка №1.
Рагнар: Armanenshaft Задов и чего?
Странник: Рагнар пишет: цитата20 июля 1895 года. Войска кубинских повстанцев осадили испанский гарнизон в Байре... (далее по тексту) Рагнар, если иметь ввиду применение, как зажигательное средство общего действия, то не исключено что и раньше, но я имел ввиду именно, как "противотанковое средство". ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ: в декабре 1939 года во время финской войны, финскими частями, против советских танков. Решение использовать такой метод борьбы с советскими танками родилось совершенно спонтанно в силу слабого (всего 100 шт. 37-мм противотанковых орудий фирмы "Бофорс", которые, к тому же, только-только начали вводить в эксплуатацию) наполнения финских частей противотанковыми средствами. Источник - "МЕМУАРЫ", генерал-лейтенанта от кавалерии, генерал-адьютанта свиты ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА графа МАННЕРГЕЙМА Карла Густавыча сочинение. Правда советские войска, быстро переняв сей опыт, сумели применить его в войне с немцами гораздо более масштабно. Так что название "коктейль Молотова" это средство носит по праву. Рагнар пишет: цитатаСогнать с двигателя бойцов, греющих задницы и разложить там консервы Можно, конечно и так, только мороки много. Предложу три варианта: 1. Фальшвеер - время разогрева банки тушенки порядка 20-30 секунд. Есть правда один минус. Фальшвеер штука дефицитная и чтобы выпросить в службе РАВ "лишние" фальшвеера, нужно очень хорошо с ними дружить. 2. Если едите на бронетранспортере (типа БТР-70 или БТР-80), или рядом с вами в колонне идет такая машина, то при первой же остановке (даже если это 1-2 минуты) запихните банку тушенки (или, что другое) в кожух выхлопной трубы (только не глубоко, а то назад не достаните) и попросите водителя погонять двигатель на максимальных оборотах 10-15 секунд и пожалте с пылу, с жару, только солдатскую рукавицу возьмите, а то пальцы обожгете. 3. Двигаетесь на БТР-60ПБ, БМП или какой другой машине у которой кожух выхлопной трубы не совпадает с диаметром консервной банки. Возьмите звено ленты отпулемета ПК, сверните кольцом и поставте торцом на броню. Внутрь кольца сухой спирт, или накрошите тротила от тротиловой шашки - греет быстрее, только копоти много. Поджигайте и ставьте сверху банку консервов. Минус - способ предполагает известный опыт у Вашего водителя в умении вести машину максимально плавно, без рывков избегая ухабов, иначе наплачитесь. Правда опыт показывает - если водитель хочет кушать, то учиться быстро.
Странник: Вопросы: Исторические: 1. Кто из русских военачальников осуществил комплекс мероприятий (организационных, а так же направленных на обучение личного состава), благодаря которым русская артиллерия превратилась в действительно самостоятельный род войск, способный решать МАСШТАБНЫЕ задачи по огневой поддержке войск, а руссская школа ведения артиллерийского огня (впоследствии) стала образцом для армий других государств. 2. Какие причины не позволили шведам после разгрома русских войск под Нарвой произвести оккупацию северо-западных территорий России (Псков, Новгород) и окончательно вывести Россию из войны? Знаменитые русские морозы и распутица не в счет; шведам это знакомо, да и в тот момент Петру в БУКВАЛЬНОМ смысле слова нечем было задержать шведов, так что действия шведов сводились бы к простому совершению маршей и выставлению гарнизонов в указанных городах. С другой стороны, эти же причины позволили Петру I получить передышку необходимую для, фактически НОВОГО формирования русской армии. Кстати, имена людей, благодаря, которым удалось выполнить то, о чем говориться в вопросах №№ 1 и 2, с полным правом могли бы учавствовать в конкурсе «САМЫЕ ЛУЧШИЕ». 3. Какие особенности русской школы штыкового боя, создали славу русскому солдату (по крайней мере на Европейском ТВД), как непревзойденному мастеру штыковой схватки. 4. Какие особенности действий (не считая смелости и отваги), позволили русским казакам заслужить от Наполеона характеристику «исчадия ада» (достаточно лестную в устах этого полководца). 5. Кем и когда введена в качестве элемента военной формы одежды знаменитая «русская шинель»? Что послужило её прообразом? Отличительным признаком какого рода войск она была в первое время после её введения? Какими причинами было вызвано введение в военную форму именно ЭТОГО её элемента? 6. Где и когда, в истории войн, русская армия в последний раз использовала ЛУК, в качестве оружия ОФИЦИАЛЬНО состоявшего на вооружении? 7. Какова история появления и происхождения названия такого известного головного убора, как «ПИЛОТКА»? 8. Кто автор такого военного головного убора, как «БУДЁНОВКА», когда она впервые появилась, как элемент военной формы и как называлась в момент своего рождения? Практический: В ходе выполнения боевой задачи, Вами утрачены (или приведены в негодное состояние) спички, зажигалка и пиротехнические средства. Остальная экипировка достаточна, чтобы выполнять поставленную задачу. Как, используя элементы боевой экипировки, можно добыть огонь (первобытный способ «посредством трения» не рассматривать – слишком долго, стрельба зажигательными боеприпасами невозможна в целях сохранения маскировки).
Armanenshaft Задов: Рагнар пишет: цитатаArmanenshaft Задов и чего? Ничего особенного. Для чего ты конкурс организовал? Чтобы первым ответы (найденные в Яндексе) постить?
Рагнар: Armanenshaft Задов Я организовал конкурс для того, чтобы получать ВОПРОСЫ, а не ответы давать. Оцениваются лишь сами вопросы и их значимость. Если бы ты был внимательным ты бы это прочёл. Мои знания - оцениваются в других местах и на практике. А по вопросам я сужу о том, что интересно людям и что мне можно включить в программу обучения, а также сами познания окружающих меня людей в военном деле.
Armanenshaft Задов: Рагнар пишет: цитатаЯ организовал конкурс для того, чтобы получать ВОПРОСЫ, а не ответы давать С какой же целью ты ищещь ответы в Яндексе? Рагнар пишет: цитатаМои знания - оцениваются в других местах Мы в курсе дела, ага.
Рагнар: Armanenshaft Задов А кроме Яндекса других поисковиков не ведаешь? Я, если не знаю - то так и говорю - смотри внимательнее, было не раз. Набери в яндексе 2х2... Если я скажу тоже самое - я "спишу"? Задов, что за семитская привычка вопросами сыпать? Тут же не допросная изба - хочешь участвуй, хочешь - нет. Или тебе не конкурс интересен, а со мной попререкаться? Так ты скажи - я тебя тогда порекомендую на ведущего. Благо место свободно...
Рагнар: Подвожу итоги: Ставр - 3 вопроса Яр - 9 вопросов Яросвет - 2 вопроса Боромир - 1 вопрос РРР - 4 вопроса Мирина - 2 вопроса Славист -2 вопроса Лад - 1 вопрос Радота Индрик - 1 вопрос Волк Тризубый - 1 вопрос Моргот - 1 вопрос Странник - 1 вопрос Скоморох - 2 вопроса АК-74 - 3 вопроса Дзимми - 1 вопрос По количеству вопросов лидеры: 1. Яр 2. РРР 3. Ставр и АК-74 По оригинальности и сути мне любы были: 1. Яросвет 2. Боромир 3. Дзимми Итого - 6 человек. Неман, по возвращению будет иметь возможность дополнить список по своему ладу. Благодарю Всех, кто принял участие. О начале занятий в другой теме дополнительно. ______________ Дополнительные итоги. Недостатки: 1. Я ошибся со временем и силами. Вопросов было больше, чем я ожидал, а времени и познаний моих (далеко не всеобъемлющих) - не хватило. В другой раз лучше всего, наверное, допустить ответы участникам со стороны других участников. 2. Надо было пресекать и переносить дискуссии сразу в отдельные темы (не против самих дискуссий - наоборот, очень даже информативные, просто увлекают и уводят саму тему). Достоинства: 1. Заинтересованность военной тематикой оказалась значительно выше рассчитываемой. Это радует. 2. Кругозор и эрудированность, а зачастую и явная демонстрация практических, а не сугубо теоретических знаний явно высока - мне, как бальзам на сердце :) Надеюсь, что тот, кто в дальнейшем будет вести этот раздел учтёт ошибки и сделает лучше чем сделал я. Всем Доброй Удачи в дальнейшем совершенствовании!
параноик Яша: Чтобы затвор АК передёрулся от удара о землю нужна пружина ,подобная той,которая применяется в шариковых ручках.Мы взводили затвор заранее,просто ставили на предохранитель,а при подходе снимали с него.Так же было и при марше,хотя лично у меня этих маршей было немного.
параноик Яша: В горах помогает банальный "Сникерс",хорошая вещь,мёд по возможности,летом в Чечне растёт черемша,тоже неплохое яство,а так особо продуктов много не взять,не нужны они,ведь дальних переходов в основном не бывает.
РадоКК: параноик Яша На дальний автономный выход некоторые советовали сало в полиэтилене (до месяца хранится), шоколад, сухие смеси из орехов и мёда (предпоследние 2 есть в сникерсе, но не знаю как с ним в глубинке). Всё весит немного, сытно и достаточно нетребовательно к условиям хранения.
параноик Яша: Есть выбор,взять жрачки ,но не добрать патронов и наоборот...
РадоКК: параноик Яша А с водой как?
параноик Яша: Если брать конкретно Чечню,то на относительно маленьком пространстве есть множество водоёмов(родников,речушек),с собой достаточно взять флягу.Потом есть множество способов утолять жажду,перечислять не буду.
полная версия страницы