Форум
РУССКИЙ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
Хроноскопист: В целях упорядочения русского сознания, русской жизни и русской терминологии, а также с учётом момента, необходимо уточнить определение русской национальности. РУССКИЙ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Русским по национальности признаётся лицо (1) белой расы (европеоид), (2) как минимум одним из биологических родителей которого является русский, т.е. принадлежащий к русскому народу, включая все русские территориальные суб-этносы (великорусский, украинский, белорусский, русинский, запорожский, днестровский, поморский, вятский, волжский, валдайский, кубанский, ставропольский, сибирский, терекский, амурский и пр.), и которое (3) сознательно идентифицирует себя как русского по национальности. Русская национальность является биологическим параметром лица, основанном на его крови и ДНК, но не географическим, политическим, социальным и пр., за исключением случая сознательного отказа от своей русской национальности. Не изменяют русскую национальность лица, в частности, такие параметры, как (1) территориальное суб-этническое происхождение («русский великорусского происхождения», «русский украинского происхождения – русский украинец или украинский русский», «русский белорусского происхождения – русский белорус или белорусский русский» и пр.), (2) место проживания («русский, проживаюший в Эстонии – русский эстонец», «русский, проживаюший в Канаде – русский канадец» и пр.), (3) гражданство страны, иной, чем Русь (Россия) («русский – гражданин Эстонии», «русский – гражданин Канады» и пр.). В то же время, не признаётся русским лицо (1) небелой расы (негроид, монголоид и пр.) и смешанного с небелой расой биологического происхождения, (2) живущее среди русских, но биологически неродственное русской национальности, (3) славянского происхождения, иного, чем русское (поляк, чех, болгарин и пр.), (4) сознательно идентифицирующее себя иначе, чем как русского по национальности. Отменяет русскую национальность лица его сознательная самоидентификация как нерусского и причисление себя к нерусской национальности, включая как (А) все инородческие национальности («эстонец», «канадец» и пр.), так и (Б) географические регионализмы, выдаваемые за национальность и противопоставляемые русской национальности («украинец», «русин» и пр. не как территориальный суб-этнос русской национальность, а как отдельная инородческая национальность). Единичный отказ от русской национальности, включающий сознательную инородческую самоидентификацию, является окончательным, пожизненным и необратимым. Русское государство, общественная организация или отдельный русский вправе требовать указания национальности у любого лица. Хроноскопист, русский. Писано в лето 2005, Октября 22 дня.
Ответов - 50, стр:
1 2 All
Буренко В.В.: По поводу Русского расового типа (30 миллионов человек в сегодняшней России) и остальных русских - http://uncle.h12.ru/6/29_1.html
AV: Буренко В.В. пишет: цитатаСледует прямо заявить, что потомки не должны страдать от отсутствия национального самосознания у своих предков, допустивших кровосмешение с другими расами. Поэтому когда ЕВРОПЕОИД ОСОЗНАННО себя самоопределяет, как РУССКИЙ, даже если у него отсутствуют некоторые РУССКИЕ расовые признаки – то есть он может быть либо чёрноволос, либо кареглаз, либо с приросшей мочкой уха – то он РУССКИЙ. Однако при этом он также осознанно должен НАПРАВИТЬ свой род к ОЧИЩЕНИЮ своей крови, то есть НЕ ДОПУСКАТЬ в дальнейшем инородческих примесей… Не согласен. Полукровки остаются полукровками, вне зависимости от того, кем они себя считают. И очистить гененетическую информацию невозможно.
Буренко В.В.: AV пишет: цитатаПолукровки остаются полукровками ЧАЩЕ ВСЕГО так и есть. Но разве не следует дать шанс этим 80 миллионам русских сделать свой выбор? Напомню, что кровь ОЧИЩАЕТСЯ в течение 4-5 поколений. Ссылку дать?
AV: Буренко В.В. пишет: цитатаСсылку дать? Дайте. Буренко В.В. пишет: цитатаНо разве не следует дать шанс этим 80 миллионам русских сделать свой выбор? 80 миллионов? Откуда такая цифра?
AV: И еще, Буренко В.В. , у меня небольшой вопрос. Вот Вы так активно за русизм выступаете, а фамилия у Вас вроде как украинская. Как это понимать?
Буренко В.В.: Для AV… Обещанная ссылка – http://rusograd.hotmail.ru/rrt/bogdanov2.html Кстати, давал уже не раз... Вы, что вообще в расологии не сильны? Судя по всему нет, потому как не задавали бы ГЛУПОГО вопроса насчёт фамилии. Лет пять назад, когда я только начал пропагандировать на форуме АРИ, за мою фамилию цеплялись ТОЛЬКО представители НЕРУСИ. В тот момент, когда у них аргУменты заканчивались… Вы же вроде как не нерусь, но в знаниях у вас явный пробел. Восполню: Во времена Киевской Руси патронимический суффикс -енко у южных славян означал "сын такого-то", то есть «Петренко» буквально понималось как "сын Петра". В XIII-XV вв. немалая часть фамильных прозвищ, записанных на Украине, в южных землях Белой Руси и на юго-западе Московской Руси была образована при участии этого суффикса. Лишь позднее, в XVI-XVIII вв. в этих землях возобладала, ставшая официальной, поздняя великорусская форма фамильных прозвищ на -ов/ев и -ин. С этим и связана распространенность фамилий с суффиксом -енко на Украине, а также юге Белоруссии и России. Позднее древний суффикс -енко перестал пониматься буквально и сохранился лишь в качестве фамильного… P.S. Применительно к фамилии Буренко, существуют также и БуренкОВ, БуреЕВ, БуренИН. И, кстати, разве Лукашенко хохол? Или может киндер-сюрприз Кириенко украинец? Если бы фамилия всё определяла… Судить следует по расовому типу. Русом человека делает: во-первых КРОВЬ, во-вторых Русский язык, а в-третьих Русский ДУХ. Дух, как осознание ОТВЕТСТВЕННОСТИ перед своим народом и обладание чувством долга перед своей НАЦИЕЙ.
AV: Богданов пишет: цитатаНо если скрещивающиеся расы различаются очень явственными внешними признаками, каковы цвет кожи и глаз, гладкость или волнообразность волос, то на метисах отпечатлевается очень явственно смешение: печать смешения может быть узнана, и она очевидна даже через несколько поколений, даже после возвратных скрещиваний (croisements de retour). Богданов пишет: цитатаЧерез известное число таких возвратных скрещиваний исчезает всякий признак такого скрещивания, т. е. это значит, что потомство теряет всякое сходство с расою В и становится совершенно похожим на расу А. По-моему очень противоречивые мысли встречаются в этой работе. И потом, как можно отследить 4 поколения метисации? И вообще, то, что нет различий, возможно, это лишь субъективное суждение по внешним признакам. Но это не является достаточным для полноты картины. Поэтому работа Богданова не может считаться научно доказанной. Кроме того, Вы так и не ответили на вопрос, откуда взялась цифра 80 миллионов?
Буренко В.В.: AV пишет: цитатаПоэтому работа Богданова не может считаться научно доказанной. Да уж... Человеку, определяющему национальность по фамилии, конечно виднее что научно, а что нет. AV пишет: цитатаоткуда взялась цифра 80 миллионов С улиц городов России. На людей окружающих поглядите ВНИМАТЕЛЬНО. Или вы не в России живёте?
AV: Буренко В.В. пишет: цитатаДа уж... Человеку, определяющему национальность по фамилии, конечно виднее что научно, а что нет. Я не определяю национальность по фамилии, просто, когда не видно всего остального, это единственное, за что можно зацепиться. То, что я знаком с другими методами, я, кажется, уже писал выше. И вообще, некоторые Ваши ответы больше похожи на отмазки, чем на аргументированную позицию. Буренко В.В. пишет: цитатаС улиц городов России. На людей окружающих поглядите ВНИМАТЕЛЬНО. Или вы не в России живёте? Что значит внимательно? Вы внимательно пересмотрели все 80 миллионов человек, чтобы прийти к такому выводу? Лично я на такое не способен. Как и на утверждение фактов, в которых не уверен.
Хроноскопист: Буренко В.В. пишет: цитатаПо поводу Русского расового типа (30 миллионов человек в сегодняшней России) и остальных русских - ">http://uncle.h12.ru/6/29_1.html Прочитал внимательно. Нет, все эти мочки-примочки не являются измеряемыми параметрами. Покатость лба и прочая антропология... Носатость-волосатость... Опять же, кто измерять будет? Опять же, как будем с наворожденными младенцами? Вот если бы имелся объективный метод обмера ДНК, то можно было бы определять русскость в процентах от 100. Очевидно, такого нет. А значит объективнвми критериями остаются (1) документированная наследственность по одному (хотя бы) русскому родителю, плюс (2) сознательное причисление себя к русской национальности (по устному заявлению при запросе), начиная с совершенноления.
полная версия страницы