Форум » Культура... » Русский язык » Ответить

Русский язык

Ingvar: Мэр Киева: вы не заставите меня говорить на украинском. Я – свободный человек Июнь, 8 (Новый Регион – Киев, Анна Сергеева) – Вопрос статуса русского языка необходимо выносить на референдум, а не определять голосованием в парламенте Украины. Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил мэр украинской столицы Леонид Черновецкий. «Моя позиция такова, что вопрос языков вообще не является вопросом Верховного Совета. Этот вопрос, как и многие другие, надо выносить на референдум», – сказал он. Черновецкий также прокомментировал заявление представителей Партии Регионов, которые готовят инициировать в горсовете Киева официальный статус русского языка. «Я думаю, что перспектив для принятия такого решения маловато», – подчеркнул мэр. «Мое личное отношение к вопросу русского языка решено было еще в Верховном Совете. Я являюсь автором одного из законопроектов о двух государственных языках Украины – украинском и русском», – добавил Черновецкий. Присутствующие на пресс-конференции журналисты тут же поинтересовались, почему мэр Киева не говорит по-украински, как того требует законодательство Украины. «Я не говорю на украинском, поскольку теряю кураж. Вы совершенно не получите этот эффект, который получаете от меня. Если я буду классно говорить на украинском и не буду терять кураж, то обещаю, что буду говорить исключительно по-украински», – ответил Черновецкий. Журналистов такой ответ не удовлетворил, и они вновь спросили градоначальника, почему он не выступает на украинском языке. Черновецкий был заметно раздражен: «У вас не получится заставить говорить меня на украинском, я – свободный человек», – заключил Черновецкий. http://www.nr2.ru/kiev/70518.html

Ответов - 177, стр: 1 2 3 4 5 All

Расен: Оlimar пишет: Беларусь никогда не была Русью, - это была Литва и ВКЛ, в коей жил народ литвины, Ну да!!! А в Галичине жили галичане. Однако, даже будучи под властью Австро-Венгрии, галичане считали: «Трехмиллионный народ наш русский, под скипетром австрийским живущий, есть одною только частью одного и того же народа русского, мало-, бело- и великорусского» – говорилось в принятой в марте 1871 года программе «Русской Рады» - организации, представлявшей тогда интересы всего галицко-русского населения (Проект политической программы для Руси австрийской. Львов, 1871. // www.ukrstor.com ) Посетивший в 1523-1524 годах великие княжества Литовское и Московское посол римского папы Климента VII Алберт Кампензе писал в Рим, что жители Руси как Литовской, так и Московской считаются одним народом, поскольку «говорят одним языком и исповедуют одну веру» (5. Библиотека иностранных писателей о России. Т.1. СПб., 1836. – C.20). Оlimar пишет: Название же «Белая Русь», это достаточно позднее и условное название, коей называлась юго-западная часть ВКЛ, а Черной Русью, северо-восточная. Почему ваша память не может обратиться в прошлое далее 9 века? Ведь это время не образования Руси, а её развала(!!!) на отдельные княжества. А ДО ЭТОГО были и этрусски, которые, кстати, называли себя расенами. Была и Поморская Русь (ПРуссия), включающая в себе Польшу и Германию (то есть, всё южное побережье моря Яра). И германе (поруссы, пруссы) не были когда-то немцами (дойче), а были славянами, которых позже частью онемечили, частью вынудили переселиться восточнее, а остальных уничтожили. Сергей пишет: До татарского нашествия ни Великой, ни Малой, ни Белой России не существовало. Ни письменные источники, ни народная память не сохранили о них упоминания. А Ты ждёшь, что кто-то тебе что-то принесёт и покажет? Смотри, мол, жили твои предки по всей Европе, да вот только выгнали их оттуда чужие народы и назвали эти земли своими.

Оlimar: Шо то совсем скучно стало на этом форуме. Года так три-четыре тому здесь было весело…..

Ярослав: Оlimar пишет: Шо то совсем скучно стало на этом форуме. Года так три-четыре тому здесь было весело….. Ну, и сейчас, например, Расена почитаешь - и уже весело...


Ingvar: UrSaM пишет: Странно, что украинцы не считают себя русскими, хотя именно Киев был центром Руси. вот видимо одна из причин Кто украинцы: СЛАВЯНЕ или все же преимущественно ТЮРСКИЙ НАРОД? факты и только ФАКТЫ ИЗ НОВОЙ УКРАИНСКОЙ «ИСТОРИИ» МЫ ЗНАЕМ, ЧТО УКРАИНЦЫ –ЭТО ЧУТЬ ЛИ НЕ «ЕДИНСТВЕННЫЕ НАСЛЕДНИКИ ДРЕВНЕЙ РУСИ», СЛАВЯНЕ, «ЦЕНТР ЕВРОПЫ»!!!! ТАК ЛИ ЭТО? ДАЖЕ РУССКИЕ ИСТОРИКИ, ЩАДЯ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЧУВСТВА «МЛАДШИХ БРАТЬЕВ», ПОСТОЯННО ЗАМАЛЧИВАЛИ ИЛИ СТАРАЛИСЬ НЕ ЗАМЕЧАТЬ И НЕ ПРИДАВАТЬ ЗНАЧЕНИЯ МОЩНЕЙШЕМУ ПРИСУТСТВИЮ ТЮРСКОГО ЭЛЕМЕНТА В ИСТОРИИ, ЯЗЫКЕ, КУЛЬТУРЕ, ТОПОНИМИКИ, ФАМИЛИЯХ, И ВНЕШНЕМ ОБЛИЧЬЕ УКРАИНЦЕВ. ДУМАЮ, НАСТАЛ МОМЕНТ ПОСМОТРЕТЬ НА ВСЕ ЭТИ ФАКТЫ ОБЪЕКТИВНО. В УКРАИНЦАХ МОЖНО ВЫДЕЛИТЬ НЕСОЛЬКО ЭЛЕМЕНТОВ: ДОВОЛЬНО СЛАБЫЙ РУССКИЙ ЭЛЕМЕНТ, ИБО КАК ПИСАЛ ГРУШЕВСКИЙ ЗЕМЛИ НЫНЕШНЕЙ УКРАИНЫ ПОСЛЕ ТАТАРСКИХ И ПОЛОВЕЦКИХ ПОГРОМОВ БЫЛИ ПУСТЫ- -М.С. Грушевский. Очерк истории украинского народа. Киев «Либiдь»1991г. . «Киев и Киевская земля вообще в продолжение 12 века быстро приходят в упадок. Много причин способствовало этому. Тюркская миграция подорвала благосостояние Полянской земли; за исключением северного уголочка она несколько раз превращалась в полную пустыню; население отливало на север…» стр 62., ВТОРОЙ ЭЛЕМЕНТ- ДОВОЛЬНО ПОВЕРХНОСТНЫЙ И НАНОСНОЙ ПОЛЬСКИЙ. И, НАВЕРНОЕ, ГЛАВНЫЙ ЭЛЕМЕНТ- РОДСТВЕННЫЕ ТЮРСКИЙ И АДЫГО-ЧЕРКЕССКИЙ. ИМЕННО ОН И БУДЕТ ТУТ РАССМОТРЕН. ФАКТЫ И ТОЛЬКО ФАКТЫ!!!! НАЧНЕМ С ЛИНГВИСТИКИ! ОГРОМОЕ КОЛИЧЕСТВО СЛОВ УКР.МОВЫ ЯВЛЯЮТСЯ ТЮРСКО-АДЫГСКИМИ (прим. адыги, касоги, черкессы, кабарда -группа родственных племен, в большей или меньшей степени перемешавшаяся с тюрками). Украинская ХАТА( тюркское слово) строится из самана(смесь глинны, навоза и соломы)(тоже тюркское слово)уже по одному этому видно откуда взята эта технология. Чем огораживают ХАТУ? Правильно, ТЫНОМ (это тоже тюркское слово) Чем украшают ХАТУ обнесенную ТЫНОМ? Правильно КЫЛЫМОМ(тоже тюркское слово). Что носят укр.мужчины? Правильно, тюркские шаровары, тюркские широкие пояса и папахи. Укр.женщины носят ПЛАХТУ( тоже тюркизм) и тюркское НАМЫСТО. Какое войско у украинцев? Правильно КОЗАКИ (тоже тюркизм), как они выглядят? Точно также как тюрки-печенеги,(которых кстати копировал в своем внешнем виде Святослав), впоследствии так же выглядели половцы и черкессы: не выбритый на затылке клок волос, признак принадлежности к тюркскому военному сословию, в ухе тюрская серьга(означавшая какой ты сын в семье, если единственный то тебя берегли), во рту ЛЮЛЬКА(тюркизм) набитая ТЮТЮНОМ(тюркизм)в руках БАНДУРА(тюркизм). В каких войсковых частях состоят казаки? В КОШАХ(тюркизм). Их символ БУНЧУК(Тюркизм). Украинский ХАЙ “пусть” (например, хай живе незалежна Украина) имеет отношение к кабардинскому хъэй “хотеть”. ГАЙДАМАК- правобережные ватаги разбойников, ОТ ТЮРСКОГО ГАЙДЕ-МАК- СМУТЬЯНИТЬ. куркуль, кавун, кош, килим, бугай, майдан, казан, кобза, козак, лелека, ненька, гаманець,секира, атаман, бунчук, чумак, кохана, кут, домра, тын, кат, хата, хутор, ненька, тату, рух, сурма і багато чого іншого – -все это ТЮРКСКИЕ СЛОВА!!!! В УКРАИНСКОЙ МОВЕ БОЛЕЕ 4000 ТЮРКСКИХ СЛОВ!!!!! (ЕНЦИКЛОПЕДІЯ «УКРАЇНСЬКА МОВА» ....................... ЕСЛИ СРАВНИВАТЬ С РУССКИМИ, НАПРИМЕР, ТО ДАННЫЕ АНТРОПОЛОГИИ ГОВОРЯТ, ЧТО СОВРЕМЕННЫЕ РУССКИЕ -ЭТО ЕВРОПЕЙСКИЙ ТИП, А УКРАИНЦЫ ТЮРКСКИЙ, БОЛЬШЕ АЗИАТСКИЙ. У ЕВРОПЕЙЦЕВ ДЛИННАЯ ГОЛОВА, У АЗИАТОВ -ШИРОКАЯ. Длина черепа у русских центрально-восточноевропейского типа - 191 мм, ширина - 154, у украинцев центрально-украинского типа - 187 и 157 соответственно, но реальная разница не в сумме длины и ширины черепа, а в высоте черепа. Русские оносительно высокоголовы - 130-131 мм и выше. Украинцы - низкоголовые - 125-126 мм (данные из Алексеева и Алексеевой). русские ближе длиннолицым европеоидам, а украинцы - средне-азиатским круглолицым тюркам - это известно. В целом у русских - 45% свелых глаз, у украинцев - 35%. Разница больше, если сравнивать центральные типы: 50% у русских, 38% у украинцев. Еще более существенна разница в пигментации волос: у русских примерно 35% блондинов, у украинцев - 5% (таблица Дяченко). У всех украинцев светлых глаз - 35% (см. таблицу у Дяченко, где написано ВСЕ области Украины). Светлых волос - 5% (та же таблица). У всех русских светлых глаз - 45%. у ВСЕХ русских светлых волос- 30-35%, против 8% у центрально-украинского типа (Дяченко) http://forum.pravda.com.ua/read.php?4,1493497 Оlimar пишет: Шо то совсем скучно стало на этом форуме. Года так три-четыре тому здесь было весело….. ну повеселись - песня на русском языке, исполняется чистокровными украинцами http://www.youtube.com/watch?v=dWHguHT6TIo NB! Просьба, всe предоставленные выше материалы не воспринимать всерьёз

Древослав: Ну нельзя же все слова, значение которых автору неизвестно, записывать в тюркские! Больше всего взбесило, что тюркским названо слово "козак", хотя в венедском "козно" - это "война". Огульное хаяние украинцев смотрится несерьёзно. То, что там больше половины хазары - это да, но аргументы хромают...

Ingvar: Древослав пишет: Ну нельзя же все слова, значение которых автору неизвестно, записывать в тюркские! Древослав, я ж просил, не воспринимать эту писанину всерьёз. Древослав пишет: Огульное хаяние украинцев смотрится несерьёзно. а неогульное хаяние?

Древослав: Ingvar пишет: а неогульное хаяние? А неогульное - это аргументированная критика, обижаться на которую может только недалёкий человек. =)

Сергей: Как обстоит с «исконно русской» одеждой, какую носили в допетровские времена. Сорочка. Слово вроде бы русское, но, согласно археологическим находкам, как раз сорочка составляла основу одежды скифов и сарматов. Сарафан. От тюркского «сарапай». Сукман. Под этим названием известны две разновидности одежды: просторная верхняя одежда и вариант сарафана. В любом случае, слово это произошло от тюркского «чикман», «чекмень» – просторная верхняя одежда. Юбка – от арабского «джубба» (кстати, отсюда же и слово «шуба»). Ферезь (ферязь) – верхняя одежда, как мужская, так и женская. Либо от арабского «фареджия», либо от турецкого (то есть тюркского) «ферандже», что опять-таки означало верхнюю одежду с просторными рукавами. Охабень – верхняя мужская одежда, широкая, с очень длинными рукавами и отложным воротником до половины спины. Из готского. Терлик – мужская одежда для знати, длинный, до пят, кафтан с короткими рукавами. Заимствовано из тюркского. Абаб – нечто вроде кафтана. От турецкого «аба». Азям – очень длинный мужской кафтан. Из тюркского. Армяк. То же самое. Чекмень – мужской кафтан. Из тюркского. Зипун – мужская верхняя одежда. Из тюркского. Чуга – узкий кафтан с рукавами по локоть, для путешествий и верховой езды. Из турецкого. Шабур – верхняя мужская одежда. Из чувашского. Епанча – очень древняя верхняя одежда типа плаща или накидки. От тюркского «япинета», где это слово как раз и означает «плащ». Емурлук – еще один вид плаща. Прямиком из турецкого («ямур» – «дождь»). Тулуп – в объяснениях не нуждается. От тюркского. «Кушак» по-тюркски как раз и означает «пояс». Кокошник, женский головной убор. Опять-таки от скифов. Мягкие сафьяновые сапоги-чедыги – от татар. из книги: Чингисхан. Неизвестная Азия

Ingvar: Сергей пишет: из книги: Чингисхан. Неизвестная Азия афтора! Сергей пишет: Сорочка. Слово вроде бы русское, но, согласно археологическим находкам, как раз сорочка составляла основу одежды скифов и сарматов с каких это пор, скифы и сарматы стали тюрками? Сергей пишет: Сарафан. От тюркского «сарапай». очередной бред русофобов что то афтор здесь упустил про "тюрские" шаровары

Сергей: Ingvar пишет: очередной бред русофобов Если бред, то из той же оперы что про Украинцев. Автор книги Бушков "Чингисхан. Неизвестная Азия." Читается до половины книги интересно, много фактов собрано, но не систематизировано. Во второй половине книги он начинает строить свою версию альтернативной истории. В любом случае книга очень легко читается от корки до корки.

Крина: Сергей пишет: Сорочка. Слово вроде бы русское, но, согласно археологическим находкам, как раз сорочка составляла основу одежды скифов и сарматов. Сарафан. От тюркского «сарапай». СО - на этрусском - четыре (4); сорок = со-рук (4 раза руки), отсюда этрусское "сорок"- 40 (счёт), нам доставшееся из древности веков (из кн. Рыжкова Л.Н.). Сорочка при крое состоит из 4-х полотнищ (перед, спинка, 2 рукава)... Так что, не всё так однозначно. Скифы могли быть и славянскими племенами, об этом есть розыски многих авторов (инфа в инете есть); потом их называют ещё "щити" (sciti) - латинское произношение, - на русский лад - с щитами, щитоносцы, т.е. бойцы. Сарахван, сарапан - скорее всего от "сари" - свободного покроя полотнище, широкое от груди вниз, прикрывающее живот женщины. По типу сари также наблюдаем ТОГУ у древних римлян (обёртывание широкого полотна ткани вокруг тела, переброс конца через плечо).

Крина: Сергей пишет: Кокошник, женский головной убор. Опять-таки от скифов. А почему не от "коко"?:))) Ведь именно верхний мир (птицы, поднебесье) отражается в головных уборах славянок, отсюда и их названия: сорока, кокошник.... По славянской мифологии мир произошёл из яйца; из яйца (яйцеклетка, затем плод в оболочке) рождается человеческиое дитя, рождает его женщина - Прамать..... Форма кокошника - округлая, напоминает яйцо. Если "от скифов", то это только демонстрирует, что у многих народов миф происхождения людей связан с родовым яйцом. http://www.rustrana.ru/articles/8546/i_odezhda2_2.jpg Чем не коко?

Ярослав: Крина пишет: (из кн. Рыжкова Л.Н.). Книжку дилетанта Рыжкова можно выкинуть. Крина пишет: потом их называют ещё "щити" (sciti) - латинское произношение Латынь-то тут причем? В латинском было бы "сцити", либо в крайнем случае "скити".

Крина: Ярослав , современное произнесение итальянское - щити. Именно с Щ (шипящее произношение).

Ярослав: Крина пишет: современное произнесение итальянское - щити. Так речь была о латыни, а не о современном итальянском.

Крина: По указу Путина создан фонд сохранения и пестования русского языка - Русский мир. Он нам поможет? Или придётся бороться и с этим фондом ещё за сохранение русского языка?

Оlimar: Ingvar пишет: ФАКТЫ И ТОЛЬКО ФАКТЫ!!!! НАЧНЕМ С ЛИНГВИСТИКИ! ОГРОМОЕ КОЛИЧЕСТВО СЛОВ УКР.МОВЫ ЯВЛЯЮТСЯ ТЮРСКО-АДЫГСКИМИ ( Ингвар, - в любом языке можно найти массу заимствований, а про русский, я так и вообще молчу. Ты хоть иногда слегка проверил, что пишешь, - а то накидал неизвестно что, неизвестно от кого, под крышей своих тюркистов, и еще говоришь «не воспринимать эту писанину всерьёз». А зачем тогда писать, если не воспринимать? Я вот взял твой «словарик» и немножко прошелся по нему через Фасмера, - ниже, это навскидку. Хутор: одноименно в польском chutor. Хата: одноименно в беларуском и польском сhаtа. Тын: (беларус. тынь), одноименно тын (арханг, олонецк, вятск), др.-русск. тынъ "ограда, забор; стена; осадное укрепление". Бандура: одноименно в польском bandura (из ит. pandura, через лат. pandura к греч). Кош: одноименно в польском kosz, koszowy, др.-русск. кошь "стан, обоз". Кавун: одноименно в польском kаwоn Бугай: одноименно в польском buhaj "бык", также bugaj Майдан: это вообще санскрит. Чумак: "торговец солью и рыбой", одноименно в перм, олонецк, вологодск. Поляки, что, тоже тюрки? А кто же тогда не «тюрки»?



полная версия страницы