Форум » Культура... » Русский язык » Ответить
Русский язык
Ingvar: Мэр Киева: вы не заставите меня говорить на украинском. Я – свободный человек Июнь, 8 (Новый Регион – Киев, Анна Сергеева) – Вопрос статуса русского языка необходимо выносить на референдум, а не определять голосованием в парламенте Украины. Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил мэр украинской столицы Леонид Черновецкий. «Моя позиция такова, что вопрос языков вообще не является вопросом Верховного Совета. Этот вопрос, как и многие другие, надо выносить на референдум», – сказал он. Черновецкий также прокомментировал заявление представителей Партии Регионов, которые готовят инициировать в горсовете Киева официальный статус русского языка. «Я думаю, что перспектив для принятия такого решения маловато», – подчеркнул мэр. «Мое личное отношение к вопросу русского языка решено было еще в Верховном Совете. Я являюсь автором одного из законопроектов о двух государственных языках Украины – украинском и русском», – добавил Черновецкий. Присутствующие на пресс-конференции журналисты тут же поинтересовались, почему мэр Киева не говорит по-украински, как того требует законодательство Украины. «Я не говорю на украинском, поскольку теряю кураж. Вы совершенно не получите этот эффект, который получаете от меня. Если я буду классно говорить на украинском и не буду терять кураж, то обещаю, что буду говорить исключительно по-украински», – ответил Черновецкий. Журналистов такой ответ не удовлетворил, и они вновь спросили градоначальника, почему он не выступает на украинском языке. Черновецкий был заметно раздражен: «У вас не получится заставить говорить меня на украинском, я – свободный человек», – заключил Черновецкий. http://www.nr2.ru/kiev/70518.html
Ingvar: Русский язык застрял в правовом поле Борьба за язык на Украине перешла на улицы. Пока депутаты и прокуроры Харькова выясняли законность регионального статуса для русского языка, на улицах митинговали тысячи людей. В дело уже вмешался Виктор Ющенко, он решил побороть русификацию через Конституционный суд. http://www.gazeta.ru/2006/05/31/oa_201879.shtml вчера была очень острая дискуссия с голосованием насчет русского языка на Украинщине. Были представители двух сторон от Украины был чрезвычайный посол Украины в России с 1991-1994 Владимир Крыжановский. Не буду говорить о каждом, скажу что очень понравилось выступление в защиту Русского языка Михаила Леонтьева (с примерами и неопровержимыми доводами), бывшего министра культуры Губенко, ну и ряд других деятелей. Вообщем голосование закончилось 87% за против 13 против русского. ну и вот такая интересная статья-письмо (кто еще не читал полезно ознакомиться со взглядом писателя, и как будто сегодня писано) А. И. КУПРИН "НЕ ТРОГАЙТЕ НАШЕГО ЯЗЫКА..." Чириков - (хотя у меня вышел не то Водовозов, не то Измайлов) - прекрасный писатель, славный товарищ, хороший семьянин, но в столкновении с Шолом Ашем он был совсем неправ.2 Потому, что нет ничего хуже полумер. Собрался кусать - кусай! А он не укусил, а только послюнил. Все мы, лучшие люди России (себя я к ним причисляю в самом-самом хвосте), давно уже бежим под хлыстом еврейского галдежа, еврейской истеричности, еврейской повышенной чувствительности, еврейской страсти господствовать, еврейской многовековой спайки, которая делает этот избранный народ столь же страшным и сильным, как стая оводов, способных убить в болоте лошадь. Ужасно то, что все мы сознаем это, но во сто раз ужасней то, что мы об этом только шепчемся в самой интимной компании на ушко, а вслух сказать никогда не решимся. Можно иносказательно обругать царя и даже Бога, а попробуйте-ка еврея!? Ого-го! Какой вопль и визг поднимется среди этих фармацевтов, зубных врачей, адвокатов, докторов, и, особенно громко, среди русских писателей, ибо, как сказал один очень недурной беллетрист, Куприн; каждый еврей родится на свет божий с предначертанной миссией быть русским писателем. Я помню, что Ты в Даниловском возмущался, когда я, дразнясь, звал евреев жидами. Я знаю также, что Ты - самый корректный, нежный, правдивый и щедрый человек во всем мире - Ты всегда далек от мотивов боязни, или рекламы, или сделки. Ты защищал их интересы и негодовал совершенно искренне. И уж если Ты рассердился на эту банду литературной сволочи - стало быть, охалпели от наглости. И так же, как Ты и я, думают, но не смеют об этом сказать, сотни людей. Я говорил интимно с очень многими из тех, кто распинается за еврейские интересы, ставя их куда выше народных, мужичьих. И они говорили мне, пугливо озираясь по сторонам, шепотом: "Ей-Богу, надоело возиться с их болячками!" Вот три честнейших человека: Короленко, Водовозов, Иорданский. Скажи им о том, что я сейчас пишу, скажи даже в самой смягченной форме. Конечно, они не согласятся и обо мне уронят несколько презрительных слов, как о бывшем офицере, о человеке без широкого образования, о пьянице, ну! - в лучшем случае как об enfant terrible.3 Но в душе им еврей более чужд, чем японец, чем негр, чем говорящая, сознательная, прогрессивная, партийная (представь себе такую) собака. Целое племя из 10 тыс. человек каких-то айнов, или гиляков, или ороченов, где-то на крайнем севере, перерезали себе глотки, потому что у них пали олени. Стоит ли о таком пустяке думать, когда у Хайки Мильман в Луцке выпустили пух из перины? (А ведь чего-нибудь да стоит та последовательность, с которой их били и бьют во все времена, начиная от времени египетских фараонов!) Где-нибудь в плодородной Самарской губернии жрут глину и лебеду - и ведь из года в год! Но мы, русские писатели, т.е. Ты, я, Пошехонов, Водовозов, Гальперин, Шполянский, Городецкий, Шайкевич и Кулаков испускаем вопли о том, что ограничен прием учеников зубоврачебных школ. У башкир украли миллион десятин земли, прелестный Крым обратился в один сплошной лупанарий, разорили хищнически древнюю земельную культуру Кавказа и Туркестана, обуздывают по-хамски европейскую Финляндию, сожрали Польшу как государство, устроили бойню на Дальнем Востоке - и вот, ей-богу, по поводу всего этого океана зла, несправедливости, насилия и скорби было выпущено гораздо меньше воплей, чем при "инциденте Чириков - Шолом Аш", выражаясь тем же жидовским газетным языком. Отчего? Оттого, что и слону, и клопу одинаково больна боль, но раздавленный клоп громче воняет. Мы, русские, так уж созданы нашим русским Богом, что умеем болеть чужой болью, как своей. Сострадаем Польше, и отдаем за нее свою жизнь, распинаемся за еврейское равноправие, плачем о бурах, волнуемся за Болгарию, или идем волонтерами к Гаррибальди и пойдем, если будет случай, к восставшим ботокудам. И никто не способен так великодушно, так скромно, так бескорыстно и так искренне бросить свою жизнь псу под хвост во имя призрачной идеи о счастье будущего человечества, как мы. И не от того ли нашей русской революции так боится свободная, конституционная Европа с Жоресом и Бебелем, с немецкими и французскими буржуа во главе. http://libereya.ru/public/kuprin.html
Всеслав: Мдя...
Глеб: Меня тожъ - не заставишь...
UrSaM: Странно, что украинцы не считают себя русскими, хотя именно Киев был центром Руси.
Євген: UrSaM пишет: Странно, что украинцы не считают себя русскими, хотя именно Киев был центром Руси. Дивно не те, що ми себе не вважаємо "русскімі", а те, що ви не вважаєте себе росіянами. P.S. За граматикою: Україна - українець Росія - росіянин На замітку: Коли жінка виходить заміж, вона змінює прізвище, залишаючись самою собою. Так і країна: змінивши безліч назв, етнос залишається сталим
Ярослав: Євген пишет: що ви не вважаєте себе росіянами По-русски: Россиянин - любой живущий в России, гражданин. Русский - принадлежащий к русскому народу.
Cudesnik: Євген пишет: Україна - українець На отшибе живете?
Євген: Cudesnik пишет: На отшибе живете? Що ти цим хочеш сказати?
Лесной: Євген пишет: Що ти цим хочеш сказати? А про происхождение названия страны Украины знаешь? Малороссия. Кстати. Неужели новое поколение, Євген , уже не умеет писать по русски. Ведь с русскими разговариваете. И мова малоросская не всем тут понятна. Хорошо понимать русскую речь еще не разучились.
Древослав: Євген Если так сложно по-русски писать, то хотяб перевод приводи, а то только в общих чертах понял. Но заметил, что кое-кто вообще твоего поста не понял (именно из-за мовы).
Лесной: Думаю даже, что кто-то специально работает над тем, чтобы русские перестали понимать украинцев. И наоборот. Разделяй и влавствуй.
kutuzoff: [07.09.2006 22:17] invader ---Итак, если белорусский язык за несколько десятилетий может перестать быть литературным языком нации и существовать лишь на уровне сельских диалектов и языка реликтовых патриотов, то украинскому языку такое уже, слава Богу, не угрожает.--- Никогда в Белоруссии не было "белорусского" языка. И мои дедушки/бабушки, и, по крайней мере, одна прабабушка всегда говорили на "трасянке" - очень забавном русском диалекте. А ведь деревня находится в 5 км от бывшей польской границы (до 39г). Мало того, у меня есть родственники-поляки. Но даже в смешанных белорусско-польских семьях никто не переходит на правильный "белорусский". Не было в Белоруссии никакой "русификации". Просто "белорусские свидомые" не успели провести полонизацию. Жалко их, украинознавцев... А ведь ведают, что творят
Cudesnik: Євген пишет: Що ти цим хочеш сказати? Этимологию слова "Украина" проследи.
Eisenslav: Уважаемые господа!!! Вы точно тут все совсем подурели!!!! 1. Касательно киевского мэра... Это ж - главный сектант Украины! Поинтересуйтесь этим вопросом!- будете в восторге! 2. На счёт Украины-Малорисии... Да. Так и есть. Но стоит заметить, что ни слово Украина, ни Малороссия НЕ НЕСЁТ НЕГАТИВНОГО контекста. Украина - южная окраина Руси. Малороссия - да, "малая Рось(Русь)". Спорить тут не о чем. Так и есть. Но, повторюсь, ничего унизительного для Украины тут нет. 3. Была Киевская Русь. Но не забывайте, что была так же Русь ЛАДОЖСКАЯ, НОВГОРОДСКАЯ, ВЛАДИМИРСКАЯ... Кстати говоря, Рюрик пришёл княжить именно в Новгород, а не в Киев. 4. Но вышеупомянутый пункт всё-равно не о чем не говорит в контексте данной темы. Население Украины - такие же РУСЫ, как и население России. Я говорю о чистом коренном, несмешанном этносе. 5. Ну, и к вопросу о языке... Украинский язык имеет уйму наречий. Более того, эти диалекты на столько различаются, что люди, говорящие "по-украински" из Луцка, например, говорят иначе, чем люди из Днепропетровска... И уж совсем непонятно для людей из Львова, к примеру... тут не о чем спорить. Так называемый "литературный украинский" - это язык, на котором писал Шевченко. А это, в свою очередь, - полтавский диалект. НЕСУЩЕСТВУЕТ ЕДИНОГО УКРАИНСКОГО ЯЗЫКА. Как и народа, кстати... Но это - мимо кассы. Так вот... То, что некоторые, рвя себе жопу, пытаются представить как УКРАИНСКИЙ ЯЗЫК стоит рассматривать только как одно из территориальных наречий РУССКОГО ЯЗЫКА, которое состоит из собственных диалектов. Я уже вижу взбешённых сторонников "самостийности" Украины... Но не советую обращать на оных внимания никому из здравых людей. Большинство таких вот умников, как раз и не представляют собой коренное население Украины. В подавляющем большинстве они - мешанные РУСЫ с татарами, турками или гуцулами(их иногда считают истинными украинцами, но на самом деле они - чурбаны! Это мадьяры и цыгане, пришедшие и укоренившиеся на западных территориях Украины.). А что наиболее бесит - это то, что именно этот сброд искренне считает себя единственными носителями украинского языка, культуры и традиций! "Карі очі, чорні брови..." Хотите увидеть настоящих УКРАИНЦЕВ?! Посмотрите в разделе фото на www.kroda.com.ua Уверяю вас - мы - коренное население. Ещё с тех времён, когда никто не стеснялся себя называть РУСКИМ. Мы не стесняемся и сейчас. Мы знаем свой язык и культуту, мы знаем традиции и происхождение. А те, кто себя причисляет к "самостийникам" - это те же, кто через сто лет забудет, что его родители припёрлись в Россию с кавказа гОгно подметать на улицах... И станут заявлять, что "мы и есть истинные русские"... НЕНАВИЖУ!!! А ниггеры в Шотландии будут говорить, что это они Стоунхендж строили! И, окажется, что были ниггеры-викинги в Скандинавии!
Євген: Лесной пишет: А про происхождение названия страны Украины знаешь? Малороссия Самая распространенная ошибка. Почему-то в России все думают, что название "Украина" происходит от вашего "окраина". А когда вы включите свою логику и поймете, что это название наше родное, украинское и к вашему языку не имеет ровно никакого отношения? Кроме того, первое воспоминание этого названия датируется второй половиной 12-го века - когда Украина еще была политическим и культурным центром Киевской Руси, а ваша Москва только-только устраивалась. По-этому, "окраиной" можно было бы назвать земли Тмутаракани или Красной Руси. П.С. Кстати, Малороссия - это название, которое было выдумано вашим царским двором, который специально хотел унизить нас. По-этому, если вы говорите о каком-то славянском единстве и дружбе, попрошу не оскорблять украинских посетителей форума. Мы ведь этого не делаем
Схидняк: Євген пишет: первое воспоминание этого названия датируется второй половиной 12-го века Ну и какая величина была того "названия"? Это была маленькая область в составе Киевской Руси. Не надо передергивать.
BlackFox: Євген Ещё один с защимленным чувством национальной гордости.
Dundy: Пан Евген, ходите до дупы... Що е "Кiiв маты городов русских", мабуть батько?
Євген: Схидняк пишет: Ну и какая величина была того "названия"? Это была маленькая область в составе Киевской Руси. Не надо передергивать. А я и ничего не передергиваю. Так как на то время вся Киэвская Русь уже была разделена на многие княжества, имелась ввиду именно та часть, которая принадлежит сейчас территории современной Украины. Dundy пишет: Пан Евген, ходите до дупы... Просто смешно! И кто-то еще что-то говорит о словянском единстве
Лесной: Eisenslav пишет: И, окажется, что были ниггеры-викинги в Скандинавии! Я даже какой-то американский фильм виде, где нигер вместе с викингами воевал . И вообще настоящие арии были неграми, а все утверждения, что они были блондинами - это фашистские провакации . . Касательно киевского мэра... Это ж - главный сектант Украины! Поинтересуйтесь этим вопросом!- будете в восторге! http://www.for-ua.com/ukraine/2006/07/20/113635.html - ничего тут реально плохого не нашел. Никаких фактов зомбирования в религиозных объединениях, которые он зарегестрировал. Один пустолай. Я мэра не знаю. Но судить о нем по нападкам церковников - это неправильно. Євген, и к вашему языку не имеет ровно никакого отношения? И русский язык к украинскому тоже никакого отношения не имеет? Євген, тогда расскажите, что значит слово УКРАИНА? У КРАЯ - это логично. Как это слово расшифровывают идеологи Ющенко? Чем вдруг название МАЛОРОССИЯ унижает украинцев???!!! Просветите, пожалуйста. Это для меня непостижимо. Может унизительно для города моего будет называться моей МАЛОЙ РОДИНОЙ? Как получилось, что Киев был столицей Руси, а потом вдруг все его население перестало быть русским???
Eisenslav: Перечитайте внимательно мой предыдущий пост и, я уверен, спорить дальше останутся только Евген и ему подобные недоделки с ущимлённым чувством всего, а не только национального достоинства. Для всех ленивых - я повторюсь: Украина-Малороссия - вовсе не оскорбительное название. Киевская Русь - это всего-на-всего "последняя точка" Руси, приведшая к упадку. До неё была Русь Ладожская и Новгородская. Украинскай язык - диалект РУССКОГО, а не самостоятельный язык. Нордическое население Украины - по крови - является РУССКИМ. А остальные вообще не имеют права себя украинцами называть, так же, как хачи в России - незывать себя русскими, а ниггеры в Скандинавии не имеют никакого отношения к викингам. Ну, и на последок - всем твердолобым, безмозглым и т.д. "самостийным украинским националистам и антирусским шовинистам" - ИДИТЕ В ДУПУ. Мне можете не отвечать. Я сюда больше не захожу, что б не портить себе нервы вашими говномазанными постами.
Євген: Лесной пишет: тогда расскажите, что значит слово УКРАИНА? У КРАЯ - это логично. Возможно, это и логично для ВАШЕГО русского языка, но... Так как название отностися к НАШЕМУ языку, его следует рассматривать с точки зрения украинской симантики и грамматики. Во-первых, корень этого слова - "край" (не плутать с русским словом). "Край" - країна; батьківщина; певна територія, місцевість. Во-вторых, в украинском языке есть слово "край" в том значении, которое вы наводите, но ни в коем случае с предлогом "у" - это в вашем языке есть такое сочетание, но ни в украинском. В-третьих, я уже говорил, что на то время это было бы просто, мягко говоря, нелогичным. Чтобы понять, что это так, спросите себя почему территория Московской, Рязанской, Тульской, Псковской, Смоленской и других областей именуется ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИЕЙ? Ведь если смотреть на глобус, то именно эта часть вашей страны должна именоваться "окраиной". Лесной пишет: Как это слово расшифровывают идеологи Ющенко? Я себя к таким не отношу. Лесной пишет: Чем вдруг название МАЛОРОССИЯ унижает украинцев???!!! Просветите, пожалуйста. Ну, если здесь нету ничего унизительного, то почему вообще понадобился этот термин? Зачем Екатерина специально искореняла название "Украину" с памяти народа, заменяя его во всех документах? Почему именно Украина получила такую, я бы сказал, кличку? Не из-за своего ли вольного нрава? Этим термином можно было бы воспользоваться для других территорий России. Но нет! Он достался именно нам. Объясните мне, дураку, какая разница между понятием "малорос" и "untermensch"?
Лесной: Центральной Россией Москва была до освоения Сибири. Слово КРАЙ в русском языке есть. Не только в его диалектах, но и даже на карте - Красноярский КРАЙ к примеру...
Dundy: Сегодня с утра чистил зубы. Внимательно осмотрел русский язык. Вполне нормальный.
Євген: Лесной пишет: Слово КРАЙ в русском языке есть. Не только в его диалектах, но и даже на карте - Красноярский КРАЙ к примеру... Я имел ввиду, то значение, о котором ты писал в предыдущем своем посте.
Лесной: С КРАЕМ - логично,Євген. Вот осталось непонятным мнение новых украинских украинских историков на то, что Киев был столицей Руси одно время, а потом вдруг все жители Киева перестали быть русскими, а появился новый народ, не имеющий отношения к Руси и даже с языком, который не имеет отношение к русскому. Как так вышло?
Dundy: Лесной Легко, ибо Киев был городом не русским, а хазарским, и был завоеван русскими.
макарон88: 2Євген:"Этим термином можно было бы воспользоваться для других территорий России. Но нет! Он достался именно нам. Объясните мне, дураку, какая разница между понятием "малорос" и "untermensch" специально дл тебя, дурака, объясняю: 1.термин Малоросия( малая Россия ), как и Белорось введен не "маскалями",а Византией, которая в то время являлась центром центром религ(христианского). мира.С 14 века часть руси отошла под власть Польши и Литвы. Именно эти территории и были названны нововведенными терминами в Виз. документации, о чем уже потом узнали и сами Русские. Почему Россия?- византийский вариант Руси. За этим термином никогда не крылась какая либо расовая дискриминация. Её ввели гораздо погодя товарищи Костомаров и Грушевский, выдумав миф о обиженной Малороской (Украинской) нации, и притесняющей её Великоросской нации(Рос. империи).И написав трактаты и толмуды о колоссальных различиях 3-х славянских народов. 2. Термин украина (окраина) конечноже встречается оч. давно, но только как пограничная территория. допустим к Киеву он отношения не имел))). также в документах он встречается не только по отношению в соврю Украине, но и к абсол. др. территориям. и не только на Руси, но и в Польше)))) 3."Так как название отностися к НАШЕМУ языку, его следует рассматривать с точки зрения украинской симантики и грамматики."))))))))))))). если и решать , кто первый начал активно внедрять этот термин, то это бесспорно явл. поляки, и никаких "теплых" чувств к нему , как у тебя, у них не было (просто окраина). 4."12-го века - когда Украина еще была политическим и культурным центром Киевской Руси, а ваша Москва только-только устраивалась. По-этому, "окраиной" можно было бы назвать земли Тмутаракани или Красной Руси."-это ваще жесть. гдеж она тогда ваще была????, если эта территория только с 14 века Малоросией стала.????к тер. современной Украины, да и то не всей, термин Украина стал офиц. употребляться первыми Укр. националистами в конце 18 века, это были первопроходцы "маскаляненавистничества")) , было их очень-очень мало, представляли собой они скорее полит.партию а на деле были русскими, отказавшимися от всего русского (это на них так оккупация польская (и не только) повлияла).а впервые такое гос-во появилось в 20 веке под потронатом коммунистов, действующих по принипу- разделяй и властвуй.
Лесной: Dundy, а это из каких источников??? макарон88, тоже очень интересно было бы иметь ссылки, чтобы говорить о них в общении с другими людьми.
Dundy: Лесной НУ, называть в качестве источника ПВЛ смешно, но за неимением гербовой.... И те же арабы.. с Каябой, маленьким городком на западной границе Хазарского каганата.
Лесной: Вот ссылка на проблему разности народов:ПРОИСХОЖДЕНИЕ УКРАИНЦЕВ И ВЕЛИКОРУСОВ В СВЕТЕ СЕПАРАТИСТСКОЙ “НАУКИ”
Dundy: Свою вялость и податливость к насилию финны продемонстрировали в соответствующей войне. Г-н Лесной, не убедительно...
Лесной: Я никого не убеждал. Просто нашел ссылку по теме обсуждения. Финны небыли заинтересованы в войне. При любом раскладе они были проигравшими (если про события 40-х).
Dundy: Лесной пишет: Финны небыли заинтересованы в войне. При любом раскладе они были проигравшими (если про события 40-х). Неужто? вот бы ни за что не поверил...
Корди: Да уж, диву даюсь - вы и впрямь в это всё верите, что говорите. Или вам так мозги вправляют со школы ещё. Куда не глянь великорусский шовинизм. Киевская Русь и Украина - это одно и тоже. Просто название изменилось в силу разных обстоятельств. Жители России - россияне. Жители Украины - украинцы. Жители Руси - русичи, русские. И ненадо начинать рассказывать о том, что Киев был первой столицей России - а то я щас со смеху лопну. Слышал я недавно и такую версию. Жители России являются потомками русичей, но очень сильно ассемелированые азитскими народами (кто кого это уже неважно :) ). Ибо когда когда была основана Москва началось исследование территорий, ну и естественно браки (и не только) с тамошними племенами/народами. Посему россияне немогут быть чистыми русичами. Хотя корни те же, естественно. Жители Украины являются потомками русичей, что так же подверглись ассимиляции других народов, однако в отличии от россиян, этими народами являлись славяне - поляки, чехи, прибалты, словаки и т.д. И ко всему этому, Украина ныне занимает ту же территорию, что и Киевская Русь (с поправками естественно - но всё же). Киев как был родиной русичей (русских - употребляю первый вариант дабы избежать путаницы у вас) так и остается. Украинцы притерпели меньше изменений нежели россияне. Однако изменения касается сейчас всех стран и народов - ибо демократия и свобода передвижения в мире господствует!
Dundy: Корди пишет: Украинцы притерпели меньше изменений нежели россияне. Естественно. Как хазарами были, так и остались. Корди пишет: Жители России являются потомками русичей, но очень сильно ассемелированые азитскими народами (кто кого это уже неважно :) ). А вот здесь позвольте вам не поверить. Про азиатские народы. Ни казахов, ни узбеков на Руси до демократии не было. Корди пишет: Жители Украины являются потомками русичей, что так же подверглись ассимиляции других народов, однако в отличии от россиян, этими народами являлись славяне - поляки, чехи, прибалты, словаки и т.д. Про потомков русичей довольно спорно. А с другой стороны - что это за потомки русичей, которых кто хотел, тот и "ассимилировал"? Корди пишет: Да уж, диву даюсь - вы и впрямь в это всё верите, что говорите. Или вам так мозги вправляют со школы ещё. Куда не глянь великорусский шовинизм. А это правда, что географию Украины преподают по глобусу?
Kraslava: Dundy пишет: географию Украины преподают по глобусу? Не, это в магазинах продается "глобус Украины" ...
Древослав: Корди пишет: но очень сильно ассемелированые азитскими народами Это происходит в первую очередь в Сибири, а это уже позднее средневековье. Корди пишет: ненадо начинать рассказывать о том, что Киев был первой столицей России После объединения Олегом Вещим северной Славии и южной Куябии в единое государство! Позднее Святослав Храбрый перенёс столицу из Новгорода в Киев, чтобы было удобнее нападать на Хазарию, ибо она очень близка к окраине! Так что вцелом правильно сказано. Корди пишет: однако в отличии от россиян, этими народами являлись славяне Ладно. Тогда почему эталоном красоты считалась чернобровость? А от чернобровости до черножопости один шаг. Вот и дочернобровились... Корди пишет: Киев как был родиной русичей А остальные города, значит, от лукавого? Корди пишет: Украинцы притерпели меньше изменений нежели россияне Враньё.
Ingvar: Корди пишет: И ненадо начинать рассказывать о том, что Киев был первой столицей России - а то я щас со смеху лопну. Слышал я недавно и такую версию. нет, были и другие города на Руси более древние Древослав пишет: Корди пишет: цитата: Украинцы притерпели меньше изменений нежели россияне Враньё. русский язык претерпел реформы, украинский нет.
Dundy: Ingvar пишет: русский язык претерпел реформы, украинский нет. Еще бы, великий язык, на котором разговаривает треть населения великой страны. Треть от 46 млн - это порялка 15 млн человек, меньше населения Москвы. Для примера аварский, якутский, чукотский языки вообще не менялись. Разве что в чукотском появилось слово "абрамович".
полная версия страницы