Форум » Культура... » Внетропическая прародина » Ответить

Внетропическая прародина

Скифыч: Просили найти что-то о северной прародине... Рекомендую ознакомиться с информацией на сайте www.yaweek.ru (рубрика "Археологический детектив"). По моему, аргументы археолога Ю. Мочалова в споре с академиком РАН Деревянко по научным фактам убедительны. Ну к примеру : "Самое «забавное» при обращении Деревянко к работе исследователей из США по поводу датировки Диринга состоит в том, что он совершенно не упоминает о следующем абзаце их статьи (1997, p. 1281): «Термолюминесцентный возраст, установленный для эоловых отложений, свидетельствует, что культурный горизонт Диринг-Юряха старше, чем 260 тыс. лет. Диринг-Юрях на порядок древнее, чем все остальные документированные стоянки Сибири, и является важным для установления времени заселения человеком северных территорий, ранних адаптаций к холодному климату и заселения человеком Америки" Почему то эта тема на официальном сайте Археология. ру находится в разделе "любительская и черная археология"? Неужели главные герои этого детектива (Мочанов и Деревянко) любители? Или не дай Бог...???!!! Черные Видно, что прессингуют старика Мочалова хорошо, за что его так?

Ответов - 56, стр: 1 2 All

Efka: ОГРОМНОЕ СПАСИБО за подробный ответ!!! Казаков нынче принято считать потомками ушкуйников, а кто такие ушкуйники - мнения расползаются. Одни их считают монголоидами, другие объявляют новгородцами... Пример («новгородская» версия): naztech.org/ushkujniki/ «кольцевидные солярные амулеты» Как пишет ВБ Ковалевская «знаки кольца, кольца с вписанным крестом, свастики – являются символом огня, неба и Солнца» ОГРОМНОЕ спасибо!!! Поискал я разные фигуры с кругом; можете глянуть показавшиеся мне интересными ссылочки: I II III Это с Археология.ру. Действительно нынче всё древнее и округлое археологи любят укладывать на стеллаж «солярной символики», хотя свастику и тем более мандалаподобные символы - я считаю, что за исключением «трёхлопастных» фигур они НИЧЕГО общего с «солярной символикой» НЕ имеют. Когда надо было в древности нарисовать Солнце над головой Аполлона, его и рисовали как художники. Также поступали и древние египтяне, РИСУЯ Солнце над головой персонажей. А СИМВОЛОМ Солнцебогов = громовиков были трёхлопастные символы громовиков, являющиеся разновидностями Мйольнира. АРХИ плохо, что на славянских просторах отрытые древности снабжены как правило НЕ аутентичными трактовками, а примитивными домыслами археологов (у особо клинических, как у Дёмина, вааще убой: круг с точкой в центре - всегда Солнце, а Солнце - это женский сосок. А любая каменная стелла - фаллос. Стоунхэндж - это просто скопление фаллосов... Пишет, причём, на полном серьёзе, обильно иллюстрируя фотографиями полностью голых проституток в своих якобы «научных» книгах). На востоке, благо, есть АУТЕНТИЧНЫЕ трактовки: на всём востоке, где знают понятие «мандала», 1) Мандала - это двухмерная проекция ДВОРЦА божества (мандалы иногда строят дворцеобразно трёхмерно); 2) Мандала - это изображение ВРАТ между Миром Яви и Миром Нави. Свастика-мандала (Мандала Калачакры) - это ВРАТА между Миром Яви и Миром Нави, являющиеся ДВОРЦОМ Калачакры и используемые для эротического коловрата (круговорота) Жизни. Причём тут Солнце? То-то и клали такие фигуры в курганы в гробницы - как изваяния оных ВРАТ. Не знаете ли Вы хоть какие-нибудь АУТЕНТИЧНЫЕ трактовки этих символов в регионах, где их не называют мандалами (у славян, на Кавказе, у северных монголоидов...)? P.S.: Видете: одного лишь ВИДА Кольской Шамбалы достаточно, чтобы иметь чёткий стержень понимания сути для РЕКОНСТРУКЦИИ Тулейской Мудрости!!

Скифыч: Efka пишет: Efka пишет: ОГРОМНОЕ спасибо!!! Поискал я разные фигуры с кругом; можете глянуть показавшиеся мне интересными ссылочки: Фотографии известны. К сожелнию не могу вставить символы приводимые в книге ВЕ Флеровой. Что- то не работает на форуме вставка. Могу сказать, что все картинки трансформера имеют соответсвия в салтово-маяцкой культуре, как то четырехконечный крест, колесо с четырьмя загнутыми в одну сторону расположенным крестообразно соколиными головками, (для Подонья именно этот амулет наиболее характерен) , колесообразные символ. Колеса в России вообще в палеолите встречаются. (Бадер ОН. Элементы культа светил в палеолите. Кн. Древняя Русь и славяне, м., 1978) Efka пишет: АРХИ плохо, что на славянских просторах отрытые древности снабжены как правило НЕ аутентичными трактовками, а примитивными домыслами археологов Археологи очень осторожно подходят к трактовкам, многовариантно. Потому и пишут очень скупо. И вообще считают, что расшифровка далеко не окончена, дело это во многом в будущем. Efka пишет: примитивными домыслами археологов (у особо клинических, как у Дёмина, вааще убой: круг с точкой в центре - всегда Солнце Демин – не археолог и никогда им не был. Он филолог. Потому никаких археологических открытий он не смог свершить. Более того, очень сильно ошибся, за что получает по шее. А пишет он интересно , его работы читаются . Так что не стоит так критиковать , во всяком случае здесь можно, но когда вы напишите свое научное а не желто-популярное мнение, тогда посмотрим, как и кем оно будет критиковаться. Хорошо, что можно зацепиться за Восток. Не знаете ли Вы хоть какие-нибудь АУТЕНТИЧНЫЕ трактовки этих символов в регионах, где их не называют мандалами (у славян, на Кавказе, у северных монголоидов...)? Не в курсе . У славян по моему такие колеса с четырьмя крюками вообще не встречаются. Надо искать трактовки на Кавказе, хазары граничили с ним, потому должны сохраниться . Возможно стоит посмотреть болгар, у хазар и болгар много общего в символике, особенно это касается символов верховной власти двузубцев и трезубцев. Но они давно христиане, так что живая традиция не сохранилась. Так что делайте аутентичность, а критики на нее найдутся ... Вообще то сам не специалист в сравнительной мифологии, так что советую искать специалистов, писать письма…Адресов что ли нет? Вопрос по эниологии. Как в вашей науке измеряют Силу места Силы? В каких единицах?Какие методы используют?

Efka: ▲ СПАСИБО ОГРОМНОЕ за архи нужную информацию!!! расшифровка далеко не окончена, дело это во многом в будущем. ▲ Во-Истину!! Хоть я и считаю, что архи многое понял, но столько ещё конкретики сам жажду понять!! А в этой конкретике, которая и на Востоке с «развитым аутентизмом» уже ой как порастеряна, - в ней как раз сугубо практические прагматические знания о функционировании чудес Кольской Шамбалы. То-то истого собираю с миру по нитке. Как в вашей науке измеряют Силу места Силы? В каких единицах? Какие методы используют? ▲ Позор для эниологии, но констатирую: НЕ в джоулях на килограмм. Эниология - это политкорректное название современного ведьмовства; была парапсихология и куча смежных околомагических наук (вроде экстрасенсорики, лозоходства...), которые ныне объединены термином «эниология». Базовым методом считается лозоходство, однако у каждого деятеля свои методы. Благо, что в отличие от древних колдунов у нас есть Хай-Тех: оказалось, что многую «чертовщину» видит фото-видео техника; радары, спектральное видение, электроскоп... Есть прибор Короткова, есть ДО ЧОРРА прекрасных технических методов, пришедших ещё от Дюрвилля с Папюсом. Так что если древний ведун мог лишь призвать верить его «глюку», эниолог может продемонстрировать фото, видео, электроннограмму Короткова, кривые от всяких разных самописцев и т. д.. Директор нашего института ЮРий СВЕТОГОРов (это НЕ «психданим» а реальные имя и фамилия; к вопросу об «интересных совпадениях»), который выписывал мне коммандировки в Святые Светлые Сиверные [северные] Горы Хибины, даровав свою силушку вручением двух энио-дипломов..., - так вот, он считает, что всё и вся можно узнать «рамочкой». Говорит: - «Нéчего упражнятся в косоглазии!! Вот я сел, встал, а ты должен взглянув на табуретку где я сидел, - от и до меня описать!!». Я на «рамочно-отвесовый» метод говорю «Гав-гав!!»; я делаю архи гипертрофированный акцент на так называемой «астральной проекции». «Скачивать» информацию об объекте - я кладу этот объект или его фотографию (даже цветную принтерную распечатку) под подушку под матрац, и на утро знаю очень многое об этом объекте. 90% моих открытий являются результатом общения с Куоном (ангелом смерти, проще говоря, с «Косматой») в «астральном теле». Светогоров рычит; говорит что всё надо видеть наяву. А я остаюсь при своём мнении. Всё это можно окрестить «экстрасенсорикой». Но для убеждения честнóго народа я опираюсь на фото, видео и «аутентичные» религиоведческие и т. п. факты. А факты эти: не въезжаю в суть какого-то понятия, а мне союзники из Мира Нави ночью в «астральном теле» прямым текстом говорят: набири такой-то термин с таким-то правописанием в таком-то поисковике Интернета; там прочитаешь, что... - и подробно даётся информация, которую мне предстоит скачать лишь для обретения «источника» для ссылки в книге. Это со стороны кажется сказкой, но это действительно жизнь в сказке!! Я не прошу в это верить. К неЩАСтию НЕ всё это пока можно «проявить» и «распечатать» (хотя даже галлюцинации уже наловчились на видео писать). А что не «распечатано», то не подтверждено. ▲ Предлагаю эксперимент с гарантированным результатом. Распечатайте панораму озера (вверху прочитанного Вами релиза) цветным принтером и положите под подушку под матрац ЛЮБОМУ девственнику/девственнице; а в течение последующей недели (когда «подопытн(ый/ая)» будет спать на этой распечатке) каждое утро подробно распрашивайте о снах. НЕ предупреждайте «подопытн(ого/ую)»!! Когда человек намеренно жаждет что-то «словить», - только СБИВАЕТ эффект. советую искать специалистов, писать письма… Адресов что ли нет? ▲ Ну ГАВ же Вам!! ЗА ЭТИМ я здесь и сервер мараю письменами!! Мне НЕ удаётся ни до кого добраться!!! ОЧЕНЬ прошу как раз В ЭТОМ помочь: вручить оный релиз ВСЕМ спецам, кого Вы знаете. В первую очередь хочется достучатся до Родноверов, Буддистов и Бонцев. ЭТОТ форум - единственный, на котором меня не заблокировали за яркость оформления, поэтому он ЕДИНСТВЕННЫЙ, на котором удалось миновать стадию «- Ты дурак!! - Нет ты дурак!!» и дойти до человеческого разговора, до обсуждения информации. И, заметьте, я и Вы - единственные собеседники. Я сам очень НЕ рад «варению в собственном соку»; я сам многого не знаю, хоть и имею устрашающее самомнение. Я был бы ЩАСлив услышать информацию от специалистов по Буддизму, Бону и в первую очередь по Алатырско-Сварожьим «аутентичностям»!!! Я же говорил, что разослал более двухсот писем по религиозным организациям и редакциям, по бесчисленности форумов. До человеческого разговора дело НИГДЕ кроме как здесь НЕ дошло. Информацию НИКТО не скачал; письма и посты удалили за яркость оформления. За яркость 90% моих писем просто не дошло до адресатов, будучи удалёнными антиспамами. Надеюсь на Вашу помощь; я нигде НЕ могу добиться РАССМОТРЕНИЯ этой информации!! С Уважением.


Efka: P.S. Об измерении СИЛЫ, величины силы аномального места, - силы-то РАЗНЫЕ у разных мест. В ряде случаев феномены обусловлены НЕ бессознательными силами Природы (излучения, поля, волны...), а персонажами Мира Нави. Эпицентр Кольской Шамбалы - коса-насыпь для стоянки самосвалов, перегородившая Реку Мёртвых (река Гакмана) и примыкающая к восточному склону Юкспорра. НО её феномены - это сам Куон. Он носит через неё души на Юкспорр. Когда он не накрывает собой Вас, Вы ничего не зафиксируете там. А когда он проходит сквозь Вас, - пульс учащается более чем вдвое, появляется острое чувство близкой смерти; туристы не готовые к этому реагируют беспричинной животной паникой. То-бишь в каждой зоне - что-то другое измерять и фиксировать приходится. Вы можете докопаться, что находясь внутри Куона те или иные физические параметры меняются, и их изменения можно отобразить соответствующим самописцем. Но свести эти РАЗНЫЕ феномены из разных опер к некоей универсальной единице измерения - заведомо неверный путь. А изучать: ЧТО и КАК меняется в результате ЧЕГО, замерять это, - вот это уже толковая Наука. А замерять уж точно не одной лозой; на то и реальные феномены, что реальные параметры можно «взвесить» соответствующими физическими приборами.

Скифыч: Efka пишет: Базовым методом считается лозоходство, однако у каждого деятеля свои методы. Благо, что в отличие от древних колдунов у нас есть Хай-Тех: оказалось, что многую «чертовщину» видит фото-видео техника; радары, спектральное видение, электроскоп... Обучался раньше тоже на биолокацию в краеведческом обществе Радоница при русском географическом обществе . Так что с этим ясно. Меня после первоначальных работ в 1994 году 8 лет «трясло». Когда успокоилось, проверил, как идет у меня биолокация, получил хороший результат на проверке по поиску грибов. Дальше откалибровал внутреннее чувство по биолокации, так что сегодня работаю на нем. По хай теку и воздействию на биосистему человека тоже все ясно, в московском центре у Я Гальперина на этот счет много литературы, свое время ее собирал . Efka пишет: Предлагаю эксперимент с гарантированным результатом. Эти парные методики давно известны, тогда женщина что-то отлавливает, а мужик расшифровывает. Экспериментировать не буду, потому как мировая парапсихология давно признала, что надо искать в живой реальности этот феномен, а не в эксперименте. Потому сам использую то, на что есть наработки, что получается. Efka пишет: Мне НЕ удаётся ни до кого добраться!!! ОЧЕНЬ прошу как раз В ЭТОМ помочь: вручить оный релиз ВСЕМ спецам, кого Вы знаете. Идешь по неверному пути и меня туда же. Раз не удается, то зачем же твой релиз впихивать ученым? Переделаю его как надо , тогда и пойду по адресам. Ваши эниологические методы вызывают моментальное отрицательное отношение . Потом, совершенно нет ссылок. Вот за ним и надо ползти к спецам в разных областях. Спецы сориентируют правильно, но «въезжать» во все все равно придется тебе самому.Как известно, даже отзывы ученые пишут сами, а эксперты только подписываются да правят немного, ленивый народ и все заняты только своими мыслями… Efka пишет: Об измерении СИЛЫ, величины силы аномального места, - силы-то РАЗНЫЕ у разных мест. В ряде случаев феномены обусловлены НЕ бессознательными силами Природы (излучения, поля, волны...), а персонажами Мира Нави....Вы можете докопаться, что находясь внутри Куона те или иные физические параметры меняются, и их изменения можно отобразить соответствующим самописцем. Но свести эти РАЗНЫЕ феномены из разных опер к некоей универсальной единице измерения - заведомо неверный путь. А изучать: ЧТО и КАК меняется в результате ЧЕГО, замерять это, - вот это уже толковая Наука. Сон в месте силы –давно известная практика на Руси для поиска святых рощ. Ответ твой верен. Физиология же действительно измеряется наукой. В свое время ходил искать ответ на этот вопрос в институт мозга…Пройти туда я конечно прошел без проблем, безо всякого спецпропуска. Познакомился с учеными и их работами, только в тот раз сделал ошибку, встав на сторону ученых , а не их пациентов. Наука там действительно крайне сложная и не проработав в ней плотно лет 10-ти ни в чем не разобраться, так что и начинать не стоит. Руководил тогда институтом мозга заместитель Магариши по России, да помер за пару месяцев до моего прихода. Короче, физиологию мозга при ИСЗ там изучают плотно. Давай через личку свой мейл для связи. Думаю надо прорабатывать экспедицию , к лету будущего года подсоберем инфу о том о сем , переговорим с археологами и геологами и вперед, будем искать где этот дух смерти прячется. Привожу данные из книги ВЕ Флеровой «Образы и сюжеты мифологии Хазарии». Амулеты с соколиными головками:

Скифыч: Сначала трансформер Ему соответствует вихревая розетка №8 , Верхнее Салтово. Трактуется автором как амулеты с соколиными головками. Для Подонья именно этот амулет наиболее характерен, как пишет Флерова « с четырьмя загнутыми в одну сторону, расположенным крестообразно». Следующий кадр по трансформеру В книге Е.Флеровой есть подобные колесообразные символы, но без крюков например №7 из Дмитриевского могильника, который считается у археологов эталонным памятником салтово-маяцк. археологической культуры Подписи к рисунку , стр.36 : Разница во времени между изображениями какая? Геологи должны дать датировку сложения пород, тгда будет ясен ответ. Второй кадр со смещенным центром видимо переходный. Трактовать первый и второй кадры можно как четырехконечный крест, который трансформируется далее в колесо с птичьими головами. Ясное дело, что движение границ не равномерно. То есть на кадрах показаны три фигуры, две из которых точно соответствуют книжным символам, третья - частично.

Efka: ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО за ценнейшую информацию; картинки - потрясающе!!! - СПАСИБО, что привели подпись - текст к иллюстрациям. Там указано, что это из МОГИЛЬНИКОВ. Установив (совершенно однозначно) подобие с заснятой мандалой и зная восточное аутентичное мнение о мандале-вратах между Миром Яви и Миром Нави, нужно раскопать МАКСИМУМ подробностей об этих символах в Салто-Маяцкой культуре. Это действительно абсолютно этот же объект; явно именно в честь Кукисвумчоррской мандалы они и делались. Головки соколов - эта подробность АРХИ много информации нам дарит!!!! Сокол - неотъемлимый «атрибут» вершины Мировой Горы в славянской мифологии. Он же - СИМУРГ Арабов!!! А ДВОРЕЦ СИМУРГА на Мировой Горе - это же ДВОРЕЦ (мандала) КАЛАЧАКРЫ на ПЛАТО Шамбалы!!!! Это - АРХИ важный и увесистый довод в пользу интерпретации заснятого мною на видео «трансформера»!!!! Спасибо ОГРОМАДНЕЙШЕЕ за такой нужнейший для полноты и убедительности докозательства ФАКТ!!!! Эти парные методики давно известны, тогда женщина что-то отлавливает, а мужик расшифровывает. ПАРДОН, я НЕ это имел ввиду!! НЕ «парные» методики, Боже упаси!!! Я говорю, что любой Девственник ИЛИ Девственница с подобной фотки считает информацию во сне. Индивидуально. Просто положите под подушку под матрац Девственнику любого пола распечатку панорамы озера из релиза. Дальше откалибровал внутреннее чувство по биолокации, так что сегодня работаю на нем. Так Вы ТОЖЕ ЭниОЛУХ?!!! «Идеат» «идеата» издалека видит; так как там об «общих» и «частных» производных?... Физиология же действительно измеряется наукой. В свое время ходил искать ответ на этот вопрос в институт мозга… Дедушка Бехтерев (архи мною уважаемый учёный, чего НИКАК не могу сказать о его внучке) из оного института на Колу Барченко в коммандировки слал, «мерячку» изучал, причём очень даже толково и серьёзно. Сон в месте силы –давно известная практика на Руси для поиска святых рощ. ОЧЕНЬ приятно слышать, что эниометоды Вас не отшарахивают. Работает всё это. И мы с Вами сами это на собственных шкурах прекрасно знаем. Физиологию тоже можно к самописцам цеплять и т. п.. В правильном направлении идёте, Товарищ. Раз не удается, то зачем же твой релиз впихивать ученым? Переделаю его как надо, тогда и пойду по адресам. Ваши эниологические методы вызывают моментальное отрицательное отношение. Потом, совершенно нет ссылок. Позвольте Вам саказать ласковый огнедышащий «Гав!»: во-первых об «эниометодах» в релизе НЕТ ни байта, ни пиксела; во-вторых именно изобилие ссылок поначалу Вы приняли за «венигрет» из религий; и в третьих: это как раз классическая реферативная научная публикация в академичном стиле. НЕ содержание релиза, а нежелание его скачать вызывает проблемы. ВСЕ, кто этот релиз читали, признали эти открытия. К тому же, именно на нём проставлена «красная шестерёнка» (солярный символ...) «столбления» авторских прав. Думаю надо прорабатывать экспедицию , к лету будущего года подсоберем инфу о том о сем , переговорим с археологами и геологами и вперед, будем искать где этот дух смерти прячется. «Идешь по неверному пути и меня туда же.». Я считаю, что работу первооткрывателя - полевые исследования, которые можно было провести самопально - я перевыполнил дальше некуда. Ведь с нашедших археологический памятник НЕ требуют самим «раскапывать» его. Как раз попытка взять на себя чужую работу (работу профессиональных археологов) - реально вернейший путь угробить памятник. На днях показывали по ТВ раскопки Пор-Бажина. Очень мне запомнилось: показали стенку (по внешнему виду - природную) и рядом с ней грязь и слякоть. Сказали: археологи СРАЗУ определили, что на этой РУКОТВОРНОЙ стене была фреска на штукатурке, которая обрушилась. Теперь археологи накроют эту «слякоть» рядом брезентом с нанесённым клеем; а когда осыпавшаяся штукатурка приклеется и присохнет к брезенту, - эту фреску «поднимут» на прежнее место. Какое бы самомнение у меня ни было, но я НЕ археолог. Представьте, что мы бы снарядили самопальную экспедицию раскапывать Пор-Бажин. Мы с Вами и Вашими друзьями энтузиастами развели бы костёр на этой слякоти и зажарили бы прекрасный шашлык на нём, отмечая свою историческую Миссию и воспевая свою великую роль в истории. НЕ ТАК (как чёрные археологи) нужно действовать. Нужно, чтобы официально туда снаряжали серьёзные ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ экспедиции, с радарами (горы «просветить» на предмет катакомб), спектральным видением, с химиками (руны «Принадлежит Сатурну» на Кукисе при определённом солнечном освещении делаются флюоресцентно рыже-красными; в остальное время не различимы. Надо узнать состав их породы и это даст понять, на КАКУЮ область солнечного спектра такой флюоресцентный отклик. Так мы поймём: в какой области спектра нас ждут открытия, дающие ПОНИМАНИЕ чудес Шамбалы!!! И т. д. и т. п.). За первопроходцем должны вторым эшелоном идти ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ «рутинщики» от официальной науки; они расставят там круглосуточные камеры наблюдения в разных областях спектра. Помните арабский миф о том, как ангел Аллаха управляет миром, дёргая стропы на вершине Мировой Горы Каф. Эти стропы идут корнями по всей земле. Если мы обнаружим, что рыже-красные вспышки на Юкспорре, проявления Мандалы Калачакры и т. п. «откликаются» на Кайласе, на пирамидах Египта... ВОТ ТАК мы обретём ПОНИМАНИЕ базовых Законов Природы - Законов Мироздания; так будет ваяться ИСТИННАЯ теология. Все, кто у нас реконструируют коренную религию, больше всего мечтают найти то, что я нашёл!! Эти исполинские руны - это российский аналог рисунков Плато Наска. А у меня большое подозрение, что у рисунков Плато Наска - ТА ЖЕ природа!!! Они ОЧЕНЬ УЖ похожи!!! Свастика на Южном Кукисвумчорре - ТЕ ЖЕ бороздки, лишь с расстояния складывающиеся в фигуру!!! Я же этим летом всю эту свастику «протопал». КАК вынести это открытие на КОНФЕРЕНЦИИ родноверов? КАК достучатся до Юнеско, до ОФИЦИАЛЬНОЙ российской археологии, чтобы Русское Плато Наска КАК ПОЛОЖЕНО занесли в реестр Объектов Общечеловеческого Достояния? Вообще, КАК ПОЛОЖЕНО ПОСТУПАТЬ С АРХЕОЛОГИЧЕСКИМИ НАХОДКАМИ?!!!! НУ ЧЁ Вам менять в моём релизе, когда И ТАК в нём я более чем много ЧУЖОЙ РАБОТЫ изложил?!!! Если человек шёл и на скале увидел петроглиф, - КУДА ОБ ЭТОМ НАДО СООБЩАТЬ?!!! Ведь даже фотография с него НЕ требуется!!! Без всяких релизов он должен прийти (КУДА?!!!!) и описать: вот тама я шёл; там вон таакой склон, на нём вот таакая вон загагулина. ЭТО - ВСЁ, что требуется с первооткрывателя. А находку с датой обнаружения, с ФИО нашедшего, - вносят В ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕЕСТР археологии страны. А Вы по сути предлагаете по андерграунду шито-крыто собрать энтузиастов для занатия чёрной археологией. РЕЗЮМЕ: Вопрос к Вам: Если человек шёл и на скале увидел петроглиф, - КУДА ОБ ЭТОМ НАДО СООБЩАТЬ?!!! КАК по Закону у нас с этим?!!! КУДА сообщать об археологических находках?!!! Мой E-Mail НАТЕ: Solanin@yandex.ru . У меня НЕТ клинических антиспамов; шлите всё в любых форматах с любым оформлением как угодно. ЖДЁМ'С. С Уважением.

Efka: Уважаемый Скифыч! Пожалуйста, сообщите Ваши ФИО и т. п. ДЛЯ ССЫЛКИ. Я тут сваял огромную статью для археологов; приведённый Вами факт о параллели в салтово-маяцкой культуре настолько существенен, что - либо сюда, либо на Solanin@yandex.ru (мой E-Mail) укажите, как Вас «обозвать» (для ссылки, а не то обзову «Скифычем» ). Кстати, новый шедевр - в лучших традициях «крысиного» языка «серьёзной» науки, Вам понравится!! (Как профессиональный химик я учеников назидал так: вот взяли, смешали марганцовку с чем попало под руку: мукой, сахаром, опилками, пакетиком перца..., ткнули горящей спичкой, - гля; надо же! Всё таки горит!! ПИШЕМ: «В результате исследования бинарных и многокомпонентных гетерогенных твердофазных мелкодисперсных систем на основе перманганатного поликристаллического окислителя с органическими синтонами было выявлено возникновение автокаталитического экзотермического ред-окс-процесса...». Чтоб страниц не меньше 50 получилось. А потом читаем сие на конференции СВЯЗНЫМ безпаузным дыханием ДЛЯ НАВЕДЕНИЯ ТРАНСА. Учитесь «суггестологии»... За это меня единогласно называли: «Главный Крыс». ).

Манаков Ю.М.: Мы с вами наследники самой древней цивилизации!!! Это доказывает В.А. Чудинов в статье Контуры новой истории Руси по эпиграфическим данным http://chudinov.ru/konturyi-novoy-istorii-rusi-po-epigraficheskim-dannyim/ Цитаты: «До сих пор историография служила интересам политики и прятала ненужные документы. Археология ее ломает.» «Я не то, чтобы открыл, но заставил говорить уже известные в историографии источники – надписи на камнях…» 1. Русь среднего палеолита. «…в период 250 000-200 000 лет назад в Северной Америки жили кроманьонцы, писавшие русскими буквами (руницей, то есть, рунами Макоши, слоговым письмом, и буквами, протокириллицей, рунами Рода) и по-русски, и свою страну они называли Русью.» 2. Русь верхнего палеолита. «Я обнаружил несколько сотен надписей протокириллицей и руницей, относящихся к данному периоду». 3. Русь мезолита. «…писали теми же знаками, руницей и протокириллицей.» 4. Русь неолита. «Именно в этот период начинается этногенез: русские как носители некогда единой цивилизации, имевшей единый русский язык и единое письмо (сакральное – руницу и профанное – протокириллицу, то есть, руна Макоши и руны Рода), начинают распадаться на ряд этносов.» 5. Русь эпохи бронзы. «Именно культура местных племен после ухода русских и составляет особенности известных историкам Египта, Месопотамии, Палестины и Иудеи, Британии до иберов.» «…к эпохе бронзы многие народы, воспринявшие русский язык и русскую культуру, на ее базе стали развивать свои.» 6. Период античности и эпохи железа. «…почему из примерно 13 000 этрусских надписей до меня по-настоящему не прочитана ни одна? Ответ прост: нормальное чтение не только опровергло бы устоявшуюся хронологию, но и однозначно свидетельствовало бы о том, что предками римлян были русские, говорившие на этрусском диалекте русского языка. А этого современным западноевропейцам совсем ненужно.» 7. Средние века. «Русский каганат, имевший название Русь славян (так читается легенда на одной из русских золотых монет, алтыне, чеканенном в Москве), был нанесен еще на карту Евсевия, составленную примерно в 330 г. н.э.» 8. Киевская Русь. «Данный термин я не могу подтвердить чтением соответствующих надписей.» 9. Нашествие монголов и татар. «Тюрки всегда входили в русские княжества, тогда как монголы как были, так и по сей день остаются не воинственным кочевым народом.» По п. 9 имеется хорошее объяснение предложенное П.М. Хомяковым в книге «Россия против Руси». Оно проясняет все «непонятки» данного периода.

Скифыч: Пока что у меня весь корпус отсоединили от Интернета на неделю . Хватит поднимать волну, Эфка… Efka пишет: Позвольте Вам саказать ласковый огнедышащий «Гав!»: во-первых об «эниометодах» в релизе НЕТ ни байта, ни пиксела; во-вторых именно изобилие ссылок поначалу Вы приняли за «венигрет» из религий; и в третьих: это как раз классическая реферативная научная публикация в академичном стиле Как реферат или аннотация пресс-релиз проходит. Но вот ссылок, как это принято, нигде нет. Это несомненно увеличит объем релиза и время его писания. Но одновременно выведет из желтый прессы в научную среду. Efka пишет: НЕ содержание релиза, а нежелание его скачать вызывает проблемы. ВСЕ, кто этот релиз читали, признали эти открытия. К тому же, именно на нём проставлена «красная шестерёнка» (солярный символ...) «столбления» авторских прав. Для столбления авторских прав лучше использовать оперативные западные журналы. Если нет официального выхода на наши российские кнференции. Обычно проще дать налюбую историческую конференцию такой доклад за неделю до самой конференции и авторский приоритет будет застолблен указание даты доклада на конференции. Но здесь видимо ты испытываешь трудность со входом на официальный оргкомитет. Давай поищем, что есть в декабре где-то здесь поближе. /НЕ ТАК (как чёрные археологи) нужно действовать./ Ты критикуешь твои же мысли, приписанные тобой мне. Яне упоминал черных. Во первых есть такое понятие как археологический туризм, чем я и занимаюсь и тем известен в министерстве культуры. Ты можешь посмотреть тему по русским предкам о курганах. Когда то мне было предъявлено обвинение в том, что я хожу по памятникам , то есть совершаю археологическую разведку курганов без оформленного на то официально права, то есть без открытого листа. На что я так же официально ответил министру культуры , что занимаюсь археологическим туризмом и на это не надо получать открытый лист. /Нужно, чтобы официально туда снаряжали серьёзные ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ экспедиции, с радарами (горы «просветить» на предмет катакомб), спектральным видением, с химиками/ Jо том и речь. Нужно присоединиться к отделу археологии севера ИА РАН и подверуть пути ихних экспедиций в сторону Юкспорра . /За первопроходцем должны вторым эшелоном идти ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ «рутинщики» от официальной науки; они расставят там круглосуточные камеры наблюдения в разных областях спектра./ Дело все в том, что многое уже сделано учеными и это сделанное надо в первую очередь осознать до нового летнего сезона. /ВОТ ТАК мы обретём ПОНИМАНИЕ базовых Законов Природы - Законов Мироздания; так будет ваяться ИСТИННАЯ теология./ Опять двадцать пять. Теологию оставьте теологам и эниологам. Никто из них за историю цивилизации не смог определить Юкспорр как Сион кроме тебя. Либо все они не достойны люди, либо ты ошибаешься. Во всяком случае все эти теологические споры предоставляю тебе, куда чья душа летит и через какие ворота она уходит.Яже занимаюсь инженерный биолокацией, и много раз вдел, как хорошийоператор начинает гнать полную ерунду перейдя в мир духов. Чего стоит одно определение летающих тарелок ведущими «лозоходами» в 90-х годах. Именно полный крах в этом и подобных вопросах привел к развалу зигелевских чтений. Когда главный оператор СССР академик эниологии определил посадку НЛО в Таллине и начал подкоп, так как там стоял пятиэтажный дом. Определил с помощью электронной микроскопии и трех институтов композиционный материал летающей тарелки. В итоге пришли археологи и сказали, что они давно знают, что на этом месте располагалась железоплавильное производство железного века…Увы. Это академик из СССР обеспечил устойчивое недоброжелательное отношение археологов к метожу биолокации. И только последние пару лет этот вопрос снова поднят самими археологами на одном из форумов и многими археологами биолокация признана как метод диагностики неоднородностей грунта. /Все, кто у нас реконструируют коренную религию, больше всего мечтают найти то, что я нашёл!! Эти исполинские руны - это российский аналог рисунков Плато Наска. А у меня большое подозрение, что у рисунков Плато Наска - ТА ЖЕ природа!!! Они ОЧЕНЬ УЖ похожи!!! Свастика на Южном Кукисвумчорре - ТЕ ЖЕ бороздки, лишь с расстояния складывающиеся в фигуру!!! Я же этим летом всю эту свастику «протопал»./ Давай определимся. Реконструкцией занимаются историки и реконструкторы. Здесь же форум по родноверию, то есть люди живут этим, а не занимаются реконструкцией в свободное от работы время в связи со своими интересами. Так что не ошибайся на счет родноверов. Можно говорить о русских предках. можно говорить о культе предка. С точки зрения скажем так. официальной науки (не буду говорить современной, потому как сегодня много кто пишет о своих мыслях) говорить о том, что в эпоху палеолита жили русские , не верно. Можно говорить о предках русских людей. Русская языческая символика – это конечно важная часть культуры народа, но к примеру русский язык сегодня многие удмурты и чуваши знаю много лучше русских, у меня есть знакомы мальчишка удмурт, который живя в Америке делает хорошие деньги обучая русских английскому языку , зарабатывая себе на жизнь публикациями в желтой американской прессе. И что? Он был удмуртом и им помрет. Возможно его внуки стали бы зваться русскими , останься он в России . /КАК вынести это открытие на КОНФЕРЕНЦИИ родноверов? КАК достучатся до Юнеско, до ОФИЦИАЛЬНОЙ российской археологии,/ Родноверы – не ученые. Так что конференций не проводят. Сравнительной мифологией занимаются в КЯТе, есть такой химик-технолог под именем Иггелльд. Он хорошо здесь всем известен своими поисками мифологической связи между славянами, греками, армянами и германцами. Германцы у него стоят на первом месте. Ведут они обряды в Царицынском лесопарке около славянских курганов, кстати говоря так и не озаботясь их реконструкцией. /чтобы Русское Плато Наска КАК ПОЛОЖЕНО занесли в реестр Объектов Общечеловеческого Достояния? Вообще, КАК ПОЛОЖЕНО ПОСТУПАТЬ С АРХЕОЛОГИЧЕСКИМИ НАХОДКАМИ?!!!/ А вот в архам стоит стучаться. Но предварительно надо организовать им материал на их же научном языке, а не на языке желтой прессы. О том и говорю постоянно. ! НУ ЧЁ Вам менять в моём релизе, когда И ТАК в нём я более чем много ЧУЖОЙ РАБОТЫ изложил?!!! Если человек шёл и на скале увидел петроглиф, - КУДА ОБ ЭТОМ НАДО СООБЩАТЬ?!!!/ Да уж однозначно не в желтую прессу или прессу вообще. Приведу пример,как один краевед сообщил жителям Тулы о том, что в усадьбе графа Льва Толстого Ясная Поляна на граманте есть святой родник. Так за пару месяцев эти цивилизованные городчане разнести всю окретность колесами внедорожников в такую грязь, что местные жители ужаснулись. Сам был, сам видел. При мне грузин снес культурный слой сторожевого городка засечной черты на охраняемой заповедной яснополянской территории . Ему нужна было парковка около гостиницы, вот он и спланировал бугорок . И при этом говорил, что он осчастливит нас русских своим участием в культурной программе. / Ведь даже фотография с него НЕ требуется!!! Без всяких релизов он должен прийти (КУДА?!!!!) и описать: вот тама я шёл; там вон таакой склон, на нём вот таакая вон загагулина. ЭТО - ВСЁ, что требуется с первооткрывателя. А находку с датой обнаружения, с ФИО нашедшего, - вносят В ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕЕСТР археологии страны./ Ну ты и загнул… Знаки возникли в геологическую эпоху образования земной коры. При каком хрене здесь археология? Ты обнаружил природный геологический объект. Природный и геологический. Не пускай волну. Объект – природный. Что же касается салтово-маяцы, то там давно копают , не нам начинать. Другое дело – сравнительная мифология, миф и символ. Вот над этим трудись . Если хочешь, геологией займусь сам. Ну а в русское родноверие, раз ты нерусский, тебе не попасть. Ничего плохого, но факт. КЯТ этом известен, что расширяет русских до арийцев, так что армянин или грек вполне у них славянин. / А Вы по сути предлагаете по андерграунду шито-крыто собрать энтузиастов для занатия чёрной археологией. / Еще раз повторю. Это критика тобой твоих же мыслей о моих мыслях. Читай то , что написано и не лезь обсуждать мысли других людей, которые ты не видешь. Это создает плохую оценку твоих эниологических способностей. Помни, что чтение чужих мыслей –не очень сложная парапсихологическая задача. И ты ее не можешь сейчас решить.

Efka: Хватит поднимать волну, Эфка… «47-2 Так говорит Господь: вот, поднимаются воды с севера...». Извини, таракой, сие - классика... Когда то мне было предъявлено обвинение в том, что я хожу по памятникам , то есть совершаю археологическую разведку курганов без оформленного на то официально права... Так тебя уже «привлекали»?!!! Значит это у тебя не одноразовое желание оступиться, а манера поведения... А ещё говоришь, что я мысли не читаю... ...чем я и занимаюсь и тем известен в министерстве культуры. СПАСИБО, я хоть понял, как тебя «обозвать» в научной статье. Чтобы не очень многословно, «привлекавшийся, и тем известный» сократил до «известный исследователь российских курганов». Ну а в русское родноверие, раз ты нерусский, тебе не попасть. Ничего плохого, но факт. А с законы Ньютона должны исповедовать только англичене всвязи с национальной принадлежностью Ньютона? Когда религия перестаёт быть наукой, она превращается в институт ряженых пиарщиков и в бюро ритуальных услуг. Не национальная принадлежность должна определять, кого человеку чествовать: Сварога или Саваофа. В первую очередь потому, что Сварог - имя раньше произносилось как Соварог. Соварог и Саваоф - разные транскрипции одного термина с одним и тем же смыслом. Во всяком случае все эти теологические споры предоставляю тебе, куда чья душа летит и через какие ворота она уходит. ... При каком хрене здесь археология? Ты обнаружил природный геологический объект. Природный и геологический. Не пускай волну. Объект – природный. А зря. Понимаешь, сходство этих кольских рун и рисунков Плато Наска настолько огромное, что я предполагаю, что рисунки Плато Наска •ТАКИЕ ЖЕ ПРИРОДНЫЕ•. А создала и те и другие та же сила, которая чертит «круги на полях». Заметь, что образы этих «кругов» иногда не менее, а даже более осмысленные, чем известный «паук» на Плато Наска. И выглядят они подобно друг другу. Изучение химического состава холста и красок вряд ли помогут понять, кто рисовал картину и что ею хотел сказать. Исследовать кольские руны должны И археологи, И геологи, И химики, И религиоведы, - но главное - специалисты по религиям. Иначе мы будем копаться в свойствах красок, забыв о художнике. Исследования кольских рун может открыть природу и рисунков Плато Наска, как подобного объекта. Это ОЧЕНЬ важно. Плато Наска археологи не жалеют времени. Здесь археологи тоже архи нужны. Могу назвать человека, который нужен больше всего. Это канадский доктор нейрологии Майкл Пёрсингер. Я считаю его лучшим Учёным нашего времени. Он самый агрессивный воинствующий атеист и антихристианин всех времён и народов. Он постоянно шокирует научную прессу Запада статьями, что пришибленные тем или иным способом крысы в его опытах стали подобны Иисусу... Главная его работа: исследуя височную эпилепсию он обнаружил, что особые электро-магнитные воздействия на виски порождает «классические религиозные откровения». Он соорудил шлем с соленоидами, в котором гарантированно моделирует состояние меряченья. Это - ГЛОБАЛЬНОЕ открытие, ныне застолблённое под формулировкой «Магнитная Стимуляция Пёрсингера». Он со своим шлемом подобно Моуди накопил коллекцию «откровений» Запредельного опыта. Его часто показывали по ТВ. Но он не знает главного: пациенты его шлема по ТВ чаще всего описывают окрестности Кировска (не подозревая об этом)!!! Он соорудил аппаратуру (намотал проволоку на ящик от молочных бутылок) для обнаружения электромагнитных аномалий, стимулирующих меряченье. Кировские Хибины - это апогейная зона в мире по беспричинному ужасу и меряченью. Там ПОСТОЯННО гибнут туристы группами. У большинства - разрыв сердца. Именно Пёрсингеру нужно доверить Сион. Именно он обеспечит максимальною БЕСПРИСТРАСТНОСТЬ и ОБЪЕКТИВНОСТЬ. Дело то в том, что у меня есть собственная большая коллекция информации, что в клинической смерти люди чаще всего видят свой полёт на Юкспорр. Они этого не знают, а когда видят Юкспорр и Вудъявр фотографиях - шок. Однако забугорние мэтры - это на будущее. Если доберёшься до археологив и др, очень здорово будет. До следующего июля если какую-либо контору сподвигнем, - супер. Спасибо за соучастие и информацию!!! У нас тут большоая конференция через неделю в краевом университете грядёт; наш энио-институт там будет -- только что два-на-четыре метра плакат сверстал и послал в печатальную контору (над нашей секцией повесить). ... Стучащим'с куда можем. СТАТЬЮ ОПУБЛИКОВАЛ. И даже две. На http://www.buddism.ru ухитрился протолкнуть краткую научно-популярную: http://www.buddism.ru/Shambhala.htm А на нашем эниохоуме на http://www.eniology.ktk.ru - научную большущую в классическом косно-крысином стиле в лучших традициях научно-теоретических журналов. СМОТРИ: http://www.eniology.ktk.ru/Avakyan_publication4.HTM ЩАС пошлю её же на E-Mail тебе. Если найдёшь и укажешь очевпятки - буду ЩАСлив.Спасибо за письмо, кстати!!! Адрес твой публиковать (так и быть ) нигде не буду, не боись. Эту статью если удастся куда опубликовать - будет прекрасно!!! Если у тебя есть доступ к ▲НЕ▲ жёлтым научным изданиям есть, кинь им эту статейку. Кстати, никто к «жёлтой прессе» не относится так агрессивно и нетерпимо, как я. У меня принципиальный критерий: тех, кто позволяет себе публиковать голую сиську, я их людьми НЕ считаю и НИКОГДА не буду с ними общаться. Кстати, многие «научные» издания ныне осодомели «из стадного чувства» в силу нынешнего культа растления. Научность - это когда если археологическая находка (скажем, скульптура) имеет неприкрытый срам, то на публикациях он ДОЛЖЕН быть закрыт (к примеру, чёрным прямоугольником). Если человек сие публикует и не закрывает, - то ▲ОН НЕ УЧЁНЫЙ, ВСЕ ЕГО РАБОТЫ АНТИНАУЧНЫ, А ВСЕ ВЫВОДЫ ОШИБОЧНЫ▲. Археологических изданий я по этой причине опасаюсь. Издания, позволяющие себе пропаганду растления (срамными картинками), ПРОСЬБА МОИМИ СТАТЬЯМИ НЕ БЕСПОКОИТЬ. На днях ко мне пришёл один буддист, представляющий местную огранизацию Фалунь Дафа. Он признал мои открытия и сказал, что хочет опубликовать сие в их религиозной газете. А я увидев голую сиську в их газете (по случаю дня материнства) разразился шквалом ненависти; сказал что единственной формой общения с такой нелюдью считаю - прикладом по голове заставлять в гулаге их рыть себе братскую могилу. Так что обвинения в склонности к «жёлто-прессовым» сенсациям - зря, мягко говоря. Если бы не мой вышеописанный принцип, - такие как «АИФ», «НГН», «Оракул», «На грани невозможного», «Аномальные новости» и т. п. моментально бы сделали сие сенсацией века. Вознесли бы в короли мира. Я считаю, что лучше дать этим открытиям кануть в безвестность, чем проявлять терпимость к растлению. ЧИТАЙТЕ СТАТЬЮ. Если её пристроить по разным сайтам - будет классно. Я намеренно весь дизайн текстовым сделал, чтобы была одна HTML-ка без внешних компонентов: только положить её как есть на сервер. СПАСИБО за поддержку; УДАЧИ!!!

Скифыч: Efka пишет: А с законы Ньютона должны исповедовать только англичене всвязи с национальной принадлежностью Ньютона? Дорогой мой... только что один известый метролог написал статью о том, как англичане пренебрегают научной истину во славу своего английского национализма. Но не в тему, сокращу. Если ты такой интернациональный , то скажи, кто сумел повторить опыт Кавендиша, который экспериментально подтверждал законы Ньютона ? Потом обсудим, на хрена есть лаборатория и королевская академия великабритании им. Кавендища, а опыта Кавендиша нет. Efka пишет: Сварог - имя раньше произносилось как Соварог. Соварог и Саваоф - разные транскрипции одного термина с одним и тем же смыслом. Смысл у Саваофа - творец Вселенной. А у славян творец вселенной - Род, еще есть такой вариан как Дый. Efka пишет: Он соорудил аппаратуру (намотал проволоку на ящик от молочных бутылок) для обнаружения электромагнитных аномалий, Это вызывает мое большущее подозрение...Один мой знакомый уже мотал соленоид. К его хате был прилет НЛО , когда он мотал проволоку , этот прилет зафиксировал свое время руководитель УФОСа. Этот тип, что мотал соленоид , задурил всем сотрудникам нашего и не только нашего института мозги сволими идеями. Руководитель УФОСа (не привед господь ошибиться)и сам УФОС умерли. Efka пишет: Именно Пёрсингеру нужно доверить Сион. Именно он обеспечит максимальною БЕСПРИСТРАСТНОСТЬ и ОБЪЕКТИВНОСТЬ. Ну конечно. Пусть он полетом душ умерших занимается. У тебя его адрес есть? Сам подожду, все мы когда нибудь преставимся . Efka пишет: в клинической смерти люди чаще всего видят свой полёт на Юкспорр. Они этого не знают О том и речь. Что никто этого Юкспорра не знает, потому что видел совсем другое при переходе границы. Efka пишет: Однако забугорние мэтры - это на будущее. Что ж так? Для них я тоже забугорный и тоже метр кстати. Так что давай адрес этого хрена с бугра, напишем ему писульку. Efka пишет: Если доберёшься до археологив и др, очень здорово будет. Сначала переверну твою статью с головы на ноги, иначе археологам не понять. Efka пишет: На днях ко мне пришёл один буддист, представляющий местную огранизацию Фалунь Дафа. Он признал мои открытия и сказал, что хочет опубликовать сие в их религиозной газете. А я увидев голую сиську в их газете (по случаю дня материнства) разразился шквалом ненависти; сказал что единственной формой общения с такой нелюдью считаю - прикладом по голове заставлять в гулаге их рыть себе братскую могилу. Сурово, но справедливо. Нечего русскому человеку в буддизме делать. Так же поступай с русскими христианами, не к чему еврейскую традицию здесь продвигать, когда своя есть.

Скифыч: Древослав пишет: Подозрительно, что некий Авакян громче всех печётся о русскости... Сдаётся мне, что там такой же бред как у Дёмина. Не понятно, почему армянин идет к русским родноверам. Армяне всегда крепко держаться своей диаспоры, знают свех кто где по миру шатается. Вот и внедрял бы свои бредни в первую очередь среди своих. О том , что на Кольском полуострове около горы Юкспорр жили древние евреи. http://www.archeologia.ru/Rss/2006-02-04 - официальный сайт Археология Ру. «04.02.2006 00:14:11 Авак Авакян: * Найдена Гора Сион - Главная Святыня Библии; ГЛОБАЛЬНОЕ ОТКРЫТИЕ. * ГЛОБАЛЬНОЕ ОТКРЫТИЕ. * ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ * Найдена Гора Сион - Главная Святыня Библии - там, где и сказано в Библии -- «в стране тени смертной». Как оказывается. Авак вообще не ученый , а музыкант http://www.vecherka.ru/persona/1537 который к тому же любит всех разводить . Думаю заботится Авак Авакян в первую очередь о том, как с России и с русских бабки срубить за свое «открытие». Если бы Авак занял деньги забугорных армян и начал бы их вкладывать в развитие туризма на Кольском, то тогда понятно, но свои армяне сразу подвох почувствовали. Потому и стал мозги другим пудрить.

Ingvar: Скифыч пишет: Не понятно, почему армянин идет к русским родноверам насколько известно, то армяне это семиты. А разве мало евреев, которые идут к русским в их общины и партии?

Скифыч: Раскрутить гору Юкспорр было бы несомненно хорошо. Наши археологи пока не научились свои памятники крутить так, как это делают в других местах. Все это очень четко проявилось в дискуссии вокруг Рязанского Кремля, там некий местный знаток Николай Васильевич даже тему такую открыл и назвал ее «О креативности в музе» http://www.ryazankreml.ru/forum/viewtopic.php?t=136&start=0 Николай Васильевич Добавлено: Ср Апр 26, 2006 4:00 pm «Николай Васильевич… показал основную проблему отечественной археологии - непрекращающийся скулеж на фоне БЕЗДАРНОГО менеджмента! ... суть то вопроса не в том, что ученые "плохо проводят раскопки" или "не грамотно описывают артефакты", т.е. не поднимается вопрос о профессиональной составляющей научной деятельности, вопрос стоит о БЕЗДАРНОМ управлении имеющимися активами, а это, простите, к археологии, как к науке, не имеет никакого отношения...» И о том. , как убитые жизнью и войной боснийцы раскрутили якобы «пирамиду»: «Боснийский проект является одним из самых крупных археологических проектов в мире в этом сезоне. Начало его реализации привлекло в нищую боснийскую деревушку 120 журналистов разных СМИ от Австралии до Канады. Проект уже в этом сезоне собрал 200 000 $ В Боснию приехали добровольцы со всего мира. С нуля раскручивается национальный археологический парк. Всё это люди с больной головой? Ну, пусть здоровые сидят без штанов…» То есть наш Юкспорр заведомо не хуже боснийской пирамиды. И в бреднях Авака есть хорошое зерно, которое к сожалению им же самим скрыто в огромной куче дерьма. Месяц я пытался править эти бредни, с тем чтобы ученые могли бы вникнуть . Но у этого же горлопана шило в заднице, короче когда показал его бредни специалисту по пертогрифам, та чуть со стула не упала . Собственно этого и следовало ожидать. Никакого обсуждения на официальном форуме археологов не получилось. Из Агни Йоги известно, где Шамбала : http://www.myshambhala.com/obitel/ischuschim.htm "Множество людей стремится найти Нас. Правильно удержать таких путешественников. Найти Нас прежде всего нужно не географически, но в духе....» И там же "Как произошло, что земная Шамбала до сих пор не открыта путешественниками? На картах можно видеть множество экспедиционных маршрутов. Очевидно, все вершины уже отмечены, а все реки и долины исследованы.» И потому сравнительный анализ на соответствие древним ориентирам даст статистически наиболее вероятную гору. Вот этим и надо заниматься , ежели идти по науке, а не делать винегрет из символов. Кстати, кто не знаком с картой Меркатора 1595 года, где не как у В.Демина в книге , а красочно и с расшифровкой географических пунктов все показано, и Гора на Северном полюсе нарисована, смотрите на сайте Кольские карты : «В ответ на ваш содержательный рассказ - выкладываем отсканированную карту Меркатора «Septentrionalium Terrarum descriptio» - полностью http://biarmia.narod.ru/16.html#1595_ Размер 3,4 мегабайта, 416х388 мм, 200 точек на дюйм.» Что касается полетов душ умерших на Юкспорр и ангелов смерти - это полная туфта эниолога Эфки. Для того стоит просто познакомиться с известной восточной традицией, к примеру прочитать мировую классику из этой области "Тибетскую книгу мертвых". Кто там этот Юскпорр наблюдал? Ефка просит указать, кто занимается этой темой у славян? Вот работа В.П. Юрковец "Лабиринты преданий" http://lah.ru/text/urkovec/labirint.htm "Геолого-геоморфологическая и палеогеографическая ситуации Ледникового периода, в т.ч. его последнего оледенения - Валдайского в настоящее время хорошо изучены. Внутри Валдайского оледенения, длившегося около 60 тысяч лет, выделяется целый ряд ледниковых стадий - относительных похолоданий длительностью от нескольких тысячелетий до нескольких столетий, разделенных межстадиалами - эпохами потеплений. Из всех этих межстадиалов на времена Ирия рая претендует только один, начавшийся по разным данным от 40 до 50 тыс. лет назад (максимум температур 38 - 35 тысяч лет назад) и длившийся около пяти тысячелетий (по некоторым оценкам до 10 и даже более тысяч лет, в Сибири каргинское потепление - аналог европейского молого-шекснинского потепления - длилось 12 -14 тысяч лет). В течение этого межстадиала на севере Европейской части России (а также всей Евразии и Северной Америки) был самый теплый климат за весь срок Валдайского оледенения. И только в это время район Белого моря был свободен от ледника. К тому же именно этот межстадиал заканчивается одним из самых резких за все эти 60 тысячелетий падением температуры где-то на рубеже 35 тыс. лет - рис.1. На графике представлена кривая колебаний температур за последние 120 тыс. лет по данным изучения изотопов кислорода в толще Гренландского ледника. На этой кривой видно, что начало и окончание рассматриваемого межстадиала были отмечены сильнейшими похолоданиями, аномальными даже для ледникового периода. В исследовании "Первобыли" уже приводился этот график, и отмечалось, что изменения климата всегда носят глобальный характер и синхронны не только для всего северного полушария, но и для всей планеты в целом. На кривой хорошо виден экстремум - существенное повышение температуры в период 40 - 35 тыс. лет назад, соответствующий самому длительному межстадиалу Валдайского оледенения. Многие исследователи считают его даже не межстадиалом, а "малым" - молого-шекснинским - межледниковьем. Эти данные находят свое подтверждение также в геологии Плейстоцена, по которым, собственно, и было установлено, что север европейской части России в это время не был покрыт ледником. Таким образам, геологические данные Четвертичного (Ледникового) периода - Плейстоцена, реконструкция палеотемператур в северном полушарии позволяют поместить события, описанные в первых былинах "Царей рек", только в одно место на временной шкале - примерно 35 тысячелетий назад." Время и место определены.Слово за археологами. Они как известно на эти вопросы отвечать не желают, считают напрасной тратой времени http://www.archeologia.ru/modules/forum/viewforum.php?f=18

Скифыч: http://www.rgo.org.ru/Konf-Sakr-geogr-mart-%202009-material.htm Организаторы конференции: Комиссия научного туризма Русского Географического общества Кафедра страноведения и международного туризма СПбГУ Институт историко-географического наследия Доклады : /1. Святыни вдоль водного пути из Новгорода в Беломорье. Севастьянов Дмитрий Викторович Заведующий кафедрой, профессор, доктор географических наук, действительный член Русского географического общества (РГО) СПбГУ Санкт-Петербург 2. Доисторические памятники Беломорья Голубев Сергей Вадимович Председатель комиссии научного туризма РГО руководитель комплексной Северной поисковой экспедиции, Санкт-Петербург 3. Сакральная география Беломорья Жарникова Светлана Васильевна Доцент, кандидат исторических наук сопредседатель МНОД "Северная Традиция", Санкт-Петербург ... 29.Сакральная география и ее значимость в условиях современной России Николаенко Валентин Дмитриевич Директор Института историко-географического наследия, действительный член Русского географического общества (РГО) Санкт-Петербург 30.Хибинские рунические геоглифы. Путь в ЮНЕСКО Авакян Авак Авакович, Доктор эниологии, профессор Красноярского Института Эниологии МАЭН. г. Красноярск/ Ефку все ж таки пнули правильно, так что он полетел по нужному пути. То есть не в археологию, о чем просто смешно говорить глядя на нагорные символы , а именно туда, куда надо - в географию. Спасибо мы не ждем от Эфки за совет. У евреев пророка на висилице вешают, у муслимов детей пророка убивают. А у нас, националистов, хоть еврейский пророк Ностардамус в Германии, хоть армянин Авакян здесь - живы здоровы. Морда правда побита, но за дело. Растет Эфка. Юкспорр ( не скоро) в список ЮНЕСКО поместят. Ну а не поместят, придется Ефке плохо Плохо из-за того, что не предоставил неоспоримых доказательств прарелигии человечества.



полная версия страницы