Форум » Политика... » ULTRA (условия и методы современной глобальной борьбы) » Ответить

ULTRA (условия и методы современной глобальной борьбы)

Райдо: [quote]Ultra. Странным фактом демографии представляется сокращение численности именно тех народов, которые несут наибольшие технологические опасности биосфере, и увеличение количества менее развитых народов. В последние годы прогнозируется сокращение населения Китая, Японии и Кореи. Они стали технологически очень опасны для сохранения стабильного состояния биосферы. Основные демографические беды падают на страны, обладающие оружием массового поражения. Оружие массового поражения становится важнейшим фактором развития и выживания ноосферы. Вирусы, бактерии, угрожающие здоровью человека, грызуны, насекомые, птицы, сорняки, наносящие вред хозяйственной деятельности человека, уничтожаются оружием массового поражения. Таким образом искореняется вредная, излишняя биомасса Земли. Ноосфера осваивает биосферу и ее жизненное пространство, во-первых, за счет массового производства, которое совокупно представляет собой также оружие массового поражения и уничтожения окружающей среды, во-вторых, за счет наращивания собственной биомассы – народонаселения. В конце концов, биомасса ноосферы постепенно сама становится избыточной и вредной – ресурсы Земли ограничены и почти исчерпаны для дальнейшего увеличения людского населения планеты. Только оружие массового поражения способно сбалансировать народонаселение земного шара – на добровольную селекцию разрозненное человечество не согласится. Вопрос лишь в том, кто примет окончательное решение об использовании этого оружия в свою пользу. Благодаря огромному населению и огромному же разрыву по доходам в этом населении (в экономике и т.д.), смерть и лишения многих людей, как простых (в массе), так и богатых (в процессе) становится выгоднее их жизни. И дело даже не в том, что лучше бы они вообще не жили, а именно в том, чтобы они умирали и гибли бы в процессе жизни. Этот процесс создает мощнейшие психологические сдвиги в общественном сознании, позволяя высвобождать колоссальную энергию деятельности из людей, неважно созидательную или разрушительную. Плоть, жившая тысячу лет на своей земле, встает против плоти чужой, не жившей здесь тысячу лет. Плоть, как и вера, существует столько сколько человек. Не верить в нее невозможно, но забыть о многовековой памяти об этой плоти можно. Нельзя забывать об образе своих предков, ни об их деяниях, ни об их вере. Надо только посмотреть на свое отражение, и сразу станет виден образ тысячелетий: прекрасный, если он сохранен, или ужасающий лик забыться и изуверства над этим образом. Допустимо делить землю и память с другими, если они хотят срастаться, вливаться в эту память, разделить свою плоть. Но непозволительно уступать, когда чужая плоть жаждет изжить коренную в небытие. О пощаде в таких условиях не может быть и речи. Нет никакой цивилизации, никакого гуманизма, никаких нравственных общечеловеческих ценностей, экономических и исторических оснований – нет этой ахинеи! Плоть идет на плоть. Жизнь на жизнь, ради будущей жизни. Народ на народ. Кто завтра имеет право встретить рассвет?! Метастазы, несущие свою заразу во все уголки большого организма строят новую форму жизни по своим собственным законам развития, уничтожая все ранее здоровое, все гармоничное. Нужны миллионы антител, чтобы уничтожить черную заразу. Гуманизм для человека, а не для болезни. С тяжелой болезнью необходимо бороться бескомпромиссно и предельно жестоко. Иммунитет защитит организм – нужна лишь беспощадная к черной заразе вакцина и психологическая поддержка организма – внушение, что все будет хорошо, что болезнь можно победить. Врагов можно считать хуже себя, но опасно думать, что они при этом обязательно глупее и слабее. Чем хороши опасные и умные враги? – У них есть чему поучиться. Враг – не человек, а то действие, то насилие и несправедливость, которые он осуществляет по отношению к индивиду, народу, государству. Человек – носитель врага, враждебности, потому что он жалкая жертва своей потребительской природы. Он не хочет возвышать свою душу до благородства и милосердия. Он хочет лишь рвать и жрать. Враг хочет изнасиловать чье-то будущее, опорочить чью-то чистоту. Его можно не щадить. Его нужно вразумлять и вразумлять жестоко. Он заслужил страдания и смерть, а пожалеть его можно потом. Если кто-то хочет кому-то смерти, то он прав в том случае, если тот, кому он возжелал этого, захотел ему смерти раньше. Но, в конце концов, абсолютная справедливость не за тем, кто напал, или кто защищался, а за тем, кто победил. Для гибнущих и обездоленных, для тех, кого жизнь приперла к стенке, борьба и существование Врага – жизненная необходимость. За Врага цепляются, как за последнюю надежду выжить и возродиться. Здесь нет хороших и плохих. Подобная ситуация за пределами морали – она аморальна по существу, но наличие Врага становится уже диалектической необходимостью. Борьба с Врагом – позитивный биологический и исторический процесс, закон жизни. Кто отказывается от борьбы с Врагом, от Врага – тот вымирает, вырождается. «Подружиться» с Врагом – нереально. Дружба может быть лишь между равными или безразличными. Остальные отношения – либо война, либо угнетение. «Враг» - это диалектический принцип противоположности; «борьба» - принцип единства. Утрата единства ведет к гибели. Примером исторического разрешения «гибельной ситуации» может служить история Западной Европы ХХ века. Закат Запада, пессимизм, гибель Европы была сорвана и взорвана невиданным доселе антагонизмом – Советской Россией. Она дала гибнущему Западу Врага и сама взяла его как Врага, чтобы не погибнуть. «Конец истории» был отложен, она продолжается. Неважно кто победил, кто остался побежденным: европейская культура выжила и на Западе и на Востоке. Великое самокатящееся колесо человеческой истории продолжает крутиться. Главным методом современной политической борьбы является уничтожение будущего (перспектив) противника. Все силы и ухищрения прилагаются для удара по «ахиллесовой пяте» любого противника – детям. То есть по системе воспроизводства социального ресурса, по системе образования, а вовсе не по заводам, индустрии, сельскому хозяйству и прочим экономическим целям. Создаются условия для того, чтобы детей было не выгодно и даже не модно содержать, учить, вообще делать. Вершится это не пушками и снарядами, а законами, моралью, ложью СМИ. Наркомания, аборты, распущенность, безответственность, индивидуалистический эгоизм сокращают рождаемость и увеличивают смертность населения не хуже оружия массового поражения, голода и эпидемий. Надо отметить, что тот, кто уничтожает детей противника, своих бережет пуще зеницы ока: холит, лелеет их, правильно воспитывает. Внушает им, что они наследники всего, что есть в мире противника, его хозяева. Но делает это скрытно – сегодня воспитание в духе господства – самый большой секрет. Оно прячется за завесой гуманизма, либерализма, свободы и равноправия. Противнику вдалбливается, что он – свободен делать всё, что ведет его к вырождению, разложению и вымиранию. «Вот вам свобода в деградации и убожестве». Своим детям они эту свободу запрещают. Так, что для тех, кого уничтожают подобным образом, выход один: раз есть «свобода», то с её же помощью придется действовать. Что раньше был плохо, то теперь правильно и хорошо. Ответный удар следует нанести туда же в «ахиллесову пяту». Убивать детей противника. Тогда-то вся завеса лжи сразу падёт и будет ясно, кто чего добивается. [/quote]

Ответов - 2

Камала: Райдо пишет: Наркомания, аборты, распущенность, безответственность, индивидуалистический эгоизм сокращают рождаемость и увеличивают смертность населения не хуже оружия массового поражения, голода и эпидемий. Еще новомодную систему "планирования семьи" забыли...

Райдо: Эту тему лучше всего описал Б. Миронов в статье "Геноцид"



полная версия страницы