Форум » Политика... » "Русские" - славяне? » Ответить

"Русские" - славяне?

Uladzimir: Возможно некоторым будет интересно <a href="http://www.secret-r.net/index.php?p=63">Лицо русской национальности</a> <a href="http://www.secret-r.net/index.php?p=55">Нерусский русский язык</a> <a href="http://www.secret-r.net/index.php?p=60">Страна Моксель</a> <a href="http://www.secret-r.net/index.php?p=58">Первые белорусские партизаны</a> Эта газета - одна из самых популярных в Беларуси

Ответов - 92, стр: 1 2 3 All

Малюта Скуратов: Ingvar пишет: Имею я право на высказыванимя своей точки зрения, чи нет, а тем более я не принимал решения, как вы пишете, уважаемый модератор, а лишь высказал свое мнение, разве это уже стало запрещаться? Имеете, но в гораздо меньшей степени, чем тогда, когда вы имели ранг ниже. Ранг "Ведущий" помимо прав налагает ещё и обязанность вести себя соответствующе.Ingvar пишет: а попробуйте, господин модератор, доказать обратное Вы наверное чего-то не понимаете. Я НЕ собираюсь чего-либо доказывать. Если бы я пожелал вступить в дискуссию, я бы это сделал под своим именем. А вот вы, сударь, произнеся "а", потрудитесь произнести и "б". Будьте последовательны. Ingvar пишет: Юджин-джан! Ты только не обижайся, но я тебе не буду умный вещь говорить. Потому что тебе этого не надо. Я бы у удовольствием поговорил с человеком, который тянется к знаниям, ищет что то, может сам что то мне толковое подсказать и высказать свою гипотезу, но ты не из этих ищущих, оно тебе не надо, так зачем я буду тратить свое время на эти пустые разгворы с тобой и что-то тебе втолковывать и пояснять ? Во-первых он не Юджин и тем более не джан, вы не заметили? Во-вторых, у вас есть лицензия на истину в последней инстанции? Только вы ей обладаете? Вопросы риторические, не трудитесь отвечать. Cudesnik пишет: Мне, как русскому человеку, насрать на всяких "жанов" и "жаков", а тебе, как укру, видимо нет. Он не "укр", а украинец. Это раз. (Кстати говоря В.Даль, на которого вы ссылаетесь в другой теме, тоже не этнический русский, а сын датчанина и немки) Євген задаёт вопрос: А чем ты сможешь доказать, что те книженции, которые читаешь ты, есть менее ширпотребные? Cudesnik отвечает: Поверь, смогу. Особенно если учесть, что "книженции" я не читаю принципиально. Прекрасный ответ. Это два. Третьего не будет. ----------------------- Малюта Скуратов пишет: Следующий пост во обсуждение ушедшего либо его слов будет караться баном. Вы как-то проигнорировали эту фразу. Зря. Ingvar пишет: Плюнул, так сказать, нам славянам, нашим предкам, скифам, кимрам, русам, словенам, сколотам, антам, дулебам, вятичам, венедам, и многим многим другим. Говорите за себя, не расписываясь за других.

AK-74: Ingvar пишет: что он скифов причисляет к славянам. (Кстати, а вы тоже против этого утверждения?) Кстати, акдемик Седов того же мнения...

Древослав: Малюта Скуратов пишет: Древослав и Cudesnik Вы случаем не одно и то же лицо? Нет, не одно. Не веришь - проверь по ip.


Малюта Скуратов: Древослав пишет: Нет, не одно. Не веришь - проверь по ip Тогда отвечайте каждый за себя.

Ingvar: Малюта Скуратов пишет: Имеете, но в гораздо меньшей степени, чем тогда, когда вы имели ранг ниже. Ранг "Ведущий" помимо прав налагает ещё и обязанность вести себя соответствующе Постараюсь быть в предь более выдержанным и сдержанным, (да, работа в три смены, жена сварливая, дети капризные, начальник тупой да к тому же грубиян, всё на нервах, сами понимаете все это не проходит бесследно). Малюта Скуратов пишет: Вы наверное чего-то не понимаете. Я НЕ собираюсь чего-либо доказывать. Если бы я пожелал вступить в дискуссию, я бы это сделал под своим именем. А вот вы, сударь, произнеся "а", потрудитесь произнести и "б". Будьте последовательны. И кому это тогда надо? Тому кто ушел уже это не нужно, да и он вряд ли нуждается в этом, а тем более признает, что это так, потому как он легко кинулся в отрицаловку, по поводу, что скифы это не славяне, сославшись лишь на греков, да ведущего археолога. Ну, а те, кто присутствуют на форуме, это знают и без меня, так зачем эти ненужные доказательства? Тем более это не требует онного. Малюта Скуратов пишет: Во-первых он не Юджин и тем более не джан, вы не заметили? Во-вторых, у вас есть лицензия на истину в последней инстанции? Только вы ей обладаете? Вопросы риторические, не трудитесь отвечать. Хорошо не буду, хотя мы обсуждали Мимино. Малюта Скуратов пишет: Он не "укр", а украинец. По поводу укров, то опять же спорный вопрос, многие исследователи ученые склоняются, что украинцы именно и произошли от укров. Малюта Скуратов пишет: Говорите за себя, не расписываясь за других. Хорошо, он плюнул моим предкам, значит и мне, славянину - скифу, кимру, русу, словену, сколоту, анту, венеду, вятичу, борусу..... Я бы хотел этот ненужный спор оставить, эта грызня не нужна не вам, не мне, ни другим славянам на этом форуме. Хотя, если честно, то я бы продолжил дисскусию по поводу славян, потому как очень люблю подобные темы. AK-74 пишет: Кстати, акдемик Седов того же мнения... К великому моему стыду, честно говоря ничего пока не знаю об этом академике. Нашел кое-что в сети, приведу лишь некоторые его фразы - "Большой вклад в изучение славянского этногенеза внесло языкознание. Поиски истоков славянства и развития праславянского языка были начаты лингвистами в XIX в. Вообще, язык - надежный признак всякой этнической общности, однако лингвистика изучает глоттогенез, а он далеко не тождествен этногенезу. Языкознанию недостает пространственной и хронологической определенности. Антропология изучает антропогенез, который часто полностью не соответствует этноязыковым процессам. Для освещения сравнительно недавнего прошлого можно привлечь этнографию и фольклористику, но применительно к отдаленным периодам истории данные этих наук имеют ограниченное значение. Вспомогательная роль принадлежит и ономастике. Славяне первых этапов своей истории не отражены в письменных источниках, по ним можно представить историю только от средневековой поры." "...Лингвистика свидетельствует о контактах славян в это время с западными балтами, германцами и скифами. Согласно материалам археологии, население культуры подклешевых погребений соседствовало и тесно взаимодействовало на северо-востоке с западными балтами (культура западнобалтских курганов), на северо-западе с германцами (ясторфская культура) и на юго-востоке со скифскими племенами."

Ingvar: Большой вклад в изучение славянского этногенеза внесло языкознание. Поиски истоков славянства и развития праславянского языка были начаты лингвистами в XIX в. Вообще, язык - надежный признак всякой этнической общности, однако лингвистика изучает глоттогенез, а он далеко не тождествен этногенезу. Языкознанию недостает пространственной и хронологической определенности. Антропология изучает антропогенез, который часто полностью не соответствует этноязыковым процессам. Для освещения сравнительно недавнего прошлого можно привлечь этнографию и фольклористику, но применительно к отдаленным периодам истории данные этих наук имеют ограниченное значение. Вспомогательная роль принадлежит и ономастике. Славяне первых этапов своей истории не отражены в письменных источниках, по ним можно представить историю только от средневековой поры.

Cudesnik: Малюта Скуратов пишет: Будьте последовательны. Вот только ты сам непоследователен. Сначало помолчал, а потом все же решил придраться к моим словам еще раз. А я то думал, что промолчу на первую придирку, чтобы бесполезный спор не разводить. Малюта Скуратов пишет: Он не "укр", а украинец. А кто тогда про племя укров говорил? Малюта Скуратов пишет: Кстати говоря В.Даль, на которого вы ссылаетесь в другой теме, тоже не этнический русский, а сын датчанина и немки. И что с того? Если человек не русский, то он уже не способен быть профессиональным исследователем? В отличии от многих, я не больной на голову шизик, чтобы в вопросах крови опускаться до абсолютно бредовых высказываний. Малюта Скуратов пишет: Прекрасный ответ. Это два. Что "два"? Вот попросил бы он подробного ответа, так я бы с радостью ответил бы, а то так что я буду распыляться. Особенно если учесть, что он ушел неплохо перед этим нагадив. Люди ТАК не уходят. Если собираешься уйти, то неплохо бы перед уходом закрыть все свои дыры. Малюта Скуратов пишет: Тогда отвечайте каждый за себя. То все орут, что русским нужно держаться вместе, а то теперь "каждый за себя". Опять у вас какая-то непоследовательность.

Малюта Скуратов: Cudesnik пишет: Вот только ты сам непоследователен С вами я тоже сурью из одной Братины не хлебал. Cudesnik пишет: А кто тогда про племя укров говорил? Вот кто: Cudesnik пишет: Мне, как русскому человеку, насрать на всяких "жанов" и "жаков", а тебе, как укру, видимо нет. Cudesnik пишет: То все орут, что русским нужно держаться вместе, а то теперь "каждый за себя". Опять у вас какая-то непоследовательность. На вопрос заданный ВАМ отвечайте сами, если фраза предназначена НЕ вам, то нечего на неё отвечать. Cudesnik пишет: Малюта Скуратов пишет: цитата: Кстати говоря В.Даль, на которого вы ссылаетесь в другой теме, тоже не этнический русский, а сын датчанина и немки. И что с того? Если человек не русский, то он уже не способен быть профессиональным исследователем? В отличии от многих, я не больной на голову шизик, чтобы в вопросах крови опускаться до абсолютно бредовых высказываний. Ответ вашими же словами: Мне, как русскому человеку, насрать на всяких "жанов" и "жаков", а тебе, как укру, видимо нет. Приходите через недельку. Бан.

Лесной: Вряд ли Евген профессиональный создатель конфликтов, скорее неосознанный ведомый, но справоцировал... Еще долго расхлебывать. Малюта Скуратов, зачем форуму ссоры изнутри? Ведь форум СОДРУЖЕСТВА русской сети. Разве "преступления" такие серьезные для наказания и даже траты нервов и энергии на их обсуждение? Кудесник и Ингвар - одни из самых адекватных посетителей форума (на мой субъективный взгляд). Или вы случайно друг за друга отвечаете? Братину может и не пили, но при совместных деяниях тоже создается некая даже временная община, где каждый отвечает за другого. И удар принимает тот, кто способен его выдержать.

Малюта Скуратов: Лесной У меня нет желания каждый день разобъяснять кому бы то ни было ПРОСТЫЕ правила этого форума и правила общения вообще. Звания, которые под именованием на форуме, не просто так написаны, а с осознанием заслуг человека перед форумом. Но случается так, что люди с этим званием начинают малость зарываться. Ни к чему это, ибо новый человек, придя на форум, получит порцию негатива и пойдёт дальше с уверенностью, что на форуме СРС СЕ сидят мудаки. Русские всегда славились гостеприимством, так что давайте не будем лишаться этой славы. Анархии здесь не будет. Рассуждения нужно аргументировать, подкрепляя их фактами либо документально. Ингвар всё осознал, за это ему моё уважение, он НЕ в бане. Кудесник пусть остынет, дальше поглядим.

Ingvar: Малюта Скуратов пишет: Ингвар всё осознал, за это ему моё уважение, он НЕ в бане. за понимание взаимно Малюта Скуратов пишет: Кудесник пусть остынет, дальше поглядим жаль, хороший хлопец, горяч как и я в молодости.(Беру, если можно его вину на себя и согласен отсидеть за него в бане неделю). Видно кровь у нас едина. Да вот плохо когда эта кровушка у некоторых позастывала в венах (ссылка AV в одной из тем о избиении хачей Русских ребят покоробило меня) или тратят они эту кровушку не на нужные дела. Льют зазря за чужого дядю. По поводу приведенных цитат из академика Седова, то можно сделать предположение, что как раз эти его высказывания не противоречат тому, что скифы есть славяне, обычаи, традиции, одежда и другие факторы. Можно привести и другие доказательства. Из той же ВК, опять же в летописях инородцев, а также в наших летописцах, не говоря уже о именитых историках нашего времени.

Rodoslav: insoaf пишет: Dundy пишет: цитата: Славяне и русские - два разных народа, не надо путать... истинная правда! только русы тогда, а от смешения этих двух народов руские в современном понимании и существуют...... вот блин... не буду вас обзывать, хотя очень хочется..... какие еще "славяне и русские"???????? как можно сравнивать молоко и полено??????? Русские, украинцы, беларусы - три основных и самых многочисленных народа в составе группы народов, называемой СЛАВЯНЕ почитайте хоть http://www.dazzle.ru, прежде чем рассуждать, о чём не знаете



полная версия страницы