Форум » Политика... » Обращение русских национал-социалистов к молодежи » Ответить
Обращение русских национал-социалистов к молодежи
Илья Маслов: Обращение русских национал-социалистов к молодежи « ...Национализм, по мне, столь естествен, что никогда, ни при каких порядках, "интернационалистами" желаемых, не угаснет… Государственное единство прежде всего и больше всего определяется господствующей народностью, которая выражается яснее всего на принадлежащем ей языке». Дмитрий Иванович Менделеев, «Познание России» Молодость – время великой Свободы и великой Ответственности. Свободы – потому, что позади осталось детское доверие мнению старших, а консервативная зрелость и старческое угасание еще далеки. Ответственности – потому, что от того, что мы выбираем в молодости, будет зависеть вся будущая жизнь. По сути, задача молодых – понять себя и стать собой. Национальность – это один из неотъемлемых естественных базисов любой личности, вот почему всякий великий человек является воплощением достоинств, которые прославили его народ. Отрицать свое этническое происхождение, подстраиваться под абстрактное «общечеловечество» - это такое же насилие над собой, как подчинять свою индивидуальность мнению большинства. Мы, национал-социалисты, готовы дать нашей молодежи надежные мировоззренческие ориентиры, крепкую основу для того, чтобы среди утвердившегося в наше время всеобщего вырождения быть русским человеком и защищать свои интересы от любых посягательств со стороны хищных чужаков или безродных паразитов на теле нации. Конечно, в небольшой по объему статье невозможно полностью отразить нашу идею, для этого написаны целые книги, но главное донести вполне возможно. Прежде всего оглянись вокруг, откажись от навязанных тебе со стороны стереотипов и подумай самостоятельно о том, что ты видишь и как ты к этому относишься. Грязь на улицах и в подъездах, чередующиеся в телевизоре дурацкие сериалы и идиотские ток-шоу, тупые обыватели и агрессивное приблатненное быдло, рост преступности, безработица, сбившиеся в кланы бандиты-инородцы, продажность всего и вся, обесценившиеся любовь, дружба, порядочность… Ответь – разве твои родители работали для того, чтобы «золотая молодежь» могла ездить на закрытые курорты миллиардеров, а бандиты раскатывать по городу на новых «мерсах»? Разве твои деды и прадеды воевали с гитлеровцами, а бабушки и прабабушки трудились в тылу, чтобы наглые иммигранты наводили в России свои порядки, а педерасты и лесбиянки во всеуслышании требовали разрешения на парад? Разве ты сам хочешь жить в стране, где у всех народов, кроме русского, признаются национальные интересы, а правительство пресмыкается перед Западом? Не спеши с ответом, подумай. Может быть, ты думаешь, что стоит пробиться «наверх» - и проблемы закончатся? Но там куда больше условностей, там царят жадность и обман, и чтобы быть на плаву, придется постоянно лизать чей-то зад. Или ты хочешь уехать из «этой страны»? Но в Швеции, США, Англии и других «идеалах» нашего обывателя быть Личностью еще труднее – то разложение, которое нарастает у нас, там достигло своего апофеоза. Скажи честно самому себе: разве в тебе не жило всегда стремление к чему-то большему, чем то, для чего предназначает тебя вырастивший тебя социум? Неужели величественные образы, запечатленные в нашей культуре, не пробуждали в тебе презрения к серым будням настоящего? Кто тебе ближе – «Демон» Лермонтова или модный тусовщик современности, «отвязный» репер, безголосая поп-шлюха? Евпатий Коловрат, Александр Суворов, Константин Рокоссовский и иные русские богатыри – или братки-беспредельщики с их «национализм – это заподло!»? Михаил Ломоносов, Дмитрий Менделеев, Алексей Королев – или подыхающий со скуки банкир, оперирующий иллюзорными капиталами?.. Решать тебе. Но от выбора зависит твоя жизнь. Ты никому не обязан «становиться русским» или «быть русским», ты или являешься им от рождения – или нет. Свой выбор ты должен сделать сам, а его последствия – осознать своей головой. Мы, национал-социалисты – сторонники развития нашего народа, в первую очередь – интеллектуального, нам не нужно быдло, не нужны психически больные фанатики – нам нужны соратники, братья, единомышленники, не обращенные нами в «свою веру», а сначала осознавшие себя националистами, а потом уже пришедшие к нам. Сравни это с тем, как пытается подчинить тебя существующий социум, декларируя «свободу» и «равноправие», но жестоко карая всех непокорных и несогласных! Ты видишь, что людей вокруг зомбируют, а общество зомби, бездумных рабов – обречено на гибель. Мы, русские национал-социалисты, выступаем за то, чтобы наш народ был сильным, здоровым и свободным, а каждый его отдельный представитель – высококультурной, гордой и интеллектуальной личностью. Мы провозглашаем: «Россия – для русских!», т.е. утверждаем, что государство, созданное и поддерживавшееся руками наших предков, должно в первую очередь действовать в интересах русского народа и тех представителей других наций, которые искренне, подобно Багратиону или Далю, связали свою судьбу с судьбой нашей нации. Мы верим, что великие, революционные преобразования, требующиеся сейчас, совершат не жирные аферисты-политиканы и не крикливые козлобородые правозащитники, но только русская молодежь, по своей природе склонная к бунтарскому максимализму. Мы националисты, т.к. считаем, что развитие человечества заключается не в противоестественном смешении различных рас и народов, но в естественном эволюционном развитии, в ходе которого исчезают одни и создают великие, неповторимые цивилизации другие. На Россию на протяжении ее истории вылито немало грязи ее недругами, но если взглянуть назад непредвзято, то станет ясно: нет другого такого народа, который, находясь в окружении завистливых соперников, часто предаваемый «союзниками», породил бы столько великих умов, создал бы такую гордую и высокую культуру и привел к формированию особого типа человека – такого, как наши былинные богатыри, как трудолюбивые земледельцы и искусные мастера, как отважные первопроходцы Евразии, как строители Магнитогорска и фронтовики Великой Победы. Сейчас эти образы пытаются вытравить из нашей крови, но этого сделать не удастся! Вспомните заросшую грязью католическую Европу и отечественные деревенские бани, а потом решайте, чьи традиции более жизненны… Мы не утверждаем, что «мы – лучше всех и по всем параметрам», мы требуем права на самобытность, на свой Путь, право быть теми легендарными северянами-россами, о которых отзывались с уважением даже враги. Мы – социалисты, т.к. считаем, что общество должно быть построено не на обмане и торгашестве, а на взаимной выгоде его представителей. Мы выступаем за единство производящих классов – рабочих, крестьян, интеллигентов, профессиональных военных, государственных служащих – в борьбе с паразитами, ставленниками интернационального капитала, выкачивающего ныне на Запад, в чужие банки, наше национальное достояние. В националистическом обществе, построенном на традиционном русском принципе общин и артелей, не может быть ни самодовольных господ, ни дрожащих от страха и зависти рабов – только братья, соратники, товарищи (это слово вовсе не изобретение коммунистов – так обращались, например, Суворов, Ушаков, Нахимов к своим бойцам перед сражениями). Наша цель – общая польза и прогресс, а не обогащение кучки аферистов за счет нищеты миллионов. Объективно мы все – нищие в сравнении с тем экономическим потенциалом, каким обладает наша Россия! Мы не считаем, что люди на данном этапе способны продолжать цивилизованную жизнь без государства, но мы не ставим интересы государства на первое место, мы подчиняем его интересам нации, т.е. в конечном счете – интересам каждого настоящего русского человека. Таков русский национал-социализм. Твое право, право молодого, избрать его в качестве путеводной звезды или отвергнуть. Но помни о том, что Свобода обретается лишь в борьбе – физической, духовной, интеллектуальной. Помни также и о том, что тебе вовсе не обязательно вступать в какую-то партию или организацию, чтобы быть националистом: достаточно просто ощущать себя русским и жить, как подобает русскому человеку. Всегда разделяй Идею и тех, кто говорит от ее имени – среди нас не место приспособленцам и дегенератам, даже если они прочат себя в «вожди» и «идеологи». Никогда не забывай, кто ты, чего хочешь от этой жизни и какой Путь в ней избрал… Ты хорошо подумал?.. СТАНЬ СОРАТНИКОМ! Русь пробуждается, Русь встала на дыбы - опять нужны Суворов и Евпатий. Решай же, русский, с кем сегодня ты: с кем будешь ты в час битвы грозных ратей? Нам враг несет интернационал в самом отвратном и плебейском смысле, он строит мир, где правит капитал, где догмы подчиняют наши мысли. А мы - романтики Свободы и Войны, романтики клинка и автомата, пылающего Севера сыны, чью землю недруг захватил когда-то. Разгневанный Ярило вновь встает над скалами седой Гипербореи - пусть в ужасе попрячутся плебеи, соратником стань нашим, Патриот! ИЛЬЯ МАСЛОВ
Славимир Кливин: Отшельник(В) пишет: Суворовская тупость - пуля дура штык молодец - была уже пережитком в первую мировую. Может быть стоит скорректировать фразу, а то как то коробит "Суворовская тупость".Для времени Суворовского тупостью ведь это изречение не было...
Глеб: Скажем так - Отшельник возьмёт назад своё высказывание...
РАТИБОР_Лёха: Опять пропищал жидоедский голосок некоего Славимира с подозрительной фамилией. На счёт царской продразвёрстки отвечу вечером,если это так важно.Как я уже писал,для любителей голодомора,продразвёрстка была единственным способом спасти от голода городское население,да жестоким,но действенным. Да,я говорил про большевиков,а Сталин что не большевик?Большевики спасли Россию,пошедшую в разнос,остановили "русский бунт бессмысленный и беспощадный". >>
РАТИБОР_Лёха: >> Да,на этом этапе во власти было много евреев,ну и ЧТО? Было да сплыло. И как бы ты не приплетал сюда алкашей и другие инсинуации,факт остаётся фактом,Россия-СССР которую построили большевики действительно держала пол мира и действительно за яйца.
пересвет: РАТИБОР_Лёха Вот реально, зла не хватает. У тебя в семье история есть???? Видимо нет. Так я маленько расскажу. У меня по материнской линии были зажиточные крестьяне, которые благодаря Александру 111 получили землю в Сибири. И ты знаешь-пахали все сами, но и зарабатывали (ещё раз заметь - своим горбом в первую очередь). Потом пришли драные большевики и объявили пол Сибири кулаками (ибо работящих людей было много). Имущество, скот, семена конфисковали для голодных оборванцев, которые не работали, работать не хотели и по сей день не работают. В итоге кто смог сбежал на Дальний Восток, кто за бугор. Если бы не твои еврейские друзья из ВКПб-Россия уже к 20-м годам была бы безусловным лидером в мире (ну блин как маленькому простые вещи объяснять надо). Более с человеком, обсирающим мою Родину беседовать не буду
РАТИБОР_Лёха: Пересвет,у истории нет сослагательного наклонения,случилось так как случилось.Это какие голодранцы работать не хотели?Неужели не понимаешь какое время было,война, разруха,вся инфраструктура развалена,предприятия не работают,зарплату не платят.ЧТО должны были кушать жители городов? Российская империя отставала от темпа роста западных держав и разрыв этот постоянно увеличивался,и это понятно какой рост производства когда в стране 90% крестьяне. >>
РАТИБОР_Лёха: >> Я же не говорю что все большевики были святые люди и что всё к чему они прикасались превращалось в золото.Но надо признать,что коллективизация была явно прогрессивной мерой.В результате из деревни высвободилось огромое количество населения с помощью которого был произведён технологический рывок,индустриализация,невозможные при прежней власти.При переходе на новый вид хозяйствования было много ошибок и перегибов,но глупо отрицать её полезность.
РАТИБОР_Лёха: Пересвет,я понимаю обиду твоих родственников,но реально надо признать,что трагедии отдельных семей это плохо конечно,но слишком недостаточно чтобы перевесить огромную государственную пользу от коллективизации и индустриализации, проведённых вынуждено в максимально сжатые сроки, что и повлекло основную массу ошибок,а значит чьих то трагедий.
Славимир Кливин: РАТИБОР_Лёха Тебе все уже сказано, не собираюсь далее тратить на тебя свое время.Как говорили древние-не мечите бисер перед свиньями. Своими последними постингами ты подтвердил свое реноме мудака и выродка. РАТИБОР_Лёха пишет: реально надо признать,что трагедии отдельных семей это плохо конечно,но слишком недостаточно чтобы перевесить огромную государственную пользу от коллективизации и индустриализации, Просто нет слов. Ох,повезло тебе холуй большевиццкий с временем прибытия на форум.Раньше то тут с тебе подобными не церемонились.
Славимир Кливин: пересвет пишет: Так я маленько расскажу. У меня по материнской линии были зажиточные крестьяне, которые благодаря Александру 111 получили землю в Сибири. И ты знаешь-пахали все сами, но и зарабатывали (ещё раз заметь - своим горбом в первую очередь). Потом пришли драные большевики и объявили пол Сибири кулаками (ибо работящих людей было много). Имущество, скот, семена конфисковали для голодных оборванцев, которые не работали, работать не хотели и по сей день не работают. В итоге кто смог сбежал на Дальний Восток, кто за бугор. а у меня дед рассказывал,Ирий ему небесный.Когда в его деревне раскулачивали-вышвыривали младенцев из люльки,забирали все и вся.И самое интересное,командовал действом жид из города,а в подпевалах у него были местные алкаши и тунеядцы,шариковы в общем,навроде лехи.
пересвет: Славимир Кливин Обидно за державу... Но так и было.... Жму руку, со всеми твоими постами согласен!
Славимир Кливин: пересвет пишет: Жму руку, со всеми твоими постами согласен! Взаимно.
Боромир: Отшельник(В) , а неужто сам не видишь разницы - в словах Суворова, применённых в одних условиях, и бездумным применением ее без учета условий.
Vladimir: РАТИБОР_Лёха пишет: Неужели не понимаешь какое время было,война, разруха,вся инфраструктура развалена,предприятия не работают,зарплату не платят.ЧТО должны были кушать жители городов? Стоп. Ненужно путать и смешивать войну и разруху. Во время первой мировой войны никакой разрухи не было, да и с чего ей было быть? Разруха началась после прихода большевиков к власти, хотя нужно признать, что своими действиями как до войны, так и во время ее они прикладывали все силы для развала финансово-хозяйственного механизма Империи. Для того, что бы убедиться, что разруха не связана с войной достаточно вспомнить ВОВ, в первоначальный период которой были захвачены огромные территории с основным промышленным производством, но тем не менее никакой разрухи не было. И напротив после 1991 года без всякой войны началась разруха. Можно взять Германию. В первую мировую никакой разрухи не было, промышленность работала, а вот после революционных событий там действительно наступила жопа из которой Германия смогла выбраться только благодаря АГ. Нельзя забывать о нескольких периодах существования СССР, которые разительно отличались друг от друга. И получается, что в первый период после победы большевиков они специально уничтожили промышленность, а затем уничтожили и сельское хозяйство. Поэтому просто глупо говорить о продразверстках, как о способе борьбы с голодом рабочих.
РАТИБОР_Лёха: Владимир,вот от вас я не ожидал таких суждений,т.к. считаю вас адекватным человеком.Разруха началась не после прихода большевиков к власти,а с приходом к власти временного правительства.Может большевики и прикладывали силы во время ПМВ и до её для развала системы,но что это были за силы,20тысяч человек.Вы и пишете что во время ПМВ разрухи не было.Вы подумайте логически,ЗАЧЕМ большевикам разваливать свою промышленость и сельское хозяйство? Абсурд.
Варвар: РАТИБОР_Лёха пишет: Вы подумайте логически,ЗАЧЕМ большевикам разваливать свою промышленость и сельское хозяйство? Абсурд. А почему бы и нет? Смотря какие цели у них были.
РАТИБОР_Лёха: Если логически рассуждать то после захвата власти, первой задачей захвативших власть является её удержание. Что бы власть удержать надо убедить население в полезности и серьезности власти. Одними жесткими мерами здесь не обойдёшься. Надо устроить на захваченой территории порядок,что бы ею управлять. Чтобы городское население не взбунтовалось с голодухи, придётся обеспечить какое то питание населения и в первую очередь своих вооружённых сил.
Варвар: РАТИБОР_Лёха пишет: Одними жесткими мерами здесь не обойдёшься. Страви город с деревней. Пусть пожирают друг друга. Это конечно не обеспечит сохранение власти, но как один из инструментов вполне подходит.
Малюта Скуратов: РАТИБОР_Лёха пишет: Опять пропищал жидоедский голосок некоего Славимира с подозрительной фамилией. Предупреждение №2. Третьего не будет, будет только помещение в бан-лист. НЕ обсуждается.
РАТИБОР_Лёха: Малюта,опять ты предвзято ко мне относишься. Этот чувак первый на меня наехал и первый обозвал. Потом обозвал мудаком и выродком,но ты этого почему то не замечаешь!
РАТИБОР_Лёха: Варвар,как известно большевики власть сохранили,в том числе и потому что крестьяне выбирая между белыми и красными,всё таки поддержали большевиков. Белые тоже кушали и жратву у крестьян не за денюжки брали.
РАТИБОР_Лёха: Отшельник,да был у Ленина такой тезис,но это тоже самое если Лимонов завтра провозгласит чтонить подобное,эффект нулевой будет. Не были большевики до февраля силой которая на чтото влияла. Да НЭП был введён,но зачем? Затем чтоб заработала экономика,чтобы люди кушали,т.е. большевики заботились о государстве и о народе,а значит и о своей власти.
РАТИБОР_Лёха: Продразвёрстка. 23.09.1916 царское правительство обьявило продразвёрстку и ввело её со 2 декабря. Количество подлежащего сдачи хлеба составляло 772млн.пудов! Сравните с большевиками: в период 1917/18 было заготовлено 30млн.пудов хлеба,а в 1918/19 - 110млн.пудов и наконец в 1919/20 - 260млн.пудов. Угроза голодной смерти миновала,пайками было обеспечено практически всё городское население и часть сельских кустарей(34млн.человек).
Малюта Скуратов: Малюта Скуратов пишет: НЕ обсуждается. РАТИБОР_Лёха пишет: Малюта,опять ты предвзято ко мне относишься. Этот чувак первый на меня наехал и первый обозвал. Потом обозвал мудаком и выродком,но ты этого почему то не замечаешь! Будем считать 2,5. Дальше - БАН.
Славимир Кливин: Ложь.Ссылки на источники вообще не увидел.Некорректное сравнение того что некоторые называют продразверсткой в РИ и большевицким детищем.про последствия "прдразверстки" в Империи и продразверстки большевицкой Леха стыдливо умолчал...что вполне логично.
РАТИБОР_Лёха: Эту информацию я взял из книги Сергея Кара-Мурзы "Советская цивилизация".
РАТИБОР_Лёха: А последствия такие,после царской продразвёртки Империя загнулась,после большевистской возродилась.
Славимир Кливин: Проверял на вшивость.С легкой руки Кара-Мурзы, крайне далекого от обьективности, ввиду его общей позиции, этот бред кочует из книги в книгу его единомышленников. после царской продразверстки ничего особеног,а тем паче фатального в принципе не произошло.А вот после БольшевиЦкой Русские люди умирали от голода.
РАТИБОР_Лёха: Славимир,обьективный ты наш, может раскроешь тайный механизм умершления русских людей путём продразвёрстки?
Славимир Кливин: Нет ничего тайного.Когда отбирают последнее и людям нечего есть,люди умирают.
РАТИБОР_Лёха: А почему эти умиравшие крестьяне поддержали большевиков и пополнили красную армию?
BlackFox: РАТИБОР_Лёха А ещё её пополняли казаки! И они же с большевиками воевали люто, когда узнали про расказачивание и прочие большевицкие прелисти! Ну и кто шел к большевикам в КА? Сильные, умелые мужики, которые умели и хотели работать, трудиться на своей земле?! Им что, больше заняться было нечем?! К большевикам шла нищая часть, та, которая не работала, не хотела работать, а хотела "поделить все поровну", а также "купившиеся" на пропагандисткие лозунги про "землю- крестьянам". Кстати, "Тихий Дон" в данном случае можно вспомнить... Это не Истархов все-таки.
Странник: Рустам пишет "Я не упрекаю в отсутствии храбрости у русских офицеров ПМВ. Она у них была и была с избытком. Но то, что их выбили - показатель того, что они НЕ УМЕЛИ воевать. Возможно по причине закостеневания мозгов." Структура безвозвратных потерь на войне такова, что большая часть погибших приходится на первые дни и недели пребывания вновь прибывших в зоне активных боевых действий и главная причина тому, как ни странно, не необученность или не знание оружия, или неумение его применять, а неумение быстро адаптироваться к законам выживания в условиях БД. Те кто пережил этот период в большинстве своем если и не доживают до конца войны, то воюют достаточно долго и успешно. Кроме того надо учитывать, что в условиях большой войны того времени, требовавших в первую очередь массовых армий, назначение кадрового офицерства, как впрочем и всей кадровой армии, было обеспечение возможности провести мобилизацию (то бишь призвать резервистов первой очереди и сформировать из них воинские части ) и отладить систему постоянного призыва и отправки на фронт маршевых пополнений. Собственно говоря, не только в России, но и в Германии, Австрии и Франции к концу первого года войны кадровые армии (прежде всего пехота, в других родах войск в меньшей степени) мирного времени прекратили существование по причине того, что кадровый состав (и рядовой и офицерский), выполнив своё предназначение, погиб в боях и был заменен резевристами. Те кто не погиб, в силу передвинулись по служебной лестнице и заняли должности где вероятность погибнуть всё-таки меньше. То же самое повторилось и во ВМВ. Исключением в этом вопросе являливь США и Великобритания, но причиной здесь был не какой-то особый профессинализм, а причины несколько иного порядка. Кстати, где-то прочитал, что в первые месяцы ПМВ в армиях всех воюющих государств было отмечено такое явления, как большое (относительно) к-во сошедших с ума старших офицеров и генералов. Причиной тому было то, что привыкнув за свою предшествующую службу к определённым правилам ведения войны с их интенисвность ведения БД и как следствие этого определенной интенсивности потерь, теперь они с командных пунктов наблюдали за тем, как пулеметным огнем за 15 минут выкашивались буквально целые полки. Поле таких "зрелищ" они начинали воспринимать происходящее не как войну, а как механизированую бойню, своё место в которой они просто не могли определить. То что вы пишете про атаки с папиросками в зубах гораздо более характерно не для начального, а для заключительного периода ПМВ. "Грешили" этим в большей мере офицеры-резервисты по двум причинам: 1. Не будучи профессионалами в военном ремесле они, для того, чтобы утвердится в офицерской среде, использовали в первую очередь внешние приемы демонстрирующие личную храбрость. 2. К этому времени народ уже просто одурел от войны и это проявлялось в т.ч. и в наплевательском отношении к человеческой жизни и чужой и своей. BlackFox пишет: " Ну и кто шел к большевикам в КА? Сильные, умелые мужики, которые умели и хотели работать, трудиться на своей земле?! Им что, больше заняться было нечем?! К большевикам шла нищая часть, та, которая не работала, не хотела работать, а хотела "поделить все поровну", а также "купившиеся" на пропагандисткие лозунги про "землю- крестьянам"..." Ну если следовать этой логике то абсолютная и подавляющая часть населения России были алкоголиками не желающими работать - ведь победили всё-таки красные и не просто победили. А ведь ещё надо объяснить почему, например, офицеров начавших службу у белых, а потом перешедших к красным было больше, чем начавших службу у красных и закончивших её у белых. Вы не обижайтесь, но это объяснение достаточно митинговое в смысле своей примитивности. Если уж ставить задачу хотя бы приблизится к пониманию того, что тогда происходило следует, на мой взгляд "копать глубже". Мне думается, что до тех пор пока не осознаем того факта, что большевики были вовсе не монолитом, а их было по меньшей мере три принципиально разных направления (не считая частностей), то мы так и останемся на уровне митинговой свары по этому вопросу.
Dundy: Странник Совершенно верно. Ибо власть в стране была взята не одними большевиками, а в союзе с эсерами и меньшевиками, чьи полит. платформы были прямо противоположны большевистской.
РАТИБОР_Лёха: Blackfox,по твоим словам получается что красная армия состояла наполовину из глупых казаков и наполовину из шариковых. Интересно. И как эта странная армия зафигачила всех своих врагов?
РАТИБОР_Лёха: Dundy, большевики взяли власть вместе с ЛЕВЫМИ эссерами,а меньшевики и прочие эссеры и рядом не лежали. Коалиция с левыми эссерами просуществовала недолго, пол года,потом эссеры устроили мятеж против Брестского мира. Большевики их подавили.
AK-74: У власти не всегда стоят лучшие и соответственно не обязательно её захватывают сильнейшие... взять хотя бы настоящее время. По социологии вроде достаточно чуть более 10 % граждан, объединенных одной целью. Кинуть лозунг "долой богатых" и "всю поделить" много ума не нужно, а на тот момент (да к сожалению и сейчас) лучшего призыва быть и не могло. Ситуация сложилась подходящая - изнуряющие и не очень успешные войны начала века - недовольная армия, развитие капиталистических отношений, которые имеют в своем начале очень эксплуатирующую форму и лишь потом имеют возможность выровняться - недовольные рабочие. Т.е. "заслуга" большевиков в умелом использовании момента, ну а то что произошло вряд ли можно назвать благом для страны. РАТИБОР_Лёха, ты тут пытался противопоставить социализму большевизм (оставляя правда национал-), в двух словах об особенностях распределения ресурсов, отношении к собственности ну и можно гражданских правах при большевизме как теории можешь пояснить?
РАТИБОР_Лёха: АК-74, нельзя сравнивать власти 1917 и нынешнюю. Сегодня у власти стоят переродившееся комуняки,которые власть не захватывали,а просто в 1991году сменили вывеску и власть передали сами же себе. А в 1917 и позже было полно группировок боровшихся за власть,и одними лозунгами тут не отделаешься, здесь нужна была фанатическая изнуряющая работа на пределе сил,и большевики по праву самого сильного,умного, хитрого и смелого власть свою удержали.
РАТИБОР_Лёха: АК-74,я не понял что тебе обьяснить, что такое большевизм или национал-большевизм?
Глеб: Отшельник здравия. Выдержки из "Науки побеждать" интересны в собременном понимании, при учёте современного боестолкновения. Из приведённых тобой - описание "блицкрига" по Русски, и соответственно - в духе того времени (когда на перезарядку огнестрельного оружия требовались минуты, а не секунды), от того и "штык молодец", скорость передвижения + маневренность отрядов (именно Суворов ввёл так называемые "цепи" - они маневренней и менее уязвимы к вражескому огню, правда после него опять стали солдат в коробки ставить, с руки Наполеона. - Он оперировал на поле боя вертикальным построением войск, разбивая их на колонны, в духе Римских легионов...)Ещё здесь замечу, что пластуны в Русской армии появились ещё до Суворова, но активное использование этой методы получило распостранение от него, в том числе и как способ ведения боя.(Скрытно подобраться к врагу и нанести первый удар, симитировав отход для выманивания врага из укреплений в контратаку, для встречной атаки основными силами...)
полная версия страницы