Форум » Политика... » Обращение русских национал-социалистов к молодежи » Ответить
Обращение русских национал-социалистов к молодежи
Илья Маслов: Обращение русских национал-социалистов к молодежи « ...Национализм, по мне, столь естествен, что никогда, ни при каких порядках, "интернационалистами" желаемых, не угаснет… Государственное единство прежде всего и больше всего определяется господствующей народностью, которая выражается яснее всего на принадлежащем ей языке». Дмитрий Иванович Менделеев, «Познание России» Молодость – время великой Свободы и великой Ответственности. Свободы – потому, что позади осталось детское доверие мнению старших, а консервативная зрелость и старческое угасание еще далеки. Ответственности – потому, что от того, что мы выбираем в молодости, будет зависеть вся будущая жизнь. По сути, задача молодых – понять себя и стать собой. Национальность – это один из неотъемлемых естественных базисов любой личности, вот почему всякий великий человек является воплощением достоинств, которые прославили его народ. Отрицать свое этническое происхождение, подстраиваться под абстрактное «общечеловечество» - это такое же насилие над собой, как подчинять свою индивидуальность мнению большинства. Мы, национал-социалисты, готовы дать нашей молодежи надежные мировоззренческие ориентиры, крепкую основу для того, чтобы среди утвердившегося в наше время всеобщего вырождения быть русским человеком и защищать свои интересы от любых посягательств со стороны хищных чужаков или безродных паразитов на теле нации. Конечно, в небольшой по объему статье невозможно полностью отразить нашу идею, для этого написаны целые книги, но главное донести вполне возможно. Прежде всего оглянись вокруг, откажись от навязанных тебе со стороны стереотипов и подумай самостоятельно о том, что ты видишь и как ты к этому относишься. Грязь на улицах и в подъездах, чередующиеся в телевизоре дурацкие сериалы и идиотские ток-шоу, тупые обыватели и агрессивное приблатненное быдло, рост преступности, безработица, сбившиеся в кланы бандиты-инородцы, продажность всего и вся, обесценившиеся любовь, дружба, порядочность… Ответь – разве твои родители работали для того, чтобы «золотая молодежь» могла ездить на закрытые курорты миллиардеров, а бандиты раскатывать по городу на новых «мерсах»? Разве твои деды и прадеды воевали с гитлеровцами, а бабушки и прабабушки трудились в тылу, чтобы наглые иммигранты наводили в России свои порядки, а педерасты и лесбиянки во всеуслышании требовали разрешения на парад? Разве ты сам хочешь жить в стране, где у всех народов, кроме русского, признаются национальные интересы, а правительство пресмыкается перед Западом? Не спеши с ответом, подумай. Может быть, ты думаешь, что стоит пробиться «наверх» - и проблемы закончатся? Но там куда больше условностей, там царят жадность и обман, и чтобы быть на плаву, придется постоянно лизать чей-то зад. Или ты хочешь уехать из «этой страны»? Но в Швеции, США, Англии и других «идеалах» нашего обывателя быть Личностью еще труднее – то разложение, которое нарастает у нас, там достигло своего апофеоза. Скажи честно самому себе: разве в тебе не жило всегда стремление к чему-то большему, чем то, для чего предназначает тебя вырастивший тебя социум? Неужели величественные образы, запечатленные в нашей культуре, не пробуждали в тебе презрения к серым будням настоящего? Кто тебе ближе – «Демон» Лермонтова или модный тусовщик современности, «отвязный» репер, безголосая поп-шлюха? Евпатий Коловрат, Александр Суворов, Константин Рокоссовский и иные русские богатыри – или братки-беспредельщики с их «национализм – это заподло!»? Михаил Ломоносов, Дмитрий Менделеев, Алексей Королев – или подыхающий со скуки банкир, оперирующий иллюзорными капиталами?.. Решать тебе. Но от выбора зависит твоя жизнь. Ты никому не обязан «становиться русским» или «быть русским», ты или являешься им от рождения – или нет. Свой выбор ты должен сделать сам, а его последствия – осознать своей головой. Мы, национал-социалисты – сторонники развития нашего народа, в первую очередь – интеллектуального, нам не нужно быдло, не нужны психически больные фанатики – нам нужны соратники, братья, единомышленники, не обращенные нами в «свою веру», а сначала осознавшие себя националистами, а потом уже пришедшие к нам. Сравни это с тем, как пытается подчинить тебя существующий социум, декларируя «свободу» и «равноправие», но жестоко карая всех непокорных и несогласных! Ты видишь, что людей вокруг зомбируют, а общество зомби, бездумных рабов – обречено на гибель. Мы, русские национал-социалисты, выступаем за то, чтобы наш народ был сильным, здоровым и свободным, а каждый его отдельный представитель – высококультурной, гордой и интеллектуальной личностью. Мы провозглашаем: «Россия – для русских!», т.е. утверждаем, что государство, созданное и поддерживавшееся руками наших предков, должно в первую очередь действовать в интересах русского народа и тех представителей других наций, которые искренне, подобно Багратиону или Далю, связали свою судьбу с судьбой нашей нации. Мы верим, что великие, революционные преобразования, требующиеся сейчас, совершат не жирные аферисты-политиканы и не крикливые козлобородые правозащитники, но только русская молодежь, по своей природе склонная к бунтарскому максимализму. Мы националисты, т.к. считаем, что развитие человечества заключается не в противоестественном смешении различных рас и народов, но в естественном эволюционном развитии, в ходе которого исчезают одни и создают великие, неповторимые цивилизации другие. На Россию на протяжении ее истории вылито немало грязи ее недругами, но если взглянуть назад непредвзято, то станет ясно: нет другого такого народа, который, находясь в окружении завистливых соперников, часто предаваемый «союзниками», породил бы столько великих умов, создал бы такую гордую и высокую культуру и привел к формированию особого типа человека – такого, как наши былинные богатыри, как трудолюбивые земледельцы и искусные мастера, как отважные первопроходцы Евразии, как строители Магнитогорска и фронтовики Великой Победы. Сейчас эти образы пытаются вытравить из нашей крови, но этого сделать не удастся! Вспомните заросшую грязью католическую Европу и отечественные деревенские бани, а потом решайте, чьи традиции более жизненны… Мы не утверждаем, что «мы – лучше всех и по всем параметрам», мы требуем права на самобытность, на свой Путь, право быть теми легендарными северянами-россами, о которых отзывались с уважением даже враги. Мы – социалисты, т.к. считаем, что общество должно быть построено не на обмане и торгашестве, а на взаимной выгоде его представителей. Мы выступаем за единство производящих классов – рабочих, крестьян, интеллигентов, профессиональных военных, государственных служащих – в борьбе с паразитами, ставленниками интернационального капитала, выкачивающего ныне на Запад, в чужие банки, наше национальное достояние. В националистическом обществе, построенном на традиционном русском принципе общин и артелей, не может быть ни самодовольных господ, ни дрожащих от страха и зависти рабов – только братья, соратники, товарищи (это слово вовсе не изобретение коммунистов – так обращались, например, Суворов, Ушаков, Нахимов к своим бойцам перед сражениями). Наша цель – общая польза и прогресс, а не обогащение кучки аферистов за счет нищеты миллионов. Объективно мы все – нищие в сравнении с тем экономическим потенциалом, каким обладает наша Россия! Мы не считаем, что люди на данном этапе способны продолжать цивилизованную жизнь без государства, но мы не ставим интересы государства на первое место, мы подчиняем его интересам нации, т.е. в конечном счете – интересам каждого настоящего русского человека. Таков русский национал-социализм. Твое право, право молодого, избрать его в качестве путеводной звезды или отвергнуть. Но помни о том, что Свобода обретается лишь в борьбе – физической, духовной, интеллектуальной. Помни также и о том, что тебе вовсе не обязательно вступать в какую-то партию или организацию, чтобы быть националистом: достаточно просто ощущать себя русским и жить, как подобает русскому человеку. Всегда разделяй Идею и тех, кто говорит от ее имени – среди нас не место приспособленцам и дегенератам, даже если они прочат себя в «вожди» и «идеологи». Никогда не забывай, кто ты, чего хочешь от этой жизни и какой Путь в ней избрал… Ты хорошо подумал?.. СТАНЬ СОРАТНИКОМ! Русь пробуждается, Русь встала на дыбы - опять нужны Суворов и Евпатий. Решай же, русский, с кем сегодня ты: с кем будешь ты в час битвы грозных ратей? Нам враг несет интернационал в самом отвратном и плебейском смысле, он строит мир, где правит капитал, где догмы подчиняют наши мысли. А мы - романтики Свободы и Войны, романтики клинка и автомата, пылающего Севера сыны, чью землю недруг захватил когда-то. Разгневанный Ярило вновь встает над скалами седой Гипербореи - пусть в ужасе попрячутся плебеи, соратником стань нашим, Патриот! ИЛЬЯ МАСЛОВ
Рустам: Vladimir пишет: Вполне вероятно ими приследовались те же цели, что и у нынешних демократов. Прибрать все к своим рукам. Большевики умело воспользовались моментом и пришли к власти. Но тут вопрос спорный. Какие цели нынешних демократов и куда вляпались большевики. дед пишет: Надо все взять, да и поделить? Эту мысль я слышал в каком- то фильме. Ну и тезис справедливого распределения ресурсов уже был с блеском использован в 17 году. Теперь вряд-ли прокатит. Ну никто не говорит о необходимости делёжки у общего корыта. Чем больше читаю про стлинскую эпоху, тем больше убеждаюсь, что уравниловки там и близко не было. Хотя и были перегибы. Только о них мало вспоминают. Olafsson пишет: Советскому, Данди, советскому. И российскому, как его наследнику. Слава б-гу, сейчас подрастает поколение, ничего не знающее об "ужасах" холокоста и "зверствах" немцев. Правда, единственная проблема в том, что оно вообще ни о чем не знает. О знаниях нового поколения. 1) Кто расстрелял поляков в Катыни? Отвечают - русские 2) Что делали с евреями в гетто? отвечают - уничтожали 3) Кто такой Сталин? Отвечают, что тиран и параноик, который мечтал всех посадить и уничтожить 4) Итог войны с Финляндией в 1939-1940-м? Ответ: А разве мы воевали? И т.д. и т.п. Свободу которую принёс Гитлер. Реализована в 90-х.Olafsson пишет: Я вот знаю о русском национализме, Белом расизме Ну можно вспомнить о китайском или въетнамском национализме
Olafsson: Dundy пишет: Вот с ними и строй новую германию на колыме. А вот где мне чего строить не тебе определять. Кому на колыму, а кому в Концлагерь. Dundy пишет: Зато любят завидовать тем, кто работает... Совок лезет наружу...Просто сифоном прёт... Dundy пишет: А вот "Слава б-гу" ты пишешь, как еврей... Советую начать поиск еврея с зеркала Рустам пишет: О знаниях нового поколения. 1) Кто расстрелял поляков в Катыни? Отвечают - русские 2) Что делали с евреями в гетто? отвечают - уничтожали 3) Кто такой Сталин? Отвечают, что тиран и параноик, который мечтал всех посадить и уничтожить 4) Итог войны с Финляндией в 1939-1940-м? Ответ: А разве мы воевали? 1. + 2. - 3. + Добавлю лишь скромно что ублюдок и мразь, занимавшаяся самым крупным геноцидом (возможно даже в истории) 4. + Просрали из-за предательства и долбоебизма "военачальников". Рустам пишет: Свободу которую принёс Гитлер. Реализована в 90-х. Пзц, нет слов. Розовое покрывало сними. Ты вообще читаешь что пишешь? Рустам пишет: Ну можно вспомнить о китайском или въетнамском национализме Лучше не вспоминать. Тут даже калмыконенцы с финонеграми не спасут.
Странник: Дед пишет: "Надо все взять, да и поделить? Эту мысль я слышал... Справедливое распределение ресурсов... Хе-хе..." Вобщем-то эта мысль давно культивируется отечественными либерастами, ненавязчиво ставящими знак равенства между понятиями "справедливое распределение" и "уравниловка". Если они искренне не могут увидеть принципиальные различия между ними то это проблема их интелекта, но какой смысл повторять чужие бредни пусть и выраженные внешне весьма изящно. Дед пишет: ...тезис справедливого распределения ресурсов уже был с блеском использован в 17 году... В 1917 году в Российской империи произошел разрыв общественных и государственных системных связей - причем всех и сразу. На политическом жаргоне это именуется "революцией". Поэтому в 1917 и ближайших последующих годах никакие тезисы использованы быть не могли, т.к. за подобным разрывом следует неизбежная война "всех против всех" в том же политическом жаргоне именуемая "гражданской". Для реализации же тезисов (каких угодно) нужно было для начало высторить новые (хотя бы временные) системные связи. Поэтому реализация тех или иных тезисов началась несколько позже с конца 20-х - начала 30-х гг.
вдс: Скажите, Ратибор Леха, а откуда у Вас такая уверенность, что Гитлер был антирусски настроен?
Dundy: вдс А Вас твердая уверенность, что Гитлер русских любил как мать родная? Я не Ратибор Леха, но это меня тоже интересует...
Благорад: Странник пишет: Скажите, Ратибор Леха, а откуда у Вас такая уверенность, что Гитлер был антирусски настроен? Dundy пишет: А Вас твердая уверенность, что Гитлер русских любил как мать родная? Я не Ратибор Леха, но это меня тоже интересует. А истина посередине
Dundy: Благорад Посередине - пробел.... Хотя... не хотите отвечать - дело Ваше...
Странник: Благорад пишет: "Странник пишет: цитата: Скажите, Ратибор Леха, а откуда у Вас такая уверенность, что Гитлер был антирусски настроен?" Странник этого не писал - это к вдс. А Странник читал "Майн Кампф" поэтому подобных вопросов задавать не будет.
Рустам: Olafsson пишет: 1. + 2. - 3. + Добавлю лишь скромно что ублюдок и мразь, занимавшаяся самым крупным геноцидом (возможно даже в истории) 4. + Просрали из-за предательства и долбоебизма "военачальников". Поляков расстреляли немцы. Если можешь, найди фильм "Трагедия в Катынском лесу" 1944-го года. Если думаешь, что это пропаганда, то найди фильм Мухина "Катынская подлость". если лень фильмы смотреть, то можно подумать - а нафига расстреливать поляков "закупленными в Германии пистолетами "Вальтер" и закупать там же х/б шнур, да ещё и расстреливать не где-нибудь, а в людных местах Смоленска и Харькова. Других мест нет? За Уралом можно всю Европу похоронить и никто нифига не найдёт. И смысл их расстреливать? Убийство 20000 граждан польского генерал-губернаторства - это такой повод к войне, что перед ним меркнут все провокации. О геноциде. Тут вот какая фишка. На начало ВОВ население СССР было 196 млн. 24 млн присоединили. А вот в 1922 году было 147 млн. Как то не вяжется с геноцидом. О финской войне. И предательство и долбоёбство военноначальников было. расстреляли Виноградова перед строем 44-й дивизии, Мерецкова отхреначили, Штерн, правда, выкрутился. Но в том, что её просрали, тут я не согласен. По потерям у СССР больше где то около 120000, а у финнов в районе 50000, без учёта добровольцев. По меркам тех лет, наступать можно было, если у тебя преимущество не менее, чем в 3 раза. Т.е. потери максимальные могли быть в 3 раза больше, чем потери финов. Этого не видно. Потом, финнам за счёт их земли предоставляли территориальные уступки в Карелии. После войны с этими уступками их послали куда подальше. Смерть русских солдат прощать не собирались. Но самое интересное, что прославленный маршал Маннергейм умолял правительство заключить мир или хотя бы перемирие. Уже наверное, на тот момент, забыл, как он оттяпал Карельский перешеек у России, и как англичане пользрвались финскими базами для обстрела Петрограда. На факт, Финляндия подписала мир на условиях СССР. Кто выиграл?Olafsson пишет: Розовое покрывало сними. Ты вообще читаешь что пишешь? А как же! пропагандистская идея Германии заключалась в, типо, освобождении от иудобольшевизма. От чего нас с успехом освободил Горбачёв. Далее, судя по "Застольным разговорам Гитлера", Гитлер хотел дать покорённым народам полную свободу. Ограничения для немцев. Хоть на голове стой. Приблизительно то самое мы и получили. Не надо образования, лечения - никто это делать заставлять не будет. Правда, оставили на оккупированных территориях 4-х летнее образование. Точнее дети могли учиться до 11 лет, а с 12 - на работу. В России же сократили программу, увеличив срок обучения. По поводу лечения - то же самое. Большевики ввели принудлечение алкоголизма, венерических и психических заболеваний. Сейчас упирающегося больного человека можно положить только по решению суда. А суд примет такое решение, если человек общественно опасен. Венерические болезни и алкоголизм к этому не относятся. теперь догадайтесь, лечили ли на оккупированных территориях? Также была свобода вероисповедания. Формально она была и в СССР, но сектантов сажали безжалостно. Заодно и священников-уклонистов. А как в 90-х расцвели секты в России ещё помнят. Но секты насаживали и сами немцы. Я не зря упоминул про ограничения для немцев. По-моему мнению, чем ограниченее человек, тем он тяжелее переживает ограничения, которые на него накладывает государство. Как пример - гомосексуализм. Мужеложцев сажали в СССР, в Германии с ними тоже не церемонились. Зато сейчас пидора назови пидором - получишь ярлык гомофоба и фашиста. Мало того - насаждается сексуальное воспитание в школах (хорошо ,что ещё не в детских садах), где гомосексуализм рассматривается как норма, а также дают понятие о некрофилии, педофилии, зоофилии. В этом деле правительство Гайдара шагнуло дальше Гитлера. Вот она - долгожданная свобода. Никаких запретов на личную жизнь, лечиться, бухать, колоться или совокупляться с кем угодно - проявление личной жизни. Как патриции в др Риме уняли недовольство плебеев? Дали им то, что они хотели - хлеба и зрелищ. И плебеи превратились в тупых обывателей, которые пойдут за самыми бредовыми лозунгами. Но от лозунгов в головах тупых обывателей патриотизма не прибавиться. Что и сгубило Римскую империю.
Алексей: Olafsson пишет: Советую начать поиск еврея с зеркала Сразу видать, ты тут недолго. Dundy уже столько своих фоток на форум повыкидывал, что всем уже ясно, кто есть кто... Olafsson пишет: Добавлю лишь скромно что ублюдок и мразь, занимавшаяся самым крупным геноцидом Это про Сталина... Ну может и так, но не будем забывать и про "дело еврейских врачей", например... Благорад пишет: А истина посередине Dundy пишет: Посередине - пробел.... Не знаю, как вы тут поиск золотой середины организовываете, но моё мнение такое: Гитлер ЗНАЛ, что идёт воевать с арийской расой, порой даже более арийской, нежели немцы, но "решил рискнуть"... Никого он не недооценивал - просто неверно расчитал дату нападения... Решение, что ему поможет день летнего солнцестояния было в корне ошибочным.
Рустам: Алексей пишет: но не будем забывать и про "дело еврейских врачей", Маленькое пояснение. Было одновременно два дела: дело кремлёвских врачей и дело антифашистского еврейского комитета. По кремлёвскому делу ни один еврей посажен не был. А по делу АФЕК - сплошь евреи, среди которых были и врачи. поэтому и отложилось в понимании многих, что еврейских врачей сажали за убийство Жданова. Но надо отделить, что кремлёвских врачей сажали за убийство Жданова (или за халатность, не знаю, что им приписали), а АФЕК за контрабанду евреев через советско-польскую границу (понятно, что без ОУН они бы это провернуть не смогли), сговор (не исключено, что шпионский, - Жемчужина ,жена Молотова, обещала послу Израиля ядерное оружие, её посадили, а Молотов выкрутился) с Израилем, работу на США (АФЕК стал заявлять , что поляков расстреляли русские, а тогда конгресс США организовал комиссию по расследованию Катынского дела. Её вывод известен - часть поляков расстреляли, а часть утопили в Балтийском море, поэтому их и не нашли. Понятно дело - русские). Может и было ещё что.
Алексей: Да... ну давайте теперь на русских всё валить будем... не сходите с ума...
Dundy: Нет, в корне неверно валить все на русских. Надо расстрел поляков и евреев свалить на поляков и евреев. Ведь немцы, они наше все, освободители... А Гитлер, ну просто душка...
Olafsson: Алексей пишет: Сразу видать, ты тут недолго. Dundy уже столько своих фоток на форум повыкидывал, что всем уже ясно, кто есть кто... Зато ты тут старожил, все знаешь. По чубайсу тоже сразу не скажешь, что еврей. Однако жидяра тот еще... Рустам пишет: А как же! пропагандистская идея Германии заключалась в, типо, освобождении от иудобольшевизма. От чего нас с успехом освободил Горбачёв. Далее, судя по "Застольным разговорам Гитлера", Гитлер хотел дать покорённым народам полную свободу. Ограничения для немцев. Хоть на голове стой. Приблизительно то самое мы и получили. Не надо образования, лечения - никто это делать заставлять не будет. Правда, оставили на оккупированных территориях 4-х летнее образование. Точнее дети могли учиться до 11 лет, а с 12 - на работу. В России же сократили программу, увеличив срок обучения. По поводу лечения - то же самое. Опять так много букв...И все не по делу...Застольные речи это жалкая подделка, так же как и план Ост и брошюрка унтерменш. Ты действительно не понимаешь коренное отличие Германского Национал-Социализма и жидократии которую мы получили в 93?
Глеб: Я вот не понимаю... Чем жыдоельцын от жыдочубайса отличается. И причём здесь германский социализм ??? ДА - он был Германским, и что ??? Что от того нам ? У нас другое время, другое государство, другой менталитет. У нас всё иначе. Чего теперь, равняться на Шикельгрубера ? У нас свои Герои есть - тот же Святослав. Свои Герои нам - Ближе, явственней, и любы.... У нас от германцев - более явная различная Сила - сила Победы, сила Справедливости. Ибо не Германцам, а нам дали Боги эту силу - быть по Прави - первыми, Ярыми, Явными - нам... И с того - Победы деем, Род свой лелеем, Землю свою бережём...
Olafsson: Глеб пишет: И причём здесь германский социализм ??? Я ответил на идиотский пасквиль о том, что якобы идеи Гитлера в россии реализовались в 93 году. Глеб пишет: У нас от германцев - более явная различная Сила - сила Победы, сила Справедливости. Что такое Сила Спаведливости?
дед: Странник пишет: Вобщем-то эта мысль давно культивируется отечественными либерастами, ненавязчиво ставящими знак равенства между понятиями "справедливое распределение" и "уравниловка". Если они искренне не могут увидеть принципиальные различия между ними то это проблема их интелекта, но какой смысл повторять чужие бредни пусть и выраженные внешне весьма изящно. Все дело- в точке зрения. То, что для одних- справедливое распределение, для других-грабеж и насилие. У каждого- своя правда. Так было, и так будет, и прав тот, кто умнее, сильнее, жизнеспособнее. Тот, на чьей стороне удача в бизнесе, любви, войне имеет соответствующие дивиденты. Перераспределение этих дивидентов, справедливое или нет, ничего хорошего не даст. Надо лучше работать, больше рожать, любить своих братьев...
Странник: Дед пишет: "У каждого- своя правда." Тогда бы не было ни одного народа и каждый жил бы сам по себе. Но коль скоро это не так значит есть та правда которая есть общая для всех, по крайней мере в рамках этоноса. Дед пишет: "Тот, на чьей стороне удача в бизнесе, любви, войне имеет соответствующие дивиденты." Тогда, следуя Вашей логике, Вам следует признать власть Березовского - бизнесмен он роскошный, Шамиля Басаева - он удачлив в войне и, например, Баскова, или Максима Галкина - бабы им просто прохода не дают. Вот только вопрос признаете ли Вы власть этих людей над собой достойной и справедливой. Лично я - нет. Дед пишет: "Перераспределение этих дивидентов, справедливое или нет, ничего хорошего не даст." Тогда логическе верен вывод - Что награбил то твое. И пострадавшим нечего обивать пороги присутствий требуя вернуть нажитое честным трудом. Дед пишет: "Надо лучше работать, больше рожать, любить своих братьев..." Кто бы спорил, но сама по себе эта мысль не более чем выстрелы в воздух.
Рустам: Olafsson пишет: Опять так много букв...И все не по делу...Застольные речи это жалкая подделка, так же как и план Ост и брошюрка унтерменш. Можно обозвать и подделкой. А кому жилось в России под оккупацией хорошо?Olafsson пишет: Ты действительно не понимаешь коренное отличие Германского Национал-Социализма и жидократии которую мы получили в 93? С точки зрения русских - не понимаю. Может ты укажешь некие свободы, которые были под оккупацией?
Глеб: Сила Справедливости - это совесть помноженная на Волю. (Пример - трое упырей при тебе грабят и бьют женщину - пройдёшь ли мимо ?) Даже понимая, что огребёшь люлей - вступишься - и это Справедливо.
Алексей: Olafsson пишет: По чубайсу тоже сразу не скажешь, что еврей. Значит ты ещё и невидящий. Восприми как есть. Мне вообще непонятно, почему так извратили тему? Начали за здравие, а сейчас... Глеб пишет: Сила Справедливости - это совесть помноженная на Волю ...плюс немного разума и единения... если сам огребёшь, потом их же встретишь со своими ребятами - вот это уже справедливо будет...
Dundy: Рустам пишет: А кому жилось в России под оккупацией хорошо? Лизателем немецких жоп... Ну, и еще честЫм давалкам...
Райдо: Некоторые принципы современного НС. 1. Современный НС утверждает идею примата нации над государством. Нация – первична, государство – есть механизм, обеспечивающий защиту национальных интересов. 2. Современный НС опирается на интересы масс, поддерживает их непосредственное участие в историческом процессе. Массы, народ (нация) – не только явление классовой борьбы с точки зрения левых. Массы выполняют важнейшую роль в рамках всего правого позитивного мировоззрения НС – массы играют определяющую роль в сплочении, единстве, суверенитете любой державы. Патриотизм и национально-освободительное движение неразрывно связаны с мировоззрением НС. 3. Определяющей целью современного НС становится историческая миссия народа и формирование культурного НС типа в обществе. 4. Национализм рассматривается с позиций современного НС не как идеология – такой идеологии нет. Национализм представляется как естественный исторический социо-культурный процесс в жизни общества и в межнациональных отношениях. 5. Роль личности с точки зрения современного НС связана с судьбой народа (нации) и не отделяется в упадочный элитаризм и бюрократический этатизм. 6. Современный НС утверждает политику принципа «общей пользы». Т.е. социальные проблемы национального большинства являются первоочередными национальными интересами наряду с безопасностью от внешних угроз. 7. Буржуазный элитаризм и аристократизм будут подвергаться всяческому остракизму со стороны НС в ситуации злоупотребления национальными и традиционными ценностями. Элита – это достоинство и прогресс, а не кумовство. 8. В основу иерархического построения государственных институтов современного НС ложится принцип выбора чести. Человек будет продвигаться в силу своих способностей и достоинства в рамках корпораций по конфессиональному принципу, и только вследствие этого, сможет выдвигаться для выбора на самые ответственные должности представительской и законодательной власти. Некоторое число важнейших должностей и постов признаются выборными: главы муниципалитетов, депутаты, сенаторы. Демократия не рассматривается современным НС как идеология, тем более оппозиционная – она всего лишь отчасти необходимый общественный институт. 9. Современный НС рассматривает социализм не с идейных позиций, а как общественную составляющую, как набор мер для достижения социально-экономической стабильности.
Cudesnik: Райдо пишет: Некоторые принципы современного НС. Я думаю, что большинство НС'овсцев не знают того, что ты тут изложил.
Райдо: И наверное не узнают. Мои сообщения постоянно убирают с форума. Я, увы, здесь не "уважаемый", не "постоянный" и уж тем более не "ведущий". И смайлики ненавижу.
Райдо: И пусть, значит, не знают дальше? Что ж ладно. Ещё узнают. Хоть про Маслова знают и то хорошо.
Станислав: Райдо , я думаю, что такие понятия, как НС, фашЫзм, нацЫзм, расизм и т.д., как бы их по-новому не объясняли и что бы в них не вкладывали, звучат в нашей стране как ругательства и в ближайшем будущем обречены, т.к. исторически себя скомпрометировали. Надо использовать другие формулировки.
Рустам: Глеб пишет: Чем жыдоельцын от жыдочубайса отличается. Объясню. первого поставили для того, что бы он поставил вице-председателя Фнута ,которым и явился второй.Olafsson пишет: что якобы идеи Гитлера в россии реализовались в 93 году. надо же. Гитлера с заглавной буквы не забыл написать. Станислав пишет: Надо использовать другие формулировки. например демографическая партия или культурный социализм
Dundy: Райдо пишет: Роль личности с точки зрения современного НС связана с судьбой народа (нации) и не отделяется в упадочный элитаризм и бюрократический этатизм. А меня больше всего волнует выше преведенная фраза. Что это означает? Сразу расстреливать будут или сначала пытать, куда, гад, деньги дел?
Алексей: Рустам пишет: надо же. Гитлера с заглавной буквы не забыл написать. ..., а вот Россию почему-то с маленькой...
Райдо: Станислав Райдо , я думаю, что такие понятия, как НС, фашЫзм, нацЫзм, расизм и т.д., как бы их по-новому не объясняли и что бы в них не вкладывали, звучат в нашей стране как ругательства и в ближайшем будущем обречены, т.к. исторически себя скомпрометировали. Надо использовать другие формулировки. Пока что новые формулировки ещё не придуманы. А старые уже все звучат как ругательства, в том числе и "демократия" и "либерализм". Они в нашей стране дескредитированы не меньше, чем "НС" и прочие. Однако не думаю, что кто-то откажется от их дальнейшей трактовки. Будут ревизии, переоценки, критика, отрицание и новый синтез. Это диалектика. Будут новые достойные названия идеологий, старые уйдут со сцены. Но пока, увы. Приходится анализировать то, что есть. Пройдет время и все забудут, что там было раньше. Тысячи людей восхищаются сегодня Чингисханом, Наполеоном, Бисмарком. А ведь в свою эпоху они были всемирными "пугалами". На них ещё долго потом пеняли. Таков алгоритм истории: То, что раньше считалось плохим - сегодня хвалят: гомосексуализм, содомию, голое женское тело. То, что вчера было хорошим сегодня ругают. Об этом Ницше ещё писал, Станислав. Я рассматриваю НС и прочие моральные категории "по ту сторону". Dundy А меня больше всего волнует выше преведенная фраза. Что это означает? Сразу расстреливать будут или сначала пытать, куда, гад, деньги дел? В принципах не заложен никакой экстремизм или террор. Только направления развития и безопасности.
Dundy: Райдо пишет: В принципах не заложен никакой экстремизм или террор. Только направления развития и безопасности. А ты уверен, что твои принципы воплощать в жизнь будут адекватные люди?
Cudesnik: Dundy пишет: А ты уверен, что твои принципы воплощать в жизнь будут адекватные люди? Хороший вопрос.
Райдо: Dundy А ты уверен, что твои принципы воплощать в жизнь будут адекватные люди? Если принципы адекватные, то и люди, их осуществляющие, тоже будут адекватными. Я в этом уверен. Почему я должен сомневаться?
Dundy: Капитал Кырлы Мырлы - великая политико-экономическая книжонка. Воплощение идей по сей день хлебаем.
Райдо: Dundy Капитал Кырлы Мырлы - великая политико-экономическая книжонка. Воплощение идей по сей день хлебаем. Книги книгами - Библию тоже расхлебываем. Карл Маркс с ней рядом и в пыли не валялся. Нам же следует определиться со своей нынешней жизнью, а не с библиотечными предпочтениями.
полная версия страницы