Форум » Политика... » Обращение русских национал-социалистов к молодежи » Ответить
Обращение русских национал-социалистов к молодежи
Илья Маслов: Обращение русских национал-социалистов к молодежи « ...Национализм, по мне, столь естествен, что никогда, ни при каких порядках, "интернационалистами" желаемых, не угаснет… Государственное единство прежде всего и больше всего определяется господствующей народностью, которая выражается яснее всего на принадлежащем ей языке». Дмитрий Иванович Менделеев, «Познание России» Молодость – время великой Свободы и великой Ответственности. Свободы – потому, что позади осталось детское доверие мнению старших, а консервативная зрелость и старческое угасание еще далеки. Ответственности – потому, что от того, что мы выбираем в молодости, будет зависеть вся будущая жизнь. По сути, задача молодых – понять себя и стать собой. Национальность – это один из неотъемлемых естественных базисов любой личности, вот почему всякий великий человек является воплощением достоинств, которые прославили его народ. Отрицать свое этническое происхождение, подстраиваться под абстрактное «общечеловечество» - это такое же насилие над собой, как подчинять свою индивидуальность мнению большинства. Мы, национал-социалисты, готовы дать нашей молодежи надежные мировоззренческие ориентиры, крепкую основу для того, чтобы среди утвердившегося в наше время всеобщего вырождения быть русским человеком и защищать свои интересы от любых посягательств со стороны хищных чужаков или безродных паразитов на теле нации. Конечно, в небольшой по объему статье невозможно полностью отразить нашу идею, для этого написаны целые книги, но главное донести вполне возможно. Прежде всего оглянись вокруг, откажись от навязанных тебе со стороны стереотипов и подумай самостоятельно о том, что ты видишь и как ты к этому относишься. Грязь на улицах и в подъездах, чередующиеся в телевизоре дурацкие сериалы и идиотские ток-шоу, тупые обыватели и агрессивное приблатненное быдло, рост преступности, безработица, сбившиеся в кланы бандиты-инородцы, продажность всего и вся, обесценившиеся любовь, дружба, порядочность… Ответь – разве твои родители работали для того, чтобы «золотая молодежь» могла ездить на закрытые курорты миллиардеров, а бандиты раскатывать по городу на новых «мерсах»? Разве твои деды и прадеды воевали с гитлеровцами, а бабушки и прабабушки трудились в тылу, чтобы наглые иммигранты наводили в России свои порядки, а педерасты и лесбиянки во всеуслышании требовали разрешения на парад? Разве ты сам хочешь жить в стране, где у всех народов, кроме русского, признаются национальные интересы, а правительство пресмыкается перед Западом? Не спеши с ответом, подумай. Может быть, ты думаешь, что стоит пробиться «наверх» - и проблемы закончатся? Но там куда больше условностей, там царят жадность и обман, и чтобы быть на плаву, придется постоянно лизать чей-то зад. Или ты хочешь уехать из «этой страны»? Но в Швеции, США, Англии и других «идеалах» нашего обывателя быть Личностью еще труднее – то разложение, которое нарастает у нас, там достигло своего апофеоза. Скажи честно самому себе: разве в тебе не жило всегда стремление к чему-то большему, чем то, для чего предназначает тебя вырастивший тебя социум? Неужели величественные образы, запечатленные в нашей культуре, не пробуждали в тебе презрения к серым будням настоящего? Кто тебе ближе – «Демон» Лермонтова или модный тусовщик современности, «отвязный» репер, безголосая поп-шлюха? Евпатий Коловрат, Александр Суворов, Константин Рокоссовский и иные русские богатыри – или братки-беспредельщики с их «национализм – это заподло!»? Михаил Ломоносов, Дмитрий Менделеев, Алексей Королев – или подыхающий со скуки банкир, оперирующий иллюзорными капиталами?.. Решать тебе. Но от выбора зависит твоя жизнь. Ты никому не обязан «становиться русским» или «быть русским», ты или являешься им от рождения – или нет. Свой выбор ты должен сделать сам, а его последствия – осознать своей головой. Мы, национал-социалисты – сторонники развития нашего народа, в первую очередь – интеллектуального, нам не нужно быдло, не нужны психически больные фанатики – нам нужны соратники, братья, единомышленники, не обращенные нами в «свою веру», а сначала осознавшие себя националистами, а потом уже пришедшие к нам. Сравни это с тем, как пытается подчинить тебя существующий социум, декларируя «свободу» и «равноправие», но жестоко карая всех непокорных и несогласных! Ты видишь, что людей вокруг зомбируют, а общество зомби, бездумных рабов – обречено на гибель. Мы, русские национал-социалисты, выступаем за то, чтобы наш народ был сильным, здоровым и свободным, а каждый его отдельный представитель – высококультурной, гордой и интеллектуальной личностью. Мы провозглашаем: «Россия – для русских!», т.е. утверждаем, что государство, созданное и поддерживавшееся руками наших предков, должно в первую очередь действовать в интересах русского народа и тех представителей других наций, которые искренне, подобно Багратиону или Далю, связали свою судьбу с судьбой нашей нации. Мы верим, что великие, революционные преобразования, требующиеся сейчас, совершат не жирные аферисты-политиканы и не крикливые козлобородые правозащитники, но только русская молодежь, по своей природе склонная к бунтарскому максимализму. Мы националисты, т.к. считаем, что развитие человечества заключается не в противоестественном смешении различных рас и народов, но в естественном эволюционном развитии, в ходе которого исчезают одни и создают великие, неповторимые цивилизации другие. На Россию на протяжении ее истории вылито немало грязи ее недругами, но если взглянуть назад непредвзято, то станет ясно: нет другого такого народа, который, находясь в окружении завистливых соперников, часто предаваемый «союзниками», породил бы столько великих умов, создал бы такую гордую и высокую культуру и привел к формированию особого типа человека – такого, как наши былинные богатыри, как трудолюбивые земледельцы и искусные мастера, как отважные первопроходцы Евразии, как строители Магнитогорска и фронтовики Великой Победы. Сейчас эти образы пытаются вытравить из нашей крови, но этого сделать не удастся! Вспомните заросшую грязью католическую Европу и отечественные деревенские бани, а потом решайте, чьи традиции более жизненны… Мы не утверждаем, что «мы – лучше всех и по всем параметрам», мы требуем права на самобытность, на свой Путь, право быть теми легендарными северянами-россами, о которых отзывались с уважением даже враги. Мы – социалисты, т.к. считаем, что общество должно быть построено не на обмане и торгашестве, а на взаимной выгоде его представителей. Мы выступаем за единство производящих классов – рабочих, крестьян, интеллигентов, профессиональных военных, государственных служащих – в борьбе с паразитами, ставленниками интернационального капитала, выкачивающего ныне на Запад, в чужие банки, наше национальное достояние. В националистическом обществе, построенном на традиционном русском принципе общин и артелей, не может быть ни самодовольных господ, ни дрожащих от страха и зависти рабов – только братья, соратники, товарищи (это слово вовсе не изобретение коммунистов – так обращались, например, Суворов, Ушаков, Нахимов к своим бойцам перед сражениями). Наша цель – общая польза и прогресс, а не обогащение кучки аферистов за счет нищеты миллионов. Объективно мы все – нищие в сравнении с тем экономическим потенциалом, каким обладает наша Россия! Мы не считаем, что люди на данном этапе способны продолжать цивилизованную жизнь без государства, но мы не ставим интересы государства на первое место, мы подчиняем его интересам нации, т.е. в конечном счете – интересам каждого настоящего русского человека. Таков русский национал-социализм. Твое право, право молодого, избрать его в качестве путеводной звезды или отвергнуть. Но помни о том, что Свобода обретается лишь в борьбе – физической, духовной, интеллектуальной. Помни также и о том, что тебе вовсе не обязательно вступать в какую-то партию или организацию, чтобы быть националистом: достаточно просто ощущать себя русским и жить, как подобает русскому человеку. Всегда разделяй Идею и тех, кто говорит от ее имени – среди нас не место приспособленцам и дегенератам, даже если они прочат себя в «вожди» и «идеологи». Никогда не забывай, кто ты, чего хочешь от этой жизни и какой Путь в ней избрал… Ты хорошо подумал?.. СТАНЬ СОРАТНИКОМ! Русь пробуждается, Русь встала на дыбы - опять нужны Суворов и Евпатий. Решай же, русский, с кем сегодня ты: с кем будешь ты в час битвы грозных ратей? Нам враг несет интернационал в самом отвратном и плебейском смысле, он строит мир, где правит капитал, где догмы подчиняют наши мысли. А мы - романтики Свободы и Войны, романтики клинка и автомата, пылающего Севера сыны, чью землю недруг захватил когда-то. Разгневанный Ярило вновь встает над скалами седой Гипербореи - пусть в ужасе попрячутся плебеи, соратником стань нашим, Патриот! ИЛЬЯ МАСЛОВ
РАТИБОР_Лёха: Илья,то что ты написал это национализм,а не НС. Национал-социализм это гитлеризм, антирусская идеология.
Светомысл: РАТИБОР_Лёха Национал-социализм может быть антирусской идеологией только в том случае, если это не русский национал-социализм. Национализм, равно как и национал-социализм, рассматривается всегда в приложении к какой-либо нации, народу.
РАТИБОР_Лёха: Национал-социализм это немецкая форма национализма 30х годов 20века,выразителем которой был ярый русофоб Гитлер, написавший учебник или библию НС "майн кампф". Поэтому каждый русский НСовец, должен понимать,что принимая НС он признаёт себя унтерменшем.
Рустам: РАТИБОР_Лёха пишет: Национал-социализм это гитлеризм, антирусская идеология. Национал-социализм состоит из 2-х слов: национал и социализм А если серьёзно.. ну про национализм знаете все. А вот социализм означает распределение ресурсов равномерно по обществу. Это не в смысле уравниловки. Вот в Швеции социализм. В СССР при Сталине был социализм ,после него добавилась уравниловка. Под социализмом подразумевается сбор больших средст ( с народа или с госпредприятия) и оплата для народа образования, медицыны, отдыха, пенсий и т.п. А в капитализме человек получает большую зарплату, но за это платит сам. Что касается Гитлера. Да, он напал на нашу страну. Но ведь наша страна воевала и с англией (поэтому кто сторонник монархии - прихвостень англичан), и с Японией (значит, кто сторонник империи -прихвостень японцев), и, косвенно, с США (ну с демократами всё ясно). Кстати, на протяжении почти всей истории пропаганду против России вели ВБ и Швеция. Только в 20 веке пальму первенства передали США. Илья Маслов пишет: Константин Рокоссовский и иные русские богатыри Ну Рокоссовский был поляком. Только служил России. Илья Маслов пишет: Ты никому не обязан «становиться русским» или «быть русским», ты или являешься им от рождения – или нет. Ну мне это не не грозит
РАТИБОР_Лёха: Рустам, значит монархию придумали англичане,а империю японцы? Спасибо тебе за рассказ из каких слов состоит НС, будем знать. Ты не задумывался о том почему именно н-социализм,а не большевизм (русская форма социализма) ? Потому что они равняются именно на Гитлера.
Рустам: РАТИБОР_Лёха пишет: Ты не задумывался о том почему именно н-социализм,а не большевизм (русская форма социализма) ? Потому что они равняются именно на Гитлера. ну на Гитлера можно и не равнятся, тем более, что здесь Илья Маслов пишет: Разве твои деды и прадеды воевали с гитлеровцами, а бабушки и прабабушки трудились в тылу, Не похоже, что бы равнялся.РАТИБОР_Лёха пишет: Рустам, значит монархию придумали англичане,а империю японцы? Коенчно, нет. Я пытался показать, что если воевали с каким-либо политическим строем, то это не значит, что данный строй нужно отвергать. А почему большевизм - русская форма социализма?
РАТИБОР_Лёха: Рустам, я не знаю на кого равняется Илья, но я знаю на кого равняются мои знакомые национал-социалисты и прочие скинхеды. Если большевизм не русская форма социализма, то чья тогда? И не надо путать и смешивать строй государства и его идеологию.
AK-74: РАТИБОР_Лёха Ну нужно складывать киллограммы и литры.... Большевизм - это не есть форма правления и не есть способ распределения ресурсов. Большевизм нельзя противопоставить НС в принципе... т.к. большевизм это изначально вообщем то просто идентификация партии по её количественному признаку... Чем тебе не нравится НС? кроме того, что это было в гитлеровской Германии? Тебе не нравится справедливое распределение ресурсов? (Рустам несколько не правильно написал, не равное а именно справедливое... но в целом я с ним согласен) Или не нравится национально ориентированное государство? Государство одной нации, существующее для этой нации и во имя её? Не нужно идти по пути нашых кривозащитников, они отвергают и НС и символ свастики только потому что мы воевали с Германией в ВОВ. Но мы воевали не идеологией и не с символом! Кстати. а как ты воспринимаешь свастику?
РАТИБОР_Лёха: Большевизм это именно и есть вид русского социализма и не важно как возникло это слово. Также существует идея национал-большевизма, основатель Устрялов. Нс и НБ возникли примерно в одно время. Повторяю,НС это не просто идеология Германии 30х годов,это идеология русоненавистничества и те русские кто её принимают,сразу зачисляют себя в унтерменши.А свастика наш родной русский символ,более русский чем немецкий.
AK-74: Давай так, спорить насчот НС и большевизма не будем, если ты не можешь воспринять идеологию опосредовано зачем тогда это? А вот развешывать ярлыки - типо кто НС тот унтерменш точно не стоит, ибо этим ты оскорбишь многих здесь присутствующих... Кстати многим НС абсолютно плевать на Гитлера.
BlackFox: Уж не провокаторством ли мил человек занимается?..
Vladimir: РАТИБОР_Лёха пишет: Большевизм это именно и есть вид русского социализма и не важно как возникло это слово. В России большевизм существовал только до начала тридцатых годов, пока Сталин не начал его переводить на рельсы НС, причем самого настоящего. Жаль, что последующие правители загубили все его начинании.
Dundy: BlackFox Нет, глупостями...
РАТИБОР_Лёха: Сталин перевёл большевизм на рельсы национал-большевизма,об этом и писал Устрялов и другие идеологи НБ того времени. Я не обзываю никого унтерменшами,я говорю что признавая НС русский признаёт сам себя одновременно унтерменшем,ибо НС есть гитлеризм,т.к. библия НС "майн кампф" и Гитлер пророк его.
Vladimir: РАТИБОР_Лёха пишет: Сталин перевёл большевизм на рельсы национал-большевизма,об этом и писал Устрялов и другие идеологи НБ того времени. Писать можно все, что угодно. Что бы в этом убедиться достаточно прочитать Библию, если у кого хватит терпения. Термины большевизм, национализм и социализм абсолютно рознятся. И если основа большевизма-интернационализм и классовая борьба, то как может существовать термин национал-большевизм. Это что то типа национал-интернационалист? РАТИБОР_Лёха пишет: Я не обзываю никого унтерменшами,я говорю что признавая НС русский признаёт сам себя одновременно унтерменшем,ибо НС есть гитлеризм,т.к. библия НС "майн кампф" и Гитлер пророк его. Пречем здесь одно к другому? Основа государства Израиль- идеология НС, хотя гитлеризмом в нем и не пахнет. Ведь НС это социализм построенный на национальной основе и ничего большего. Это и такие страны как Китай и Япония, которые успешно применяют эту идеологию на практике. И Сталин не становится Гитлером применяя его основы.
РАТИБОР_Лёха: Интересно,а какие такие социалистические основы были у Гитлера? Гитлер пришёл к власти в начале 30х,а Сталин в середине 20х,это коллективизация и индустриализация НС что ли?А может Ленин был НС провозглашая НЭП?! ЧТО же взял Сталин у Гитлера то?
Vladimir: РАТИБОР_Лёха Я не знаю, кто у кого, что брал. Но режим Сталина от режима Гитлера отличались только отношением к частной собственности. Все остальное по большому счету было одинаковым. Кстати реальной властью Сталин стал обладать только к середине 30х.
Рустам: AK-74 пишет: Тебе не нравится справедливое распределение ресурсов? Так мне и надо было написать. Спасибо за поправку. Vladimir пишет: В России большевизм существовал только до начала тридцатых годов, пока Сталин не начал его переводить на рельсы НС, причем самого настоящего. Жаль, что последующие правители загубили все его начинании. Это известный миф, который имеет под собой реальную основу. Я уже писал, что в начале 30-х выпускали историков-славянофилов, патриотические фильмы про великих русских людей... Также чистка партаппарата и министерств, откуда вылетели люди, в большинстве своё, не русской национальности. После войны всем известно дело врачей, которое многие отождествляют с еврейским избиением. А это было два разных дела. По первому были посажены только кремлёвские врачи (и евреев там, вроде как, не было), а второе дело связано с разгромом антифашисткого комитета, которым руководил Михаэлс скоропостижно по пьяни попав под грузовик. а вот после его смерти выяснилось, что этот комитет занимался контрабандой евреев через советско-польскую границу (получается ,что АФК был свяхан с ОУН), а члены его работали напрямую либо на Израиль (что для СССР казалось тогда не так страшно), либо на США. И многие слышали про речь Сталина на праздничном банкете, где он восхвалял русскую нацию. Но мало кто знает, что одновременно с разгромом АФК было дело русского национализма. Я нашёл только упоминание об этом процессе, но кого и за что там сажали не знаю. Вывод у меня такой. Сталин делал нового человека - советского. И пресекал любое национальное течение. Но при этом развивал национальную культуру коренных народов СССР. Т.е. пресекал любое упоминание о какой-либо нации, как о главенствующей. А это уже не НС. РАТИБОР_Лёха пишет: Интересно,а какие такие социалистические основы были у Гитлера? Скорее уж Гитлер взял основы у Сталина. Только указал главенствующую нацию в государстве. Если быть более точным, Сталин пришёл к власти в мае 41-го, когда стал председателем народных коммиссариатов. До этого он был генеральным секретарём ПАРТИИ, т.е. формально не нёс ответствености за совершаемое в стране. Но это формально. Одни считаю его приход к власти в 1926 году, когда он скинул Троцкого, другие в 1929, когда стал проводить коллективизацию, а кто то в 1937, когда стал стрелять своих противников.
РАТИБОР_Лёха: Владимир,видимо вы маловато знаете про оба этих режима,а про НБ и Устрялова,ничего не знаете.Смысл НБ по Устрялову в том,что СССР придётся приспособится к вековым устоям России,чтобы дальше выживать и развиваться.СССР должен понять что он является продолжением Российской Империи,вернуться в русло исторического пути России,отказавшись от безумных планов мировой революции.Именно с Устряловым спорила партийная элита в закрытых партийных журналах.
Vladimir: Рустам пишет: Вывод у меня такой. Сталин делал нового человека - советского. И пресекал любое национальное течение. Но при этом развивал национальную культуру коренных народов СССР. Т.е. пресекал любое упоминание о какой-либо нации, как о главенствующей. А это уже не НС. Вы правы, нового человека он действительно делал. Но вот, что интересно, в послевоенные годы все ключевые должности стали занимать русские (украинцы, белорусы) в том числе и в нац.республиках. Определенные специальности также. А то, что он пресекал любые шовинистические и сепаратистские стремления, говорит только о специфики СССР с его нац.республиками. Империя то оставалась. Рустам пишет: Одни считаю его приход к власти в 1926 году, когда он скинул Троцкого, другие в 1929, когда стал проводить коллективизацию, а кто то в 1937, когда стал стрелять своих противников. Думается, что гдето в 35,36 годах. Что и дало ему возможность перейти к репрессиям против ленинской гвардии. РАТИБОР_Лёха пишет: Владимир,видимо вы маловато знаете про оба этих режима Естественно, так как я при них не жил. РАТИБОР_Лёха пишет: про НБ и Устрялова,ничего не знаете. Действительно ничего не знаю, знаю только, что большевизм с национализмом не совместим. РАТИБОР_Лёха пишет: Смысл НБ по Устрялову в том,что СССР придётся приспособится к вековым устоям России,чтобы дальше выживать и развиваться. Так он и так приспособился. И держал в узде все нац.республики. РАТИБОР_Лёха пишет: отказавшись от безумных планов мировой революции. Это только красивые слова, маскирующии захватническую суть. Разницы между мировой революцией и борьбой с терроризмом или защитой прав человека нет ни какой. Суть во всех призывах одинакова. Хапнуть чужое. Все остальное эмоции.
РАТИБОР_Лёха: Владимир, Устрялов это писал в начале 20х годов.
Vladimir: РАТИБОР_Лёха пишет: Владимир, Устрялов это писал в начале 20х годов. Разве это, что то меняет?
РАТИБОР_Лёха: Так это я про то кто у кого и что взял, Гитлер у Сталина, Сталин у Гитлера,или всётаки Сталин у Устрялова и евразийцев,а Гитлер у Хаусхофера.
Vladimir: РАТИБОР_Лёха пишет: Так это я про то кто у кого и что взял, Гитлер у Сталина, Сталин у Гитлера,или всётаки Сталин у Устрялова и евразийцев,а Гитлер у Хаусхофера. Гитлер и Сталин были государственными деятелями, Правителями. Со времен античности было описано и предложено столько идеологий, что создать и придумать новую, практически невозможно. Поэтому говорить о каком то заимствовании просто некорректно. Гитлер первый, кто практически применил идеологию НС.
РАТИБОР_Лёха: А где Гитлер взял её, эту НС идеологию? И всётаки какие в НС социалистические основы?
Vladimir: РАТИБОР_Лёха пишет: А где Гитлер взял её, эту НС идеологию? И всётаки какие в НС социалистические основы? Все идеологии идут с античного мира. Про социализм уже было в этой ветке написано. Зачем повторяться?
РАТИБОР_Лёха: Хочу ещё добавить,что в НСДАП Гитлера была мощная левая фракция лидером которой был Г.Штрассер,который имел в партии не меньшую популярность чем сам фюрер. Штрассеровцы называли себя национал-большевиками,выступали за дружбу с советской Россией и были категорически против войны с СССР. В ночь длинных ножей всё левое крыло было вырезано. Поэтому сами решайте почему некоторые бритые ребята в России называют себя НС и чьё дело они продолжают.
РАТИБОР_Лёха: Владимир,так кто же в античном мире придумал идеологию НС? Было бы интересно узнать. И всё таки скажите, в чём заключается социализм Гитлера?
Vladimir: РАТИБОР_Лёха пишет: Владимир,так кто же в античном мире придумал идеологию НС? Было бы интересно узнать. И всё таки скажите, в чём заключается социализм Гитлера? А Вы считаете, что в античном мире люди не мечтали о социальной справедливости? Христа к примеру довольно часто называют первым коммунизмом. Рустам пишет: А вот социализм означает распределение ресурсов равномерно по обществу. Это не в смысле уравниловки. Вот в Швеции социализм. В СССР при Сталине был социализм ,после него добавилась уравниловка. Под социализмом подразумевается сбор больших средст ( с народа или с госпредприятия) и оплата для народа образования, медицыны, отдыха, пенсий и т.п. РАТИБОР_Лёха Такое определение Вас устраивает? Можно сказать, что социализм в первую очередь направлен на социальную защиту населения.
РАТИБОР_Лёха: Владимир,я не спрашивал вас что такое социализм,я спрашивал кто придумал НС и в чём социализм Гитлера.
Vladimir: РАТИБОР_Лёха пишет: Владимир,я не спрашивал вас что такое социализм,я спрашивал кто придумал НС и в чём социализм Гитлера. Я не знаю, кто придумал НС, я знаю, что Гитлер первый воплотил идеологию НС в жизнь. Социализм Гитлера заключался в финансировании социальных программ. Такое Вас устроит. Извините, но мне не совсем понятно, что Вас интересует, Вы не хотите слушать, что такое социализм, но в то же время спрашиваете в чем социализм Гитлера. В чем может быть социализм Гитлера? Вероятнее всего именно в социализме.
РАТИБОР_Лёха: Почему же вы не знаете кто придумал НС.А все остальные люди знают, что Гитлер не только воплотил НС в жизнь,но и обосновал его. Поэтому говоря НС,люди имеют в виду вполне определённую идеологию,основанную и воплощённую Гитлером.А социализм остался у Гитлера на уровне поппулизма,никаких механизмов справедливого распределения в Германии не появилось,был самый настоящий капитализм-империализм,а социальные програмы были и до Гитлера,и после него.
Vladimir: РАТИБОР_Лёха пишет: Почему же вы не знаете кто придумал НС.А все остальные люди знают, что Гитлер не только воплотил НС в жизнь,но и обосновал его. Воплотил и обосновал, не значит придумал. Многое было придумано до него. Его величие лишь в том, что он его сумел претворить в жизнь. РАТИБОР_Лёха пишет: Поэтому говоря НС,люди имеют в виду вполне определённую идеологию,основанную и воплощённую Гитлером. Я уже приводил примеры Израиля, Китая и Японии. Единственное отличие в том, что они свои режимы не назвают НС, хотя по сути они ничем не отличаются от режима Третьего Рейха. РАТИБОР_Лёха пишет: А социализм остался у Гитлера на уровне поппулизма,никаких механизмов справедливого распределения в Германии не появилось, Никаких механизмов справедливого распределения не существует, кроме как на бумаге у утопистов, троцкистско-ленинистов и сейчас ещё какие то появились. Всегда и во все времена только элита определяла степень справедливости. РАТИБОР_Лёха пишет: был самый настоящий капитализм-империализм,а социальные програмы были и до Гитлера,и после него. Программы возможно и были, но при нем была осуществлена программа по борьбе с безработицей, программа по работе с молодежью, программа по увеличению рождаемости. В таком объеме эти программы не реализовывались ни до ни после Гитлера.
Странник: Рустам пишет: "Ну Рокоссовский был поляком. Только служил России." Рискну утверждать, что Константин Рокосовский русским был более чем поляком. Хотя польское его происхождение никто не оспаривает.
Рустам: РАТИБОР_Лёха пишет: Владимир,видимо вы маловато знаете про оба этих режима,а про НБ и Устрялова,ничего не знаете. И я не знаю. Если можно, скиньте ссылку. Но что такое начало 20-х? Это значит, что финны, поляки, румыны, японцы устраивали геноцид славян (это не тафтология, а факт), на территории РОссии. Начало 20-х характеризуется разгулом иностранных разведок, действующих, как правило, через с-р. Начало 20-х характеризуется еврейским засильем в высших эшелонах власти (трудно сказать, что бы было, если бы среди ниъх не очутился Джугашвили). Начало 20-х характеризуется диверсиями белых и вывозом из страны средств красными (евреями). Тут понятно, что что обычные люди (не только русские, но и лица еврейской национальности) хотели всех выслать. Как Сталин отреагировал? Откройте том Сталина "Об основах ленинизма" и найдите его статью о национализме. Хотя, он от неё неофициалбно отказался, произнося тост в честь Победы.РАТИБОР_Лёха пишет: ,что в НСДАП Гитлера была мощная левая фракция лидером которой был Г.Штрассер,который имел в партии не меньшую популярность чем сам фюрер. Штрассеровцы называли себя национал-большевиками,выступали за дружбу с советской Россией и были категорически против войны с СССР. Ох уж этот Генрих Штрасер. Сейчас выпустили его мемуары, судя по которым, он был демократом (его иде сравнимы с идеями ЕБНя), а не большевиком. Он писал также то, что не Гитлер писал "Мою борьбу". И писал то, что Гитлера лечили говном от какого то югославского крестьянина. Всё бы ничего, но он написал свою книгу в период ВМВ.Vladimir пишет: Я не знаю, кто придумал НС, я знаю, что Гитлер первый воплотил идеологию НС в жизнь. Учебник средней школы. вы помните, что писали про греков (афиняне или спартаковцы - не суть важно)? Писали о гражданском обществе, у которого были РАБЫ. Но граждане жили по вполне социалистическим законам: с прибыли с серебряных приисков, голосование и т.п. Вам это ничего не напоминает? Кого Гитлер хотел сделать нацией "второго сорта"? А за счёт кого бы жили немцы? Я не к тому, что русские должны делать рабами коренные (или не очень) народы России/СССР. Я к тому, что гитлеровский НС был основан на шовинизме. Сталин не был НС, поэтому и давил всякие проявления национализма (что тоже не есть хорошо). Но кто знает, почему Сталин после ВМВ говорил, что он доволен РУССКИМ народом (заметьте, что не грузинским, откуда вышли два величайших деятеля, да и то в СССР - Сталин и Берия; грузины, к тому же, занимали 4-е место по Героям СССР; а первое - русские, не только по количеству наград, но и по процентному соотношению)? А он так говорил после прочтения письма Капицы - эмигранта из ВБ. И именно полсе этого письма пошёл разгром АФЕК (антифашисткого еврейского комитета), НИИ стали заполнятся русскими, и именно в послевоеное время Сталина заложены основы космонавтики, ДБА (да и про Рычагова знаю), генетики (знаю про Вавилова, но это отдельна история), кибернетики (знаю про Хрущёва, но это другая история), селекции( что Хрущёв и похерил), Опыты Демехова (их не повторила НИ ОДНА СТРАНА В МИРЕ), при Сталине ставилась пьеса "Дни Турбиных" (написал Булгаков, потом он переделал её в роман "Белая гвардия"), жили относительно спокойно Ахматова, Пастернак, Булгаков (кто читал "Реквием" Ахматовой, тот помёт о чём я)... Извинитне за отступление. Я приведу один факт, который я считаю самым главным. Послесталинские коммунисты материли Сталина. СССР распался, но всё-равно, продолжают материть Сталина. Вам не кажится это странным? Можно поверить параноикам, что Сталин хотел всех уничтожить. Я бы им и поверил, если бы не читал о вознагрождении (денежном) в/с за убитых врагов (Караулов в своей пердаче разговривал с ветераном эскадрильи "Нормандия-неман", который сказал, что Сталин назнчил им 50000 рублей за звание героя СССР. Русские же (по моим сведениям) не получали денег за золотую звезду. Снова русские несли всю тяжесть войны), да мало за врагов, за эвакуированных раненных, технику, разминирование... Я не сталинист. Считаю, что у Сталина было не мало ошибок. Но каждый человек ошибается. Только ошибка правителя значит множество человеческих жизней. Vladimir пишет: Разницы между мировой революцией и борьбой с терроризмом или защитой прав человека нет ни какой. Напомните мне, что хотели хапнуть чужое при Сталине?Странник пишет: Рискну утверждать, что Константин Рокосовский русским был более чем поляком. Хотя польское его происхождение никто не оспаривае Это верно. дело в том, что многие не русские отждествляли себя с русским. Это и Рокосовский, и Доватор (еврей из Белоруссии), и Киропонос (тоже еврей, но оттуда же. Есть мнение, что его расстреляла охрана за попытку сдаться немцам), Баграмян (до 1920 года воевал за белых - это об ужасах сталинских репрессиях). По моему мнению, Рокосовского посадили за связь с Блюхером. Он командовал кавалерийской бригадой во время отражения белокитайской агрессии в начале 20-х годов. Его корпус был самы успешным. Но Блюхер предал СССР, заявив, что виновник хасанских событий - СССР. И стали грести всех, кто был с ним связан (единственный, кто выкрутилися - Штерн, начальник штаба Блюхера. Национальность - догадываетесь какая. После он командовал 8-й (кажися) армией в Фмнляндии, которая понесла тяжёлые потери (опять выкрутился), потом был начальником ПВО страны. Перед войной его взяли, расстрелян в одной группе с Рычаговым в октябре 1941 года). Но, отсидев, Рокосовский никому не позволял высказываться плохо о Сталине. Что удивляет. Уж извините, что я много пишу о Сталине. Просто удивляет, когда кто-то заявляет, что он был нацистом, кто-то, что был ярым антисемитом, а кто-то, что он был еврейским прихвостенем. Он был интернационалистом.
РАТИБОР_Лёха: Сталин был вождём СССР и когда надо было для державы он был интернационалистом,а когда надо было становился русским националистом, это и есть национал-большевизм. Во время правления Сталина Россия-СССР достигла невиданных темпов развития,это был апогей её могущества.
РАТИБОР_Лёха: Рустам,если хочешь узнать что такое национал-большевизм,зайди на портал Арктогея http://arcto.ru и прочти книгу Дугина "Тамплиеры пролетариата" и журнал "Элементы" номер 8.
пересвет: РАТИБОР_Лёха Для того, чтобы рассуждать о НС требуется знать поболе. Прсьба не засоррять тему спамом, а взять книг, да почитать немного. А то провокаторством попахивает. (кстати у Гитлера де-факто был национал-капитализм, а у истоков немецкого НС стояли русские белые эмигранты)
пересвет: РАТИБОР_Лёха ДУГИН????? Авторитет???? А вообще, товарищ-вам прямой путь в НБП. С вашим багажом знаний ....!!! (Хотя там попадаются и достойные люди)
РАТИБОР_Лёха: Пересвет,ну конечно куда уж Дугину до тебя, твои познания обширны и многогранны,а мудрость совершенна. НБП Лимонова не является национал-большевистской партией,одно название только.
полная версия страницы