Форум » Политика... » Стратегия Невидимой Империи » Ответить
Стратегия Невидимой Империи
Илья Маслов: http://warrax.net/84/imperial_strategy.html Opus Majus, так сказать...
Ответов - 20
Venedoff: Браво, Илья!
ИГОРЬ: интересно.....
Илья Маслов: Так вы, ребятки, подробнее комментируйте... А то я заметил: как разведу всякую философию, так темы "горячие" стоят по месяцам. Как конкретику - "браво, браво" и все.
Ingwar: «Opus Majus» Magnus Opus вообщето...
Хроноскопист: Как начальный "большевистский" этап подходит. (Вообще-то данное изложение газету "Искра" напоминает. Насколько я помню из курса "Истории КПСС", там всё даже более детально проработано было. Это не моя негативная оценка, а позитивная). Но, в конечном итоге, ВЛАСТЬ брать надо. Официально. Как дедушка Ленин завещал. Политически и экономически, государственно. Без этого можно вечным подпольщиком-демагогом остаться и раствориться, как народовольцы-добролюбовцы... (Я не говорю здесь о стратегических целях. У марксистов целью было провозглашено "счастье всех людей", но действовали они в рамках "слабейшего звена", т.е. отдельно взятой страны. У русских националистов же цель -счастье русского народа, а потому никакого иного объекта деятельности, кроме своей собственной страны, и нет. В этом разница. А тактически -всё то же самое, что и в "Апрельских Тезисах": брать банки, заводы, Зимний, Кремль... мирно... имея целью установление нового режима...)
Илья Маслов: Хроноскопист пишет: цитатаНо, в конечном итоге, ВЛАСТЬ брать надо. Официально. Как дедушка Ленин завещал. Политически и экономически, государственно. Так базис-то для этого создавать нужно? Я подробно расписал там, почему нынешние политиканы ничего не добьются. Ingwar пишет: цитатаMagnus Opus вообщето... Это другая книга.
Venedoff: Илья Маслов пишет: цитатаТак вы, ребятки, подробнее комментируйте... А то я заметил: как разведу всякую философию, так темы "горячие" стоят по месяцам. Как конкретику - "браво, браво" и все. Ну это от того, что дело делать надо. Чего говорить-то, если речь идет о практике... Это же не "философия", чтобы обсуждать и комментировать. Хотя - прокомментировал бы, ежели с чем не согласен был бы.
Хроноскопист: Кстати, а в чём, по-Вашему, это самое "Русское счастье", которого следует добиваться, заключается? У Вас даны тезисы "как" делать (ячейки,...), а вот "что" конкретно делать пропущено (за исключением упоминания "делать деньги"). Понятно, что самым важным в любой программе является цель деятельности. Так вот чего, собственно, тайные ячейки на местах толжны добиваться? На государственном уровне я могу понять: скажем (для примера), не любят русские засилья грузин на рынках, так оно, наше родное государство, должно потрудиться грузинам въезд в страну закрыть. (После того, как он в страну въехал и за прилавок встал, ему поздно морду бить, поскольку, во-первых, он к битью привыкший, а во-вторых, он и сдачи дать уже норовит). А закрой ему въезд на границе (как какая-нибудь Финляндия или Португалия), так и не будет он в Воронеже на базаре паразитировать. (Много грузинов в Хельсинки?) Итак, какова цель? Быть готовым, как пионеры? К чему, к моменту, когда взрослый дяденька (политик националистического толка, разумеется) возьмёт-таки власть, и его политической партии потребуется силовая поддержка молодёжи? Так поддержку можно демонстрировать уже сейчас (реальную политическую, а не базарное битьё грузинов), зачем в невидимые казаки-разбойники играть? Тем более, что поддержка сейчас нужна, весь спектр (выборы, листовки, агитация...) Итак?
Илья Маслов: Читай последние абзацы. Или что, я должен прямо писать, чтобы меня посадили?
Minin: Отсутствие лидера это достаточно разумно на начально этапе, но тогда нужен четкий устав под которым каждый участник может смело подписаться и без оговорок.
AV: Илья Маслов Красиво, но несерьезно. Заметно, что тебя в твоем тайном обществе поднатаскали. Но до реальных коструктивных мыслей еще идти и идти.
AV: Илья Маслов пишет: цитатаРусский народ поставлен на колени. Это – факт, с которым нам, русским националистам, придется смириться, если мы хотим, наконец, прекратить политический онанизм и стать чем-то большим, нежели пугало для обывателей и источник новых звезд на погонах защитников нынешнего режима. Смириться, говоришь? Какая связь между смирением и прекращением "политонанизма"? Илья Маслов пишет: цитатаНе будет никаких «народных восстаний» - биомассе, у которой есть телевизоры, сникерсы и тампаксы (а также – паленая водка для тех, кто победнее), не нужны никакие революции, а если что-то и начнется, то наши враги найдут способ оседлать волну гнева толпы и направить ее в нужное русло, потому что националистическая элита не способна этого сделать: у нас нет ни Вождя, ни финансов, ни оружия, ни структуры, ни элементарного единства. Ну, существует ведь не только биомасса. А восстания ведутся. Пусть не масштабные, но регулярно. Одни выходки НБП чего стоят. Илья Маслов пишет: цитатаПрежний, «классический», национализм проиграл. Его в общем то и не было. «классический», национализм никогда в РФ не существовал. Очень много разногласий было и остается среди тех, кто относит себя к националистическому течению. Илья Маслов пишет: цитатаИтак, наша цель, цель русских национал-социалистов – создание в каждом более-менее крупном городе закрытой, не афиширующей свою деятельность, но влиятельной и могущей отстоять свои интересы националистической организации, связанной с другими, подобными ей. А вот с этим полностью согласен. Хорошая идея, меня она тоже часто посещает. Только вот именно чисто русские организации создавать надо, а не всякие там общебелорасовые. И не всякое быдло брать, а только дествительно свет нации. А быдла нынче много. В том числе неизлечимого.
Александр Худяков: Уважаемый Илья, вы хотите создатьт террорестическую организацию?
Древослав: Илья Маслов Уже по цитатам вижу, что написано хорошо, круто, правильно. Но вот вопрос: кто это всё делать будет? Я? Я делаю. Остальные? Ты уверен, что все в состоянии это сделать (есть свободное время и средства)? А ты-то сам хоть что-нибудь создал или только других пинаешь, что делали? Когда же наконец люди поймут, что невозможно собрать людей под идею. Можно - только под дело.
Александр Худяков: Уважаемый Древослав дело без идеи мертво. Во все времена первичной была идея. Всегда первыми были идеалисты, которые давали миру идеи, а за ними уже шли прагматики, которые наращивали на костяк идеи мясо " дела" . Илья Маслов уже тем делает большое дело, что говорит открыто, то о чём большинство шушукается по углам, боясь сказать в слух.
Древослав: Александр Худяков пишет: дело без идеи мертво Безусловно. Александр Худяков пишет: Всегда первыми были идеалисты, которые давали миру идеи Что ты хочешь этим сказать? Чтобы я не судил строго? Нет, уважаемый. Идеалисты - первые, кто показывал пример на деле и доказывал тем самым свои слова, и умирал за свои слова. По крайней мере их окружение точно. Александр Худяков пишет: Илья Маслов уже тем делает большое дело, что говорит открыто, то о чём большинство шушукается по углам Кто будет воплощать масловские идеи в жизнь? Маргиналы...
Александр Худяков: А причём здесь маргиналы, уважаемый Древослав. На сколько я понимаю, для претворения сего замысла в жизнь, нужны как раз опредилившиеся в социуме люди.
Древослав: Определившиеся в социуме люди, скорее всего будут развивать свою личную тему, в лучшем случае небольшую организацию, и уж точно не НС. Задачей нашего поколения, на мой взгляд, является как раз стать опредилившимися в социуме людьми, уйти от маргинального в общественное.
BlackFox: Древослав связь "маргиналов" и НС? Или "только маргиналы способны увлечься подобной дурью"? Так что ли?
Древослав: BlackFox пишет: связь "маргиналов" и НС? Прямая. Как и у любого неформального молодёжного объединения.
полная версия страницы