Форум » Политика... » Вот он, истинный лик самой мирной религии... » Ответить
Вот он, истинный лик самой мирной религии...
Dundy: http://pravilno.livejournal.com/10562.html
Ответов - 39
Ingvar: Dundy пишет: Вот он, истинный лик самой мирной религии... http://pravilno.livejournal.com/10562.html ты хочешь сказать, что иудаизм в их толковании к иноверцам звучит наиболее ласковее и приятней?
Dundy: Нет, но объявлять иудеев врагом № 1 смешно и не интересно. Муслим гораздо страшнее и гаже.
Алексей: Все монотеистические религии такие. Кто не с нами, тот против нас. И выжелять здесь особо нечего. Все знают, для чего и кем они создавались.
Ingvar: Dundy пишет: Нет, но объявлять иудеев врагом № 1 смешно и не интересно Каким бы ты судьей не был, но первое место они себе уже давно обеспечили без тебя. Кстати, напомню один момент из истории. 7 век, арабы-мусульмане покорили Испанию. Вопрос на засыпку - как ты думаешь, кто вошел вместе с мусульманами-арабами в эту страну и кто стал занимать главные позиции в это стране? Алексей пишет: И выжелять здесь особо нечего Брат, что за слово такое новое в нашем словаре появилось?
Dundy: Ingvar пишет: Вопрос на засыпку - как ты думаешь, кто вошел вместе с мусульманами-арабами в эту страну и кто стал занимать главные позиции в это стране? Слабовато работаешь с материалом... Евреи жили в Испании до арабской конкисты. Все Флоресы и Рохасы, все испанцы, носящие "цветочные" фамилии - потомки евреев. Арабы же, завоевав Испанию, начали проводить политику апартеида в отношении евреев в первую очередь. Были приняты законы, регламентирующие одежду и поведение иудеев. Например, еврей не мог идти по одной стороне улицы с муслим. Реконкиста была принята испанскими евреями как праздник освобождения, до начала работы святой инквизиции.
Сергей: Dundy пишет: Муслим гораздо страшнее и гаже. Нет мандаринники явный враг а богоизбранники скрытый, вот и вся разница.
Dundy: Сергей пишет: мандаринники Снова ошибочка. "Мандаринники" не враги. Глядя на лица базарных торговцев становится тошно и понятно, что к исламу эти находники не имеют никакого отношения. Враги те, кто разъезжает в БМВ и Меринах, держат казино, рынки и магазины, сидят в местном управлении и милиции, в политике и крупном бизнесе. Враги те, кто проповедует ислам для русских, уча нас жить по шариату, враги те, кто строит мечети на Руси. Ведь достаточно просто сказать "Геть!" и вся базарная братия вылетит отсюда первым же рейсом. Не дают. Кто не дает? Враг. Где же он, враг?
Ingvar: Dundy пишет: Все Флоресы и Рохасы, все испанцы, носящие "цветочные" фамилии - потомки евреев не путать простых евреев уживающие с простым народом и иудеев. Все равно интересно по цветочным фамилиям (про причьи я уже наслышан) и хотел бы посмотреть на источник этого материала. Могу лишь сразу возразить, что судя по библии то и ты потомок Ноя. Dundy пишет: Слабовато работаешь с материалом... Евреи жили в Испании до арабской конкисты. Дай тот материал, с которым можно порабатотать на более сильном уровне. Как тебе известно, евреи в отличие от арабов уживаются везде, при любом строе и с любой национальностью, но в малых количествах. Но здесь это приняло уже ужасающий характер, именно при арабах стали строиться синедрионы и именно при оккупационном режиме иудеи проникли в высший эшелон власти. Со всего мира в Испанию стекаются иудеи. Между Х и XIII веками — время расцвета иудаизма в этой стране — численность иудеев постоянно растет, достигнув в начале XIV века 850 тыс. человек, из которых 72 тыс. жили в Толедо, а 29 тыс. — в Бургосе. Здесь уже давался материал о тайном соглашении между представителями ислама и иудаизма тех времен, почему же не допустить, что это соглашение имеет силу и на сегодняшний день.
Алексей: Ingvar пишет: Брат, что за слово такое новое в нашем словаре появилось выДелять. извиняюсь, промахнулся.
Dundy: Ingvar пишет: не путать простых евреев уживающие с простым народом и иудеев. Полностью согласен! Но когда начинают бить, то бьют почему-то всех, и уживающихся, и посто иудеев. Бьют-то не по паспорту... Как выделить иудеев из еврейской среды? Легко, нашить желтый могендауд. И бить только их. Остальных не трогать.
Сергей: Dundy пишет: Как выделить иудеев из еврейской среды? А вот где они стадом представлены это 100% враги. Может проверять обрезанный или нет? Это и будет доказательством .
Dundy: А татар куда девать?
Ingvar: Dundy пишет: Как выделить иудеев из еврейской среды? а вообще то вопрос, бывают ли порядочные евреи? В чем заключается эта порядочность? Насколько они будут верны дружбе с русским и где гарантия что не предадут его в трудную для России минуту? Тальков вот тоже верил в порядочность еврея, но еврей по сути его и убил. Вспоминается зомбированность их, чуть что не так, так ты уже антисемит. "Монолог" Талькова глава "антисемит" показателен. Кстати, мусульмане нас, русских, не пытались обрезать, а вот еще на заре киевского периода, раскрылось намерение кагала подвергнуть нас обрезанию. “Жиды хозарстии приидоша” даже к великому князю Владимиру. Он их, правда, выслушал, но затем, — “поплевав довольно, иудейские обычаи отверже”..! Отстали ли сыны Иуды?... Разумеется, нет. За своё дело они взялись с другого конца
Dundy: Ingvar пишет: Кстати, мусульмане нас, русских, не пытались обрезать, Никто по этому поводу и не спорит... Зачем обрезать, когда проще вырезать...
Ingvar: Dundy пишет: Но когда начинают бить, то бьют почему-то всех, и уживающихся, и посто иудеев бей своих, чтобы чужие боялись. Но как показала история и есть множество тому доказательств, что все эти побои придуманы самими потерпевшими, вернее режисерами этого балаганчика . Провокации нельзя исключать, в которые конечно же были втянуты обе стороны. Но зачинщиками были одни и те же режиссеры. Продолжение их спектаклей мы наблюдаем до сих пор. Dundy пишет: Зачем обрезать, когда проще вырезать... ну это как сказать. Это все твои домыслы и нагнетание волны или пурги Ты, как и многие, поддался хорошо протащенным в СМИ идеям и домыслам и опять из плеяды или труппы того же театра.
Алексей: Ingvar пишет: а вообще то вопрос, бывают ли порядочные евреи Не встречал (без утверждения и 282). А вот сколько крови попортили некоторые экземпляры... Ingvar пишет: где гарантия что не предадут... а в слове "предадут" точно третья Е? Ingvar пишет: судя по библии то и ты потомок Ноя а ты в библию не лезь. это не есть источник знаний. Ingvar, заканчивай с историей. Её в точночти НИКТО не знает, или ты знаешь того, кто жил в то время? А если нет - то остальное - только домыслы, и что где правда - никто не знает. Опираться нужно на реальные факты, существующие сегодня.
Сергей: Dundy пишет: А татар куда девать? Я думаю что Татара ты с ним не спутаешь.
Ingvar: Алексей пишет: Ingvar, заканчивай с историей. Её в точночти НИКТО не знает, или ты знаешь того, кто жил в то время? с такой же очевидностью можно сказать, что не было никаких богов и все это домыслы каких-то там колдунов и язычников. Велесова книга придумана Изенбеком. Руны изобрели германцы ну и так далее. Алексей пишет: а ты в библию не лезь. это не есть источник знаний. Допустим не источник, но заметь, как многие на неё ссылаются , в том числе и противники христианства. Алексей пишет: а в слове "предадут" точно третья Е? ну наверное от слова предатель. В принципе вопросы были заданы Данди. Но раз ответил, то тоже неплохо. Зря серчаешь.
Алексей: Ingvar, а я не серчаю - я анализирую... хреново получается, но то, что есть, готов выложить, и возможно скоро увидишь книгу (мою)... ссылку скину сразу после выхода в свет... Ingvar пишет: ну наверное от слова предатель я имел в виду прОдадут (в их манере) Ingvar пишет: многие на неё ссылаются , в том числе и противники христианства ссылку в студию и вообще, спорить полезно, а вот ругаться - уже вредно. давай не переходить эту грань.
Ingvar: Алексей пишет: это не есть источник знаний. Алексей пишет: Ingvar пишет: цитата: многие на неё ссылаются , в том числе и противники христианства ссылку в студию А ты разве этого никогда и нигде не читал об этом? Заметь, что любая книга, это уже источник знания в какой-то мере. На Библию ссылаются и еще как, как в унижительной или негативной форме, так и положительные моменты. Когда нужно подчеркнуть какие-то догмы, заветы ну и прочее. Не укради, не прилюбодействуй и т.д. Это положительные моменты. Спорить здесь бессмысленно. То она не источник знаний, но даже здесь на форуме многие указывают и ссылаются на библию, не важно в какой форме. К примеру встречаются такие фразы, что Иисус еврей- и ссылаются на какие то высказывания кем то сказанные в Библии ( в противовес тому же Баркашеву, который считает Иисуса арийцем и опять ссылается на Библию) . Когда хотят ущимить иудеев, то опять ссылаются на Библии от Иоанна. Где словами Иисуса сказано - Отец ваш дьявол, вы дети сатаны.(и прочее) Ну и так далее. Тот же Истархов только о ней и говорит в УРБ (а вот тот же ислам почему то обошел молчанием)
Dundy: Ingvar пишет: Тот же Истархов только о ней и говорит в УРБ (а вот тот же ислам почему то обошел молчанием) Зачем два раза говорить про одно и тоже? Ислам - это то же христианство, только злее и страшнее.
Алексей: Ingvar пишет: Тот же Истархов только о ней и говорит в УРБ Читал. Знаю. А ты ссылку найди, чтоб с положительной точки зрения в библию окунались... Сам понимаешь, что я имел в виду... Ingvar пишет: в противовес тому же Баркашеву, который считает Иисуса арийцем и опять ссылается на Библию ну ка, ну ка, и где это там написано????
Ingvar: Dundy пишет: Зачем два раза говорить про одно и тоже Для некоторых Алексей пишет: ну ка, ну ка, и где это там написано???? о, да ты оказывается вообще ничего не знаешь.
Алексей: Ingvar пишет: о, да ты оказывается вообще ничего не знаешь Извини, в партии РНЕ не состою и этим клоповником интересоваться не намерен. Согласен, есть там и хорошие люди, но в большинстве свом - зелёная молодёжь, не знающая, куда свои силы девать. А насчёт ссылки - я НАСТАИВАЮ, чтобы лы либо привёл ссылку из библии, где написано, что иисус - ариец, либо попридержал своё мнение в этом вопросе.
Ingvar: Алексей пишет: А насчёт ссылки - я НАСТАИВАЮ оки Признавая в Христе истинного арийца, А.П.Баркашов приводит Его описание, которое принадлежит Публию Лентулу, предшественнику Понтия Пилата. Он писал: «…Он (Иисус) высокого роста, величественного вида, а на кого Он взглянет, то вдруг возбуждает к себе почтение… Он отменно строен, волосы Его зрело-каштанового цвета, гладки до ушей, а от оных до низу светлее и кудрями падают по плечам… лоб ровный и гладкий, лицо чистое… нос и рот расположены очень правильно; борода такого же цвета, как и волосы на голове… взгляд Его кроток… глаза Его небесного цвета…» (А.П.Баркашов «О национальном происхождении Иисуса Христа»). Справедливости ради хотелось бы сказать, что существует еще два свидетельства о внешности Христа. Св. Иоанн Дамаскин писал: «Христос был высок и строен, - имел прекрасные глаза, прямой нос, вьющиеся волосы, черную бороду; голову склоненную несколько вперед…». А историк Никифор Каллист Ксанфопул пишет: «Лицо Его (Христа) было замечательно красотою и выразительностью… Его волосы походили на русые; они были не слишком густы, но вились на оконечностях. Его брови были черные и продолговатые. Глаза, подходящие близко к черным, были исполнены живости и имели невыразимую прелесть. Нос Он имел прямой, бороду русую и довольно короткую, но волосы на голове носил длинные» (С.Алексеев «И Слово стало плотию… Иконография Спасителя»). Не то важно, похож ли был Христос на арийца, а то, что Он - Истинный Сын Божий, Распятый и Воскресший. В заключение хочется процитировать Евангелие: «Оставьте их: они - слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму» (Мф.15,14). «Не всякий, говорящий Мне: “Господи! Господи!”, войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие» (Мф.7,21-23). Будем молиться, братья и сестры, чтобы Господь вразумил адептов РНЕ и наставил на путь истинный. http://www.ihtus.ru/12003/tr16.shtml Санскрит имеет как бы три разновидности: эпический, на которонаписаны эпические поэмы Махабхарата и Рамаяна; классический, на котором написана остальная художественная и, отчасти, религиозно-философская литература. Особо стоит так называемый буддистский санскрит, который является почти исключительно религиозно-служебныи на несоставлены тексты религиозных практик. Hа санскрите каждое слово может иметь несколько значений, в зависимости от того, в каком именно аспекте оно применяется: в бытовом, литературном или религиозном. Собственно, в этом и заключается основная разница между разновидностями санскрита. Что же означают слова: "Элои! Элои! Ламма савахвани!"? Звук "Э" - означает "первый" или "один". Образование "Элои" означает "первейший", "самый первый", "изначальный". Слово - "Ламма", наверное, все знают и без словаря, в буддизме, да и в индуизме оно обозначает религиозного практика - учителя. И называется все от высшего иерарха до рядового монаха, дословно -"самопросветленный". Сложное слово - "савахвани"- означает принесение жертвы в смысле самопожертвования. Все приведенные выше свидетельства являются не фантазией какого-нибудь Александра Меня или подобного ему сочинителя, а являются каноническими свидетельствами изложенными в Hовом Завете и в Православных святынях. И каждый может в них сам убедиться вместо того, чтобы слушать бред тех, про кого Сын Божий сказал, что их "отец - дьявол". http://warrax.net/51/rne.html доказательства как видишь есть, а опровержения жидковаты Что сам можешь сказать?
Алексей: Ingvar пишет: а на кого Он взглянет, то вдруг возбуждает к себе почтение Danger номер РАЗ! Если слышал про древних ессеев - поймёшь. Их культурка. Ingvar пишет: волосы Его зрело-каштанового цвета... и кудрями падают по плечам Номер ДВА! Ты настоящие средиземноморские каштаны видел? Ingvar пишет: лоб ровный и гладкий ...ТРИ! Скорее прямой и высокий. Опять см. пункт РАЗ. Ingvar пишет: вьющиеся волосы, черную бороду Глаза, подходящие близко к черным Твою дивизию! Собирательный образ Арийца... Ingvar пишет: Не то важно, похож ли был Христос на арийца, а то, что Он - Истинный Сын Божий, Распятый и Воскресший. А-а-а... верните мне дар речи... Ingvar пишет: "Элои! Элои! Ламма савахвани!"? Рыба, мясо, колбаса... в исковерканном изложении. Ingvar пишет: Все приведенные выше свидетельства являются не фантазией какого-нибудь Александра Меня или подобного ему сочинителя, а являются ... всего лишь мнением Ingvarа, ярого поклонника иисуса христа и всей православной церкви, а также тайного члена РНЕ... Ingvar пишет: доказательства как видишь есть, а опровержения жидковаты Убил. Тебе мало Истархова, или ты уже забыл УРБ? Или не читал вообще?
Ingvar: Алексей пишет: волосы Его зрело-каштанового цвета... и кудрями падают по плечам читаем далее - волосы Его зрело-каштанового цвета, гладки до ушей, а от оных до низу светлее и кудрями падают по плечам… Какие волосы у туземцев семитов? кучерявые и черные. Алексей пишет: Номер ДВА! Ты настоящие средиземноморские каштаны видел? разновидностей каштана много, есть конский, есть и другие виды произрастающие в тех местах. О цветах каштана мне можешь не рассказывать Алексей пишет: Рыба, мясо, колбаса... в исковерканном изложении. откуда такие познания в санскрите? Приведи доказательства, что это не так? Алексей пишет: ... всего лишь мнением Ingvarа, ярого поклонника иисуса христа и всей православной церкви, а также тайного члена РНЕ... Леха, не искажай суть, не надо тут маланских штучек. Ты уверял тут, что библия это не источник знания, я тебе показал, что это не совсем так. Алексей пишет: Извини, в партии РНЕ не состою и этим клоповником интересоваться не намерен. Согласен, есть там и хорошие люди Все же есть? Лично я с этой партией не знаком и тем более с людьми. Так наслышан кое что с форума о ней, ну и взглядах самого Баркашова о Иисусе-арийце. Но ведь он то показал тебе на библии, как источнике знания, а также свидетелей его жизни и соратниках апостолоах, что ту теорию евреев о еврее Иисусе можно опровергнуть. Есть еще и другие источники. Если будешь сильно настаивать то дам ссылку Алексей пишет: Убил. Тебе мало Истархова, или ты уже забыл УРБ? Или не читал вообще? что то я тебя не пойму, то ты просишь ссылки и настаиваешь на них, то чему то удивляешься. Не скрою, Истархов полезен для какого-то этапа созревания, дает возможность немного по другому взглянуть на какие-то незнакомые нам вещи, (не для всех), интересен подход и взгляд на происходящее. Мне это было интересно года четыре назад. Сейчас я немного по другому воспринимаю эту книжку. Много в ней для меня появилось спорных моментов. Алексей пишет: А насчёт ссылки - я НАСТАИВАЮ ты настоял и я пошел тебе навстречу, чежь ты сопли теперь распускаешь, приписывая и вешая мне какие то ярлыки. Чудак, почитай еще раз наш диалог сначала и то что написано в выделенных для тебя ссылках.
Алексей: Ingvar, конечно, спасибо за просветительную беседу, но чувствуется, что мы оба остались при своих мнениях. И этого не перебить. Таков наш национальный характер. Можно было бы сказать: !Не спорь с дураком - люди могут не разглядеть между вами разницы." Но это не для этого случая. Согласимся на боевую ничью и ссориться не будем. Тут недалече в свежих темах Вратко скинул ссылочку про санскрит - поищи, почитай. И мнение о ней выложи. Я ещё не читал, но в долгий ящик откладывать не собираюсь. Давай только ссориться не будем. Факт не в том, кто по национальности иисус. Факт в том, что евреи впоследствии использовали его учения в своих корыстных целях, то есть христианство - их "подарок".
Ingvar: Алексей пишет: но чувствуется, что мы оба остались при своих мнениях. И этого не перебить. Таков наш национальный характер. я не хочу с тобой спорить, ты сказал что библия это не источник знания, я лишь показал, что это не так на простых примерах. Тут Данди сказал, что ислам это зло сильнее любой другой веры, но читая ту же Библию внимательно ВЗ (Ветхий Завет или пятикнижие Моисея как следстиве Торы) то ужаснешься, что Ислам по сравнению с этим еще ребенок. Там любая война с иноверцами считается священной, а сколько людей в этой священной войне было порезано и уничтожено? Для чего? А ведь это факты истории, и отрицать этого нельзя. Алексей пишет: Твою дивизию! Собирательный образ Арийца... И еще на всякий случай, для дальнейшей дисскусии, не выдергивай из контекста то, что тебе удобно, а нужно читать все и немного анализировать. "...глаза Его небесного цвета…» (А.П.Баркашов «О национальном происхождении Иисуса Христа»). "...Любой желающий может без всяких выводов ученых посмотреть списки этих икон и убедиться, что у Спасителя светлые волосы, голубые глаза, светлая кожа и абсолютно европейские черты лица..." http://warrax.net/51/rne.html Алексей пишет: Тут недалече в свежих темах Вратко скинул ссылочку про санскрит Знаю, я сам его об этом просил. Тебя заинтересовал санскрит? Ну чтож, очень похвально.
Алексей: Ingvar пишет: Ветхий Завет или пятикнижие Моисея как следстиве Торы Ну, вообще-то ветхий завет в том виде, какой суют нам, резко отличается от пятикнижия... Вот там ислам точно отдыхает... Ingvar пишет: Тут Данди сказал, что ислам это зло сильнее любой другой веры Все монотеистические религи - зло в корне самих себя. Вспомни, они созданы были для управления большими массами нерода. БЕЗУСЛОВНОГО управления.
Алексей: Типа прочитал обе ссылки. Одна из них (про санскрит) сильно размыта и ничего путного не доказывает, как собственно ничего и не несёт. Подобную бредятину сам смастерю минут за пятнадцать. Доверия никакого. Вторая (с форума) - мощная, но мимо. Слишком много словарности... Достовернось 50/50, разбираться надо, вот только читать ЭТО может только заядлый лингвист-профессионал. Сильно, но слишком запутанно.
Ingvar: Алексей пишет: Вторая (с форума) - мощная, но мимо. Слишком много словарности... Достовернось 50/50, разбираться надо, вот только читать ЭТО может только заядлый лингвист-профессионал. Сильно, но слишком запутанно. Я конечно не санскритолог и не лингвист, но читая многих ислледователей в этом направлении, русских ли, индусов, то санскрит и русский это родные братья. Есть словарь схожестей этого языка, там очевидна связь этих языков. Ни в одном другом ты не встретишь такого сходства. Возьми хотя бы топонимы и гидронимы по России и ты сам в этом убедишься.
Алексей: Ingvar пишет: санскрит и русский это родные братья А как ты хотел - одна языковая группа. Ingvar пишет: Возьми хотя бы топонимы и гидронимы по России и ты сам в этом убедишься. Ссылку, если можно...
Ingvar: Алексей пишет: Ссылку, если можно... Какой неугомонный А самому слабо поискать? Ладно, да сколько хочешь. Я лучше тебе в личку сброшу, но чуть попозжее, а там сам решай
Алексей: Ingvar пишет: А самому слабо поискать? У меня халявы в и-нете нету... Извини, но сидеть часами ЗДЕСЬ - это дорого выходит... Заранее огромное спасибо.
Ingvar: Алексей пишет: У меня халявы в и-нете нету... ну у меня тоже ее нет. в среднем где то 200 руб в месяц, но не выключаю, молотит сутками. Локалка она дешевле. Щас выкину тебе часть инфы, а потом можно обговорить спорные моменты.
Алексей: Ingvar пишет: в среднем где то 200 руб в месяц, но не выключаю, молотит сутками Это - ХАЛЯВА!!! У меня выходит 600 рублей, в среднем по 10р/час. Скинь ещё раз личку (ту же) - при открытии повис эксплорер. А когда кинулся снова - уже ничего не было.
Ingvar: Алексей пишет: Это - ХАЛЯВА!!! У меня выходит 600 рублей, в среднем по 10р/час. вот уж не знаю, для меня и это дорого Хочу перейти к другому провайдеру, прикупить - выкупить у них модем, взять дешевый пакет на 540 кило в сек. Будет та же самая цена, но ты уже не зависим. В локалке, где около ста пользователей, как начинается вечер, сеть садится, кричи караул. Попозже в часов 6 вечера выброшу тебе дубль.
Алексей: Ingvar пишет: взять дешевый пакет на 540 кило в сек Шоб я так жыл! У меня максимум 46 кило... Спасибо, дубль поймал.
полная версия страницы