Форум » Политика... » Суд над русской девушкой, убившей насильника-хача » Ответить
Суд над русской девушкой, убившей насильника-хача
Gast: Русская девушка убила хача при попытке изнасилования. Подонки из суда хотят засудить её и дать срок. По-видимому, за взятку или по указке родственников сдохшего хача. Понятие «превышение мер самообороны» в новом законе уже отсутствует, так что при самообороне допустимы все действия в отношении нападающего, вплоть до убийства. Поэтому состава преступления, очевидно, нет. Вернее есть, но стороны хача - попытка изнасилования. Подробности здесь: [A TARGET=_BLANK" HREF=http://www.kp.ru/daily/23239.5/27497]http://www.kp.ru/daily/23239.5/27497[/A] [A TARGET=_BLANK" HREF=http://www.livejournal.com/users/alex_advokat]http://www.livejournal.com/users/alex_advokat[/A] Хорошо было бы максимально распространить эту информацию, в меру возможностей. Кто-нибудь знает, как пресечь беспредел подонков-«судей» законными методами? Может митинг устроить?
Ответов - 77, стр:
1 2 All
facedancer: Думаю, неплохо бы узнать и у самого адвоката, тем более что в ЖЖ опубликован его адрес. Были предложения написать открытое письмо, а также осветить историю в СМИ. Проблема в том, что митинг могут объявить попыткой «давления на суд» - с них станется. А история, на самом деле, ужасная. Во-первых, девушку обвиняют отнюдь не в «превышении самооброны», а в убийстве в состоянии аффекта, невзирая ни на попытку изнасилования, ни на то, что у неё грудной ребёнок. «Аффект», несомненно, был, тем более что её уже однажды изнасиловали. «Пострадавшая» сторона соответственно требует 3 лет лишения свободы и выплаты в размере около 200 тыс. руб.
Святогор: С одной стороны, суд состояться просто обязан, т.к. было нарушение закона, было убийство и было (наверняка написали позже) заявление от родственников убитого на возбуждение уголовного дела. А вот дальше - дело суда разобраться кто чего нарушил, кто виноват и назначить наказание. Если дело обстояло именно так, как описывает адвокат женщины, а суд примет решение о том, что она виновна - это полный писец будет, я тогда и не знаю, что буду думать о судьях. Но вообще, у судей работа такая - выслушать обе стороны, экспертов и следователей и принять решение. Так что за нервотрёпку женщины не судьи виноваты, а адвокаты убитого. Безпредел подонков-судей пресекается (если мы говорим о законных способах) при помощи судов высших инстанций. Даже, если вынесут обвинительный приговор, его можно обжаловать, и тогда хачам придётся покупать ещё один суд и гораздо дороже, если они вообще смогут его купить. Так что законности добиться можно, но подчас это стоит очень больших усилий. С другой стороны, хачи тоже могут подать заявление на обжалование приговора, если у них будет надежда на пересмотр оного в их пользу, так что не всё так просто тут. Видимо, потому и тянут с окончательным решением, что не всё ясно, хоть все и понимают, что женщина не виновата. Надо же не просто вынести справедливое решение, но и соблюсти все судебные процедуры, а самое главное (для суда, а не для людей), чтобы это решение было ЗАКОННО.
Постовой: facedancer пишет: цитатаПроблема в том, что митинг могут объявить попыткой «давления на суд» - с них станется. Возможно письменное обращение к суду, в тактичной форме Цитата Aliena: «Я (мы), такой-то (такая-то, организация), знаю (из газеты, телевидения, радио, интернета), что в вашем суде рассматривается дело в отношении Александры Иванниковой. (Далее, излагаете свое отношение и мысли по этому делу). Я (мы) прошу суд (излагаете, что вы хотите для Александры. Например, оправдать, прекратить уголовное преследование, учесть все обстоятельства дела, проявить понимание и т.д.). Дата, подпись».
Morgoth: А нелзя узнать координаты «пострадавших»?
Gast: facedancer пишет: цитатаПроблема в том, что митинг могут объявить попыткой «давления на суд» А если «суд» в открытую и нагло засуживает невиновного человека, как нужно к этому относиться? «Ой, ну пожалуйста, отпустите» - так что ли? Ещё ножкой пошаркать. Наглое засуживание в угоду этническим бандитам, противоречащее закону - так и надо это представлять.
facedancer: Gast я это понимаю. И я полностью на стороне Александры - думаешь, я не могу её понять? Я бы в такой ситуации тоже убила. И не пожалела бы. Дело в том, что прежде всего нельзя своими действиями как-то навредить ей ещё больше, хотя она и так пережила... такое не описать. Так что по поводу митинга - по-моему, следует узнать мнение самого адвоката.
Лихобор: Gast пишет: цитатаКто-нибудь знает, как пресечь беспредел подонков-«судей» законными методами? Может митинг устроить? Не стоит выставлять себя дураками... основная помошь грамотный, опытный адвокат.
facedancer: Лихобор пишет: цитатаНе стоит выставлять себя дураками... основная помошь грамотный, опытный адвокат. Само собой. Но кроме этого необходимо и освещение дела общественностью. Вероятность, что она будет оправдана, не очень велика даже при хорошем адвокате, другая ситуация если дело получит широкий общественный отклик.
rz: http://www.dpni.org/forum/viewtopic.php?t=294
rz: цитатаПод таким лозунгом и под лозунгом «Требуем оправдать Иванникову!» сегодня 11 мая в 15:00 членами НПР и ДПНИ было проведено пикетирование у Люблинского суда. Пикетирование было произведено в знак протеста над судом против Александрой Иванниковой. Суть дела по ссылке: http://www.livejournal.com/users/alex_advokat/ Сегодняшнее судебное заседание было перенесено в связи с назначением повторной экспертизы. Удалось переговорить как с адвокатом Иванниковой, так и самой Александрой. От лица всех национал-патриотов России я выразил Александре признательность и наше восхищение её поступком. Адвокат Александры пообещал, что дело по полному оправданию девушки будет доведено до логического конца. Смотреть на наш пикет сбежались все окрестные милиционеры. После объяснения им причин пикета, милиция, с весьма довольным видом, разошлась. Со стороны убитого подонка на суд подъезжали его родственники (типичные представители армянской диаспоры). Передвигаются на внедорожнике «Ниссан-Патрол» гос. номер Р 555 УС. Пикет был снят корреспондентами телекомпании «3 канал». О дне заключительного судебного заседания будет сообщено дополнительно. НПР и ДПНИ призывают всех своих сторонников и просто сочувствующих граждан явиться на следующее судебное заседание для участия в митинге протеста против произвола неруси на нашей земле. Господа! Не дадим хозяйничать на нашей земле чужакам! Дадим достойный отпор попирающим мораль и нравственность в России! Мразь должна знать своё место: или на кладбище, или в Ереване! Слава России! http://www.dpni.org/forum/viewtopic.php?t=329
Юра: Дайте Мордоку адреса «пострадавших». В судебном разбирательстве всегда указываются адресса по прописке и пр. Зная авто «Ниссан-Патрол» гос. номер Р 555 УС можно найти владельца. Главное действовать спокойно... при людях не угрожать... говорить или действовать без свидетелей и наверняка... не оставляя выбора. ...
Рагнар Ратник: Постовой пишет: цитатаВозможно письменное обращение к суду, в тактичной форме Любое обращение в суд с просьбой с просьбой или ходатайством может исходить только от официальных представителей участников процесса, иное - в любом случае может рассматриваться как «давление» и «вмешательство» rz пишет: цитатаПод таким лозунгом и под лозунгом «Требуем оправдать Иванникову!» сегодня 11 мая в 15:00 членами НПР и ДПНИ было проведено пикетирование у Люблинского суда. Пикетирование было произведено в знак протеста над судом против Александрой Иванниковой. Суть дела по ссылке: вот это и есть «медвежья» услуга. почему любое дело, касающееся своего пиара затмевает разум «партийцев»? неужели не ясно, что высказав таким образом такую точку зрения да ещё в таком виде - тем самым подписываете девушку под «фашизм», «национальную дискриминацию» и т.д... !? Ей что так мало? Нет, блин, надо ещё как павлинам вылезти - покрасоваться... Что с десантниками, что здесь - лишь бы себя заявить, да свои пять копеек вставить. Всё что нужно в этом случае: 1. Связаться с адвокатом и узнать перпективы дела. 2. Дождаться решения суда ПЕРВОЙ инстанции. Затем: а) если решение - обвинительное, то адвокат опротестовывает, а мы - организуем общественное освещение В ПЕРЕРЫВЕ МЕЖДУ СУДАМИ, А НЕ ВО ВРЕМЯ ЕГО!!! (это обязательно, иначе - «вмешательство и давление») б) если решение оправдательно - не циклить внимание на «национальном» аспекте потерпевшей - наоборот, показать «криминальность» приезжих и «неподкупность» судей - то на будущее сработает. Ни в коем случае никаких «националистических» лозунгов и митингов - не надо красной тряпки - нужен результат, а не красота манёвра В БОЮ МОЖНО С ГОРДО ПОДНЯТОЙ ГОЛОВОЙ ПРИМКНУВ ШТЫК ЛОМАНУТЬСЯ НА ТАНК И ПОГИБНУТЬ ДОСТОЙНО... А МОЖНО ТИХО ПОДОЖДАТЬ В УКРЫТИИ И ПОДЖЕЧЬ ЕГО, УНИЧТОЖИВ ВРАГА И СОХРАНИВ СВОЮ ЖИЗНЬ... И ПУСТЬ ИМЯ ТВОЁ НЕ УЗНАЮТ, И ПОДВИГ НЕ ЗАЧТУТ - НО !!! РЕЗУЛЬТАТ БУДЕТ. А тому, кому не важен результат, а важны внешние проявления - в добрый путь... оказывать межвежьи услуги... не забудьте ещё заборы расписать словами «смерть хачам» и «руки прочь от русских националистов»... Вот то-то будет радости.
Рагнар Ратник: К слову: номер машины указан без региона, неужели нет понятия о том, что в разных регионах могут быть одни и те же номера на одних и тех же моделях? В Москве есть Ниссан-Патрол с таким номером, номер Р 555 УС 97 rus вот только владелец никакого отношения к армянам не имеет...
Отшельник(В): Рагнар Ратник пишет: цитатавот это и есть «медвежья» услуга. Это не «медвежья услуга». В суде должны знать, что дело на контроле у неких общественных организаций. Когда вынесется приговор ходить с плакатами поздно, т.к. даже при пересмотре дела вышестоящими инстанциями пытаются придерживаться предыдущего решения, что б не компрометировать суды. Это реальная помощь пострадавшей.
Рагнар Ратник: Отшельник(В) пишет: цитатаходить с плакатами во время судебного заседания - 100% гарантия того, что это сочтётся «давлением»
Sternberg: Причем если судят русскую девушку то за это 10лет дают. А если хача судят то тоже 10 дней в КПЗ
Рагнар: Sternberg Sternberg пишет: цитатаПричем если судят русскую девушку то за это 10лет дают. А если хача судят то тоже 10 дней в КПЗ стонать и плакать хочешь? Завтра будет САНКЦИОНИРОВАННЫЙ митинг в поддержку девушки. Надеюсь, что организация будет должной. И те, кто здесь плачется придёт и поучаствует реальным делом, а не рукоблудием на форуме.
Yore: Плакаты, между прочим, сами по себе не могут квалифицироваться как "давление на суд". Конечно, если составлены грамотно, без всякого "требуем оправдать!"
Рагнар: Yore пишет: цитатаесли составлены грамотно это очень важное "ЕСЛИ"
СЛАВЯЩИЙ МЕСТЬ: Рагнар Ты правда считаешь свою точку зрения правой??? Или тока ради противоречия говоришь??? Мне кажется ребята добро делают.... Тока то , что они многим дали знать об этом беспределе, уже заслуживает реальной похвалы. ПОКЛОН ВАМ ДРУГИ ДОБРЫЕ!!! Они многое сделали и давольно противоположное твоим убеждениям. Девушку показали на НТВ и это реально повлияет на суд, я уверен... если нет... будут другие действия.... Ребята реально помогли девушке Рагнар извини, но я несогласен с твоими методами, они малоэффективны.... Ведь то что ты говоришь, ребята делают и сделают в дальнейшем, если понадобиться. Но ведь они делают больше... И если уж это для тя вред, то я тода незнаю....... мож тебе пересмотреть свою точку зрения?
Рагнар: СЛАВЯЩИЙ МЕСТЬ пишет: цитатаРагнар извини, но я несогласен с твоими методами, они малоэффективны.... Когда ты сам перестанешь языком чесать и делом займешься, тогда я тебя извиню, а пока - не за что.
Игорь Русинов: click here "приравнивать изнасилование к убийству абсолютно неправомочно. Если бы я был судьей я бы её посадил. Надолго. А националЬные факторы к делу вообще не относятся." Это написал вот этот уебан. Предлагается запомнить его лицо
AK-74: Игорь Русинов пишет: цитатаЭто написал вот этот уебан. Предлагается запомнить его лицо Запомнил!!! И не чюрька вроде...., видимо просто праздный ублюдок, бо для него изнасилование вполне нормальное действо..
Лютый: AK-74 пишет: цитатабо для него изнасилование вполне нормальное действо.. Видимо его самого частенько насиловали.
Игорь Русинов: типа родственник хача
facedancer: Игорь Русинов пишет: цитатаЭто написал вот этот уебан. Предлагается запомнить его лицо Это который писал "отряхнулась и пошла"? Такому не понять никогда разницу между изнасилованием и избиением, и почему за первое судят строже. Надеюсь, так людей будет становиться меньше... как и "женщин", которые "отряхнулась и пошла"...
AK-74: Иванникову осудили на два года условно, возмещение морального вреда - 50 000 руб. и материального 156 000 руб родственникам зверька. Слов нет, просто очень горько...
В. К.: AK-74 пишет: цитатаСлов нет, просто очень горько... Про убитого - Сергей Багдасаряна - прошла информация, что он является родственником спикера парламента Армении, и именно по этой причине на суд и прокуратуру (в Москве!) оказывалось сильнейшее давление
fantom: про деньги просто смешно
facedancer: fantom пишет: цитатапро деньги просто смешно 156 тысяч - это на похороны...
Прия: А думаю ей тоже надо подать на возмешение морального и материального ущерба. Имея на руках грудного ребенка , девушка прошла через такие испытания, что не может не отразиться на здоровье и ребенка и Александры.
facedancer: Прия пишет: цитатаА думаю ей тоже надо подать на возмешение морального и материального ущерба. Имея на руках грудного ребенка , девушка прошла через такие испытания, что не может не отразиться на здоровье и ребенка и Александры. А ведь она может и отказаться подавать: она и так уже затаскана, да и ребёнка кормить надо. Кажется, в ЖЖ адвоката писали, что она может отказаться опровергать приговор. Это человеческий фактор: она всё-таки женщина, и нервы у неё не стальные. Самое ужасное - то, что её признали ВИНОВНОЙ... вот это ужасно. Завтра же пойду и куплю себе нож или ещё что в этом роде - на всякий случай. Кто-нибудь подскажет, чем девушке лучше всего обороняться?
Вандал: Вот ссылка, ресурс полностью лишенный Правой идеологии и любые такие посты модерируются, но инфу посмотреть можно полезную http://www.spas-combat.ru/forum/viewtopic.php?t=60 По вашим правам http://www.spas-combat.ru/forum/viewtopic.php?t=119
Илюха: Facedancer, наверно окромя ножа или ствола ничем Причем самое главное иметь психологическую готовность убить, иначе лучше не доставать.
Игорь Русинов: Суд приговорил к 2 годам условно москвичку, убившую насильника http://newsru.com/crime/02jun2005/ivannikova.html
facedancer: Илюха пишет: цитатаFacedancer, наверно окромя ножа или ствола ничем Причем самое главное иметь психологическую готовность убить, иначе лучше не доставать. Сегодня разговаривала по этому поводу со знакомым, тот нож не рекомендует. С психологической готовностью - согласна, также надо ещё и уметь обращаться. Иначе - этот же нож могут выхватить из рук или в ответ достать монтировку...
Garvarg: facedancer пишет: цитата156 тысяч - это на похороны... Вот одного не понимаю... Если бы его не убили в этот раз, он стал бы бессмертным и хоронить его не пришлось бы?! Херня какая-то...
Ярунъ: facedancer пишет: цитата Кто-нибудь подскажет, чем девушке лучше всего обороняться? Не вздумай ножом махаться, также по судам затаскают. Хороший, боевой нож - громоск и на него надо разрешение, перочинный - толку мало, если не умеешь пользоваться. Лучше купить газ, типа "Черемуха", он и на пьяных действует и на собак или "Осу", хачик(насильник, приставала,.....) испугается и обосрётся до того, как успеешь выстрелить + патроны не дорогие, почти весь спектр, от светошумовых, до резиновых.Правда отсутствует предохранитель и опять таки агрегат громоск для дамы. Посему лучше покупать "Удар". Это что-то среднее между "Осой" и газ. балончиком. А вообще, берешь ключи (не газовый и не разводной, хотя имим тоже хорошо, вобщем от квартиры ключи), вставляешь меж пальцев и используешь как кастет!
Борей: Ярунъ А вообще, берешь ключи (не газовый и не разводной, хотя имим тоже хорошо, вобщем от квартиры ключи), вставляешь меж пальцев и используешь как кастет! Для девушки не годиться, пальцы себе повыворачивает,уж лучше зажать в кулак,и бить как ножом,так хоть рука останеться целой.
Ярунъ: Борей а если ключик махонький? Пальцы повыворачиваешь, зато ибало хачовское в мясо будет и больше никакого секса нахаляву не захочется! Вобщем надо действовать по обстановке, бить что подвернётся под руку и убегать. Если рядом дома, квартиры, милицию просить вызывать или оказать помощь - бесполезно. Лучше кричать что пожар или человеку плохо(на лекциях говорили, сам не проверял) - вылезут как миленькие, зевак у нас пока хватает, жаль что заступников мало. Давиче была упразднена статья УК РФ об необходимой обороне, теперь, если тебе угрожает РЕАЛЬНАЯ опасность (её потом надо будет доказать в суде) твоей жизни и здоровью, то можно колечить вплоть до летального исхода. Но как показывает практика, с такими вещами и с иудасудами, лучше не шутить и не связываться, бо сейчас решают всё дело связи и деньги. Наглядный пример выше!
Yore: Пятница, 3 июня, 18.00 Пушкинская площадь - митинг за отмену приговора.
Yore: А вот это что-то новое (по крайней мере для меня): "Слушания по делу проходили в закрытом режиме, так как суд счел невозможным "разглашение сведений об интимных сторонах жизни потерпевшего" (с) Может они купили справку, что он был пидорасом? Или импотентом? Мертвые срама не имут, типо...
Будимир: Короче местный суд "сделал все возможное" в интересах родственников этого хача. Теперь дело за апелляцией, и я думаю, что если дело будет нормально разглашено (согласен с теми, кто говорит о том, что необходимо организовывать "давление" с улицы, ниче потрепят, "давление" к делу не пришивается), то в апелляции оно точно не устоит. Судя по обстоятельствам, тут изложенным http://newsru.com/crime/02jun2005/ivannikova.html, умысел на убийство не доказан. По крайней мере по украинскому УК, да же в случае аффекта - умысел обязателен. Кроме того, это да же и не убийство, а нанесение тяжких телесных повреждений, приведшее к смерти. Не знаю, как УК РФ, а УК Украины, разницу в этих вещах делает. Пусть торжествует Правда!
AK-74: Yore пишет: цитатаСлушания по делу проходили в закрытом режиме, так как суд счел невозможным "разглашение сведений об интимных сторонах жизни потерпевшего" (с) Меня вообще поражает подача этого дела Нигде и никто не назвал имя чюрьки, он везде фигурирует как "мужчина". Думается ежели упоминали бы имя виновного, резонанс был бы намного больше...
panonian: А как простой народ в росии к этому относиться, люди хоть осознают что это край?
panonian: У нас армяне то оборзевшие, но их мало.
Волк: Ходил на митинг. Прошло хорошо, несмотря на дурачков-атифашистов (они стали орать "Суд присяжных"!!) - но ведь пришли же! Познакомился с ДПНИ, с Беловым и Крыловым. Узнал о дружинах ДПНИ (отлов нелегалов и трнаспортация их в милицию) - заинтересовало.
Илюха: Други, знает ли кто как процесс Квачкова идет? Что-то в прессе молчек.
Yore: Волк пишет: цитатанесмотря на дурачков-атифашистов (они стали орать "Суд присяжных"!!) Причем этими воплями представители "Обороны" пытались заглушить наших ораторов. Но после того, как мы подошли познакомиться и попросить сувениры (значки со свастикой и корзиной), они удалились сказав, что все поняли, а значки у них старые, 90х годов и их мало.
Garvarg: http://www.radiomayak.ru/interview/05/06/07/37121.html
Garvarg: ВАот ещё: Гособвинение признало ошибку и просит оправдания click here
facedancer: ДПНИ начало сбор средств для Иванниковой: http://www.dpni.org/index.php?0++184 см. также: http://www.livejournal.com/users/alex_advokat/14082.html "Мы очень благодарны всем за поддержку и желание помочь нам материально, но в данный момент у нас такой необходимости нет." То есть сбор средств происходит без согласия самой потерпевшей. Обсуждения кассации в ЖЖ адвоката: http://www.livejournal.com/users/alex_advokat/14453.html Обвинение также недовольно приговором ("Как это? Убила моего сыночка - и только условно?"), и тоже намерено обжаловать его: http://www.izvestia.ru/conflict/article1853437
facedancer: http://www.livejournal.com/users/alex_advokat/11625.html#cutid1 это обвинительно заключение.
Хродгар: Прокуратура считает невиновной москвичку, осужденную за убийство насильника время публикации: 10:48 последнее обновление: 11:18 Неожиданное продолжение получило дело 30-летней москвички Александры Иванниковой, которая на прошлой неделе была осуждена на 2 года условно за убийство человека, пытавшегося ее изнасиловать. Накануне прокуратура Москвы опротестовала обвинительный приговор в отношении Иванниковой. Соответствующее кассационное представление на приговор Люблинского суда Москвы прокуратура подала в Мосгорсуд. В представлении прокуратура просит отменить обвинительный приговор и прекратить уголовное дело в отношении Александры Иванниковой за отсутствием состава преступления. 2 июня Люблинский суд приговорил Иванникову к двум годам лишения свободы условно. Она была признана виновной в убийстве в состоянии аффекта в результате насильственных действий и аморального поведения потерпевшего (часть 1 статьи 107 УК РФ). Суд также удовлетворил гражданские иски, заявленные отцом погибшего. Суд в полном объеме удовлетворил иск отца Сергея Багдасаряна в качестве материальной компенсации взыскать 156 тыс. 196 рублей и в качестве моральной компенсации - 50 тыс. рублей. В ходе предварительного следствия и судебного процесса Иванникова утверждала, что действовала в пределах необходимой обороны. Суд посчитал эти доводы надуманными и расценил их как попытку избежать наказания. Прокурор из районной прокуратуры, которая на процессе выступала обвинителем, утверждала, что Иванникову надо признать виновной в убийстве в состоянии аффекта. Прокурор попросила для Иванниковой три года лишения свободы. Суд согласился с прокурором и назвал действия Иванниковой убийством, совершенным "в состоянии аффекта в результате насильственных действий и аморального поведения потерпевшего". Как предполагает "Российская газета", скорее всего причиной реакции Мосгорпрокуратуры на приговор Люблинского суда стало негативное общественное мнение. Журналисты привлекли внимание к этому процессу и приговору. После того как решение районного суда было предано широкой огласке, в защиту Иванниковой выступили многие известные люди, в том числе и уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин. Адвокат Иванниковой Алексей Паршин тоже считает, что "огласка дела и шумиха в прессе" стали причиной такого представления. Ведь защита женщины только готовится подать свою кассационную жалобу на отмену приговора, а столичные прокуроры уже успели это сделать. С юридической точки зрения, противоречия в том, что районный прокурор обвиняет женщину в убийстве, а городской считает, что преступления она не совершала, нет. Теперь слово за Московским городским судом. http://txt.newsru.com/crime/08jun2005/ivannikova.html
Глеб: То, что именно Люблинский суд признал действия Иванниковой преступлением, наводит на некоторые мысли. Ни для кого не секрет, что большая часть района Текстильшики и Люблино контролируются некоей армянской семьёй. Есть ли взаимосвязь между двумя этими явлениями ?
gdf: (c) http://www.livejournal.com/users/anton79ru/160608.html
Факел: Справедливость все же есть на этом свете. С Иванниковой сняли все обвинения...
Рагнар: Только одно можно сказать: БРАВО и БИС!!!
Yore: Скорее всего, будет митинг в поддержку Ген. прокуратуры (ну и Ходоркост можно вспомнить).
Yore: Факел пишет: цитатаСправедливость все же есть на этом свете. С Иванниковой сняли все обвинения... И ведь с нашей помощью! Вот оно - реальное дело. Ещё раз - респект всем, кто участвовал. Хотя праздновать будем чуть позже - всё-таки Мосгорсуд еще не утвердил решение.
Илюха: Факел пишет: цитатаС Иванниковой сняли все обвинения И это хорошо! Действительно доброе дело. А про Квачкова слышно что-нить?
Werwolf: Есть еще хороший и древний способ...200 грамовая банка тушенки внейлоновой авоське...Полнимаю, что таскаться с этим добром дико, но зато в качестве кистеня работает на ура...И мусора низачто не подкопаются...
Viceboss: Werwolf > Есть еще хороший и древний способ...200 грамовая банка тушенки внейлоновой авоське... ...зато в качестве кистеня работает на ура... Werwolf! Ну, ты - талантище! Помести этот рецепт на www.ns-forum.org ! Они там как раз целую тему держат про оружие из подручных средств... ;D
Серый: Орите, что хотите. Но тот уебанок не думал о том, что все сейчас говорят. он хотел ЕЕ изнасиловать,тВАРЬ. Чтоб он в гробу перевернулся!
Рейнгольд: Я думаю нужно эту информацию распостранить в ЦА( www.centrasia.ru )Там в свободном саите ежедневно присудствуют представители разных стран как СНГ так и дальнего зарубежья .
СЛАВЯЩИЙ МЕСТЬ: Что то ДПНИ замолчала о деле Иванниковой... Ребята незатруднитесь поведать нам как там дела.?Потому что я слышал там все хуже и хуже дела то.....
Александр Худяков: СЛАВЯЩИЙ МЕСТЬ пишет: Господа! Не дадим хозяйничать на нашей земле чужакам! Дадим достойный отпор попирающим мораль и нравственность в России! Мразь должна знать своё место: или на кладбище, или в Ереване! Слава России! Хорошо сказано, только вот как вы поведёте себя при убийстве русского насильника?Рагнар Ратник пишет: А тому, кому не важен результат, а важны внешние проявления - в добрый путь... оказывать межвежьи услуги... не забудьте ещё заборы расписать словами «смерть хачам» и «руки прочь от русских националистов»... Вот то-то будет радости.[/quo Вы правы на все сто.panonian пишет: А как простой народ в росии к этому относиться, люди хоть осознают что это край? Не думаю. Скорее всего решили, что все получили по заслугам. Хачик- что руки распускал; девчонка- что оделась вызывающе. Да вот только мало понимают,что не хачике дело. Сколько их, хачиков. И скольков насильников руских на общее число насильников хачиков. Дело это получило, более или менее значимый резонанс, только потому, что насильник хачик. А если насильник был бы русским? Дело в другом. Наш УК откровенно слаб. А интеля и приравненная к ним сволочь из СМИ саботирует принятие достойного УК. Я слаб в подобных вопросах, поэтому был бы очень рад, если можно было бы получить правовое решение данного вопроса.
RUSSIAN: http://www.rusidea.ru/
Ветер: Александр Худяков пишет: Хорошо сказано, только вот как вы поведёте себя при убийстве русского насильника? Такой урод может только по крови являться русским, но не по духу. Фактически своеобразная "полукровка". Таких сразу на кол, чтоб люд русский не позорил!
Алексей: Александр Худяков пишет: убийстве русского насильника А такие есть? Сомнительно...
Dundy: Ветер пишет: Такой урод может только по крови являться русским А вот Олафсон пишет, что главное это кровь, а дух вторичен.
Ingvar: Dundy пишет: А вот Олафсон пишет, что главное это кровь А кто такой Олафсон, и где можно почитать о том, что он пишет. Может главное не кровь, а группа крови, да и дух (душа) не может быть вторична
Крест: Ветер пишет: Таких сразу на кол, чтоб люд русский не позорил! Что такие выблядки (вроде хачей) появляются на нашей земле - наша вина. И что среди русских встречаются выблядки ничуть не хуже - тоже факт. Народ у нас задыхается, в этом все и дело.
L.Girl: я считаю, что если на тебя напал человек в целях самозащиты должны быть узаконены все способы!особенно все эти мужланки и быдла мусульманки, нерусские рожи в Росии!не узнаешь, пока не коснётся!!в целях самозащиты, нужно обезвредить человека, чтобы он не причинил тебе вреда!нужно выступать за права человека, а не за защиту интересов нападающего!(либо его родственников!уж так воспитали!)
Leopardik: Ура! Даже не "пожурили" условным сроком, а в конечном итоге оправдали полностью! L.Girl пишет: нужно выступать за права человека, а не за защиту интересов нападающего Согласен в общем. Правда "любые" способы - это очень растяжимое понятие. Но считаю и буду настаивать везде, что если человек пытается изнасиловать девушку( или женщину, тут неважно) она имеет полное право его убить! А Иванникова даже не собиралась убить. Возможно даже думала, что она не причнит очень большую травму, просто обезвредит гада. Кстати, это представление( насилующих женщин можно убивать) почти общечеловеческое. Даже в христианстве, где сопротивление злу насилием разрешается редко, есть примеры. Пример где бы было одобрено убийство в такой ситуации не припомню( но и не припомню где бы кто запрещал!) Два вспомню, где сопротивление девушки( потом признанной святой) посягателям силой , одобряется. Святая Фекла ударила пытавшегося ее изнасиловать жреца( не на алтаре конечно! он просто ее встретил и действовал не как жрец, а как преступник) так что он три дня лежал ка мертвый. Святая Иустина когда ее хотел похитить человек, безуспешно набивавшийся в женихи, стала кричать и бить похитителей, сбежались соседи и отбили ее. Про любой отпор. Я как-то размышлял. Если девушка смогла вырубить насильника ударом, имеет ли она право его кастрировать?! Или все-таки слишком. Хотя такой случай мог бы быть уроком для других думающих о изнасилованиях...
Светислава: Пусть берет присяжных!! А то суд еще 282 впаяет
Светислава: Пусть берет Присяжных!! Мне они помогли по делу Рыно Скачевского
полная версия страницы