Форум » Новости... » Vote: В каком формате вы читаете книги? » Ответить
Vote: В каком формате вы читаете книги?
Яволод: Приветствую! Как известно, ко всем большим книгам и статьям на сайте «Велесова Слобода» прилагается электронный вариант в формате DOC (MS Word), упакованный в ZIP архив. Я считаю, что этот формат наиболее приемлем для большинства. Но, времена и вкусы меняются, появляются новые технические возможности. И может быть, я заблуждаюсь. Поэтому хотелось бы узнать ваше мнение. Просьба прокомментировать свой голос. Надеюсь на активное участие в опросе. Яволод
Ответов - 36
skrew: WORD удобнее всего, всё равно при распечатке перевёрстываю на свой вкус.
BlackFox: Люблю печатные книги - глаза не устают, всегда есть возможность буквально "прикоснуться к тексту", заложить лист с понравившимся отрывком. Книгу можно засунуть под подушку, не боясь, что она "разрядится" или "облучит голову электронными лучами" К тому же не привлечет внимания воров в метро или ещё где =) Единственнное, электронные проще носить. Запихнул хоть пол Ленинки в смартфон и почитывай на досуге =)
Яволод: BlackFox пишет: Люблю печатные книги А если печатной книги нет? А книга интересная и существует только в электронном вдие?
BlackFox: Яволод вот тогда-то я её скачиваю на свой коммуникатор и преспокойно читаю =)
Kraslava: skrew пишет: WORD удобнее всего, всё равно при распечатке перевёрстываю на свой вкус. И я также делаю. Из ZIPа разархивирую и перегоняю в WORD. В нём и закладочки можно сделать, и выделить понравившиеся фразу, абзац можно. А некоторые "куски" понравившиеся - скопировать в отдельный документ.
Ramar: А как голосовать-то?-) Где кнопочка "Проголосовать"...?-)
Яволод: BlackFox пишет: вот тогда-то я её скачиваю на свой коммуникатор Тебе все равно в каком формате скачивать книгу на свой коммуникатор?
Яволод: Kraslava пишет: Из ZIPа разархивирую и перегоняю в WORD. Краслава, перегоняешь в WORD из какого формата?
Kleine_Vielleserin: Читаю только печатные издания. Если книг не существует в печатном варианте, скачиваю из инета, но всё равно распечатываю на бумаге, ну не люблю я читать с экрана!
Белояр: BlackFox пишет: Люблю печатные книги - глаза не устают, всегда есть возможность буквально "прикоснуться к тексту" +1
Ingvar: Яволод пишет: электронный вариант в формате DOC (MS Word), упакованный в ZIP архив. Я считаю, что этот формат наиболее приемлем для большинства. Но, времена и вкусы меняются, появляются новые технические возможности. И может быть, я заблуждаюсь. Самый лучший вариант это в оригинале, но если такового нет, то читаем в компе или распечатываем на принтер, из комповских в "де жя вю" неплохо читать. А вообще то уже давно есть несколько программ для чтения на компе, закладываешь туда любой готовый текст и в настройках программы меняешь цвет размер наклон букв и задаешь скорость движения строк по вертикали, можно и по горизонтали. Можно текст и озвучивать любым голосом. Белояр пишет: +1 я бы поставил +5. Я примерно и придерживаюсь такого чтения
Древослав: Читаю только печатные книги. Если нет в печатном варианте - значит эта книга недостойна моего внимания, т.к. есть ГОРЫ книг на очереди.
Mirona: Яволод пишет: появляются новые технические возможности Новые возможности, старые... разницы нет. Всё равно любой человек использует либо то, что нравится, либо то, к чему привык ... Я, к примеру, даже и не заморачиваюсь формат-не формат)))... Вообще люблю книжки!!!!!!! Это живое. А распечатка есть распечатка - дешёвкой попахивает и поэтому воспринемается текст как-то кургузо.
Скиф: Печатный вариант конечно лучше, но у нас в гороеде достать проблематично. Поэтому читаю в основном электронный вариант, лучше .doc, еще один плюс .doc, что можно запросто загнать на смартофон.
Алексей: Печатный вариант - единственный долгочитаемый, другая проблема, что невозможно большинство хорошей литературы достать в печатном виде... Поэтому нашёл альтернативу: 1. Скачиваю то, что хочу прочесть; 2. Печатаю; 3. Читаю... Единственное неудобство - краска в принтере быстро кончается... но если печатать мелким шрифтом, то не так уж и быстро...
Ingvar: Алексей пишет: Единственное неудобство - краска в принтере быстро кончается... но если печатать мелким шрифтом, то не так уж и быстро... возьми лазерник черно-белый. Щас они уже в цене упали. У меня к примеру стоит HP LaserJet6L уже восьмой год. никаких проблем не было. порошка хватает надолго. можно и в экономрежиме работать. покупаешь банку килограммовую, в заправку катриджа в среднем 70-80 грамм уходит и хватает на пять пачек бумаги, если не больше.
МОД: Ткнул за - Мне удобнее читать в формате DOC (MS Word) Яволод выкладывай творения в докЪ...
Вий: в формате HTML и PHP
voimil: Я читаю только печатные книги.
Ingvar: voimil пишет: Я читаю только печатные книги. а кто печатает, если не секрет и какое полиграфическое тиснение тебе более всего любо, да и шрифты какие выбираешь?
voimil: Ingvar цитата: ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- а кто печатает, если не секрет и какое полиграфическое тиснение тебе более всего любо, да и шрифты какие выбираешь? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Печатные издательства: (Галерия, Асгардъ, Аркор, Наука...). Обложка твердая, гладкая или кожаная нравится. Шрифты крупные желательно.
Ingvar: voimil пишет: кожаная нравится у меня на такие денег нету Тут посмотрел на www.books.ru в кожанке, мама родная, 10 тысяч одна книжка. Есть конечно и с медным обрамлением. Тоже твердый переплет и крупным текстом желательно. Лощеную белую бумагу уважаю. Вече, Белые Альвы, Алгоритм, Эксмо, а вот сегодня попалась редакция Nota Bene
voimil: Ingvar Дома книга есть 1883г. (Родная Старина). Обложку надо только заменить.
Иван: Только печатные книги.
Хомяк: Open Office или Open Document. Ввиду открытости форматов. Последний MS Word также подойтёт, ввиду наличия открытых спецификаций. Открытость важна для независимости от Micro$oft. В pdf нельзя делать изменений. OpenDocument (и теоретически последний MS Word) лучше сжимаются. Для меня идеальный вариант --- TeX (с умело созданными макросами). К сожалению, не все с этим знакомы.
Хомяк: Забыл добавить, что в любом случае крайне желательна векторная графика в документах, где это практично (практически везде, кроме фотографий).
Morgenstern: Я с экрана читать не могу, только с бумаги.
Глеб: А я читать могу, тока с экрана - не хочу....
Снежана: Ramar пишет: А как голосовать-то?-) Где кнопочка "Проголосовать"...?-) А у нас гости в опросах не участвуют форум такой. По большей части читаю печатные, но если мне ОЧЕНЬ нужна какая-то книга, которую не могу достать в печатном варианте, совершенно спокойно прочитаю в электронном. Правда, читать буду ну очень долго.
Morgenstern: Интересно было бы узнать возраст тех, кто тяготеет к печатной продукции и тех, кто к электронке. Думаю, в первом случае в большинстве окажутся люди постарше, а во второй - помоложе. Мне - 30 и я не прочитал, ни одной электронной книги в жизни, читать на КПК или ноутбуке не могу, но "Букинисты" прочесываю регулярно и с большим удовольствием. Собираю серии "Философское наследие", "Бибилиотека античной литературы", "Памятники философской мысли" и т.п. Есть в этих изданиях что-то притягательное, близкое по духу. КНИГИ ИМЕЮТ СВОЮ СУДЬБУ говорили раньше. По-моему у электронных книг судьбы нет.
Алексей: Ingvar пишет: возьми лазерник черно-белый это всё хорошо, но вот хочу себе чего посерьёзнее, например Canon 3110...
Ingvar: Алексей пишет: это всё хорошо, но вот хочу себе чего посерьёзнее, например Canon 3110... ну у богатых свои привычки
Алексей: Ingvar пишет: ну у богатых свои привычки Как сказал один мой знакомый "я не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи..." лучше я один раз куплю дорогой девайс, чем по два раза в год буду менять дешёвые...
Глеб: Я их не читаю, я их емъ...
Иван: Глеб пишет: Я их не читаю, я их емъ... Какой у них состав?
Bergelmir: FictionBook 2.1. Обладатели Pocket PC меня поймут.
полная версия страницы