Форум » Новости... » Незамеченные последствия Русского Марша » Ответить

Незамеченные последствия Русского Марша

Яволод: На сайте Велесова Слобода открыта новая рубрика «Комментарии профессора Хомякова» (аналитические статьи на злободневные темы). Первая публикация: «Незамеченные последствия Русского Марша». -> http://www.rodnoverije.com/actual/professor-homyakov-comments.html

Ответов - 60, стр: 1 2 All

Яволод: SeverniyVeter пишет: Критикуя скинов хомяковы отталкивают боевое ядро русского национализма. Это очень большая ошибка. Честно говоря я не совсем понял, почему ее Родноверии поместили. НСО решило отомстить, назвав Велесову Слободу «убогим информационным ресурсом». Ну-ну. По Румянцеву оказывается, настоящие националисты – это его НС (скинхеды). А остальные русские националисты - это «маразматические национал-патриоты», «ошметки национал-патриотизма». -> http://stringer.ru/publication.mhtml?Part=37&PubID=6667

Огнеслав: Ingvar, статья неплохая, но насчет скинхедов я не согласен. К скинам я нормально отношусь. И еще одно. Термин "нацизм" придуман с той только целью, чтобы опорочить национализм. "Нацизм", выражаясь языком логики, пустое понятие, не обозначающее какой-либо предмет или явление. В Германии 30-40-х гг. существовал национал-социализм, а не нацизм. Вот это понимать надо.

Домовой Навий: Огнеслав пишет: Вот это понимать надо. Верно все. Я тоже так считаю. Определение "нацизм" картавые придумали, чтобы в лицо националистам и патриотам этим термином тыкать при удобном случае.


Ingvar: Огнеслав пишет: Ingvar, статья неплохая, но насчет скинхедов я не согласен. К скинам я нормально отношусь. И еще одно. Термин "нацизм" придуман с той только целью, чтобы опорочить национализм. "Нацизм", выражаясь языком логики, пустое понятие, не обозначающее какой-либо предмет или явление. В Германии 30-40-х гг. существовал национал-социализм, а не нацизм. Вот это понимать надо. ладно, а вот что скажешь по поводу этой статьи, привожу только часть из интервью, наверное это интервью знают все, кто не знает здесь Д.Д. это Дмитрий Васильев Корр.: Насколько мне известно, в Думе обсуждается новый закон о борьбе с фашизмом. Но я думаю, что, наверное, это, с фашизмом и расизмом; я думаю, маловероятно, что здесь пойдёт речь о еврейском фашизме и расизме, хотя он явног налицо виден в России, и в Швеции, т.е. критиковать евреев или сионистов - это очень опасно и практически невозможно. Д.Д.: Я бы внёс небольшую поправку в ваш вопрос: не фашизм, а нацизм. Это разные представления и разные понятия. "ФАШИО" - "СВЯЗКА, ЕДИНСТВО, ПУЧОК". Т.е. , ФАШИЗМ - это как бы понятие духовное, а НАЦИЗМ - это понятие, которое создается людьми, т.е., превознесение, скажем, одной нации над какой-то другой, что называется обыкновенно шовинизмом. Поэтому ФАШИЗМ - это хорошо, и ничего плохого в фашизме нет - "ФАШИО" - связка, единство, пучок. И вот почему меня здесь сейчас очень сильно притесняют - по поводу того, что говорят, что я ФАШИСТ. Я говорю - да, я ФАШИСТ. Я этого не отрицаю. Но я не НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТ. Почему? Потому что НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ родился в бездонной пропасти СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ, собственно говоря, откуда появился и КОММУНИЗМ. И всё своё звериное обличье НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ взял прежде всего в ИУДАИЗМЕ и во вторую очередь уже из практики террора при КОММУНИСТАХ. Ведь огромное большинство немецких офицеров училось в наших академиях. И, извините, вырывать ногти при допросах - это было достоянием нашего ЧеКа, которое переняли потом гестаповцы. Так что, я думаю, что здесь это надо чётко разделять и не смешивать, потому что нация должна быть собрана в ЕДИНЫЙ КУЛАК и направляема ОДНОЙ ЛИЧНОСТЬЮ. Для этого естественно должно быть устройство МОНАРХИЧЕСКОЕ, только без всяких добавок "КОНСТИТУЦИОННОЕ", а именно власть должна быть САМОДЕРЖАВНОЙ, и весь институт устройства государства должен идти именно по этому принципу, потому что "ПАРЛЕ" по французски- "БОЛТАТЬ, ГОВОРИТЬ". Поэтому в парламентах проговариваются и пробалтываются все чаяния народа. Какому-то народу дается кусок пожирней, а какому-то - похудее. Но в принципе всегда во главе стоит определённая группа лиц, которая имеет больше, она СТОИТ НАД ВСЕМ. А в результате противоречий и несведения в одно целое многих процессов происходит то, что народ раздроблен и им можно управлять, как скотиной. Вот мы как раз и боремся за МОНАРХИЧЕСКОЕ устройство государства с одной стороны, категорически отрицая, что ФАШИЗМ - это плохо, потому что, говоря сегодня о ФАШИЗМЕ, осуществляют подмену понятий, потому что тут же начинают приводить примеры из НАЦИЗМА. И не надо забывать, что когда называют Муссолини ФАШИСТОМ, то это жесточайшая ошибка. Он крупнейший НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТ. Он ученик Лейбы - Бронштейна - Троцкого, ЛЮБИМЫЙ УЧЕНИК. Поэтому пусть они всё это к себе адресуют, и если и говорить о сионизме, то это и есть высшая степень НАЦИЗМА и РАСИЗМА. Потому что теория БОГОИЗБРАННИЧЕСКОГО народа не присутствует ни в одной религии мира, кроме ИУДЕЙСКОЙ. Более того, теории расового превосходства нет ни в одной религии мира, кроме ИУДАИЗМА. Поэтому немцев обвинять за то, что им туда принесли эту заразу не следует. Это великий народ, и этот народ пострадал в результате НАЦИСТСКОЙ агрессии и НАЦИСТСКИХ так сказать вожделений. Поэтому, увлёкшись гнусной идеей, они фактически привели нацию к уничтожению, потому что сегодня слово "ЕВРЕЙ" сказать в Германии нельзя. Почему? Разве это не является подтверждением того, что ЕВРЕИ требуют себе некоей АБСОЛЮТНОСТИ - всех можно оскорблять, всех можно унижать, а их ты не моги, потому что во время войны их погибло больше, чем кого-либо. Это чушь! Потому, что если печи Освенцима и прочих работали на сжигание тех, того количества, о котором говорят сегодня, это около ШЕСТИ МИЛЛИОНОВ, они должны были каждый день по 24 часа работать! Жировой слой должен быть такой, что их надо неделями чистить в результате всего этого дела. Это брехня собачья. Всё это в общем построено на фальши и лицемерии. А что они пострадали в этой войне, то пусть они благодарят своего ЕВРЕЯ Эйхмана, который был в третьем Рейхе основным НАЦИСТОМ и который их сжигал в печах или отправлял в концлагеря, или Гейдриха, который организовывал против евреев террор тоже будучи ЕВРЕЕМ. Я уже не говорю о большом количестве ЕВРЕЕВ, которые имели аусвайс на котором было написано "ЭКОНОМИЧЕСКИ ВЫГОДНЫЙ ЕВРЕЙ". Его никто не трогал в третьем Рейхе, и он был королём. Так что, то, что они спланировали вместе и привнесли в неразумные головы людей, желающих власти и думающих, что они смогут ПЕРЕИГРАТЬ САМИХ ЕВРЕЕВ, то они пусть винят сами себя, что столько погибло. Потому что всё это спланировано ими. Пусть они не забывают и о том, что был коридор генерала Франко, по которому богатые евреи уезжали, заплатив определённую сумму денег, почему генерал Франко и умер своей смертью. А в этот момент в концлагерях сгорали и уничтожались большие группы евреев! Так что, что нам лапшу на уши вешать? Мы разделяем ЕВРЕЕВ и СИОНИСТОВ. Есть евреи, которые являются законопослушными гражданами, подчиняются уставу того народа, в котором они живут и уважают этот устав и, собственно говоря, не приносят вреда, а только пользу. Но есть и такие, которые пытаются захватить власть, потому что есть "ШУЛХАН АРУХ" - это еврейское "ЗЕРЦАЛО", извлечение из ТАЛМУДА, в котором чётко сказано, что еврей, не достигший никакого положения в обществе, не получивший сферу влияния на правительственные и государственные учреждения должен погибнуть. Поэтому все эти ХОЛОКОСТЫ так называемые и были придуманы для того, чтобы слабых уничтожать, а сильных оставить. Они там в Америке и скрывались.

Старый: Браво, Ingvar, очень своевркменные комментарии. А вообще после 4-го время навеления порядка в мозгах. Нельзя надеяться на успех, используя двусмысленные термины и ложные мифы. Сейчас, кстати, по этому поводу отличная дискуссия у Яроврата на сайте http://yarowrath.livejornal.com Там даже стихийно возник термин "совнаци". Очень интересно

Ingvar: Старый а вот в Эстонии проводят опрос, как вы относитесь к национализму. Большинство невежд не знают различия между национастами и нацистами. Националистам вешают ярлыки фашист и прочее. Хотя опять же, под словом националист могут быть все кто угодно. Да, нужно уметь отличать суть, а не валить всё в одну кучу. Искажение понятий может быть чревато для нации вообще. ссылка http://rus.delfi.ee/ в левой колонке синий заголовок вопрос дня Может ли приличный человек быть националистом Как видно запущена очередная программа свыше, узнать как же люди оценивают это понятие после очередной промывки мозгов. Вообщем общечелы из конторы под названием Глоба-лиза-ция рулят Старый пишет: у Яроврата на сайте http://yarowrath.livejornal.com Там даже стихийно возник термин "совнаци". к сожалению страница не открывается

Старый: Извини, дружище, наверное я ошибся в названии liverjournal надо писать. Одну букву пропустил

Ramar: правильный адрес: http://yarowrath.livejournal.com не ливер и не jornal без u-))

Ingvar: Старый пишет: звини, дружище, наверное я ошибся в названии liverjournal надо писать. Одну букву пропустил спасибо. Уже читаю, материала дафига для чтения. Нет лучше скопирую все в документ Ворд потом распечатаю. Не люблю пялиться на экран, лучше лежа в постели :)

Старый: Да, у Яровата много интересного. И, кстати, румянцевские НСО его обкладывают такими матюгами. Почти как Яволода. Хотя Яроват сам очень авторитетный идеолог НС. Пусть потом не говорят, что среди НС есть полное единодушие. Взаимная ненависть зашкаливает. Что поделаешь, социалисты они всегда социалисты.

Огнеслав: Отвеаю, Ingvar. Васильев неправ в следующем. Все эти термины ("нацизм", "фашизм" и т.д.) нельзя применять по личному усмотрению. Если Муссолини был главой фашистов, то он фашист. Если Гитлер возглавлял НСДАП, то он национал-социалист. А нацизма нет и никогда небыло. Его придумали евреи и левые, чтобы это слово было созвучно со словом "национализм" и чтобы дискредитировать национализм. Неужели непонятно? Зачем все запутывать и идти на поводу у жидов? Особенно смешно деление евреев на хороших и плохих(сионистов). Откуда тогда взялись все эти Немцовы, Кохи, Уринсоны, Гайдары? Их что. прислали из Израиля? Нет, они выросли в СССР и были обычными интеллигентами (работали в НИИ, были журналистами и тд.), но посмотрите как все резко изменилось. Как они объединились вдруг по национальному признаку во всякого рода еврейские конгрессы. Потому что не бывает хороших и плохих евреев, есть различные расовые типы. И мы, русские, не можем ужиться с евреями в принципе. Потому что мы народ-созидатель, а они народ-паразит. Гитлер уничтожал евреев не из-за экономичекой целесообразности, а по расовым соображениям. Есть т.н. "жиды хазарские", которые у нас, в основном, и живут. Они по крови евреи лишь частично, и чистокровные евреи их ненавидят. Но даже хазарские жиды работают на мировой кагал (как в России в 90-х гг.). Хорошо, что против скинов ты ничего не имеешь

Ingvar: Огнеслав пишет: Все эти термины ("нацизм", "фашизм" и т.д.) нельзя применять по личному усмотрению. верно. Огнеслав пишет: Если Муссолини был главой фашистов, то он фашист. Я вообще то хотел не о фашизме говорить, вообще то и слово фашист для меня пока не очень понятно. Как говорят это итальянское слово. (пока не знаю, но видимо скоро узнаю). Но зачем его приравнивать к нам? У нас что нет своих слов? А вот если Беня Муссолини был фашистом, то он кроме этого был немножечко не только фашистом, но еще кем-то. Вспомнился анекдот про старого еврея, когда у него спрашивают, что бы он делал, если бы был царем, так он отвечает что жил бы немножечко лучше, чем цар. Он бы еще немножко себе шил на дому. Так вот, про Муссолини, не плохо бы вспомнить, что итальянские евреи принимали живое участие в создании фашистской Италии. "Сара Сорф была одной из первых и ближайших сотрудниц Муссолини и издала впервые биографию "дуче". Евреи приняли участие в знаменитом “марше на Рим” и заняли ряд высших должностей... в фашистской партии”. Покойный главный раввин Рима д-р А. Сатчердоти состоял членом фашистской партии и был интимным другом Муссолини... Среди основателей движения фасци ди комбатименто в 1919 г. было пятеро евреев, и евреи были активны во всех направлениях фашистского движения”, отмечал Пол Джонсон. Фашизм - естественное состояние еврейского духа. И он не вызывает у этих “гуманоидов” возражений, пока не направлен непосредственно против них. Само понятие фашизма, как и образ связки прутьев, который, в отличие от отдельного прута, переломить невозможно, заимствовано из еврейской литературы. Нравоучение рассказа “Пук прутьев” Исаака Корбейльского ... резюмирует в себе всё еврейское движение и могло бы стоять в виде эпиграфа под сомкнутыми руками - эмблемой “Всемирного израильского союза”, писал французский политический деятель XIX века Эдуард Дрюмон*. А Дуглас Рид вспоминает о своей поездке в Прагу в 1933 году, где один из раввинов проповедовал, что Гитлер - это еврейский Мессия. Думаю, он имел все основания для этого, как со стороны происхождения фюрера, так и с точки зрения его идей. Не случайно сам Адольф утверждал, что немцы и евреи похожи как братья. Не случайно вообще появился термин “западоиды”. (Николай Островский "ЕВРЕИ И НЕМЕЦКИЙ ФАШИЗМ" ) Германский национал-социализм (а это очередная религия) вырос из теории и практики иудаизма. Не случайно издатель-нацист Юлиус Штрайхер говорил: “Мы брали еврейские законы за образец”. Огнеслав пишет: Неужели непонятно? Зачем все запутывать и идти на поводу у жидов? В этом я согласен. Но вот товарищи в этой теме, все же пытаются приравнять нацизм и национализм. Кто они тогда по твоему? Огнеслав пишет: Отвеаю, Ingvar. Васильев неправ в следующем Каждому человеку свойствено ошибаться. Поэтому никогда не нужно делать скорых выводов. Ведь согласись, и ты также с точностью на 100% не можешь сказать, что твои слова являются истинной. Нет, я ни в коем случае не утверждаю, что ты не прав, да, со многим что ты привел, я полностью согласен, но также я для себя пока уяснил следующее, что нацизм это разрушение (пусть слово надуманное, но оно пока существует), а национализм - процесс созидания. Это лично моё мнение.

Яволод: Статья «Незамеченные последствия Русского Марша» опубликована на немецком языке: -> http://www.rodnoverije.com/geo/homjakow-die-verborgenen-folgen-des-russischen-marsches.html

Огнеслав: Ingvar пишет: нацизм это разрушение (пусть слово надуманное, но оно пока существует), а национализм - процесс созидания Нужно не только созидать, но и защищать созданное. А защита всегда связана с уничтожением врага. Например, для того, чтобы создать Русское Государство, нужно разрушить россиянию. Ты не согласен?

Ingvar: Огнеслав пишет: Например, для того, чтобы создать Русское Государство, нужно разрушить россиянию. Ты не согласен? Как там пели когда то интернационалисты, они же либералы, они же масоны, они же марксисты, они же коммунисты, они же социалисты, они же сионисты, они же гуманисты, они же террористы - весь мир насильно мы разрушим, до основанья а затем... А может уже хватит разрушать? Ведь посмотри весь мир уже порушен. Может нужно не разрушать, а восстанавливать потихоньку и сохранять то что еще осталось у нас. К примеру русские школы, русское образование, русские традиции, сохранять Русскую нашу Землю Русь, Россию, Рассею, Рассению. Ведь Россия и Русь это одно и тоже или ты не согласен?

Глеб: Огнеславу здесь вообщем-та не рады, даже более того - уЁё Огнеслав отселя...

Ingvar: Глеб пишет: Огнеславу здесь вообщем-та не рады, даже более того - уЁё Огнеслав отселя... Глеб, ну а в чём провинился сий отрок, если не секрет? Вроде не ругается матом, то есть не сквернословит, не поносит Русь и русских

Древослав: Ingvar Думаю, что Глеб перепутал Огнеслава с Огневедом. А Огневед - это ник Араратова)

И.В.Бойко: А мы, вот, взяли да и разослали "Комментарии" веером: и на Кавказ, и в Крым, и в Киев, и в Сибирь, и в Европу. Адресно, всем борцам за Святую Русь. Попросили растиражировать и другие работы П.М.Хомякова. В ожиревшей Москве, наверно, не знают, что многие наши соратники не могут пользоваться Интернетом. Ну, да ладно. Самое интересное: в наш информационный центр в г. Ростове - на - Дону стали приходить отклики. Ни одного негативного! Вот, так, "дорогие москвичи". Пользуясь случаем, передаю привет П.М.Хомякову от всех ветеранов локальных войн С.Кавказа и казаков-ведийцев Закавказья. А также - всем честным русам, бойцам за Святую Русь. Любую информацию надо уметь анализировать и использовать в будущем. А скубстись между собой на радость врагам и их холуям - последнее дело.

Глеб: Это ты привет передавал в "дорогую ожирувшую Московию" ? Бойко, здравия ! Давно ты не появлялся у нас на форуме - на простой вопрос ответь - чей форум держится так долго, как наш, и с тем же посещением ? Небось ожиревшие Москали его зачем-то продвигают , верно ? И зачем же "ожиревшие Москали сей форум сохранили, оплатили, и ещё - далее своим Москальским шорохом взлелеяли ??? Наверно - что-бы ты - Бойко, здесь бойко написал то - что ты лично пережил, и чем решил поделиться..." Потому - завязывай с клятыми Москалями. Либо ты хочешь здесь писать - и присутствовать, либо - хватит поливать грязью тех, кто тебе предоставил поле для волеизявления...



полная версия страницы