Незамеченные последствия Русского Марша

Форум » Новости... » Незамеченные последствия Русского Марша » Ответить

Незамеченные последствия Русского Марша

Яволод: На сайте Велесова Слобода открыта новая рубрика «Комментарии профессора Хомякова» (аналитические статьи на злободневные темы). Первая публикация: «Незамеченные последствия Русского Марша». -> http://www.rodnoverije.com/actual/professor-homyakov-comments.html

Ответов - 60, стр: 1 2 All

Kraslava: Яволод, прими благодарень за рубрику и эту статью. Благодаря этой статье проф.Хомякова - получила первую вразумительную информацию о сегодняшнем Марше.

AK-74: "Поддержали, несмотря на разногласие со «своими» противниками Марша. В особенности это касается рядовых сторонников НСО. Самая здоровая и дееспособная часть НСО все же осталась верна Маршу. Но это означает, что рано или поздно они откажутся от нацизма в пользу более здоровой и перспективной политической линии тех, кого сейчас можно лишь довольно неопределенно назвать «новой оппозицией»." не очень понятно. Если не играться терминами, то чем Хомякову не нравиться национализм? и ежэли не секрет - здоровая и песпективная политическая линия это что? Просто оппозиция за ради оппозиции?

AK-74: Вот здесь вообще отжог профессор: "Ибо в чистом виде «новая оппозиция» помимо лозунгов русского «народного национализма» в конечном итоге настроена еще и: - на кардинальный демонтаж российской авторитарно-полицейской государственной машины; демонтаж это просто здорово, но а что взамен то? подозреваю что свобода равенство ну и братство таки... - на развал, или, как минимум, конфедерализацию России с обязательным отделением Северного Кавказа; простите, это зачем? Вообще отдадим, а кому? видимо за ради достижения следующего пункта... - на занятие лояльной по отношению к Западу позиции, и кардинальный отказ от антизападной имперской политики, идеологии, мировоззрения, мифологии; жэсть! - на отказ от православия и возвращение к язычеству. это не пройдёт к сожалению, а вот раскол внесет... ибо единство нет даже среди язычников... Ни Белов, ни его новые соратники в лице перечисленных депутатов Госдумы на реализацию такой политики не пойдут. Но именно такую политику хотели бы провозгласить своей целью очень многие в ДПНИ."

Домовой Навий: AK-74 пишет: на отказ от православия и возвращение к язычеству. Для этого процесса необходимо минимум лет 100.

Бор: AK-74 пишет: они откажутся от нацизма AK-74 пишет: то чем Хомякову не нравиться национализм? Хомяков написал про нацизм, а не про национализм. Малость разные таки вещи...

AK-74: Бор пишет: Хомяков написал про нацизм, а не про национализм. Малость разные таки вещи... Ну ну... отличия в студию. И опять же я написал, что не стоит играть терминами... четать всё, лень? И уж коли начал разъяснять тогда "здоровая и песпективная политическая линия" это что?

Древослав: AK-74 пишет: здоровая и песпективная политическая линия В СМИ это называют "просвещённый национализм".

Бор: AK-74 пишет: Ну ну... отличия в студию. И опять же я написал, что не стоит играть терминами... четать всё, лень? И уж коли начал разъяснять тогда "здоровая и песпективная политическая линия" это что? Не, ну согласись вещи то разные. Причём тут игра терминами?

Ingvar: AK-74 пишет: Бор пишет: цитата: Хомяков написал про нацизм, а не про национализм. Малость разные таки вещи... Ну ну... отличия в студию. уважаемый АК-74, странно, что это до сих пор у вас вызывает недопонимание самого вопроса. приравняв нацизм к национализму тогда смело национализм можно приравнять к фашизму, чего так и хочется некоторым идеологам. Вроде в прошлом году обсуждали эти вопросы в теме с подобным названием. Жаль архив уже не воскресить и я не сохранил эту тему. вот нашел в сети отличия, вроде неплохо автор комментирует различие нацизма от национализма Нацизм – крайняя форма экстремизма, основанная на национальном признаке; идеей нацизма является доминирование (господство) над другими нациями при провозглашении национальной исключительности (явно или косвенно) и стремление к достижению этих целей военной, экономической или культурной экспансией на территориях не входящих в состав своего государственного образования; воплощение идей нацизма происходит за счет унижения национального самосознания других наций, за счет их экономического или любого другого потенциала, путем прямого захвата, либо скрытого паразитирования. Национализм – форма национального самосознания, направленная на создание предпосылок к возвышению национальных ценностей (культурных, экономических, исторических и иных), создающих основу для сохранения национальных основ государственности и опору для межнациональных отношений, как внутри государства, так и за его пределами. Национализм исключает насильственную экспансию за пределы своего национально-территориального образования. Основная идея национализма – всестороннее развитие своей нации. Коренные отличия между нацизмом и национализмом заключаются в характере взаимоотношений с окружающим миром. Нацизм направлен на доминирование путем различного принижения значимости окружающих, национализм же использует возвышение путем внутренних ресурсов. Вкратце – нацизм – деструктивен, направлен на разрушение и пожирание созданного чужим трудом, национализм же конструктивен и созидателен, направлен на творчество и гармонию. Нацизм может проводить экспансии любого характера за пределы своего государственного образования, оправдывая это любыми средствами, национализм же самодостаточен и использует внутренние резервы своей нации. Делая вывод можно сказать, что нацизм – демонстрация силы от внутренней слабости, а национализм демонстрация гармонии от внутренней силы. http://rugevit.ru/avtor/stat/nacionalizm.htm вот еще из различия слова. НАЦИЗМ произошёл в Германии 30 годов от слова НАЦИ NS национал-социалисты. Что хотели немецкие наци ты уже знаешь и откуда корни растут тоже видимо знаешь.

Вий: Ingvar пишет: http://rugevit.ru/avtor/stat/nacionalizm.htm Начитался бредятины

AK-74: Апсолютный бред. Понятно что нужно чисто формально отделить нацизм от национализма за ради обеления термина. Но тем не менее это одно и то же, просто сокращение общепринятое. То жэ, что дано характеристикой нацизму имеет вполне корректное и устоявшееся определение - шовинизм. Древослав пишет: В СМИ это называют "просвещённый национализм" просвещённый, сиречь ручной?

Древослав: AK-74 пишет: просвещённый, сиречь ручной? Нет. Сиречь интеллектуальный. Но интеллектуальный тут не может быть революционным.

AK-74: Древослав пишет: Но интеллектуальный тут не может быть революционным. тот жэ хрен только вид сбоку... не революционный - ручной.

Древослав: AK-74 пишет: не революционный - ручной Т.е. либо радикал, либо тряпка половая? Дуализм - это не наше.

SeverniyVeter: Прохфессор много лжёт об НСО. Соратники НСО подчинились приказу и пришли на Болотку, как и было решено. Прохфессор видимо не в курсе, что на болотке против НС бросили ОМОН. Идти на митинг к Бабуриным и прочим, какой смысл? Все они давно тусуются во Власти, лично я им вообще не верю. Поливая грязью "нацистов" (не НСО, а вообще НС) Хомяков выгораживает Рогозина - да, бля, революционер! По духу статья какая галимая имперская пропаганда. Критикуя скинов хомяковы отталкивают боевое ядро русского национализма. Это очень большая ошибка. Честно говоря я не совсем понял, почему ее Родноверии поместили. СОратник НСО

СевреныйВетер: AK-74 про НСО там написана ложь. Мы все были на болотке, кого ночью не повязали. Про то что мы от НС отойдем тоже меня рассмешило, к чему? к бабурино-рогозинству?:)

Старый: Кстати, ребятушки, не стоит блокировать ответы по существу. Следующий комментарий просто начнется с них.

Огнеслав: Взгляды Хомякова я, по большей части, разделяю. Однако не согласен вот с чем. Во-первых, профессор пишет о бесперспективности национал-социализма в России, по сути, повторяя доводы либералов и коммунистов о невозможности "нацизма" в нашей стране по причине "зверств Гитлера" во время ВОВ. Но либералы и коммунисты распространяют свои выводы на весь спектр национального движения, включая националистов. Вся эта чушь уже давно набила оскомину. Поговорите со здравомыслящими русскими людьми (не относящимися к НС), и вы поймете, что многие из них признают заслуги Гитлера в подьеме Германии из небытия (хотя, конечно, отрицательно относятся к нападению немцев на СССР). Откровенно "нацистский" лозунг лозунг "Россия для русских" поддерживает большинство русских. Именно молодые сторонники НС-идей (т.н. "скинхеды") совершают акции "прямого действия", создавая атмосферу напряженности, сея страх на улицах наших городов. (На "Велесовой слободе" помещена статья "Автономное сопротивление". Так вот, принципы автономного сопротивления наиболее удачно воплощают в жизнь именно скинхеды). Понятно, что акции скинов не являются такими эффективными как хотелось бы: ну, уничтожат они несколько штук чурбанов, а потом их поймают и посадят. Для полномасшабной реорганизации нашего государства (которое сейчас не наше) нужно идти во власть и там продвигать свои идеи. Если только русские придут к власти, то большая часть оккупантов разбежиться сама собой, и надо будет только позаботиться, чтобы они убежали с пустыми руками. Однако у меня, по крайней мере, хватает ума и совести не поливать грязью тех парней, которые рискуют жизнью, отстаивая в том числе и мои интересы. Вообще, уровень ксенофобии (латентного национализма) у нас такой, что становится понятным, что национал-социализм у нас очень даже возможен, да такой, что германский НС покажется детской забавой по сравнению с нашим. Во-вторых, не согласен с отделением Северного Кавказа. Неужели наши предки зря проливали кровь, сначала завоевывая, а потом отстаивая этот регион?! Или мы будем уподобляться обывателям, которые предпочитают "не связываться", и будем идти на поводу у представителей примитивных народов, которые за время своего существования ничего не изобрели, а только пользовались благами, которые создал Белый Гений. Мы им строили города, давали им образование, цивилизовывали их (все это была непростительная тупость советских чиновников, в результате которой "малые народы" возомнили, что равны нам), а теперь они просто возьмут и отделяться? Ну уж нет! Севастьянов тоже предлагает отделить Чечню и Туву, мотивируя эти шаги тем, что эти земли "давно уже не наши". Так давайте сделаем их нашими! Или слабо? Тогда зачем лезть в политику? А то сначала Чечню отделим, потом весь Северный Кавказ, потом Туву... Какой регион будет следующим?Гораздо эффективней проводить на Кавказе политику массового геноцида по отношению к кавказцам. Для того, чтобы предупредить обвинения со стороны Запада в "несоблюдении прав человека", котрые могут вызвать массовые протесты со стороны народов Кавказа, нужно все это делать под прикрытием закона. Должны быть созданы специальные концлагеря (естественно, называться они будут "колониями строгого режима"), куда по решению суда (сами понимаете, нашего суда) отправлять кавказцев за малейшие преступления ( речь не о террористах и откровенных бандитах - этих, само собой, нужно уничтожить, а о "мирных" жителях). Важно понять, что формальным поводом к их осуждению должна быть не их национальность, а "преступление" (пусть даже вымышленное). Большие сроки давать не нужно - максимум год. Однако нужно в этих концлагерях создать нечеловеческие условия, в которых больше года человек не выдержит. Таким образом, можно будет значительно снизить рождаемость среди кавказских народов, а в перспективе - вообще уничтожить их. В случае массовых восстаний на Кавказе русское население должно быть вывезено оттуда, а Кавказ подвергнут массовым бомбардировкам. Пусть даже Кавказ превратится в пустыню, это будет НАША пустыня, а пассионарности, чтобы отстроить его заново, у русского народа хватит. Главное, что там будут жить русские люди. "Кавказ без кавказцев" - вот наш лозунг. И, наконец, в-третьих. Хомяков обвиняет НС в том, что они не собираются проводить глобальных изменений, а просто рвутся к власти. Однако огульная критика всех, чьи взгляды не совпадают с его собственными, показывает, что профессор тоже страдает "вождизмом". P.S. Ingvar, чтобы лучше разобраться в терминах, почитай статью Авдеева "Право руля".

СВД: Уважаемый Петр Михайлович! Как человек, знающий тебя в оппозиционном движении уже 13 лет и работавший с тобой вместе долгое время, не могу не высказать свои соображения по поводу твоей статьи «Незамеченные последствия Русского Марша». Ты пишешь:»Темпы, с которыми безо всякой поддержки (да, да, это именно так!) сформировались и эти «новые настроения», и «новая оппозиция» поражают. Они возникли буквально из ничего на пустом месте в условиях путниского безвременья и апатии всего года полтора назад. И уже стали тем, чем стали.» Нет, дорогой друг, не «буквально из ничего на пустом месте», а в силу ряда объективных и серьезных причин. Во-первых, за 6 лет «путинского безвеременья» в Россию пересилилось и получило гражданство 12 млн. армян, азербайджанцев, грузин, приехало на временные работы 34 млн. молдован, таджиков, узбеков и т.д. Большая часть осела к городах. И это, дорогой друг, далеко не «пустое место», а реальная интервенция, которая уже начала пугать даже Кремль. Не зря Путин заикнулся о возвращении соотечественников. 30 млн. русских-то медленно вымирают за пределами России в ближнем зарубежье, и задача ставилась Чубайсами свести их на нет, ассимилировать с коренными народами. А когда повсюду чурки – даже сумасшедшая интернационалистка в прошлом, старушка из соседней подворотни пойдет в колонне Русского Марша. Массовая интервенция черных в России – вот причина успехов Д П Н И. Но есть и еще причина, тебе известная, но тобой не помянутая. За 11 лет чеченской войны Чечню прошли 9 млн. русских солдат, офицеров и милиционеров с ОМОНовцами. Эти 9 млн. человек прошли там такую «школу» национального самосознания, что будут бить черных везде и всегда. Ты знаешь, я прошел Чечню, и знаю, о чем говорю. Другими словами, только сейчас начал работать «чеченский фактор». А знаешь ли ты, сколько случаев, связанных с «чеченским фактором» засекретили власти и не дали развивать их в СМИ? Приведу только один пример, во время событий на Дубровке по России было 12 стихийных ПОПЫТОК ПОВЕСИТЬ ЧЕЧНЦЕВ СУДОМ ЛИНЧА. Ты понимаешь, какая цепная реакция тогда бы началась по стране, покажи хотя бы одного такого повешенного по ТВ? Ты правильно уловил «ключ» зарождения новых политических ветров в России. Но Д.П.Н.И. – это еще не твоя вожделенная оппозиция, о которой ты так много думал все эти 15 лет. Ты пишешь: В том то и дело, что свою силу и перспективность «новая оппозиция» продемонстрировала еще до Марша. Друг мой, для того, чтобы понять цели и задачи этого марша, его надо просто сравнить с прошлогодним, только и всего. Главная победа Русского Марша 2005 года заключалась в том, что русские впервые прошли по Москве со своими национальными требованиями на плакатах. Они были просты «Чемодан, вокзал, Кавказ!» Мало того, к 5 тысячам маршировавших прямо на улицах присоеденилось еще 5 тысяч москвичей. Пройди они еще 3-4 часа по городу, марш мог вырасти до 20 тысяч. Смысл всего этого был – показать миру и самим себе, что многие недовольны национальной политикой. Ну, Кремль просто испугался и наказал милицию, а вот главный золотой, как ты всегда говорил «сухой» остаток заключался в том, чтобы показать самим русским, что они недовольны и пробудить их ото сна. Что и было сделано. После прошлогоднего марша во всех крупных московских диаспорах прошли серьезные собрания испуганных нацавторитетов. И события в Кондопоге стали реальным продолжением Русского Марша 2005 года. Все закономерно. А в этом году Кремль ожидал, что в Марше примут участие уже десятки тысяч русских в Москве. Но этого не произошло. Запуганные мы стали. В результате всего-то 5 тысяч без прошлогодних лозунгов прошли короткий зашуганный маршрут от метро к парку и провели митинг. Это, друг мой, явное поражение. Чтобы не говорили организаторы. Кстати, на Бабурина и Рогозина здесь ориентироваться не стоит. Ты знаешь им цену. «Альфа» сохранила им жизнь, вывела из Белого Дома в 93-м и они побежали собирать подписные листы, чтобы избираться в Госдуму, а их защитников еще выкуривали снайпера из шпиля и из подвалов здания еще две недели. Ты пишешь: Ибо в чистом виде «новая оппозиция» помимо лозунгов русского «народного национализма» в конечном итоге настроена еще и: - на кардинальный демонтаж российской авторитарно-полицейской государственной машины; - на развал, или, как минимум, конфедерализацию России с обязательным отделением Северного Кавказа; Ты что, друг мой, призываешь к новой революции и новой резне? Русские этого уже не выдержат. И потом, отделение Кавказа для нас будет означать бесконечную перманентную войну на навязанных нам невыигрышных условиях. Чечня, спровоцированная ЦРУ, стоила нам в итоге свыше 30 тысяч погибших и 90 тысяч инвалидов. Если мы уйдем с Кавказа, а это гигантская природная кладовая, нам не дадут спокойно жить. Воевать в горах крайне тяжело, весь этот горно-лесной стык границ Ингушетии, Осетии и Чечни – зона, где можно воевать до бесконечности. А американцы сразу же начнуть подпитывать там сепаратизм. С уходом с Кавказа мы теряем Дагестан и наш выход на Каспий, а это уже стратегические рубежи нашего государства. Не дай бог американцам войти в Иран, это сразу же спровоцирует сепаратизм в Дагестане и Чечне. Так что в этом вопросе ты ,мягко говоря, не подумал глубоко. Съезди на Кавказ сейчас, выберись из своих лесов, где так хорошо дышится и пишется... И сам поймешь, что я имею ввиду. Кавказ – взведенная пружина детонатора... Ошибка была в том, что еще при кретинах Романовых мы не заселили достаточно Кавказ русскими. Сейчас бы ездили туда отдыхать вместо Хургады и Шарм-Аль-Шейха. И еще об одном, фашисты и скины – самодостаточные силы, которые делают свое дело и не лезут в политику. Не обвиняй их в том, в чем они не виноваты. У этих ребят свой путь и пусть они им идут. Русским пока еще сильно мешает православие, которое делает их законопослушными «рабами», не способными дать сдачи. Язычество возрождается семимильными шагами, но ему потребуется еще как минимум 5 лет, чтобы о нем заговорили серьезно. А только из его свободной идеологии и мироощущения и возродится настоящая «новая оппозиция». Д.П.Н.И. пока еще не та оппозиционная сила, о которой ты так мечтаешь, это лишь случайный слепок волеизъявления русских. Пока первый опыт, который уже породил Кондопогу. Зеленый свет этим ребятам. По крайней мере, направление уже определено. Сейчас их будут раскалывать внутренней агентурой, подкупать и совать им соратников, которые будут губить дело... Так, как это было у Васильева в «Памяти», у Баркашова в «РНЕ » и у других русских оппозиционеров. Сам понимаешь, Стерлигова я в один ряд с ними не ставлю. Знаешь почему.

Снежана: СВД пишет: А в этом году Кремль ожидал, что в Марше примут участие уже десятки тысяч русских в Москве. Но этого не произошло. Запуганные мы стали. Позволь не согласиться - в прошлом году ТАК никого не шмонали. Связь не отключали, вертолёты не посылали и ОМОН не стоял в ряд ещё до начала марша в полной выкладке перед десятками своих автобусов. СВД пишет: Не дай бог американцам войти в Иран, это сразу же спровоцирует сепаратизм в Дагестане и Чечне. А они ещё не там? СВД пишет: Д.П.Н.И. пока еще не та оппозиционная сила, о которой ты так мечтаешь, это лишь случайный слепок волеизъявления русских. НЕслучайный. Это вообще не оппозиционная сила. Единственное, чем они боле-менее занимаются - судебными разбирательствами. Всё остальное они делают так, что лучше бы не делали - от пропаганды до массовых мероприятий. Достаточно вспомнить 4.11.06, когда поткин залез на сцену и начал истерику, перемежающуюся матом, или ту же самую Кондопогу. СВД пишет: Пока первый опыт, который уже породил Кондопогу. Кондопогу породило далеко не ДПНИ, и уже не раз поднималась эта тема. ДПНИ раскрутились на чужом горе, и сами кондопожцы до сих пор не самым добрым словом их поминают. СВД пишет: Сейчас их будут раскалывать внутренней агентурой, подкупать и совать им соратников, которые будут губить дело... Их и раскалывать не нужно. Если кто-то работает, то работает сам по себе. Единственное, что они делают все вместе - это забрасывают интернет пропагандой. ВСЁ.

Ingvar: Вий пишет: Начитался бредятины AK-74 пишет: Апсолютный бред. и это все что может возразить русский? Большой же выбор. Хлопцы, что случилось, если еще в прошлом году здесь на форуме эти различия были четко сформулированы и они всех устраивали, сейчас их уже нет. Вот уже пишут что ксенофобии как понятия нет, тогда что есть? Вот уже и фашизм русский появился, когда его в самой природе нет, то есть это понятие вообще то чуждо русскому мировозрению, если уж мы идем заветами предков. Зачем же искажать суть? Снежана пишет: Единственное, что они делают все вместе - это забрасывают интернет пропагандой. ВСЁ. вот тоже интересно, и какой же пропагандой, можешь привести примеры этой пропаганды. Я что то вообще перестаю понимать, что творится на форуме, одеяло снова потащили в разные стороны. Так, Путин хреновый, Рогозин хреновый, ДПНИ провокаторы, можете назвать силу, которая истинно наша- русская, удовлетворяющая интересам русских и могущая на сегодняшний день противостоять всему негативу который имеем, или хотя бы делать попытки в этом направлении? Огнеслав пишет: P.S. Ingvar, чтобы лучше разобраться в терминах, почитай статью Авдеева "Право руля". однако придется, но вот думаю, зачем же изобретать велосипед, зачем кому то понадобилось объединять то, что всегда четкие различия? Вроде ясно, нацизм это национал- социализм, термин "национализм" выходит из понятия "национальность", "народ". ВСЁ. Другого не дано. Огнеслав, кстати, что скажешь по поводу этой статьи? Национализм – это не фашизм http://www.partia-nv.ru/vremya/Numbers/2006/21-22/rm3.html Все же считаю, что термины термины фашизм, нацизм, национализм, патриотизм, имеют разные понятия, ах да, еще термин расизм пропустил. а SeverniyVeter пишет: Прохфессор много лжёт об НСО. Вот и новые понятия появились непонятные многим. НСО всегда был аббривиатурой и уже давно вошел в обиход как устоявшийся термин, обозначающий "Налог С Оборота".

AK-74: Ingvar пишет: и это все что может возразить русский? я тебе написал всё... что возражать то ещё? то что ты выдал за определние нацизма - есть шовинизм Нацизм же понятие эмоциональное, придавщее негативный оттенок национал-социализму. Ingvar пишет: Вот и новые понятия появились непонятные многим. список "многих" в студию. Говори за себя плиз. Полагаю все, живущие в РФ и интересующиеся национальным движением знают об НСО...

Домовой Навий: Ingvar пишет: Налог С Оборота Вы знаете, коллега, но за последние 15 лет я о таком налоге в РФ не слышал.

Вий: Домовой Навий пишет: Вы знаете, коллега, но за последние 15 лет я о таком налоге в РФ не слышал. Мэтр, это - Ыстонский налог.

МОД: Петр Хомяков как всегда великолепен!!! ГОЙ!

Ермак: СВД Русским пока еще сильно мешает православие, которое делает их законопослушными «рабами», не способными дать сдачи. Здесь вы не совсем правы, отнюдь не мешает, да наиболее известные ультрас это язычники Боровиков, Пирожок(Скаруляйте) но напомню про РОНС, и многих безвестных именно православных чья вера отнюдь не мешает а помогает бороться с режимом, да есть каррикатурные ряженные казаки, да есть не менее карикатурные хоругвеносцы, но есть и те о которых пока не слышно но это отнють не означает что они не ведут борьбу и их не существует. В отличие от язычников они еще и борются с совковой РПЦ МП, которая как раз и делает людей рабами режима.

СВД: Снежане: - Позволь не согласиться - в прошлом году ТАК никого не шмонали. Связь не отключали, вертолёты не посылали и ОМОН не стоял в ряд ещё до начала марша в полной выкладке перед десятками своих автобусов. - А при чем здесь, так никого не шмонали? Я поездил по миру и видел своими глазами, что такое митинги в 50, в 100 тысяч человек. Там уже не до вертолетов, и не до ОМОНа. Возьмите события 93-го года в Москве, и помог там ОМОН? Если бы в этом году вышли на РМ хотя бы 25 тысяч человек, никто бы им ничем не помешал, все бы заткнулись в тряпочку. - А они (американцы) ещё не там (в смысле в Иране)? - Нет, уважаемая Снежана, еще не там. Надо читать газеты и смотреть телевизор. В Иране нет ни одного американца, за исключением 15 посольских работников. - Кондопогу породило далеко не ДПНИ, и уже не раз поднималась эта тема. ДПНИ раскрутились на чужом горе, и сами кондопожцы до сих пор не самым добрым словом их поминают. - А я не связывал Кондопогу с Д.П.Н.И. Речь шла о связи Русского Марша-2005 с Кондопогой. И связь эта есть. И вообще я говорил не о Д.П.Н.И. а о миллионах русских, которые внутренне поддерживают борьбу с миграцией и хотели бы очистить Родину от инородцев.

Снежана: СВД пишет: Если бы в этом году вышли на РМ хотя бы 25 тысяч человек, никто бы им ничем не помешал, все бы заткнулись в тряпочку. Я имела ввиду не столько ОМОН на митинге, который был вместо РМ - по сравнению с 27 мая его просто не было! - а о том, что было ДО него. Бесконечные провокации, обыски, прослушка, "норушки", доспросы, обыски - всё, что угодно! Кому-то пригрозили "прийдёшь - выбирай уголовную статью по своему вкусу", кого-то отпустили под подписку о невыезде, кого-то посадили в СИЗО, кому-то пришлось переехать, кого-то и вовсе в реанимацию положили - вот что Я вижу последние полгода. Ежели несогласны, и у вас такого нет - значит мне на таких людей везёт либо живёте в глубоком захолустье (т.к. эти проблемы начались с Новосибирска и докатились уже до Таллина )... Говорю сугубо про нашу колонну - не знаю точно, сколько человек было, но похоже, даже меньше 50, хотя в прошлый раз было несколько сотен. И не пришли эти сотни именно из-за этих проблем. Кстати, говорили, иногородних чуть ли не у вокзала приняли, чтобы они не шли на РМ, а там было порядка трёхсот человек. СВД пишет: Нет, уважаемая Снежана, еще не там. Надо читать газеты и смотреть телевизор. В Иране нет ни одного американца, за исключением 15 посольских работников. Приношу извинения - перепутала с Ираком. А надо ли смотреть телевизор, готова поспорить т.к. не смотрю и безумно этому рада. СВД пишет: А я не связывал Кондопогу с Д.П.Н.И. Речь шла о связи Русского Марша-2005 с Кондопогой. И связь эта есть. И вообще я говорил не о Д.П.Н.И. а о миллионах русских, которые внутренне поддерживают борьбу с миграцией и хотели бы очистить Родину от инородцев. Тогда мне нечего сказать кроме того что согласна Неправильно поняла, значит...

СВД: Уважаемая Снежана, долгое время я думал точно также, как и вы, а зачем смотреть телевизор, если ориантация освещения событий не расчитана на русских людей. Сейчас я так не думаю. Смотреть нужно только новости, чтобы оперативно реагировать на происходящее и знать кто у нас появился наверху из новых сволочей. Сейчас в Думе принимают решение отменить порог явки избирателей на голосование. Другими словами, они уже сами отказываются от самого института голосования, который в стране девальвирован до состояния сточной воды. Если завтра на выборы президента придет 3 человека из 95-миллионов и проголосуют "за", выборы будут считать состоявшимися.

Снежана: СВД пишет: зачем смотреть телевизор, если ориантация освещения событий не расчитана на русских людей. В моём случае - вовсе не поэтому. У меня глаза (и, главное, уши) болят от телевидения. Не моим ушам с музыкально-консерваторской подготовкой переваривать столько истерик, рэпа и безобразно подобранных дикторов, не говоря уже о речевых ошибках. Если бы я не смотрела телевизор по названной вами причиной (кстати, может, перейдём на ты? ), я бы и новости в интернете не читала.

Ingvar: AK-74 пишет: я тебе написал всё... что возражать то ещё? извини, но это твое видение, я думаю что оно ошибочное. Слово нацист произошел от слова аббревиатуры НАЦИ что означает национал социалист. Разве нет? Отсюда нацист - нацизм, националист- национализм. Вроде все просто для понимания. Зачем усложнять и обобщать. а вот такой пример балтийского националиста Среди молодёжи поклонники ветеранов Ваффен-СС, действительно, есть. 16 марта этого года в шествии по Риге самих ветеранов почти не было. Шествие организовал молодежный общественный "Клуб 415". Его лидер, 21-летний студент Гунтис Дилевс, обвинения в симпатиях к нацистам тоже отвергает: "Мы - против нацизма, коммунизма, фашизма и всяких видов военных диктатур". http://news.bbc.co.uk/hi/russian/in_depth/newsid_4516000/4516715.stm как видишь он не отождествляет понятие нациоалист с нацизмом. Нацизм для него сродственнен фашизму. а может лукавит? А вот пример другой, как думаешь, как ты назовешь ОУН, или как они себя называют? Наверное националистами, с кем они боролись. Они Вопрос о статусе участников ОУН-УПА один из самых болезненных в современном украинском обществе. Против признания членов ОУН-УПА борцами за независимость выступают украинские левые партии и выходцы из России, однако немало украинцев настаивают на придании им такого статуса. Часть националистов во время Второй мировой войны сражалась против нацистов, часть - против Красной армии. После окончания войны до конца сороковых годов отряды ОУН-УПА вели борьбу против советской власти, проявляя особую жестокость в отношении граждан, лояльных к властям. http://lenta.ru/news/2006/10/14/bill/ да, одни боролись с коммуняками, другие с нацистами. Но вот закавыка, все бы хорошо, но известно что УНОвцы также воевали против русских ребят в Чечне. Как их можно назвать? Фашиками, дебилами, уродами? AK-74 пишет: Полагаю все, живущие в РФ и интересующиеся национальным движением знают об НСО... AK-74 пишет: список "многих" в студию. Говори за себя плиз вот и говори за себя, зачем же за всех живущих в РФ говорить. вот тебе пример НСО: налог с оборота [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%A1%D0%9E]налог с оборота[/url] из статей -- Налог с оборота (с валовой выручки предприятия любой организационной формы) в размере 13% (НСО). http://zhurnal.lib.ru/z/zamorskij_f_i/life.shtml а еще есть термин НДС Налог на добавленную стоимость. Есть конечно еще подобный термин НСО, сокращенно означает НовоСибирская Область, есть еще Национальные Сберегательные Обязательства, но это так к слову. Просто хотелось бы в дальнейшем для большего понимания другим, писать без сокращений. Был также термин РМ, ломал голову, то ли Радио Москвы, то ли Республика Мордовия, потом по свежим следам вьехал, что это Русский Марш Домовой Навий пишет: Вы знаете, коллега, но за последние 15 лет я о таком налоге в РФ не слышал извини дружище, я не бухгалтер, я электрик.

СВД: Снежане: согласен перейти на ты. На счет неправильного произношения и расстановки ударений, так здесь журналисты и не виноваты. На каждом канале есть такая старушка, знаток русского языка, которая "поправляет" ударения и за это получает даньги. На самом деле это "языковая мафия", они между собой созваниваются по ночам и прнимают идиотские решения. Например, "склонять Косово", "в Косове", "из Косова", и т.д. Затем они вводят это в качестве закона и начинают трясти ведущих и журналистов. За ними новые правила вскоре принимает и вся страна. На самом деле старушки должны чем-то оправдывать свою зарплату и важность, ради этого и уродуется язык. По их тактике люди должны все время сомневаться, постоянных и незыблемых правил не должно быть. А иначе зачем же они нужны? Это самые страшные враги страны и ее культуры. У меня в университете русский язык вел старичок Дитмар Розенталь, а семинары Калинин, я подкован еще тем, старым образованием, которое было незыблемо, как скала. Поэтому все эти выверты новых "знатоков" не приемлю. У меня знакомый компьютерщик сделал прекрасную вещь - антирекламный блок. К сожалению, эта штука работает только на ящиках с полностью цифровой обработкой картинки. Он размером с хороший видик, это такой компьютер с программой, его надо обучать. Начинается реклама, нажимаешь на кнопку пульта и так несколько раз, пока последовательность переходов изображения не будет записана в память. А потом - блаженство, начинается реклама, а вместо нее - тихая музыка под кадры морского прибоя, затем после рекламы - продолжение программы. Запустить бы все это в жизнь, но, скоро все это итак будет.

Снежана: СВД пишет: Запустить бы все это в жизнь, но, скоро все это итак будет. Вообще-то, если так подумать, есть красивая хорошая реклама. Если посмотришь без антирекламной установки, сейчас по телевидению крутят рекламу Бабаевского "Вдохновения" - она бы успокаивала даже, если бы её не показывали ТАК часто. Есть импортные ролики - рекламы духов, сделанные грамотно и красиво, некоторые ролики рекламы автомобилей... Реклама - это тоже искусство, но реклама какого-нибудь клинского перед нормальным роликом - как Басков перед Хворостовским. Так что я не против рекламы, популярной музыки и т.д., я за то, чтобы на была ГРАМОТНОЙ. Тогда и пошлятина из неё уйдёт.

Kleine_Vielleserin: Снежана пишет: Реклама - это тоже искусство Любая реклама, какой бы она ни была красивой, манипулирует человеком, побуждая его покупать ненужные вещи. Как вид искусства она может существовать, скажем, конкурсы самых смешных рекламных роликов - дело хорошее и невозбранное. А вот навязчивую рекламу по тв, безобразные плакаты в метро и биллборды, портящие виды - в мусорку.

Домовой Навий: Ingvar пишет: вот тебе пример НСО: налог с оборота Послушай, я не придираюсь, но раз уж зашел разговор и ты приводишь что-то в пример, то будь уверен в том, что твоя информация правдива. Да, НСО (налог с оборота) есть. Но не в РФ, а в ЕС. А Википедию не читай. Туда сливают все всё, что кому не лень. Информацйионная помойная яма такая, и зачастую там информация ложная. Об этом недавно говорили на 87,9 FM Ingvar пишет: извини дружище, я не бухгалтер, я электрик. ну вот и ответ - я же не говорю про нуль и фазу.

Снежана: Домовой Навий пишет: я же не говорю про нуль и фазу. Чего?... Я, может, и не электрик, но какое отношение нуль имеет к фазам? Kleine_Vielleserin пишет: Любая реклама, какой бы она ни была красивой, манипулирует человеком, побуждая его покупать ненужные вещи. В таком случае и картины вызывают ненужные эмоции. Kleine_Vielleserin пишет: А вот навязчивую рекламу по тв, безобразные плакаты в метро и биллборды, портящие виды - в мусорку. Я писала про ИСКУССТВО, а не пародию на него. Искусство безобразным не бывает по определению.

Ingvar: Домовой Навий пишет: ну вот и ответ - я же не говорю про нуль и фазу. лады, просто аббревиатура иногда напрягает, но правильнее будет "ноль" ну а по поводу спора о терминах, (у каждого имеется свое мнение, не обесудь) да и вообще о том что происходит и происходило, то вот как раз вчера взялся читать книгу К.Р "З.Р.Ф." я думаю, что эта аббревиатура тебе понятна. Очень познавательны некоторые моменты из истории большевиков, ну и прочее.

Kleine_Vielleserin: Снежана пишет: В таком случае и картины вызывают ненужные эмоции. Абсолютно несравнимые вещи. А впрочем - даёшь Эквилибриум!

Яволод: Русский Марш в немецких видео-новостях Активисты из Национал-демократической Партии Германии (NPD) прорвали информационную блокаду и показали в своих видео-новостях репортаж о Русском Марше 2006. Были использованы видеоролики Барбарикуса за 2005 и 2006 гг. Прозвучала следующая информация: несмотря на запрет Марш состоялся и тысячи русских людей смогли пройти по Москве против Марша были брошены милиция, спецподразделения и вертолеты тысячи желающих участвовать в Марше были блокированы и / или арестованы были проведены обыски в квартирах депутат Курьянович был избит и арестован Марш состоялся также и в других городах России при планировании Марша использовался ЖЖ продажа русскоязычных пользователей ЖЖ -> ФСБ за 20 млн. дол. блокирование ЖЖ на 24 часа большое политическое значении для России о том, что Марш окончательно разделил националистов и патриотов (православных фанатиков, евразийцев, жириновцев и т. д.). «Критические Новости» на сайте «Свободного сопротивления» пользуются большой популярностью. Более 90 000 просмотров в месяц! Новости можно посмотреть на сайте -> http://freier-widerstand.net/index.php?id=1256 или скачать, щелкнув на ссылке внизу. Видеоролик весит 75 Мб, формат Windows Media Player. Репортаж о РМ начинается в 10 мин. 50 сек. -> http://wochenschau.freier-widerstand.net/?dir=wmv [Folge 8]

Kleine_Vielleserin: Молодцы немцы! Спасибо, Яволод

Яволод: SeverniyVeter пишет: Критикуя скинов хомяковы отталкивают боевое ядро русского национализма. Это очень большая ошибка. Честно говоря я не совсем понял, почему ее Родноверии поместили. НСО решило отомстить, назвав Велесову Слободу «убогим информационным ресурсом». Ну-ну. По Румянцеву оказывается, настоящие националисты – это его НС (скинхеды). А остальные русские националисты - это «маразматические национал-патриоты», «ошметки национал-патриотизма». -> http://stringer.ru/publication.mhtml?Part=37&PubID=6667

Огнеслав: Ingvar, статья неплохая, но насчет скинхедов я не согласен. К скинам я нормально отношусь. И еще одно. Термин "нацизм" придуман с той только целью, чтобы опорочить национализм. "Нацизм", выражаясь языком логики, пустое понятие, не обозначающее какой-либо предмет или явление. В Германии 30-40-х гг. существовал национал-социализм, а не нацизм. Вот это понимать надо.

Домовой Навий: Огнеслав пишет: Вот это понимать надо. Верно все. Я тоже так считаю. Определение "нацизм" картавые придумали, чтобы в лицо националистам и патриотам этим термином тыкать при удобном случае.

Ingvar: Огнеслав пишет: Ingvar, статья неплохая, но насчет скинхедов я не согласен. К скинам я нормально отношусь. И еще одно. Термин "нацизм" придуман с той только целью, чтобы опорочить национализм. "Нацизм", выражаясь языком логики, пустое понятие, не обозначающее какой-либо предмет или явление. В Германии 30-40-х гг. существовал национал-социализм, а не нацизм. Вот это понимать надо. ладно, а вот что скажешь по поводу этой статьи, привожу только часть из интервью, наверное это интервью знают все, кто не знает здесь Д.Д. это Дмитрий Васильев Корр.: Насколько мне известно, в Думе обсуждается новый закон о борьбе с фашизмом. Но я думаю, что, наверное, это, с фашизмом и расизмом; я думаю, маловероятно, что здесь пойдёт речь о еврейском фашизме и расизме, хотя он явног налицо виден в России, и в Швеции, т.е. критиковать евреев или сионистов - это очень опасно и практически невозможно. Д.Д.: Я бы внёс небольшую поправку в ваш вопрос: не фашизм, а нацизм. Это разные представления и разные понятия. "ФАШИО" - "СВЯЗКА, ЕДИНСТВО, ПУЧОК". Т.е. , ФАШИЗМ - это как бы понятие духовное, а НАЦИЗМ - это понятие, которое создается людьми, т.е., превознесение, скажем, одной нации над какой-то другой, что называется обыкновенно шовинизмом. Поэтому ФАШИЗМ - это хорошо, и ничего плохого в фашизме нет - "ФАШИО" - связка, единство, пучок. И вот почему меня здесь сейчас очень сильно притесняют - по поводу того, что говорят, что я ФАШИСТ. Я говорю - да, я ФАШИСТ. Я этого не отрицаю. Но я не НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТ. Почему? Потому что НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ родился в бездонной пропасти СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ, собственно говоря, откуда появился и КОММУНИЗМ. И всё своё звериное обличье НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ взял прежде всего в ИУДАИЗМЕ и во вторую очередь уже из практики террора при КОММУНИСТАХ. Ведь огромное большинство немецких офицеров училось в наших академиях. И, извините, вырывать ногти при допросах - это было достоянием нашего ЧеКа, которое переняли потом гестаповцы. Так что, я думаю, что здесь это надо чётко разделять и не смешивать, потому что нация должна быть собрана в ЕДИНЫЙ КУЛАК и направляема ОДНОЙ ЛИЧНОСТЬЮ. Для этого естественно должно быть устройство МОНАРХИЧЕСКОЕ, только без всяких добавок "КОНСТИТУЦИОННОЕ", а именно власть должна быть САМОДЕРЖАВНОЙ, и весь институт устройства государства должен идти именно по этому принципу, потому что "ПАРЛЕ" по французски- "БОЛТАТЬ, ГОВОРИТЬ". Поэтому в парламентах проговариваются и пробалтываются все чаяния народа. Какому-то народу дается кусок пожирней, а какому-то - похудее. Но в принципе всегда во главе стоит определённая группа лиц, которая имеет больше, она СТОИТ НАД ВСЕМ. А в результате противоречий и несведения в одно целое многих процессов происходит то, что народ раздроблен и им можно управлять, как скотиной. Вот мы как раз и боремся за МОНАРХИЧЕСКОЕ устройство государства с одной стороны, категорически отрицая, что ФАШИЗМ - это плохо, потому что, говоря сегодня о ФАШИЗМЕ, осуществляют подмену понятий, потому что тут же начинают приводить примеры из НАЦИЗМА. И не надо забывать, что когда называют Муссолини ФАШИСТОМ, то это жесточайшая ошибка. Он крупнейший НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТ. Он ученик Лейбы - Бронштейна - Троцкого, ЛЮБИМЫЙ УЧЕНИК. Поэтому пусть они всё это к себе адресуют, и если и говорить о сионизме, то это и есть высшая степень НАЦИЗМА и РАСИЗМА. Потому что теория БОГОИЗБРАННИЧЕСКОГО народа не присутствует ни в одной религии мира, кроме ИУДЕЙСКОЙ. Более того, теории расового превосходства нет ни в одной религии мира, кроме ИУДАИЗМА. Поэтому немцев обвинять за то, что им туда принесли эту заразу не следует. Это великий народ, и этот народ пострадал в результате НАЦИСТСКОЙ агрессии и НАЦИСТСКИХ так сказать вожделений. Поэтому, увлёкшись гнусной идеей, они фактически привели нацию к уничтожению, потому что сегодня слово "ЕВРЕЙ" сказать в Германии нельзя. Почему? Разве это не является подтверждением того, что ЕВРЕИ требуют себе некоей АБСОЛЮТНОСТИ - всех можно оскорблять, всех можно унижать, а их ты не моги, потому что во время войны их погибло больше, чем кого-либо. Это чушь! Потому, что если печи Освенцима и прочих работали на сжигание тех, того количества, о котором говорят сегодня, это около ШЕСТИ МИЛЛИОНОВ, они должны были каждый день по 24 часа работать! Жировой слой должен быть такой, что их надо неделями чистить в результате всего этого дела. Это брехня собачья. Всё это в общем построено на фальши и лицемерии. А что они пострадали в этой войне, то пусть они благодарят своего ЕВРЕЯ Эйхмана, который был в третьем Рейхе основным НАЦИСТОМ и который их сжигал в печах или отправлял в концлагеря, или Гейдриха, который организовывал против евреев террор тоже будучи ЕВРЕЕМ. Я уже не говорю о большом количестве ЕВРЕЕВ, которые имели аусвайс на котором было написано "ЭКОНОМИЧЕСКИ ВЫГОДНЫЙ ЕВРЕЙ". Его никто не трогал в третьем Рейхе, и он был королём. Так что, то, что они спланировали вместе и привнесли в неразумные головы людей, желающих власти и думающих, что они смогут ПЕРЕИГРАТЬ САМИХ ЕВРЕЕВ, то они пусть винят сами себя, что столько погибло. Потому что всё это спланировано ими. Пусть они не забывают и о том, что был коридор генерала Франко, по которому богатые евреи уезжали, заплатив определённую сумму денег, почему генерал Франко и умер своей смертью. А в этот момент в концлагерях сгорали и уничтожались большие группы евреев! Так что, что нам лапшу на уши вешать? Мы разделяем ЕВРЕЕВ и СИОНИСТОВ. Есть евреи, которые являются законопослушными гражданами, подчиняются уставу того народа, в котором они живут и уважают этот устав и, собственно говоря, не приносят вреда, а только пользу. Но есть и такие, которые пытаются захватить власть, потому что есть "ШУЛХАН АРУХ" - это еврейское "ЗЕРЦАЛО", извлечение из ТАЛМУДА, в котором чётко сказано, что еврей, не достигший никакого положения в обществе, не получивший сферу влияния на правительственные и государственные учреждения должен погибнуть. Поэтому все эти ХОЛОКОСТЫ так называемые и были придуманы для того, чтобы слабых уничтожать, а сильных оставить. Они там в Америке и скрывались.

Старый: Браво, Ingvar, очень своевркменные комментарии. А вообще после 4-го время навеления порядка в мозгах. Нельзя надеяться на успех, используя двусмысленные термины и ложные мифы. Сейчас, кстати, по этому поводу отличная дискуссия у Яроврата на сайте http://yarowrath.livejornal.com Там даже стихийно возник термин "совнаци". Очень интересно

Ingvar: Старый а вот в Эстонии проводят опрос, как вы относитесь к национализму. Большинство невежд не знают различия между национастами и нацистами. Националистам вешают ярлыки фашист и прочее. Хотя опять же, под словом националист могут быть все кто угодно. Да, нужно уметь отличать суть, а не валить всё в одну кучу. Искажение понятий может быть чревато для нации вообще. ссылка http://rus.delfi.ee/ в левой колонке синий заголовок вопрос дня Может ли приличный человек быть националистом Как видно запущена очередная программа свыше, узнать как же люди оценивают это понятие после очередной промывки мозгов. Вообщем общечелы из конторы под названием Глоба-лиза-ция рулят Старый пишет: у Яроврата на сайте http://yarowrath.livejornal.com Там даже стихийно возник термин "совнаци". к сожалению страница не открывается

Старый: Извини, дружище, наверное я ошибся в названии liverjournal надо писать. Одну букву пропустил

Ramar: правильный адрес: http://yarowrath.livejournal.com не ливер и не jornal без u-))

Ingvar: Старый пишет: звини, дружище, наверное я ошибся в названии liverjournal надо писать. Одну букву пропустил спасибо. Уже читаю, материала дафига для чтения. Нет лучше скопирую все в документ Ворд потом распечатаю. Не люблю пялиться на экран, лучше лежа в постели :)

Старый: Да, у Яровата много интересного. И, кстати, румянцевские НСО его обкладывают такими матюгами. Почти как Яволода. Хотя Яроват сам очень авторитетный идеолог НС. Пусть потом не говорят, что среди НС есть полное единодушие. Взаимная ненависть зашкаливает. Что поделаешь, социалисты они всегда социалисты.

Огнеслав: Отвеаю, Ingvar. Васильев неправ в следующем. Все эти термины ("нацизм", "фашизм" и т.д.) нельзя применять по личному усмотрению. Если Муссолини был главой фашистов, то он фашист. Если Гитлер возглавлял НСДАП, то он национал-социалист. А нацизма нет и никогда небыло. Его придумали евреи и левые, чтобы это слово было созвучно со словом "национализм" и чтобы дискредитировать национализм. Неужели непонятно? Зачем все запутывать и идти на поводу у жидов? Особенно смешно деление евреев на хороших и плохих(сионистов). Откуда тогда взялись все эти Немцовы, Кохи, Уринсоны, Гайдары? Их что. прислали из Израиля? Нет, они выросли в СССР и были обычными интеллигентами (работали в НИИ, были журналистами и тд.), но посмотрите как все резко изменилось. Как они объединились вдруг по национальному признаку во всякого рода еврейские конгрессы. Потому что не бывает хороших и плохих евреев, есть различные расовые типы. И мы, русские, не можем ужиться с евреями в принципе. Потому что мы народ-созидатель, а они народ-паразит. Гитлер уничтожал евреев не из-за экономичекой целесообразности, а по расовым соображениям. Есть т.н. "жиды хазарские", которые у нас, в основном, и живут. Они по крови евреи лишь частично, и чистокровные евреи их ненавидят. Но даже хазарские жиды работают на мировой кагал (как в России в 90-х гг.). Хорошо, что против скинов ты ничего не имеешь

Ingvar: Огнеслав пишет: Все эти термины ("нацизм", "фашизм" и т.д.) нельзя применять по личному усмотрению. верно. Огнеслав пишет: Если Муссолини был главой фашистов, то он фашист. Я вообще то хотел не о фашизме говорить, вообще то и слово фашист для меня пока не очень понятно. Как говорят это итальянское слово. (пока не знаю, но видимо скоро узнаю). Но зачем его приравнивать к нам? У нас что нет своих слов? А вот если Беня Муссолини был фашистом, то он кроме этого был немножечко не только фашистом, но еще кем-то. Вспомнился анекдот про старого еврея, когда у него спрашивают, что бы он делал, если бы был царем, так он отвечает что жил бы немножечко лучше, чем цар. Он бы еще немножко себе шил на дому. Так вот, про Муссолини, не плохо бы вспомнить, что итальянские евреи принимали живое участие в создании фашистской Италии. "Сара Сорф была одной из первых и ближайших сотрудниц Муссолини и издала впервые биографию "дуче". Евреи приняли участие в знаменитом “марше на Рим” и заняли ряд высших должностей... в фашистской партии”. Покойный главный раввин Рима д-р А. Сатчердоти состоял членом фашистской партии и был интимным другом Муссолини... Среди основателей движения фасци ди комбатименто в 1919 г. было пятеро евреев, и евреи были активны во всех направлениях фашистского движения”, отмечал Пол Джонсон. Фашизм - естественное состояние еврейского духа. И он не вызывает у этих “гуманоидов” возражений, пока не направлен непосредственно против них. Само понятие фашизма, как и образ связки прутьев, который, в отличие от отдельного прута, переломить невозможно, заимствовано из еврейской литературы. Нравоучение рассказа “Пук прутьев” Исаака Корбейльского ... резюмирует в себе всё еврейское движение и могло бы стоять в виде эпиграфа под сомкнутыми руками - эмблемой “Всемирного израильского союза”, писал французский политический деятель XIX века Эдуард Дрюмон*. А Дуглас Рид вспоминает о своей поездке в Прагу в 1933 году, где один из раввинов проповедовал, что Гитлер - это еврейский Мессия. Думаю, он имел все основания для этого, как со стороны происхождения фюрера, так и с точки зрения его идей. Не случайно сам Адольф утверждал, что немцы и евреи похожи как братья. Не случайно вообще появился термин “западоиды”. (Николай Островский "ЕВРЕИ И НЕМЕЦКИЙ ФАШИЗМ" ) Германский национал-социализм (а это очередная религия) вырос из теории и практики иудаизма. Не случайно издатель-нацист Юлиус Штрайхер говорил: “Мы брали еврейские законы за образец”. Огнеслав пишет: Неужели непонятно? Зачем все запутывать и идти на поводу у жидов? В этом я согласен. Но вот товарищи в этой теме, все же пытаются приравнять нацизм и национализм. Кто они тогда по твоему? Огнеслав пишет: Отвеаю, Ingvar. Васильев неправ в следующем Каждому человеку свойствено ошибаться. Поэтому никогда не нужно делать скорых выводов. Ведь согласись, и ты также с точностью на 100% не можешь сказать, что твои слова являются истинной. Нет, я ни в коем случае не утверждаю, что ты не прав, да, со многим что ты привел, я полностью согласен, но также я для себя пока уяснил следующее, что нацизм это разрушение (пусть слово надуманное, но оно пока существует), а национализм - процесс созидания. Это лично моё мнение.

Яволод: Статья «Незамеченные последствия Русского Марша» опубликована на немецком языке: -> http://www.rodnoverije.com/geo/homjakow-die-verborgenen-folgen-des-russischen-marsches.html

Огнеслав: Ingvar пишет: нацизм это разрушение (пусть слово надуманное, но оно пока существует), а национализм - процесс созидания Нужно не только созидать, но и защищать созданное. А защита всегда связана с уничтожением врага. Например, для того, чтобы создать Русское Государство, нужно разрушить россиянию. Ты не согласен?

Ingvar: Огнеслав пишет: Например, для того, чтобы создать Русское Государство, нужно разрушить россиянию. Ты не согласен? Как там пели когда то интернационалисты, они же либералы, они же масоны, они же марксисты, они же коммунисты, они же социалисты, они же сионисты, они же гуманисты, они же террористы - весь мир насильно мы разрушим, до основанья а затем... А может уже хватит разрушать? Ведь посмотри весь мир уже порушен. Может нужно не разрушать, а восстанавливать потихоньку и сохранять то что еще осталось у нас. К примеру русские школы, русское образование, русские традиции, сохранять Русскую нашу Землю Русь, Россию, Рассею, Рассению. Ведь Россия и Русь это одно и тоже или ты не согласен?

Глеб: Огнеславу здесь вообщем-та не рады, даже более того - уЁё Огнеслав отселя...

Ingvar: Глеб пишет: Огнеславу здесь вообщем-та не рады, даже более того - уЁё Огнеслав отселя... Глеб, ну а в чём провинился сий отрок, если не секрет? Вроде не ругается матом, то есть не сквернословит, не поносит Русь и русских

Древослав: Ingvar Думаю, что Глеб перепутал Огнеслава с Огневедом. А Огневед - это ник Араратова)

И.В.Бойко: А мы, вот, взяли да и разослали "Комментарии" веером: и на Кавказ, и в Крым, и в Киев, и в Сибирь, и в Европу. Адресно, всем борцам за Святую Русь. Попросили растиражировать и другие работы П.М.Хомякова. В ожиревшей Москве, наверно, не знают, что многие наши соратники не могут пользоваться Интернетом. Ну, да ладно. Самое интересное: в наш информационный центр в г. Ростове - на - Дону стали приходить отклики. Ни одного негативного! Вот, так, "дорогие москвичи". Пользуясь случаем, передаю привет П.М.Хомякову от всех ветеранов локальных войн С.Кавказа и казаков-ведийцев Закавказья. А также - всем честным русам, бойцам за Святую Русь. Любую информацию надо уметь анализировать и использовать в будущем. А скубстись между собой на радость врагам и их холуям - последнее дело.

Глеб: Это ты привет передавал в "дорогую ожирувшую Московию" ? Бойко, здравия ! Давно ты не появлялся у нас на форуме - на простой вопрос ответь - чей форум держится так долго, как наш, и с тем же посещением ? Небось ожиревшие Москали его зачем-то продвигают , верно ? И зачем же "ожиревшие Москали сей форум сохранили, оплатили, и ещё - далее своим Москальским шорохом взлелеяли ??? Наверно - что-бы ты - Бойко, здесь бойко написал то - что ты лично пережил, и чем решил поделиться..." Потому - завязывай с клятыми Москалями. Либо ты хочешь здесь писать - и присутствовать, либо - хватит поливать грязью тех, кто тебе предоставил поле для волеизявления...

полная версия страницы