Форум » Новости... » Петр Хомяков. «Россия против Руси» » Ответить

Петр Хомяков. «Россия против Руси»

Яволод: Петр Хомяков. «Россия против Руси» - «Русь против России» (Историческое расследование) Почему власть так антинародна и бесчеловечна Почему так скудна наша жизнь Почему так живучи самые архаичные пережитки в системе государственного управления Почему в России русским всегда жилось хуже, чем всем другим Почему русские националисты постоянно проигрывают Раскрытие самой большой тайны Развенчание самого главного мифа Разоблачение самой большой подлости Русской истории ИЛИ ПОЧЕМУ ЖЕ РОССИЯ НЕ АМЕРИКА НА САМОМ ДЕЛЕ? В книге в занимательной форме исследуется самый драматичный и таинственный момент русской истории - Батыево нашествие и татарское иго. Доказывается, что никакого татарского ига не было, а Батый далеко не главная фигура в организации нашествия на Русь. Показаны истинные организаторы и спонсоры нашествия. Характеризуются системообразующие моменты установленного в результате нашествия политического режима. Развенчиваются многие мифы и знаковые фигуры истории тех лет. Показано, что именно установившаяся в результате нашествия политическая модель и соответствующие ей традиции мешают России стать процветающей страной с народом, ведущим достойную, цивилизованную жизнь. Ни «плохие», по мнению некоторых, качества русского народа, ни «плохая» природа нашей страны не имеют никакого отношения к вековым проблемам России. Чтобы избавиться от этих проблем, необходимо только осознать, в результате чего они возникли, и решительно искоренить пережитки Батыева погрома. [Внимание! Вышедшая в 2004 году в издательстве Белые Альвы книга П.М. Хомякова «РОССИЯ ПРОТИВ РУСИ» была доработана и дополнена второй частью «РУСЬ ПРОТИВ РОССИИ». В таком виде публикуется впервые! Яволод] -> http://www.rodnoverije.com/geo/homyakov-russia.html Имеется архив книги для скачивания! Приятного чтения!

Ответов - 105, стр: 1 2 3 All

Черный Кот: Сергей пишет: Но власть без денег это ничто, деньги все у нефтяников и газовиков в основном все богатства за Уралом и тут начнется самая настоящая борьба. Хантымансийск автономный округ – нефть, Ямалоненецкий АО- газ, Якутия-алмазы итд, и встанет вопрос войти в состав Руси или нет и Хомяков получит ответ «НЕТ» сколько можно Москалей кормить, в автономных округах тоже люди сидят и не хуже Хомякова любят деньги и делиться не собираются! Сергей, есть такая страна, Монголия. Там в пустыне Гобби лежат огромные запасы оловянной руды. Ну и что с них толку, когда нет ни дорог ни городов ни необходимиго для выплавки олова угля ? Так что никто никуда отделяться не станет. По здравом размышлении во всяком случае. Даже татары с башкирами. А с Кавказом я думаю решено будет проще. Чечню без всяких условий вон. С границей по Тереку. Остальной Северный Кавказ условно остается в составе сроком на 10 лет. Через 10 лет всероссийский референдум на тему "Хотите ли вы чтобы Кавказ оставался в составе Руси ?" Если большинство отвечает "нет", остальной Кавказ отправляется вслед за Чечней. 10 лет достаточный срок, чтобы у джигитов немного прочистились мозги. Тем более что наглядный пример Чечни будет перед глазами. Так что не думаю даже что территория существенно уменьшится, не говоря уж о распаде на 50 удельных княжеств.

Ramar: Я устал одно и то же повторять, давайте закругляться. у меня бабушка живет в деревне на Алтае и я знаю примерно сколько там живет русских это один из беднейших регионов РФ Ну и какие вам еще доказательства нужны..? Много русских = один из беднейших регионов страны. Много цветных зверьков = один из самых богатых регионов, обладающий приоритетом при распиле бюджета по сравнению с белыми регионами. Я не знаю, какие еще нужны факты для полного просветления. Начинайте расово мыслить, любезные, расово! Это элементарная логика, древнее которой не существует в человеческом обществе и которую от нас прячут любыми способами - от демонизации Гитлера до превращения слова "расология" в ругательное и тотальную пропаганду толерантности и терпимости. БИОЛОГИЯ. В Москве не считал количество русских но я думаю что 80% точно там есть. Учитывая, что украинцы и белорусы, называются отдельными от русских (великороссов), народами (сегодня общество в этом вопросе расколото и не имеет единого мнения), вычтем братские народы и выясним приблизительное число жителей Москвы - русских (великороссов): 3 миллиона 300 тысяч человек или 31%. Отсюда: http://www.velesova-sloboda.sled.name/actual/russians.html Все хотел спросить где можно подробней прочитать про распределение денег регион-Москва? А то цифра 80% впечатляет! Почитать можно где угодно, достаточно взглянуть на первоисточник - Федеральный закон о бюджете на нынешний год. При этом главное не цифры, а знание того, к чему относятся те или иные расходы - к федеральному, региональному или муниципальному бюджету. Учитывая, что вся работа кремлинов направлена на укрепление "вертикали", то скоро будет уместно говорить о соотношении распределения бюджетных денег в пропорции 90:10, а то и 100:0, потому что даже те средства, которые изначально вроде бы отнесены к зачислению в местные бюджеты, тратятся только по указанию из Москвы и никак более. То есть понятия "региональный" и "местный" бюджеты на самом деле превращаются в фикцию - региональные элиты почти повсеместно уничтожены, их место занимают назначенцы и им абсолютно все равно, как формируется бюджет. Вобщем, широкий вопрос, который не рассмотреть просто с позиции 80:20, тут много факторов, влияющих на общую картину и все они не внушают оптимизма. Я сам не люблю мегаполисы Меня от них тошнит и вообще плохо становится. Поэтому живу на природе и дело тоже вывел за черту города. Когда приезжаю в город, то реально чувствую, как давит эта мерзкая аура, как там тяжело дышится... И как там будет весело, когда полопаются батареи и погаснут экраны тель-авизоров...-))) а кроме ядерного сдерживания пока ничего лучше не придумали Мы придумаем. С другой стороны есть мнение, что никакого "ядерного оружия" вообще нет. Фикция. Сказки дядюшки Римуса...-) Глобальный морок. Версия, проверить которую не представляется возможным, как, впрочем, и то, что это самое оружие действительно существует. Я не говорю, что я сторонник этой теории, но просто говорю вам, что она есть. Все знают, что есть ядерное оружие. Но никто не знает, что ЕЩЕ есть. И никогда не узнает, пока ДЕЙСТВИТЕЛЬНО страшное оружие не обрушится им на голову. Далеко не факт, что это будет "ядерное оружие" (tm). Параноик я не хочу чтоб моя страна показывала «кузькину мать» я вообще за то чтоб Россия меньше лезла во внешнюю политику Несогласен. Мировая экспансия белого человека, временно заторможенная зверомассой, будет продолжена. Завоевание всех планеты, последующий выход в космос, тотальное доминирование - вот удел белого арийца. мне не понравилось выступление Путина на конференции когда он обвинял запад «США» бедного вовика обидели... проклятые лицемеры... не хотят признавать награбленный капитал доблестных чекистов... Обидно, понимаю. мы должны взять на западе все самое хорошее что там есть и приумножить его Не только на западе. ВЕЗДЕ взять лучшее и закончить наконец трансформацию зверочеловека в сверхчеловека. Только так. Надо показать миру что мы дружелюбная страна а не «империя зла» но при этом иметь хорошую увесистую дубинку которую все бы видели Это значит - показать, кто в доме хозяин. Насчет того, что БУДЕТ... Знаете, полагаю, что все будет намного хуже. Наивно думать, что системный кризис в россиянии пройдет безболезненно для остального мира. Рухнет ВСЁ. Это может показаться кому-то бредом, но поверьте, так и будет. Попомните наши слова. Я прогнозы Хомякова по Нефтегазовому вопросу могу разбить в пух и прах С интересом выслушаем ваши доводы. но больше все это походит на раскачивание лодки которая потом перевернется и добрая часть и кто раскачивал и кто просто в ней плыл утонет Вижу, вы близки к пониманию задумки. Так и будет. но когда режим чувствует что он рухнет он начинает затягивать гайки это обычно заканчивается гражданской войной И кто, по вашему, будет воевать? Вот эти вот "русские"?

Черный Кот: Ramar пишет: Меня от них тошнит и вообще плохо становится. Поэтому живу на природе и дело тоже вывел за черту города. Когда приезжаю в город, то реально чувствую, как давит эта мерзкая аура, как там тяжело дышится... И как там будет весело, когда полопаются батареи и погаснут экраны тель-авизоров...-))) Ramar, привет ! Нельзя ли об этом поподробнее ? Где живешь и что у тебя за дело ? Разумеется без адреса и ключа от квартиры где деньги лежат. Я сам Москву ненавижу, хоть москвич в 3-м поколении. И мечтаю из неё поскорее убраться. Смущает только работа. Я инженер довольно высокой квалификации и последние годы привык к неплохому достатку. Но ТАК ДОСТАЛ ЭТОТ ГРЁБАНЫЙ МЕГАПОЛИС, провались он к чертовой бабушке ! Порой мечтаю чтоб фирма наша развалилась, что придаст мне ускорение в виде пинка под зад...


Ramar: Живу под Питером, занимаюсь пока перевозками, но собираюсь сворачиваться. Это не тот бизнес, с которым я буду максимально автономным. Из города убрался не так давно, года за два до того, как решил, что пора заводить детей. С РАБотой завязывал так - просто написал заявление по собственному и все. У меня тогда ничего не было - ни денег на раскрутку, ни собственно плана действий. Просто понял наконец, что это тупиковый путь эволюции, так сказать...-)) Переходный период длился около полугода. Потом окончательно изменилось мышление и дела пошли на лад. Сейчас я со всей уверенностью могу сказать, что единственное, что держит человека на РАБоте - это страх. Ничего более. Сможешь его преодолеть - будешь жить для себя, своей семьи и своей расы. Не сможешь - так и будешь РАБотать, в лучшем случае оставив после себя выплаты по ипотеке и кредитам...-) АДрес и ключи от квартиры - это сильно, конечно, но я из своего местоположения тайны не делаю и даже иногда захожу на форум напрямую, без проксей..-) Я тут высказываю чисто личное ИМХО, так что пока это безопасно. А вообще такие разговоры ведутся только с глазу на глаз в укромном месте, с выключенными мобилами и вынутыми батарейками...-)

Сергей: Что не отобрать у Хомякова это что он умеет строить логические цепочки из несвязанных на первый взгляд событий, но выводы которые он делает очень далеки от истины, они однобоки. Может ему лет десять надо побыть отшельником. "Кто ищет, легко сам теряется. Всякое уединение есть грех" -- так говорит стадо. И ты долго принадлежал к стаду. Голос стада будет звучать еще и в тебе! Так говорил Заратустра Ramar про нефтегазовый комплекс я напишу когда появится время прочитать заново статьи Хомякова по этому вопросу. Думаю эту тему надо закрывать.

Олеко: Ramar пишет: Запомните все, кто читает эту ветку - вот так вас, русских, пытаются в очередной раз развести, как слепых котят. Есть только один критерий - это кровь. Биология. Все просто. Как я уже говорил, никакого народа давным-давно нет. Есть остатки, растворенные в болоте азиатской скотины, которые мы соберем и которые станут корнями новой нации. Не нации рабов, которые тысячу лет позволяют скакать на своей шее всем, кому не лень, а нации воинов, мастеров и интеллектуалов, которые аннигилируют любую угрозу на далеких подступах. Как грозно! Как красиво! Хорошо звенеть, сидя у компа попивая кофеек... Забавно, «…вот так вас, русских, пытаются в очередной раз развести…» и тут же «Как я уже говорил, никакого народа давным-давно нет.» И к кому же вы тогда обращаетесь, радетель русского народа, которого «давным-давно нет»? Я уж не говорю об остальных ваших выпадах. На поверку же, вы плохо читали Хомякова. Советую перечесть «Свои и чужие» Часть 1 Глава 4 п.3. Нация и цивилизация. Истоки национализма. Цитирую: «Но, справедливо критикуя современные варианты концепции «политической нации», русские национал-радикалы впадают в другую крайность. При резком различии интересов и цивилизационных парадигм никакое кровное родство не создаст нацию.» И еще: «Никакое кровное родство не перебьет антагонизма интересов. И никакие кровные различия не перебьют единства интересов. Нация — это большой экипаж, где вместе взлетают, вместе побеждают и вместе грохнутся на землю в случае катастрофы.» Учите матчасть, как сказали бы раньше… Честно говоря, я вообще сомневаюсь, что кто-то здесь полностью и вдумчиво прочел Хомякова. Потому как сплошной галдешь и лай, а не обсуждение книги. Я уже говорил, что с аналитикой и выводами Хомякова согласен. А вот разрушать он предлагает не только Москву, но и страну, того не понимая, что резать-то придется по живому, по людям, в том числе и русским. И результатом будет очередной большевизм, потому как перехватят инициативу опять таки те же самые организованные группы из старой власти или организованная преступность с нацменами. Хомяков прекрасно осведомлен, как это делается, и сам описал все это в «Отчете русским богам». Господи, и сколько же еще нам нужно наступить на одни и те же грабли, чтобы выбить из нас подобную глупость?!!! Параноик пишет: Если Вы внимательно читали книги Хомякова, Вам должно быть очевидно, что центральная власть является САМЫМ ГЛАВНЫМ препятствием к тому, что вы называете ТВОРЧЕСТВОМ, замечая, что "надо творить, а не разрушать". Надо творить, но если что-то этому мешает, это надо уничтожить. Согласен, но только если уже творится что-то новое. А что нового предлагает Хомяков? Утопию «национал-капитализма»? Сколько раз уже слышали, что это не настоящий социализм (или коммунизм), что это не настоящая демократия и т.п. Теперь вот национализм на Западе не настоящий, видите ли. Да самый настоящий, как и коммунизм с демократией. Все есть такое, каково оно есть в реальности, а не глупых башках идеалистов-мечтателей. Так что в лучшем случае вы получили бы копию западного общества потребления. Получили бы, но не получите, так как претит это русскому народу, его культуре и духу. А потому вариант только один – очередной большевизм с окончательным уничтожением титульной нации – русских. Вы за это ратуете? А Хомяков? Хотя я прекрасно понимаю, что говорю здесь в пустое пространство. Но все же отвечу на вопрос Ramar о возможном новом пространстве для деятельности активной части народа. Я так же как и Хомяков за избавление от византийщины, от кровососа-Москвы, от власти чинуш и иноземцев. Но не разрушением страны и страданиями и так уже вымирающего народа. Сколько ни руби голову Змею, вырастут только новые и еще более изощренные. Начинать надо с позитива, а не с отрицания. Выкоси на поле бурьян не имея семян культурного растения, что вырастет? Только опять бурьян. Нужно посадить культуру, а потом пропалывать ее. От простых националистических лозунгов никакие русские капиталисты и олигархи не перестанут жить страстью к наживе. Нужны не лозунги и призывы, нужна новая элита, которая бы смогла заявить о себе (как это когда-то сделали буржуа в Европе). Но для появления самой такой элиты нужен отбор активной части населения, нужен новый тип деятельности (не предпринимательство, которое есть прежде всего финансовые операции с целью наживы, хоть и на основе производства). Хомяков считает, что таким видом деятельности является наука и инженерия и что она должна дать новую элиту способную претендовать на власть. Но ведь это же чистейшая утопия!!! Где вы видите вокруг себя активных в общественной жизни и уж тем более во власти ученых и инженеров? Единицы! Они никогда не составят серьезной силы способной взять власть в свои руки. Откройте глаза, ребята! Вас в очередной раз ведут на бойню. Изучая нашу историю, русский менталитет и такое явление как русское меценатство в среде староверов начала прошлого века, а так же современные тенденции рыночных отношений, я пришел к выводу, что пришло время формирования нового вида хозяйствования. А вернее оно давно уже существует, но не является предметом частной инициативы, где бы активный человек мог бы приложить свои силы и реализовать себя как организатор общественной жизни. Сейчас эта деятельность находится полностью под контролем государства, а точнее чинуш и бюрократии, которая не особо утруждает себя для достижения выдающихся результатов. Речь не о политических партиях, которые хоть и под контролем государства, но все же являются предметом частной инициативы в области политики. Но результат все тот же – служение империи чинуш. Чтобы победить чинуш нужно перехватить у них их вид деятельности, а именно организацию общественной жизни. Для этого каждый желающий должен иметь возможность за свои средства наладить общественно-хозяйственную жизнь некоторой части населения. Подчеркиваю, не населенного пункта, не территории, а людей. Своего рода община, но без привязки к территории, в которой ее инициатор за свой счет на свое усмотрение тем или иным образом организует общественную жизнь, куда входит помощь в обеспечении жильем, работой, образованием, юридической защитой и т.п. В свою очередь он получает право учувствовать в договоре найма своего подопечного на работу и получения платы за кадры от нанимателя. Таким образом он будет выставлять реальную рыночную цену своего специалиста с учетом всех затрат на его формирование и поддержание. Это в свою очередь радикально изменит соотношение рынка труда и капитала. Труд, а вернее способности и знания станут доступными для накопления и концентрации, т.е. они сами станут капиталом. Вот тогда и приобретет реальную ценность научная и техническая интеллигенция. В свою очередь она ни чем не обязана «меценату» (будем так пока называть инициатора «общины») и свободно может переходить от одного «мецената» к другому, что будет являться стимулом для самих «меценатов» для достойной организации жизни в своей «общине». Набрав силу такие «меценаты» образуют ту самую новую элиту, которая будет заинтересована и способна взять власть в свои руки, отстранив от нее бюрократию.

Ramar: Как грозно! Как красиво! Хорошо звенеть, сидя у компа попивая кофеек... Не понимаю вашей язвительности, любезный. Я звеню у компа, попивая кофеек, час-другой за сутки, если получается найти время для того, чтобы в очередной раз объяснить элементарные вещи. В свою очередь могу вас, упрекающего меня "кофейком и звоном", спросить, скольким русским вы дали работу за последний год? Я - пятерым, а вы? Или, может быть, вы сами наемный РАБотник...? И чем-то меня тут еще попрекаете? Забавно, «…вот так вас, русских, пытаются в очередной раз развести…» и тут же «Как я уже говорил, никакого народа давным-давно нет.» И к кому же вы тогда обращаетесь, радетель русского народа, которого «давным-давно нет»? Я уж не говорю об остальных ваших выпадах. Я еще раз повторюсь - никакой "русской нации" уже нет. Аргументировать не буду, процитирую Морозова, поскольку полностью разделяю его позицию. Итак, несколько цитат: У России богатая история. Красивая история. И, равно в любой красоте, здесь чувствуется завершенность. Три цикла исторических, историко-культурных: возвышение Москвы, империя Романовых, Советский Союз. От удельного княжества - к великой империи - и далее к распаду, дезинтеграции, к удельным княжествам. Круг замыкается, все возвращается. Остается история. Всемирная. Ничья. Нация определена во времени. Задачу можно поставить так: существует ли русская нация в конце ХХ века? Важно знать - русской нации уже нет или еще нет. До войны была, в войне она победила, но война ее и добила. После войны, например, в 1960-е годы, можно было сказать, что русской нации уже нет. В 1990-е годы, оглядываясь в прошлое и замечая, что в последние 30 лет русской нации не наблюдалось, можно говорить, что ее еще нет. Численные потери, социальное давление, снижение числа вариантов естественного отбора привели к снижению качества, а далее - создание клановых групп, утрата признаков в массе, утрата традиций. Это распад этнического поля, после которого о нации говорить нельзя - есть люди, но нет общности. Утрата внутринациональной комплементарности, когда симпатии к условному представителю своей нации равны симпатиям к иностранцу -- факт свершившийся, а при ее отсутствии нет национального представления о красоте, нет национального механизма естественного отбора. Можно сколько угодно говорить о восстановлении национальной культуры, можно даже принимать меры и вкладывать деньги - но культура только следствие биологической национальной целостности. Под грузом десятилетних болезней русская нация, начавшая путь на Куликовом поле и закончившая его в Берлине, сначала медленно, а потом быстрее и быстрее пошла к дезинтеграции, распалась на отдельных ничем не связанных людей, перестала существовать. Прежняя русская нация взяла имя от племени русов и назвала свою страну Россией. Новая нация назовет себя русской, так как в России родится И, наконец: На самом деле финал нации страшен только для ныне живущих. Для истории это только смена национальных поколений. Был период феодальной раздробленности, было смутное время - нация разваливалась. Но это процесс нормальный: нация снова возрождалась, поднималась, собиралась, снова была нацией. Исчезали, вымирали, вырождались роды и семьи, но в результате людей все равно становилось больше, стремление к продолжению жизни брало верх. Нет сомнений, что русская нация будет, но это будет нация не из вымирающего народа (вымирающие вымрут), а из того, который придет на смену, из тех линий, что не затронуты печатью вырождения. Подобное явление уже было на территории России - сначала развалилась Русь, но потом возникли Россия, Украина, Белоруссия. Нынешний процесс в плане биологическом не сложнее, не опаснее и не катастрофичнее. Мы не "плохо читали Хомякова", мы просто не скрываем, что по некоторым позициям имеем другие взгляды. Хомяков - не фюрер, пора бы уже это усвоить. Однако это не значит, что мы расходимся в принципиальных вещах. "Вдумчиво", как вы говорите, прочитать - это не значит "полностью разделять". Это значит принять к сведению и сделать свои выводы. Свои. Однако я со всей ответственностью заявляю, что Хомяков - первый и единственный, кто озвучил в своих произведениях то, на что никто после фюрера не решался. Чистую биологию. Своих и чужих. Простые и вечные истины - войну за биологическое пространство. Я так же как и Хомяков за избавление от византийщины, от кровососа-Москвы, от власти чинуш и иноземцев. Это прекрасно. Начинать надо с позитива, а не с отрицания Поконкретнее, пожалуйста. Нужно посадить культуру, а потом пропалывать ее См. выше. Нужны не лозунги и призывы, нужна новая элита, которая бы смогла заявить о себе (как это когда-то сделали буржуа в Европе) опятьдвадцатпять Какая-в-ж0пу-элита?? Повторяю последний раз - власть берет не гипотетическая "элита", а те, кто вырежет существующий режим и сровняет любое упоминание о нем с землей. Точка. нужен новый тип деятельности (не предпринимательство, которое есть прежде всего финансовые операции с целью наживы, хоть и на основе производства) Здравая, интересная мысль. Поддерживаю. Своего рода община, но без привязки к территории, в которой ее инициатор за свой счет на свое усмотрение тем или иным образом организует общественную жизнь, куда входит помощь в обеспечении жильем, работой, образованием, юридической защитой и т.п. В свою очередь он получает право учувствовать в договоре найма своего подопечного на работу и получения платы за кадры от нанимателя. Таким образом он будет выставлять реальную рыночную цену своего специалиста с учетом всех затрат на его формирование и поддержание. Это в свою очередь радикально изменит соотношение рынка труда и капитала. Труд, а вернее способности и знания станут доступными для накопления и концентрации, т.е. они сами станут капиталом. Все хорошо и красиво, но без резни и пожарища у вас ничего не выйдет. Вот тогда и приобретет реальную ценность научная и техническая интеллигенция Когда я слышу слово "интиллигенция", меня подташнивает. Набрав силу такие «меценаты» образуют ту самую новую элиту, которая будет заинтересована и способна взять власть в свои руки, отстранив от нее бюрократию Запомните раз и навсегда. НИКОГДА и НИ ЗА ЧТО режим не даст вам вырастить у них под носом какую-то "новую элиту" или "меценатов". Это ваше глубочайшее заблуждение. Только мгновенный, смертельный удар в самое сердце врага может спасти нас. И сейчас - в ближайшие годы, а то и месяцы, у нас будет этот шанс - последний, если кто-то еще не понял. Если сейчас мы его просрем, то все, дальнейшие разговоры бессмысленны. Повторяю - один удар. Больше у нас никогда шансов не будет.

insoaf: Ramar пишет: Все хорошо и красиво, но без резни и пожарища у вас ничего не выйдет. скажите лучше, что без пожарища неинтересно, нудно, а значит не для вас, как мы выяснили рубить не думая - ваша преспектива. Ramar пишет: Когда я слышу слово "интиллигенция", меня подташнивает. а при слове быдло какие вы чувства испытываете? Ramar пишет: Больше у нас никогда шансов не будет. как-то совсем не оптимистично, не пойдёт народ за тем кто хочет не просто жечь и убивать, а ещё и не верит в возможность позитивной преспективы. Ramar пишет: спросить, скольким русским вы дали работу за последний год? Я - пятерым, а вы? прекрасно, только знаете сколько рабочих мест даёт в год газпром? А ваш Морозов походу не против, что бы русскими через пару поколений называли узкоглазых или чёрных, фигли - естественная биология, смена этапов истории..... Вам не приходит в голову, что если вам дают распространять такие идеи в интернете, то либо идеи неопасны, либо неверны?

Старый: Идеи не опасны? Ой ли?! После публикации НОРНы и книг Хомякова Велесову слободу прикрыли, если помните. Было это совсем недавно. В конце 2006-го. А то, что сейчас не прикрывают, так это не от того, что не хотят. А от того, что не могут. Технически все продумано. Да и ребята покруче появились. То же Северное братство http://nordrus.org Кстати, тоже не прикрывают, потому что не могут. Лапы их грязные до Тайваня и Новой Зеландии не дотягиваются. К тому же, чего Слободу прикрывать, если тут половина любителей империи, совка и Вовы Путина, вроде вас. Так что возможность высказываться Рамару еще не аргумент отсутствия его реальной оппозиционности. Что же касается Газпрома, то предлагаю следующий мысленный эксперимент. Допустим, нефть и газ либо закончились, либо (что весьма близко по эффекту) стали стоить очень дешево. Плохо это для России, или нет? Не спешите отвечать, подумайте. Ибо экономический рост 1998-1999 годов был как раз следствием дефолта, который, в свою очередь стал следствием аномально низких цен на энергоносители. Таких низких, что российская нефть стала нерентабельной с точки зрения ее экспорта, а газ был на пределе рентабельности. Но именно в 1998-1999 стала возрождаться российская промышленность. Блестящий пример контринтуитивного поведения сложных социально-экономических систем. Для которых застой по большей части гораздо опаснее встряски. Так что кончится ваш новый путинский совок большим крахом. И это будет в целом благом. А проигравшие будут сами виноваты в том, что поставили не на ту фишку. Но это их проблемы. Думать надо, а не лизать зад любым властям. Даже за 5 минут до их краха.

Ramar: как-то совсем не оптимистично, не пойдёт народ за тем кто хочет не просто жечь и убивать, а ещё и не верит в возможность позитивной преспективы Позиция "Я Д'Артаньян - а вы все гомосеки" - тоже позиция, понимаю. Однако (может, для вас это будет новостью) власть берет не тот, кто "с народом на баррикадах", а тот, кто "хитрее и ловчее". Это доказано не мной, а веками истории хомо сапиенса. Упомянутый вами "народ" является инструментом решения этой задачи, а технология его использования называется идеологией. Давайте-ка на вещи без розовых очков смотреть. Можно годами балаболить о "великом многострадальном народе", возмущаться "режимом" и вообще регулярно истекать подобным поносом. А можно делать то, что делает НОРНА, Северное Братство и множество других ячеек, о которых в сети никто никогда не услышит. Насчет перспективы - ну кто же вам сказал, что я не верю в ее позитивность?-)) Если бы я не верил в победу, я бы сидел в офисе у какого-нибудь чурбана и строчил бы на форум общества потребителей о том, какой йогурт я сегодня купил, где собираюсь отдохнуть летом и как удачно мне дали кредит на покупку нового "фокуса". Только давайте определим, что такое "позитивная перспектива".

Ramar: И еще, заканчивайте передергивания. скажите лучше, что без пожарища неинтересно, нудно, а значит не для вас, как мы выяснили рубить не думая - ваша преспектива. Я сказал только то, что сказал, дословно: без резни и пожарища у вас ничего не выйдет а про то, что там мне хочется не было ни слова. Если хотите оспорить мои слова, давайте их аргументированно оспаривайте. Я утверждаю, что смена оккупационной власти на национальную в россиянии мирным путем невозможна. Демонтаж only. Хотите возразить - давайте по существу.

Олеко: Ramar, по началу, читая ваш пост ко мне, я хотел ответить, но дочитав до конца, понял (извините но) - вы невменямы. Увы, дальнейшее общение с вами не имеет никакого смысла. Вы большевик и дай вам волю вы вновь устроите большевистский террор и резню, после которого уже точно ни о каком русском народе говорить не придется.

Ramar: Вы большевик и дай вам волю вы вновь устроите большевистский террор и резню улыбнуло-)

insoaf: Вы сначала разберитесь кто кого и зачто закрыл, а потом примеры приводите. Ваше отвращение к этапам истории русского народа, невозможность предложить что-то конструктивное кроме "технологии" которой нет, выпады и преспектива в духе "а мы уйдём на север" позволяет мне предположить, что при вашем приходе к власти жить нам будет очень хреново,.........одно хорошо - недолго. Вы что с США собрались делать то? а с Британией/Францией? с арабами, с Израелем..... Попробуйте внедрить проект в своём подьезде, и если вас поддержит половина - думайте дальше.......пока у вас нет поддержки хотябы своего двора о стране вам и думать нечего.

Ramar: Нет у меня никакого отвращения, есть понимание. Что значит "предложить", объясните пожалуйста? Вы от нас чего, программу "500 дней" ждете, что ли? Графики, циферки и экономические выкладки? Самим-то не смешно? Вы что с США собрались делать то? а с Британией/Францией? с арабами, с Израелем..... А зачем, простите, нам с ними что-то нужно "делать"...? США со дня на день станет совсем не до нас, так что не понимаю, что вы имеете в виду. Попробуйте внедрить проект в своём подьезде, и если вас поддержит половина - думайте дальше.......пока у вас нет поддержки хотябы своего двора о стране вам и думать нечего. К счастью соседей у меня нет и "во дворе" кроме меня тоже никого, но я вас понял. Я повторюсь - абсолютно все равно, что там будет думать "двор" и "половина подъезда". Поддерживать они будут то, что им скажут - как всегда и везде. Понимаю, вам приятно мечтать о "благе народа", но понимающие люди прекрасно знают, что это химера, политический онанизм, причем бесполезный и ни к чему не ведущий. Топик посвящен обсуждению книги "Россия против Руси" - давайте с этой позиции и обсуждать. Суть в том, что есть территориальное образование Россия, в которой были уничтожены русские как нация и почти уничтожены как раса. Новая нация возникнет на осколках России или же окончательно исчезнет - это ведь элементарные базовые понятия. Естественный отбор. Никаких "возрождений" не будет. Никаких русских в традиционном понимании - тоже не будет. Будут сверхновые русские. А старые - всё, вымерли. Мы наблюдаем завершение этого процесса. То есть в битве России против старой Руси победила Россия, а то, что теперь будет дальше - это уже второй раунд, в котором на месте погибшей Руси будет биться новый боец.

Старый: Вам, Инсоаф сто раз говорилось о конкретных технологиях, которые уже долгие годы работают. Если вам удобнее ничего не слушать и прикидываться шлангом, то продолжайте это занятие. Но не думайте, что ваше желание "в упор не видеть" не очевидно другим. У меня на машине стоят конкретные свечи, уменьшающие расход бензина на 10%, и при этом увеличивающие мощность двигателя на столько же. Особенно это проявляется за счет заметного любому водителю роста приемистости. Я знаю их разработчиков и изготовителей. И знаю, как им трудно прорваться сквозь тьму ваших россиянских чинуш, и нефтяных олигархов, интересы которых призвана защищать ваша долбаная эРэФия. Я поддерживаю здоровье в центре биорезонансной терапии, и на своей шкуре узнал, как можно из человека весьма пожилого сделать спортсмена, поддерживающего уровень первого разряда по боксу. И я знаю, не из теории, а из практики, как ваша ненавистная эРэФия давит такие разработки. Как люди вынуждены обходиться без рекламы и маскировать свой бизнес. потому, что фармацевтические боссы и жид Кобзон обидятся. А ваша чиновная свора представляет их интересы, а не интересы мои или Рамара. И это при том, что в упомянутый мною центр летают лечиться из Германии, Индии, Ирана. И я имею право исходя из своего непосредственного, а не абстрактного жизненного опыта (хотя абстрактный тоже есть, и немалый за время работы в Госкомитете по науке и технике), что вся ваша свора патриотов, любящих эту дебильную Рашку, поддерживает режим антицивилизационный. Враждебный процветанию и прогрессу. И для развития последних остатков цивилизационного потенциала последних остатков русского народа, а не азиатского сброда, необходимо только одно - вашу Рашку уничтожить как государство. Уничтожить эту машину и всю идеологическую структуру ее поддержки. В частности, в лице героических мифов о фактических подонках. Что и делает Хомяков в этой книге.

insoaf: Ramar пишет: А зачем, простите, нам с ними что-то нужно "делать"...? США со дня на день станет совсем не до нас, так что не понимаю, что вы имеете в виду. А делать с ними придётся, распад всегда собирает кучу стервятников-миротворцев. И появятся они в 100 раз раньше чем ваши "технологии". Я о войне говорю.Ramar пишет: К счастью соседей у меня нет и "во дворе" кроме меня тоже никого, но я вас понял. Я повторюсь - абсолютно все равно, что там будет думать "двор" и "половина подъезда". Поддерживать они будут то, что им скажут - как всегда и везде. Понимаю, вам приятно мечтать о "благе народа", но понимающие люди прекрасно знают, что это химера, политический онанизм, причем бесполезный и ни к чему не ведущий. Вопрос не столько в том, что вы можете предложить народу и как он на это отреагирует, а в том, как вы будете управлять страной не имея опыта в управлении 1-ого двора.Ramar пишет: уничтожены русские как нация и почти уничтожены как раса Ramar пишет: То есть в битве России против старой Руси победила Россия, а то, что теперь будет дальше - это уже второй раунд, в котором на месте погибшей Руси будет биться новый боец. Таких бойцов уже много - Армения против России, Таджикистан против России...Старый пишет: Вам, Инсоаф сто раз говорилось о конкретных технологиях, которые уже долгие годы работают. ДА НИХРЕНА МНЕ НЕ ГОВОРИЛОСЬ!! ниодной конкретной технологии с обьяснением принципа работа и пр. я НЕ ВИДЕЛ. а если пропустил - смело цитируйте себя самого.... Первый раз слышу, чтобы книга что-то уничтожила.......книга Сотоны прям В который раз интересуюсь - в пожарище и резне погибнут последние остатки русской "расы", и кого вы потом будете называть "новыми русскими"? Кстати хотел давно спросить, по каким принципам вы зовётесь Старым?

НОС: Старый пишет: меня на машине стоят конкретные свечи, уменьшающие расход бензина на 10%, и при этом увеличивающие мощность двигателя на столько же. Бред вы пишите уважаемый. А еще в машину рекомендуют ставить миниатюрные копии пирамиды, тоже процентов 10 добавляет.

Ramar: Ну отчего же сразу бред, зачем такие громкие слова. У меня на машине свечи - одна из самых важных деталей. В свечах - корень многих зол, в том числе потеря мощности. Поэтому ставим "конкретные", как говорит Старый, свечи - и получаем ощутимую прибавку к мощности, которая появляется за счет того, что из двигателя выкинули то г0вн0, которое раньше стояло на месте свечей...-) Пусть новые свечи и стОят 200 баксов, но НОСу мы нос утерли - конкретные свечи и конкретное повышение мощности. Любезный insoaf, вам такой вопрос - как вы представляете себе территорию, занимаемую современной россиянией, через 10 лет? Меня интересует политическое устройство и национальный состав. Несложный вопрос, верно? Попробуйте ответить, если уж вы так склонны к подробному изложению содержания всех "перемен"-)) ДА НИХРЕНА МНЕ НЕ ГОВОРИЛОСЬ!! ниодной конкретной технологии с обьяснением принципа работа и пр. я НЕ ВИДЕЛ. а если пропустил - смело цитируйте себя самого.... По технологиям сложно спорить, немного не мое это поле, но постараюсь вам что-нибудь ответить, посовещавшись со знающими людьми. Надеюсь, вы изначально не оспариваете тот факт, что любое прорывное начинание в области энергетики будет встречено владельцами электростанций, автомобильных корпораций и нефтяных вышек в штыки и наверняка признано, как любит выражаться НОС, бредом и ересью?-)

insoaf: Ramar пишет: Надеюсь, вы изначально не оспариваете тот факт, что любое прорывное начинание в области энергетики будет встречено владельцами электростанций, автомобильных корпораций и нефтяных вышек в штыки и наверняка признано, как любит выражаться НОС, бредом и ересью?-) не оспариваю Почему на свечах лишь два языка и ниодин из них русским не является? или это не русская технология - тогда к чему этот разговор? В том то и дело, что никаких координальных перемен я не планирую, мой путь развития - создание поколения русских которые естественным путём возьмут в руки экономику и политику. Да, это случится не завтра. Более того, я буду рад если это завершат мои внуки. Да, может многое изменится, но путь пожара и крови никаких гарантий не только для, но и на внуков вообще не даёт.

Глеб: Рамар - предупреждение номер раз за размещение рекламной информации (см. Правила форума)

peacedeath: Отличная дискуссия! Думаю, что если бы обсуждаемая здесь книга не представляла собой безусловный идеологический прорыв, то столько бы страстей вокруг неё не разгоралось... Один из результатов выхода "Россия против Руси" - это размежевание по важнейшему национальному вопросу. Не стоит держаться за ненужные и нестойкие связи между теми, кто за Россию, и теми, кто за Русь - это бессмысленная трата энергии.

Сергей: insoaf пишет: Почему на свечах лишь два языка и ниодин из них русским не является? или это не русская технология - тогда к чему этот разговор? И про увеличение мощности ни слова. Мне про свечи понравился диспут, можно я в него вступлю? Я даже знаю принцип работы свечей которые увеличивают мощность, при прохождении дуги через электроды «супер свечи» высвобождается 10% тепловой энергии и 90% от последующего возгорания бензина, в принципе на таких свечах можно ездить на одном аккумуляторе без бензина, мощность двигателя будет на 90% меньше но он будет экологически чистым, вот тебе Insoaf и новые технологии! Ramar пишет: Надеюсь, вы изначально не оспариваете тот факт, что любое прорывное начинание в области энергетики будет встречено владельцами электростанций, автомобильных корпораций и нефтяных вышек в штыки Я не припомню прорывных технологий в области энергетики кроме использования ядерной энергии и никто против не был, наоборот хотели настроить АЭС и всю энергетику перевести в это русло, а не тут то было дороговато оказалось, но дешевле чем солнечные батареи и ветряные генераторы и экологически безопасней и дешевле чем ГЭС. Весь прогресс движется на экономической целесообразности а не вопреки ей.

Ramar: Глеб, нифига не понял, какая реклама...? Неужто вы заподозрили меня в рекламе свечей HKS...?-) Спешу вас успокоить - во-первых, никакого отношения к ним не имею, а во-вторых, такие свечи эффективно ставить только на турбовых монстров мощностью от 250 л.с., которых на форуме, подозреваю, не так много. мой путь развития - создание поколения русских которые естественным путём возьмут в руки экономику и политику. Да, это случится не завтра. Более того, я буду рад если это завершат мои внуки Ну тогда все понятно. Может вам еще мечтается, что внуки смогут это сделать мирным политически путем?-)) Насчет технологий - припоминаю хорошее такое кино, "Цепная реакция" называлось. В ролях К.Ривз и та сара, что еще в "Мумии" играла. Про то, как "никто не был против" новой технологии, советую пересмотреть тем, кто смотрел и срочно приобрести тем, кто не видел.

Шолох: Книгу прочитал. Крайне интересна. Отвечает на многие вопросы, на которые не может ответить классическая история. Конечно трудно трудно так фундаментально переосмысливать историю. Но, кто ищет, тот найдет.



полная версия страницы