Форум » Новости... » Петр Хомяков. Отчет Русским Богам » Ответить
Петр Хомяков. Отчет Русским Богам
Яволод: Петр Хомяков. Отчет Русским Богам ветерана Русского Движения. Сборник эссе на темы идеологии и политики. Автор хочет разобраться в тех вопросах, которые его волнуют и на которые вот так, с ходу, не ответить. Как профессиональный ученый он размышляет «с бумагой и карандашом». Это мысли вслух, а не руководство к действию. Много весьма достойных людей, которые участвовали в последние десятилетия в т. н. Русском Движении, разочаровались в нем. Автор серьезно задумался, с теми ли соратниками и против тех ли противников он боролся? Не свои взгляды, изложенные в книгах, он подвергает сомнению, а свою практическую политическую активность. В книге охвачены следующие темы: христианство, претендующее на главенство в идеологии русского сопротивления; мнимая «враждебность» еврейства и государственничества; «Советский проект», характеризующийся истерическим призывом «назад в СССР»; «Русский национализм» в том виде, в котором он наиболее широко представлен неосведомленной публике и который не имеет ничего общего с национализмом, во всяком случае, русским. И, наконец, видение автором возможного выхода из нынешнего тупика. Выхода для русского народа, но не для российского государства. Имеется архив для скачивания. Приятного чтения! -> http://www.rodnoverije.com/misc/homyakov-report.html
Ответов - 46, стр:
1 2 All
svyatogor: Прочитал на одном дыхании. Очень интересное, хотя и неоднозначное произведение. Крайне познавательно с точки зрения истории развития национального движения в нашей стране. Очень оригинальная идея про "русских хорватов" Странно, что его никто не обсуждает. Неужели бредовый рассказ "Вечора на хуторе близ Калуги" у родноверов вызывает больше эмоций???
пересвет: svyatogor Не сравнивай серьёзное и несерьёзное. Грамотная работа требует серьёзного анализа. Надо почитать, подумать.
СВД: Знаю автора, великий авантюрист, гениальные мысли. Ушел в леса, построил дом и пишет так, что дымится бумага. Но ни одна идея, выданная на гора этим мозгом пока не была реализована, а идей, начиная с баркошевских времен, было много. По крайней мере за 14 лет, которые я знаю Хомякова.
Cudesnik: Уйти в лес и найти там гармонию - это самое простое. Сложно тут остаться и найти гармонию.
Сергей: Хотя автор имеет ученную степень но похоже многими вопросами он просто не владеет. Возьмем падающую добычу газа, да действительно она падает на старых месторождениях и в скором времени эти месторождения станут не рентабельными для транспортировки газа по магистральным газопроводам, но это не значит что месторождение себя изжило, просто давление в скважинах упало но газа там еще предостаточно, можно ставить газовые электростанции и вырабатывать электроэнергию, строить заводы по выпуску метанола и других видов топлива. Старые месторождения разработаны по сеноманской залежи но есть еще валанжинские , ачимовские разведку которых никто не вел и только недавно на некоторых месторождениях стали их разрабатывать. И второй момент про новые месторождения, если автор посмотрит на карту месторождений Ямала то он увидит что разработано только добрая половина а остальные месторождения еще не разведаны и помечены на карте белыми пятнами. И если вспомним то в последнее время введены Заполярное, Песцовое в стадии запуска Южно-русское и Береговое месторождение, так что с запасами газа у нас все в порядке. И с многими политическими и экологическими вопросами я не согласен с автором.
Вий: Хомяк, еще Хомяк... Хуяк хуяк - еще Хомяк.... Бесполезный человек. Мечтатель - графоман... Знаком я с ним, потому и говорю так.
Cudesnik: Вий, интересно, а какого он о тебе мнения?
мечтатель: Вий пишет: Хомяк, еще Хомяк... Хуяк хуяк - еще Хомяк.... А сам ты, уважаемый, что сделал? Что написал глубокомысленно?
Лесной: Почитал книгу и понял, почему Хомякова не любят некоторые "патриоты". Потому, что он, как системный аналитик, разобрал по полочкам те стремления, которые ими движут. Какие направления националистов и в чем ущербны. Потому, что интеллектуальные люди поклонникам Баркашова поперек горла. Потому, что по очень многим ура-патриотам, а на деле предателям он проехался. Вий, если он бесполезный человек, то скажи в чем твоя полезность, в сравнении с ним??? Cudesnik, порой бывает полезнее уйти в лес, чем кипяшить, о чем и говорит автор, отказавшись навремя от активных действий.
СВД: 2 Лесной: Петр Михайлович вычищает нашу общую конюшню от плохих патриотов на моем веку этак лет 16-ть. Однако, сам начинал у Стерлигова, когда Баркашов ему чай носил. Не надо сравнивать полезность каждого из нас в русском деле, мы мало что знаем, пусть так и будет. Просто перед глазами стоит одна мощная книга "Удар русских богов" и и всякие "Отчеты русским богам" кажутся лишь подражаниями. Ну, назови хоть по-своему, зачем лепить под капирку!
Scrama: Согласен с Лесным. Большинство этих ура-патриотов "пруцца" от "идеи" потому, что она подает им врага на блюдечке. И если бы в среде бритоголовых было модно бить тех, кто в очках (это даже не преувеличение, а лишь перефразирование того же баркашева), то и это называлось бы чем-то вроде очистки генофонда от наследия плоховидящих. Вопреки даже тому факту, что светлые глаза более подвержены заболеваниям, чем карие.
Scrama: И если в лес к Хомякову уйдет еще пару тысяч человек, то получившийся поселок станет прообразом его утопии.
Cudesnik: Лесной пишет: Cudesnik, порой бывает полезнее уйти в лес, чем кипяшить, о чем и говорит автор, отказавшись навремя от активных действий. Насчет всяких "активных действий" не скажу, а в лес вообще полезно ходить. СВД пишет: мощная книга "Удар русских богов" Если УРБ мощная книга, то большинство остальных супермощные. Не спорю, быдловатому обывателю сия книга способно сильно дать по мозгам, но для думающего человека мусор.
Лесной: СВД, а что теперь слова "РУССКИЕ БОГИ" в названиях книги имеет исключительное право только Истархов употреблять? Лично я когда говорю эти слова об "ударе" не думаю. Книги совершенно разные. Одна антиеврейская экспрессивная с претензиями на научность, но все же достаточно примитивная для человека, который знает тему. Книга, которая многим помогла осознать иго иудаизма и привлечь внимание к теме. И потому по праву мощная книга. Вторая - мемуары, отчет о работе одного из националистов-интеллектуалов, который умеет системно мыслить и прогнозировать. Сравнения книг вообще не уместны. Никакой копирки нет. Вспомнилось мусульманское: "Если книга повторяет Коран, то она излишняя, а если противоречит ему, то вредная".
МОД: Великолепная книга. советую всем.
Лесной: Впрочем, у Хомякова конечно много недостатков. Утопия Русь - вот его мечта. В его созданную Русь не поедут большинство патриотов своей Родины из Сибири. Ведь оставлять свою и отцовскую землю неправильно. Как "кулаки"(которых он называет европейцами, почему-то) оставят дом, который они сами строили лет 20 с любовью? И удивляет сильно дуалистическая позиция его. В России путей всегда минимум три. Как и три типа личностей, один из которых западники просто отказываются замечать и причисляют к прослойке "своих".
СВД: Комрад Лесной, сдается мне, что вы не читали старые работы Хомякова о "золотом миллиарде" и прочих. Или читали? Или писали, Петр Михайлович? А в вашем лесу есть интернет? Истархов, может быть, и примитивен, хотя я так не считаю, но у Хомякова тоже нет великих открытий в его книге. Все это я уже слышал, или читал в той, или иной интерпретации в его предыдущих 500-ах статьях. Гениальный системщик-интеллектуал должен не только системно мыслить и прогнозировать, но и дать России теорию - как объединиться и победить врага. И где это в книге?
Лесной: СВД пишет: Или писали, Петр Михайлович? Нет великих открытий. Согласен. И еще одни мечтания, без особой реальной основы для исполнения. Старые работы не читал. Такие мечтатели полезны тем, что возможно кто-то из деятелей найдет в их рассуждениях что-то полезное для своих действий. А главное, информацию. Мне была полезна информация из этой книги. Причем не только та, которую хотел донести автор, но и другая. Как руководство к действию ее воспринимать не намерен, ведь своя голова есть на плечах.
skrew: Лесной пишет: Такие мечтатели полезны тем, что возможно кто-то из деятелей найдет в их рассуждениях что-то полезное для своих действий. мечтатели-разжигатели)
Райдо: Увы, но Хомяков, критикуя национал-патриотов, сам наступает на их же грабли. Он сам остается в их ментальности и стиле 90-х. Книга хороша тем, что дает обзор патриотического движения последних лет. Есть весьма достойные моменты, но еще больше спорных. Некоторое панибратское, снисходительное, в чем-то даже сермяжное отношение к читателю годилось бы еще для патриотов прошлых лет. Но современное поколение начитано: знает оно и про Пиар-технологии, и про проблемы страны. Написаны тома, да что там, собрания сочинений по национал-патриотизму. Но весь трагизм этого опыта состоит в том, что самые крупные авторы остались разобщенными. Не произошло консолидации патриотического движения. Наоборот, сплошная грызня, сплошная грязь обвинений, борьба за шкуру неубитого медведя. А что касается деятелей и недеятелей, то есть противопоставления эпистолярного труда и конкретного уличного действия, то они должны дополнять друг друга, а не спорить, что важнее. Все важно. Фукуяма и Хантингтон не бегают по улицам с бомбами, они промывают мозги даже президентам. А сколько еще задействовано людей в этой поистине индустрии промывки мозгов. Посмотрите на М. Леонтьева, Г. Павловского, и прочих аналитиков. На них уходят дикие бюджеты, чтобы они писали и вещали сутками, засерали мозги народу. Победа Ельцина на выборах 1996 года целиком и полностью их заслуга: тогда на их пустопорожний базар денег не пожалели. Они бились словом и победили. Хотя биться кулаками тоже важно. Но всему свое место и время.
Пскович: Прочитал все изданные в серии "Сварогов квадрат" книги Хомякова. Нашел ответы на многие мучившие меня вопросы. А все разговоры о пользе или о бесполезности считаю глупостью и провокацией.
Купавушка: Если кого - либо заинтересовала ВСЯ сеия "Сварогов квадрат" - можете заказать и приобрести её в интернет- магазине издательства "Белые альвы" ВОТ ВСЯ ПОДБОРКА : Мироповорот Перекресток Отчет Русским Богам Тайна царя Иоана Боги и твари Свои и чужие. Вся подборка находится вот по этому адресу: http://eshop.influx.ru/advanced_search_result.html?keywords=%F5%EE%EC%FF%EA&categories_id=&inc_subcat=1&manufacturers_id=&pfrom=&pto=&dfrom=&dto=&x=38&y=18
Ramar: Имхо все по существу изложено, хотя во многих местах хотелось бы поспорить. Никто не знает - общается ли Хомяков на форумах...?-)) Хотелось бы задать пару вопросов...
Бывалый: Вряд ли в деревне у Хомякова есть Интернет. Он ведь не красуется, когда пишет в Отчете, что жтвет в деревне. Да и наверное справедливо считает, что в своих книгах уже написал обо всем, что может представлять интерес.
Святогор: "В нынешней России бесперспективно бороться за интересы русского народа. Политическими методами потому, что политики в России нет. И сам народ в большинстве с этим смирился. Революционными методами потому, что русский народ в целом, боится осознать, что его главный враг российское государство. И по-настоящему бороться с этим врагом не хочет. Попросту боится. И оправдывает свой страх совершенно диким, лишенным всяческой логики мировоззрением. Ибо стыдно ощущать себя откровенным трусом. Это должно стать понятно читателю данной книги. Поэтому я прямо призываю тех, кто уважает мое мнение, от борьбы в таких условиях отказаться. (???) Но бесполезно пока и бороться за интересы «русских хорватов». Ибо, прежде всего, они еще не структуризовались сами и не создали своей системы самоидентификации. Своей этики, эстетики, мифа. Своих пророков. Ибо, если «короля делает окружение», то для пророка это утверждение верно вдвойне. Но все это процесс довольно длительный и трудоемкий. Разумеется, в эпоху массовых телекоммуникаций не стоит преувеличивать сроки данного процесса. Если он вызрел (о чем я не могу сказать с полной определенностью), то оформление и структуризация могут пойти по известным в науке «взрывным» вариантам. В процессе т.н. «автокатализа». Но и это, если не годы, то, по крайней мере, месяцы. А, кроме того, возможная быстрота не отменяет необходимость большой целенаправленной работы в данном направлении. И я, честно говоря, не знаю, найдутся ли сейчас энтузиасты этой работы." Бедняга! В результате собственных заблуждений докатился до полного калейдоскопического идиотизма. Калейдоскопический идиотизм В основе калейдоскопического идиотизма лежит нарушение целостности мировосприятия и процессно-образного мышления. Приоритеты Очевидно, что только владея информацией на 1 и 2 приоритетах, можно видеть и понимать, что происходит вокруг и принимать правильные решения, а также давать советы другим или призывать к чему-либо. (!!!) Гениальный системщик-интеллектуал должен не только системно мыслить и прогнозировать, но и дать России теорию - как объединиться и победить врага. И где это в книге? Интересно, слышал он о КОБ или нет? Некоторые умники всю жизнь не желают вылезать из своей интеллектуальной песочницы. Ушел в леса, построил дом и пишет так, что дымится бумага. Но ни одна идея, выданная на гора этим мозгом пока не была реализована, а идей, начиная с баркошевских времен, было много. По крайней мере за 14 лет, которые я знаю Хомякова.
Бывалый: Какие у нас все крутые. Вожди, пророки, герои, знатоки. Вот человек, имеющий если не заслуги, то хотя бы длительный опыт участия в Русском движении откровенно признался, что он не пророк и даже не знаток. И поделился своими сомнениями, не строя из себя крутого. А г-н Святогор, наверное знает как победить? Так что же скрывает свои рецепты на основе всесильного КОБ? Поделился бы. Но вряд ли поделится. Все "конспирологические" рецепты подобных господ давно известны. Или голым пузом на ментовские дубины, как это будет 4 ноября, или лизать зад Кремлю. Или, вот уж действительно раздвоение сознания, и то и другое одновременно. Скучно, господа, скучно. А Хомяков действительно не прав. Зря старался чего-то кому-то рассказать своими книгами. Мог бы в своей деревне найти лучшее применения свободным средствам.
Святогор: Вот человек, имеющий если не заслуги, то хотя бы длительный опыт участия в Русском движении откровенно признался, что он не пророк и даже не знаток. И поделился своими сомнениями, не строя из себя крутого. Еще в 1994 году я расстался с Корчагиным, так как его мера понимания не выходила за пределы второго приоритета обобщенных средств управления людьми, Милосердов вообще скатился до третьего. Следующие десять лет упорно искал людей, мера понимания которых, превышала бы мою. Тайны управления человечеством А г-н Святогор, наверное знает как победить? Так что же скрывает свои рецепты на основе всесильного КОБ? Поделился бы. Знаю! В видеолекциях КОБ и ДОТУ излагаются простым, доступным языком. На форуме Русский форум отвечу в меру своего понимания. Поделюсь своими мыслями о КОБ с каждым. Крутого я из себя не строю, но через красные флажки, расставленные библейцами вокруг Концепции Общественной Безопасности перемахнул, чего и вам желаю. Истархов остановился на полдороге, не смог отличить марксизм (коммунистическое библейство) от русской идеи (жить по Прави), изложенной современным языком в КОБ. Как-то здесь два года назад была тема "Осторожно! "Мертвая вода"". Истархов, в вопросе о демографически обусловленных и деградационно паразитарных потребностях, ясно показал сторонником какой концепции он является. Т.е по Истархову получается, что русская идея не нужна, а в библейской концепции надо лишь заменить слово "иудей" на слово "русский" и тогда все будет в порядке. Последняя глава в книге "Удар Русских Богов" называется "Что делать?". Это сорок страниц благих пожеланий и эмоций. Как и Корчагин, Истархов выше второго приоритета не поднялся, на уровень концептуального мышления не вышел, библейство в полной мере не преодолел. Первый методологический приоритет нельзя оставлять за библейцами. Если ты не строишь планы, то за тебя их построят другие. Лучше действовать по худшему плану, чем плыть в русле замыслов противника. Игра без плана наказывается быстро и беспощадно. И т.д.
Бывалый: Прелесть! Вот и до "Мертвой воды" дошли. Дальше просто ехать некуда. Такие вещи вменяемыми людьми не обсуждаются. Впрочем, умолкаю, не хочу давать лишний повод пиарить этот бред.
Домовой Навий: Бывалый пишет: как это будет 4 ноября Видимо, Вы пророк. Вынесем это в отдельную тему.
Святогор: Прелесть! Вот и до "Мертвой воды" дошли. Дальше просто ехать некуда. Такие вещи вменяемыми людьми не обсуждаются. Впрочем, умолкаю, не хочу давать лишний повод пиарить этот бред. Нам не дано предугадать. Как наше слово отзовётся… Освоение новых знаний в обществе проходит в три этапа: 1. Это полный бред. 2. В этом что-то есть. 3. Неужели есть еще кто-то, кто этого незнает. Калейдоскоп Стадо "Нас пасли веками. И хозяева «пастухов» уверены, что им удастся пасти «стада баранов» и впредь. Но их надежды тщетны. В середине XX века произошло событие, которое осталось незамеченным «хозяевами Земли». Принципиально изменилось информационное состояние общества, и теперь за время жизни одного человека полностью раскрываются механизмы, какими пользуется мировая финансовая мафия, чтобы нас «пасти» как стадо и «стричь» как баранов. «Тайное стало явным». И людей, осознавших как их «пасли» и одурачивали, становится всё больше. Пришло время, когда толпа превращается в народ и говорит: «Хватит!»." Закон времени. Смена логики социального поведения людей «Но против Времени Закона его наука не сильна…» А.С.Пушкин Тайное стало явным
Ramar: Святогор пишет: Интересно, слышал он о КОБ или нет? Я, признаться, тоже о КОБ ничего не слышал и специально после вашей реплики пошел познакомиться. Изумительный бред, в лучших, так сказать, традициях. Без обид. Элементарные вещи в кисло-сладком соусе - в итоге вроде как и откровение...-) Хомяков предельно доступно излагает то, что можно увидеть собственными глазами. Когда я начинал вникать в вопросы, то уже через пару дней четко понял - человеку, не имеющему внутри какого-то естественного понимания сути почти на 100% суждено увязнуть в "Яриле, ведах и рунах", образно говоря. Через одного попадаются волхвы, гадалки, воеводы, только до вождей еще пузырей не раздули. От всей этой лубочной упаковки становится грустно - не потому, что неправильно, а потому, что "пересолили", если можно так сказать. Главное у него в конце. И в новой редакции "России против Руси" это тоже есть, тоже в конце. Я это чувствовал еще до того, как прочитал. И сделал все, как надо. Вот только пару нарезных стволов осталось запихнуть в сейф, а так - все готово. Думаю, что уже этой зимой (в крайнем случае - следующей) мы все увидим тот хаос, о котором пишет Хомяков. А истину о "патриотах" увидим еще раньше, после "Русского марша" 4 ноября. Умоются все, имхо.
Бывалый: Уважаемый г-н Ramar, поверьте, не хотел больше писать о последышах "Мертвой воды", но Ваше умное и заинтересованное послание побудило меня поделиться с Вами информацией, которая возможно Вас заинтересует. Итак, эта доктрина создана профессором истории КПСС Кузнецовым с помощью одного деятеля, закончившего техникум связи. Уже поэтому там вряд ли могли быть откровения. Потом эти деятели были около 4-х лет в середине 1990-х интеллектуальными лакеями Жириновского. Тогда они не говорили, что им "поверят в будущем", а вещали под прикрытием жириноидов, что именно они и есть истина в последней инстанции. Но Жирик вышвырнул этих лакеев пином под зад, когда убедился в их полной бесполезности. И тогда они стали "пророками, которых не поняли, но еще поймут". Не имея немеренных денег ЛДПР, как в середине 1990-х, эти господа ныне суют свой бред, пользуясь любым предлгом. Как местечковые продавцы мыла. Все-таки общение с пархатыми жириноидами не прошло даром. Менталитет-с. Вы абсолютно правы, когда говорите, что у всех последышей "Мертвой воды", в том числе и у авторов КОБ, все до пошлости тривиально, но подано с местечковой амбициозностью. Хотя на словах все они крутейшие антисемиты. На этот счет китайцы говорят нечто вроде "под красным знаменем против красного знамени". Впрочем, Вы понимаете, что красных я упомянул просто ради метафоры. Извините, если несколько шокировал Вас этой неприкрытой правдой. Но думающим людям Вашего поколения по-моему было бы полезно знать "откуда ноги растут" у тех или иных особенно "крутых" идеологов, пророков и вождей. С наилучшими пожеланиями. Бывалый
Ramar: Спасибо за комменты, уважаемые. Я, собственно, хотел сказать простыми словами - раскрашенный модными красками порожняк видится на уровне ощущения. Я лично о себе. Именно поэтому я пишу именно в этом топике - Хомяков достаточно недвусмысленно обозначает итог: "Ребята, сидите на попе ровно, готовтесь выживать, потому что беспредел уже у дверей". Я, честно говря, увлекся темой русского движения во многом благодаоя именно такому пониманию сути вещей. Я осознал - чисто для себя - что еще год-два (до 2012 года по радужным прогнозам Хомякова) и начнется бардак. Ознакомление с национальным движением, представленным материалами в Сети, огорчило меня еще больше. Ведь люди читают УРБ и полагают, что этим все ограничится. Что однажды из пепла восстанет могучий чувак с молотом и начнет крушить масонские схемы, приговаривая "за русичей". Что главный враг - это мифическая кучка евреев, обозначаемых по привычке чубайсами/гайдарами (заметьте - ни одного конкретного имени). Что КТО-ТО КОГДА-ТО сделает за них то, что должно делать им самим. Вот что огорчает и что видится сплошняком во всем патриотическом движении. Давайте плясать, петь языческие песни, одеваться в робы и отращивать волосы - ни слова о том, что КОНКРЕТНО МОЖЕТ СДЕЛАТЬ так называемый русский по мировоззрению человек. Что касается КОБ - неужели кто-то действительно полагает, что ПРОСТОЙ РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК будет вникать в этот бред? Давайте смотреть на вещи реально. Этот самый человек скорее зайдет на сайт ДПНИ, проникнется поверхностной идеей и 4 числа выйдет на улицы, чтобы получить по ребрам дубинкой и в лучшем случае понять, что он стал разменной пешкой в очередной игре власти. Но большинство так и будет полагать, что их незаслуженно обидели...-) Насчет "моего поколения" - честно говоря, меня сейчас гораздо больше волнует мироощущение тех, кому около 20-25. Нам на них опираться, а мне уже немного больше..-))
Ramar: И что еще хотел сказать. Нисколько не сомневаюсь в способностях профессора истории КПСС Кузнецова запачкать мозг приличного человека. Но при подсознательном понимании сути, как я уже писАл выше, достаточно одного взгляда на сайт и поверхностного ознакомления с, так сказать, тезисами теории, чтобы понять - закрываем и идем дальше...-)
Старый: Чего-то глючит связь, пришлось сменить ник. Но тем не менее, хочу сказать, уважаемый Ramar, что при всем значении молодых, основная тяжесть борьбы ляжет на 27-39-летних. Они уже и все понимают, но при этом активны, самостоятельны, социально достаточны, и могут увлечь за собой более молодых. Поэтому все же Вы на главном направлении борьбы. Удачи Вам! Бывалый (Старый)
Святогор: Что касается КОБ - неужели кто-то действительно полагает, что ПРОСТОЙ РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК будет вникать в этот бред? Это иногда случается. Если поверить Рамару, как истине в последней инстанции, то вникать уже не во что не надо. Прочитал и успокоился. Если есть желание разобраться самому, то без знания ДОТУ не обойтись. Теория познания — главная теория во всём множестве теорий Науки и Религии. И потому: Если существующие исторически сложившиеся версии теории познания в чём-то не адекватны Жизни, то теорию познания надо совершенствовать либо создавать с нуля новую. Теория познания (субъективная диалектика) Если же теория познания адекватна Жизни и однозначно понимаемо описывает методологию познания, то она может быть подспорьем к тому, чтобы люди сами осваивали свой познавательно-творческий потенциал и помогали в этом нелёгком деле другим. Если культура общества на это ориентирована, и методология познания — одна из основ обязательного образования, то каждый человек, получивший образование в этом обществе, как минимум защищён от обращения его в барана «поварами» от идеологий, а как максимум способен выразить идеологию с нуля сам. Поскольку в таком обществе монополия «поваров» на освоение и владение методологией познания не существует, то всё общество защищено от обращения его в стадо человекообразных баранов теми или иными «поварами». Русская кухня Стадо "Бараны", "пастухи" и их хозяева В библействе методология познания отсутствует, оно само есть методология порабощения, путем отрезания народов от хронологического приоритета, через который лежит путь к первому, методологическому. Факты, факты, факты... Третий приоритет - фактоописательный... Все что выше фактов - область теории познания и методологии. Факты, факты, факты... (сетования Моисея Израилевича) В книге Хомякова дело дальше третьего приоритета обобщенных средств управления людьми не идет. Теорией познания автор не обладает, методологии нет. Значит он сам служил пешкой в чьих-то руках. Ничего не понял и удалился на покой. [url=http://www.kpe.ru/articles/150]Приоритеты[/url] Опасность и безопасность СИЛА ЗНАНИЯ, МЕТОДОЛОГИИ И, наконец, о самом мощном оружии....
СВД: Мы живем в условиях управляемого хаоса, нам постоянно подкидывают кучи теорий, в которых мы мучительно пытаемся найти зерна истины. Хотя истины эти давно лежат под ногами: не делать абортов и создавать многодетные семьи, ничего не прощать врагам, искать себе подобных. Возьмите библию и сделайте все полностью наоборот. У меня перед глазами национал-патриотическое русское движение за последние четверть века. Сначала Иванов с прорывной книгой "Осторожно сионизм!" - убили ребенка, "Память" ДД, которая трансформировалась неизвестно во что, Баркашев, подносивший чай православным патриотам, а затем пошедший в лидеры, скинхэды, ломающие ребра черным в подворотне, старичок Илья Глазунов, убедившийся в том. что русским просто не дают объединиться. Наконец, родноверы, которые дают на своих встречах почувствовать русским, как же им может быть хорошо одним, без инородцев. Идти не за кем, Теории объединения русских нет, десятилетия проходят в ожидании. Любые самостоятельные действия сразу же обрастают предателями и шпионами от спецслужб, доклады которых сразу же попадают в синагогу. Как сказано в протоколах? Бойтесь новых теорий у гоев, которые могли бы их объединить и поднять на борьбу за свою землю.
Святогор: Теории объединения русских нет, десятилетия проходят в ожидании. В 1992 году купил три тома Концепции Общественной Безопасности (КОБ) "Мертва я вода". Сути концепции не понял и продолжал искать объединительную идею. Дело у В. И. Корчагина дальше фактоописательного приоритета не пошло, необходимость в методологии не осознавалась. Вторая попытка, создание НДПР, так же не увенчалась успехом все по той же причине - отсутствие методологии. Лишь в 2004 году, во время предвыборных дебатов обратил внимание на четкое изложение проблем Петровым К. П. Бросилось в глаза и то, что дебаты пришлось вести с каким-то недоумком из пратии "Русь святая", который отнимал драгоценной время и не давал высказать позицию партии. До сих пор сохранилось отвращение к имбецилу. Все телевизионные усилия были направлены на дискредитацию КПЕ. Несмотря на это партия набрала более 700 000 голосов. На понимание сути концепции ушел примерно год, за это время понял, что критика Истархова выше третьего приоритета обобщенных средств управления людьми не поднимается. У самого Истархова методологии нет, как и у НДПР, ДПНИ и любой другой партии или движения. Отсутствие методологии пытаются подменить эмоциональной накачкой себя и толпы, но любая партия или движение без методологии - игрушка в руках понимающего больше и владеющего методами управления этой толпой. Дальше эмоций патриотическое движение не желает двигаться. На сайте ДПНИ во всю идет эмоциональная накачка, цель которой далека от русских национальных интересов, но гешефт в библейской концепции управления "разделяй, стравливай и властвуй" всегда выше политики. В выигрыше от эмоциональной накачки толпы всегда тот, у кого более дальновидный план и накачка приходится как раз на ключевые моменты исполнения плана. В действиях руководства ДПНИ пока никаких далеко идущих планов, кроме карьерных, не заметил. На форуме четко просматривается идея - движение все, цель ничто! Обыкновенный психотроцкизм, т.е. все та же эмоциональная накачка в пользу понимающего больше. Программа
Пскович: Пару дней назад начал читать "Боги и твари" Хомякова. Очень интересно. Жаль, что тираж такой небольшой. В Пскове кроме меня этой книги ни у кого нет.
Святогор: Русская идея=Русское государство Запостил самую суть КОБ. Пока не удаляют. Может быть задумались? Национальное самосознание
полная версия страницы